Nokian Hakka Green

3.6


Nokian Hakka Green
  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16

Мы собрали для вас 281 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о шинах Nokian Hakka Green.
Средняя оценка покупателей составила 3.58 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Hakka Green.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Hakka Green - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Hakka Green отзывы

Сортировка:
Автор: 30.09.2011


Достоинства:

Хорошая устойчивость, тормозные качества, управляемость в дождь.


Недостатки:

На третий сезон шины с ведущих колес потрескались. Продольные трещины по направляющим. Уровень шума выше зимней нешиповки Бриджстоун



Автор: 19.09.2011


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Шум, в поворотах нет ощущения "остроты руля", машина заходит в поворот как на зимней резине.


Комментарий:

Автомобиль Форд, зимняя резина Мишлен, летняя была Пирелли Р7 покупал давно, обе сделаны у буржуев. Мишлен намного тише чем грин, управляемость у мишлен лучше даже с шипами. Пирелли чуть громче грина но управляемость намного лучше. Пирелли прошла 90 тк, и стала очень шумной поэтому и поменял. Вывод: если с деньгами не напряг, покупайте резину которую произвели сами буржуи, это не сильно но заметно. Видимо состав резины у наших заводов немного отличается от буржуйского. Ощущение на грине как будто на жигулях на и-391 и молодой:)


Автор: 19.09.2011


Достоинства:

неплохо держит дорогу, адекватно реагирует на колейнось, неплохо балансируется.


Недостатки:

шумная, дорогая, быстро изнашивается.


Комментарий:

своих денег не стоит.


Автор: 13.09.2011


Достоинства:

Достаточно мягкая. Шумность ниже среднего.


Недостатки:

Проехал за сезон чуть больше 10000 км - на всех шинах индикатор износа - 5. И на задних тоже !!! (на одном заднем совсем чуть-чуть видно цифру 6, на другом цифра 5 - неравномерность износа). На новых - от 8 до 3 индикатор. После того как сотрется 3 - ездить нельзя. Стиль езды спокойный.


Комментарий:

Путем математических расчетов получается, что шин хватит меньше чем на 20 т.км. Стоит или нет решайте сами. Но за эту цену это очень и очень мало. Рекомендую смотреть в сторону других шин.


Автор: 12.09.2011


Достоинства:

Хорошее сцепление. Приемлемая цена.


Недостатки:

не нашел


Комментарий:

Это первые самостоятельно купленные шины, на первую машину. Шинами доволен, до этого стояли старые МЕДЕО, но они стали квадратные и пришлось их поменять. Поэтому могу сравнивать, только сними. Про шум много не скажу т. к. на ваз 2104 я слышу не покрышки, а мотор и ветер))), но субъективно стало меньше гула. Езжу не быстро, но пару раз сцепление оценил, втом числе и в дождь. До блокировки колес дошло один раз (экстренно - педаль в пол), в остальных случаях, даже на мокром асфальте тормозит отлично, с поправкой на не новую классику. Считаю, что шины хорошие, я не эксперт, по жаловаться не на что. Шумит мало, дорогу держит уверено. Тормозит отлично.


Автор: 06.09.2011


Достоинства:

По цене приемлемая брал около 5 000 за штуку. Ехал по мокрому асфальту, Саратовским дорогам, по песку нет претензий. ФФ2 с ESP.


Недостатки:

Нет.


Комментарий:

Проехал на резине в отпуск и обратно. Хорошая резина, машина держится четко на поворотах. 140км\ч на повороте (КОНЕЧНО ПОВОРОТ НЕ 90 И НЕ 70 ГРАДУСОВ), не сносит машина держится на дороге уверенно. Ехал по очень горячему асфальту, не становится мягкой как писали в других комментах. По песку идет хорошо, надирается скорость, конечно если сильно ускоряться то слегка буксует.


Автор: 28.08.2011


Достоинства:

Низкий расход


Недостатки:

ОЧЕНЬ быстрый износ при весьма мягкой эксплуатации


Комментарий:

Сточились почти полностью за ~30-35 тыс. км. пробега.Довольно шумные.


Автор: 23.08.2011


Достоинства:

у этой резины достоинств нет - только недостатки, позор крупнейнейшему производителю покрышек!!!!!


Недостатки:

купил 4 летние покрышки Nokian Hakka Green 175/70 R13 перед ТО в 2012 году, на задней оси они стояли и зимой и летом.Этой зимой стал замечать сильное раскачивание задней части машины на асфальте при скорости 20 км/ч, когда сняли колеса в шиномонтаже увидел что с ними стало- поверхность протектора вся в грыжах. Проездил на ней где-то полтора года. До этого ездил на россаве, которая досталась с новой машиной, она отслужила 3-4 года пока протектор весь не износился.Считаю что причиной этих грыж является низкое качество изготовления на заводе. Вчера купил юкогаму, посмотрим как она себя поведет


Комментарий:

Больше не буду никогда покупать нокиан российского производства, еще не разу не встретил пользователя этих покрышек(Nokian Hakka Green) который бы похвалил их


Автор: 18.08.2011


Достоинства:

Тихие, отлично держат дорогу.


Недостатки:

Пока нет


Комментарий:

Выбирал чисто визуально с ориентировкой на бренд. Дороговато конечно, но пока не пожалел ниразу. Великолепные шины, дорогу держат отлично, шум минимальный, а лужи перед ней кажется сами расступаются. Езжу часто за городом, скорость 130-150 на трассе норма, на виражах под 100. Впечатление от резины только положительное. Ловил глубокие весенние ямки, шишек на боковине не появилось, скорее всего этому способствует индекс ХL(усиленные боковины).


Автор: 15.08.2011


Достоинства:

Очень тихая и довольно хорошо держит любое покрытие.


Недостатки:

Очень мягкая, от чего, скорее всего, сильное качение при торможении и поворотах. Притупленная реакция на повороты руля, плавает в небольших колеях. После 3 сезонов потрескалась мелкой сеточкой, вот она экологичность!В режиме городской езды и средней динамике не понравилась вообще - плавает и качает.До этого стояла Yokohama, Hakka Green поменял на Goodyear Performance - совсем другое дело.


Комментарий:

Рекомендую старичкам и тётушкам для поездок на дачу.Вывод:Nokian Только зима!


Автор: 08.08.2011


Достоинства:

нет достоинств никаких!!!


Недостатки:

отвратительная резина! первый раз резина не прослужила даже сезона! качество-просто ужас!!! в апреле были куплены 4 новых колеса, а в августе уже задние колеса просто под ноль стерлись до мохры, а на передних просматривался слабый след от протектора!!



Автор: 05.08.2011


Достоинства:

Очень тихие шины - не слышно даже с открытыми окнами, хорошо держат любую дорогу особенно мокрую


Недостатки:

Высокий износ, что я вляется оправданным ожиданием от очень хорошей мягкой резины. Износ примерно 2мм спереди, 1.5мм сзади.


Комментарий:

Отъездил 2 сезона - впечатления только положительные...Не смотрите на то что пишут про "слабый боковой корд" это как правило люди просто ездить не умеют, а грешат все на резину.При грамотной езде, заезжании на бардюры почти под прямым углом (перпендикулярно) никаких грыж и срезов у меня не было за 2 года..Буду брать такуюже уже на новой машине, т. к. соотношение цена/качество максимальное.


Автор: 02.08.2011


Достоинства:

Цена, показатели износа, поведение на сухой дороге


Недостатки:

шумит до 140 км \ч, много лишнего на резине (кусочки не обрезанные по боковине), плохое поведение в дождь по трассе (более 70-80 км\ч просто страшное ехать) ДЕРЖИТЕ РУЛЬ!!!


Комментарий:

Отъездил более 20 тыс км и продал. Брать больше не буду. С маркой шин знакомился первый раз, притянула цена. Резина максимум для города.


Автор: 14.07.2011


Достоинства:

Хорошо держат в дождь, не сносят, не сильно шумят. Особенно порадовала расширенная гарантия (см коментарий)


Недостатки:

На мой вкус, несколько жестковаты.


Комментарий:

За 6ткм передние стерлись до отметки 6, задние - до 7 (из 8). Но они были бы просто хорошими шинами, если бы не расширенная гарантия. На прошлой неделе в мою припаркованную машину въехал "брат наш меньший" - байкер, видимо, в их типичной манере протираться между рядами. Покорежил бок, и какой-то своей торчащей корягой разодрал колесо. Звонил на горячую линию Nokian, спрашивал действует ли гарантия - сказали только на эксплуатационные повреждения, но потом полистал гарантийку - там зеленым по белому написано, что распространяется и на ДТП. В общем, съездил к ближайшему шинному центру с программой хакка-гарантии и поменял колесо по гарантии, даже шиномонтаж бесплатный. Продавцы на гарантию реагируют конечно неохотно, но если предварительно почитать памятку от производителя - спорить им будет сложно.В общем, одна такая гарантия уже стоит того, чтобы попробовать резину - советую!


Автор: 05.07.2011


Достоинства:

хорошо держит мокрую дорогу, при попадании в большие лужи авто не уводит, достаточно хорошая курсовая устойчивость, небольшая колейность на дорогах не помеха


Недостатки:

шумновата, износ


Комментарий:

брал в замену КамаЕвро 129, с которой расслабиться за рулём не возможно, постоянное рысканье по дороге, был приятно удивлён стабильно ровным поведение даже на неровных участках дороги. Разочаровал только (поэтому на бал ниже) шум, хотя резина мягкая, износ довольно приличный за год, почти 3 индекса. Но думаю за эту цену очень хорошая резина


Автор: 30.06.2011



Недостатки:

сильные трещины в продольных дорожках - углублениях, особенно заметны в боковых.


Комментарий:

Шины износились до индикатора 6, в мороз не ездил на них, да и мороз у нас в Приморско - Ахтарске редко бывает. Дороги у нас можно сказать идеальные, ям точно нет, сам катаюсь аккуратно. Резине полтора года. Весной после зимней резины поставлю назад, спереди уже опасно, и буду за ней внимательно смотреь. Если трещины увеличатся, то придётся выкинуть - безопастность дороже. А износ совсем маленький, жаба не душит выкинуть, а вот разочарование получил уже сейчас огромнейшее, на рекламу повёлся. Вот вам и Нокия! Да, ещё в неё камешки мелкие как магнитом притягивает, в протектор забиваются и долго в нём застревают, цокание по асфальту как от шипов. Поэтому на грунтовку лучше не заезжать.


Автор: 25.06.2011


Достоинства:

Цена, Износостойкость,Водоотведение.


Недостатки:

Шумновата.


Комментарий:

Резину покупал в далеком 2014, взамен Nokian Hakka V. За 3 года накатал 30 000км, стиль езды активный. Дорогу держала всегда уверенно и на прямой ,и в поворотах, и в калее при перестроении из ряда в ряд. У резины хорошие водоотводы и отсутствие аквапланирования, перед лужами даже скорость не сбавлял. При езде по нашим дорогам как у всех были ямы и кочки, гвозди и саморезы, камни и бардуры. Несколько раз был на шиномонтаже - ставили жгуты и латки. Поэтому смело могу сказать по своему опыту и опыту своих знакомых что Hokian Hakka Green достойная резина. Рекомендую.Сейчас выбираю новую из Nokian Hakka: или Green 2, или Blue 2.


Автор: 15.06.2011


Достоинства:

Малый тормозной путь в начале эксплуатации.


Недостатки:

Сильно изнашивается во второй сезон ухудшилось сцепление с дорогой ухудшился управляемость автомобиля и появилась вибрация.


Комментарий:

Купил комплект колёс nokian hakka green 2 в 2017 году летом. Впечатление первые были хорошие это первые лето. Но во втором сезоне 2019 году почувствовалась сильная вибрация при езде на малой скорости. Завод давал пожизненную гарантию на данные шины но при обращении в сервисный центр обнаружились некоторые дефекты причём на трёх колёсах из четырех. Была нарушена геометрия были грыжи и был порван корт без порезов. Одну покрышку мне поменяли а остальные отказались менять сказали то что я по гарантии уже обращался мне делали ремонт и поэтому менять не будут. Впечатление очень отрицательные. Дынная резина не выдерживает нагрузку на наших дорогах если бы она лопнула на скорости 100 км/ч последствия для меня были бы очень плачевными.


Автор: 15.06.2011


Достоинства:

Резина як резина.


Недостатки:

Бистрий знос. Слаба боковина. Шумна.


Комментарий:

Куплена в березні 2013 за 50000 стерлася повністю. При попаданні в яму вилізла величезна грижа.


Автор: 08.06.2011


Достоинства:

Тихая, хорошие сцепные свойства, балансируется нормально.


Недостатки:

- дорогая;- мало ходит;


Комментарий:

На мой взгляд - не самое лучшее соотношение цена\качество.Да, хорошая, но ходит мало. Порядка 20 тыс. (2 сезона), на третий сезон уже совсем не то. Осталось 3-4 мм протектора и удовольствие от вождение пропало. Стало жестко и гулко.


Автор: 01.06.2011


Достоинства:

Очень хорошо держит дорогу. Приемлемая цена.


Недостатки:

Быстро стирается, значит работает.


Комментарий:

Пользуюсь 6 месяцев прошла 9000 км. на ведущих уже почти не видно 7, стиль езды спокойный. Держит дорогу отлично, несколько раз выручала на воде и на масляном пятне после дождя.


Автор: 25.05.2011


Достоинства:

Вроде как не шумная в отличии от некоторых, дорогу держит.


Недостатки:

На мокром, грязном асфальте плохое сцепление. Мягкая боковина. Резина не терпит гравийку (3 боковых пробития за 2 сезона, это перебор(на других такого не было))



Автор: 20.05.2011


Достоинства:

Малошумные, хорошо едут по мокрой дороге.


Недостатки:

Слабая боковина. Похоже нежная резина.


Комментарий:

Купил резину 01.06.2014 г. размерность 205/55/16. Сегодня, на 19 дней езды, где-то на дороге цапанул обо что-то, в результате разрыв боковины левого переднего колеса. Когда резину в Нижневартовске покупал, дали купон потребителя к талону расширенной гарантии Hakka Guarantee. Завтра в Нижневартовске проверю чего будет в результате. Три варианта ожидаю: 1. Бесплатный ремонт шины. 2. Если разрыв шириной более 6мм - замена колеса. 3. Пошлют лесом.:) Отпишусь по итогам. Теперь начал сомневаться в надёжности резины. Если куда ехать далеко, то пожалуй к докатке надо запасную шину брать или вместо. Как проеду печально известный участок федеральной трассы Салым-Уват - вопрос. Резина для хороших дорог.Сегодня 20.06.2014 шину поменяли на новую, даже удивлён...


Автор: 15.05.2011


Достоинства:

Хорошая сцепка с дорогой, в дождь тоже отлично. Не шумная, в меру мягкая.


Недостатки:

Нет.


Комментарий:

За эту цену отличные колеса.


Автор: 30.04.2011


Достоинства:

Мягкая, по воде шикарная.


Недостатки:

Нет.


Комментарий:

Отличная резина. Как уже упоминал мягко идет. По лужам шикарно как по рельсам если с головой конечно 150 и вода до порога не удержит не какая резина. Кто то указывал слабая боковина: враки. Попадал в такие ямы что ступичные подшипники убивал тут же, стойка стабилизатора пополам, передний амортизатор погнул. Аж на опеле пришлось развал делать, а на них не одной грыжи, давление поддерживал. Сход развал после этого не какой, за 20 т.км 4 мм резины стер. Мой косяк. Любителям пускать авто юзом в поворотах не подойдет. Держать будет, но сотрется "мухой". Для себя понял: сход развал, давление до нормы и не дрифтить, будет радовать Вас эта резина. 3 сезон докатываю и 50 тысяч за летние периоды по 3мм как поставил так и есть. Следующую брать буду только такую. Проверено дорогами Саратовской области.


Автор: 27.04.2011


Достоинства:

Стоимость. За 30 тыс км всего 2 прокола (или даже 1). Не подводили.


Недостатки:

Износ - за 30 тыс км ушло 50% протектора (4 осталась на протекторе). Еще конечно можно было поездить, но после 4 капля нарисована - это как я понял плохое с целение на мокрой трассе. Шумная - очень чувствительна к асфальту, на каком то не слышно ее, потом сильно шумит.


Комментарий:

R14 175/65. Это первая резина на которой я ездил, поэтому оценка субъективна. Резина сильно собирает камни. На замену купил Continental - она очень тихая.


Автор: 20.04.2011


Достоинства:

Все показатели на высоте кроме износостойкости


Недостатки:

износостойкость. за сезон на ведущей оси стерлись до минимальных отметок (стиль езды агрессивный, но без буксов при старте)


Комментарий:

Очень цепкая на любом асфальте, как сухом, так и мокром, и при любой температуре, ездил и в -5 и в +35. Пока высота протектора нормальная в лужах не всплывает. Грыж и порезов не словил, вроде крепкая. Рулится очень четко. Даже если и сорвать её в снос или занос (что сделать непросто) ведет себя адекватно и предсказуемо. Любителям погонять понравится, а кому нужна просто хорошая безопасная и комфортная резина тоже берите - не пожалеете, посоветовал отцу, взял такую же и доволен. Пока что лучшая резина на которой я ездил (до этого ездил не на Каме какой нибудь, сравнить есть с чем, поверьте)


Автор: 15.04.2011


Достоинства:

хорошо держит мокрую дорогу


Недостатки:

Быстро изнашивается. С износом примерно 50% по вылазили продольные грыжи, колеса на выброс...


Комментарий:

в жаркую погоду на трассе протектор тает прямо на глазах, и не успел сноситься протектор, вылезли на протекторе грыжи, причем на всех. колеса на выброс, второй раз летнюю нокиан не возьму, и никому не советую.


Автор: 11.04.2011


Достоинства:

отлично держит машину на практически всех типах дорог, минимальный шум, не боится даже ливней .


Недостатки:

затруднения при старте на мокрой траве и боится грязи (буксует)


Комментарий:

Почти весь пошлый сезон откатался на гринах очень доволен)) правда на весь сезон не хватило (прошол около 60 тыс. км.)


Автор: 04.04.2011


Достоинства:

Тихая, хорошо себя ведёт на мокрой и сухой трассе.


Недостатки:

Очень быстрый износ


Комментарий:

Здравствуйте. Написал сначала на завод изготовитель в России, потом Финам но ответа нету. Месяц назад купил резину Нокиан Хакка греен. 175 на 65 R - 14. После того как отъездил 1 тысячу километров на индикаторе износа пропала цифра 8. Я сперва подумал что может развал сбит, но померив протектор понял что износ идёт по всей поверхности обоих передних колёс. Но для верности съездил на станцию, но там ничего не показало, даже регулировать не стали, машина в полном порядке! Затем отъездил ещё тысячу км и уже и 7 нету. Это выходит на каждую тысячу пройденного пути резина истирается на миллиметр. Это мне вашей резины хватит на 7 тысяч пробега? ведь последний миллиметр не считается. Хотя можно же заднюю перекинуть и уже в сумме будет 14 тысяч.. Но чем меньше протектор, тем скорее будут проколы и порезы, чем славится эта резина. Мне честно не важно что она слаба к порезам, я поражён что эта резина на столько подвержена к истиранию, и ведь каждый пишет про это. Я думаю скоро эту марку забудет каждый, а может производители и не думают дальше выпускать резину, решили напоследок распродать хлам и в небытие.. Кама ито порядком выше! никогда не посмотрю на этот бренд, и я буду один из многих, кто будет "славить" ваш марку. Люди, читайте отзывы, посещайте группы вконтакте, не верьте слепо журналам типо авторевю и зарулём, ведь они такой долгий тест не проводили, на предмет истирания, долговечности. Так же хочу добавить, я прочёл не один десяток отзывов плохих, и не важно какая резина марки Нокиан, важно что каждая их линейка как карандаш!


Автор: 22.03.2011


Достоинства:

резина отличная, по шуму 5, износостойкость 5, дорогу держит отлично. Не слушайте тех кто говорит обратное, если ее ставить на "древние" жигули и собирать все ямы, то любая резина будет шумной и с грыжами!


Недостатки:

нет




Страницы:
1 2 3 4 5 6
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nokian Hakka Green

Характеристики Nokian Hakka Green

Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...775 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nokian

Летние шины Nokian Hakka Green

Nokian Hakka Green 2 /// Обзор

™Nokian Hakka Green 2 - неоправданные ожидания. Итоги сезона, 17000 км.

NOKIAN HAKKA GREEN vs NORDMAN SX2! В чём разница в 2019ом?

Nokian Hakka Green 2 - отзывы после 10 000 км. Тест на износ.

Народное мнение шина Nokian Hakka Green

✅ Nokian Hakka Green 2 VS viatti strada v-130 ДЕШЁВАЯ И ДОРОГАЯ РЕЗИНА В 2019ом?

Тест летних шин Nokian Hakka Green

Nokian Hakka Green 2 ОБЗОР! ПРЕМИУМ ШИНА ИЗ ФИНЛЯНДИИ!!!





Аналоги Nokian Hakka Green