Nokian Hakka Green

3.6


Nokian Hakka Green
  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16

Мы собрали для вас 281 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о шинах Nokian Hakka Green.
Средняя оценка покупателей составила 3.58 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Hakka Green.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Hakka Green - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Hakka Green отзывы

Сортировка:
Автор: 30.07.2016


Достоинства:

Мягкая, не очень шумная, хорошо тормозит, на мокром держит отлично


Недостатки:

Бока мягкие, можно порезать. Стерлись за 2 сезона



Автор: 13.07.2016


Достоинства:

Проехал около 5 тыс, после посещения Саратовской области ещё больше удостоверился что резина отличная. Попадал в такие ЯМЫ, думал и подвеска там останется, на резине ни одной грыжи. Тихие, на плохом асфальте любые будут "реветь").


Недостатки:

Нет!


Комментарий:

Отличная резина, мне понравилась!Саратовцы, она для Ваших дорог проверил).Стоит на авто Ф. Ф.


Автор: 01.07.2016


Достоинства:

Первый сезон использования - отлично держит дорогу, в т. ч. в поворотах; стойкость к аквапланированию


Недостатки:

В конце третьего сезона загрубела и начала рассыпаться


Комментарий:

До этого ездил на Бридже Потенза, - износил в ноль.Нокиан, конечно не тот адреналин, - для спокойной городской езды (и даже чуть больше).Но тем не менее в первый год использования я был рад,... а может и второй...В условиях городской езды (пробки и т. д.), когда Бридж не мог прогреться и был скользковатым, Нокиан отлично отрабатывал и разгоны, и торможения, и повороты.Но на третий сезон использования, видимо, состав резины исчерпал свое. При том, что протектора еще достаточно (индикатор износа остановился на "5"). Hakka превратилась в обычную резину с посредственными характеристиками. Чаще стала срабатывать ABS, в резких поворотах стало сносить заднюю ось, хорошо еще, что момент сноса был плавным и прогнозируемым.Собственно так бы, без претензий, я и ездил на ней "до нуля", но в конце третьего сезона одно из колес стало спускать. Причина нашлась на шиномонтаже, при разборке обнаружилось, что изнутри начала выкрашиваться!!! резина в месте соединения боковины с протектором, т. е. шине пришел конец. При внимательном рассмотрении остальных шин обнаружил на всех трещину по кругу, в месте стыковки боковины с пртектором, т. е. все четыре шины в одинаковом состоянии (плюс/минус).За давлением исправно следил, глубоких ям не ловил.Сильно недоволен... Собирался ездить на ней еще два сезона. Индикатор износа на "5". Размерность 185/60 R14 82H. Сделано в России...З. Ы. Потенза ездила "до нуля", 5 лет! И в своем возрасте - огонь!А от Hakka двоякое впечатление... То ли Нокиан виновата, то ли Россия...


Автор: 12.06.2016


Достоинства:

Шины были куплены после износа бриджа б250, на бридж ни при каких условиях и ни за что не переобуюсь, понимаю что бюджетная модель но отвратительная резина, деревянная (до бриджа ездил на нокиа хакка i3). Товарищ посоветовал взять нокию хакка грин, и я ни капли не пожалел. Теперь я фанат нокии, в восторге от мягкости, низком уровне шума и предсказуемой управляемости. Все меня отговаривали - мол нокия очень мягкая, на ямах корд порвет, износится быстро, все это чепуха. Все зависит от стиля езды. Езжу по городу и трассе, в месяц в летний сезон проезжаю 10-15 т. км, и за месяц после покупки данной резины не заметил сколько нить существенного износа, да есть 1-2 мм, но не до лысой покрышки как некоторые пишут и по прогнозу планирую отъездить на ней 40-50 т. км. без труда.Попадал в яму не один раз, резина целая, прокатал диск и поехал дальше, езжу на штамповке.Езжу на размере 195/65/15 XL (2800р. за колесо отдал) - ходовье живет дольше и комфорт, а по трассе пулять на ней 130-140 одно удовольствие. За низкий профиль не охота переплачивать в полтора-два раза больше, не спортсмен.По мокрой дороге очень достойно себя ведет.


Недостатки:

Скорее недостаток высокого профиля - в затяжных поворотах при выборе неверной скорости возникает ощущение что профиль заламывать начинает, сбавив скорость все встает на свои места.


Комментарий:

И представьте себе, как приятно был удивлен надписи не резине "Made in Finland" при цене 2800 за колесо, брал у знакомого на оптовом складе шин.на мой взгляд нокия лидер по качеству и цене, и помните, какая бы резина и машина у вас не была, если в голове болванка от снаряда, то лучше ходить пешком.


Автор: 26.05.2016


Достоинства:

Поведение автомобиля в колее, "цепкость" на сухом и влажном асфальте, мягкая и комфортная.


Недостатки:

Очень мягкая, плюс это или минус зависит от ситуации:) Постоянно возникает ощущение что спущена, хватаешься за манометр - ан нет, все в порядке..


Комментарий:

Брал размерность 185/65 R15, стоит на Nissan Note. После штатного Бриджстоун - земля и небо. Машина на дороге стоит как влитая. Присутствует некоторая "валкость" в пограничных режимах вождения, но поскольку резина гражданская, а не спортивная, в недостатки это не записываю. Что реально впечатлило - это отношение к колеям. Штатный летний бридж и зимний шипованный континенталь заставляли быть аккуратным и напрягаться при перестроениях на подобных дорогах. С Хаккой Грин при первой поездке в коллейной дороге я ехал змейкой, вызывая наверно недоумение у соседних водителей, а все потому что я никак не мог поверить, что действительно так наплевательски и легко можно пересекать колею на скорости:) Если у Вас по другому - проверьте сход развал, это может сильно влиять.Ещё удивило, с какой легкостью автомобиль начинает движение после зимней резины (шипованный континенталь), такое ощущение, что автомобиль скинул пару центнеров. Сопротивление качению изумительно, автомобиль легко едет и отлично управляется! Хорошая курсовая устойчивость.Лишнего шума и гула не заметил, да мелкие камушки и неровности пересчитывает, но сказать что это особенность данной резины не могу, тоже было и на Бридже, на Гудиере, на Йокохаме.По поводу ходимости, прочности и т. д. пока ничего сказать не могу, слишком мало использую, пока аккуратничаю с бордюрами, надеюсь гарантией Nokian воспользоваться не придется. На данный момент рекомендую! В плане комфортности и управляемости это лучшая летняя резина, что была у меня.


Автор: 09.05.2016


Достоинства:

2 сезона нет грыж нет порезов, стыки гут, канавы гут


Недостатки:

плывет авто по мере износа эффект увеличивается , балансировка, низкая износостойкость 40000 и ей конец


Комментарий:

r16 205 x 55, авто киа сид, не гонщик, дороги на 3-


Автор: 07.05.2016


Достоинства:

Износостойкость, управляемость на мокрой дороге. короткий тормозной путь.


Недостатки:

Шумная. По крайней мере мой экземпляр.


Комментарий:

Nokian Hakka GREEN 195/60/15 made in FinlandЕзжу уже 4й сезон. По всей видимости хватит еще на 2 сезона.На хорошей дороге не шумит. В повороты как по рельсам, если не сильно гнать, конечно же. Мягкая. Хорошо проглатывает мелкие трещины. Большие выбоены лучше объехать. Борта мягкие, можно схватить грыжу, хотя у меня таких проблем нет. Иной раз пролетал в ямки, но резина в порядке.Все плохие отзывы на маркете явно от владельцев подделок. Иначе я не понимаю как такое возможно. Или Российского производства. Финские шины показали себя наилучшим образом. По крайней мере мой экземпляр.


Автор: 01.05.2016


Достоинства:

Не обнаружил.


Недостатки:

Куплена 08.2013г. Прошла 33000 км.- износ протектора 50% (на нем есть цифровой индикатор);- состояние протектора на 3-ку - пошли трещины, местами отколупались куски резины;- ремонтировал проколы 4 раза (это рекорд, а может и совпадение);- все 4 колеса пошли буграми, на глаз не заметно, но при балансировке хорошо видно как "гуляет" протектор... под замену.


Комментарий:

Сравниваю с предыдущей резиной - AMTEL Planet (она отходила ~60000), в хар-ах никакой разницы я не заметил: - мягкость/шумность средняя; - поведение на дороге нечего особенного, если не хуже.


Автор: 27.04.2016


Достоинства:

устойчивость к аквапланированию


Недостатки:

шумная, плохо балансируется, очень плохое качество резины (пр-во Россия)


Комментарий:

Во время монтажа возникла «маленькая» проблема"! Шины ни как не хотели садиться на диски, во время накачивания внутренний обод шины не подходил в плотную к ободу диска, смазывали мыльным раствором, даже давление давали 5 очков, все бесполезно. Колеса кое как отбалансировали, на одном колесе было 265гр!!, на втором 145гр!. Жестко проходит стыки на асфальте.НЕ СОВЕТУЮ брать, очень плохая резина, лучше взять корейскую или лучше всего Мишлен!


Автор: 20.04.2016


Достоинства:

Первый комплект брал в 2011 году, отходила 3.5 сезона и около 35-40т км. Был очень доволен всем, сносил почти в 0.. Лужи и дождь не замечает, управляемость отличная.


Недостатки:

Взятая в 2014 году и позднее - мягкое фуфло, в 2015 на ровной дороге рвануло одно колесо.... в 2016 рванула правая сторона


Комментарий:

По ощущениям - новая резина - мягкая, даже на ощупь, но с усилением, не выдерживает на наших дорогах даже легких ударов на невысокой скорости. Стальной корд рвет мягкие боковины. Сторону порвал на яме, да, но предыдущая и не такие съедала, взятая в 2011 была жестче. Лужи и дождь не замечает, управляемость отличная. Но на новых шинах чувствуется, как машина "сползает с траектории" в поворотах. Не рекомендую....


Автор: 20.04.2016


Достоинства:

Сразу бросилось в глаза, то что дорогу держит идеально на сухом асфальте, в поворот входишь нет бокового качения, как литая идет. Умерено тихая, комфортный шум.


Недостатки:

Пока необнаружил



Автор: 19.04.2016


Достоинства:

1) Покрышки действительно хорошо держат дорогу; 2) Лужи и мокрый асфальт преодолеваются на ура, аквапланирования не заметно совсем. 3) Приемлимая цена.


Недостатки:

1) Шум от покрышек в салоне зависит от типа асфальта, по которому едешь. 2) Очень слабенькая резина для российских дорог.3) Достаточно быстро изнашивается.


Комментарий:

За дорогу резина цепляется очень уверенно, в повороты входишь без опаски, что сорвется в занос какая-либо ось (естесственно при умеренной скорости). На мокром покрытии поведение машины так же понравилось. Все очень прогнозируемо.UPD 2013:Меняю свою оценку с 5-ки на 3-ку. Поясняю:Я искатал один комплект этой резины - полностью стер за 35-40 т. км и выбросил её. Резина и вправду хороша в плане управления, акваплнирования, экономичности и всех прочих ездовых моментов, НО! очень слабенькая для наших дорог - у меня была одна боковая грыжа и одна вертикальная грыжа, т. е. грыжа пошла из протектора (колесо стало не круглым, а что-то вроде овала), причем хитрая грыжа - визуально не заметная, но машину аж всю колбасило при движении. А я езжу в основном в Москве и МО, т. е. дороги не самые плохие. Пришлось брать новую покрышку. Изнашивается протектор тоже очень быстро, на 2 сезона при умеренной и аккуратной езде может и не хватить. Вообщем, думайте сами что для вас важнее - долговечность или управляемость с безопасностью на короткий период.


Автор: 14.04.2016


Достоинства:

Мягкость, управляемость на любом асфальте. По грунтовке не ездил.


Недостатки:

Не отходила три сезона. После второго сезона появилась грыжа на одном колесе, в начале третьего второе колесо и тыш через 7 на третьем. Боится бокового пореза.


Комментарий:

Производство Россия. Пробег около 40 000 км. Износ остаток 5. Размер 175\13 Не рекомендую нашу, импортная может и нормально ходит.


Автор: 09.04.2016


Достоинства:

Тихая, цена бюджет (1899)


Недостатки:

1) Мягкая, аккуратнее с боковиной2) Весь песок и прочее - на дороге эта резина отправляет прямиком в днище, не очень приятно, пол не проклеивал, но на зимней кордиант сноу макс такого не было (при эксплуатации уже в начале весны на сухой дороге)3) Неровности на дороге передаются в салон (чего не было с вышеуказанной зимней резиной)Поставил на акцента r13, при вышеуказанных недостатках - как бюджет пойдет, но снова такую резину не возьму.



Автор: 04.04.2016


Достоинства:

Тихая, мягкая, в дождь ведет себя уверенно, грыж пока не было, что странно для тех дорог по которым перемещается эта резина. Размер резины 185/60R14.


Недостатки:

Достаточно быстро изнашивается. Хотя я думаю, что всё зависит от стиля езды.


Комментарий:

Пишут, что слабая боковина... езжу по таким нереально раздолбанным дорогам, ни одной грыжи и шишки не вылезло, проехала уже два полных сезона. Резиной доволен.


Автор: 22.03.2016


Достоинства:

Отличная курсовая устойчивость (по хорошей дороге километр можно проехать - никуда не уводит). Плотный, чёткий ноль (при скорости больше 60 км/ч руль словно тяжелеет). Подруливают хорошо, быстро. В поворотах держат очень неплохо. Выкат на нейтрали просто шикарный.


Недостатки:

Жестко передают стыки на кузов! Качал 1,8 для ВАЗ 21083. Педаль тормоза действительно какая-то ватная (!), хотя в целом тормозной путь короткий.


Комментарий:

Езжу быстро, но аккуратно. Шины явно не для гонщиков. По дождю - в пределах разумного. Для города и "дачнегов" в самый раз - им и советую.


Автор: 20.03.2016


Достоинства:

Тихая, цепкая, курсовая отличная


Недостатки:

Пока не выявил


Комментарий:

Машина Форд Мондео. Делюсь первыми впечатлениями о данной резине. Поставил, когда на улице было днем +7, первая проверка была в доджь, правая сторона - лужа, левая - мокрая дорога, со 100 до 20 педаль тормоза в пол - абс даже и не думал сработать. Повороты на хорошей скорости по лужам и мокрой дороге - четкие, руль все время пытается вернуться в нулевое положение. Пока испытаний на трассе в ливень не было - рановато для гроз, по мере опыта буду дописывать комментарий.


Автор: 12.03.2016


Достоинства:

Купил машину у друга с этой резиной хватило на почти на 4 сезона Дорогу держит хорошо, что в жару что в дождь.Редко заезжал на шиномонтаж заклеить резину


Недостатки:

От такой резины решил не отказываться и на 4-ом сезоне купил 2 резины на перед.купил в том же магазине туже резину и не мог нарадоваться да еще и с гарантией на год. На следующее лето купил еще 2 резины.И как только прошла гарантия на первую пару колес она стало спускать появились микротрещины полопалось в протекторе в ямках стало яйцеобразной. больше я ее не ставлю еле докотал сезон теперь валяется. В общем как понял попалась первый комплект Финским производствам а второй попался Российский.


Комментарий:

И работа у меня постоянно на машине по горной местности. Живу на Кавказе поэтому тут у нас интересные дороги, а в некоторых местах их нет. как то поймал как то яму, думал хана резине, запаски нет в 3 часа ночи. Отделался сильно погнутым штатным диском, молотком отстучал и все, до дому доехал проехал 500 км даже с погнутым диском разогнал 165 км груженым.


Автор: 02.03.2016


Достоинства:

Хорошая шина. Устойчивая к аквапланированию. Короткий тормозной путь.


Недостатки:

Низкая износостойкость. Высокая цена. За два летних сезона стерлась до индикаторов. Километраж не замерял, но ориентировочно 35-40тыс. км. прошла.


Комментарий:

Сейчас попробую Yokohama AA01. Хорошие отзывы, "приятная" цена.


Автор: 26.02.2016


Достоинства:

+ Достаточная курсовая устойчивость на высоких скоростях+ Совершенно не чувствуют колеи в не широких размерностях+ Хорошая устойчивость к аквапланированию+ Отлично ведут себя на сырой дороге и в дождь, "как по сухому"+ Доп. гарантии от компании Нокиан по бесплатному ремонту в течение года


Недостатки:

- Очень шумная и жесткая- Высокий износ- Плохие тормозные свойства по сухому асфальту- "Нежная" боковина, легко порвать


Комментарий:

Приобрел начитавшись хвалебных тестов в журналах. Сделана в России. Скажу сразу - разочаровала. И все из-за шума и жесткости. Первое. Несмотря на мягкую на ощупь боковину на этой резине чувствуешь все стыки, неровности и ямки, и это при достаточно высоком профиле (185x65x15). Второе - шумная, очень шумная. Гудит протектором даже на идеально гладком асфальте, был очень удивлен. Ведь по этому параметру в тестах она всегда была чуть ни не лучшая. Ну и тормозит она по сухому асфальту мягко скажем плоховато. поначалу даже грешил на новые колодки, нет, после обкатки ничего не изменилось, а вот после смены резины на другую модель очень даже. Еще один минус - высокий износ, за 5 тысяч пробега износилась по индикатору до 6 мм. Получается что к 25 тысячам будут слики. Езжу правда я достаточно быстро.Теперь о плюсах, резина словно создана для езды в дождь. Ну вообще его чувствует, можно вваливать по лужам с приличной скоростью, а машину только слегка покачивает. Так-же очень достойно тормозит и управляется по сырой дороге. Хорошая курсовая устойчивость и не боязнь колеи - тоже плюсы этой резины.Резюме, можно брать для "сырых" регионов, вот там она проявит свои лучшие свойства. Но если погода не часто бывает дождлива - возьмите что-то другое. Так-же не подойдет любителям тишины (если конечно машина не обладает хорошей шумоизоляцией) и комфорта. Больше такую не куплю. И не верьте журналам особо, больше читайте отзывов.


Автор: 26.02.2016


Достоинства:

Тихая


Недостатки:

Постоянно попадают маленькие камни в протектор и начинают стучать, будто шуруп поймал, что раздражает.Нельзя помять местами правую и левую шины.


Комментарий:

Для российских дорог нежная очень.


Автор: 24.02.2016


Достоинства:

Хорошо держит дорогу


Недостатки:

Цена, износостойкость


Комментарий:

Made in Finland. За два сезона износилась полностью при достаточно спокойном стиле езды. На двух колёсах из 4х - грыжи, причём одна - по непонятным причинам: сильных ударов не было. Тип асфальта ощущается в машине по звуку. Резина жёсткая, при этом слабая.


Автор: 08.01.2016


Достоинства:

Прекрасная управляемость как на сухом, так и на мокром асфальте. Не шумная, мягкая. Умеренная цена. Гарантия ГОД!


Недостатки:

Да, износ конечно поболее чем у других, но со свистом хватает на 2 сезона(35-45 тыс км.)И то, ели ездить как мой тесть хватит лет на 5-6


Комментарий:

ГОСПОДА!!! Покупайте эту резину не на барахолке, а в нормальных, официальных магазинах. В них дают гарантию на год на грыжи, проколы и т. п. Пусть это дороже на 150-300 руб., но поверте, гарантия этого стоит! Даже многие шиномонтажки(а у крупных магазинов они свои)делают все работы БЕСПЛАТНО!


Автор: 09.12.2015


Достоинства:

Нереальная прочность


Недостатки:

ШумУправляемость на мокрой дороге


Комментарий:

Просто неубиваемые шины. Дороги у нас кошмар, ловил такие ямы, думал, что все, приехали - ан нет, даже ни одной грыжи за лето.. До этого ездил на кордиант спорт, тунга (вообще дорогу не держит - пластмасса), екогама (стерлись за одно лето в ноль), пирелли п6 (самая слабая на удар резина), кама евро, так вот нокиан - самые прочные, плюс адекватная цена, плюс износостойкость... отличные шины - рекомендую...


Автор: 19.11.2015


Достоинства:

не замечено


Недостатки:

шумная, дубовая, при температуре ниже + 10 град. С. Скрупулезно передает на кузов все мелкие неровности покрытия. По разному шумит на разного качества асфальте. Плохо балансируется. После первого года - неравномерный износ резины, заднее правое колесо стало овальным. От этого появилось прерывистое гудение на скоростях 90-120 км. ч.



Автор: 14.11.2015


Достоинства:

Великолепно отводят воду из пятна контакта. Мягкие. Сцепные свойства на высоте на любом покрытии.


Недостатки:

Слабая боковина. На разбитом асфальте видимо что-то словил. Итог - прокол по внутренней боковине.


Комментарий:

Все бы ничего... Но покрышки для хороших дорог. Не любят агрессивной езды. Так как есть риск их "порвать" просто напросто. Их стихия - трасса где нибудь в Германии, при 70 км/ч. Все. Сам лично такие больше не куплю.


Автор: 30.10.2015


Достоинства:

Тихая, большой накат


Недостатки:

Лопнул корд на 2 год. Езжу спокойно, аккуратно, по ямам не прыгал.


Комментарий:

Мастер сказал, что у этих шин частая проблема. Больше Нокиан не хочу брать.


Автор: 17.10.2015




Комментарий:

брал по акции с халявным шиномонтажом. использование около 3 месяцев. за 8к км: на передке 6(7ка чуть видна). зад 8ка и думаю еще долго не пропадет. т. е. на след сезон перекидывать местами и тыс на 40-45 по совокупности. стиль езды - спокойный. по сравнению с амтел-ом разницу почувствовал сразу - мягче и значительно тише (там был гул от резины). но по ощущениям все же тише может быть. на разных покрытиях ведет себя по разному - где то тихо, а где то слышно ее. по расходу горючки тоже было замечено улучшение. дальше ведем наблюдение...


Автор: 16.10.2015


Достоинства:

Устойчивость, мягкость, нормальное поведение на мокрой дороге и отличная сцепка при торможении и на скорости. Нормальный баланс


Недостатки:

износ немного быстрее чем у конкурентов, но и сцепка лучше, тут для меня безопасность важнее, а вам?


Комментарий:

Не в коем случае не подумайте что я хвалю Российскую резину придуманую не в России. Ормгмнал безспорно лучше но и дороже. За эти деньги для меня это оптимальная резина. за 30т. км. пробега износ спереди до сигнализатора "2" (остаток 2мм) сзади 4 (тобишь половина протектора.) Но уверен больше 50т. на ней не откатаешь. ГЛАВНОЕ - берите XL префикс она усиленная по сравнению с обычной но об этом умалчивают - потому я даже и не писал что гули вылазят - на ХЛ они не вылазят (у меня такая) а вот у знакомого такаяже но Р13 и без ХЛ так пробил (!) в яме на 3й день после установки.... а я уже второй комплект дотираю без гуль и проколов)


Автор: 12.10.2015


Достоинства:

низкий уровень шума


Недостатки:

Управляемость на мокрой дороге (плывет), к концу второго сезона практически сносилась и кусками отслаиваться начала.


Комментарий:

до этого была никиа i3 нравилась гораздо больше.


Автор: 09.10.2015


Достоинства:

Отлично держит мокрый асфальт, высокий уровень сцепления с дорогой, экономия топлива.


Недостатки:

НЕдостатков нет, считаю, оптимальное соотношние цена - качество


Комментарий:

Купил эти шины, очень доволен. Уже посоветовал друзьям и родственникам.


Автор: 08.10.2015



Недостатки:

Очень шумная


Комментарий:

Только переобулся на летнюю, резина намного шумнее, чем зимние кумха!Очень не доволен, больше такую брать не буду.


Автор: 06.10.2015


Достоинства:

Нормальные ходовые качества, как на сухой, так и на мокрой дороге. Достаточно хорошо рулится для своей ценовой категории.


Недостатки:

Излишне мягкая, слабая боковина


Комментарий:

Не отслужила и 2х лет, первый прокол я словил во 2 или 3й день после переобувки и понеслось... проколы каждый месяц, иногда и по паре в месяц, как-будто она предназначена для собирания всяких железок, саморезов и гвоздей с дороги. Ни с одной резиной не было стольких проколов. Вся резина была в жгутах. В конце концов была порвана боковина переднего колеса. Даже не стал искать замену, устал от этой резины. Да и жить ей оставалось не долго, так как уж очень быстро она съедается, даже при спокойной езде. Резина исключительно для тепличных условий эксплуатации.Плохая оценка, так как не отслужила и 3х сезонов. В моем понимании это должен быть минимум для любой резины.


Автор: 30.09.2015


Достоинства:

Покупал у официалов - дали год гарантии на любые проколы. Хорошо держит дорогу, шума мало. Не уходит в звносы.


Недостатки:

Выглидит лысовато, очень мягкая, навено быстро сотрётся.


Комментарий:

Покупкой резины доволен, до этого ездил на всесезонке летом. Проходимость конечно пострадала - куда без проблем на старой резине ездил, сейчас буксую, стала проблема в до речки доехать - в песку нечем цыпляться ей. В целом доволен, у меня и зима от Нокиан, хорошо всё таки делают резины.


Автор: 28.09.2015


Достоинства:

сглаживают удары от ям


Недостатки:

шум


Комментарий:

Долго выбрала колеса после шин кама, которые прослужили мне 7 лет, купила нокиан, первое отличие, которое заметила по сравнению с камой 224 значительно более шумные (обычно не придираюсь к мелочам, но это было очень заметно), через 2 дня привыкла, затем было приятное удивление, преодолевая ямы нашего двора на автомобиле с низкой посадкой, раньше надо было снизить скорость до полной остановки, чтоб аккуратненько по ним проехать, иначе машина заденет защитой с пренеприятным звуком, удар чувствуется, крайне некомфортно, нокиан же каким-то чудом сглаживает удары от таких выбоин, теперь из двора выезжаю без остановок и по дорогам не так сильно требуется перед выбоинами снижать скорость, как раньше, это большой плюс. других отличий от камы не заметила. дорогу держит также абсолютоно, в повороты машина входит также, также снижаем скорость перед ними, аквапланирование примерно также возникает на скорости 60-70 км/ч, хотя на каме аквапланирование на 70-80км/ч возникало, если соблюдать скоростной режим то и в дождь всё в порядке. если бы сейчас покупала колеса, поездив на этих двух моделях, пока выбрала бы нокиан, для меня их плюсик пока перевешивает, но ведь еще важна и долговечность, камы хватило на 7 лет летней эксплуатации, долговечнее ли нокиан... но это я узнаю только через 7 лет))))))))


Автор: 28.09.2015


Достоинства:

Не успел оценить.


Недостатки:

18 апреля купил 2 шт 215/60 R16 99H, 19-го попытался поставить, обе шины кривые, пришлось вернуть в магазин. А как красиво всё начиналось: годовая гарантия...


Комментарий:

"Монтажники" сказали, что пока Nokian были финские - всё было зер гут. Как пошли местные, то... Покупаю четвертый комплект (в этот раз полукомплект) шин, но такое - впервые (до этого брал Continental).


Автор: 22.09.2015


Достоинства:

выносливая резина


Недостатки:

жёсткая и шумная, пока не прогреется толком не цепляется, на мокрой дороге тоже не очень.


Комментарий:

Своих денег не стоит, даже с годовой гарантией, изьездил до 5 и сцепление с асфальтом стало ужасное даже после разогрева. Вопщем менаяю отзыв с 3 на 2.


Автор: 17.09.2015


Достоинства:

Тихая, мягкая (лучше Мишлена энержи). Хорошо держит дорогу. Отличная балансировка - 0,5 10,10 грамм на колесо


Недостатки:

Поворы и перестроения хуже чем Мишлен. Быстро стираются - уже осталась цифра 6 и это только после 6000 км. Наверно хватит только на 30000 км. Мишлен отходил 60000.


Комментарий:

Машина ФФ2. не гонщик.


Автор: 16.09.2015


Достоинства:

не выявлено


Недостатки:

не износостойкая. не балансируемая


Комментарий:

за 5 месяцев эксплуатации и пробеге 40 тыс. км истерлась в полный ноль! На мокром асфальте машин плывет, торможение не эффективно. Обещанная годовая гарантия не работает при равномерном износе. В итоге: напрасно выкинутые деньги.


Автор: 07.09.2015


Достоинства:

Стоит у меня 185\60 R14. На трассе тихая, очень устойчива. На мокром асфальте ведет себя достойно.


Недостатки:

Порвал, думаю что наехав на бутылку или ее осколки. Порвало боковую сторону наружную, и так сильно что металлокорда разорвана вхлам в этом месте.


Комментарий:

Соотношение цена качество - 5 баллов. Но надо быть внимательнее с мусором на дорогах и бордюрах дабы не попасть, как я, на покупку новых покрышек


Автор: 04.09.2015


Достоинства:

хорошо держит дорогу, очень слабое аквапланирование, на хорошем асфальте тихая.


Недостатки:

отвратительная управляемость, очень мягкая постоянное ощущение пустой покрышки.


Комментарий:

Разочаровался в летней Нокии, следующую покрышку буду брать другую. По прямой удовлетворительная покрышка, но рулить на не возможно. Для неё авто должен быть с адаптивным усилителем руля.


Автор: 24.08.2015


Достоинства:

цена/качество, минимум шума, экономит топливо, хорошие свойства на сухом/мокром асфальте, колейность без проблем, индикатор износа.


Недостатки:

нет


Комментарий:

Прежде чем брать ту или иную резину, необходимо четко понимать как она будет эксплуатироваться. Пробег на этой резине 17000км, авто opel astra h GTC, размер 205х55х16, условия эксплуатации: весна, лето, осень, асфальт с очень редким выездом на гравий и землю, скорость по трассе до 160км/ч. Износ, мягкость и неспособность ехать по земляным дорогам я отношу к свойствам резины, а не к минусам, т. к. это чисто асфальтовый вариант!!! Шум: очень тихая резина, конечно по крупнозернистому асальту шумит, в пределах разумного, но ведь абсолютно вся резина шумит (т. к. соприкасается с дорожным покрытием), эта издает минимальный шум, рулится отлично, при скорости 190км/ч авто едет стабильно, ровно (ходовая авто в поряде, асфальт хороший, колейность минимальная), по колее тоже вполне комфортно ехать. Да профиль мягкий, по тестам на пробой разрыв боковины при 55км/ч, это надо учитывать, если хотите резину с жеским профилем, берите лидера тестов на пробой от редакции "за рулем": каму евро (73км/ч). За весь период эксплуатации нокиана не схватил ни одной шишки (давление 2.5-2.7кгс). Хорошо экономит топливо, кстати резина на которой я ездил изготовлена в России. Сменил авто, на сезон 2014 буду брать хакку грин, меня она полностью устраивает.


Автор: 04.08.2015


Достоинства:

Тихие. Стыки и трещины на асфальте проходит очень мягко. Адекватная цена.


Недостатки:

При скорости больше 80км/ч реакции на руль размазаны (наверное это связано с не очень жесткой боковиной)


Комментарий:

Размер 205/55/16 До этого был континенталь спорт контакт 2. Контик шумнее, но для спортивной езды лучше.Хакка Грин хорошая резина, не ожидал что окажется такой тихой. За свои деньги отличный вариант!


Автор: 27.07.2015


Достоинства:

Управляемость нормальная. Жена на пассажирском месте часто стала замечать ощутимый прирост скорости и сокращение дистанции.:) Экстренно тормозить пришлось только один раз - резина остановила вовремя.


Недостатки:

На "шумном" асфальте шумит, а на ямках аж звенит как мячик. При наезде на препятствие боковина ощутимо "подламывается".


Комментарий:

175/70 R13. Пробег на ВАЗ 2115 за два сезона 17,5 тыс. км., средняя скорость 33 км/ч, давление 2,0. Износ равномерный, по индикатору 3 мм. После наезда боковиной на бордюр последствий не заметил, только колпак поправил. Мне в целом понравилась.


Автор: 20.07.2015


Достоинства:

износостойкая. в лужах не кидает. тихая!


Недостатки:

мягкая боковина. на 3 сезоне 1 колесо выкинул на 2. трешина.


Комментарий:

по нормальным дорогам очень даже норм


Автор: 12.07.2015


Достоинства:

Держак на сухой и мокрой дороге, тихая, экономия топлива, прочная, очень мягкая.


Недостатки:

Износ


Комментарий:

Размерность 185/60 r14, агрессивная эксплуатация. Резину эксплуатирую 7ой месяц. Что удивило, так это отличный и уверенный держак в любую погоду, никакого сноса с траектории движения, комфортная на неровной дороге, звука шин практически не слышно. По трассе после прогрева идет вообще как приклееная. Отличный разгон и торможение. Попадал в ямы на 60 км/ч, думал что подвеске пришел конец вместе с дисками и резиной, но на радость все осталось целым. Заезжал на бордюры и притирался к ним, повреждений нет. Как остальные ездят, что жалуются на слабую боковину это большой вопрос. Теперь о грустном, рассплатой за отличные характеристики следует износ, проехал более 16 тыс. км. индикатор на ведущих находится на 4ке из 8 имеющихся, на другой паре остался на 8ке. Еще на один сезон мне хватит.За удовольствие и безопасность на дороге не жалко потраченных денег.


Автор: 09.07.2015


Достоинства:

Резина прослужила 4 года, летом каждый день проезжал примерно 70 км.+ Тихая, надежная в плане сцепления с дорогой.


Недостатки:

- Дорогая- Очень быстро стирается в хлам. - Очень много ловит гвоздей, стекол итд.- Сама резина быстро старится (трещины)- Заменил, т.к. начал дико бить руль - грыжа на той части что касается дороги.


Комментарий:

От Nokian ожидал большего. Думал плачу деньги и получаю по всем параметрам 5. Стирается в хлам. Трещинки со всех сторон - такое чувство что продали резину, которая на складе пролежала лет 5-7 новой...В общем своих денег она не стоит.


Автор: 07.07.2015


Достоинства:

1. Тихая и мягкая2. Отлично держит при езде по мокрой дороге3. Отличная управляемость, держит машину при резкой рулежке


Недостатки:

1. Не прочная2. Быстро стареет и изнашивается


Комментарий:

Немного технических подробностей эксплуатации:Резина 175/70/R14, авто ВАЗ 2110, стиль вождения активный.При эксплуатации 08.2015 - 12.2015 на ведущих колесах ушло 2 мм резины - пробег около 8 т. км. Поменял местами зад и перед.Эксплуатация 04.2016 - 10.2016 ушло 2 мм резины, ведущие колеса, пробег около 11 т. км. Плюсы:В первый сезон был очень доволен резиной - авто исключительно хорошо держалось на асфальте, на мокрой дороге, при резкой рулежке. При торможении на мокрой дороге просто вгрызаются в асфальт. Плохо себя вела только на грязи - таскало из стороны в сторону. При температурах до 0 градусов не дубеет. Колею держит отлично, можно перестраиваться через нее, обгонять - не кидает из сторорны в сторону.Минусы:На второй сезон ездовые качества стали чуть хуже, несмотря на остаток протектора 6 мм из 8 заводских. В итоге от неидеальных дорог 2 покрышки начали бить при торможении, отбалансировать не вариант. И в конце концов, одна из них получила не совместимый с дальнейшей эксплуатацией порез.Кроме того, на протекторе при внимательном рассмотрении обнаружил трещинки, что для двухлетней резины непозволительно. Зимой хранил правильно, трещинки возникли при эксплуатацииВсе недостатки резины вытекают из ее достоинств.Мягкая, тихая и легкая - быстрый износ и низкая прочность.Резина хорошая, но живет недолго.


Автор: 05.07.2015


Достоинства:

1. Тихо2. Управляемость3. держит дорогу, реагирует на руль


Недостатки:

на 3 году, (купил весной 2014 г.) появились шишки, .. постоянный дисбаланс шины, ...


Комментарий:

купил 2 колеса на переднюю ось 185/65 R14 на ВАЗ-2112 первые 2 года не мог нарадоваться, ю... резина бомба, ... 3-й год стал чувствовать ямы на дороге (посчитал что резина чересчур мягкая поэтому так чувствую дорогу), сейчас весна, лето 2017г. машину постоянно ведет влево, на всех скоростях жуткая вибрация, просто страшно разгонять автомобиль


Автор: 01.07.2015


Достоинства:

Цена не дорогая, резина мягкая, тихая, хорошая управляемость. На скорости в мокрую погоду резина зарекомендовала себя с положительной стороны, хорошее сцепление с дорогой. Износостойкость резины средняя, на 2-3 сезона хватит.


Недостатки:

Тонкие боковины. При сильном ударе порвало колесо. Пришлось покупать новое.


Комментарий:

За эти деньги хорошая резина. Покупал месяц назад за 2230 колесо. Меня эта резина устраивает. По цене и качеству отличный вариант.


Цены на Nokian Hakka Green

Характеристики Nokian Hakka Green

Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...775 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nokian

Летние шины Nokian Hakka Green

Nokian Hakka Green 2 /// Обзор

™Nokian Hakka Green 2 - неоправданные ожидания. Итоги сезона, 17000 км.

NOKIAN HAKKA GREEN vs NORDMAN SX2! В чём разница в 2019ом?

Nokian Hakka Green 2 - отзывы после 10 000 км. Тест на износ.

Народное мнение шина Nokian Hakka Green

✅ Nokian Hakka Green 2 VS viatti strada v-130 ДЕШЁВАЯ И ДОРОГАЯ РЕЗИНА В 2019ом?

Тест летних шин Nokian Hakka Green

Nokian Hakka Green 2 ОБЗОР! ПРЕМИУМ ШИНА ИЗ ФИНЛЯНДИИ!!!





Аналоги Nokian Hakka Green