Nokian Hakka SUV

3.4


Nokian Hakka SUV
  • Сезонность летние
  • Диаметр 15 / 16 / 17 / 18

Мы собрали для вас 33 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о шинах Nokian Hakka SUV.
Средняя оценка покупателей составила 3.39 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Hakka SUV.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Hakka SUV - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Hakka SUV отзывы

Сортировка:
Автор: 28.01.2019


Достоинства:

НедорогаяЦеплючая. Трава, листья. Даже в грязи чего-то цепляет.


Недостатки:

Жестковатая


Комментарий:

Отходила верой и правдой 3 года (~100 000км)


Автор: 22.04.2018


Достоинства:

отлично держит мокрый и скользкий асфальт, хороша в песках и на гравийке


Недостатки:

нет (ну разве, не с финки резина)


Комментарий:

По поводу "шумит" - а что вы хотите от универсальной резины класса SUV и "качественных" российских... направлений, покупайте какие нибудь "пантовые" и на "буржуйский" автобан. Я по ВСЕМ (включая гравийные грунтовки) 100 иду, меня устраивает. По поводу "стучит на кочках" - вообще то эти "тапки" имеют индекс 111T это. весовая нагрузка больше 1ТОННЫ на колесо, т. е. на тачку в ЧЕТЫРЕ тонны весом.Раньше летние были "кумхо", так в дождь "страшновато" ездить было, я ещё с месяц "привыкал" к тому что, перед лужами скорость можно не сбрасывать.Прошел уже 11 т. км. "7" на шинах (имеется цифровая шкала износа от 1 до 8) на "месте". Эксплуатируется - 30% песчано-каменистые грунтовки, 70% "асфальт" и в большинстве не лучшего качества (типичное российское направление).


Автор: 13.04.2016


Достоинства:

мягкая, нешумная, комфортная езда, хорошо держит дорогу и на мокром и на сухом асфальте.


Недостатки:

пока не нашел.


Комментарий:

Отличная резина, очень доволен. Мягкая, нешумная, хорошо держит дорогу. Кто пишет про шумность, пусть либо окна закрывает при езде, либо шумоизояцию в машине проверит.Кстати купил на официальном сайте Nokian Tyres, в интернте-магазине.


Автор: 09.03.2016


Достоинства:

Мягкая, тихаяНеплохо, для шоссейки, гребет по грунтовкамХороша на мокрой дорогеМягкая, но крепкая боковина: по раздолбанной дороге на большой скорости хорошо бился, но грыж нетДостаточно живуча: за 10 тк индикатор стерся до середины 7, думаю сезона 3 проживетОтносительно недорогаяЕсть годовая Nokian-гарантия


Недостатки:

При сильном, но не резком, торможении на сухом асфальте срывается в юзСобирает в протекторе маленькие камушкиКамни из под колес попадают в бок машины


Комментарий:

Пользую 215/60R17. Особых претензий нет, вполне достойная резина. Рекомендую, особенно спокойным людям


Автор: 30.01.2016


Достоинства:

Стирается не очень быстро, как некоторые собратья. Дорогу держит уверенно. Осенью можно не торопиться с переобувкой, т. к. в состоянии держать дорогу по снегу и по легкому ледку.


Недостатки:

Шумная, что бы кто не говорил. Переобулся на Континенталь шипованный, так стало тише в машине.


Комментарий:

Норммально за эти деньги. Балансируется и держит дорогу, не особо стирается.


Автор: 03.10.2015


Достоинства:

Хорошая резина для повседневки (Город, Трасса)


Недостатки:

Слишком мягкая для грунтовых покрытий, после двух лет протектор в некоторых местах вырван кусками


Комментарий:

Брал комплект с рук, прошло почти три сезона, достаточно сильно пострадала от грунтовок. Полностью себя оправдала.


Автор: 18.08.2015


Достоинства:

цена


Недостатки:

Сложности с балансировкой


Комментарий:

Купил комплект Hakka SUV 225/60 R18. Три колеса отбалансировались хорошо, а вот с четвертым возились более часа. Перебалансировали на другой диск, передвинули шину по колесу но результат нулевой. Выходит, что надо вешать груз от 120 до 150гр. Хотя при покупке гарантировали, что надо всего лишь "прокачать" шину, т. е. накачать давление больше нормы до 5кг/см2. Так вот что бы посадить на диск качали до 9кг/см2. Как не лопнула?


Автор: 10.07.2015


Достоинства:

Цена


Недостатки:

ШУМИТ дико, хоть беруши вставляй. В грязи никакая!!!


Комментарий:

Поверьте в конце поездки голова как с похмелья, недавно забуксовал возле дома на сырой травке(стоит на VOLVO XC90). Лучше КАМУ взять!!!


Автор: 29.05.2015


Достоинства:

Легкая и быстрая резина. В эти деньги в классе 16" - лидер по соотношению "цена-качество"


Недостатки:

Набирает в ламели камушки при движении по грунту - и "плюется" ими на скорости.


Комментарий:

Брал как летнюю на Санта-Фе классик, на замену табельной Кумхо. Машина с ней полетела! Разгон улучшился, расход снизился. Первый летний сезон откатал без проблем. Этой зимой засадил на списание одно из шипованных зимних колес, и был вынужден поставить ее на передок, оставив на заду шипованый Бриджстоун. Устойчивость и управляемость практически не ухудшились.


Автор: 05.05.2015


Достоинства:

покупал в 14 году по 5 р шт


Недостатки:

резина в целом не плохая если б не было одного "НО", поставил я ее в мае в августе пришлось купить новую, стерлась в ноль


Комментарий:

машина LC -200, размер 285\65\17. пробег на резине порядка 30ткм (до абсолютно лысой) дорогу держит нормально, в дождь тоже ничего если не поворачивать(пока новая-до 6). чистая шоссейка. после 6-лучше больше 140 не гонять, плохо тормозит. по трассе начинает собирать все гвозди, саморезы и такого типа. с дороги не съезжайте совсем. если в этом году будет по 5 р то куплю снова. дороже она не стоит. то что пишут в отзывах про 100 т км -ВРУТ. либо пробег в гараже наматывали, чтоб бензин списать


Автор: 21.04.2015


Достоинства:

не нашел, возможно расход. Но для моей машины он неважен))


Недостатки:

очень гулкая. Шум асфальта слышен даже при шумоизоляции BMW X5.По грязи сами понимаете, с таким рисунком с асфальта лучше не съезжать.


Комментарий:

больше не куплю и вам не советую.


Автор: 14.04.2015


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Стерлась за сезон


Комментарий:

Повелся на цену и фирму. Все бы ни чего, но покрышка, которой хватает на 20 т это не резина, а разорение. Да дорогу держит хорошо, поэтому 2 бала, но недолго:-)


Автор: 04.03.2015


Достоинства:

Очень тихая, очень мягкая. Хорошо катится по асфальту. Совсем не дорогая.



Комментарий:

Прекрасная шоссейная резина. Стоит на минивэне. Очень доволен. Особенно понравилось ее поведение на мокрой дороге. В проливной дождь в глубоких лужах в колейности совершенно отсутствует эффект аквапланирования. Колеса как будто "прорезают" воду и машина отлично управляется.


Автор: 06.10.2014


Достоинства:

Стирание 4 мм за 30000, когда новая поведение на 4. Достаточно прочная, шишок от ям не будет.


Недостатки:

Дубовая шина в размере 225/55 18, неверьте про мягкость, при износе 4 мм аква своиства очень плохие. ШУМНАЯ.


Комментарий:

Хорошая цена в сравнении с другими производителями.


Автор: 09.08.2014


Достоинства:

Нет.


Недостатки:

Износ 100% за 10000 км.


Комментарий:

В мае 2015 приобрел Nokian Hakka Black SUV 255/60 R18 112V взамен износившейся штатной (3 сезона) Автомобиль Nissan Pathfinder 4 года, за три месяца (май-август) износ ведущих задних 100%, передние 80%. Автомобиль полностью исправен.Представитель Nokiantypes рашша по имени Александр Пахморчук после допросов отказал в рекламации. Александр заявил, что у меня спорткар и к тому же не исправный, а за рулем агрессивный водитель. Написал финам, в ответ тишина. Я нашел еще одного потерпевшего и уверен их много. Видимо думают, что действительно что то в машине не исправно и молчат.Тем кто еще не купил и только думает, не покупайте данную Hakka Black SUV резину. Она опасна для жизни!!!Могу прислать фото souppesw@mail.ru


Автор: 01.05.2014


Достоинства:

Очень неплохо катится по асфальту, экономит топливо. Вполне уверенно идет в дождь. Неплохо тянет по траве, сносно по гравийке.


Недостатки:

Довольно быстро снашивается и при этом теряет некоторые свои достоинства, становиться менее плавной на ходу, более шумной, чутко реагирует на колеи и уклоны дороги.


Комментарий:

Отъездил на данной резине около 30 т. км. в размере 265/65/17. По началу произвела хорошее впечатление. Замечательно держала дорогу, глотала мелкие неровности, не сильно шумела, никакого аквапланирования замечено не было. Но по мере износа характер её стал меняться. Ну понятно, что резина грубеет, трется и так далее... Но не на первых же 40% износа! Ладно бы стала просто шумнее и жестче - тут все понятно... Так на ней стало просто невозможно ездить! Вернее ездить можно, но только по идеально ровной дороге. А там, где неровности, уклоны, колеи, хоть даже не слишком выраженные, руль начинает тянуть туда-сюда! А пятая точка видит каждый бугорок! В дальней дороге не расслабишься... Поэтому, не стал дожидаться полного износа, купил АТишку - и как буд-то поменял "чешки" на кроссовки!


Автор: 04.01.2014


Достоинства:

Цена, и то сомнительно


Недостатки:

Плохо ведет себя летом, резина скорее осенне-весенняя


Комментарий:

Не советую. Типоразмер 235/55 r18. Брал из-за цены, жалел весь сезон. Резина ужасна. Шумная. Не приспособлена для лета, после 40 км по трассе (скорость около 110) при темературе воздуха выше 20 градусов, плывет на торможении, повороты в итоге проходится с визгом и недостаточной управляемостью даже на 20-30 км/ч. Чуть лучше в прохладную погоду, но при этом легко аквапланирует там где на стоковом данлопе я воду даже не замечал. Мягкая, быстро изнашивается (процентов на 50 за сезон, пробег 20 тыс км).


Автор: 01.12.2013


Достоинства:

Держит дорогу шикарно.


Недостатки:

Не заметил.


Комментарий:

Многие пишут про балансировку, у меня колеса 19 радиуса шиномонтаж дисбаланс 40 на 20, шиномонтажник, который монтировал колеса сказал что их перед балансировкой надо накачать по максимуму что бы кромка резины села плотно на диск тогда ни каких проблем с балансировкой не будет, на счет шумности была у меня до этого Pirelli эта тише, я реально доволен резиной, цена качество на высоте! Всем советую!


Автор: 27.11.2013


Достоинства:

Качественная, мягкая


Недостатки:

Шумная, управляемость


Комментарий:

215/70/R16. Высота профиля сказывается на управляемости - реакции на руль вялые. Легкий проселок по плечу, на бездорожье соваться не нужно. Выбирать стоит тому, кому важен компромисс между шоссе, городом и проселком.


Автор: 27.09.2013


Достоинства:

Имеются цифры показывающие износ.


Недостатки:

Жесткая, на индикаторе показатели износа 3-4, пробег составил примерно 50 тыс км, резина становиться кривой колесо за колесом.


Комментарий:

Автомобиль Лексус рх350, при покупке сразу купил комплект колес. Примерно через 50 тыс заметил не понятное поведение автомобиля, незначительное биение руля на маленькой скорости. Облазили всю подвеску, рейку, шрусы(думали подклинивание) шиномонтаж тоже говорил что все в норме. Решил ездить дальше. Через 2 месяца поехал в шиномонтаж опять, биение усилилось. Одно колесо пошло восьмеркой. На авито купил такое же, до зимы все нормально. Сейчас опять поставил эту резину, опять такое же поведение. Опять вычислять какое колесо. Считаю резина не стоит таких денег. Износ допустимый, а резина пошла восьмеркой. Пробег автомобиля в год составляет 15-20 тыс.


Автор: 07.07.2013


Достоинства:

Долгоиграющая, отлично держит удары, в отличии от Мишлена.


Недостатки:

За такой ценник не заметил.


Комментарий:

4 сезона на Хонде Пилоте 2-го поколения и по идее может пойти на пятый: передние остаток 3 мм, задние - 4мм.Общий пробег на них 60 000 км. 70/30 - трасса/город.Так что истирание - ерунда. Проверяйте индексы нагрузки и давление в баллонах.Кто пишет что шумная: Проверяйте свои телеги на предмет наличия шумоизоляции. На пилоте сделана полная шумка, тестировали сразу 2 одинаково шумоизолированных пилота, один был на хакке, один на штатном всезезонном мишлене, собственно после этого теста и была куплена хакка. Так как разница - колоссальная.Скорее всего про шум пишут те, кто пересел с приоры на паркетник. А теперь пересядьте обратно, покатайтесь с недельку, а потом снова на паркетник и вы поймете, что с шумностью у данной резины все отлично.Все это очень субъективно и без децибел говорить не о чем.За 4 сезона ни разу не всплывал. Крейсерская на трассе 130-140. Порядка 5-7 жгутов во всех баллонах, половину из которых вешал сам в дороге.По всем характеристикам цена/качество данная резина получает от меня твердую шестерку. 5 500 за баллон 17 радиуса - халява.


Автор: 16.06.2013


Достоинства:

бренд, цена, держит дорогу.


Недостатки:

плохо балансируется, очень жесткая, очень шумная.


Комментарий:

До нее стояла штатная KUMHO, пришел срок, заменил на Nokian. Конечно подкупила цена и известный бренд. Но радости от нее ни какой: балансировал 2-а раза, без толку, с 90км/ч начинается вибрация. Едешь как на футбольном мяче, чувствуешь любую кочку, стык, камушек. Давление в шинах в норме, но такое впечатление как будто шина перекачена, не проглатывает ни одну самую незначительную неровность и молотком в подвеску. С KUMHO таких проблем не было.На 3 сезон пользования на шинах полезли грыжи! Думал разбаланс, 3 раза балансирова, оказалось напрасно... Сначала на одном. Заменил чтобы докатаь, не помогло, так как на другом тоже оказалась грыжа. Езда как на лошади, машина скачет на малых и вибрирует ужасно, если разогнаться! В общем, это первая и последняя моя nokian. Ни кому не советую.


Автор: 10.06.2013


Достоинства:

Их много. Отлично держит асфальтированную трассу, не аквапланирует, очень тихая.


Недостатки:

Он один, но ОГРОМНЫЙ. Резины хватило на 1,5 сезона, ~ 15 т. км., потом она просто стерлась в ноль. Зато у родителей на даче теперь 4 прекрасные клумбы для цветочков.Ну про внедорожные качества я промолчу, резина чисто для трассы.


Комментарий:

Подводя итог, хотел бы сказать, что эту резину больше точно не куплю. Сейчас стоит легкая А/Т-шная, износу ей кажется не видать. Ну и пусть немного страшновата на вид, зато гребет как надо, стоит в 1,5 раза дешевле и не стирается уже 30 ткм.


Автор: 01.06.2013


Достоинства:

Уверенно держит дорогу, в лужах не планирует


Недостатки:

Шумная


Комментарий:

Брал на замену штатному данлопу, задавила жаба купить континенталь, взял эту. Шумная, но дорогу держит отлично.


Автор: 13.03.2013


Достоинства:

Место изготовления РоссияРисунок протектора асимметричныйГлубина рисунка протектора 7,2–7,7 ммТвердость по Шору 67 ед.Масса шины 11,3 кгСредняя цена в интернет-магазинах 5000 руб.Цена/качество 5,3Очень хорошее торможение на сухой дороге, отличное на мокрой. Движение ровное. Легкая задержка в реакциях на корректировку направления и недостаточная информативность на руле в углах до 20 градусов.Наибольшая скорость на переставке, понятное и стабильное поведение. Посуху четкому прохождению выбранной траектории помогает хороший баланс. Информативность на руле чуть снижена и на сухой дороге, и на мокрой.Комфорт не идеальный. Общий шумовой фон без озвучивания неровностей. Толкают машину на выпуклых неровностях. Катятся хорошо при любой скорости, помогут экономить топливо.+ Высокие сцепные свойства, стабильная управляемость, экономичность.– Незначительные замечания в адрес курсовой устойчивости и комфорта.936 балловПонравятся на дорогах с твердым покрытием хорошего качества, позволят экономить топливо.



Комментарий:

Это тест журнала "За рулем", апрель 2013. Эта резина заняла первое место из 12 претендентов.


Автор: 11.11.2012


Достоинства:

Нешумная, хорошо проходит стыки и проглатывает неровности, управляемость, хорошо держит дорогу


Недостатки:

Быстро трется


Комментарий:

Резина отличная, но надолго не хватит


Автор: 28.10.2012


Достоинства:

Не тестировал.


Недостатки:

Возможен брак!!! Производство: Россия.


Комментарий:

Остановился на этой резине исходя из соотношения цена/качество. Привезли 13.03.13 комплект 4 шт. Стал проверять. Все из одной партии, дата производства 5212. При внимательном рассмотрении обнаружен производственный брак одного колеса: изломы внутренних уплотнительных колец в зоне посадки шины на диск на внутренней и внешней боковинах. Остальные три колеса нормальные. Все-таки, настораживает отечественное производство. Необходима внимательность при покупке!!!


Автор: 27.08.2012


Достоинства:

на асфальте ездовые качества средние


Недостатки:

на грунте на горку выехать на одном мосту не мог. эксперимент ставил несколько раз и это в сухую погоду. грязь объезжаю только по асфальту. через 6 т. км вылезла еле заметная шишка но с ней балансировку сделать норм нельзя. на 2 шиномонтожах делали но без гарантии что руль не будет бить. покупал по 1900 грн в апреле2011. советую - не рискуйте.


Комментарий:

мощная агрессивная рекламная компания нокиан ведет к завышению цены и по этому параметру желает ворваться в премиум сегмент рынка. однозначно цена не соответствует качеству. модель позиционируется с улучшенными вне дорожными качествами а на деле нет.РААЧАРОВАН


Автор: 11.04.2012


Достоинства:

Хороша в дождь, умеренно шумная


Недостатки:

Трудно баласируемая


Комментарий:

Оцениваю на твёрдую четвёрку без натяжки. Покупал на Outlander XL 3.0 не в штатном размере: 235/65/18 - чуть арки цепляла при повороте пока была новая. Прошла у меня 100 000 км с хвостиком - считаю не плохо. Остаток протектора на момент замены 3 - сзади и 2 - спереди. По глине плывёт а по камням - срывается если на/под горку как и любая другая в принципе, кроме AT и тем более MT резины. В остальных стихиях я проблем не знал: раскисшая осенняя грунтовка, песок на пляже, мокрый или сухой асфальт, щебёнка - всё на отлично. В меру шумная, дорогу держит хорошо. Особо отмечу езду в дождь - очень уверенно на скоростях 100-140 км/ч - даже в самый сильный дождь. Проблемы начинаются когда износ составляет более 50 % - как с колейностью, так и с управляемостью по дождю. Но не критично. Вчера поставил новую - её же! только в штатном низкопрофильном размере 225/55/18. В общем рекомендую. На мой взгляд цена оправдана, отдал 8 косарей за баллон. Всем удачи.


Автор: 05.02.2012


Достоинства:

На сухом асфальт держит хорошо


Недостатки:

На один год, легкое бездорожье не держит, очень много проколов


Комментарий:

Купил в апреле 2014 года на кашкай, уехал в Крым, тут на ней год и проездил! Даже нет смысла делать ее от проколов, пока не куплю новую!


Автор: 05.09.2011


Достоинства:

Отлично держит сухой и мокрый асфальт(аквапланирования при 100-120км/ч не возникало).Не плохо показала себя в грязи.


Недостатки:

Для меня нет.


Комментарий:

Поставил на Toyota-Rav4 I-поколение.Откатал около 18тыс. км.Первые 500-600км. была жёсткая, уж разочаровался в ней, но после обкаталась и всё стало хорошо.(Встречал не по-своей нужде зиму, ехал по заснеженной трассе 60-80км/ч., на 60-65км/ч. в поворотах или на дороге с незначительным уклоном вправо, при боковом ветре чувствовалось как сносит слегка с траектории.)Резина Made in Russia.


Автор: 11.08.2011


Достоинства:

1 грязь, снег, легкое бездорожье проглатывает на ура2 аквапланирование - нормальное, на трассе 80 км/ч лужи не чуствует, идет как вкопанная


Недостатки:

Шумит, но не сказыл бы что сильно. Акустический комфорт не ниже среднего. А на скорости 100 км/ч аэродинамичиский шум сливается с шумом от колес, т. ч. напряга не доставляет.


Комментарий:

Покупкой доволен. Поставил 01.04.2011г., когда еще снег лежал. По снегу прокатился немного, нормально. Шина летняя, но весной и осенью можно ездить смело (если не летать).


Автор: 17.04.2011


Достоинства:

1) Хорошее сцепление и чуткая управляемость на сухой и влажной дороге, причём на грунтовом покрытии, тоже достаточно хорошее сцепление и понятное управление;2) Хорошее качество самой резины, не очень жёсткая и не мягкая; В связи с этим отличная плавность хода при разгоне и хорошее торможение.3) Отличная износостойкость. За сезон эксплуатации (приблизительно 16000 км) износ составил от 1,5 до 2 мм, что очень прилично. До этого ездил на Dunlop – износились до проволоки корда за три сезона (около 50000 км)!!! По центру круга катания имеется специальная шкала износа шин в мм, очень удобно для отслеживания равномерности износа для перестановки колёс.4) Шина Nokian Hakka SUV имеет двойное уплотнительное кольцо Double Mud Stopper в зоне посадки шины на диск, оно продлевает срок эксплуатации шины и диска. Уплотнительное кольцо препятствует попаданию грязи, слякоти между шиной и диском.5) Хорошо балансируется.


Недостатки:

1) Единственная проблема на мокром асфальте — резкие срывы в скольжения и резкая стабилизация на трассе управляемости. Не опытным водителям нужно действовать с осторожностью.2) Аквапланирование на очень мокром асфальте 5-7 мм воды, начинается от 70 – 75 км/ч, что создаёт не очень приятное впечатление. При сильном дожде, это обстоятельство следует обязательно учитывать!3) На траве и грязи забиваются ламели протектора, поэтому ехать нужно только в натяг, при пробуксовке можно «закапаться».4) Шумность - средняя. Причём, при скорости от 90 км/ч и более, шум уменьшается;


Комментарий:

Данные летние шины, Nokian Hakka SUV sport utility 215/60R17 с асимметричным рисунком протектора, выпущены на Российском заводе концерна Nokian.Эксплуатировались на Nissan X-Trail пробег на шинах до 17000 км. В процессе эксплуатации выявились, как плюсы, так и минусы шин.


Цены на Nokian Hakka SUV

Характеристики Nokian Hakka SUV

Тип автомобиля внедорожник
Сезонность летние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 215 / 225 / 235 / 245 / 265 / 275 / 285 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 100...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 800...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nokian

Обзоp летних шин Nokian Hakka Blue SUV и Nokian Hakka Black SUV

STARDRIVE "Тест шин Nokian Hakka Blue SUV"

Летние шины Nokian Hakka SUV, H, Z, i3

Toyota Venza. Летние колеса Nokian Hakka Black 2 suv.

Летняя шина Nokian Hakka SUV на 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres 4tochki

Народный Анти обзор шины Nokian Hakkapeliitta R - R SUV

Nokian Tyres: Экспертное мнение. Nokian Hakka Blue 2 и Nokian Hakka Blue 2 SUV

Вся правда о Nokian Hakka Blue 2 и (SUV) [Летние шины 2019] (УкрШина). Безопасность и комфорт!

Летние шины Nokian Hakka Black SUV - 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres 4tochki





Аналоги Nokian Hakka SUV