Nokian Hakkapeliitta 7
- Сезонность зимние
- Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Средняя оценка покупателей составила 3.99 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Hakkapeliitta 7.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Hakkapeliitta 7 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian
Шины Nokian Hakkapeliitta 7 отзывы
Достоинства:
-Отличное сцепление на льду, снеге; на асфальте/ мокром асфальте чуть похуже летней, но ведь это зимняя. -Короткий тормозной путь -Ни одного потерянного шипа за 1 сезон -Низкий уровень шума: шелест слышен на небольших скоростях, после 10-15 км/ч пропадает. По трассе шума не больше (а, вероятно, меньше), чем от недорогих летних шин. -красивый рисунок протектора -сосед позавидовал
Недостатки:
ум и цена, возможно. Но на фоне достоинств это не недостатки:)
Комментарий:
резина очень хорошая, чуть лучше чем х-4, но по цне\качеству на мой взгляд проигрывает нордман-4
Достоинства:
пока новая, гребет хорошо, но только недолго...
Недостатки:
за 2 сезона на фокусе r16 205/55 все четыре колеса почти без шипов, постоянные проблемы с балансировкой, шипы или вылетают или вырывают вокруг посадочного места резину, стирается быстро, вернее как только стирается на 3-4 мм, то сцепление как на самой дешевой всесезонке. Слабо устойчива к боковому сносу (думаю за счет формы шипов, как на коньках получается)
Комментарий:
после хакки 7 на след машину взял conti ice contact, потом отцу, девушке, сестре и т. д., подсадил всех на контик, о чем не жалею, держит лучше, проблем с балансировкой нет, шипы вылетают, но немного - за 2 сезона по 10 примерно с каждой покрышке (сезон около 20-25 тыс. км). А модель покрышки то достаточно старая, что не мешает ей оставаться одной из лучших для зимы (contiice)
Достоинства:
Отличная резина!!! Финская, R15 185/65, передний привод. Отъездил зиму-примерно 22000 км-все шипы на месте, управляемость отличная, из сугробов выбирался всегда сам!
Недостатки:
После переобувки на штатную летнюю Debica ухудшилась управляемость автомобиля, хуже стала держать колею...)))) Не думал, что летняя резина может оказаться хуже зимней))).
Комментарий:
Отличная резина при разумном вождении.
Достоинства:
Ничего.
Недостатки:
Всё.
Комментарий:
Резина абсолютно бесполезная. Она просто не выполняет задач. Возложенных на зимние покрышки.
Достоинства:
-Отличное сцепление на льду, снеге; на асфальте/ мокром асфальте чуть похуже летней, но ведь это зимняя.-Короткий тормозной путь-Ни одного потерянного шипа за 1 сезон-Низкий уровень шума: шелест слышен на небольших скоростях, после 10-15 км/ч пропадает. По трассе шума не больше (а, вероятно, меньше), чем от недорогих летних шин.-красивый рисунок протектора -сосед позавидовал
Недостатки:
- появились трещинки, скольчики резины возле шипов на передних (ведущих) колесах, хотя это никак не повлияло на их (шипов) сохранность
Комментарий:
многие с особым трепетом отзываются о ХП7, произведенных в нашей стране, призывая штурмовать магазины в самой Финляндии и требуя исключительно резину финского производства.. Мой опыт, опыт многих знакомых, опыт продавцов в Финке не дают таким отзывам ни малейших оснований.
Достоинства:
Уверенность на любой дороге, цена, производитель
Недостатки:
Не выявленно
Комментарий:
Совсем не давно болтаясь по Маршалу в СПб в ожидании оформления авто, забрёл в магазин шин и дисков, весьма не случайно, новое авто-новая резина, мужчина должен баловать свою любимую)) Но суть не в этом. У меня произошёл диалог, из которого я узнал мнение людей о том, что отзывы на яндексе пишут совсем не те, кто пользуется указанными вещами. Я решил проверить и почитать отзывы на то, чем пользуюсь сам, а в частности Нокиа Хакка 7 215/55/16 на автомобиле VW Passat 2012 года 1.8 TSI DSG. Люди, которые пишут в отзывах отрицательные стороны резины: машина плывёт, слабая боковина, шипы вываливаются и прочую ересь, вы кто, вы вообще хоть км проехали зимой на этой резине. Такое впечатление, что большинство отрицательных отзывов и впрямь заказные, ну право дело, такую несусветную чушь написать в трезвом уме не представляется возможным.Позади 8 тысяч км на данном экземпляре. Две поезди Москава-СПб-Москва, остальное в рваном режиме от 60-130 по столице. В снег жуткий, слякоть, дождь, гололёд, никогда я не был не уверен в том, что она подведёт-чувство контроля, стабильность, держак-это всё заслуженные эпитеты данной шины. Берите, не пожалеете, и не читайте все эти бредни, особенно перед обедом-изжога случиться))) всем Добра!!!
Достоинства:
Стабильное иредсказуемое поведение на сухом асфальте, лёгкой наледи и мелком снегу. Не особо шумная.
Недостатки:
Глубокий снег и каша не для этой резины, мотает, не держит траекторию. Торможение и разгон на заснеженом льду тоже так себе. А это по-моему самое главное в зимнем периуде. Разочарован. На тяжёлый внедорожник видимо надо что-то с более агрессивным протектором чтоб продавливали шашками глубокий снег и кашу. Размерность стоит 265/50/20
Комментарий:
В совокупности разных погодных условий и поведению на асфальте, снегу, льду и мокрой каше ставлю шинами твердую тройку. ДЛЯ ВНЕДОРОЖНИКА ВЕСОМ 3 ТОННЫ не очень. Есть шины с более лючшими тормозными и разгонными характеристиками. На авто легче может будет нормально. Цену считаю завышенной.
Достоинства:
Хорошо ведут себя на снегу и льду. За полтора сезона все шипы на месте.
Недостатки:
По асфальту ездить ужасно. Очень шумная.Самое мерзкое - за полтора сезона 1 колесо порвал, второе - лопнуло прямо на ходу!!! Вывод - очень тонкие, больше не куплю.
Комментарий:
за такую цену покупать то, на чем в городских условиях ездить нельзя - это извращение. Очень жалею. Потерял уже 2 колеса: (
Достоинства:
Гребет и держит!!!
Недостатки:
Как всякая шипованная резина шумная
Комментарий:
За три сезона езда по городу (Екб) пробег около 35000 остаток по индикатору от 6 до 8 мм машина солярис 1.6 автомат
Достоинства:
Великолепно справляется со своими задачами
Недостатки:
Цена
Комментарий:
На самом деле не знаю чем она может не нравится, я профессиональный автогонщик и о резине могу говорить точно не как дилетант, резина великолепно работает и на льду и на снегу и на асфальте (хотя при агрессивной езде по асфальту шипы о себе дают знать) у меня 3 машины и из них стоят Хакапелиты 7 на BMW 540 и 750, на Х5 стоят Хакапелита 5 (кстати по снегу и льду нравится даже больше чем 7) Да кстати, когда люди пишут негатив про лидера зимних шин при этом рекламируя другой бренд уровнем в несколько раз ниже, становится ясно что это за "автомобилисты" пишут
Достоинства:
ЦепкаяИзносостойкая (за 2 сезона приемущественно Мск, агрессивная езда, потеря всего 2 шипа с четырех шин).На воде (асфальт) держит нормально - твердая 4.Снежная "каша" тоже не плохо - твердая 4.Мелодично шипит.Заносов практически не было за зиму.Вылезала практически из любых сугробов на переднем приводе, но правда из некоторых с трудом) девочки любят "закапываться" в надежде на авось)
Недостатки:
Нет предела совершенству - на воде все таки 4, но хотелось бы хотя бы 5- поставить. Но не поставлю, потому что один раз все таки на асфальте крутануло немного на 140 на воде. Хорошо без последствий.
Комментарий:
Я девушка, поэтому и пишу как девушка - как чувствую. Откатала 2 сезона на чисто финской 16 радиус и осталась довольна!!! На вторую машину взяла другую, тоже шипы, за ту же цену (не было хакии 7 финской на 15 радиус, только Россия, не стала брать) и пожалела! Застала только февраль и март 2013, но успела расстроиться! На эту зиму заказала тоже хакку 7. Хотя у мужа данлоп винтер спорт 3д, тоже нравится как держит, но пока останусь на хакке. От машины тоже многое зависит конечно, мои обе одной марки и одного класса, передн. привод с abs, esp и пр. а у мужа еще и кваттро. Поэтому могу сравнивать именно резину.
Достоинства:
Отъездил два сезона, пока не заметил выпавших шипов.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Nokian Hakkapeliitta 7 195/60 R15 92T, производство Россия.По-видимому, Nokian Hakkapeliitta самые лучшие шины. Когда-то у меня были ещё Nokian Hakkapeliitta 5, отъездил 10 сезонов, это примерно 30 - 40 тысяч километров. После этого шины выглядели практически как новые. Пробовал также использовать шины другой известной марки, уже после одного сезона было много выпавших шипов.
Достоинства:
Супер тихая. Подходит для авто без шумоизоляции, как у меня Мазда6. Цепкая на снегу.
Недостатки:
Очень мягкая боковина. при давлении 2.3 когда авто стоит, кажется что шины приспущены. Продавливается пальцем. При резком повороте руля особенно чувствуется.
Комментарий:
Раньше была хакка4. так вот потеря шипов минимальная. 2-3 шипа вылетело за 5 сезонов. все стёрлись - это да. протектор износился наполовину. если бы не грыжа, то и не поменял бы на новую. Изаа избыточной плавности новой хакки7 пропала острота и отзывчивость руля. очень непривычно. С натяжкой но для меня это недостаток. отьезжу три сезона и буду менять при любом износе. Купил бы я такую же - нет.
Достоинства:
умеренно шумная, дорогу держит хорошо, не плавает. Пока езжу по асфальту, зимы нет.
Недостатки:
качество исполнения оставляет желать лучшего, все 4 колеса кривые(сделанно в России), за эти деньги(11000/шт)можно было и постараться, фины же делали нормально.
Комментарий:
До этого ездил на Gislaved NF5, в этот раз не повезло, моего размера не делают.Лучше, чем Nokian, в разы. Посмотрим, что будет на снегу.Резюме: разочарован, лучше бы купил Conti.
Достоинства:
продольное сцепление на льду, по снежной трассе тишина, один единственный плюс
Недостатки:
При покупке, отдав 28 тыс руб думал что проходят очень хорошо. До этого пользовался Gislaved за два года 90 % шипов остались на месте. На Nokian Hakkapeliitta 7, так везде разрекламируемой на передних двух осталось шипов штук по 5))))))))))))))). Браво браво браво.
Комментарий:
НЕ БЕРИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Достоинства:
Отличная износостойкость, в первую очередь. Отличная управляемость.
Недостатки:
Не выявлены.
Комментарий:
после первого сезона на 4-х балонах все шипы на месте. до единого! ездил всю зиму по 5 дней в неделю в Москву из области и обратно, то по шоссе, то по объездным. напялил резину на второй сезон, и убедился, что управляемость и устойчивость на дороге лучше, чем на штатных летних Бриждах. на льду и снегу так же не подводила. шум от шипов в пределах той нормы, когда привыкаешь и не напрягает. пожалуй, соглашусь, с мнением большинства - это лучшая резина.
Достоинства:
Сегодня поставил только на передний (ведущий) мост, на заднем стоит убитая Хака (5 или 7 не знаю, не смотрел, но этой резине года 3, не меньше. не знаю, какие тогда модели были) с протектором высотой не выше 5 мм. Картина на дороге асфальт + вода резко изменилась - тащит проворнее, торможение стало гораздо отчетливее.
Недостатки:
За все хорошее надо хорошо платить.
Комментарий:
Всё хорошее стоит денег, ну вот за эти ощущуения небольшой переплаты от среднего уровня не жаль. Брал по 3080. Мог бы зажабиться на 500-600 р. на колесо, но потом самого себя хорошими словами вспоминать никчему. На задний мост тоже надо поставить - понравилось!
Достоинства:
не шумная
Недостатки:
шипы вылетают
Комментарий:
очень расстроена качеством, за 2 сезона передние колеса потеряли половину! шипов. Лично я сделала свой выбор, исходя из рекомендаций друзей, правда там Хакка5, но резина как новая, почти все шипы на месте за 3 сезона. Очень жалко потраченные деньги, лучше и правда 2 комплекта подешевле купить:)
Достоинства:
Отлично гребет по снегу и хорошо тормозит по льду при том устойчива и без заносов, даже если нет АБС. При -30 и более - мягкая, чем не теряет своих свойств... Для шип. резины - шумность держит на отлично!Экономичная по расходу бензина...
Недостатки:
Не любит асфальт и теплую погоду - из-за мягкости, виляет(как будто едешь по воде).Ну, естественно цена...
Комментарий:
Берите на зиму - не пожалеете!!!Спасала она меня уже не однократно в экстремальных ситуациях, так что желеть не надо денег! Окупилась лично мне не на 100%, а даже более + комфортное вождение зимой + экономия бензина по сравнению с дешевой резиной...!!!
Достоинства:
рисунок протектора смотрится агрессивно, мягкая, оригинальная форма шипа, качество изготовления, не очень шумная.
Недостатки:
цена, мягкая боковая часть. "провоцирующая шина"
Комментарий:
На данных шинах проехал 11000 км шипы все на своем месте. Впечатления: шина вызывает двоякое впечатление с одной стороны ты едешь на топовой шине что придает тебе уверенность и надежность при управлении автомобилем она как бы провоцирует тебя на более быстрые маневры, большую скорость, позднее торможение пере перекрестком типа у меня же 7-ка успею и т. п.С другой стороны при подъезде к ж/д переезду хотел остановится у знака стоп но шины решили иначе и машина скользила до начала первого рельса скажу сразу скорость была не высокая а вот перед переездом гололед как стекло. Второй случай каждый день приходится подыматься в гору езжу специально проверяю резину хотя можно и по другой дороге, скорость на подъем 15-20 км/ч протяженность метров 300 так вот совпадало так что передо мной подымались и другие автомобили а я ждал в низу и гадал заедет или нет и за всю зиму мне так и некто не попался кто бы не смог подняться в эту гору (при разных погодных условиях). То что у всех стоит хакка 7 верится с трудом. Выводы делать только ВАМ В целом шина неплохая главное соблюдать скоростной режим и дистанцию.
Достоинства:
Во всём доволен, 2 сезона отъездил не подвела, бровку снега (целяк) проходит отлично, каток ей вообще плевать, она как по асфальту едет, сугробы выгибает на отлично! трудно развернуть машину с пробуксовкой или на ручнике. при заходе в гололёд, на затяжной поворот на скорости лишь перебирает шипы и по минимум в занос уходит причём протектор сам выравнивает машину. Шип есть шип, шумит но очень очень тихо, Много резины шипованной было, тише на шипах только по воздуху летать.
Недостатки:
По качеству резины недостатки только у Чайников с восклицательным знаком на стёклах А\М
Комментарий:
Купил по рекомендации знакомого, очень доволен! За 2 сезона не одного шипа не потерял(только при экстренном торможение пару шипов встали косо, после на скорости встали на место) стоят на ваз 2107 r14 185/65 в день накатываю около 70-100 км по работе, у нас в сибири зима долгая, решил купить не экономил чтоб потом на крылья-двери не дай бог тратится, стаж вождения 38 лет, лучше резины не было! Следующую резину хочу Hakkapeliitta 8 купить уж очень охота опробовать на личном опыте, хотя и седьмая вообще устраивает.
Достоинства:
1. с парковки заснеженной зимой вылезал всегда без лопатки! зря только покупал!2. курсовая устойчивость с этой резиной всегда на отлично.
Недостатки:
1. цена2. шумливость
Комментарий:
сравнивать с другой зимней резиной не могу, т. к. первую зиму вообще ездил на машине и от страха сразу взял самую нахваленную. до этого стояла летняя мишлен энерджи сэйвер. после перехода на нокиан хапппелиту могу сказать, что разницы особо не почувствовал, кроме бешанного шума - но думаю, что от шипов. езда в основном по москве. шипы не вылетели за зиму, но форму поменяли немного. у соседа повылетало где-то 10-15% за такой же срок эксплуатации (брали вместе в одном магазине). у меня киа сиид, у него форд фокус. мои выводы, что потеря шипов зависит от стиля езды. я больше 90-100 км\ч никогда зимой не ездил, вне зависимости от погодных условий, потому что выше резина ревет как трактор. торможение всего на треть хуже, чем я привык летом. не знаю хорошо это или плохо, но отъездил зиму вполне предсказуемо. до сих пор так и не узнал как срабатывают абс и есп, хоть они и установлены в моем авто:-)
Достоинства:
Очень уверенно держит дорогу на всех поверхностях, чудес не делает, но машина на R18 (Mitsubishi Outlender XL) управляется уверенно при достаточно агрессивном стиле вождения.
Недостатки:
Из минус могу выделить завышенную стоимость и УЖАСНУЮ шумность шин, гудит и цокает просто ужасно.
Комментарий:
Но при всех минусах и плюсах, для своей машины я выбрал именно ее...
Достоинства:
Считаю, что для зимы резина просто замечательная!Активно ездили и по городу, и за город на дачу.На льду тормозит идеально, хорошо идет и тормозит на мокром асфальте, на сухом асфальте. По рыхлому снегу на бездорожье или по лыжне на асфальте едет хорошо. По свежевыпавшей каше, когда все ползут 50 км/ч, можно уверенно и бодренько ехать 70 км/ч.За всю зиму не выпало ни одного шипа, хотя с моей манерой езды это крайне удивительно.
Недостатки:
Муж считает, что цена высоковата, но думаю, что моя безопасность того стоит.К эксплуатационным качествам претензий нет.
Комментарий:
Не жалею, что купила. Поняла это в первую же неделю, когда на подледенелой трассе пришлось очень резко тормозить со 100 км/ч практически до нуля. Несколько раз эти шинки спасли меня от аварий. Предыдущая резина так бы не смогла.Мои шины производства Россия. Когда покупали, нам сказали, что у нас вся хака на заводе в России делается. R 16 105/65, покупали в декабре 2013.
Достоинства:
продольное сцепление на льду и укатаном снегутишина
Недостатки:
боковое сцеплениешипы выпадаютв "каше" не едет
Комментарий:
не шипованный даже "лысенький" Continental ContiWinterContact наше +/- погоде намного лучше. сотру и поменяю.
Достоинства:
Отъездил 2 сезона (205*55*16 Сааб 900) и еще катать и катать!
Недостатки:
Их нет. Да, немного шумит..., да, мягче летней. Но ведь это зимняя резина и она никогда не будет летней)
Комментарий:
Правильно обкатал (хотя бы 500 км не шлифовать асфальт и не бить в пол по тормозам) и вот результат - на резине ни одного шипа не вылетело за 2 зимы (причем вторую зиму я её вообще не жалел - с буксами постоянно). Крайне советую!
Достоинства:
Всё!
Недостатки:
Шумная очень, но после 2 тыс. пробега уже гораздо тише и становится приемлимо.
Комментарий:
Не могу не написать отзыв на резину Хакку 7. 16" брал.Все пишут про свои сезоны, как какие у вас пробеги в сезон? У кого-то 30 тыс. км., у кого-то 2.Я проехал за сезон на ней ровно 6 тыс. км. по дорогам Москвы и Подмосковья. Не много конечно, но всё же.Не вылетело ни одного шипа! Ни одного! Я даже не ожидал что такое возможно вообще!Я решил проявить терпение и резину я укатывал, как советуют производители, т. е. первые 500км я проехал на скорости 80-90 км/ч, дальше ещё 500км. не более 100 км/ч.Не особо напрягло, так как проехал эту 1000 в один выходной.Дальше обычный мой стиль езды 110-150 на хорошей дороге.Теперь я поверил, что укатка резины не пустые слова!Другие достоинства и так перечислены в других отзывах, не буду повторяться.
Достоинства:
Автомобиль мерседес w205 задний привод. До этого тоже ездил на мерсах и бмв- все на липучках- зимой куда либо типа бордюра заехать нереально! Из каши не вылезти и т д... все разгоаоры о неумелых водителях... как говорится вам бы так не попасть..., шипы использую впервые за 19 лет- плюсы- взбираюсь на любой бордюр! Вылезаю из самой мясной каши когда бампер уже как ковш гребет, не особо шумные, шипы при агрессивной езде покавсе на месте.
Достоинства:
Для зимней резины довольно тихая.Дорогу держит уверенно.
Недостатки:
При плюсовой температуре довольно мягкая и при боковом смещении машину слегка ведёт, но это не недостаток шин, а недостаток погоды, зимы у нас в Питере стали очень тёплые, а резина не виновата, её проектировали для мороза))).
Комментарий:
Покупал в финке(дешевле получалось чем здесь покупать из за возврата НДС, на 4 колеса одно получалось бесплатно). Откатал два сезона, третий пошёл. все шипы на месте, думаю что это от манеры вождения зависит, я езжу аккуратно. Тем, у кого шипы вылетают, думаю надо обратить на это внимание.Покупал спонтанно, не знакомясь с отзывами, просто приехал в финку, прокатился по магазинам и выбрал эту, и не разу ещё не пожалел.
Достоинства:
брал производство Финляндии 215/55/16 резина супер!!!
Недостатки:
немного шумновата, но это проблема всех шипов
Достоинства:
Разочарование
Недостатки:
см.фото
Комментарий:
Не ожидал такого от одной из самой дорогой резины. Просто не хочется комментировать. всё видно на фото.
Достоинства:
зимой как на рельсах!
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
использовал на р16, р18, р19 резина супер!!! 2 сезона по москве все шипы на месте. В повороты как по рельсам. (седан, паркетни, хетчбек) не важно! берите смело!!!
Недостатки:
Производство Россия
Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.
Достоинства:
1. Мягкий и качественный материал шины2. Особая шестигранная форма шипов (после сезона грани округлились, конечно, но форма осталась)3. За сезон не выпал ни один шип4. Хорошо цепляется за снег/лед-
Недостатки:
Недостатков почти нет, но нужно же что-то написать:)- Балансировали довольно большим кол-вом грузиков (литье 15"), но тут возможно влияние дисков.- Не понравился характерный пульсирующий гул на трассе на скоростях 50 км/ч и выше.
Комментарий:
Отличная резина, отличные шипы. Покупал специально шипованную (не липучку) из-за того, что дороги у нас зимой всегда в снегу. Но в этом году снега было мало, везде был голый асфальт. Тем не менее, резина показала себя с самой лучшей стороны. Торможение, управляемость на высоте.
Достоинства:
По сравнению с 5 Хаккой стало тише, на асфальте торможение тоже лучше. Шипы цокают тише. Снег и лед отлично. Снежная каша (неглубокая) хорошо. На асфальте проигрывают липучке вчистую (и на сухом и на мокром).
Недостатки:
Самая кривая резина которую я купил за 20 лет. Смирился бы с шумом, но не с дисбалансом. Боковина очень мягкая, я даже удивился, а кромка борта скруглена, ямы и бордюры убьют ее на раз. На виражах на асфальте откровенно плывет. Ее стихия лед и укатанный снег.
Комментарий:
Резина кривая откровенно. Причем почитав отзывы убедился что я не одинок и что это проблема именно для Nokian Hakkapeliitta 7 SUV. Диски ровные. Резину балансировал в нескольких шиномонтажах, оставлял на неделю постоять без нагрузки, раскачивал до 5 атм. Без результата. На одном колесе R17 вес грузов суммарный 160 грамм. Самый малый 120 грамм. Выпуск свежий, не лежалая. До этого эксплуатировал Nokian Hakkapeliitta 2 и 5, Gislaved NordFrost 3 и липучки Nokian и Yokohama. Цена отечественной Nokian Hakkapeliitta 7 SUV не соответствует качеству. На второй машине (R 15) стоит Nokian Hakkapeliitta 5 финская, 6 видно. Не хватает 9 шипов на комплект. Перед сезоном отбалансировал. Самый большой грузик 25. Вывод номинировать Nokian Hakkapeliitta 7 на премию "Золотая колоша."
Достоинства:
описаны все выше
Недостатки:
ОЧЕНЬЬЬЬЬ слабая боковина, Боковые порезы от ям.
Комментарий:
За 2 сезона, 4 колеса, 3 из которых ремонту не подлежали. Даже небольшая ямка чревата боковым порезом. Причем, боковина при проколе не держит колесо. Если сразу не почувствовал прокол, то колесо стирается изнутри в труху. Хотя производитель заявляет обратное. Последней каплей была последняя новая шина, которая на следующий день была пробита и не подлежала ремонту. За такие деньги каждый раз покупать новые шины, просто нет больше сил. Ищу новую резину
Достоинства:
В принципе не плохо держит дорогу в зимнее время по снегу
Недостатки:
Шипы, после первой зимы вылетели 10-15%, по сухому асфальту кидает свыше 100км/ч, из клии гололедной-деревенской выбраться проблематично!
Комментарий:
Я НИКОГДА не жалею денег на резину, это наша жизнь и жизнь наших близких!!! Купила Nokian Hakkapeliitta 7 два сезона назад, переобула в ноябре, поехала утром на работу, был легкий мороз, асфальт подморозило, скорость 60км по садовому кольцу перед поворотом метров за 200-300 стоит машина, начинаю тормозить она едет ABS и всякая лабудистика включена, с право отбойник, с лева машина БУМ!!! аккурат в ж..у, В деревне пыталась выехать из ледяной колеи, газ тормоз газ тормоз газ, и тут срабатывают ШИПЫ!!!, вместо того чтобы выехать я перелетела колию в кювет!!!, Шипы в первый сезон после покупки вылетели на 10% на второй еще на 10%. В общем не советую эту резину если вы живете в Московской области.
Достоинства:
+ держит дорогу на любом покрытии:плотный снег - отлично лед - хорошомокрый снег - удовлетворительношуга - удовлетворительноасфальт - хорошоасфальт мокрый - удовлетворительно+ тихая+ легкая+ шипы не вылетают
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Однозначно лучшая резина на рынке.Ездил сезон, все шипы на месте. ездил резво, с перекрестка с шлифой, по чистой трассе в среднем 110км/ч при ясной погоде, местами до 140км/ч.По плотной снежной трассе 90км/ч можно идти без проблем, можно быстрее, но уже на ваше усмотрение.По рыхлому снегу 70-90км/ч реально, другие едут 40км/ч.Покрышки эти пару раз за зиму реально спасали от ДТП.Ранее катался на Gislaved Nord Frost III это была просто беда.Самое главное правило, относится к любым зимним покрышкам:"Не дергайте резко рулем".
Достоинства:
Сразу оговорюсь - мне сравнить не с чем. Это мои первые шины и первая зима 2014-2015. Шины вели себя хорошо на скоростях до 60 в городе, до 80 на трассе. Волноваться не заставляли. Проехал немного 2000-2500 км.
Недостатки:
Дороговато. Но покупая их, я платил за спокойствие.
Достоинства:
Мягкая, не шумит, хорошо гребет
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Откатал сезон (5т.км) 100% шипов
Достоинства:
отличная управляемость практически на любом покрытии, снег лёд каша значения не имеет....
Недостатки:
разве что цена, но жизнь и здоровье близких куда дороже
Комментарий:
автомобиль BMW740 е38, до этого ездил на разных машинах и разной резине, лучше финов(nokian) и шведской(Gislaved)резину никто не делает, но гиславед слишком мягкая и быстро изнашивается, поэтому выбор очевиден, для тех кто не в курсе только эти две фирмы шипуют резину в заводских условиях, все остальные делают резину с дырочками под шипы и шипуют их непонятно кто и непонятно где, так что делаем выводы, а если у вас вываливаются шипы на резине нокиан то вы наверное спортсмен и слишком переоцениваете зимнюю резину... вопщем всем советую, лично у меня потеря шипов ровно ноль за сезон, езжу спокойно, берегите себя и не экономьте на своей безопасности
Достоинства:
Неубиваемые.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Приобрела на калину в 2011 году. На данный момент пробег на зимней резине около 90000 км (каждый день междугородние поездки, в основном по голому асфальту). Стиль вождения - спокойный.Снег, лёд, асфальт - держит все. К концу пятого сезона стал слегка пробуксовывать на голом льду (стали терять форму шипы), к концу шестого пробуксовка уже сильнее, буду менять.Протектор за это время стерся на половину (метка 6 мм еще слегка видна). Потеря шипов - 1 штука! за 6 сезонов.Говорят, что они очень шумные, но с другими зимними шинами я не сравнивала, а на этих привыкаю и перестаю замечать шум через пару дней после установки.Хотела купить такие же, но отзывы изменились в худшую сторону. Может, стали халтурить при изготовлении?
Достоинства:
Эта резина очень-очень-очень хорошо гребёт снег. Лёд цепляет идеально. За зиму ни одного шипа не потерял.
Недостатки:
Не много шумная на асфальте. Но это не критично. Самое главное хороша на бездорожье.
Комментарий:
Мне, живущему в частном доме, это резина подошла идеально. Лучшая зимняя резина из ныне продаваемых, в данной ценовой категории.
Достоинства:
Хорошее поведение на сухом и мокром асфальте. Сопротивление боковому сносу на всех поверхностях. Уверенность при перестроениях через снежные барханы на трассе.
Недостатки:
Поведение на неровном льду. Но это проблема всех шин.
Комментарий:
Начал бы с того, что данную модель я бы рекомендовал брать на зиму для города типа Москвы. Где дороги зимой нещадно заливают химозой всех мастей в надежде на то, что снег таки растает и его не надо будет чистить. В итоге большую часть времени на магистралях масляные грязные лужи. И вот в этих условиях шина хороша. По поведению резина больше похожа на фрикционку, чем на шиповку. Из этого следуют хорошие показатели на сухом и мокром асфальте и хуже на снегу и неровном льду. При сносе/заносе шины до последнего пытаются зацепиться за поверхность, потом ненадолго срывает и опять по новой уверенный держак до нового срыва. То что финны ее там испытывают на модных полигонах лишь говорит о том, что она хороша с новыми не тупленными об асфальт шипами на ровном льду типа как на замерзшем озере. В реальности обычные люди даже на зимнюю рыбалку не катаются по таким местам. Рисунок направленный и хорошо контролирует поведение машины на снежной каше. До них был Michelin xin2, вот на нем было реально страшно на относительно небольшой скорости перестраиваться через барханы на трассе. В целом xin2 и hkpl7 шины примерно одинаковые. Шипы. Почти не выступают над поверхностью шины, и их цепляющая способность меня очень огорчает. Также эта супернанотехнология с упрятыванием шипов в специальные канавки значительно снижает шум (их почти не слышно по сравнению с другими шиповками) и не добавляет уверенности. Довелось также покататься на новой Toyo Observe G3-Ice. Toyo имеет высоту шипов чуть-ли не в 2мм над поверхностью резины. От этого все плюсы и минусы. Супер на снегу и льду и очень скользкая на сухом и мокром асфальте. Шипы отлично сидят во всех упомянутых мною шинах. За надежность их крепления можно особо не волноваться. Под конец хотел бы упомянуть о том, что физику никто не отменял. Выбирайте колеса для условий, в которых вы чаще всего катаетесь. Удачи на дорогах!
Достоинства:
Тихая, Мягкая, Отлично держит любую дорогу, на кашах с этой шиной не разу не застревал (кроме одного раза когда на пузо сел)
Недостатки:
Не знаю недостаток или нет при моей эксплуатации проблем не было, следующий хозяин при использовании авто и этой резины вышли грыжи на 2 ух колесах задних, скорее всего как то не так эксплуатировал.
Комментарий:
Отличная резина, цена высоковата.
Достоинства:
Тихая, цепкая, надежная
Недостатки:
нет
Комментарий:
Отъездил три зимы - потерял меньше 5% шипов. Управляется на ней великолепно, не скользит, колейности нет, мягкая и тихая резина. В межсезонье, пока не сменил на лето, при езде по асфальту оказалась даже тише чем летний бриджстоун!
Достоинства:
Зря пишут что на асфальте, в т. ч. на мокром, ведут себя непонятно. На самом деле-шины ведут себя отлично на любом покрытии. Разгоняют и тормозят очень хорошо. Пришлось в снегопад покататься-гребут даже в гору хорошо. Скорость конечно надо избирать с учетом покрытия. Немного шумят лишь при 40 км\ч Использую резину на достаточно большой машине-Ситроен Гранд Пикассо, пока(надеюсь и в дальнейшем тоже)ни разу не подвела
Недостатки:
Я не выявил, может быть только цена...
Комментарий:
Рекомендую, отличная резина, только достаточно дорогая
Достоинства:
В целом отличная резина % на 90.
Недостатки:
Совсем не держит боковой занос.
Достоинства:
Торможение на льду
Недостатки:
Не держит абсолютноЛюбое трогание с места - пробуксовка, даже на асфальтеМалейший сброс газа в повороте - занос
Комментарий:
На более менее мощной переднеприводной машине ездить на данной резине практически невозможно и небезопасноЗа такую цену считаю очень плохая резинаЕсть гораздо дешевле и лучше покрышкиДо этого ездил на Hankook и Pirelli намного лучше держали
Достоинства:
На любом покрытии ведёт себя совершенно предсказуемо.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Долго и мучительно выбирал модель. Соблазнился близостью покупки. В целом - остался очень доволен. За первый сезон не потерял ни одного шипа (отъездил по Поволжью около 10000 км). Позволяет брать склоны и выбирать скоростной режим. Иногда бывает пробуксовка у светофора, но для ваз 2107 с пустым багажником это нормально. Поставил 4-ку только по причине того, что не с чем сравнивать - резина первая. Раньше зимой ездил на всесезонной или летней. Не понимаю почему все кричат про шум?! А какой должна быть шиповка? Вы еще про цепи вспомните))) Мягкая? Нормально, при -20 - -30 то что надо. Качество резины на втором году может ухудшаться при неправильном хранении летом. Да и перекачивать не стоит.Всем ровной дороги!
Цены на Nokian Hakkapeliitta 7
Характеристики Nokian Hakkapeliitta 7
Тип автомобиля | легковой |
---|---|
Сезонность | зимние |
Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 " |
Ширина профиля | 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 295 мм |
Высота профиля | 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 80 |
Функции и особенности | |
Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
Индекс нагрузки | 75...104 |
Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...900 кг |
Способ герметизации | бескамерные |
Конструкция | радиальные |
Технология RunFlat | опционально |
Шипы | есть |
✅ Nokian Hakkapeliitta 7 ОБЗОР ШИПОВАННОЙ ШИНЫ! ПРОШЛА ЖЁСТКИЙ ТЕСТ!
Cordiant Snow Cross против Nokian Hakkapeliitta 7
Nokian Hakkapeliitta 7
Nokian Hakkapeliitta 7 отзыв владельца за четыре зимы
Nokian Hakkapeliitta 7