Nokian Nordman 4

3.7


Nokian Nordman 4
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17

Мы собрали для вас 288 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Nokian Nordman 4.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Nordman 4.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Nordman 4 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Nordman 4 отзывы

Сортировка:
Автор: 04.05.2019


Достоинства:

достаточно малошумная, для шипов конечно, износостойкая, цена


Недостатки:

шипы вылетают


Комментарий:

Нордман - нокиан старых моделей нашего производства. У меня машина с хорошей шумкой езжу на хакке, до этого ездил на многих других шиповках именитых производителей, так вот хакка самая шумная из тех которые были, шум это единственный минус этой резины, поэтому было принято решение купить супруге нордман, накатали на ней порядка 20ткм, грод-трасса 50 на 50, можно сделать выводы: шума значительно меньше чем от хакки, шипы вылетают существенно быстрее, причем за первый сезон обкатки вылетело наибольшее количество, во второй сезон расход уменьшился, к концу 3го потерялось в общей сложности 30%, к износу вопросов нет вообще, резина выглядит практически новой. Ходовые качества у резины прекрасные, сказывается её родословная. Взял бы я еще, нет, тк появился нордман 5й, попробывал бы его. 4 балла только за ошиповку.


Автор: 17.03.2019


Достоинства:

Шипы не вылетают как на гисловеде. Резина пожесче. Дорогу держит


Недостатки:

шумновата


Комментарий:

На третьем сезоне вылезла небольшая грыжа.А так за свою цену отличная.Советую к покупке.


Автор: 26.10.2018


Достоинства:

не выявил


Недостатки:

потеря шипов


Комментарий:

В спокойном городском режиме откатал на данной резине с декабря не больше 2000- 3000 км. потерял примерно 20-30% шипов на ведущих колесах!!!!! это не вписывается ни в какие рамки. Общался с несколькими людьми у которых такая же резина.... ситуация такая же как у меня!!! ни в коем случае не берите!!!


Автор: 22.10.2018


Достоинства:

Держит хорошо для своей цены, и снег и лед и асфальтШумит в меру, опятьже для своей цены


Недостатки:

за зиму вылетело по 20-30% шипов на ведущих передних колесах, хотя и антибукс есть и ездию аккуратнопри этом на задней всего штук по 3-5


Комментарий:

На ледяные горки забирался, из снега вытаскивает, торможение нормальное. Шум в машине слышно, но до этого гудйир экстрим шумела гораздо сильнее.Нормальная резина, среди равных по цене наверное будет лучшая.


Автор: 16.08.2018


Достоинства:

Нету


Недостатки:

Дико шумная, шипы повылетали, держит не особо..


Комментарий:

Купил и сразу поставил на новую машину 2 месяца назад. Ездил естественно на новой машине как пенсионер. На ведущей оси с одной стороны уже -10 шипов, с другой -7. До этого на старой машине стояла китайская Nankang, так за 2 сезона только пара шипов выпала. Когда еду больше 50 км/ч вой просто дикий. По началу думал что у новой машины с подшипниками что-то, гул нереальный. Короче ужас. Не советую никому резину, и никогда больше Nokian не возьму. Деньги на ветер за "бренд".


Автор: 03.02.2018


Достоинства:

отличные шины не шумят дорогу держат мягкие мелкие кочки проглатывают на ура шипы держатся все наместевот уже два сезона отъездил на ней а она как новая ни один шип не выпал а ездить много приходится вожу товар из казахстана в челябинсккогда приходит весна даже переобуваться не хочется так мягко машина едит


Недостатки:

у меня 13 радиус а вот сосед взял 14 радиус у него жеская и очень сильно шумит


Комментарий:

если выбираете 13 радиус это лучший вариант могут конкурировать даже с более дорогими шинами


Автор: 20.11.2017


Достоинства:

цена, качество, ресурс, и т. д.


Недостатки:

шипы на 60-80км. ч. слегка гудят, потом норм. Пресс-форма мне как-то на последних комплектах эстетически не понравилась. Не доведена эстетика, как у более дорогих брендов.


Комментарий:

использую эту марку на Мерс Вито, Тойота Версо, Понтиак-Трансспорте, Шевроле Крузе 1.8 автомат, где-то около пяти лет. Всё нормально, вовремя снимать и одевать комплекты и ресурс хороший, шипы сильно НЕ вылетают ни на одной машине. На Версо за прошлую зиму ни одного шипа вообще. На остальных авто по четыре за зиму четко вылетают, но я слегка подбуксовывал на асфальте, т. е. не жалел. На Версо жалел. Про другие марки ничего пока сказать на могу, не ставил, до этого ставил Нокиан 2 на БМВ 520, отходил на ней ок. 5 лет, всё норм. Сейчас смотрю на Hankook Winter i*Pike RS W419, говорят резина у них мягче, цена такая-же. Проверю. Вроде и сказать больше нечего. Езжу и не заморачиваюсь.30.11.2013 г. Сейчас поездил в связи с похолоданием на Версо и Вито, лёгкий гулок, это не гул точно, на трассе пошёл 160км. ч., вообще нет гула, всё гут. Добавлять давление надо в шинах, кто-то уже этот совет здесь давал, валковато слегка стало по сравнению с летними. На шиномонтажке максимальные грузики были 25гр.


Автор: 08.11.2017




Комментарий:

ни когда не думал что напишу отзыв. До этого стояла нокиа 1 с 2004 года, 9 сезонов по 10 000 за год езжу, шипов понятно уже не было, ездил до последнего, полезла проволка наружу, колесо стало яйцом, вообщем купил нордман, проездил месяц, сегодня смотрю шипа нет, расстроился не много, и обкатывал и без букса и юза езжю. А в шиномонтажке при забортовке говорят ну на года три хватит. Так что либо раньше лучше делали, либо не знаю что. А так ни че резя


Автор: 29.10.2017


Достоинства:

Стоимость, гребет как рабы на галерах, шипы не теряет


Недостатки:

громкая,некоторые пишут, что плавает в снежной каше, только трамвай по каше не плавает!


Комментарий:

С самого начала знал, что беру. пробовал у друга на машине, по сугробам прёт как танк. Гололед - прогнозируемое торможение, глупо гнать по льду, а потом писать, что не рулится, лосиный тест на асфальте делают! мокрый асфальт так же прогнозируемое управление, люблю по кольцу на скорости проходить, занос спровоцировать можно, но всегда знаешь когда он начнётся. за три сезона потерял шипов 5-10%, резину прикатывал по городу километров 50-60 всего 80км. потом трасса 80 км/ч еще 200 км, а потом не стеснялся 120-130 по асфальту. сейчас выбираю резину на новую машину даже не знаю что брать, говорят сняли с производства, а 5 нордман по отзывам полный шлак.


Автор: 28.10.2017


Достоинства:

Цена, Шипы, очень хорошо держат снег,


Недостатки:

жестковаты


Комментарий:

Те кто твердят что не держат шипы, проходите обкатку шин, а не шлифовать как только поставили, Россия мы не можем без этого 2 сезона не потерял не одного шипа, езжу на полном приводе, в прошлую зиму в пургу замело до крыши думал не выберусь, нет снег держит очень хорошо, взял только из за хорошей цены до этого 5 лет ездил на Goodyear Ultra Grip 500,


Автор: 27.10.2017


Достоинства:

Гребут, очень устойчив авто на них. Цена. Все тесты в автожурналах в первых тройках.


Недостатки:

Шум от шипов на асфальте в межсезонье


Комментарий:

отходили две зимы, нравяться, гололёд, снег, каша всё им ни почём. Цена порадовала. Очень мягкие ехать весьма комфортно. Советую, кто не хочет переплачивать за бренды. Ну и думаю все в курсе, что это бывшая 4ая ХАКА!


Автор: 03.10.2017


Достоинства:

- крепкая, в какие бы ямы не влетал, боковина цела, грыж нет- цепкая, лучше всего гребёт по снегу, более-менее по грязи, на льду есть нюансы- неплохая шиповка, за два сезона самое большее 3 шипа с одной шины- хорошо балансируется, буквально пару часов назад вернулся из шиномонтажки, с новыми штамповками от ТЗСК получилось не более 15 грамм на колесо.


Недостатки:

Опыта вождения маловато, чтобы говорить о недостатках, а так ничего критического не нашёл.


Комментарий:

Сразу скажу, что любителям пользоваться тормозами эта резина не подойдёт, надо тормозить двигателем. Иначе легко срывается на юз. Но при торможении сцеплением вообще ни каких проблем не испытывал.Максимально разгонялся на ней до 140 в условиях накатанной колеи, нормально, с дороги не выкидывало. Входить в повороты с газом вполне себе, держит.По сухому асфальту прилично шумит, если ездите с открытым окном на зимней резине, думаю, будет раздражать))В бюджетном сегменте рекомендую к покупке.


Автор: 03.10.2017


Достоинства:

цена/качество, шумность



Комментарий:

пожалуй господа говорящие о шуме резины, кроме как на летней авто больше не использовали))) После 4-х лет использования, только положительные эмоции. Проходимость отличная даже на чистом льду, дорогу держат идеально, шум в салоне практически отсутствует (купите любой аналог за эти деньги и сравните). За все время эксптуатации с десяток шипов только вылетело (и это 4 сезона). Единственная оценка 5+


Автор: 24.09.2017


Достоинства:

Отличная резина


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Выбирая резину был уже знаком с этой моделью, правда под другим именем и страной производителем, стояла у друга на девятке. Понравилась тем, что стоя на светофоре на подъём в снежной каше под которой был лед из 4 авто тронулся и поехал только я один, я был в восхищении. Прошло время приобрел себе Ваз 2107 и начал искать ту самую резину, нашел, правда это была уже не Hakkapelliita 4, а Nordman SX перед покупкой начитался отзывов о том что вылетают шипы, все таки взял, правда в хорошем магазине, на рынок не поехал. Поставил и начал ждать когда посыпятся, каждый день смотрел)))Переживал же все таки. В общем через месяц в зад моего авто влетел спящий хлопец на Спортаже от удара заклинило кузовом колесо т. е. кузов как мощная терка прошелся по резине, я был удивлен выдрало всего несколько шипов вместе с кусочками протектора, что говорит о том что установлены они якорным образом и очень качественно, несмотря на российского производителя. Проходимость выше всяких похвал, ледяная дорога тоже отлично, шума то и не особо и слышно. Забыл добавить, пробег около 10 000, за исключением вышеописанного все шипы на месте.


Автор: 19.07.2017


Достоинства:

Не шумит как все пишут, мягкая. На снегу еще не ездил.


Недостатки:

Пока не заметил


Комментарий:

Резина цена\качество


Автор: 24.04.2017


Достоинства:

Недорогие


Недостатки:

Шумные, очень шумные


Комментарий:

Я ожидал большего от Nokian, в следующий раз на шипах брать не буду. Во первых шимно, во вторых на них меня на асфальте сносит сильнее, чем на летней по льду


Автор: 19.03.2017


Достоинства:

Достоинство у ней одно-хорошо балансируется, а все остальное реклама производителя, народная молва, хвольба продавцов и наверное 100% известность бренда (под которым нам можно впаривать что угодно). Тут срабатывает поговорка "в начале производитель работает на бренд, а потом бренд на производителя" в результате чего мы и получили этот товар отвратительного качества NORDMAN-4, по качеству, и потребительским свойствам не соответствующий ни одному стандарту и ГОСТу, сделанный из низкосортного каучука.Недостатки:


Недостатки:

Я такого шума в перемешку с гулом как от NORDMAN-4 еще ни от одной резины не слышал!!!!!! Плюс ко всему РЕВ протектора т. к. между "шашочками" протектора слишком большое расстояние машина как на гусеницах едит, ощущаешь всем телом!!!!!! За сезон 2012-2013 с передней ведущей оси с каждого балона повылетало 10-15 шипов при том, что езжу очень аккуратно!!!!!! Можно себе представить, что будет с NORDMAN-4 если эксплуатировать при полной нагрузке!!!! На сезон ее точно не хватит, вся лысая будет!!!! Внешний вид-никакой, резина серо-черного матового цвета, чем я ее только не натирал, все впитывае как губка-эффекта ноль.Про ходовые качества могу сказать одно -это обычная резина снятая с производства в Европе и даже в Китае, и не понятно как возрожденная у нас в России.Обычная как самый отвратительный БЮДЖЕТНЫЙ вариант, и по льду буксует при стартах на светофорах и тоже самое на укатанном снеге во дворах-одним словом как на гусеницах везде одинаково.


Комментарий:

Ни кому даже думать не советую про эту резину, а тем более ее покупать!!!! Но если хочешь почувствовать себя машинистом трактора -то это твой вариант. P. S. этот низко сортный продукт NORDMAN-4 был одет на литые диски К&K и установлен на новый а/м SKODA SUPERB. Я только могу догадываться, что ощущает водитель более простого а/м при езде на этой допотопной резине + сделаной из низкосортных компонентов на изношенном оборудовании.


Автор: 10.03.2017


Достоинства:

Стояли на Тойота Королла, после смены авто купил эту же резину. За эти деньги по-моему лучше не взять. Очень хорошее управление, но не стоит забывать, что вы зимой, не увлекайтесь. Шипы кстати после 2х зим - 85 % целостности.


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Советую данную резину, как для иномарок так и для наших авто. К слову сказать купил для Лада гранта, обошлась в 2250 р./колесо 175 65 R14


Автор: 16.02.2017


Достоинства:

Качество,цена


Недостатки:

1 -это гул 2 -сняли с производства3- на четвертый сезон фиг тронешься с места4 -вздуло протектор на двух шинах.


Комментарий:

Стоят на хундае размер 185\60\14 1- шипы хорошо держатся и долго 2- отлично гребет по снегу -просто как танк !3- мягкая в мороз.4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает 5 - отбалансировались хорошо 6 -шестой сезон два колеса вздуло протектор бугром .Хотя даже неловил нечего . Две шины выбросил на днях ,Хотя и протектор был в отличном состоянии ,но скорее всего больше не буду больше брать эту марку .


Автор: 11.01.2017


Достоинства:

Цена. Отличный выбор для частых загородных поездок или заснеженной трассе.


Недостатки:

Шипы на асфальте.


Комментарий:

Приобрел 4 шины новые, 2 месяца использую на новом Tiguane, передний привод, только по городу. Первые впечатления - немного шумные. Звук как будто на всех колесах восьмерки, но биения нет - балансировку прошли нормально. Практика показала, что на мокром или обледеневшем асфальте сильно шлифуют, в таких условиях липучка лучше держит, особенно на старте (со светофора например). Но если чуть выпал снег, слякоть, плотный снег или на дороге ледяная калия то гребет и тормозит как надо, дорогу держит отлично. Кстати несколько шипов уже повылетало, может это к лучшему:)


Автор: 05.12.2016


Достоинства:

Цена, качество, зимние характеристики


Недостатки:

шумная


Комментарий:

Юзаю уже второй комплект. Оба Мэйд ин Раша. Первый стоял на праворульной тойоте. Откатал зиму. Износа почти небыло, потерял всего ТРИ шипа спереди. Был доволен как удав. Продал с машиной. Второй комплект откатал на Приоре два сезона. Вчера переобулся. На передних шинах нет по 7-11 шипов. Т. е. менее 10%. Мне кажется не плохой результат. Износ на передних по индикатору износа до 6 мм, сзади как новые (потерял 1 гвоздь). Не однократно влетал в такие ямы, что диски приходилось править. А резине хоть бы что. Стиль езды, кстати, у меня агрессивный. Частые старты с пробуксовкой (в т. ч. на асфальте), да и на ручнике люблю покрутиться.Отдельно хотелось бы сказать про зимние характеристики. Ну это чудо. Держак на льду просто прекрасный. На снегу тоже. Ездил и в сильный гололёд и в снегопады. Поведение очень прогнозируемо, ни каких резких срывов в занос. Ели переборщить со скоростью, то начанаются небольшие уводы, потаскивания. В таких случаях достаточно плавно сбросить скорость и всё гуд. Проходимость хорошая, кроме как в мокром снегу. На асфальте всё не так прекрасно. Педаль тормоза ватная. Торможение плохо прогнозируемо. Но это ЗИМНЯЯ резина, со всеми вытекающими. В общем я доволен. За свою цену - отличный выбор. Следующей зимой куплю такие же. Если не накоплю на хакку)))))


Автор: 26.10.2016


Достоинства:

Хорошо гребет по снегу, держит хорошо боковой снос, по льду будет похуже Хакки 4, но терпимо. Шипы держатся хорошо, главное нужно обязательно обкатать, а то потом жалуются что шипы выпадают.


Недостатки:

Большой шум и не очень тормозит на сыром асфальте.


Комментарий:

За такую цену тяжело найти лучшую резину.


Автор: 24.10.2016


Достоинства:

За прошлую зиму износ спереди 1 мм, сзади еще восьмерка видна. Не знаю кто тут пишет про высокий износ! Шипов потерял 2-4 на каждом колесе, тоесть почти все на месте. Дорогу держит нормально, контроль


Недостатки:

Шумновата как и все зимние шипованные шины. Особых не замечено.


Комментарий:

По соотношению цена/качество на мой взгляд лучшее что есть на рынке.


Автор: 18.10.2016


Достоинства:

шипы держатся на славу хорошо


Недостатки:

дикий шум


Комментарий:

До этой резины была и машина другая, а именно дэу нексия. с ней в наследство досталась резина Кумхо (не помню какая модель именно, но думаю что то из самых бюджетных), так вот, многие спрашивали (зимой) чего это мол ты на летней резине ездишь? настолько тихая она была. потом купил пирелли (тоже не помню какая модель) была шумнее. сейчас автомобиль субару импреза (который сам по себе тише нексии) и нордман 4 - я аж обалдел - такое чувство, что загудел ступечный!!! аащще жуть! ну один в один как у приятеля на ладе 14ой с матадором. и я не преувеличиваю(((но в остальном по своим ТТХ она не плоха.


Автор: 12.10.2016


Достоинства:

бренд


Недостатки:

шумная, вылетают колеса, попал в ямку - треснула


Комментарий:

это R16, говорят что на размерах поменьше, этих недостатков нету. не знаю не проверял


Автор: 04.10.2016


Достоинства:

Неплохо гребут в каше, относительно тихие.


Недостатки:

Шипы, за полтора месяца использования3000 км, город/трасса 50/50, машина сан йонг актион автомат, полный привод, СТИЛЬ ВОЖДНЕИЯ УМЕРЕННЫЙ, НЕТ ПОЛОВИНЫ ШИПОВ!!!Тормозной путь на асфальте отвратительный, постоянно срабатывают ABS и ESP, чувствуешь себя, как корова на льду.Лед держит тоже не лучшим образом.И опять шипы, те немногочисленные, что остались, превратились в гладкие заклепки.


Комментарий:

В жизни не возьму больше такие, хоть резина и новая, буду менять.Попробую посудиться с производителем, посмотрим, что из этого получится.


Автор: 13.08.2016


Достоинства:

достаточно тихая предсказуемое поведение на льду и снеге если без фанатизма


Недостатки:

хотя и обкатали потеря шипов около 8%



Автор: 04.07.2016


Достоинства:

хорошо едет по снегу, не закапывается


Недостатки:

очень шумная, неустойчивая на дороге, шипы легко вылетают


Комментарий:

Отъездила 3 зимы, особых плюсов не нашла, шипов осталось 50%, на дороге таскает. Покупала 4 баллона за 16 тысяч, жалею, что потратила столько на не очень качественную резину.


Автор: 23.06.2016


Достоинства:

Резина очень не плохая. Особенно для районов с большим количеством снега. По снегу гребет здорово. Главное нормально прикатать. На льду держится не плохо. Разгоняется и тормозит нормально.


Недостатки:

Действительно имеется вылетание не которого количества шипов. Слегка шумит.


Комментарий:

Нордман стоит своих денег. У меня эта резина стояла на 12-ке, Приоре и джили МК (везде размерность 175/65/R14 - никаких проблем). Ездил везде и всюду. Стиль езды - спокойный (на плохих дорогах), на чистых - агрессивный. В прошлом году на ровном и безлюдном участке дороги (сухой асфальт) опробовал как бежит Приора (нормально - на спидометре было 190) а по Джи пи эсу 178. Дорогу держит - подруливать не пришлось. Шипы на месте. Перед этим стояли Гиславед норд фрост 5, так вот - по снегу не едут (закапываются), половина шипов повылетала, но зато они на льду хороши. Поэтому считаю, что каждому - своё. У кого денег побольше - пусть берут Хаку 4,5,7. А у кого каждая копейка на счету то Нордман - 4 как раз от что надо.


Автор: 26.05.2016


Достоинства:

цена


Недостатки:

шумновата


Комментарий:

Купил на Дэу-Нексию,выбирал по деньгам(бюджет был минимальным) за свои деньги она отрабатывает 100%.Всё зависит от того кто за рулем,приемом вождение,места основного пользования.По личному опыту скажу- не для Москвы резина,почему???-да потому что в Москве нет снега и льда))) На трассе держит уверенно(лед,снег,переметы) Один раз ехал в посадке по краю поля (снега было по колесо,по колено )))) сначала была накатанная,колея потом в середине дорога кончилась переметом.И вот представьте Ночь,3км по по краю поля на 2й скорости ,машина шла уверено гребла снег(в натяг) Местами я даж боялся ,что увязну но крупные ламели делали свое дело.Жаль тогда не сообразил видео с регистратора списать,в общем решать вам.Для сельской местности как раз такую резину и нужно брать!!!В городе шумная очень(кому пофиг слушаем её урррррр,делаем музыку громче!!!)))Всем удачи на дорогах!!! пи.си. И не перекладывайте все на резину и её качество,будьте сами умнее на дороге и тогда зимняя дорога будет удовольствием а не катаргой!!! спасибо за внимание. Прошел еще год....на двух протекторах потеря шипов от 12-18,сам виноват.на 2х других 6-8,протектор идеальный., думаю расшиповать совсем..только наверно овчинка выделки не стоит.легко держит трассу м4 до 150км и выше,в городе все сложнее ,надо заранее готовить маневры без резких ускорений и торможений. Всем опять же удачи,ни гвоздя ни жезла,берегите себя и своих близких...))2017 г.-от шипов мало что осталось,но дорогу держит независимо,весна...уже рыщет и говорит о смене на лето.


Автор: 17.05.2016




Комментарий:

Хорошая резина за свои деньги, покупал в октябре 2016 за 12т.р.(185/55-16), в этом году будет второй сезон. За сезон вылетело всего 7 шипов и то с ведущих колес, менее 2% с комплекта. Считаю очень хорошим результатом.В снегу гребут очень хорошо.дорогу держат. Шумят как и вся шипованая резина.


Автор: 04.04.2016


Достоинства:

Цена. Отлично ведет себя на зимней дороге.


Недостатки:

На льду, конечно, резина на три с жирным минусом. Вообще непредсказуема.


Комментарий:

За эти деньги - один из лучших вариантов. Не знаю, кто там говорит, что она шумная, но мне кажется, что уж явно не шумнее большинства. Отъездил пока больше месяца, нареканий мало. По снегу едет уверенно. По достаточно глубокому снегу еду без проблем, вылезал пока из всех снегов))) А вот по льду, конечно, ездить просто опасно. Машину водит просто безбожно. Тем не менее, покупкой доволен. Не пожалел ни единого рубля.


Автор: 02.04.2016


Достоинства:

Нешумная. Хорошая ошиповка. Хорошая проходимость по рыхлому и сырому снегу. Устойчива как на льду, так и на асфальте. На льду недубеет.


Недостатки:

Не нашел


Комментарий:

При покупке стоял выбор корейская резина или Nordman. Катаюсь на Уаз Патриот 12 года. Разум все таки склонился к покупке Nordman. Сразу изменилось поведение авто на дороге (до этого сотяла родная КАМА) Поездки на рыбалку по снежной целине показали что резина цепкая и хорошо гребущая. На догоге устойчива по льду и асфальту, по каше не рыщет калеи не заметно. Вмеру мягка, не студень. За пробег 10000 км не потерял ни одного шипа (Доэтого стояла Yokogama за сезон повылетало половина шипов а к концу зимы на льду машина стала практически неуправляема короче резина на сезон отдал в хорошие руки). Передок включаю только при поездках на рыбалку по снегу. Но лопату пока не доставал. Вобщем За свои деньги отличная резина.


Автор: 23.03.2016


Достоинства:

Не шумит, мягкая, хорошо держит дорогу в поворотах.


Недостатки:

Плохая посадка шипов. На одном колесе за 2 зимы потерял более 20 шипов. Предыдущие 3 зимы такого не было на Good year. При этом езжу аккуратно. Сразу видно не Hakka. Не надо обращать внимание на брэнд Nokkian. Это только в описании. На самой шине такой маркировке нет. Вообще трдно узнать кто ее выпускает. Считаю дороговато за эту модель. Цена должна быть неа уровне 3000 за 16 диаметр. Тормозит по разному на снегу, льду, асфальте. поэтому трудно приноровиться по началу. Чувствушь, что не надо лихачить.


Комментарий:

Для слабозаснеженной дороги подойдет. Я советую обратить внимание на что-нибудь другое.


Автор: 13.03.2016


Достоинства:

относительно низкая цена за 215/65/16, относительно нешумная для направленного рисунка, отлично ведет себя на снегу и в снежной каше.


Недостатки:

шипы ВООБЩЕ не держатся! Такое впечатление, что они просто присобачены на двусторонний скотч.


Комментарий:

опыт эксплуатации - один зимний сезон. Разочарован диким количеством выпавших шипов на ведущих колесах. И это при том, что езжу зимой всегда аккуратно. но как бы ни старался, все равно при трогании на голом замерзшем асфальте почти всегда присутствовала пробуксовка, что, вероятнее всего, и привело к выпадению шипов. при сравнении с с зимним бриджстоуном айс-круизером 5000, на котором проездил 4 зимы и потерял при этом максимум по 5-6 шипов из каждого баллона, эта резина, похоже, сама отторгает их: D. Больше всего вызвало удивление, что на задних колесах не выпало НИ ЕДИНОГО! В остальном - резина на четверочку. По трассе и по сухому асфальту слабовато сцепление с покрытием (а это почти 85% пробега), но на укатанном снегу, на голом льду, в снежной каше - она прекрасна! Ну а дальнейшая эксплуатация покажет, что и как. ИМХО, в следующий раз выберу другую.


Автор: 04.03.2016


Достоинства:

В принципе дорогу держит не плохо.3 сезон потеря шипов по 2-3 на баллоне. По снегу гребет нормально(если не очень глубокий). Если думать головой, а не гонять как сумашедший, то и шипы будут целы и машина и нервы. В поворотах в занос не уходит(на спуске скорость 60 км/ч угол поворота 75-85%).


Недостатки:

Как и вся зимняя шиповка шумновата, но терпимо.



Автор: 25.02.2016


Достоинства:

Шипы, ценадо 120 едет нормально и прогнозируемо


Недостатки:

Присутствует гул к которому привыкаешьпрочность можно было бы лучше сделатьпротивопоказан глубокий рыхлый снег


Комментарий:

вот скоро будет 3-й зимний сезон использования. Покупалась новой на калину. R14. После первой зимы недосчитался в общей сумме на все покрышки 6 шипов, после второй ещё столько же. Резина мягкая. Гул присутствует но не критичный и то если едешь по асфальту, если снег-лед то практически тишина, зато слышно цокотение соседних машин. Калею держит нормально, перестроения из ряда в ряд при рыхлом снеге-накате уверенно. Нелюбит глубокий рыхлый (мокрый) снег, забивается и начинает закапываться но возможно и моя ошибка немного больше газа давал. "Внатяг" едет прекрасно. Надеюсь что сезон еще протянет, износ "6" видна. После покупки первый сезон эксплуатация без пробуксовок, второй уже не так "нежно" приходилось и шлифовать но без фанатизма, когда надо было быстро ускориться. Если не гонять то передвигаться можно с уверенностью. Такой уверенный середнячек.


Автор: 17.02.2016


Достоинства:

Мягкая, не шумная, цена!


Недостатки:

Пока не выявлено!


Комментарий:

Приобрел только на днях в снегу и по льду еще не пробывал, по первым ощущениям могу сказать следующее: авто шкода октавия тур 2008 года, лето стояло кумхо всесезонка, после переобувки, гур стал легче, авто мягче, особого шума при движении нет, чувство что зима пройдет на ура с этой резиной! ВСЕМ СОВЕТУЮ!


Автор: 10.02.2016


Достоинства:

Качество, цена


Недостатки:

не замечено


Комментарий:

Отъездил на этой резине две зимы 12/13 и 13/14 года. Это действительно лучшее предложение за такую цену, за 2 зимы выпало всего 4-5 шипов на каждом колесе, при этом на протектере сохранились все метки износа, 2,4,6, S вроде так. Зацеп хороший, по снегу глубокому едет отлично, ни разу не застрял. До этого была hankook winter i-pike - вообще не держит по сравнению с Nordman 4. Есть конечно и лучше резина вроде хаккапелиты или континенталя, но это уже совсем другой ценовой диапазон


Автор: 03.02.2016


Достоинства:

Уверенно держит любую дорогу при спокйной манере езды(а что, кто-то зимой иначе ездит?)За свои деньги просто отличные ТТХМалошумная после обкаткиЗа два года вылетело по 1-2 штпа на каждом колесе.


Недостатки:

Во время прикатки шумная. После 200-300 км едет очень комфортно, малошумно.


Комментарий:

Два года назад поставил жене на 308 Пыжик. Замечательные ощущения. На тот момент у меня был тоже ПЫЖ, только 3008 с новомодным ассиметричным Континенталем. Так вот, на Нордмане ехал как по рельсам, а на контике приходилось постоянно подруливать. В этом году поменяли с женой машины, я себе взял вне Соренто, а ей новый Сиид, и на ту и на другую купили Нордман4, теперь шипы на ней квадратные, а не круглые, как раньше, так что думаю по гололеду еще лучше будет держать.


Автор: 02.02.2016


Достоинства:

Хороши на снегу и на льду. Накатал на ней уже 5000 км, Езжу в основном по МКАДу в среднем 120 -все шипы на месте!!! (до этого был гудиер ультра грип экстрим-после первого месяца потерял на нем половину шипов) за такие деньги лучше резины не нашел!


Недостатки:

Резина не из тихих, но покупая шиповку был к этому готов. Сперва показалось, что плоховато тормозит на асфальте, но всего лишь нужно было подкачать колеса до 2.1 атм(опель астра) и стало все ок!


Комментарий:

отличный вариант!!


Автор: 14.01.2016


Достоинства:

Отлично ведут себя на любом покрытии.Хорошее сцепление на льду.


Недостатки:

НЕ выявил


Комментарий:

Считаю что это хороший вариант за свои деньги.Шипы немного шумят, но это нормально.Очень рад приобретению


Автор: 10.12.2015


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Вылетают шипы


Комментарий:

Взял недавно комплект, после переобувки проехал меньше 500 км, беглым взглядом недосчитался одного шипа. думаю к весне все повыпадают. не рекомендую


Автор: 23.11.2015


Достоинства:

дешево


Недостатки:

за эти деньги - нет


Комментарий:

тихая, на скорости не сильно шумит, на снегу и асфальте - резина зверь, на льду - надо быть поаккуратнее и включать шипы в голове, у меня на приоре нормально работала на льду, а на ларгусе (купил такую же резину на другую машину) на льду не хочет останавливаться. Но за эти деньги и с поговоркой "Тише едешь - дальше будешь" берите не пожалеете.


Автор: 17.11.2015


Достоинства:

Мягкие. По асфальту - довольно сносно.


Недостатки:

Скользкие, не держат дорогу, постоянно сносит перед (машина переднеприводная). Торможение отвратительное на укатанном снегу и льду.


Комментарий:

Рисунок скопирован с известной Нокии R (не шипованной липучки, хорошо себя зарекомендовавшей), но резиновая смесь, как пишуи сами производители - наша, Отечественная, естествено дешевая и не подобранная - отсюда все беды.


Автор: 15.11.2015


Достоинства:

Отличная управляемостьВеликолепная проходимостьМало шумнаяЦена/качество 5


Недостатки:

Второй сезон, выпадают шипы!!! Езжу без дрифта. Скоростной режим до 140км/чХака 5ая гораздо лучше!!!


Комментарий:

Взял эту резину Nokian Nordman 4 205/60 R16 92T для своей шкоды Октавии, по тому как до этого на двенашке стояла Хака 5 R14 ну просто суперские впечатления, переставил их на новый Симбол Рено в итоге за 4 сезона потеря шипов по 5 с шины (резина не стёрта и можно ещё сезона 2 ездить, послужат новому владельцу), сеструха на Гольф взяла себе тоже Нокиан но Nordman R14 очень довольна. На новый Сид опять поставила Nordman только R15 вторая зима все шипы целы(очень нравятся, ABC отдыхает)! Ну от добра добра не ищут, взял и себе NordmanЫ))) Хака уш больно дорога! По ощущениям: Один в один, что на Двенашке на Хаке 5ой ездил. Сегодня 13го столько снега в Тул. области навалило пришлось по полной протестить машину, благо поменял резину 11го. За два дня намотал 500км на ней. По асфальту путь чуток удлинился пока шипы не примялись, на 240 км заглубились и тормозить нормально стало это первый день.Второй день (сегодня), сильный снегопад, перемёты везде, на середине дороги отвалы снега от машин, так их пересекаешь не замечая на обгонах!!! Залез в обочину по колено снега (щетки чистил) Выбрался на ура! По шуму; ругают те кто на на Амтеле не ездил. В общем пока доволен, посмотрю на дальнейшую эксплуатацию.Второй сезон: За эти деньги лучше посмотреть на, что нибудь другое, комментарий в недостатках.


Автор: 12.11.2015


Достоинства:

Хорошо ведет себя на льдуАдекватная цена


Недостатки:

Шумновата


Комментарий:

Езжу второй сезон - почти все шипы на месте. Купил еще один комплект на вторую машину - после недели езды обнаружил отсутствие пары шипов, так что возможно качество продукта уходит в минус. А так, нормальный вариант за свои деньги (на 13 брал за 2330 рэ/баллон).


Автор: 02.11.2015


Достоинства:

цена покрышек покупал за 2180


Недостатки:

нет


Комментарий:

удивительная штука за 5 месяцев эксплуатации на шинах не вылетело ни одного шипа.С учетом того что снега в Москве особо то и не видали, все по асфальту.Покрышки показали себя с самой лучшей стороны, дорогу держат отлично как на заснежаной дороге, так и на льду, шумность в пределах нормы меня не напрягала.Кто говорит что на шипах по асфальту ездить не возможно, что прям как на коньках итд,Ну бред конечно… все идеально едет и тормозит! Радовало когда во дворе при парковке через сугробы и там где его под колесами очень много, спокойно без пробуксовок заезжал-выезжал будто летом…P. S. вобщем вложения в резину полностью оправдались. Зиму на хранение(балкон).


Автор: 31.10.2015


Достоинства:

протектор ёлочка+шипы=отличный вариант для зимы в ЦФО


Недостатки:

шумит на сухом асфальте на трассе


Комментарий:

купил новую Nordman 4 195/65 R15 на BMW Е34, ни разу не пожалел, ни где не застревал, 2 сезона откатал, намерен эксплуатировать дальше


Автор: 31.10.2015


Достоинства:

выпало 2 шипа за сезон и то потерял их при плюсовой температуре (+13+15) на разбитой трассе в Екатеринбург-Абзаково при постоянном торможении перед ямами.


Недостатки:

может цена.


Комментарий:

Шины были на Шкоде Октавии 1.8 Т (205/55/16), идеально подходят для этой машины.



Страницы:
1 2 3 4 5 6
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nokian Nordman 4

Характеристики Nokian Nordman 4

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nokian

Отзыв Nokian Nordman 4

Мягкость зимней резины Nokian Nordman 4 после 7 летней эксплуатации.

Зимние шипованные шины Nokian Nordman 4 - 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres 4tochki

Nordman 4 /// обзор

Рено Дастер Gislaved Nord Frost 100 против Nokian Nordman 4





Аналоги Nokian Nordman 4