Nokian Nordman 4

3.7


Nokian Nordman 4
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17

Мы собрали для вас 288 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Nokian Nordman 4.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Nordman 4.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Nordman 4 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Nordman 4 отзывы

Сортировка:
Автор: 28.10.2015


Достоинства:

По снегу шума нет, управляемость хорошая. Пожалуй это всё.


Недостатки:

При моей спокойной езде за 2 месяца вылетело десяток шипов с каждого из передних колес. Очень не понравилось поведение на гололеде - шипы не цепляются, часто пробуксовывают


Комментарий:

Обкатывал почти 500км по городу со скоростью до 70км/ч 3 недели (переобул заранее). Резиной недоволен.дополнение спустя 2 сезона:За первый сезон выпало с передних колес около 30-40% шипов, с задних менее 10 шт с каждого.За второй сезон поменял резину местами и внимание!!! ездила 95% времени жена, результат тот же - около 40% выпало, осталось немного больше половины шипов. На задних колесах визуально ничего не изменилось (теперь на всех 4 колесах выпало больше 30% шипов).Изменить в отзыве мне нечего, на снегу поведение хорошее, на гололеде отвратительное! Качество ошиповки плохое.


Автор: 27.10.2015


Достоинства:

По большинству параметров резина весьма удачная: гребет хорошо, дорогу держит, шипы после одного сезона почти все на месте


Недостатки:

Но на одной из двух покрышек стало подтравливать из под шипов. И это не прошло даже одного сезона. Причем травит из под нескольких шипов, т. е. точечный ремонт не имеет смысла


Комментарий:

Что теперь с ней делать? Только на помойку


Автор: 22.10.2015


Достоинства:

Обычная бюджетная шипованая резина


Недостатки:

УЖАСНЫЙ ГУЛ И ШУМ!


Комментарий:

Резину можно использовать, если Вы не заморачиваетесь над комфортом и Вам нужна Обычная бюджетная шипованая резина.Если же комфорт для Вас важен - НЕ покупайте данную резину! Как здесь уже писали:" Шум такой, что хоть святых выноси! Воют аки волки"Шум, а точнее гул и вой от неё не возможный!Гул на малой скорости, гул на скорости большой, по асфальту или снегу -гудит всегда! Когда тормозите, гул как на старых автобусах ЛИАЗ.В общем, не советую НИКОМУ!p. s. не экономьте, доплатите 1000-1500 руб за колесо и купите себе человеческие шипованые Мишлен! Будете передвигаться как человек! (что я, собственно, и сделал)


Автор: 13.10.2015


Достоинства:

только в суровую зиму 35-40


Недостатки:

ужасная курсовая устойчивость и сцепление на асфальте


Комментарий:

Ужасные шины. Прошлый год ездил на Бриджстоун. На асфальте машину ведет после 140 км/час... На этой хваленной Нокиан / Нордман, машина начинает "плавать" уже после 100 км/час... Спрашивается за что платим?


Автор: 12.10.2015


Достоинства:

проходимость по снегу


Недостатки:

Не держит дорогу. Выпадают шипы с каждого колеса включая и задние при умеренной манере вождения


Комментарий:

Отвратительное качество шиповки


Автор: 09.10.2015


Достоинства:

гребёт по снегу хорошо, тормозит по заснеженной и ледяной дороге отлично


Недостатки:

болтает влево-вправо на скоростях от 70, при переезде всяких ледовых неровностей и колеи - немного меняется курс


Комментарий:

с прошлой резиной другого бренда держало курс гораздо стабильней, но правда зато в снегу буксовало сильно, и тормозило хуже. Машина - акцент, 14 дюймов колёса... может конечно уже амортизаторы подустали....


Автор: 23.09.2015


Достоинства:

Тихая, при скорости до 40 на льду тормозит хорошо, при большей скорости резина не чувствуется


Недостатки:

По каше и снегу траекторию не держит, при входе в поворот коренится ужасно. При торможении машина ведёт себя непредсказуемо, непонятно как она встанет. Несколько месяцев езжу, никак не пойму резину. До этого ездил на Амтел, думал резина ерунда, а оказалось единственным ее минусом по сравнению с нордмал была очень сильная шумность.


Комментарий:

Резину ставил на Логан, резина 14 -ая, толстая, может поэтому так она себя ведёт. Думаю на 15-ой она лучше будет себя вести.


Автор: 22.09.2015


Достоинства:

Хорошее торможение на всех типах покрытия, отлично держит траекторию движения, не рыскает, вполне тихая. Адекватная цена.


Недостатки:

Вылетают шипы.


Комментарий:

Отъездил на ней 2 сезона (не менее 20000 км.). Всё круто, но 60% шипов как корова языком слизала. Позволяет ехать по зимней дороге с неплохой уверенностью на скорости 120 км/час. В принципе по прямой до 140 км/час чувствуешь себя уверенно. Рекомендую. Но учтите, что шипы - слабое место.


Автор: 16.09.2015


Достоинства:

1. Цена (у нас в городке 2,5 тыс. руб. за колесо).2. Адекватное поведение при торможении практически на любой поверхности (снег/лёд/мокрый асфальт) в пределах разумно-допустимых скоростей.3. Отлично гребёт по снегу даже довольно глубокому внатяг на малых оборотах.


Недостатки:

1. Неожиданное поведение в снежной каше на трассе при скорости 70-80 км/ч, автомобиль пришлось "ловить", и всё время пытаться не уйти в занос!


Комментарий:

Опыт езды в зимних условиях около 3-х месяцев, резину Nokian Nordman 4 сравнивать мне на личном опыте не с чем, установлена на Приору Хэтчбэк на заводские штампы. Но уже и по этим месяцам доволен резиной на 99%. По глубокому снегу продираюсь с боем и практически без напряга, при умеренно быстрой езде по городу 40-70 км/ч и заблаговременному торможению неудобств не испытывал. Экстренное торможение применял редко, но результат радует. Первый месяц была неуверенность на дороге после перехода зима-лето, сейчас же особой разницы в поведении авто не вижу за исключением снижения скоростного режима на дорогах.На трассе испытания проводил в пределах скоростного режима 110-120 км/ч.Насторожило поведение автомобиля на трассе при обгоне на скорости 70-80 км/ч, совершая обгон по соседней заснеженной полосе во время сильного снегопада и плохих погодных условий, "болтало" его будь здоров. Причём я наблюдал как едущие в след авто проделывали сей манёвр довольно резво. Может сказывается нехватка опыта, либо ещё что-то...Не могу подтвердить отзывы о шумности резины, при переходе с летней (Nokian Hakka Blue) на зимнюю (Nokian Nordman 4) шум от колёс усилился незначительно. Причём шумоизоляция штатная + обработка и защита подкрылков.Ставлю 4,5 из 5! Буду тестировать дальше.


Автор: 04.09.2015


Достоинства:

Не дорогая, хороший метал самого шипа (но не чашки основания). Хорошо цепляет по снегу и льду при движении задним ходом.


Недостатки:

За сезон с середины декабря по 28 апреля с каждого колеса вылетело по 12шипов.Проходимость по снегу средняя, ожидал лучшего.


Комментарий:

Покупал в супермаркете по распродаже за 2250.


Автор: 06.07.2015


Достоинства:

Цена-качество. Отлично цепляется за снег, снежную кашу, лёд. Износостойкая. За сезон потери 6 шипов на 2 ската.


Недостатки:

Шум. Очень шумная. Других недостатков не выявил.


Комментарий:

Машина Хёндэ-Акцент. Купил пару взамен разрезанной на рельсах Хаккапелитты-5. Хакку-5 найти не смог, так как уже не производится. Друзья в магазине посоветовали Нордман-4. Взял пару.Нордман сейчас спереди, Хакка - сзади. Рисунок протектора практически одинаковый. Сразу заметил разницу - шум. Думал прикатаются и пройдёт - не прошло. Плюс ко всему шум какой-то "периодический".. попробую объяснить.. Не ровный гул, а изменяющийся тон в такт вращения колёса. Говоря проще - "гыр-гыр-гыр". Долго параноил на эту тему, но, потом меня успокоили - это не редкость и на других марках шипованной резины. В итоге - только звук. Забил. Привык.На штампах отлично отбалансировалась. До 120 км/ч не бьёт. Быстрее зимой принципиально не езжу.Прекрасно показала себя и в глубоком снегу, и в грязи и на льду. Трогание в ледяную горку в сочетании с АКПП великолепно. В снегу гребёт долго, пока не посадишь на брюхо. Главное потом назад выбираться не трогая руль. За зиму безнадёжно не застрял ни разу. Понятно, что оценивал реальные возможности и не лез в сугробы по пояс. Не "Нива" всё ж таки... При движении по обледенелой колее не даёт скатываться и задок машины уверенно едет по траектории передних колёс, не скользя по прежней траектории.Резиной доволен.


Автор: 01.05.2015


Достоинства:

Все тоже что и на Хакке 4


Недостатки:

Вылетают шипы.


Комментарий:

Была Хакка 4 3 сезона, вылетело всего 5 шипов, еще и продал хорошо, была Хакка 7 1 сезон вылетело 3 шипа на переднем левом, и то потомучто стойка была убитая, но этот Нордман зашипован в подвале, так как я всю резину сначала обкатываю, а здесь 1 шип в день вылетает. Не берите резину, добавьте на Хакку 5 или 7.


Автор: 28.04.2015


Достоинства:

Цена.Неубиваемые. Отходили 5 зим и 1 лето.. Отличная управляемость(до 150 проблем нет - больше не ездил на ней) и торможение как зимой так и летом. После 5 зимы не хватало шипов по 5-10 на колесе. За лето на ведущих вылетели почти все, на второй паре около половины.


Недостатки:

Шумная. Но это оборотная сторона сцеплению с дорогой зимой...Нериличное аквапланирование, летом по лужам аккуратнее.


Комментарий:

Не собирался писать отзыв, но увидел эти колеса и их невнятный рейтинг - 4.... ЧУШЬ! Либо люди-неадекваты, либо кто-то целенаправленно снижает рейтинг замечательных колес.Твердая 5 с небольшим минусом за шумность.Сравнить есть с чем. Ездил на данлопе, йоке, хакке и тд, Стиль вождения - агрессивный.Первые 2 сезона ездили в пенсионерском стиле, но последующие три я её не то чтобы убивал, но горя эта резина хапнула. Много неплохих ям на скорости, бортики, Бетонный блок под снегом и т.д. Два колеса с большими боковыми порезами , на остальных повылазили небольшие грыжи. На одном колесе насчитал 11 штук!!!.При этом колеса едут. Резкие перестроения-торможения - все ок. Весной не стал переобуваться в лето, т.к. прошлой осенью внутренняя жаба уже не дала купить новую резину при живом протекторе и почти всех целых шипах. А менять колеса уже реально надо.Короче, таким живучим у меня был только данлоп(липа 5 зим), но он в 2.5 раза дороже.Управляемость отличная, живучесть потрясающая.Не понимаю КАК можно ставить этим колесам 2 или 3 балла? Люди, вы о чем вообще? Отзыв не заказной, желающих еще в течении месяца(пока не переобулся в новое) могу покатать на этих колесах.


Автор: 21.04.2015


Достоинства:

Адекватная шина за адекватные деньги.


Недостатки:

Не выявил.


Комментарий:

Отъездил на таких в размере 175/65R14 всю зиму никаких претензий. Если ездить адекватно(зима все таки) то шина отлично справляется со своей работой. По комфорту да стало шумнее но не жестче, так большинство зимних шин не тише. Шипов за зиму ушло по 1 - 4 с шины. Еще ездить на ней и ездить.


Автор: 15.04.2015


Достоинства:

тихая недорогая. держит и лёд и снег хорошо


Недостатки:

пока не нашёл (1500 км)


Комментарий:

рекомендую


Автор: 08.04.2015


Достоинства:

Более-менее держит машину на льду.


Недостатки:

Нулевая управляемость, носит практически на любой дороге. Если бы не умные системы автомобиля, на такой резине лучше вообще на улицу не выезжать.


Комментарий:

Последняя капля была, когда мою турбированную инсигнию сделал кашкай со светофора: я просто стоял на месте и шлифовал шипами асфальт. И такая пробуксовка имеет место все время: сухо, мокро, слякоть, мороз, лед - по фигу. Да, и это никакая не хаппелита, полная шляпа. Хакка была на другой машине - ничего подобного на ней не испытывал. Нордман - наша подделка, не имеющая ничего общего с Хаппелитой.


Автор: 02.04.2015


Достоинства:

Отличная проходимость, глубокий снег, кашу проходит без проблем. На голом льду терпимо, трогается и тормозит, но могло бы быть и получше. Неплохое качество изготовления. Средняя цена.


Недостатки:

Торможение на голом асфальте не понравилось. Рановато блокируются, даже со скидкой на шипы. На ведущих колесах за три месяца вылетело по 3-4 шипа, правда приходилось неоднократно резко тормозить, и трогаться не всегда получалось плавно.


Комментарий:

До этого ездил на шипованной Йокогаме, полный отстой. По снегу без лопаты не выедешь, в каше ужасно плавала, на второй сезон осталось половина шипов. Нордман по сравнению с ней небо и земля. Отбалансировался хорошо, грыж нет, но и в серьезные ямы правда не влетал. Шипы посажены довольно крепко, думаю к концу сезона обойдется без больших потерь. О покупке не жалею. P. S. За сезон вылетело по 7-10 шипов на ведущих колесах, но т. к. шипов на колесе 110, то это меньше 10%, можно сказать естественный износ.


Автор: 31.03.2015


Достоинства:

Цена. Держит на дороге хорошо, на льду и каше просто гуд.


Недостатки:

Шипы. За 1 сезон, около 12 тыс км, по 10-12 шипов с колеса было потеряно. Условия обкатки соблюдал. Пару раз только на автобанах под 120 шел.


Комментарий:

Если за этот сезон потерь не будет, то на четверку, а щас на тройку


Автор: 15.03.2015


Достоинства:

Тормозит на льду хорошо


Недостатки:

Шумная



Автор: 15.03.2015


Достоинства:

Износоустойчивая, неплохо держит шипы, проходимость


Недостатки:

за эту цену их нет


Комментарий:

На двух машинах (ВАЗ 2110, Альмера) эти шины пробеги около 20 тыс.


Автор: 10.03.2015


Достоинства:

Цена. Приличное поведение на рыхлом снегу.


Недостатки:

Управляемость.


Комментарий:

Использовал 15" на Тойоте Королла, передний привод. До нее использовал как более дорогие модели от Nokian и Bridgestone, так и более дешевые отечественные (настолько дешевые, что даже марку не запоминал). Резюме - это худшая резина, на которой я ездил. Боковина очень мягкая, это видно сразу после монтажа. На скорости выше 60 км/час машина "ищет" колею, и при любой скорости заметно тупее откликается на руль. Поведение на льду оценить не могу, живу в Москве, гололеда за зиму ни разу не встретил. На снежно-грязевой смеси вела себя не хуже прочих. Зимой езжу аккуратно, поэтому моя оценка тормозных качеств для многих не будет актуальной. Оценка "3" именно потому, что покрышка одна из самых дешевых на рынке, и предъявлять к ней высокие требования неправильно. Второй раз не куплю.


Автор: 04.03.2015


Достоинства:

мягкая тихая резина, больше ориентирована на скорость, чем на проходимость.


Недостатки:

На льду держится неуверенно, да и в кашу тоже не очень.


Комментарий:

до этого брал простой nordman совместного производства amtel-nikian шикарная резина с великолепной проходимостью, правда на скорости за 100 начинало водить. Но зато проезжал везде где хотел. Сейчас взял NORDMAN 4 сильно разочарован, на скорости может и уверенно идёт, но проходимость оставляет желать лучшего.


Автор: 01.03.2015


Достоинства:

Понравилось всё, кроме того, что описано в недостатках.


Недостатки:

Очень шумная, - 20% с ведущих колес за первый сезон.


Комментарий:

Соглашусь с автором одного из отзыва о шуме, который производит эта резина при езде на скорости выше 40 км/ч. Это просто караул! Учитывая, что 99% моего ежедневного пробега составляет загогород. трасса, слушать гул резины изрядно досаждает + звук, словно тебя сопровождает вертолет всю поездку. До этого на прошлом авто три зимы ездил на Бриджстоуне 7000. В сравнении с Нордманом японские покрышки не только не потеряли ни одного (!) шипа, но и тише в разы. Хотя по поводу шипов: здесь, думаю, не последнюю роль сыграл полный привод субару, т. е. а/м трогался всегда без пробуксовок...Короче, если вы готовы мириться с изрядным шумом на протяжении всего снежного сезона - дерзайте. Если нет - поищите резину потише.


Автор: 15.02.2015


Достоинства:

Особых проблем с выездом из нечищенного двора или при езде по городу (с соблюдением скоростного режима) не испытал. За две зимы потери по шипам не более 3-5 шт на колесо (колеса на второй год переставлял, терялись только с "переда").


Недостатки:

По сырой (тяжелой после некоторого потепления) снежной каше гребет не особо, машину водит, аналогично по трассе - это самая неприятная погода для данной шины на мой взгляд. Ну и в колее себя не особо хорошо чувствует.


Комментарий:

В общем-то единственная резина на которой мне до настоящего времени приходилось ездить зимой. Брал для ВАЗ 21124 в размерности 175/65 R14.


Автор: 20.01.2015


Достоинства:

Боковые держит отлично, не сносит вообще. Два сезона - шипы на месте. Не выпадывают, но стираются - ибо зимняя езда по городу на 80% асфальт. Тормозят отлично.


Недостатки:

При старте с места, часто пробуксовка.


Комментарий:

До этого был Мишлен X-Ice - отходил 5 лет. Nordman думаю не конкурент конечно, но у Мишлена цена просто раздутая.


Автор: 07.01.2015


Достоинства:

Дешевая. Отличная для суровой зимы. 6 сезонов откатала и ещё 2-3 откатает.


Недостатки:

Начинает работать от -10. Просто супер ужасно работает при + температуре и лёгком минусе. Ощущение, что не едешь, а плывешь.


Комментарий:

Не стоит брать для средней полосы и городов.


Автор: 05.01.2015


Достоинства:

Нет


Недостатки:

Врагу не пожелаю, первая зима была еще более менее, вторая уже начинала буксовать всегда и везде, в третью зиму страшно ездить больше 40, буксует 2 передачи при 1000 оборотов и не тормозит на льду абсолютно



Автор: 13.12.2014


Достоинства:

отлично держит, все шипы на месте


Недостатки:

шум


Комментарий:

отъездил одну зиму на них, все шипы на месте! езжу в спокойном режиме. хорошие шины за свои деньги. единственный недостаток это конечно шумные, особенно когда с лета на зиму их менял такое ощущение что в самолете едешь:)


Автор: 11.12.2014


Достоинства:

- тихая- по снегу и каше как по асфальту



Комментарий:

Незнаю, как у кого, у меня вообще шума от нее нет. Поставил на ПолуСедан жены. Звука зимней резины вообще нет. Ну просто нет. Как ни прислушивался. Есть небольшой шумок в районе 60 если специально ловить. при 65 пропадает. Дорогу держит как летняя резина летом. то, что снег и каша под колесами вообще не чувствуется. просто мистика какая-то. Единственное, что я вспомнил похожее - это лет 15 назад была НИИШП-Ралли производства Москва (именно ниишп, а не Омск). Тот, у кого была эта резина поймет. Только вот гудела она так, что в салоне говорить было невозможно. А эта тихая, но по ощущениям держит дорогу также. Я на своем мерине на новом гиславеде по сравнению с этой резиной просто как корова на льду.


Автор: 04.12.2014


Достоинства:

Шина мягкая. Хорошее торможение и управление на разных поверхностях (снег/лед). По снегу тихая. На переднем приводе ни разу не удалось застрять, гребет отлично.


Недостатки:

- гул от шипов при движении по асфальту в районе 60км/ч- значительная потеря шипов- 3 года назад цена была завышена


Комментарий:

вроде и нравится нордман-4, но шумового комфорта мало


Автор: 03.12.2014


Достоинства:

Замечательные шины. Протектор с мелким рисунком, машина гребет как танк. Беру уже второй комплект ни на грамм не пожалел. И не сказать что шумная.


Недостатки:

Не вечная.



Автор: 27.11.2014


Достоинства:

В каше просто супер.


Недостатки:

Шум. На мокром асфальте тормозной путь сильно увеличивается, но предсказуемо, это шипы.


Комментарий:

Второй комплект, первые стояли на 2107 продал на них, 2 зимы полет нормальный, почти все шипы на месте. В каше как по рельсам, с липучкой не сравнить, был опыт эксплуатации.


Автор: 25.11.2014


Достоинства:

Хорошее сцепление с дорогой, цена.


Недостатки:

нет


Комментарий:

Во многих комментах были претензии к шуму. Как оказалось шум стандартный для зимних колес. Если он кого то достают, то есть подозрение на плохую шумоизоляцию в авто. Я хоть и трепетно отношусь к тишине, то тут предъяв нет. Покупал за 2500 за баллон (15 радиус)


Автор: 24.11.2014


Достоинства:

Отличная тихая резина, у меня 215 65 r15 XL на Пежо 807 стоит, пробег около 2000, шуметь начинают после 90 км. час и то если по асфальту. Никаких нареканий при спокойной езде! До этого был гиславет nf. Вот этот шумит так шумит - раз, цена - два, но боковины как дерево!


Недостатки:

Боковины, действительно, очень мягкие.


Комментарий:

Однозначно, стоят своих денег!


Автор: 23.11.2014


Достоинства:

есть(основное достоинство-отсутствие серьёзных недостатков)


Недостатки:

жестковата как-то(по сравнению с летней)толчки от неровностей стали ощутимей


Комментарий:

отъездил 2 сезона. в целом впечатления положительные. за всё время не смог вылезти из снежного заноса 1 раз-с ходу залетел в сугроб, повис на брюхе-выручила лопатка. Не жалею в общем. После установки комплекта из 4 шин средний расход увеличился на 0,4 литра. Не резонируют.


Автор: 21.11.2014


Достоинства:

Шипы сидят на месте. Мягкая. Ожидания оправданы.


Недостатки:

На одной покрышке выскочила шишка.


Комментарий:

Покупал комплект в ноябре 2012. Сейчас пойдет уже 4 сезон, за это время со всего комплекта улетело всего 3-5 шипов. Пробег около 60 тыс. км. И по городу и по трассе все ок. Зацеп есть.


Автор: 17.11.2014


Достоинства:

Цена это главное! Если вы ограниченны в средствах можно брать. Балансировка идеальная 5-10грамм. В любом случае не сравнить с летней!


Недостатки:

шумная, хотелось немного помягче, не нравится поведение в глубоком снегу да и льду тоже.


Комментарий:

при начале движения по льду буксует, выехать не возможно, этим очень удивила, даже в раскачку. Авто киа Рио. До этого ездил на Ваз 21099 1999 г резина континенталь 1998 г. в 13 лет!! Продал 2012 авто и колёса отдал, шипов не хватало 5-10 шт на каждом, износ резины процентов 50 Проблем выехать где либо не было никогда, снег, лёд без разницы. Шип -стержень металл, окантовка пластик да были и такие! Очень жаль металлопластик сейчас не делают. Nokian Nordman 4 советую эту резину только тем у кого авто с системой курсовой устойчивости и антипробуксовочная система. Не слушайте тех кто пишет: разницы между летней и Nokian Nordman 4 не вижу. Полная ерунда.


Автор: 17.11.2014


Достоинства:

наверное только цена и гребет с места


Недостатки:

тяжелая, грубая, очень шумная, вылетают шипы.


Комментарий:

достались новыми с покупкой авто, до этого эксплуатировал всегда японскую липучку известные бренды город и межгород. при движении по асфальту шум, что неслышно собеседника, по льду как на коньках при поворотах почти всегда. вывод бюджетная подделка нокиа. не рекомендую!


Автор: 15.11.2014


Достоинства:

устойчивость и четкость, комфорт управления, уверенное тормжение на голом асфальте


Недостатки:

Характерный гул, на ровном покрытии на скорости. Начал травить воздух из под шипа.


Комментарий:

В ноябре 2013, приобрел и установил шины Nokian Nordman 4, 175/65, 14. Купил через интернет магазин в Брянске. До этого ездил пару лет на липучке Данлоп. В этом году необходимо много ездить загород, нужна была резина понадежнее, выбрал Нордман 4. Обзоры и отзывы не обманули. Ходовые характеристики с первых же дней очень порадовали. Впечатление было, что она ведет себя лучше летней, но и уж точно лучше липучки, которая по ощущениям елозила по дороге. Нужно отметить устойчивость и четкость, управления, езжу наслаждаюсь. Очень порадовала в торможении на голом асфальте, думал будет хуже. Хорошо показала по снежной каше и небольшом обледенении. В общем ездил, радовался до недавнего момента. Вчера заметил, что переднее левое наполовину спущено, померил 1,5 атм. Поднял, покрутил, думал саморез, потом заметил пузырьки воздуха из под одного шипа, погода мокрая была. Накачал, поехал в сервис. Приговор бывалого усатого дядьки был – ставить камеру, «век воли не видать». Сам мол ездил «как джигит», однако все меня знают как спокойного водителя. Мое инженерное образование мне говорит о том, что нельзя ставить камеру в безкамерную шину, уговорил на заплатку. Шип был убран, поставлена латка. Теперь думаю почему так произошло? Поставить это колесо на заднюю ось и ждать продолжения? Брак, неправильная эксплуатация, или просто стечение обстоятельств?


Автор: 10.11.2014


Достоинства:

Гребёт хорошо.


Недостатки:

Гудит здорово.


Комментарий:

Резина на 3+.


Автор: 06.11.2014


Достоинства:

Не выявлено


Недостатки:

Тормозной путь


Комментарий:

Долго читал отзывы перед покупкой - так и не удалось понять стоит брать или не стоит, где настоящие отзывы а где проплаченные. Решил немного сэкономить о чем теперь очень жалею. Резина ужасная, каждое торможение - стресс. При температуре ниже 15 и наличии хоть небольшого льда машина просто катится, поседеть можно. При этом шипы вроде практически все на месте. Никакой Нокиан тут и не пахнет. Берегитесь, люди!


Автор: 04.11.2014


Достоинства:

Проходимость в снегу и на льду, сцепление с дорогой на малых-средних скоростях


Недостатки:

Шум, средняя курсовая устойчивость на скорости от 120 км/ч


Комментарий:

Брал резину прошлой зимой, производство Россия, R16 205/55, автомобиль Opel Astra J 1.4. За свою цену хорошая резина, есть огромные претензии к уровню шума, свыше 90 км\ч - просто волки воют, но хорошая проходимость в снегу и на льду закрывает этот недостаток. За всю зиму ни разу не буксовал в каше, движение задним ходом всегда вывезет из толстого слоя снега. На сухом/мокром асфальте ведет себя средне, но предсказуемо. За год потерял всего лишь пару шипов. Однако перед покупкой стоит учитывать: при хорошо расчищенных дорогах - есть куда более лучшие варианты шин за те же деньги, данные колеса стоит брать, если часто выезжаете за город зимой, либо в вашем городе плохо чистят улицы. А в целом - один из лучших бюджетных вариантов.


Автор: 01.11.2014


Достоинства:

За сезон вылетело 2 шипа с 4ех колес. Упровляемость предсказуемая. По льду и снегу вроде нормально едут.


Недостатки:

Шум!!!! Шумит просто невыносимо, но любой скорости возникают мысли о зависшем над машиной вертолете.


Комментарий:

Дали эти колеса в подарок к машине, сам бы в жизни не купил, такого шума у меня небыло ни от одной резины. (даже если сравнивать с обычной хака 4 которая шумновата, эта шумнее раза в 2)Музыка в машине летом стандартно играющая на громкости 6 становится неслышна, и приходится увеличивать громкость до 8 (на 30% громче). Автомобиль фокус 3. На 16 дисках. Резину могу рекомендовать только для машин без либо со слабой шумоизоляцией, когда шум от резины будут заглушать шум воющего за окном ветра и рев мотора. Идеальный вариат: отечественный автопром, деу нексия и тд. Иначе проходите мимой этой резины.


Автор: 01.11.2014


Достоинства:

На зимней дороге как влитая.По гололеду едит как летом/


Недостатки:

Ее сняли с производства.Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.


Комментарий:

Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной.Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку.Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым показателям. Разгон и торможение просто сумасшедшее, боковые свойства лучше, рележка отличная. Ездил паралельно на Goodyear UltraGrip Extream и Bridgestone Blizzak Spike-01 поставил бы им по ТРОЯКУ по пятибальной системе в сравнении с Nordman 4. Сейчас в семье у меня стоит Nordman 4 размерность 185*65*15, у сестры на Ниссане 195*65*15. Жене прошлой зимой успел купить Нордман 4 в размерности 185*65*14 кажется. Шипы вылетают со скоростью 1-3 штук в год, и то только на ведущих колесах. Повёлся на рекламу и купил маме на машину резину Nordman 5, совсем другая зимняя шина, если ее можно так назвать. Резина вообще никакая, тормозной путь увеличился раза в полтора, не меньше. Бокововая рулежка как на санях, просто отстой. Лучше уж купить наш Амтел Нордмастер st, он нордмана5 точно победит по тормозным свойствам зимой, только немного шумноват.Очень жалко что перестали выпускать Nordman 4, это шаг НАЗАД для производителей Nokian!!


Автор: 29.10.2014


Достоинства:

Хорошая резина для своей цены, высокий протектор, хорошо держит дорогу, не дубеет в отличии от японской резины


Недостатки:

Маловато шипов, слабые борты, валкость плывёт на поворотах.


Комментарий:

колёсами вполне доволен, соотношение цена-качество золотая середина. езжу третью зиму шипов почти не потярял, едет и оттормаживается вполне хорошо, немного шумит но не гудит, выбором доволен.


Автор: 28.10.2014


Достоинства:

Цена


Недостатки:

До этой стояла хакапелита 4, но появилась грыжа, решил заменить 2 колеса сразу. Сначала полет нормальный, хотя чтобы отбалансировать грузики вешали по 30-35 грамм. После пробега 1000-1500 км в руль начало немного отбивать, но пришла весна и сменил покрышки. Сейчас задумываюсь о замене всей резины, это точно будет не нордман!


Комментарий:

Другу не посоветую покупать, кривая резина.


Автор: 24.10.2014


Достоинства:

цена, хорошо держит дорогу


Недостатки:

оооооочень шумная........


Комментарий:

Если погромче музыку, то нормалек, но комфортно чувствовать себя не будете.


Автор: 22.10.2014


Достоинства:

2 сезона потеря шипов 5%, дорогу держат супер! протектор хорошо отводит жижу из снега. Я восторге! И цена одно из главных достоинств


Недостатки:

нет



Автор: 22.10.2014


Достоинства:

Известный бренд Нокиан


Недостатки:

Шумная, сильный гул, шипы не держатся, очень часто вылезают грыжи и металлический корд!


Комментарий:

Работая в сервисе завидев эту резину снимаю ОООчень аккуратно, постоянно торчит на боковине очень острый металлический корд руки режет на ура, и по этой же причине постоянно вылазят грыжи и не боковые а на самом протекторе, шины становятся яйцом и ни какая балансировка не помагает. Резина одноразовая с очень не стабильным качеством производства, можете проехать несколько сезонов а можно и до конца зимы не дотянуть, лотерея!


Автор: 22.10.2014


Достоинства:

По снегу гребет превосходно, залезал по брюхо вытаскивала и выручала везде, машина ваз 2112, в итоге получил танк а не машину, со всякими мишленами, хэнкуками, кордиантами вообще не сравнится, в общем резина чумовая


Недостатки:

За 3 года не обнаружил


Комментарий:

Люди берите не пожалеете, свои деньги отрабатывает на 200 %, нигде и никогда не застревал, лучше может только nokian hakkapelita, но она стоит намного дороже, для наших снежных зим идеальное сочетание качества и цены, по льду держит прекрасно при разумной и адекватной скорости, за 3 года шипов потеряно процентов 20, при скорости 100 км/ч, шум умеренный не напрягает,


Цены на Nokian Nordman 4

Характеристики Nokian Nordman 4

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nokian

Отзыв Nokian Nordman 4

Мягкость зимней резины Nokian Nordman 4 после 7 летней эксплуатации.

Зимние шипованные шины Nokian Nordman 4 - 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres 4tochki

Nordman 4 /// обзор

Рено Дастер Gislaved Nord Frost 100 против Nokian Nordman 4





Аналоги Nokian Nordman 4