Nokian Nordman 4

3.7


Nokian Nordman 4
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17

Мы собрали для вас 288 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Nokian Nordman 4.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Nordman 4.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Nordman 4 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Nordman 4 отзывы

Сортировка:
Автор: 18.01.2014


Достоинства:

Гребёт на снегу. Разгоняет на асфальте норм. Довольно устойчивая в повороте. Шипы отличные и не вылетают. Качественно сделана и мягкая в лучших традициях зимней резины.


Недостатки:

Шумная, подвывающая таким образом, что показалось будто неисправен ступичный подшипник. Тормозной путь "на шипах", на мокром и сухом асфальте при -5 -10 градусах асфальта, пугающий.


Комментарий:

Блин, в СПб такая погода, что не знаешь на чём ездить, с шипами или без, за городом снег, в городе слякоть. Я бы взял без шипов лучше что-то другое, но липучка почему-то дороже на 800-1000 рублей за баллон. Короче денег не хватило, а за окном зима, пришлось брать этот Нордман 4. Вообщем резя неплохая и нехорошая, другую уже не скоро куплю, поэтому совет, просите у друзей потестить а/м с резиной какую бы вы хотели в вашем климате. И хотя если вы не гончег и не собираетесь в пол оттормаживать берите резю на шипах.


Автор: 15.01.2014


Достоинства:

гребет как танк


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

3 года откатал на Нордман +, доволен как слон, в этом году взял Нордман 4, такая же как и прошлая, все нравится и шипы не вылетают. За 3 года на прошлой вылетело процентов 10, не больше


Автор: 14.01.2014


Достоинства:

Разницы с хакка 4 почти нет.снег.лед.каша достойно


Недостатки:

Шум


Комментарий:

Цена достойная


Автор: 13.01.2014


Достоинства:

Уверенно держат дорогуУмеренный шум


Недостатки:

Цена


Комментарий:

Слегка не адекватное соотношение цена/качество особенно в сторону цены, хотя за такую цену еще надо попробовать найти шины, которые так хорошо будет держать дорогу.Доволен!


Автор: 09.01.2014


Достоинства:

Понравилось все, нареканий нет абсолютно, лишь придирки


Недостатки:

После Хакки 4 в первый сезон казалась "мылом". Потом, видимо, прикаталась и "поехала"!


Комментарий:

Крайне редко пишу отзывы. Но, занимаясь выбором нового комплекта резины на следующий сезон, столкнулся с тем, что и резину стали выпускать маркетологи... Казалось бы, если ты ездил на Нордман 4, тебя она полностью устраивает, но она поизносилась за 4 сезона и ты решил обновить резину, за чем стОит идти в магазин (если выпуск Нордман 4 прекращен)? И ведь ответ очевиден: "За Нордман 5". Думаю, многие покупатели именно по этой причине продолжают делать эту резину попсовой (покупают ее в несметных количествах). Но блин, читая отзывы о Нордман 5, приходит понимание, что ты ждешь несколько иного от усовершенствования полюбившейся тебе резины. Точнее совсем другого. Не регресса, а прогресса!Конечно же, в голову закралась мысль, что это происки недобросовестных конкурентов и все такое... Решил почитать про Нордман 4. И ведь на самом деле, в основном по отзывам это то, чем владею я, на чем я катаюсь, то, чем я рулю и торможу! То есть в среднем объективность отзывов оценена.Возвращаясь к своему первому предложению в разделе "Комментарии", хотелось бы пояснить: отзыв оставлен как ода ушедшей из производства резины Нордман 4. Мне нравится ее тормозной путь, динамика разгона, предсказуемость, чуть менее нравится рулежка (имел опыт участия в парных кольцевых гонках, разгоняется и оттормаживается она гораздо лучше, чем рулится на скорости). Но в целом за ТЕ деньги (даже в переводе на ЭТИ деньги), я бы рекомендовал ее к покупке и купил бы сам.В итоге, не смотря на то, что остаточный рисунок протектора (по индикатору) составляет немногим более 4 мм, а количество шипов примерно 50%, решительно подумываю оставить ее еще на следующий сезон. Тем более, по словам продавца одной из шинных сетей, готовится выпуск Нордман 7 ("пятерка" уже снята с производства). Может хотя бы "семерка" порадует возросшими потребительскими характеристиками.


Автор: 03.01.2014


Достоинства:

по достоинствам нет их


Недостатки:

плохо держить дорогу. особено по льду и по накатанному снегу. в повороту надо заезжать с осторожностью. чувствуется что машина не едет а плавает. и по цене дороговата. не стоит своих денег. не советую покупать



Автор: 24.12.2013


Достоинства:

проходимость по снегу


Недостатки:

вылетают шипы, плохая курсовая устойчивость, очень шумная, на льду не тормозит.


Комментарий:

Резина не предсказуемая может подвести в любой момент.


Автор: 20.12.2013


Достоинства:

Чувствуешь машину, по снежной каше - очень уверенно, когда были заморозки пару недель назад - очень уверенно, спокойно, хорошо держит дорогу. Как на льду и снегу не знаю -пока не использовал. В дождь - комфортно.


Недостатки:

На сухом асфальте в повороты нужно входить очень аккуратно - чувствуешь как машина скользит на шипах, повороты нужно проходить на малой скорости.


Комментарий:

Резиной доволен, соотношение цена-качество идеальное, брал на пежо 308, ощущение за рулем очень уверенное.В шиномонтаже и в магазине рекомендовали аккуратно обкатывать.Резина произведена в РФ. Как и большинство. Альтернативу видел для себя Континеталь, который шипуется в Германии, но цена - около 6 тыс. за шт.А эта резина - 4200 за шт в средине октября.Шум - есть, сильнее на 40-60 км/ч, слабее на 100-120 но безопасность важнее.В магазине сказали что это старая хаккапелита, которая теперь под другим названием.


Автор: 15.12.2013


Достоинства:

Отлично гребет снег кашу.Всё больше плюсов нет


Недостатки:

Шумная по вылетали все шипыза такое качество ошиповки даже эта цена за нее огромнабоковой держак плохойторможение


Комментарий:

Nordman4 215 65 16Купил в октябре 2013 года, переобул в середине ноября. Прикатывал 200 км Зима относительно снежная, гребет классно шумная что даже s класс не может адекватно этот шум погасить. Тормозит - я ожидал большего пердидущий бридж вс60 липучий тормозил так же если не лучше правда на другой машине.За, зиму откатал на ней около 15000 Шипов сзади нет почти, ну может штук 20 осталось, спереди шипов половины нет, за всю зиму антибукс не отключал. До этих шипов был гудиер 500 в 2007 году, за год так же шипов не стало. Делайте выводы лично я шипы больше не возьму. Очень жаль 20000 рублей за этот комплект они даже этих денег не стоят. PS Надо было брать хакку 7 скажите вы - посмотрите что с этой хаккой случилось у дромовцев на калине за сезон.Следующая резина только липа.


Автор: 14.12.2013


Достоинства:

Замечательные шины по доступной цене! Не шумные, хотя зависимость от шумоузоляции самого авто тоже нужно принять во внимание. По мокрому асфальту ведут себя предсказуемо и понятно, на переднеприводных автомобилях при движении задним ходом выбирался из приличного сугроба без проблем.


Недостатки:

Не особенно хорошо тормозят на сухом асфальте в городе, но в городе не гоняют вообще-то...


Комментарий:

Отличные шины!!! За такие деньги... очень адекватная цена!


Автор: 13.12.2013


Достоинства:

хорошо держит дорогу.... зима была не легкая... не разу не занесло, не кинуло... цена\качество....5 балов из 5!!


Недостатки:

за период с января по начало мая 2012 года (только в мае летнюю поставил) вылетело всего на одном 10, на втором 6 шипов.... брал 2 колеса всего... считаю это не много, учитывая жесткую эксплуатацию... на асфальте мягковата.. больше недостатков не выявил..


Комментарий:

довольно таки хорошая резина... цена относительно дешевая.... к зиме этого года докуплю еще 2 колеса неё же...


Автор: 13.12.2013


Достоинства:

Соотношение цены и качества! хорошее сцепление с дорогой будь то снег, каша или асфальт


Недостатки:

прокатал один сезон, авто дэу нексия, если честно недостатков не за метил


Комментарий:

не один шип не вылетел за весь сезон.


Автор: 12.12.2013


Достоинства:

Крепкая, износостойкая,


Недостатки:

Шум на скорости выше 100 км/ч!


Комментарий:

Прошла 4 сезона, на Румстере, размер 195/55 R15. На очереди 5-й. Только положительные впечатления. Шипов потеряно не много, в первый сезон 2012-13 шипы все были на месте. На текущий момент потеряно не более 4-5 шипов на каждом колесе.


Автор: 09.12.2013


Достоинства:

нету


Недостатки:

шипы


Комментарий:

Брал 215/65R16 на новый дастер.. машина новая обкатка, никаких резких движений... в результате 2500км... недосчитался ~ 40% шипов на передних колёсах, и 10% на задних... В то-же время, старый goodyear ultra grip extreme... более агресивное вождение и на больших скоростях - 2-3 шипа потерял за 5000км


Автор: 09.12.2013


Достоинства:

Хорошо по твердому и рыхлому снегу.


Недостатки:

Устойчивость на льду, шум.


Комментарий:

Огромнейший тормозной путь, если тормозить по льду, даже при наличии АВС ощущение -что ты на летней резине, ничего ЗИМНЕГО в ней не ощущается, при повороте, точно та же история-сносит... При разгоне, при торможении, при прохождении поворотов, эта резина НИКАК вам не поможет, не ведитесь на низкую цену, берегите свою жизнь и жизни окружающих. Кто-то может сказать-мол гонять не надо, так я и не гоняю, семейный авто, со всеми эл. помощниками в движении. Производитель этого товара должен гореть со стыда....


Автор: 09.12.2013


Достоинства:

Популярный бренд и модель, средняя цена.


Недостатки:

Езжу зимой редко и мало, но за 5000 км зимнего пробега выпало 30% шипов. Езжу в стиле пенсионера, шипы вылетают очень быстро и легко.


Комментарий:

Для меня эта первая зимняя резина. Сравнить не с чем. Покупал в декабре 2011 года по цене 3500 рублей / 1 покрышка. Повёлся на популярный бренд и модель резины. Второй раз покупать её не стану и вам не советовал бы.


Автор: 08.12.2013


Достоинства:

Держит дорогу крепкая супер


Недостатки:

НЕТ Яне нашёл


Комментарий:

Купил машину на этой резине осенью ЕЙ БЫЛО ДВЕ ЗИМЫ, сам живу в селе, по грязи и слякоти она показала себя супер, а от зимних поездок остался приятно удивлён. Сейчас протектор не плохой оставлю её на лето, а на зиму такуюже куплю. В ямы сто раз попадал так как езжу не аккуратно и не чё всё ок.


Автор: 07.12.2013


Достоинства:

1. Цена! Мне еще досталась по акции, 4 покрышку по цене трех. 2. Относительно нешумная. 3. Так же удивительно хорошо гребет по рыхлому и глубокому снегу.


Недостатки:

1. Вообще машина не тормозит, ни по льду ни по снегу. Я ее юзали после Хакки4, просто очумел, реально нет разницы между ней и зимней резиной. Всю зиму слушал АБС и матерился.2. На старте вообще не гребет. На светофорах меня даже маргарины обгоняли. Это ППЦ какой то, я сел на отцовскую ШевиНиву с нашей Камой, просто радовался езде после этого. Полное гумно.3. После первого года экспулатации повылетало около 8 шипов с каждого колеса, что не гуд. На хакке4 после 3 лет выпало по 1 шипу.


Комментарий:

Я ее юзал на Авенсине 2007 года, машина вообще не зимняя с низким клиренсом и низким передним свесом, так вот я на этой резине вылез и сугроба, хотя рядом со мной в метре впереди из этого сугроба не смог вылезти полноприводный Сузуки СХ4. Так же еще пару раз вылазил из глубоких сугробов.Вообще, покупать настоятельно не советую, поскольку считаю, что сцепление на льду и мелком снеге для наших дорого важнее, чем способность вылазить из сугроба... хотя для кого как.


Автор: 06.12.2013


Достоинства:

Уверенность на любом покрытии 100%. За два сезона потерял по шипу на колесе(ручник в повороты, ментовские развороты, резкие старты с пробуксовкой, резкие торможения, скорость не менее 130, а то и 190). Резина просто супер! советую. Цена/качество.


Недостатки:

шумная, но это терпимо.


Комментарий:

Думал что ближе к весне на втором сезоне я останусь без шипов с моими гонками, но не тут то было!


Автор: 05.12.2013


Достоинства:

Отсутствуют


Недостатки:

После сезона эксплуатации посыпались шипы со всех четырёх колёс 4-5 шт. с колеса, очень шумная при наборе скорости до 80 км/ч такое ощущение что в самолёте взлетаешь сидя рядом с турбиной. Плохая проходимость по рыхлому снегу.


Комментарий:

Достоинства отсутствуют, если брать такую резину то только в дар. Всем удачи на дорогах.


Автор: 04.12.2013


Достоинства:

На льду ведёт себя адекватно. Снег роет хорошо.


Недостатки:

Шипы не держаться. Главный её недостаток это вылет шипов.


Комментарий:

Был размер р14 185/70.За 3 года 0 боковых порезов, 0 проколов. На 2 сезона пойдёт. В 1-ый сезон 2 колеса ведущих колеса потеряли шипы, во 2-ой сезон ещё 2. 3-ий сезон уже страшно. АБС срабатывает очень часто.На другой машине danlup winter ice 01, 6 лет остаток шипов более 90%. На фото 3 сезона. Пробег примерно на них 35-40 тыс. км.


Автор: 01.12.2013


Достоинства:

проездил один сезон на восьмерке, ездил с осени всю зиму вплоть до середины мая.ездил агрессивно - ни разу не было никаких проблем - по любому снегу гребет, главное на брюхо не сесть.не знаю что у вас при спокойной езде вылетает, у меня, вплоть до середины МАЯ, за ВЕСЬ СЕЗОН, не вылетел ни один шип!!!! хотя со светофоров часто рву с буксами и несколько раз тормозил экстренно


Недостатки:

по льду требует повышенного внимания при езде, но это с любой резиной так....


Комментарий:

отличная резина за свои деьги. главное помнить что безаварийная езда в любых условиях зависит только от водителя!


Автор: 30.11.2013


Достоинства:

Обычная резина


Недостатки:

Вылетают шипы, как на самой дешевой отечественной резине, управляемость так себе, торможение на льду отвратное. По сравнению с финской Hakkapelita небо и земля.



Автор: 30.11.2013


Достоинства:

с ездой в зимних условиях справлялась


Недостатки:

шипы все же летят, склонна к образованию грыж, очень сильный гул(не от шипов, а от самой резины)


Комментарий:

машина седан, полный привод, размерность 205-50-16, срок 4,5 месяца, около 10 тысяч пробега, все по Москвепереднее правое колесо поймало грыжу, заднее правое потеряло половину шипов с правой стороны колеса (возможно какой-то косяк в сход-развале был)то есть 1 сезон - два колеса на выброс, сомнительная покупка. В этом году буду пробовать резину другого производителя.


Автор: 28.11.2013


Достоинства:

Мягкая, тихая резина по сравнению с BRIDGESTONE IC5000 ICE CRUISE размер 185/65 R15 (её сейчас не выпускают, а есть BRIDGESTONE IC7000 ICE CRUISE Вот та точно шумит!!!) Nokian Nordman 4 первый сезон шипы все на месте. Приятно удивлен качеством резины. Грузики при балансировке тоже все окей, ямы и удары держит хорошо. В снегу гребет как бульдозер(ну пака новая)))) 6 апреля уже поездил по распутице просто супер. А в Тверской губернии то зимой дроги не так чистят как в Москве, Так что Весной можно ощутить все прелестьшин))).


Недостатки:

Недостатков не увидел. Только плюс и цена я брал за 2300 распродажная! По чему и не стоял вопрос что брать!


Комментарий:

Говорят что Nokian Nordman 4 это старая добрая Нахапилита 4 Дай бог. Тут пишут что она шумная -нет она реально тиха и потому мягкая) Хорошо держит дорогу. ЕСть только склонность к заносу, но не к сносу - так чуток. А если она не которым людям не нравиться купите себе Амтел или Кардиан зимний и почувствуйте так сказать разницу. Я очень Доволен.


Автор: 26.11.2013


Достоинства:

Пятидесятипроцентная потеря шипов за 2 месяца сводит их на нет.


Недостатки:

Отсутствие достоинств.


Комментарий:

Приобрел вместе с новой машиной. Обкатка и машины и резины. Передвигался как пенсионер. В результате за 2 месяца и 2000 тыс. пробега (мало езжу): на передних нет половины шипов, сзади - 10%. Не поверил отзывам - думал врут, а по факту шипы летят неимоверно. Печаль(


Автор: 25.11.2013


Достоинства:

со слов мастера из шиномонтажа, балансируется зачастую лучше чем хакаппелита =)


Недостатки:

Шум вас впечатлит! Это не просто шум от цокота шипов, это постоянный гул в машине! Не помню такого от липучки мишлен x-ice и второй хакаппелиты.


Комментарий:

Пишут что шины жесткие. Я слез с r17 лето континенталь, 45й профиль на r15, 185/65 nokian - стало гораздо мягче! =)купил лишь из желания секономить - хакаппелита 4 уже не производится (а именно она у меня была и пара покрышек умерло), а это по сути реплика. В любых других обстоятельствах на эти шины бы не посмотрел даже.


Автор: 24.11.2013


Достоинства:

не шумит, остальное пока не ощутил, дорога чистая


Недостатки:

Проездил почти месяц и уже не доволен качеством, на каждом колесе вылетели от 3 до 5 шипов. Теперь задумываюсь, что же останется до конца сезона?


Комментарий:

Не рекомендую!!!


Автор: 22.11.2013


Достоинства:

Хороший протектор


Недостатки:

Глубоко посаженый шип.


Комментарий:

Купил Nordman-4 185 на 70. Хорошая резина! торможение отличное, старт на скользком на 4. управление на 5. боюсь потерять шипы.. так как говорят посадка не якорная!


Автор: 21.11.2013


Достоинства:

Показалась тихой даже на асфальте, мягкая, все шипы на месте, на снегу и льду проблем за зиму не имел, ни сколько не жалею и очень доволен покупкой


Недостатки:

нет при этой цене, брал прошлым летом 215-65-16,3200р



Автор: 20.11.2013


Достоинства:

Хорошо держит дорогу, даже на высоких скоростях (140-150 км/ч). Отлично справляется с заносами. На укатонном снегу и льду ведет себя предсказуемо!


Недостатки:

За один сезон с передних колес улетело 50 % шипов, с учетом того что резко тормозил и старт по асфальту с пробуксовкой! Резину не жалел. Немного шумновата. Окуратнее нужно быть при прохождение поворотов при гололедице и мокром снеге. имеет место снос!


Комментарий:

Резиной доволен! Соотношение цена-качество на отлично! Стоит 175, 65, r-14. Окуратнее нужно быть при прохождение поворотов при гололедице и мокром снеге. имеет место снос! имеено снос, а не занос!!! За всю зиму ни разу не где не застрял, а возможностей было много! Снег гребет отлично!


Автор: 20.11.2013


Достоинства:

Самое главное достоинство это соотношение цена-качество. Последний раз ездил на "финке" еще на хаккапелите 2, потом все время брал гиздавед 3 и 5, комплекта 3-4 изъездил. Купив нордман (215/65-16) не особо ощутил разницы, примерно те же показатели. Резина остается мягкой даже в лютый холод. На асфальте вполне адекватна (наваливал и 170 кмч и даже выше), хорошо держит лед, но главный ее конек снег во всех эпостасях, здесь она вне конкуренции - и курс по укатанному снегу держит и в целине на пушнине отлично гребет, пробирался так по полю на зимнюю рыбалку, на берегу оказались около 5 нив и 2 УАЗа. Когда уезжал, дорогу запопрошило полностью - по целине (30 см. снега) вывезла без проблем.


Недостатки:

Присущи всем шиповкам - гудбай шипы, за сезон при достаточно агрессивной езде на полноприводной машине впереди потеряно более 50% шипов, но надо отдать должное сзади практически все на месте.


Комментарий:

Все зависит от развесовки и массы авто. У меня New Actyon и весит он 1720 пустой, при такой массе даже на посредственной резине сцепление на уровне. Товарищ купил на заднеприводную алтезу, говорит не айс. Думаю на любые паркетники брать можно - не разочарует. На легкие заднеприводные авто с опаской.


Автор: 17.11.2013


Достоинства:

Довольнотаки тихая. Отличная резина, не смотря на то, что зимняя. По многим параметрам лучше штатной, что шла с машиной (ханкук 406 оптимо). Крепкие шипы. За 2 сезона эксплуатации не вывалился ни один.


Недостатки:

Не обнаружены. Идеальных шин не бывает!


Комментарий:

Свою цену оправдывают вполне. Нисколько не пожалел о покупке.


Автор: 15.11.2013


Достоинства:

Отличная, мягкая резина! Дорогу держит хорошо. Хорошо цепляется за рыхлый снег. Откатал на комплекте уже 6 сезонов, средний пробег за сезон 7-10 т.к. Живо в районе 65-70% шипов, по индикатору износа стерлась 8-ка и часть 6-ки. Стиль езды вполне умеренный, 50/50 - город/трасса.


Недостатки:

Не любит колею, аж "засасывает" в нее (размерность 175/70/R13, не знаю как на других). Шум после пары-тройки сезонов езды как от самолета. Видимо резина "усыхает" - становится жестче, да и шипы сильней вылезают выше относительно резины, так что не был удивлен.


Комментарий:

Считаю что нормальная резина, за приемлемый ценник. К покупке рекомендовано! В сравнении со всякими кордиантами, которые через пару сезонов преврящаются в решето (из-за влезающих внутрь резины шипов), то резина просто бомба. Про кордиант это опыт моего друга.


Автор: 10.11.2013


Достоинства:

отлично держит дорогу и на корке и в каше. хоть с шипами, но работает как липучка.


Недостатки:

шумит, но не так уж сильно, как пишут. Когда окна закрыты (зима за бортом все-таки), так и вовсе не слышно. Это уже у кого какая в салоне противошумка...


Комментарий:

Пересел на другую машину, с зимней Йокогамой. Вот эта резина "таскает" по дороге! Типа советской. Я уже и отвык от такого. АБС постоянно работает.


Автор: 08.11.2013


Достоинства:

Нет


Недостатки:

огромный тормозной путь. После 10-15тыс. км шипов остается менее половины а те что остались превращаются в гладкие заклепки.


Комментарий:

использовались на нескольких служебных машинах как с полным приводом так и с передним, больше двух сезонов не выдерживали. Лично для себя брать ни кому не советую, лучьше подкопить и взять что-то более качественное.


Автор: 07.11.2013


Достоинства:

хорошая резина! остаётся достаточно мягкой на морозе, не дубеет как некоторые... купил на калину думал будет шумно по асфальту, но к своему удивлению - тихо в салоне.


Недостатки:

цену бы немного снизили - не было бы равных подобной!


Комментарий:

в действительности, она стоит своих денег и не плохо справляется с поставленными задачами (снег, слякоть, лёд, асфальт).


Автор: 06.11.2013


Достоинства:

Хорошая резина. Гребёт как в снег(кашу), так и на льду. Вытаскивает.


Недостатки:

Шумновата, это правда. Но шипы всё-таки.. Надо держать скоростной режим особенно на трассе. Не для гонок.


Комментарий:

Опыт использования 3 года. Жаль что сняли вроде с производства. Делали её в РФ. Теперь вместо неё Нордман5. Шипов потеряно 5-6(почти ничего).Нормальная резина и цена соответствует.


Автор: 04.11.2013


Достоинства:

1. Очень мягкая резина2. Пройти на ней можно практически везде, в любую погоду - количество нарезок и ламелей пожалуй еще ни на одной резине не видел.3. Очень качественная ошиповка


Недостатки:

За первый год не выявлено. Наступает второй год - хочется чтобы была такой как и в первый


Комментарий:

Отличная резина - полный аналог хакапелиты № 4. Если хотите проезжать где угодно берите именно её. Ну или хакку №7 (если сможете себе позволить).


Автор: 04.11.2013


Достоинства:

с каждым последующим поколением их все меньше


Недостатки:

шумность, недержание шипов, торможение.


Комментарий:

Использую данную резину давно и убеждаюсь. чтос каждым годом качествовсе хуже. Отпинал бы тех кто за это отвечает. купил новые месяц назад 2 колеса. а два старых оставались. так вот теперь, спустя месяц, на старых осталось больше шипов чем на новых. Полностью разуверился в качестве. не советую никому.


Автор: 20.10.2013




Комментарий:

Езжу третий сезон на ней, гребёт отлично! Честно говоря, в прошлую зиму ни разу не буксовал!


Автор: 19.10.2013


Достоинства:

В каше гребет превосходно! по проваливающемуся снегу, колее, снегокаше, снеголужам, дворам, гаражам, нечищеным улицам 5+


Недостатки:

Асфальт, асфальт/лед требует дополнительного внимания к рулю. шумновата. среднее качество исполнения(на купленных мной колесах торчала тоненька резиновая "юбка" по краям, обрезал и не заморачивался)


Комментарий:

Своих денег стоит, однозначно. Резина покупалась в подарок тестю, который использует автомобиль 80% для поездок в деревню и на рыбалку. Тесть доволен крайне. Шипы после сезона эксплуатации 98% на месте - бережно обкатали, теперь держатся хорошо.Отбалансировалась хорошо практически с минимальными весами, но я полагаю здесь многое зависит от условий хранения у продавцов.Рекомендую тем, кто живет за городом и часто ездит по снежным/плохо почищеным дорогам. Если живете в мегаполисе - ищите другой вариант.


Автор: 18.10.2013


Достоинства:

ценарисунок напоминает хаппелиту 4


Недостатки:

авто плавает при 120км./час


Комментарий:

Брал новое авто. В салоне уверяли, что теперь финны управляют Нордманом и качество, как у хаппелиты. Всегда ездил на хаппелите и был доволен. Первые скоростные поездки, после обкатки авто не радуют. Машина начинает плавать после 120км./час. Думал давление в колёсах разное, так нет всё в норме. Шлифует при резком старте. Если вы не гоняете, то эта резина сгодится. Про сохранность шипов, пока ничего не скажу, но будет удивительно, если я их сохраню...


Автор: 16.10.2013


Достоинства:

Хорошо цепляет, именно цепляет.


Недостатки:

Очень шумная


Комментарий:

Перед покупкой покрышек залез в интернет почитать комментарии. Комментарии разделились пополам. Теперь собственно мой комментарий. Не знаю, кто распространяет слухи и зачем о низком качестве. Качество этой шины на высоте. Переобулся рано и половину осени проездил по сухому асфальту. Частые: экстренные торможения с блокировкой колес, пробуксовки - шипы все(!!!) оставались на месте. Единственное звук - у меня 99, но вой от приводов и коробки затмевает шина особенно выше 120, это единственный минус. Дешевле и качественней не найти!


Автор: 15.10.2013


Достоинства:

в - 40 такая же мягкая как и в + 20. Хорошие шипы и ошиповка. Шипы не вылетают. Обуваем на авто уже 5 сезон. Сезон в наших краях длится 8 месяцев. Прекрасно держит дорогу и нет заносов.


Недостатки:

Из за мягкости вид полуспущеной и постоянно хочется подкачать.


Комментарий:

Отличное соотношение цены и качества 7+


Автор: 09.10.2013


Достоинства:

-отлично держат дорогу-мягкие-не шумная-хорошо тормозит-износостойкая



Комментарий:

Колеса откатывают уже 6 сезон на FF2. Решил оставить отзыв и заодно почитать, что про них пишут. Честно, если бы прочитал до покупки, то наверное не купил, хорошо, что получилось наоборот. Раньше жил на севере, где 9 месяцев зима и 3 осень. Маленький город, особо не заморачивались с чисткой улиц от снега. По этому вопрос выбора зимней резины стоял остро. В добавок, нельзя было зайти в любой шинный магазин и купить что тебе нужно, выбор не велик, в основном под заказ, цены далеки от столичных. Методом проб и ошибок (bridgestone, continental, Nokian Haka 5) был сделан вывод, что лучше Nokia в мире ничего не придумали. Вся семья катала Хаку 5. Это был эталон управляемости, торможения и выносливости. Казалось, ее можно передавать внукам. Настал день, я купил себе новую-бу машину и с ужасом узнал в магазине, что хаку 5 уже не делают. Но есть резина один в один и по характеристикам и по рисунку, а цена ниже на 1000. Мне выкатили 4 новых колеса Нордман 4 (маде ин раша), я сомневался, но продавец был знаком и если не понравится я мог вернуть. Итог. Я не вернул. Дорога в снежной каше с льдом, машина едет 130 с перестроениями как по рельсам. 3 раза перед носом вылетали и выбегали и машина тормозила, а не скользила. В крутую горку по снегу, легко, дворы в снежном паштете, не вопрос.6 сезонов и на каждом колесе нет по 2-3 шипа, последние 2 сезона по Московским дорогам, где в основном голый асфальт. Машина едет мягко, даже по асфальту тише чем моя боль летняя Nokian Blue (которую мне нахваливали на маркете, а в итоге она шумная, жесткая, прокалывается на раз и стерлась за 45т пробега).Вывод. Резина отличная и отработала каждую свою копейку 2 раза. При выборе колес не стоит полагаться только на отзывы в интернете.


Автор: 07.10.2013


Достоинства:

износостойкость


Недостатки:

шум, хотя с другими не сравнивал, возможно более дорогие шумят не меньше


Комментарий:

отъездил три зимы около 45 тысяч, большинство из них трасса на скорости в среднем 110, вылетело пять шипов. Видимого износа нет. Шумят на скорости выше 60 довольно сильно. Ездить стараюсь аккуратно, резко в повороты не вхожу, на месте не буксую, резких торможений избегаю. Если ездить аккуратно вполне пригодные шины, но для обмороков, которые представляют, что их разбитые корыта это ламборджини или ферарри, точно не подойду - убьются сами и других еще покалечат.


Автор: 04.10.2013


Достоинства:

явных преимуществ нет


Недостатки:

очень шумная


Комментарий:

Обычная бюджетная резина, разве что Нокиан. Какими-то особыми свойствами не обладает, шипы теряет, гудит как самолет, по льду скребет, снег гребет.


Автор: 27.09.2013


Достоинства:

Нормально едет по снегу, льду, каше. Тормозит - вполне хорошо.Потеря шипов - прогнозируемая.


Недостатки:

Очень шумная. На гладком асфальте просто воет и гудит. Также присутствует звук, как будто рядом вертолет летит (слышно также на гладком асфальте) - видимо резина где-то толще, где-то тоньше и поэтому возникает такой вот странный эффект.Кроме того, постоянно травит воздух. В шиномонтаже ничего не нашли. Впрочем, возможно, виноваты диски...Подкачиваю раз в неделю.


Комментарий:

Использую на VW Passat B6. Откатал 1 сезон.В целом, цена соответствует качеству.Сделана в России.


Автор: 26.09.2013


Достоинства:

За два сезона не было ни одного случая когда бы эта резина меня подвела. Лед, снег, асфальт вполне предсказуемое поведение. Потерян пока один шип.


Недостатки:

Шум как и у любой шипованной резины.


Комментарий:

Пошел третий сезон, полет нормальный.


Цены на Nokian Nordman 4

Характеристики Nokian Nordman 4

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nokian

Отзыв Nokian Nordman 4

Мягкость зимней резины Nokian Nordman 4 после 7 летней эксплуатации.

Зимние шипованные шины Nokian Nordman 4 - 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres 4tochki

Nordman 4 /// обзор

Рено Дастер Gislaved Nord Frost 100 против Nokian Nordman 4





Аналоги Nokian Nordman 4