Canon EOS 500D Kit

Отлично сидит в моей женской руке, все настройки под руками. Сначала по неопытности снимала в AVTO, потом научили и посоветовали режим Av, сейчас вся моя сьемка в этом режиме. Отдельное спасибо за подробную инструкцию к аппарату. Море возможностей для обучения именно новичкам. Экран 3-х дюймовый очень удобный. Обьектив Китовый стреляет наура. Считаю? что если у кого-то что-то не выходит всего лишь надо принаровиться и научитmся пользоваться аппаратом В ЦЕЛОМ! Матрица хороша, разрешение отличное. О покупке не жалею!! А все фоты этим аппаратом у меня на странице, милости прошу.

с декабря месяца щелкаю, недостатков ненашла. Устраивает на 100%!-Нет к такому аппарату карты памяти и сумочку хоть какую-либо.-Жаль, что диск в комплекте на англ. языке.

Мое увлечение фотографией началось года 3-4 назад, шло от мыльниц к зеркалкам. Много присматривалась и лазила по форумам, чтобы в выборе не ошибиться. Сравнивала с Никоном 5000 и Кэнон 500, давольна покупкой ОООчень сильно. Теперь собираюсь прикупить первый обьектив и при этом решила на нем не экономить выбор 70-300мм для фотоохоты!!

Это моя первая зеркалка.1 превосходный дисплей2 достаточно удобное управление (лучшее в своем классе)3 отличное качество записи видео4 отличное качество фото5 большой диапазон настроек6 большой выбор объективов7 достоинств море, их не перечесть....

единственный недостаток, это появление пыли на зеркале или на фокусировачном экранчике, точно сказать не могу, так как опасаюсь пока откручивать объектив (не разу еще не снимал, не могу понять как она туда пробралась), это второй фотоаппарат за месяц с такой же проблемой, до этого был такой же, тоже появилась пыль,.. стал выдувать спец. грушей пыли стало еще больше... в итоге фотик "уничтожил", купил себе такой же... скажите, была ли у кого нибудь такая проблема???

моя первая зеркалка... идеальный выбор для перехода с мыльницы... фотки получаються отпадные.... в будущем хочу прикупить хорошую L-ку и башмак... Недавно купил штатив,.. ночные фото получаются - бомба.... берите не пожалеете!!!!

Высокие рабочие ISO до 800 единиц; всё-таки есть возможность записать видео; качественный дисплей для просмотра сделанных снимков или live view; доступные дешёвые объективы Canon

Пентазеркальный видоискатель; управление записью видео (нет автофокуса); очень быстрый разряд батареи при видеозаписи; 20 fps в режиме Full HD (урезанная функция); неудобный корпус (см. комментарии); мыльный Kitовый объектив (см. комментарии); отсутствие встроенного стабилизатора изображений (пора бы встраивать, коли видео включили); нет возможности более точных настроек снимка в М-режиме (см. коммент)

Первый доступный зеркальный фотоаппарат от Кэнон с функцией видеозаписи - это практически предыдущая модель 450D с добавленным видеорежимом и мегапикселями, с незначительными доработками. Неудобство начинается с хвата корпуса - мизинец правой руки или будет соскальзывать с корпуса или не умещаться вовсе при мужской руке. Видеорежим FULL HD здесь реализован урезанно, что относится к недостаткам из-за 20 кадров/с, пользоваться видеорежимом в Full HD неприятно. Я использую только 1280х720 (здесь 30 кадрв/с) при коротковременных интервью. Чтобы использовать видеорежим нужно переключать барабан с режимами съёмки через всё поле - что занимает долгое время и не всегда удобно. Про отсутствующий автофокус промолчу, так же минус камеры. Что касается фотосъёмки - то только в М-режиме снимаю, не хватает более мелких шагов ISO - очень большой шаг 200-400-800, мне например нужно 500 или 600, но шаг их перепрыгивает (в 50D шаг нормальный, хоть 640 ISO ставь). При этом (видеозаписи/видеопросмотре) батарея "таит" на глазах, советую прикупить доп. батарею (батарейная ручка весьма дорога). Видоискатель при такой цене камеры можно сделать и пентапризмой, пентазеркальный усложняет работу при недостаточном освещении. Фотографии получаются отличные, чуть лучше (незначительно) чем на 450D при хорошем освещении. Но китовый объектив при недостаточном освещении "мылит" и фото выглядят как на мыльнице. О мегапикселях, оптимальное количество на матрицу APS-C, примерно 11-12, здесь же реализовано 15, что является, как уже повторяюсь за предыдущими авторами отзывов, "Маркетинговый ход". Многие берут этот фотоаппарат и используют исключительно для фотографий, в таком случае рекомендую остановить выбор или на EOS 450D c хорошим объективом или 50D.

энергоемкий аккумулятор.

много

Слишком высокая цена для данного изделия. Абсолютно ничем не отличается от своего 1000D-ного собрата. Лучше бы 450-й. Объектив конечно же вне обсуждения. Его нужно сразу менять на что-нибудь достойное. Или телевик, или портретник.

Из достоинств, для себя отметил эргономику.Хорошо лежит в руке. прилагающиеся к фотику диски позволяют не только просматривать но и компоновать фотки! +2 бонусных диска.вполне хватает автомата для портретов, макро, пейзаж.

видео, мягко говоря, хромает. о китовом объективе - молчу. на исо 400 уже шумит.

В целом отличный фотоаппарат.

1) Очень эргономичный и удобный корпус(дизай на высоте).2) Большой шикарнейший дисплей (после него даже на мониторе компа не так выглядит изображение)3) хороший диапазон ISO4) Съемка видео HD (иногда ну уж очень необходима)5)достаточно ёмкий аккумулятор (но конечно дисплей с видео очень быстро его сжирает)6)удобное меню, очень понятное, даже инструкцию не читал почти, просто пробежался по страничкам в поисках нового.7)корпус хоть и пластиковый, но очень качественный, не скрипит и не люфтит.

из недостатков трудно что либо перечислить... если уж придираться, то мне не понравилось только:1) кнопка ISO (её куда-то в корпус притопили не удобно, но привыкаешь быстро и не особо мешает)2) при съемке видео фоусировку в основном приходится наводить самому (т. к. автомат очень резко туда сюда дергается, что потом видно на видео при просмотре), так же нет следящего фокуса, но это не столь важный минус.. хотя и обидно :))в остальном для данной модели в своём классе я считаю минусов очень мало...

До покупки данной модели пользовался примерно год Кэноном 1000Д кит (очень нравился), поменять решил в пользу 500Д в основном за возможность съемки видео, т. к. иногда оно даже очень как нужно всетаки. взял 500Д тушкой и прикупил к нему объектив Кэнон 17-85 F/4-5.6 IS USM, на Л-серию финансов нет, да и не надо особо, т. к. не зарабатываю фотографиями. пока фотоаппаратом очень доволен. уровень шумов и шумоподавление работает отлично, (на 800-х шумов почти не видно, на 1600-х начинают появляться непонятные точечки, как буд-то въедающиеся в изображение, но это терпимо, да и к тому же больше похожи на плёночные шумы, а не на цифровые:)) зачем диапазон расширяют до 12000 я не знаю, т. к. изображение получается неадекватное (если только для супер экстремальных ситуаций, покупкой очень доволен, хотя и конечно потратил много финансов для покупки.

Неплохое качество снимков даже с объективом 18-55. Шустрый автофокус. у меня рука небольшая, лег в руку идеально. простое и понятное меню.

режим съемки с использованием ЖК дисплея, ограничен только на режимах творческой съемкой. не русифицированы прикладные прогаммы, могли бы перевести на русский. ну и как тут писали нет крепления крышки объектива, один раз еле нашел где оставил, но это мелочи.

аппаратом  пока доволен, хотел брать модель дешевле, но подумав, что скупой платит дважды взял эту модельку, рекомендую.

компактная, есть видео, можно быстро разобраться в настройках.

Я не являюсь обладателем именно этой камеры, но снимаю тоже зеркалкой, так вот осваивая на днях эту зеркалку была неприятно удивлена. Фото получаются достаточно темным. Воможно это проблема китового объектива, но впечатление уже испорчено. Лично мое мнение NIKON D90 превосходит по качеству, даже с китовым объективом. Это не реклама, а совет, прежде чем покупать, лучше сделать несколько кадров в магазине и сравнить, и сделать свой выбор. Ну или примерить на canon, более светлый объектив.

Отличная модель! Полностью удовлетворит покупателя своими снимками и возможно видеосъемкой!

НО... 1. это всеж-таки цифровая мыльница хоть и со сменными объективами!2. три звезды по тому что рядом с 50D её не стоит ставить даже рядом. Давайте посмотрим трезво ведь, полтинник(50D) полупрофессиональная камера с значительно более широкими возможностями! а видео я сомневаюсь что вообще очень нужно!3 5D это конечно еще круче!!! но стоит блин дороговато!

Вывод! Я подержал и 500 и 50! выбор стал очевиден настолько... что даже ни вызвал ни капли сомнения!

1. Удобное оформление задней панели фотоаппарата, все основные функции фото выведены на заднюю панель (в отличие от аналогичных моделей Nikon D3000, D5000, D60).2. Большой яркий 3-х дюймовый экран с двойным антибликовым покрытием.3. Хороший размер матрицы, если верить яндексу такой же размер матрицы стоит на полупрофессиональных Сanon (30D, 40D, 50D).4. Наличие Live View и функции записи видео(хотя пользуюсь крайне редко, но радует, что все же есть).5. Радует качество фото (цвет, б/б и др.), при съемке не сильно шумит зеркало.6. Порадовало быстрота автофокуса, скорострельность и количество кадров серийной съемки.

1. Большой экран и как недостаток, т. к. требует значительной энергозатрат2. На высоких ISO заметны шумы.3. В режимах пользовательской настройки максимум значения ISO на авто достигает только 1600, заявленные 3200 и выше (до 12800) нужно выставлять ручками.

Долго присматривался к моделям любительской линейки фирм Canon (450D, 500D), Nikon (D3000, D5000, D60), Sony Alfa (A230, A300, A330). Почему то Sony отпали сразу, обратив внимание на заднюю панель, функции фото выведены скромновато, хотя А200 порадовала в этом качестве, хотя и пикселей поменьше и снята с производства. Остановился на Сanon и не пожалел. Хороший выбор для новичка и любителя. Kit на первое время пойдет, чтобы понять что для чего, хотя уже ощущается недостаток светосилы 5,6 и фокусного расстояния 55 (ну эта проблема решаема с приобретением светосильного объектива).На каком-то сайте тестили данный фото с 40D, автору показалось, что 500D лучше. Мне понравилась фото с 40D тем, что лучше цветопередача, хотя это уже совсем другой класс Canon.P. S. На счет крепления крышки согласен. Есть выход - делаешь дырочку в крышке, на веревочку все это и к аппарату;)

Это Canon!Разрешение, меню удобное, в руках лежит отлично. Дисплей детальный, даёт сразу отличное представление о качестве снимка

Фокус не всегда выставляется чётко, лучше делать это вречную. Сказывается малое кол-во точек фокусировки.Цвета не такие яркие как в Никоне, жаль.Одного процессора DIGIC 4 маловато. Встроеных режимов съёмки тоже не густо.

Для меня пока это подходящий вариант, цена не космическая, качество приближеное к профессиональным камерам

За такие деньги могло бы быть и побольше.

По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).

Не понравилось

Отличный функциональный набор. Быстрая готовность к съемке. Легкий. Удобный в руке. Японская сборка. Надолго хватает аккумулятора. Подробная инструкция. Прилагается программное обеспечение для обработки снимков.

Как всегда - хорошие вещи дорого стоят...

Аппарат мне очень нравится. Пользуюсь, правда, всего 2 недели, но пока - восторг полный. Выбирал долго и тщательно. До этого снимал Sony (серия Т) - продвинутая, но все же мыльница. Захотелось большего. Месяц сидел в сети, читал описания, отзывы о фотоаппаратах, второй месяц читал книги по цифровой фотографии. Кстати, попалась чудная статья на тему выбора: "Разумно о фото". Рекомендую. В итоге выбрал 500D. Взял Kit, правда сразу же докупил EF 50 f/1.8 II - недорого, но разница чувствуется сразу. Отсюда вывод - если хотите получить от этой камеры все, на что она способна, планируйте приобретение качественных светосильных объективов. Настоящее потрясение от снимков я получил, когда сменил монитор. Монитор для работы с фото - это отдельная песня, к сожалению, достаточно дорогая, но, если позволяют финансы, то надо брать. На обычных игровых нет такой цветопередачи и глубины. Короче - совсем другая картинка. Итого: хорошая "тушка" + хороший объектив + правильный монитор (или качественная фотопечать) - и вся окружающая вас красота - ваша.Кстати, убежден - не зная теории, стабильно хороших снимков не получишь. Бездумно жать на спуск даже на дорогой камере, в надежде получить интересное и качественное фото - наивно.

Очень сочные чистые цвета - это главное достоинство которого мне не хватало в 450D.на ISO 3200, с включенным фильтром шумов и фотографированием в JPG - фотки практически без шума получаются.

По ощущениям слабая пружина на фспышке, и вспышка при открытии делает типа дрррыынь..:) Т. е. не сразу останавливается, а качается...В тоже время есть плюс - теперь не пугает отрываясь на автомате:)Еще управление нововведениями типа Creativ Auto и еще некоторыми, явно не доработано - ну не удобно просто, не инстинктивно.Больше мегапикселей - больше требований к ресурсам системы.В RAW шумов не меньше чем в 450D.

В общем доволен как слон:) Потому что наконец то я стал видеть на фото те цвета которые хочется:) Для меня это самое важное! И теперь можно даже не обрабатывать фотки, прям в JPG фоткать и хранить.

достаточно легок, но на серийных съемках рекомендую поясной штатив; вполне удобен в руке. Хорошая комплектация, японская сборка (если). Набор настроек разумный, их подбор и выбор - удобные. Хороший набор программной поддержки и отличное сопряжение с компьютером на Viste. Вообще я доволен...

Ну, дороговато это все же... Нет русификации прилагаемых компьютерных программ - это уже удивляет. Гарантийный срок мал.

В целом данную камеру можно покупать будучи уверенным в том, что она не будет лежать годами в шкафу. Камера хороша и её нужно использовать, причем со вторым объективом, который нужно приобрести отдельно, вдумчиво и за приличные деньги. Еще обязательно понадобится сумка для камеры, + поляризационный фильтр рекомендую. Гарантирую, что не придется жалеть следующие лет 5, а там...

очень понравился аппарат. Легкий, аккумулятор хорошо держит. Меню понятное, ЖК-экран большой. Даже на больших значениях ISO зерна почти нет.

Пока не нашла.

Я очень довольна аппаратом!

Довольно качественный дисплей. Удивляет скорость работы процессора. Удобно лежит в руке. Прочный корпус - падал 2-ва раза, с высоты ~ 1 метра на кафель:-((, даже царапин не осталось (возможно просто повезло). Радуют снимки на ИСО 1600.

Китовый объектив, ручной фокусировкой довольно трудно четко сфокусировать картинку. С таким хорошим видео, было бы совсем не лишним иметь возможность подключать внешний микрофон:-).

В целом камерой и китовым объективом доволен. Кит со временем поменяю, на что-нибудь более серьезное. Выбирал, как и многие м-у Canon 500d и Nikon d5000. Единственное что очень огорчило, это битые пиксели (3-4 шт.) красного цвета при любой выдержки, которые появились после ~ 1000 кадров:-((, более 2.5 тыс фоток с таким косяком из отпуска привез.Сегодня отнес в сервис, сказали что будут либо менять матрицу, либо каким-нибудь софтом данные пикселы проинтерполируют.

качество, дизайн, заряда хватает надолго, многофункциональность, видео с офигенным качеством, достоинства этого фотоаппарата в каждой его частичке

увеличение слабовато

качественный фотоаппарат с понятным удобным меню.я в полном восторге и от снимков и от всего остального!!!