- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 500D Kit
- любительская зеркальная фотокамера
- поддержка сменных объективов с байонетом Canon EF/EF-S
- объектив в комплекте
- матрица 15.5 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм)
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- экран 3"
- вес камеры без аккумулятора и объектива 480 г
Мы собрали для вас 390 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 500D Kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.55 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 500D Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 500D Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.55 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 500D Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 500D Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit отзывы
Сортировка:
Автор:
staroverov
13.12.2010
Достоинства:
просто для любителя за глаза функций и объектива легкий лив вью без автофокуса а жаль... 550 не стал брать по цене... китовый объектив для любителя супер!
Недостатки:
лив вью без автофокуса а жаль...
Комментарий:
брал для домашнего использования жена довольна фотки без вспышки просто кайф но нужен свет взял еще объектив 50 фикс для портретов супер остальное китовым.
Достоинства:
просто для любителя за глаза функций и объектива легкий лив вью без автофокуса а жаль... 550 не стал брать по цене... китовый объектив для любителя супер!
Недостатки:
лив вью без автофокуса а жаль...
Комментарий:
брал для домашнего использования жена довольна фотки без вспышки просто кайф но нужен свет взял еще объектив 50 фикс для портретов супер остальное китовым.
Автор:
Алексей
11.12.2010
Производство: Тайвань. Японских поставок в Россию больше нет.
Производство: Тайвань. Японских поставок в Россию больше нет.
Автор:
Zubarev Igor
07.12.2010
Достоинства:
Очень удобный
В руке лежит как родной (кисти не очень большие у меня)
Очень удобное и логичное меню (я новичок, но всегда плевался работая с меню мыльниц)
Огромное море возможностей (для любителя так точно)
Недостатки:
Обилие хр. аббераций на китовом объективе
Объектив слегка промахивается с автофокусом (то туда то сюда, но в пределах глубины резкости)
я не знаю это специфика китового объектива или нет, но если хочешь идеальный фокус для снимка - помогает LiveView с ручным фокусом
Диоптрийная регулировка имеет маленький диапазон. у меня зрение не то чтобы совсем плохое (очки не ношу), но обычно девайсы подстраиваются под мой левый глаз без проблем. Приходится фоткать правым - он видит получше и попадает в диапазон :)
Колесико диоптрийной регулировки очень жесткое. На пальце мазоль после нескольких регулировок. У нас с женой аппарат один на двоих - приходится трудно :)
Слишком жесткие рамки автомат-режимов -поуправлять там нечем. Хотелось бы там немного ограничить диапазон ISO или выставить компенсацию экспозиции хотя-бы.
Нету в меню возможности компенсации фокуса. Я пока не столкнулся (мой китовый объектив отъюстирован с камерой хорошо), но людям приходится бороться как-то с проблемами фронт/бэк фокуса на разных объективах. В принципе это нормальное явление и почему не дать людям внести коррекцию для конкретного объектива и избавить от головной боли - не понятно (в старших моделях это есть).
Комментарий:
Купил недели 3 назад. Приобретением очень доволен.
Порадовало количество вынесенных кнопок. Основные параметры можно менять не лазая по меню и не отрывая глаз от объектива. Пальцы быстро привыкли где какая кнопка находится.
Да, корпус пластиковый, но пластик очень качественный и мощный (об этом можно судить глядя на крышки батарейного отсека и карточки.
Попался аппарат тайваньской сборки. Качество сборки безупречное.
Попался хорошо отъюстированный аппарат. Собственно первый в магазине и прошел все мои проверки.
Но совет новичкам - проверяйте на фронт/бэк фокус тщательно перед покупкой на всем диапазоне объектива. Так как компенсировать фокус вы не сможете, а бесплатная юстировка - процесс долгий.
Вообще к автофокусу больших претензий в принципе нет.
Если объект динамичный (ребенок, кошка), может долго фокусироваться и так и не сделать кадр, если фокус в режиме One Shot.
Режим Servo помогает и работает отлично, но в условиях более менее светлых.
Китовый объектив для новичка на полгода потянет. На самом деле неплохой объектив, но чтобы раскрыть потенциал камеры и не спотыкаться об ограничения китового объектива - желательно его поменять.
Немного нужно привыкнуть к стабилизатору - научиться выжидать пару секунд в среднем положении кнопки и давать гироскопам раскрутиться.
Абсолютно рабочим можно назвать ISO до 800 включительно (с шумоподавлением по умолчанию). Далее - на вкус фотографа и в зависимости от назначения снимка.
Шумоподавление работает хорошо. Можно выставить максимальное и 3200 можно считать рабочим (опять-таки в зависимости от целей фотографирования).
Достоинства:
Очень удобный
В руке лежит как родной (кисти не очень большие у меня)
Очень удобное и логичное меню (я новичок, но всегда плевался работая с меню мыльниц)
Огромное море возможностей (для любителя так точно)
Недостатки:
Обилие хр. аббераций на китовом объективе
Объектив слегка промахивается с автофокусом (то туда то сюда, но в пределах глубины резкости)
я не знаю это специфика китового объектива или нет, но если хочешь идеальный фокус для снимка - помогает LiveView с ручным фокусом
Диоптрийная регулировка имеет маленький диапазон. у меня зрение не то чтобы совсем плохое (очки не ношу), но обычно девайсы подстраиваются под мой левый глаз без проблем. Приходится фоткать правым - он видит получше и попадает в диапазон :)
Колесико диоптрийной регулировки очень жесткое. На пальце мазоль после нескольких регулировок. У нас с женой аппарат один на двоих - приходится трудно :)
Слишком жесткие рамки автомат-режимов -поуправлять там нечем. Хотелось бы там немного ограничить диапазон ISO или выставить компенсацию экспозиции хотя-бы.
Нету в меню возможности компенсации фокуса. Я пока не столкнулся (мой китовый объектив отъюстирован с камерой хорошо), но людям приходится бороться как-то с проблемами фронт/бэк фокуса на разных объективах. В принципе это нормальное явление и почему не дать людям внести коррекцию для конкретного объектива и избавить от головной боли - не понятно (в старших моделях это есть).
Комментарий:
Купил недели 3 назад. Приобретением очень доволен.
Порадовало количество вынесенных кнопок. Основные параметры можно менять не лазая по меню и не отрывая глаз от объектива. Пальцы быстро привыкли где какая кнопка находится.
Да, корпус пластиковый, но пластик очень качественный и мощный (об этом можно судить глядя на крышки батарейного отсека и карточки.
Попался аппарат тайваньской сборки. Качество сборки безупречное.
Попался хорошо отъюстированный аппарат. Собственно первый в магазине и прошел все мои проверки.
Но совет новичкам - проверяйте на фронт/бэк фокус тщательно перед покупкой на всем диапазоне объектива. Так как компенсировать фокус вы не сможете, а бесплатная юстировка - процесс долгий.
Вообще к автофокусу больших претензий в принципе нет.
Если объект динамичный (ребенок, кошка), может долго фокусироваться и так и не сделать кадр, если фокус в режиме One Shot.
Режим Servo помогает и работает отлично, но в условиях более менее светлых.
Китовый объектив для новичка на полгода потянет. На самом деле неплохой объектив, но чтобы раскрыть потенциал камеры и не спотыкаться об ограничения китового объектива - желательно его поменять.
Немного нужно привыкнуть к стабилизатору - научиться выжидать пару секунд в среднем положении кнопки и давать гироскопам раскрутиться.
Абсолютно рабочим можно назвать ISO до 800 включительно (с шумоподавлением по умолчанию). Далее - на вкус фотографа и в зависимости от назначения снимка.
Шумоподавление работает хорошо. Можно выставить максимальное и 3200 можно считать рабочим (опять-таки в зависимости от целей фотографирования).
Автор:
Дмитрий
02.12.2010
сборка чья Тайвань или Япония?
сборка чья Тайвань или Япония?
Автор:
Настя
29.11.2010
А вот меня бесит,когда в зеркалке есть видео...во-первых,это портит матрицу..так качество фоток будет хуже..(
а во-вторых,реально,если вам нужно видео нахрена тратить столько денег только чтобы было видео? купите блин видеокамеру и ходите,снимайте...
а так фотик понравился..вот скоро покупать буду.очень жду
А вот меня бесит,когда в зеркалке есть видео...во-первых,это портит матрицу..так качество фоток будет хуже..(
а во-вторых,реально,если вам нужно видео нахрена тратить столько денег только чтобы было видео? купите блин видеокамеру и ходите,снимайте...
а так фотик понравился..вот скоро покупать буду.очень жду
Автор:
Семион Александр
27.11.2010
Достоинства:
отсутствие шумов на ISO меньше 600
приемлимая скорость серийной съемки
эргономика
длительное время жизни батарейки
цена
Недостатки:
невозможно корректно оценить экспозицию снимка по дисплею(все время кажется, что недосвет).
Плохой автоматический баланс белого(исправляется ручным выбором, там все хорошо)
Мыло на пейзажных
Комментарий:
Китовый объектив отличен для съемки портретов и объектов, но к сожалению на пейзажах не сильно мылит.
Фотографировал скейтеров, скорость для бюджетника на 5 с плюсом.
В своей ценовой категории лучший аппарат, 450 уже устарел, а переплачивать за большее количество мегапикселей(с увеличением шумов) в 550 не считаю выгодным.
Достоинства:
отсутствие шумов на ISO меньше 600
приемлимая скорость серийной съемки
эргономика
длительное время жизни батарейки
цена
Недостатки:
невозможно корректно оценить экспозицию снимка по дисплею(все время кажется, что недосвет).
Плохой автоматический баланс белого(исправляется ручным выбором, там все хорошо)
Мыло на пейзажных
Комментарий:
Китовый объектив отличен для съемки портретов и объектов, но к сожалению на пейзажах не сильно мылит.
Фотографировал скейтеров, скорость для бюджетника на 5 с плюсом.
В своей ценовой категории лучший аппарат, 450 уже устарел, а переплачивать за большее количество мегапикселей(с увеличением шумов) в 550 не считаю выгодным.
Автор:
Денисов Сергей
22.11.2010
Достоинства:
Достоинств у данной камеры масса!
!е что хочу отметить это малошумную матрицу, рабочий диапозон ISO 100-3200 для придирчивых к качеству до 1600 . шумоподавление великолепно. цветопередачая хорошая, правда сильно уступает 550D.см комментарий. отличное качество видео 720p 15 мегапикселей тоже плюс. они позволяют сделать рабочим ISO 3200 и 6400 за счет погашения шума в фото редакторе и уменьшения фото до размера в 5,3 или 2 мегапикселя.
Недостатки:
качество видео 1080p уступает 550D в разы. китовый объектив(18-55 IS) очень плох. отсутствует разъём микрофона. Для начинающего сложное Меню. медленный фокус в режиме просмотра через ЖКД. отсутвие следящей автофокусировки в видео(для тех, у кого прямые руки не критично)
Комментарий:
В целом фотоаппарат хороший, качество снимков великолепное. недостатки не критичны. я пользовался им не раз у двух друзей этот фотик. у самого 550D. не понимаю я конечно тех, кто пишет что 500 лучше 550, это не так, поверьте на слово. но в принципе сильных различий между ними нет. что касается различий так это рабочий диапазон ISO в 550D он 100-3200 сильных шумов вы там не увидите, как уже сказано тут он составляет до 1600. так же в 550 лучше видео режим , там полноценная съемка в 1080p в 30 к/сек тут она урезана до 20к/сек.
цветопередача в автоматическом режиме съемки тоже тут несколько более блекловата нежели в 550. так же в 550 есть возможность подключения внешнего микрофона.
а теперь о достоинствах:
как я и сказал возможность использования всех 15 мегапикселей. 1е это кадрирование без существенной потери в качестве при печати, и использование высоких значений ISO до 6400, можно и до 12800 но там будут заметны шумы или потеряна детализация в связи с чрезвычайно сильным шумоподавлением, что не желательно.
очень качественные по цветопередаче снимки в режиме приоритета светов, правда увеличивается наименьшее значение ISO до 200.
Удобный большой и яркий экран.
большое количество аксессуаров и объективов от производителя.
хорошая вспышка.
все необходимые функции для создания отличных снимков.
что касается объектива так это для каждого свое. для новичка я бы посоветовал кит 18-135. хоть он и темноват как мне кажется он все же не тянет на значение 3,5, он резок и позволяет оправдать все 15 мегапикселей данного фотоаппарата. да и больших фокусных расстояний новичку не надо да и для классической съемки, как пейзажей, так и портретов, так и постановочных фото не понадобиться.
как итог, хороший фотоаппарат по хорошей цене которая полностью соответствует качеству и функционалу. хороший выбор для тех кто хочет достигать высококачественных результатов в фото без лишних функций. для тех кому нужно еще больше подойдет 550D.
всем удачных снимков!
Достоинства:
Достоинств у данной камеры масса!
!е что хочу отметить это малошумную матрицу, рабочий диапозон ISO 100-3200 для придирчивых к качеству до 1600 . шумоподавление великолепно. цветопередачая хорошая, правда сильно уступает 550D.см комментарий. отличное качество видео 720p 15 мегапикселей тоже плюс. они позволяют сделать рабочим ISO 3200 и 6400 за счет погашения шума в фото редакторе и уменьшения фото до размера в 5,3 или 2 мегапикселя.
Недостатки:
качество видео 1080p уступает 550D в разы. китовый объектив(18-55 IS) очень плох. отсутствует разъём микрофона. Для начинающего сложное Меню. медленный фокус в режиме просмотра через ЖКД. отсутвие следящей автофокусировки в видео(для тех, у кого прямые руки не критично)
Комментарий:
В целом фотоаппарат хороший, качество снимков великолепное. недостатки не критичны. я пользовался им не раз у двух друзей этот фотик. у самого 550D. не понимаю я конечно тех, кто пишет что 500 лучше 550, это не так, поверьте на слово. но в принципе сильных различий между ними нет. что касается различий так это рабочий диапазон ISO в 550D он 100-3200 сильных шумов вы там не увидите, как уже сказано тут он составляет до 1600. так же в 550 лучше видео режим , там полноценная съемка в 1080p в 30 к/сек тут она урезана до 20к/сек.
цветопередача в автоматическом режиме съемки тоже тут несколько более блекловата нежели в 550. так же в 550 есть возможность подключения внешнего микрофона.
а теперь о достоинствах:
как я и сказал возможность использования всех 15 мегапикселей. 1е это кадрирование без существенной потери в качестве при печати, и использование высоких значений ISO до 6400, можно и до 12800 но там будут заметны шумы или потеряна детализация в связи с чрезвычайно сильным шумоподавлением, что не желательно.
очень качественные по цветопередаче снимки в режиме приоритета светов, правда увеличивается наименьшее значение ISO до 200.
Удобный большой и яркий экран.
большое количество аксессуаров и объективов от производителя.
хорошая вспышка.
все необходимые функции для создания отличных снимков.
что касается объектива так это для каждого свое. для новичка я бы посоветовал кит 18-135. хоть он и темноват как мне кажется он все же не тянет на значение 3,5, он резок и позволяет оправдать все 15 мегапикселей данного фотоаппарата. да и больших фокусных расстояний новичку не надо да и для классической съемки, как пейзажей, так и портретов, так и постановочных фото не понадобиться.
как итог, хороший фотоаппарат по хорошей цене которая полностью соответствует качеству и функционалу. хороший выбор для тех кто хочет достигать высококачественных результатов в фото без лишних функций. для тех кому нужно еще больше подойдет 550D.
всем удачных снимков!
Автор:
Сивожелезов Александр
13.11.2010
Достоинства:
Легок, интуитивно понятен, качество снимков
Недостатки:
Иногда мажет с автофокусом, но не критично
Комментарий:
Идеальный аппарат для тех кто решил познакомиться с миром зеркалок. Даже всеми пинаемый китовый объектив у меня дает очень хорошие результаты. Так что не сомневайтесь покупайте.
Достоинства:
Легок, интуитивно понятен, качество снимков
Недостатки:
Иногда мажет с автофокусом, но не критично
Комментарий:
Идеальный аппарат для тех кто решил познакомиться с миром зеркалок. Даже всеми пинаемый китовый объектив у меня дает очень хорошие результаты. Так что не сомневайтесь покупайте.
Автор:
Носорогов Петя
10.11.2010
Достоинства:
Всё уже сказали до меня (местами перехвалили).
Недостатки:
По сравнению с моим предыдущим Canon S5 IS: 1. Постоянно ошибается баланс белого (при том, что ряд его предустановок расширен). 2. Отвратительная автофокусировка при недостатке освещения. 3. Даже при предустановке резкости "7" (в настройке "Стиль изображений") изображение замылено. 4. Излишне хороший дисплей (на нём фото выглядят на "5", а при просмотре на мониторе получается "3"). 5. Аппарат ОЧЕНЬ чувствителен к шевелёнке, так что штатив становится обязательным (почти всегда). Хотя это скорее плюс.
Комментарий:
Ожидалось всё-таки большего...(((
Достоинства:
Всё уже сказали до меня (местами перехвалили).
Недостатки:
По сравнению с моим предыдущим Canon S5 IS: 1. Постоянно ошибается баланс белого (при том, что ряд его предустановок расширен). 2. Отвратительная автофокусировка при недостатке освещения. 3. Даже при предустановке резкости "7" (в настройке "Стиль изображений") изображение замылено. 4. Излишне хороший дисплей (на нём фото выглядят на "5", а при просмотре на мониторе получается "3"). 5. Аппарат ОЧЕНЬ чувствителен к шевелёнке, так что штатив становится обязательным (почти всегда). Хотя это скорее плюс.
Комментарий:
Ожидалось всё-таки большего...(((
Автор:
Лазарев Анатолий
03.11.2010
Достоинства:
Отличное качество изображения, включая JPEG.
Недостатки:
отсутствует разъём микрофона.
недостаточная жёсткость корпуса.
Малая ёмкость аккумулятора.
Для начинающего сложное Меню
Комментарий:
Пока не освоил до конца меню этого фотоаппарата.
Достоинства:
Отличное качество изображения, включая JPEG.
Недостатки:
отсутствует разъём микрофона.
недостаточная жёсткость корпуса.
Малая ёмкость аккумулятора.
Для начинающего сложное Меню
Комментарий:
Пока не освоил до конца меню этого фотоаппарата.
Автор:
Zak Rafil
02.11.2010
Достоинства:
Есть все необходимое для начинающего...От самой съемки нарекании нет
ах да, экран - это просто сказка, яркий, четкий!
Недостатки:
Китовый объектив конечно не то, как то большы мылит чем даже аналогичный кит Nikon D40, на ISO 800 уже заметны шумы. не очень удобно когда после щелчка сразу нельщзя приблизать посмотреть кадр, приходится заходить в "Play" чтоб посмотреть с увеличением, просмотр фоток на самом фотоаппарате неудобен.
видео совсем какашка, ручных настроек нет, все автоматом снимается, как в телефоне=), но качество уж чуть получше
Комментарий:
Ради видео покупать однозначно не стоит(есть ведь такие которые хотят на фотик супервидео снимать),сделали такпросто...чтоб было и все.
ИСО 800-3200 сгодится для себя чисто, штоб что-то увидеть в темноте, если на шумы плевать, но на 6400 и тем более на 12800 и плевать не получится, это совсем для маньяков=)...
Помимо кита есть 50 f1.8 и 75-300 f4-5.6
с 50кой снимает на ура, красиво получается, и для портрета годится, советую не скупится и купить его т.к. он не дорогой, стоит своих денег
Достоинства:
Есть все необходимое для начинающего...От самой съемки нарекании нет
ах да, экран - это просто сказка, яркий, четкий!
Недостатки:
Китовый объектив конечно не то, как то большы мылит чем даже аналогичный кит Nikon D40, на ISO 800 уже заметны шумы. не очень удобно когда после щелчка сразу нельщзя приблизать посмотреть кадр, приходится заходить в "Play" чтоб посмотреть с увеличением, просмотр фоток на самом фотоаппарате неудобен.
видео совсем какашка, ручных настроек нет, все автоматом снимается, как в телефоне=), но качество уж чуть получше
Комментарий:
Ради видео покупать однозначно не стоит(есть ведь такие которые хотят на фотик супервидео снимать),сделали такпросто...чтоб было и все.
ИСО 800-3200 сгодится для себя чисто, штоб что-то увидеть в темноте, если на шумы плевать, но на 6400 и тем более на 12800 и плевать не получится, это совсем для маньяков=)...
Помимо кита есть 50 f1.8 и 75-300 f4-5.6
с 50кой снимает на ура, красиво получается, и для портрета годится, советую не скупится и купить его т.к. он не дорогой, стоит своих денег
Автор:
Денис
24.10.2010
Купил сегодня, почитал мануал, немного пофотал. Цвета, скажу я вам, просто потрясающие! По крайней мере, если сравнивать с цифромыльницами. =) Хорошая камера, ни капли не жалею потраченных средств.
Из минусов: я с техникой такого уровня дела не имел, но по первому впечатлению она мне показалась шумноватой.
Купил сегодня, почитал мануал, немного пофотал. Цвета, скажу я вам, просто потрясающие! По крайней мере, если сравнивать с цифромыльницами. =) Хорошая камера, ни капли не жалею потраченных средств.
Из минусов: я с техникой такого уровня дела не имел, но по первому впечатлению она мне показалась шумноватой.
Автор:
Антонов Леонид
20.10.2010
Достоинства:
- Аккумулятора хватает надолго
- Удобный в обращении
- Интуитивно понятное и красивое меню
- Гистограмма в реальном времени (Live View)
- Неплохие макро-фото
Недостатки:
- FullHD, при воспроизведение видна задержка кадров (именно ФУЛhd).
- Kitовый объектив, сильно мылит. Чтобы снимать качественные фотографии нужен штатив + отключение стабилизации.
- Афтофокусировка - лучше ставит ручную фокусировку, врубать Live View, и настраивать используя область цифрового зума.
- Слепящая вспышка
- Тупо реализована автофокусировка в режиме Live View, реально по идиотски: надо жать отдельную кнопку на корпусе. Скорее всего сделано специально: надо же увеличить пропасть между профессиональными и полупрофессиональными камерами.
Комментарий:
- Если снимать в RAW, то флэшки на 4ГБ, хватает где то на 150 снимков. Так что лучше припастись ещё одной карточкой.
- Помимо флэшки на 4ГБ, инструкции, зарядки, кабеля к телику (не HDMI), аккумулятора, в комплекте с моей камерой шла книжечка с основами фотографии + программное обеспечение для корекции изображений.
- Если снимать в RAW, к примеру на чёрно-белых настройках, всё равно сохраняется оригинал, и этот эффект можно будет убрать в прилагаемом ПО позже.
- Canon 500D был признан лучшей европейской зеркальной фотокамерой 2009—2010 годов по версии Европейской ассоциации видео- и аудиотехники (EISA). (ru.wikipedia.org)
Достоинства:
- Аккумулятора хватает надолго
- Удобный в обращении
- Интуитивно понятное и красивое меню
- Гистограмма в реальном времени (Live View)
- Неплохие макро-фото
Недостатки:
- FullHD, при воспроизведение видна задержка кадров (именно ФУЛhd).
- Kitовый объектив, сильно мылит. Чтобы снимать качественные фотографии нужен штатив + отключение стабилизации.
- Афтофокусировка - лучше ставит ручную фокусировку, врубать Live View, и настраивать используя область цифрового зума.
- Слепящая вспышка
- Тупо реализована автофокусировка в режиме Live View, реально по идиотски: надо жать отдельную кнопку на корпусе. Скорее всего сделано специально: надо же увеличить пропасть между профессиональными и полупрофессиональными камерами.
Комментарий:
- Если снимать в RAW, то флэшки на 4ГБ, хватает где то на 150 снимков. Так что лучше припастись ещё одной карточкой.
- Помимо флэшки на 4ГБ, инструкции, зарядки, кабеля к телику (не HDMI), аккумулятора, в комплекте с моей камерой шла книжечка с основами фотографии + программное обеспечение для корекции изображений.
- Если снимать в RAW, к примеру на чёрно-белых настройках, всё равно сохраняется оригинал, и этот эффект можно будет убрать в прилагаемом ПО позже.
- Canon 500D был признан лучшей европейской зеркальной фотокамерой 2009—2010 годов по версии Европейской ассоциации видео- и аудиотехники (EISA). (ru.wikipedia.org)
Автор:
Азат
18.10.2010
Фотоаппарат просто отличный! Минусов не нашел. Инструкция очень понятная, даже для новичков. Что касается отзывов о том, что нет карты памяти, много весит видео, долго фокусируется и т.д. Это не минусы, поверьте, карта памяти - каждый пользователь выбирает карту индивидуально для своих нужд, по поводу видео - можно настроить, чтоб не весил много, читайте мануал. Насчет того, что долго фокусируется, тоже не верно считаю, есть несколько режимов фокусировки.
Короче говоря, фотоаппарат просто отличный!
Фотоаппарат просто отличный! Минусов не нашел. Инструкция очень понятная, даже для новичков. Что касается отзывов о том, что нет карты памяти, много весит видео, долго фокусируется и т.д. Это не минусы, поверьте, карта памяти - каждый пользователь выбирает карту индивидуально для своих нужд, по поводу видео - можно настроить, чтоб не весил много, читайте мануал. Насчет того, что долго фокусируется, тоже не верно считаю, есть несколько режимов фокусировки.
Короче говоря, фотоаппарат просто отличный!
Автор:
Настя
18.10.2010
покупайте, советую. я купила и теперь не расстаюсь с ним, фотки получаются зб)))
покупайте, советую. я купила и теперь не расстаюсь с ним, фотки получаются зб)))
Автор:
Пупкина Мари
17.10.2010
Достоинства:
вспышка
ложится руке идеально
цена
Недостатки:
мне не нравится в нем авт фокус, иногда мажет, а вот в ручном фокусе все идеально
у меня китойвый объектив, вот не советую
приближает не настолько далек
картинка не очень получается
лучше сразу купить объектив хорший
Комментарий:
мне нравится он очень, но китовый объектив просто бесит
жду не дождусь когда уже куплю портретник
ну или объекти от зенита с переходником
Достоинства:
вспышка
ложится руке идеально
цена
Недостатки:
мне не нравится в нем авт фокус, иногда мажет, а вот в ручном фокусе все идеально
у меня китойвый объектив, вот не советую
приближает не настолько далек
картинка не очень получается
лучше сразу купить объектив хорший
Комментарий:
мне нравится он очень, но китовый объектив просто бесит
жду не дождусь когда уже куплю портретник
ну или объекти от зенита с переходником
Автор:
Воробьёв Александр
16.10.2010
Достоинства:
Довольно удобный корпус.Приятное качество фото после мыльниц. Неплохое видео. Довольно удобное управление функциями.
Недостатки:
Видео без автофокуса,при воспроизведении видео слышен звук ручной фокусировки.Режим Live view не работает в авто режиме, что вообще бред.
Комментарий:
Выбирал между 500 и 550. Был выбран именно 500D. Для полного чайника разницы нет никакой. Поэтому переплачивать нет смысла. Для целей- любительская, домашняя, детская съемка оправдывает себя на 100%. Для тех кто выбирает 500-550 и не считает себя профи- берите 500.
Достоинства:
Довольно удобный корпус.Приятное качество фото после мыльниц. Неплохое видео. Довольно удобное управление функциями.
Недостатки:
Видео без автофокуса,при воспроизведении видео слышен звук ручной фокусировки.Режим Live view не работает в авто режиме, что вообще бред.
Комментарий:
Выбирал между 500 и 550. Был выбран именно 500D. Для полного чайника разницы нет никакой. Поэтому переплачивать нет смысла. Для целей- любительская, домашняя, детская съемка оправдывает себя на 100%. Для тех кто выбирает 500-550 и не считает себя профи- берите 500.
Автор:
Аноним
11.10.2010
Достоинства:
- Эргономика
- Малошумный
- На автомате отрабатывает отлично
- Моментальное время готовности после включения
- Плотно сбит
Недостатки:
- Нет автофокуса видео
Комментарий:
Вместе с полтинником - шикарный тандем.
Достоинства:
- Эргономика
- Малошумный
- На автомате отрабатывает отлично
- Моментальное время готовности после включения
- Плотно сбит
Недостатки:
- Нет автофокуса видео
Комментарий:
Вместе с полтинником - шикарный тандем.
Автор:
василий
09.10.2010
где это ЮВА ?
где это ЮВА ?
Автор:
Лена
03.10.2010
хочу такой фотик...ужасно хочу когда завоз будет?
хочу такой фотик...ужасно хочу когда завоз будет?
Автор:
Князева Р.Р.
28.09.2010
Мне нравится, очень не плохой фотоаппарат. Удобное управление, все легко и просто. Виде получается хорошего качества, совсем не лишняя функция.
Мне нравится, очень не плохой фотоаппарат. Удобное управление, все легко и просто. Виде получается хорошего качества, совсем не лишняя функция.
Автор:
Виноградов Константин
27.09.2010
Достоинства:
Аппаратом в целом доволен и достоинств уже кучу написали добавить мне нечего. Родное программное обеспечение написано на русском (см. комментарии)
Недостатки:
Фокусировка в режиме в Lifeview вынесена на кнопку *.
FullHD урезан 20 к/c
Комментарий:
Отзыв написал потому, что по поводу родного ПО хочу дать уточнение. На диске ПО поставляется на англ. языке. С сайта canon.ru можно скачать все это ПО на русском языке. Поэтому по поводу отсутствия у родного ПО перевода на русский язык прошу к недостаткам не относить.
Достоинства:
Аппаратом в целом доволен и достоинств уже кучу написали добавить мне нечего. Родное программное обеспечение написано на русском (см. комментарии)
Недостатки:
Фокусировка в режиме в Lifeview вынесена на кнопку *.
FullHD урезан 20 к/c
Комментарий:
Отзыв написал потому, что по поводу родного ПО хочу дать уточнение. На диске ПО поставляется на англ. языке. С сайта canon.ru можно скачать все это ПО на русском языке. Поэтому по поводу отсутствия у родного ПО перевода на русский язык прошу к недостаткам не относить.
Автор:
Алексей
20.09.2010
Если не надо видео зачем пихать тогда в эту камеру видео, тем более такое хилое... Лучше уж взять тогда SONY NEX-5 где все сочетается отлично...
Если не надо видео зачем пихать тогда в эту камеру видео, тем более такое хилое... Лучше уж взять тогда SONY NEX-5 где все сочетается отлично...
Автор:
Соловьёв Артём
19.09.2010
Достоинства:
Очень легкая зеркалка, очень хороший Live View, HD видео, и куча других плюсов!
Недостатки:
Пожалуй только то что выглядит и ощущается немного "игрушечным"
Комментарий:
На днях приобрел сей аппарат, присматривался изначально к Lumix G2, но не смог изменить Canonу (уже 4ый аппарат данной фирмы). Счастья моему нет предела, перед покупкой начитался литературы про проверке фокуса, юстировки матрицы, битых пикселей и т.д... всё проверил, тесты фотоаппарат прошёл на 5, но потом я его повернул низом, и заметил "made in Taiwan" что очень смутило, так как до этого всё Кэноны у меня были Made in Japan, но решил коль уж аппарат прошёл тесты - возьму + поставка явно не серая, официальный гарантийный талон для России, и вся документация была для продажи в России. Разобраться в аппарате не составило труда. буквально 10-15 минут и пальцы уже знают что где нажимать. Раньше использовал ультразум Canon SX 10 is, так вот надо сказать что Canon 500D гораздо проще в использовании, не смотря на то что SX - по сути мыльница! Вообщем очень доволен покупкой!! и Ах да... попался с очень хорошей юстировкой - кит не мылит, ну только чуть-чуть в левом нижнем углу на полностью открытой дырке... в общем заметно только на спец мишене - тесте!
Достоинства:
Очень легкая зеркалка, очень хороший Live View, HD видео, и куча других плюсов!
Недостатки:
Пожалуй только то что выглядит и ощущается немного "игрушечным"
Комментарий:
На днях приобрел сей аппарат, присматривался изначально к Lumix G2, но не смог изменить Canonу (уже 4ый аппарат данной фирмы). Счастья моему нет предела, перед покупкой начитался литературы про проверке фокуса, юстировки матрицы, битых пикселей и т.д... всё проверил, тесты фотоаппарат прошёл на 5, но потом я его повернул низом, и заметил "made in Taiwan" что очень смутило, так как до этого всё Кэноны у меня были Made in Japan, но решил коль уж аппарат прошёл тесты - возьму + поставка явно не серая, официальный гарантийный талон для России, и вся документация была для продажи в России. Разобраться в аппарате не составило труда. буквально 10-15 минут и пальцы уже знают что где нажимать. Раньше использовал ультразум Canon SX 10 is, так вот надо сказать что Canon 500D гораздо проще в использовании, не смотря на то что SX - по сути мыльница! Вообщем очень доволен покупкой!! и Ах да... попался с очень хорошей юстировкой - кит не мылит, ну только чуть-чуть в левом нижнем углу на полностью открытой дырке... в общем заметно только на спец мишене - тесте!
Автор:
наталья
07.09.2010
всем добрый день! возможно кто-то сталкивался с такой проблемой! у меня canon 500d, купила недавно. вот вчера весь день фоткала, а в конце дня заметила что на матовом стекле, которое напротив зеркала появились царапины и разводы!!! что такое не могу понять!объектив не снимала , пальцами там ничего не трогала, откуда царапины там взялись не понятно. на фотографиях это не отражается, снимки как были хорошего качества, так и остались! может у кого-то было такое? что делать то?я в панике
всем добрый день! возможно кто-то сталкивался с такой проблемой! у меня canon 500d, купила недавно. вот вчера весь день фоткала, а в конце дня заметила что на матовом стекле, которое напротив зеркала появились царапины и разводы!!! что такое не могу понять!объектив не снимала , пальцами там ничего не трогала, откуда царапины там взялись не понятно. на фотографиях это не отражается, снимки как были хорошего качества, так и остались! может у кого-то было такое? что делать то?я в панике
Автор:
Smirnov ILYA
07.09.2010
Достоинства:
плюса - НЕ ОДНОГО! Искал не нашел вообще! Камера ужасная. Не представляю как народ еще ими снимает! И пишет что это хорошо.
Недостатки:
- Камера вообще никак не отцентрована! В руке не лежит вообще! Тонкая маленкая рукаятка выглядит по-детски.
- Китовский объектив - УЖАС! НИКАКОЙ РЕЗКОСТИ НЕТ ВООБЩЕ.
- ЦВЕТОВОЙ ДИАПАЗОН Который способно охватить данное "изделие" как у мыльниц за 100Долларов! Не цветов, не проработки деталей.
- Очень похоже что больше чем 8 бит на канал эта штука выдать не может (хотя выбрано sRGB) - видимо это вообще фикция для данной камеры!
- Флешки только SD и то один разъем! Ужас. А если я хочу фото и видео снимать В HD то на 32Гига маловато. Хотя нафиг вообще такое видео? Да и фото!
- более менее сносно выглядят переэкспонированные фото. Потому, что если по нулям - то все темнее не бывает!
- Настройка камеры практически перед каждым кадром меня убивает!
- Шевеленка - ЛУЧШИЙ ДРУГ ЕТОЙ ШТУКИ ДАЖЕ ПРИ ДНЕВНОМ ОСВЕЩЕНИИ! ХОТЯ Я С РУК НА НОРМАЛЬНОЙ КАМЕРЕ МОГУ ДАЖЕ НА ДЛИННОМ ФОКУСЕ СНИМАТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
- Засада! Авторежим - УЖАС! Не все же маньяки по настройки кенонов, если девочке дать в автомате она снимает вообще никак! Плюс Лайф Въю - в автомате не работает! ОБСУРД! Вот в автомате он и должен работать, а не в ручных!!!!!!!!!!! Если уж говорить о какой-либо логике. А понимаю! Наверное это специально сделано, чтобы допорло, что резутьтат всеравно будет как у мыльницы, какая разница куда смотреть!
Хотя, что мешало сделать его вообще во всех режимах?
Фокусировка в ЛАйф Вью - отдельной кнопкой - нужно быть извращенцем!
ШУМЫ!!!!!!!!!!!!!!! Вообще кеноны по моему славятся малошумными матрицами, а и снимками нас все кормят интернетными. Ребята! При 400ISO при дневном освещении (облачно) шумит она - ДАЙ БОЖЕ!
Непонимаю зачем хавлить ОТСТОЙ?
Исполнение - крашенный пластик! Ужас! во что она превратиться при частом использовании все царапки будут видны однозначно.
Комментарий:
ВООБЩЕ КУДА ВСЕ КАТИТЬСЯ?!?!?! Сейчас 21 век! У кенона это не первая камера, которую они делают! Зачем делать отстой? Зачем хвалить отстой?
Я не отношусь не к какому лагерю -не к никанистам, не к кенонистам, не к каким- либо еще! Я не рекламирую свою камеру. В этом нет смысла...
Я просто считаю, что камера, которую надо настраивать перед каждым снимком по пол часа, которая реально шумит при 400ISO больше, чем это преподносят в рекламных буклетах, обзорах, для которой нужны труды "умников", которые скорее всего через дополнительные фильтры вытягивают ужаснейние цифровые ляпы которые выдает данное устройство - просто по опдеделению не монет считаться камерой!!!!!!!!!!!!!
Я считаю, что хорошая камера - работает быстро, хорошо отцентрована и лежит в руке, ее не надо настраивать перед кадром (забил пресеты и снимай), может быть только за исключением редких случаев, а считаю должен быть РЕЗУЛЬТАТ! Хотя бы примерно такой, как у меня с 2 часов до 20 00, прийти, например, на выставку и полностью ее отснять, скажем, на 12 Гигабайт (по 4,5МБ на 1 фото (JPEG)), с количеством негодных фото равным 3%, получив реальное удовольствие от процесса съемки, а не от безконечной настройки режимов съемки. Вот это понимаю!
Я просто уверен, что среди хозяев 500D, например, нет таких людей.
Цена скажете вы? Ответ - НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ! Есть камера, которая стоит в таком диапазоне и даже дешевле, а творит чудеса - конечно, по сравнению с данным изделием.
Потрогал сам я ето CANON 500D - и понял многое. Смешно!
К стати говоря! Никоны трогал первые D70, D80 - такой же отстой!
Не думаю что Пентаксы, чем то лучше!
SONY - пофоткал их новинками 2010г. из ценового сегмента в 1000USD - тоже УЖАС! ШУМЯТ БОЛЬШЕ ЧЕМ МОЖНО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ!
Достоинства:
плюса - НЕ ОДНОГО! Искал не нашел вообще! Камера ужасная. Не представляю как народ еще ими снимает! И пишет что это хорошо.
Недостатки:
- Камера вообще никак не отцентрована! В руке не лежит вообще! Тонкая маленкая рукаятка выглядит по-детски.
- Китовский объектив - УЖАС! НИКАКОЙ РЕЗКОСТИ НЕТ ВООБЩЕ.
- ЦВЕТОВОЙ ДИАПАЗОН Который способно охватить данное "изделие" как у мыльниц за 100Долларов! Не цветов, не проработки деталей.
- Очень похоже что больше чем 8 бит на канал эта штука выдать не может (хотя выбрано sRGB) - видимо это вообще фикция для данной камеры!
- Флешки только SD и то один разъем! Ужас. А если я хочу фото и видео снимать В HD то на 32Гига маловато. Хотя нафиг вообще такое видео? Да и фото!
- более менее сносно выглядят переэкспонированные фото. Потому, что если по нулям - то все темнее не бывает!
- Настройка камеры практически перед каждым кадром меня убивает!
- Шевеленка - ЛУЧШИЙ ДРУГ ЕТОЙ ШТУКИ ДАЖЕ ПРИ ДНЕВНОМ ОСВЕЩЕНИИ! ХОТЯ Я С РУК НА НОРМАЛЬНОЙ КАМЕРЕ МОГУ ДАЖЕ НА ДЛИННОМ ФОКУСЕ СНИМАТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
- Засада! Авторежим - УЖАС! Не все же маньяки по настройки кенонов, если девочке дать в автомате она снимает вообще никак! Плюс Лайф Въю - в автомате не работает! ОБСУРД! Вот в автомате он и должен работать, а не в ручных!!!!!!!!!!! Если уж говорить о какой-либо логике. А понимаю! Наверное это специально сделано, чтобы допорло, что резутьтат всеравно будет как у мыльницы, какая разница куда смотреть!
Хотя, что мешало сделать его вообще во всех режимах?
Фокусировка в ЛАйф Вью - отдельной кнопкой - нужно быть извращенцем!
ШУМЫ!!!!!!!!!!!!!!! Вообще кеноны по моему славятся малошумными матрицами, а и снимками нас все кормят интернетными. Ребята! При 400ISO при дневном освещении (облачно) шумит она - ДАЙ БОЖЕ!
Непонимаю зачем хавлить ОТСТОЙ?
Исполнение - крашенный пластик! Ужас! во что она превратиться при частом использовании все царапки будут видны однозначно.
Комментарий:
ВООБЩЕ КУДА ВСЕ КАТИТЬСЯ?!?!?! Сейчас 21 век! У кенона это не первая камера, которую они делают! Зачем делать отстой? Зачем хвалить отстой?
Я не отношусь не к какому лагерю -не к никанистам, не к кенонистам, не к каким- либо еще! Я не рекламирую свою камеру. В этом нет смысла...
Я просто считаю, что камера, которую надо настраивать перед каждым снимком по пол часа, которая реально шумит при 400ISO больше, чем это преподносят в рекламных буклетах, обзорах, для которой нужны труды "умников", которые скорее всего через дополнительные фильтры вытягивают ужаснейние цифровые ляпы которые выдает данное устройство - просто по опдеделению не монет считаться камерой!!!!!!!!!!!!!
Я считаю, что хорошая камера - работает быстро, хорошо отцентрована и лежит в руке, ее не надо настраивать перед кадром (забил пресеты и снимай), может быть только за исключением редких случаев, а считаю должен быть РЕЗУЛЬТАТ! Хотя бы примерно такой, как у меня с 2 часов до 20 00, прийти, например, на выставку и полностью ее отснять, скажем, на 12 Гигабайт (по 4,5МБ на 1 фото (JPEG)), с количеством негодных фото равным 3%, получив реальное удовольствие от процесса съемки, а не от безконечной настройки режимов съемки. Вот это понимаю!
Я просто уверен, что среди хозяев 500D, например, нет таких людей.
Цена скажете вы? Ответ - НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ! Есть камера, которая стоит в таком диапазоне и даже дешевле, а творит чудеса - конечно, по сравнению с данным изделием.
Потрогал сам я ето CANON 500D - и понял многое. Смешно!
К стати говоря! Никоны трогал первые D70, D80 - такой же отстой!
Не думаю что Пентаксы, чем то лучше!
SONY - пофоткал их новинками 2010г. из ценового сегмента в 1000USD - тоже УЖАС! ШУМЯТ БОЛЬШЕ ЧЕМ МОЖНО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ!
Автор:
namkonecv2012
04.09.2010
Достоинства:
простота управления
видео HD неплохое выходит
iso 12800 - можно снимать ночью с рук
Недостатки:
матовая краска начинает скалываться у батарейного отсека (оголяя глянцевый корпус (та же проблема и у canon 450D))
Комментарий:
Матрица шумит на iso 800;
15мегапикселей - зло) на трех дюймовом экране снимок выглядит резким, а на самом деле...
кит неинтересен абсолютно, если есть лишние 4 тысячи берите лучше полтинник (а если нет, то боди\переходник и наш родной гелиос 44)
камера не интересная для любителя новичка. (в этом плане Никон Д5000 лучше, т.к. имеет интересные функции внутри камерной обработки фотографий типа: HDR, кроспроцесс и т.д.
чехол для этого фотоаппарата не найти (а краска, как я уже написал - не очень)
Достоинства:
простота управления
видео HD неплохое выходит
iso 12800 - можно снимать ночью с рук
Недостатки:
матовая краска начинает скалываться у батарейного отсека (оголяя глянцевый корпус (та же проблема и у canon 450D))
Комментарий:
Матрица шумит на iso 800;
15мегапикселей - зло) на трех дюймовом экране снимок выглядит резким, а на самом деле...
кит неинтересен абсолютно, если есть лишние 4 тысячи берите лучше полтинник (а если нет, то боди\переходник и наш родной гелиос 44)
камера не интересная для любителя новичка. (в этом плане Никон Д5000 лучше, т.к. имеет интересные функции внутри камерной обработки фотографий типа: HDR, кроспроцесс и т.д.
чехол для этого фотоаппарата не найти (а краска, как я уже написал - не очень)
Автор:
Ivanov Viatcheslav
01.09.2010
Достоинства:
- хорошая работа без вспышки в затемненных условиях.
- легкая и безпроблемная работа с ручной фокусировкой (в Никон приходилось поизгаляться, чтоб сфокусироваться действительно на необходимом объекте)
- яркое и четкое отображение информации в видоискателе, яркие точки фокусировки (для слабовидящих - блеск, по сравнению с некоторыми видоискателями у Никон).
- съемка видео
- отменный дисплей
Недостатки:
- после Никон д3000 корпус расстроил (обычная пластмасса)
- неочень удобно держать (решается покупкой дополнительной батарейной ручки за 5 тыс.)
- зуммирование стандартным объективом не очень приятное, как будто внутри небольшие песчинки - туже поворачивается при отдалении (объектив надо менять).
Комментарий:
Перешел на него с Никон д3000 (в нем был брак, который "вылез" через примерно 9 мес. использования). Модель хорошая и, несомненно, стоящая своих денег. Неудобство съемки можно частично устранить, покупкой аксессуаров.
P.S.: хорошая комплектация (кабель для ТВ) + у меня в коробке была книга для совершенствования в технике съемки и карта памяти на 4Гб, и удобная фирменная сумка (но это не стандартная комплектация, а расширенная (интернет-магазин побаловать решил)).
Достоинства:
- хорошая работа без вспышки в затемненных условиях.
- легкая и безпроблемная работа с ручной фокусировкой (в Никон приходилось поизгаляться, чтоб сфокусироваться действительно на необходимом объекте)
- яркое и четкое отображение информации в видоискателе, яркие точки фокусировки (для слабовидящих - блеск, по сравнению с некоторыми видоискателями у Никон).
- съемка видео
- отменный дисплей
Недостатки:
- после Никон д3000 корпус расстроил (обычная пластмасса)
- неочень удобно держать (решается покупкой дополнительной батарейной ручки за 5 тыс.)
- зуммирование стандартным объективом не очень приятное, как будто внутри небольшие песчинки - туже поворачивается при отдалении (объектив надо менять).
Комментарий:
Перешел на него с Никон д3000 (в нем был брак, который "вылез" через примерно 9 мес. использования). Модель хорошая и, несомненно, стоящая своих денег. Неудобство съемки можно частично устранить, покупкой аксессуаров.
P.S.: хорошая комплектация (кабель для ТВ) + у меня в коробке была книга для совершенствования в технике съемки и карта памяти на 4Гб, и удобная фирменная сумка (но это не стандартная комплектация, а расширенная (интернет-магазин побаловать решил)).
Автор:
Ревякин Андрей
22.08.2010
Достоинства:
1. Хорошее качество снимков.
2. Китовый объектив не так плох, как принято считать - юзать можно и нужно, особенно если туго с деньгами.
3. Удобно держать. Во всяком случае мне - лапа у меня не большая. Людям с большими руками следует смотреть на модели уровня 50Д. Либо покупать сразу с батарейной ручкой.
4. Долго держит батарея.
5. Классный экран.
6. Относительно легкий - хотя носить на шее целый день все равно устаешь, но тут уж либо зеркалка, качественные снимки и накачанная шея, либо мыльница в кармане и соответвующее качество фото.
Недостатки:
1. Огромные по размерам фотки. РАВ в среднем 20 мегов. Крутовато.
2. В сюжетных программах нет возможности менять какие-либо более менее важные параметры...Точки фокусировки не меняются, ИСО, выдержка...ничего...бесит, что даже вспышку хрен отключишь...приходится вставлять в башмак выключенную внешнюю вспышку, тогда встроенная не открывается...
И вообще, стараюсь сюжетными режимами из-за этого не пользоваться...все в режимах P.A.S.M.
Комментарий:
Прошло уже больше полугода, как я владею этим фотоаппаратом, а я продолжаю его еще осваивать)Зеркалка штука сложная:)
Так что тем кто хочет юзать фотик по принципу "навел-снял" лучше раздел "зеркальные фотоаппараты" для себя навсегда и везде закрыть)Не нужно оно вам - поверьте.
Достоинства:
1. Хорошее качество снимков.
2. Китовый объектив не так плох, как принято считать - юзать можно и нужно, особенно если туго с деньгами.
3. Удобно держать. Во всяком случае мне - лапа у меня не большая. Людям с большими руками следует смотреть на модели уровня 50Д. Либо покупать сразу с батарейной ручкой.
4. Долго держит батарея.
5. Классный экран.
6. Относительно легкий - хотя носить на шее целый день все равно устаешь, но тут уж либо зеркалка, качественные снимки и накачанная шея, либо мыльница в кармане и соответвующее качество фото.
Недостатки:
1. Огромные по размерам фотки. РАВ в среднем 20 мегов. Крутовато.
2. В сюжетных программах нет возможности менять какие-либо более менее важные параметры...Точки фокусировки не меняются, ИСО, выдержка...ничего...бесит, что даже вспышку хрен отключишь...приходится вставлять в башмак выключенную внешнюю вспышку, тогда встроенная не открывается...
И вообще, стараюсь сюжетными режимами из-за этого не пользоваться...все в режимах P.A.S.M.
Комментарий:
Прошло уже больше полугода, как я владею этим фотоаппаратом, а я продолжаю его еще осваивать)Зеркалка штука сложная:)
Так что тем кто хочет юзать фотик по принципу "навел-снял" лучше раздел "зеркальные фотоаппараты" для себя навсегда и везде закрыть)Не нужно оно вам - поверьте.
Автор:
Скрыжаев Виталий
21.08.2010
Достоинства:
Отличное качество снимков! Это мой первый фотоаппарат такого уровня, но фотографии уже получаются выше всяких моих ожиданий! Тестирую полгода - нареканий никаких нет. КИТ-овый объективчик конечно надо поменять.
Недостатки:
Не нашел.
Достоинства:
Отличное качество снимков! Это мой первый фотоаппарат такого уровня, но фотографии уже получаются выше всяких моих ожиданий! Тестирую полгода - нареканий никаких нет. КИТ-овый объективчик конечно надо поменять.
Недостатки:
Не нашел.
Автор:
Соломатин Алексей
18.08.2010
Достоинства:
Процессорсъемка видеобыстрыйхороший корпус (влаго пылезащита)функционал
Недостатки:
китовый объектив вообще не вариант (но я думаю никто и не сомневался). видео резкость приходится вручную подстраиватьах еще блокирование отключения вспышки....
Комментарий:
почти год. для реализации его возможностей к нему надо Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Достоинства:
Процессорсъемка видеобыстрыйхороший корпус (влаго пылезащита)функционал
Недостатки:
китовый объектив вообще не вариант (но я думаю никто и не сомневался). видео резкость приходится вручную подстраиватьах еще блокирование отключения вспышки....
Комментарий:
почти год. для реализации его возможностей к нему надо Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Автор:
кексмэн
16.08.2010
сравнивал с 550 отличий не много в 500 даже свои плюсы.даже незнаю какой выбрать.а для видео купите видео камеру.фотик предназначен для фотографий.
сравнивал с 550 отличий не много в 500 даже свои плюсы.даже незнаю какой выбрать.а для видео купите видео камеру.фотик предназначен для фотографий.
Автор:
needle74.ig
13.08.2010
Достоинства:
1. Низкий уровень шума по сравнению с предыдущими моделями 300,350,400,450. Все-таки сказывается новый процессор на обработке изображения.
2. Видео...
3. Удобство управления - функциональные кнопки и удобное меню.
4. Цена на данный момент...
Ну и еще многие достоинства зеркалок от Canon
Недостатки:
Не ФФ
Комментарий:
Самый идеальный на мой взгляд фотоаппарат в соотношении цена-качество. Брать что-то дороже для любителя не вижу смысла.
Кстати, если кто не уверен в выборе объектива, то на первых порах (а может и на постоянку) лучше брать кит. А что бы уж совсем сэкономить на объективе, то покупать боди, а китовый объектив взять с рук. На местных форумах их продают десятками практически новые. Цена на него около 1000 рублей... Я вообще нашел редкий кит с USM:) На качество пока не жалуюсь)
Достоинства:
1. Низкий уровень шума по сравнению с предыдущими моделями 300,350,400,450. Все-таки сказывается новый процессор на обработке изображения.
2. Видео...
3. Удобство управления - функциональные кнопки и удобное меню.
4. Цена на данный момент...
Ну и еще многие достоинства зеркалок от Canon
Недостатки:
Не ФФ
Комментарий:
Самый идеальный на мой взгляд фотоаппарат в соотношении цена-качество. Брать что-то дороже для любителя не вижу смысла.
Кстати, если кто не уверен в выборе объектива, то на первых порах (а может и на постоянку) лучше брать кит. А что бы уж совсем сэкономить на объективе, то покупать боди, а китовый объектив взять с рук. На местных форумах их продают десятками практически новые. Цена на него около 1000 рублей... Я вообще нашел редкий кит с USM:) На качество пока не жалуюсь)
Автор:
Volokhov Andrey
13.08.2010
Достоинства:
Удобный, легкий (для зеркалки), эргономичный, снимает видео (даже неплохо, что удивило), ну а фото получаются выше всех похвал.
Недостатки:
Надо учиться фотографировать. На авто оно конечно тоже здорово, но понимаешь, что этот фотик может многое, а ты - нет...
Комментарий:
Выбирал долго, дня три читал всякую литиратуру в инете. Думал между никон Д5000 и этим. Только подержав в магазине каждый из них определился. 500-ый легче, удобнее и красивее. Даволен очень, ничуть не жалею.
Достоинства:
Удобный, легкий (для зеркалки), эргономичный, снимает видео (даже неплохо, что удивило), ну а фото получаются выше всех похвал.
Недостатки:
Надо учиться фотографировать. На авто оно конечно тоже здорово, но понимаешь, что этот фотик может многое, а ты - нет...
Комментарий:
Выбирал долго, дня три читал всякую литиратуру в инете. Думал между никон Д5000 и этим. Только подержав в магазине каждый из них определился. 500-ый легче, удобнее и красивее. Даволен очень, ничуть не жалею.
Автор:
Андропов Сергей
10.08.2010
Достоинства:
Первая моя зеркалка!
Недостатки:
Не с чем сравнивать.
Комментарий:
Вчера стал счастливым обладателем сего аппарата. Долго, очень долго выбирал, сравнивал, щупал, примерял вообщем выбрал 500D.
Но Nikon D5000 достойный конкурент, итоговым фактором стал brand. Так что кому всё равно можно купить и Nikon.
Достоинства:
Первая моя зеркалка!
Недостатки:
Не с чем сравнивать.
Комментарий:
Вчера стал счастливым обладателем сего аппарата. Долго, очень долго выбирал, сравнивал, щупал, примерял вообщем выбрал 500D.
Но Nikon D5000 достойный конкурент, итоговым фактором стал brand. Так что кому всё равно можно купить и Nikon.
Автор:
Шабан Кристюшка
10.08.2010
Достоинства:
Качество отличное, фотографии замечательные просто. Для новичка - самый раз.
Недостатки:
Устает иногда..
Комментарий:
Это моя первая фотокамера зеркальная. Долго выбирала между ним и Nikon d5000. В итоге уже полгода фотографирую этим. Довольна очень.
Достоинства:
Качество отличное, фотографии замечательные просто. Для новичка - самый раз.
Недостатки:
Устает иногда..
Комментарий:
Это моя первая фотокамера зеркальная. Долго выбирала между ним и Nikon d5000. В итоге уже полгода фотографирую этим. Довольна очень.
Автор:
Kim Nika
06.08.2010
Достоинства:
Очень хорошее качество фотографий.Для новичков это просто замечательно!
Недостатки:
Не заметила
Комментарий:
Отличная модель для любителей и не только.Гораздо лучше многих зеркалок.Выбирайте именно его!
Достоинства:
Очень хорошее качество фотографий.Для новичков это просто замечательно!
Недостатки:
Не заметила
Комментарий:
Отличная модель для любителей и не только.Гораздо лучше многих зеркалок.Выбирайте именно его!
Автор:
Островский Артём
04.08.2010
Достоинства:
Всё удобно сконструировано, продумано.
Недостатки:
Кнопки и колёсики с кочельками расшатаны Не качественно приделаны.
Комментарий:
Цена подходит качеству.
Достоинства:
Всё удобно сконструировано, продумано.
Недостатки:
Кнопки и колёсики с кочельками расшатаны Не качественно приделаны.
Комментарий:
Цена подходит качеству.
Автор:
Бирюков Антон
15.07.2010
Достоинства:
Я брал Canon EOS 500D Kit с буквами IS на конце. Порадовало быстродействие как съемки так и настроек меню и переключений. Качество съемки меня как новичка порадовало. Мне пока и такого объектива достаточно.
Недостатки:
Видео подкачало, нет автоматической настройки фокуса. Маркетологи чертовы, аппарат то бы потянул!
Могет в новых неофициальных прошивках будет коррекция автофокуса.
Не совсем удобное меню.
Быстро разряжается аккумулятор в режиме видео записи.
Нет в комплекте защитного стекла в объективе! а стекло отодельно стоит 700р!
Комментарий:
Для первой зеркалки супер фотик. А на камеру и не расчитывайте!
Достоинства:
Я брал Canon EOS 500D Kit с буквами IS на конце. Порадовало быстродействие как съемки так и настроек меню и переключений. Качество съемки меня как новичка порадовало. Мне пока и такого объектива достаточно.
Недостатки:
Видео подкачало, нет автоматической настройки фокуса. Маркетологи чертовы, аппарат то бы потянул!
Могет в новых неофициальных прошивках будет коррекция автофокуса.
Не совсем удобное меню.
Быстро разряжается аккумулятор в режиме видео записи.
Нет в комплекте защитного стекла в объективе! а стекло отодельно стоит 700р!
Комментарий:
Для первой зеркалки супер фотик. А на камеру и не расчитывайте!
Автор:
Швабенланд Инга
26.06.2010
Фотоаппарат отличный,очень удобный как по функциональности,так и по размеру.Качество хорошее.Доступная цена.
Единственный минус для меня-видео весит хорошо.
Фотоаппарат отличный,очень удобный как по функциональности,так и по размеру.Качество хорошее.Доступная цена.
Единственный минус для меня-видео весит хорошо.
Автор:
BestDealer
18.06.2010
Достоинства:
При световом объективе вполне рабочие исо 1600,в остальном тот же 450D(живучий аккумулятор-порядка 500-600 снимков(вспышкой не увлекаюсь особо),экранчик поинтересней чем у 450D,размер радует,но жрет аккумулятор
Недостатки:
Ручной фокус видеосъемки(МАРАЗМ!!)
15мгп абсолютно не к чему на той же матрице,что и 450D..для фото 10*15 и 6-8мгп хватит))
Комментарий:
Перешел с 450D,повелся на видео..пожалел..в плане фото вопросов нет,как и 450D-для новичка все ок,да и для продвинутого пользователя с хорошей оптикой тоже проблем не будет,а вот видео..((( 550D вам в руки!!!))
Брал Body ,использовал с полтинником 1.8 и 55-250is,так же осталась батарейная ручка от 450D,с ней хват уверенней,да и уезжая на пару дней не думаешь о зарядке т.к. 2 аккумулятора))
Для новичков все-таки советую 450D(хотя был опыт и с 400D и с 1000D)
а за разницу лучше купите себе оптику получше чем Кит
Достоинства:
При световом объективе вполне рабочие исо 1600,в остальном тот же 450D(живучий аккумулятор-порядка 500-600 снимков(вспышкой не увлекаюсь особо),экранчик поинтересней чем у 450D,размер радует,но жрет аккумулятор
Недостатки:
Ручной фокус видеосъемки(МАРАЗМ!!)
15мгп абсолютно не к чему на той же матрице,что и 450D..для фото 10*15 и 6-8мгп хватит))
Комментарий:
Перешел с 450D,повелся на видео..пожалел..в плане фото вопросов нет,как и 450D-для новичка все ок,да и для продвинутого пользователя с хорошей оптикой тоже проблем не будет,а вот видео..((( 550D вам в руки!!!))
Брал Body ,использовал с полтинником 1.8 и 55-250is,так же осталась батарейная ручка от 450D,с ней хват уверенней,да и уезжая на пару дней не думаешь о зарядке т.к. 2 аккумулятора))
Для новичков все-таки советую 450D(хотя был опыт и с 400D и с 1000D)
а за разницу лучше купите себе оптику получше чем Кит
Автор:
Smahtina Ksusha
17.06.2010
Достоинства:
Это моя первая зеркалка.
1 превосходный дисплей
2 достаточно удобное управление ( лучшее в своем классе)
3 отличное качество записи видео
4 отличное качество фото
5 большой диапазон настроек
6 большой выбор объективов
7 достоинств море, их не перечесть....
Недостатки:
единственный недостаток, это появление пыли на зеркале или на фокусировачном экранчике, точно сказать не могу, так как опасаюсь пока откручивать объектив ( не разу еще не снимал, не могу понять как она туда пробралась), это второй фотоаппарат за месяц с такой же проблемой, до этого был такой же, тоже появилась пыль,.. стал выдувать спец. грушей пыли стало еще больше... в итоге фотик "уничтожил", купил себе такой же... скажите, была ли у кого нибудь такая проблема???
Комментарий:
моя первая зеркалка... идеальный выбор для перехода с мыльницы... фотки получаються отпадные.... в будущем хочу прикупить хорошую L-ку и башмак... Недавно купил штатив,.. ночные фото получаются - бомба.... берите не пожалеете!!!!
Достоинства:
Это моя первая зеркалка.
1 превосходный дисплей
2 достаточно удобное управление ( лучшее в своем классе)
3 отличное качество записи видео
4 отличное качество фото
5 большой диапазон настроек
6 большой выбор объективов
7 достоинств море, их не перечесть....
Недостатки:
единственный недостаток, это появление пыли на зеркале или на фокусировачном экранчике, точно сказать не могу, так как опасаюсь пока откручивать объектив ( не разу еще не снимал, не могу понять как она туда пробралась), это второй фотоаппарат за месяц с такой же проблемой, до этого был такой же, тоже появилась пыль,.. стал выдувать спец. грушей пыли стало еще больше... в итоге фотик "уничтожил", купил себе такой же... скажите, была ли у кого нибудь такая проблема???
Комментарий:
моя первая зеркалка... идеальный выбор для перехода с мыльницы... фотки получаються отпадные.... в будущем хочу прикупить хорошую L-ку и башмак... Недавно купил штатив,.. ночные фото получаются - бомба.... берите не пожалеете!!!!
Автор:
Кузьмин Роман
16.06.2010
Достоинства:
1) Отличное качество снимков и простота их получения для начинающих.
2) Отличный экран для просмотра.
3) Достаточно понятное меню.
Недостатки:
Неудобная фокусировка в режиме видеосъемки. Да и кнопки для видео как-то неудобно расположены.
Комментарий:
Для тех кто хочет перейти с мыльницы на что-то более качественное отличный вариант.
Достоинства:
1) Отличное качество снимков и простота их получения для начинающих.
2) Отличный экран для просмотра.
3) Достаточно понятное меню.
Недостатки:
Неудобная фокусировка в режиме видеосъемки. Да и кнопки для видео как-то неудобно расположены.
Комментарий:
Для тех кто хочет перейти с мыльницы на что-то более качественное отличный вариант.
Автор:
Новиков Александр
08.06.2010
Достоинства:
Только купил КИТ за 22700, сделал пару фоток...Душа радуется после мыльницы.Купил флеху 16Гб и сумочку в ситилинке.Доволен до ушей...:)))
Недостатки:
Не знаю недостаток это или нет...Но аппарат у меня произведен в Тайвани, а не Японии.Звонил в кенон сказали, что в тайвани их тоже собирают...А так все РСТ и оффициальная гарантия кенон 2 года
Комментарий:
Советую...хороший фотик.Правда я любитель, да и жену буду обучать, будет нашу малышку фоткать...Да и видео снимать...Видео считаю плюсом. я, конечно, не профи и короткие моменты приходится снимать, да и качество неплохое.Для дома за глаза.
Достоинства:
Только купил КИТ за 22700, сделал пару фоток...Душа радуется после мыльницы.Купил флеху 16Гб и сумочку в ситилинке.Доволен до ушей...:)))
Недостатки:
Не знаю недостаток это или нет...Но аппарат у меня произведен в Тайвани, а не Японии.Звонил в кенон сказали, что в тайвани их тоже собирают...А так все РСТ и оффициальная гарантия кенон 2 года
Комментарий:
Советую...хороший фотик.Правда я любитель, да и жену буду обучать, будет нашу малышку фоткать...Да и видео снимать...Видео считаю плюсом. я, конечно, не профи и короткие моменты приходится снимать, да и качество неплохое.Для дома за глаза.
Автор:
Lennon John Winston
08.06.2010
Достоинства:
Высокие рабочие ISO до 800 единиц; всё-таки есть возможность записать видео; качественный дисплей для просмотра сделанных снимков или live view; доступные дешёвые объективы Canon
Недостатки:
Пентазеркальный видоискатель; управление записью видео (нет автофокуса); очень быстрый разряд батареи при видеозаписи; 20 fps в режиме Full HD (урезанная функция); неудобный корпус (см. комментарии); мыльный Kitовый объектив (см. комментарии); отсутствие встроенного стабилизатора изображений (пора бы встраивать, коли видео включили); нет возможности более точных настроек снимка в М-режиме (см. коммент)
Комментарий:
Первый доступный зеркальный фотоаппарат от Кэнон с функцией видеозаписи - это практически предыдущая модель 450D с добавленным видеорежимом и мегапикселями, с незначительными доработками. Неудобство начинается с хвата корпуса - мизинец правой руки или будет соскальзывать с корпуса или не умещаться вовсе при мужской руке. Видеорежим FULL HD здесь реализован урезанно, что относится к недостаткам из-за 20 кадров/с, пользоваться видеорежимом в Full HD неприятно. Я использую только 1280х720 (здесь 30 кадрв/с) при коротковременных интервью. Чтобы использовать видеорежим нужно переключать барабан с режимами съёмки через всё поле - что занимает долгое время и не всегда удобно. Про отсутствующий автофокус промолчу, так же минус камеры. Что касается фотосъёмки - то только в М-режиме снимаю, не хватает более мелких шагов ISO - очень большой шаг 200-400-800, мне например нужно 500 или 600, но шаг их перепрыгивает (в 50D шаг нормальный, хоть 640 ISO ставь). При этом (видеозаписи/видеопросмотре) батарея "таит" на глазах, советую прикупить доп. батарею (батарейная ручка весьма дорога). Видоискатель при такой цене камеры можно сделать и пентапризмой, пентазеркальный усложняет работу при недостаточном освещении. Фотографии получаются отличные, чуть лучше (незначительно) чем на 450D при хорошем освещении. Но китовый объектив при недостаточном освещении "мылит" и фото выглядят как на мыльнице. О мегапикселях, оптимальное количество на матрицу APS-C , примерно 11-12, здесь же реализовано 15, что является, как уже повторяюсь за предыдущими авторами отзывов, "Маркетинговый ход". Многие берут этот фотоаппарат и используют исключительно для фотографий, в таком случае рекомендую остановить выбор или на EOS 450D c хорошим объективом или 50D.
Достоинства:
Высокие рабочие ISO до 800 единиц; всё-таки есть возможность записать видео; качественный дисплей для просмотра сделанных снимков или live view; доступные дешёвые объективы Canon
Недостатки:
Пентазеркальный видоискатель; управление записью видео (нет автофокуса); очень быстрый разряд батареи при видеозаписи; 20 fps в режиме Full HD (урезанная функция); неудобный корпус (см. комментарии); мыльный Kitовый объектив (см. комментарии); отсутствие встроенного стабилизатора изображений (пора бы встраивать, коли видео включили); нет возможности более точных настроек снимка в М-режиме (см. коммент)
Комментарий:
Первый доступный зеркальный фотоаппарат от Кэнон с функцией видеозаписи - это практически предыдущая модель 450D с добавленным видеорежимом и мегапикселями, с незначительными доработками. Неудобство начинается с хвата корпуса - мизинец правой руки или будет соскальзывать с корпуса или не умещаться вовсе при мужской руке. Видеорежим FULL HD здесь реализован урезанно, что относится к недостаткам из-за 20 кадров/с, пользоваться видеорежимом в Full HD неприятно. Я использую только 1280х720 (здесь 30 кадрв/с) при коротковременных интервью. Чтобы использовать видеорежим нужно переключать барабан с режимами съёмки через всё поле - что занимает долгое время и не всегда удобно. Про отсутствующий автофокус промолчу, так же минус камеры. Что касается фотосъёмки - то только в М-режиме снимаю, не хватает более мелких шагов ISO - очень большой шаг 200-400-800, мне например нужно 500 или 600, но шаг их перепрыгивает (в 50D шаг нормальный, хоть 640 ISO ставь). При этом (видеозаписи/видеопросмотре) батарея "таит" на глазах, советую прикупить доп. батарею (батарейная ручка весьма дорога). Видоискатель при такой цене камеры можно сделать и пентапризмой, пентазеркальный усложняет работу при недостаточном освещении. Фотографии получаются отличные, чуть лучше (незначительно) чем на 450D при хорошем освещении. Но китовый объектив при недостаточном освещении "мылит" и фото выглядят как на мыльнице. О мегапикселях, оптимальное количество на матрицу APS-C , примерно 11-12, здесь же реализовано 15, что является, как уже повторяюсь за предыдущими авторами отзывов, "Маркетинговый ход". Многие берут этот фотоаппарат и используют исключительно для фотографий, в таком случае рекомендую остановить выбор или на EOS 450D c хорошим объективом или 50D.
Автор:
Мартынов Алексей
04.06.2010
Достоинства:
"Долгоиграющий" аккумулятор. Чёткий мониторчик. небольшой вес. Удобство в обращении. Видео HD(мне напрочь не нужная функция, но думаю кто-то будет доволен).
Недостатки:
Китовый объектив. Шумы на 400 ISO. Крышечка объектива не имеет верёвочки. Цена.
Комментарий:
Пользуюсь пол года. Наконец смог насобирать на новый объектив, это "небо и земля" по сравнению с КИТом. Много отзывов про шумы на ISO 100, т.к. шумы это понятие субъективное то я обнаруживаю их только на ISO 400 и то если съёмка ведётся в очень вечернее время или в тёмном помещении. Про шумы на 1600 ISO вообще говорить нечего думаю 90% владельцев не снимают звёздное небо, или БОМЖей в их родной среде обитания (подвал), а других применений ISO 1600 я не нахожу. Что касается крышечки, после того как один раз чуть её не "провоевал", решил сделать дырочку и привязать к ремешку фотика. Слава богу не сделал этого ибо купив новый объектив SIGMA поимел к нему свою крышечку не подходящую к КИТу. И тогда осознал, что постоянно цеплять новые крышечки будет весьма неудобно. Аккумулятор просто песня, за пол года заряжал 2 раза. Видео не разу не юзал ибо имею нормальную HD камеру.
З.Ы. Кто сомневается, что взять Д500 или Д450, однозначно берите Д450 ибо по тэстам независимых тэстеров эти два фотика отличаются незначительно (в основном матрицей и видео), и как говорится если нет разницы зачем платить больше? Если бы увидел тэсты до того как взял Д500, то сам бы взял Д450.
Достоинства:
"Долгоиграющий" аккумулятор. Чёткий мониторчик. небольшой вес. Удобство в обращении. Видео HD(мне напрочь не нужная функция, но думаю кто-то будет доволен).
Недостатки:
Китовый объектив. Шумы на 400 ISO. Крышечка объектива не имеет верёвочки. Цена.
Комментарий:
Пользуюсь пол года. Наконец смог насобирать на новый объектив, это "небо и земля" по сравнению с КИТом. Много отзывов про шумы на ISO 100, т.к. шумы это понятие субъективное то я обнаруживаю их только на ISO 400 и то если съёмка ведётся в очень вечернее время или в тёмном помещении. Про шумы на 1600 ISO вообще говорить нечего думаю 90% владельцев не снимают звёздное небо, или БОМЖей в их родной среде обитания (подвал), а других применений ISO 1600 я не нахожу. Что касается крышечки, после того как один раз чуть её не "провоевал", решил сделать дырочку и привязать к ремешку фотика. Слава богу не сделал этого ибо купив новый объектив SIGMA поимел к нему свою крышечку не подходящую к КИТу. И тогда осознал, что постоянно цеплять новые крышечки будет весьма неудобно. Аккумулятор просто песня, за пол года заряжал 2 раза. Видео не разу не юзал ибо имею нормальную HD камеру.
З.Ы. Кто сомневается, что взять Д500 или Д450, однозначно берите Д450 ибо по тэстам независимых тэстеров эти два фотика отличаются незначительно (в основном матрицей и видео), и как говорится если нет разницы зачем платить больше? Если бы увидел тэсты до того как взял Д500, то сам бы взял Д450.
Автор:
Лысенко Андрей
03.06.2010
Достоинства:
- Качество снимков после вездесущих мыльниц очень приятно удивляет...
- достойное HD-видео...
- легок и интуитивно понятен в настройках...
Недостатки:
- kitовый объектив - аппарат все таки лучше брать в комплектации body и к нему уже брать более интересное стекло...
- сопутствующий видео звук так себе, но с другой стороны мы ведь говорим о фотоаппарате...
Комментарий:
Сей аппарат покупался для фиксирования всех важных моментов жизни вновь прибывшего на этот свет человечка... с чем он благополучно справляется по сей день. Для бытовых ситуаций очень достойное решение. Для более профессионального использование, думается, надо смотреть и на решения более высокого класса...
Достоинства:
- Качество снимков после вездесущих мыльниц очень приятно удивляет...
- достойное HD-видео...
- легок и интуитивно понятен в настройках...
Недостатки:
- kitовый объектив - аппарат все таки лучше брать в комплектации body и к нему уже брать более интересное стекло...
- сопутствующий видео звук так себе, но с другой стороны мы ведь говорим о фотоаппарате...
Комментарий:
Сей аппарат покупался для фиксирования всех важных моментов жизни вновь прибывшего на этот свет человечка... с чем он благополучно справляется по сей день. Для бытовых ситуаций очень достойное решение. Для более профессионального использование, думается, надо смотреть и на решения более высокого класса...
Автор:
Бутырин Георгии
02.06.2010
Достоинства:
Матрица стоит такая же как у полупрофессионального 50d, который кстати говоря, по качеству снимков совершенно ничем не отличается от этого. да на д500 корпус не такой как у 50д, но и стоит он как раз меньше. если у вас нет заморочек насчет того как выглядит фотоапарат, а есть заморочки насчет того как выглядят фотографии, то брать 50д бессмысленно=) опять же если вам не нужна скорострельность=)
Недостатки:
Шумы до 1600 исо почти не ощущаются, дальше идет жуть жуткая, лучше не брать вообще, но для такого класса фотоапарата это прелесть=) шумов меньше чем на 450д, проверял собственноручно.
Комментарий:
Отличная модель!!! купил как первую заеркалку, до этого все же имел опыт общения с ними. по сравнению с nikon d3000 кэнон д450 сони альфа 200,330 - он шикарен. цветопередача радует. все настройки под рукой. быстро привыкаешь ко всему что необходимо=) жаль что так же быстро понимаешь что нужно докупать топовую вспышку и объективы по возможности. мне даже как новичку в фотографии кита не хватило. вообщем берите апарат не раздумывая, в данной ценовой категории ничего лучше не найти. думал конечно перед покупкой между д500 и д5000никоном, выбор 500ки потому что кому охото покупать объектив минимум за 30т.р.?
Достоинства:
Матрица стоит такая же как у полупрофессионального 50d, который кстати говоря, по качеству снимков совершенно ничем не отличается от этого. да на д500 корпус не такой как у 50д, но и стоит он как раз меньше. если у вас нет заморочек насчет того как выглядит фотоапарат, а есть заморочки насчет того как выглядят фотографии, то брать 50д бессмысленно=) опять же если вам не нужна скорострельность=)
Недостатки:
Шумы до 1600 исо почти не ощущаются, дальше идет жуть жуткая, лучше не брать вообще, но для такого класса фотоапарата это прелесть=) шумов меньше чем на 450д, проверял собственноручно.
Комментарий:
Отличная модель!!! купил как первую заеркалку, до этого все же имел опыт общения с ними. по сравнению с nikon d3000 кэнон д450 сони альфа 200,330 - он шикарен. цветопередача радует. все настройки под рукой. быстро привыкаешь ко всему что необходимо=) жаль что так же быстро понимаешь что нужно докупать топовую вспышку и объективы по возможности. мне даже как новичку в фотографии кита не хватило. вообщем берите апарат не раздумывая, в данной ценовой категории ничего лучше не найти. думал конечно перед покупкой между д500 и д5000никоном, выбор 500ки потому что кому охото покупать объектив минимум за 30т.р.?
Автор:
Хаустова Татьяна Юрьевна
22.05.2010
1. Отличное качество фото.
2.Высококачественный экран.
3. Понятная инструкция.
4.Удобно лежит в руке.
Минусы:
1. Иногда долго фокусируется на определённый предмет.
2. Видео много весит.
1. Отличное качество фото.
2.Высококачественный экран.
3. Понятная инструкция.
4.Удобно лежит в руке.
Минусы:
1. Иногда долго фокусируется на определённый предмет.
2. Видео много весит.
Автор:
Мсхалая Андрей
01.05.2010
Достоинства:
Качество снимков меня устраивает, даже с китовым объективом нормальное, но я докупил EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, с ним мне больше нравится. Даже при плохой освещённости на высоких ISO шумов мало. Небольшой вес и габариты, в руке хорошо лежит, дисплей 3,0-дюймовый TFT-экран, 920 000 пикселей с высоким разрешением (вполне можно сразу оценить отснятое фото), для любителей не лишним будет съёмка видео (очень неплохого качества), удобен в использовании.
Недостатки:
Я таковых не выявил... пока во всяком случае.
Комментарий:
Понятно, что более дорогие модели должны его превосходить, но в своей категории, на мой взгляд, хороший аппарат.
Достоинства:
Качество снимков меня устраивает, даже с китовым объективом нормальное, но я докупил EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, с ним мне больше нравится. Даже при плохой освещённости на высоких ISO шумов мало. Небольшой вес и габариты, в руке хорошо лежит, дисплей 3,0-дюймовый TFT-экран, 920 000 пикселей с высоким разрешением (вполне можно сразу оценить отснятое фото), для любителей не лишним будет съёмка видео (очень неплохого качества), удобен в использовании.
Недостатки:
Я таковых не выявил... пока во всяком случае.
Комментарий:
Понятно, что более дорогие модели должны его превосходить, но в своей категории, на мой взгляд, хороший аппарат.
Цены на Canon EOS 500D Kit
Характеристики Canon EOS 500D Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 15.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 15.1 млн |
| Физический размер | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальное разрешение | 4768 x 3174 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Глубина цвета | 42 бит |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 3.4 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 170 для JPEG, 9 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10, пользовательские установки c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 920000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | 3 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1050 мА*ч или 400 фотографий |
| Батарейный блок | BG-E5 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 20 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Время записи видео | 30 минут |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера |
| Комплектация | наглазник, ремень, USB-кабель, AV-кабель, аккумулятор, зарядное устройство, CD с ПО, инструкция |
| Дополнительная информация | максимальный размер видеофайла - 4Гб |
| Дата анонсирования | 2009-03-25 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 129x98x62 мм, без объектива |
| Вес | 480 г, без элементов питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Canon
Canon EOS 550D vs. Canon EOS 500D - Photo and Video Comparison
