Canon EOS 5D Mark II Body

Достоинства:
* Мегапиксельность. Большой запас для кропа - можно безболезненно выкропывать 8-ми мегапиксельные куски из центра и получать картинку как с матрицы 20D-30D ровно с той же плотностью пикселей и заодно "увеличивать" фокусное расстояние на 1.6. Плюс к тому у полного кадра ресайз вниз для печати уберет вообще все шумы напрочь. Абсолютный плюс.
* Разумеется полный кадр. Охват вплоть до 120 градусов на Сигме 12-24.
* Вывод HDMI и возможность съемки фокусируясь по монитору ноутбука.
* Full HD ролики на абсолютно любой оптике - от короткофокусной, до сверхдлиннофокусной, включая суперсветосильные экземпляры даже не кэноновского производства. Если видео не нужно, то можно записывать голосовые заметки. В путешествиях самое оно.
* Всякие мелкие приятности - автоисо, экран, пылетряс, встроенная псевдоюстировка объективов, внятное инфо по аккумуляторам, шумы.
* Привычный дизайн коробок Кэнон. Все органы управления на месте: все нововведения привычек практически не меняют, а это важно.

Недостатки:
* маловат. Нужна ручка BG-E6, а она дорогая.
* мерзкий кеноновский ремень. лучше сжечь его сразу.
* готовьте кучу флешек и свободное место на винчестере - равы по 25-30 Мб каждый.

Комментарий:
Хороший аппарат. Вряд ли сильно подешевеет ближайшие пару лет. Как старый пятак.

Достоинства:
Отличный аппарат, аналогов нет (к сожалению, поэтому ставлю 5 звезд)
Полный кадр, шустрый процессор, авто исо, исо до 6400 рабочее. ЖК экранчик на котором все хорошо видно + авторегулировка яркости, удобно. Субъективно ББ работает лучше чем на старом 5Д.

Недостатки:
Автофокус, много промахов для профессиональной камеры. Два раза была на юстировке.

Комментарий:
Жду выхода Canon 1D MarkIV, в нем превлекает, скорость затвора, новый автофокус, высокие исо.

Достоинства:
Достоинства этой модели хорошо описаны, поэтому хотелось бы сказать о недостатках.

Недостатки:
Это фокусировка, и дело даже не в скорости. Я говорю о бекфокусе, который присутствует у всех 5-к. Идем в мастерскую и правим по гарантии, но... пройдет немного времени и все оп старому, система фокусировки очень хлипкая (в отличие от 1D) и требует постоянной подстройки. При таком разрешении, наличие бекфокуса все сводит на нет. Проверить это может каждый.
Теперь почему так сделано. Если 5 купил любитель, он ничего не заметит, кроме хорошей светочуствительности полноразмерной матрицы. Если купил профи, его или будут подводит к покупки 1D(s) или заставят постоянно ходить в мастерскую. Пожалуй это единственный существенный минус.

Достоинства:
как системы: есть все для "щастья" любителя с деньгами.
полный кадр. HD видео на полный кадр с Л- оптикой. малошумное высокое ИСО. все кнопки на своем месте. управление/меню интуитивно понятно качественное изделие.

Недостатки:
скрип крышки CF.

Комментарий:
это действительно очень хороший и качественный инструмент для любителя перфекциониста. особенно если он дополнен Л-оптикой.
Очень, достойная и интересная возможность записи очень качественного видео. Хотя использовать ее не просто и требуется профессиональный подход к процессу...
З.Ы. Чесное словно, забавно читать комментарии людей рассуждающих о недостаточном количестве стопов на брейкинге, снимающих при этом в РАВ и пикладывающих руки с головой на постпроцессинге :)

Достоинства:
Замечательная камера, по сравнению с пяточком первым - это прорыв, хоть и первая очень даже хороша. Вполне возможно работать вплоть до iso 6400 (субъективно) - шум приобрел совершенно другой вид - вместо мерзкой кашеобразности, он обрел фактуру, типа "благородное пленочное зерно" ))) Читал, что у людей возникали проблемы с АФ - у меня все замечатьельно, во всяком случае точно не хуже первого пятачка - возможно и возникают проблемы при применении очень светосильной оптики - не знаю не пробовал - могу сказать одно с Планаром 85 1.4 все работает великолепно ошибок небольшой процент (правда там есть лишь подтверждение фокуса, по этому примемер несколько не корректен) - с зумами 70-200 2.8 is/ 24-70 2.8 - никаких проблем нет. С более качественным АФ есть серия 1D(s) - но стоит совершенно других денег. Детализация у 5D mk II - на высоте. Я повторюсь, что хоть и первая Пятерка - очень достойная камера - разница с ним ОЩУТИМА.

Недостатки:
Немного врут предустановки Баланса Белого, зато Авто ББ справляется достаточно хорошо( не идеально, но вполне, вполне). Иногда не много не хватает скорости - конечно для этого также существует серия 1D(s), но тем не менее можно было по анологии с Никоном - добавить Драйва при покупки батарейной рукоятки - ну скажем на 1к\сек. Камера стала немного легче, относительно 5D - что по началу довольно непривычно. Но это уже скорее придирки.

Комментарий:
Советую полистать мануал - особенно владельцам первых Пятачков - добавились интересные функции, типа приоритета в светах(лучшая проработка в светах - своего рода увеличение Динамического Диапазона), сетки при использовании Лайв Вью, ну и собственно Лайв Вью))

Достоинства:
Хороший цвет,большое разрешение матрицы,удобный в работе

Недостатки:
Плохо работает автофокус.На кнопку репетитора диафрагмы,случайно нажимает палец при этом срабатывает вспышка.

Комментарий:
Фотик в целом не плохой,если бы я знал что так плохо работает автофокус,то не купил бы фотоаппарат.На фокусе 105 снимал линейку,то бек то фронт фокус,точно никак не попадает.Может мне такой экземпляр достался,так что народ проверяйте камеру не отходя от кассы.

Достоинства:
До этого использовал 40D. Когда купил Mark II, то увидел огромную разницу в качестве картинки. ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ШУМЫ!!! Рабочие ISO 3200. Наличие юстировки. Кроп фактор 1.0!!!

Недостатки:
У этого аппарата НЕТ недостатков!!!!!!

Комментарий:
После 40D приятно понимать что снимаешь на полный кадр; как на плёнку. Если 40D не дотягивал немного до 35мм плёночного кадра по качеству картинки, то Марк 2 превосходит плёнку. Полностью раскрывает себя только с фиксами, начиная с 50 1.8. У зумов просто не хватает разрешающей способности, особенно по краям кадра. Желательно купить батарейную ручку, т.к. много потребляет энергии. Все плёночные объективы (EF) на Марке начинают работать так, как было заложено при их разработке. На 40D объектив 50 1.8 постоянно промахивался, на Марке он вообще перестал промахиваться и причём даже юстировку не трогал, я сначала своим глазам не поверил! Долго думал - есть ли смысл покупать 5D Mark II? Ведь фотографией деньги не зарабатываю - хобби у меня такое. Но пока не попробуешь - не узнаешь! Купил и попользовавшись месяц взял в руки лежавший на полке 40D: после полного кадра он показался мне недоделанным, хотя аппарат отличный! У Mark II замечательный большой видоискатель. По началу смущали только мощные хлопки зеркала. Вобщем аппарат превзошёл все мои ожидания. Если кто сомневается покупать или нет, то однозначно покупайте. После canon 40D качество снимков с мыльниц считал плохим, после canon 5d mark II мыльницы и псевдозеркалки вообще за фотоаппараты держать перестал! Если максимальное качество снимка принять за 100%, то мыльницы, псевдозеркалки - 5-10%, Canon 40D выдаёт 50%, плёнка 60-70%, Сanon 1Ds Mark III и Canon 5D Mark II - 100%. Кстати, canon 40D оставил как вторую камеру т.к. камера очень и очень хорошая, и есть объективы 17-55 2.8 IS(лучший штатник для кропа canon, проверено) и 17-85 IS и две вспышки :580EX II и 430EX. Также сравнивал с Nikon D700, но после увиденных снимков выбор сделал в пользу Canon. Canon 5D Mark II - восхитительный аппарат. Покупайте!!!!!!

Достоинства:
Много пикселей, за много денег, большой дисплей, ну и интересная начинка, проц обрабатывает 13 равов подряд, точек на 100% невидно, есть пылетряс, и разные фишки, типа видео. Картинка стала более пластичная, но не знаю хорошо это, еще не привык.

Недостатки:
если сравнивать со старым пятаком, сразу не ощущаешь преимуществ, может если только в функционале, но это не недостаток, а неудобство. Основное- это замена компа, а то файл стал неподъемным, рав от 12мегов, а тиф 16 битный-120 мегобайт

Комментарий:
если менять 5д- на 5д марк2 ,то подумать надо, может не потребоваться столько точек в 1 кадре;))

Достоинства:
Отличная фотокамера.Детализация просто шикарная. Цена для такого фотоаппарата просто смешная. На ISO 3200 вполне приличные снимки. Но я шумодав отключил.

Недостатки:
Отстает от Nikon по эргономике. Могли бы и посолиднее сделать Недостаток это или достоинство, но на таком ШИКАРНОМ дисплее фото выглядит гораздо лучше, чем на компе.

Комментарий:
Про него уже всё написали. Для такого аппарата простая оптика, это пустая трата денег. Только L-ки!!! Даже 85 1.8 для него слабоват. Это если ,конечно,вы желаете посмотреть на что он способен. И про видео. Вот уж ни когда не думал, что воспользуюсь им :) . Но попробовал и теперь частенько этим балуюсь ( только ни кому не говорите, а то не солидно как то:))Но видео у него на высоте.

Достоинства:
1) Полноформатная матрица 24x35мм. Удобно глубиной резкости управлять и ширики реально ширики.
2) 21Мп. Детализация снимков великолепная. То чего немножко не хватало предыдущей версии 5D.
3) Великолепный экран 920 000 точек. Резкость снимка можно оценить без помощи компьютера.
4) Качество видео 1920 х 1080 30кадров/сек. порадовало. Для статичных "живых видеографий" очень даже.
5) "Приоритете светов". Удобная штука при съёмке определённых сюжетов.
6) "Моё меню". Быстрый доступ к часто используемым функциям.
7) Батарейный блок как "влитой сидит". На предыдущей версии 5D болтался.
8) Батарейки дольше играют. 2-х батарей хватает на 1400-1700 снимков, ежели экономно. Видео энергию кушает не стесняясь.
9) Шумы камеры на ISO 800- 3200 ниже, чем на 5D (v.1), 1Ds MARK III и даже 1D Mark III.
10) Качество снимков в RAW-формате прадовало. 14-битная обработка и новый шустрый процессор с улучшеными алгоритмами на высоких ISO (1000-2000) дают хорошие результаты. Закаты-восходы передаются точее.
11) Режимы С1, С2, С3 позволяют быстро переключаться между разными съёмочными ситуациями.
12) Меню удобнее стало: внешнюю вспышку можно настраивать, параметры съёмки на большой экран выводить (иногда это удобно).
13) Видоискатель крупный и яркий.
14) Отдельная настройка точности фокусировки на 20 объективов. Весчь!
15) MiniDVI-выход для подключения камеры к ТВ. Можно Full HD с камеры смотреть.
16) Звук затвора порадовал, мягче и тише чем у 5D v.1
17) Корпус прорезинили и от влаги защитили
18) Лайф-вью получше стало.
19) Макро с наводкой на фокус с увеличением экрана жизнь облегчает.
20) Чуть про защиту матрицы от пыли не забыл. В старой пятёрочке была такая проблема.
21) Файлы RAW 3-х размеров.
22) 14-битная обработка изображений
23) Коррекция виньотирования непосредственно в камере с большой базой данных по объективам и экстендерам
24) Несколько уровнй коррекции яркости тёмных участков снимка.

Недостатки:
1) С батарейным блоком не очень удобно джойстиком управлять в режиме съёмки вертикальных кадров.2) При стандартных установках качество jpg похуже чем у NIKON D3X. Нужно отключать шуодав. 3) Снимать фотографии во время видео нереально. Фокусировка медленная + шум записывается. Т.е. видео только для статики или при опредлённой сноровке с ручным управлением фокусом и диафрагмой. 4) Нужен внешний стерео микрофон. Стандартно пишется моно-звук.5) После 1D Mark III расположение точек на фокусировочном экране слишком в центре... Растянуть бы их на всё поле + побольше бы точек + 100% поле зрения бы. 6) Память шустрая нужна + много. Файлы RAW размером 20-35 мегов.7) Система фокусировки похуже, чем у 1D MArkIII, но лучше чем у 5D v.1. Нужно будет её поверить в сумерках с объективом 24-105 4L.8) Экран прилично приукрашивает картинку.9) Про бюджетную оптику лучше забыть.10) Экспокоррекция +-2EV с шагом 0,33 или 0,5. Можно бы и расширить до +-3EV.11) Хотелось бы 5 кадров в секунду, но тогда Canon себе на хвост наступит.12) Стабилизированная матрица тоже не помешала бы, но ждать этого сложно. Canon слишком хорошо зарабатывает на оптической стабилизации...

Комментарий:
В целом камерой, с учётом просаживающихся цен остался очень доволен. В качестве пейзажной и студийной машинки пожалуй только NIKON 3DX конкурирует с претензией на победу, но за другие деньги. В качестве репортажной камеры буду ждать 1D Mark IV.
5D Марк2 друзья привезли за 90 000 вместе с батарейной ручкой и дополнительным аккумулятором.
Наиболее полный обзор с галереей снимков на сайте
[ссылка]

Достоинства:
Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в "режиме мыльницы", система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO - удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости - все супер по эргономике

Недостатки:
MOV - не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т.е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать "БИП", чтобы не сильно мешал.

Комментарий:
Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 - существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров - тоже плюс. Матрица выше всяких похвал - это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам - и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме :)

Достоинства:
очень достойная, качество съемки СУЩЕСТВЕНно отличается от Canon EOS 5D!

Недостатки:
при пользовании видео - приближение и удаление - даже при очень, очень плавной работе объективом, отвратительно влияет на озображение, в кадре получаются скачки, ну и фокусировка ручная при изменении, хотя берет отлично на дальнее растояние и качество просто супер /со штативом конечно/ ну и без приблежения/удаления в кадре :))

Комментарий:
достойная камера, брали за 113 тыщ перед новым годом, облетели с ним вокруг Земли, пробег чуть меньше 6 тыщ, отличное качество, чувств-ть, видео - оч достойное
разница в качестве с 5D ощутимая, если есть возможность -берите, за такое качество - нисколько денег не жалко, хотя было много сомнений относительно цены

Достоинства:
Разрешение, полная матрица и Full HD видео.

Недостатки:
Пока завышена цена. Если к нему подсоединить ещё, например вспышку, то становится достаточно тяжело.

Комментарий:
Купили в Сингапуре (KIT!!!) по цене около 110 тыс.руб.+ Флешка 16 GB, вспышка 580EX II и т.д. Итого : 125 тыс.руб.
О покуке ни чуть не жалею. Очень хороший фотоаппарат!

Достоинства:
наличие хоть и неудобной но все же видеосьемки. большое разрешение в 21 мегапиксел.
лайв вью хоть и уступающее удобством другим системам но все же есть.

Недостатки:
некачественный внутрикамерный джипег.
отвратительная скрипучая крышка на отсек карты памяти.
брекетинг фокуса всего лишь в 3 кадра на 0,3 стопа, просто несерьезное решение...
плохой авто ББ при искуственном освещении, особенно при температуре ниже 3500 кельвин.

Комментарий:
материал корпуса стал более удобен и приятен на ощупь нежели прежняя модель.
наличие видеосьемки с большой матрицей накладывает свои ограничения. либо снимать на мизерной грип либо зажимать диафрагму и получить видео с максимальным шумом.
невозможно регулировать диафрагму на автофокусных объективах во время видеосьемки. правда можно поставить мануальный объектив и управлять самостоятельно.
внутрикамерный JPG оставляет желать лучшего, прямо скажем отавратительного качества опять же в сравнении с конкурентами. зато очень достойный 14 битный рав позволяющий довольно глубоко править файл. и получить хороший результат. но для этого уже нужно приожить голову и ручки.
несмотря на всеобщее ликование исо 3200 нельзя считать рабочим апсолютно так как детализация при таком исо падает многократно. от волос ресниц и др мелких деталей не остается ровно ничего сплошоное мыло. чтобы получить качественную картинку можно снимать на 1600 и меньше. а выше разве что потом ужать для веба или печатать на маленьком формате.
отвратительное решение брекетинга экспозиции в 3 кадра и 0,3 стопа. необходимо как минимум до 1 стопа и выбор от 3 до 5 кадров. тоесть если у конкурентов можно сделать серию с брекетингом в 4 стопа то на 5В mark2 только 0,6 стопа. просто несерьезно это со стороны производителей.

Достоинства:
нет слов ....отличная модель.большая матрица.глубина цвета.высокая чувствительность ,скорость 1/8000 ,даже видео.

Недостатки:
не поворотный ЖК дисплей.в херактеристиках нет стабелизации изображения,не знаю есть ли в аппарате.

Комментарий:
интересно какова цена?