Kumho Solus KH17

3.6


Kumho Solus KH17
  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Мы собрали для вас 157 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Kumho Solus KH17.
Средняя оценка покупателей составила 3.6 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Kumho Solus KH17.
Если у Вас был опыт использования шин Kumho Solus KH17 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины kumho

Шины Kumho Solus KH17 отзывы

Сортировка:
Автор: 20.07.2019


Достоинства:

Откатал 60 тыс. км.


Недостатки:

Очень шумная и жесткая, при скорости свыше 120 нужно быть очень внимательным, дорогу плохо держит.


Комментарий:

Стерлась после 60 тыс. км. на 50 тыс. км. появилась дрожь, грыжи нет, но ощущение что есть. Задние шины износились больше, хотя машина переднеприводная.


Автор: 23.04.2019


Достоинства:

Классная резина! Тихая, хорошо тормозит как на сухом, так и на мокром покрытие.


Недостатки:

Один большой минус------- Аквапланирование, лужи не держит вообще. Поэтому твердая 4



Автор: 14.04.2019


Достоинства:

Не шумная, в меру мягкая, не плывет, колею держит просто супер.


Недостатки:

Не увидел.


Комментарий:

Те кто пишет что она очень шумная, купите нормальную машину! в ливень 130 по трассе уверенно идет, многие неровности проглатывает, и соответственно ЦЕНА отличная.


Автор: 20.02.2019


Достоинства:

Отличная тихая резина. Стоит на Honda Accord. Брал по совету знакомого. Действительно очень тихая. На мокрой дороге предсказуема. Хороший, наверное, среднячок. Были на прошлой машине, Civic, Turanza er300 - шумные и жеские. Заменил на Conti Premium Contact 2 - потише, но наловил в три колеса гвоздей (не везло с ними). Conti понравились очень. Но Kumho понравились еще больше. А самое странное - цена. Лучше я за три лета сменю два Kumho за эти деньги, чем буду вынашивать Conti до ограничителя:)


Недостатки:

Не заметил


Комментарий:

Отличная резина. Действительно сделана в Китае. Покупал в прошлом году. 30000 км абсолютной тишины и комфорта. Да было дело, что Kumho отзывала шины. Но они, корейцы, за своё имя глодку порвут. Шины те уже давно все проданы я думаю. Вот текст статьи об этом: Kumho отзывает шины, выпущенные в период с 2008 по 2011 год на заводе компании в Тяньцзине (Китай). Сообщается, что шины, произведенные в этот период, были установлены более чем на 75,000 автомобилей компаний Hyundai, Dongfeng Yueda Kia и Great Wall. Будут отзываться шины со следующими серийными номерами: C02208 и C04008 (год выпуска - 2008); C00509 и C00909 (2009); C02410 и C02910 (2010); и C00111 (2011).Как заявил представитель AQSIQ Ли Юанпинь (Li Yuanping), причиной стало чрезмерное использование переработанной резины в шинном производстве, что снижает качество шин и не соответствует стандартам безопасности.Kumho также пообещала, что все желающие смогут бесплатно проверить шины, если они были выпущены после марта 2008 года и предоставить замену всем, кто купил шины из указанных партий.В середине марта китайский государственный телеканал CCTV сообщил, что Kumho использует слишком большое количество вторичного сырья в своем производстве, что противоречит внутренним стандартам самой компании. 21 марта Ли Хан-соп (Lee Han-seop), председатель китайского отделения Kumho, публично извинился перед покупателями, хотя до этого компания отвергала все обвинения.


Автор: 05.08.2018


Достоинства:

Мягкая, но в меру. Грыжам не подвержена.Отлично держит дорогу на любой скорости.Аквапланирование на уровне дорогих шин.


Недостатки:

нет недостатков


Комментарий:

Первый раз купил на Ваз 2112 185\60R14. Проездил год, остался очень доволен. Новый хозяин ездит тоже уже почти год. Никаких нареканий, ещё ездить и ездить. На новую машину accent, не стал выдумывать и купил эту же только 175\65R14. Аналогично очень доволен.


Автор: 14.07.2018


Достоинства:

обувал праворульный Ниссан. кто знает, у япошек плохая шумка. пролапатил интернет. решил взять Кумхо. Как к бабушке сводили. в салоне стало тихо. резина мягкая, бесшумная, комфортная. сейчас купил ТАЗ 2114. озадачился с выбором..... НО!!! ВОЗЬМУ ТОЛЬКО ЕЕ!!!! Первое место в журнале За Рулем!!! И это факт! И цена приятная! больше никогда не буду бить голову с выбором шин! Только Кумхо!!! я и друзьям рекомендую, а они умничают, ездя на екогама. а она по результатам на 10-м месте.....


Недостатки:

нет


Комментарий:

отличные шины! советую всем!


Автор: 10.06.2018


Достоинства:

Прекрасно держит трассу, не шумная, отлично балансируется, на мокром асфальте устойчива. В Китае ее не выпускают. Все корейские авто стараются поставлять с корейской резиной kumho


Недостатки:

НЕТ


Комментарий:

Лучшая.


Автор: 16.05.2018


Достоинства:

Одназначно цена, мягкая, не шумная. До этого ездил на Нокиа i3, машина рыскала в колее и очень тяжело рулилась. Поставив Кумхо, был приятно удивлен, как легко стал крутиться руль. По колее идет ровненько, не дергает, по воде еще не ездил, сказать нечего. Довольно цепкая... в общем я доволен.


Недостатки:

Пока не обнаружил, но не понравилось большое кол-во грузиков, на одном из колес. Что это? Косяк резины или конченный диск, не стал разбираться, да и в магазине, этот комплект был одним.


Комментарий:

Обычная, бюджетная резина. Брал по 1980.00 за скат r14 175/65. Если учесть, что Кама-Евро стоила 1900.00 в том же магазине, то покупка Кумхо, действительно выгодная. Рекомендую...После года использования могу добавить следующее. В дождь поймал несколько хороших ям на асфальте с острыми краями. Думал хана, пойдут шишки. Нет, ни одной шишки и по сей день. Резина боится, даже не холода, а похолодания. Сейчас около +7+10, на неровностях и гравийке ведёт себя как перекачанная. То есть дубовата. Летом в жару отлично. И не чуть она не шумная, как пишут некоторые. Все в меру. В общем хорошая цена, хорошая резина. Кстати, пробежал около 40 т. км, износ на передних средний, заднии как новые, перекинул местами. Планирую ещё столько же проехать. В общей сложности должно выйти около 80 тыс. По поводу аквапланирования, так себе, но лучше чем Иокахама А Драйв.


Автор: 01.05.2018


Достоинства:

1. Цена.2. Ненаправленный протектор.3. Хорошее сцепление и водоотведение.4. Качество изготовления.


Недостатки:

1. Шум.


Комментарий:

Использую эту резину уже давно на разных авто. В целом мне нравится. Износостойкость средняя. Цена отличная, ходовые характеристики отличные. Главный минус - шум. Зимняя тише.Я ездил на многих резинах, в том числе мишлен, континентал, тойо, нокиан, данлоп и т. д. Но более оптимального соотношения цена/характеристики/износ я не видел.


Автор: 17.04.2018


Достоинства:

Цена Цена Цена


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Езжу мало, до 300 км в неделю. Для себя решил что при таком пробеге нет смысла тратиться на бренд и прочие непонятные прелести. Просто купил 4 колеса плюс полный шиномонтаж, от 10 000 рупей еще и осталось. Рекомендую


Автор: 10.04.2018


Достоинства:

Нормальная управляемость на мокром и сухом асфальте, приличный внешний вид, малошумная, крепкая.


Недостатки:

Существенных недостатков не выявил, может быть быстрый износ - на автомате через 10000 км заметен был износ на перед них колесах.


Комментарий:

Использовал на авто с автоматом, в размере 195/60R14 около года за минусом 3 месяцев зимы, проехал на них около 20 тысяч км. По поводы грыж или шишек мне наверное повезло, или колеса были качественными - первый день после зимки влетел правой стороной в яму на трассе, на переднем колесе погнул литой диск, думал спустится колесо, внешняя часть диска вогнулась на 5 см. Доехал со скоростью 50 км/ч до монтажки, руль било просто жесть как. Думал, где вечером купить диск и скат. Наверное опять повезло, диск выгнули, прокатали, почти как новый, покрышка целая, ни грыж, ни шишек, так и оставил на передем колесе. Задний диск и скат без повреждений. Шумности не было, на горячем асфальте ощущалось, что резина становилась мягче, но на управляемость не влияло. Цена-качество хорошее, что купил не пожалел. Сейчас на новой машине итальянский мишлен, скажу, что кумхо на шершавом асфальте мягче и тише, хотя мишлен почти в два раза дороже. Мой вывод твердая 4!


Автор: 04.04.2018


Достоинства:

Курсовая устойчивость, хорошо тормозит на сухом асфальте, цена.


Недостатки:

Дубовая до +10, тяжелая.


Комментарий:

Поставил после зимы, в целом доволен. Четко держит дорогу колея ей не страшна, достаточно тихая. Хорошее сцепление на сухом асфальте, любит хорошее покрытие. "Жалуется" на ямы и выбоины до +10 дубовая при повышении температуры характеристики улучшаются. Рекомендовал бы для хороших дорог и неспешной езды до 120 км/час.Добавлю обзорный тест от Auto Bild 2013г. для тех кто сомневается: //www.4tochki. ru/page_tyre_tests_206. html


Автор: 02.02.2018



Недостатки:

нет плеча


Комментарий:

Шли на новом авто корейце, осенью того же года вылезла грыжа, а когда ночью по трассе ехал в дождь 70км влетел в ямку так два колеса там и оставил, плеча вовсе нет! После взял Fulda Carat Progresso 195/55 R16 87V с хорошим плечем и вот уже три года жесткой эксплуатации=ночь трасса между городами=также влетал в ямки и побольше, резина истерлась в ноль но ни грыжи и ни порезов нет!!!


Автор: 27.01.2018


Достоинства:

рисунок протектора


Недостатки:

управляемость, износостойкость


Комментарий:

за 9.5 тыс. км перед съело до корда-даже на запаску не пойдет. В утиль.


Автор: 18.01.2018


Достоинства:

на данной резине откатал 3 сезона(205х60х16), пробег от 50-55 тыс. км, езжу в основном трасса 110-140км/ч. Дорогу держит отлично, и в дождь тоже. Грыж нету, проколов тоже, на бордюры заезжать-проблем нет(боковина нормальная). Поездка в крым в 2013 г. с плохими дорогами проблем не сделала.Отличная шоссейка.


Недостатки:

Китайское производство - много грузов при балансировке. на бездорожье никакая(сразу забивается), ну так она и не предназначена для этого.


Комментарий:

Буду брать.


Автор: 08.12.2017


Достоинства:

тихая! луж совсем не чувствует! держит дорогу просто супер!


Недостатки:

их не обнаружено!


Комментарий:

195/55/r16| стоит на королле - доволен как слон! производство китай конечно, но будем на лучшее надеяться!)


Автор: 06.12.2017


Достоинства:

Управляемость на ровном асфальте, когда сухо хорошо стартует и тормозит


Недостатки:

Быстрый износ(прошла по летним дорогам 30 тыс), на низком профиле (215/45/17) на двух колесах 3 грыжи, выкидывает из колеи(страшно)


Комментарий:

Когда сухо и ровно-резина хорошая, на кочках и стыках все чувствуешь попой(низкий профиль), по дождю удовлетворительно. Под конец эксплуатации страшно было ездить по лужам в колее. Всю водительскую жизнь ездил на ёкогаме, снова куплю ёку. Эта кумхо досталась с новой машиной церато 1.6 акпп.


Автор: 18.10.2017


Достоинства:

хорошо держат мокрый асфальт, аквапланирование тоже на приличном уровне.


Недостатки:

сухую дорогу держат не очень, или просто странно - там где на мокрой все отлично, на сухой небольшие заносы(на скорости 40-50 км/ч!), пробуксовки при трогании - резко не тронуться, а я ведь и не гонщик какой-нибудь, имею ввиду достаточно резко, чтобы в условиях интенсивного городского движения быстро влиться в поток.


Комментарий:

не понял я эту резину. китайские, но не с того самого завода, на котором брак был. тихая только на хорошем асфальте.


Автор: 20.08.2017


Достоинства:

Не дорогие. Крепкие. Не ныряют в колее. Не склонны к аквапланированию. Низкий уровень шума. Комфортные по плохой дороге.


Недостатки:

При температурах близких к нулю становятся дубовые. Хотя, наверное, так и должно быть. Зато в плюс 35 по раскаленному асфальту не стираются, как ластики и тормозят, как надо.


Комментарий:

Была до них Японская Brigestone ER300. Бриджи значительно шумнее и жестче проходят стыки и ямы. Не знаю у кого они шумят и лезут грыжи. Видимо или брак Вы купили или Китайского производства. Либо скачете по бардюрам на всей скорости.


Автор: 28.05.2017


Достоинства:

1. Крепкая2. Жесткая3. Гуманный ценник4. В целом достаточно сбалансированные характеристики


Недостатки:

1. На моей машине "держака" в дождь иногда не хватало2. При температурах ниже 8-10 градусов "дубеет" и становится менее комфортной


Комментарий:

Шла вместе с машиной. Откатал на ней вот уже три сезона (около 35000 км).На мой скромный взгляд - нормальный такой среднячок. Из того, что могу отметить:1. На мокром асфальте при достаточно резком старте может начать "шлифовать" и вызывать работу антибукса.2. В моем случае (низкий профиль, ширина) колбасит в колее.3. При низких температурах ранней весны (или поздней осени) дубеет и шумит. Если на улице тепло, то становится значительно комфортнее и тише.4. Один раз умудрился застрять на ней в грязи на проселочной дороге по весне:-)5. За все время эксплуатации не было ни грыж, ни проколов.6. В целом немного шумнее, чем мои зимние колеса (Nokian Hakkapeliitta R).За 35000 км достаточно износилась, но еще сезон можно вполне себе отъездить.Резюмируя: рекомендую в случае ограниченного бюджета, своих денег стоит. Если денег есть немного больше, то можно присмотреться к резине получше Я на смену взял Nokian Hakka Black.Регион - Петербург. Стиль езды - аккуратно, но быстро.Размерность 215/45/R17, машинка KIA Cerato Koup, передний привод 150 л. с., ABS/ESP/прочее есть.


Автор: 30.04.2017


Достоинства:

До покупки читал отзывы на яндекс-маркете. Из заявленных недостатков было слишком мягкая резина, на скорости выше 120 машина начинает гулять. Это правда, но не совсем. Просто как мне кажется для обкатки этим шинам нужно чуть больше времени, а именно 2000-3000 км. Сначала резина действительно была мягкая и на скорости было что то неуверенное. Но со временем все пришло в норму. Сейчас шины стали жестче и на скорости 120-160 все просто отлично. Про быстрый износ не правда. После 10000 пробега ни какого износа не заметно. Про хорошие характеристики на мокром асфальте и лужах правда. В общем доволен. При покупке были сомнения.


Недостатки:

Наверное они есть, просто не обращал внимания.


Комментарий:

Не поставил оценку отлично только потому, что всегда есть лучше, просто плохо искал.


Автор: 28.04.2017


Достоинства:

Цепкая, тихая, комфортная, прекрасная курсовая устойчивость, отлично ведут себя на разбитых дорожных покрытиях в городе прекрасно тормозят как на сухом, так и мокром асфальте (на грунтовку пока не съезжал, рассказать нечего).


Недостатки:

После отвратительных "нордмастеров" - не обнаружено.


Комментарий:

Долго не мог решиться на покупку, все хотел сэкономить, но увидев цену в магазине на кордиант (совсем производитель из ума выжил!) решился на покупку импортной резины. На Амтел и прочее даже смотреть не стал.Выбирал так, в инете накопал все тесты летней резины 185/60(65) R14, причём не только российские тесты, а также и германские, и английские и т. д. Просмотрены были тесты за период с 2006 по 2011 г. г., наиболее стабильные характеристики показали следующие шины (рассматривал только средний ценовой сегмент): Toyo Proxes CF-1 185/60 R14, Kumho Solus KH15 185/60 R14 до 2009 г., Kumho Solus KH17 185/60 R14 с 2009 г., Hankook Optimo K415 185/60 R14, Barum Brillantis (Brillantis 2) 185/60 R14. Все шины очень достойные. Пошел в обход магазинов узнать ценовую политику. В итоге, в понравившемся мне ценами заведении в наличии требуемой размерности были Kumho Solus KH17 185/65 R14 и Barum Brillantis 2 185/60 R14. Остановил свой выбор на Kumho (она чуть выше и индекс нагрузки побольше). Выбором очень доволен. Кстати, и отзывы именно об этой резине сплошь положительные. Это моё мнение, а окончательный выбор делать Вам! Удачи.


Автор: 11.04.2017


Достоинства:

Цена действительно приятно удивила брал в 2011г. за 3130р, 205\60\16.92Н. Её однокласники других производителей стоят на 1500-2000 дороже. Дорогу сухую держит хорошо даже в виражах на скорости 130-140 км\ч. Хороший показатель при езде по грунтовке неплохо глотает кочки.


Недостатки:

По поводу тишины при езде не соглашусь, переставил после зимней шипованной резины (nokia hapellita) шум как был так и остался так там шипы! По поводу мокрой дороги тоже не совсем в восторге, всёравно приходется играть рулём при обгонах и виражах


Комментарий:

В принципи резина неплохая до 120 км\ч а дальше всё зависит от Вашей монеры вождения и опыта вождения. А больше и не надо можно нарватся на лишения прав да и дороги желают быть лучше. Если вопрос покупки упирается в финансы то да конечно КУМХО, если есть возможность немного добавить то есть резина и с лучшими показателями В принципе доволен.


Автор: 05.03.2017


Достоинства:

Недорогая (4 колеса и шиномонтаж вышли в 11 т. р.), тихая, мягкая, износостойкая, но цепкая. Конструктив симметричного протектора позволяет без помощи шиномонтажа переставлять колеса местами для одинакового износа шин.


Недостатки:

Искал, честно, долго и придирчиво, но не смог найти чего-то явно дефектного или так сказать какой-то отрицательной особенности. Говорят, что симметричные протекторы не то чтобы плохо ведут себя на мокром асфальте, а скорее проигрывают направленным и ассиметричным, но ведет не стоит отключать мозг когда садишься за руль... Во общем ездил в дождь - все ОК.


Комментарий:

Мне попались именно корейские шины, хотя в магазине были и китай и корея - визуально разницы никакой (качество резины абсолютно одинаковое, причем даже запах).


Автор: 29.10.2016


Достоинства:

цена


Недостатки:

быстро стирается


Комментарий:

стоит на рио, дорогу держит хорошо, пару раз застревал на сырой траве, протектор очень быстро забивает. Протектор за 20000 стерся больше половины. Не рекомендую(возможно из-за того, что у меня производитель Китай)


Автор: 21.10.2016


Достоинства:

Тише зимней


Недостатки:

На горячем асфальте плывут, некачественные, грыжи, стяжки - ответ эксперта "это нормально!!!"


Комментарий:

Не берите китай!!! Купил KUMHO KH17 R14 в начале мая, в начале июля на переде колесе вылезла грыжа. Осмотрел остальные колеса, на каждом есть по 1-2 стяжки. Приехал в магазин, по грыже сказали, что видимо дефект производства, но нужно делать эскпертизу. Поехал на экспертизу - результат "это нормально" Щас думаю искать других экспертов. Если ваши маршруты проходят только по шоссе и автобанам - берите кумхо. Но если вы стретите ямку, трамвайные пути и т. д - вам обеспечены грыжи в первый же сезон. В целом, действительно тихие, торможение хорошее (не Кама), на мокром асфальте предсказуема. Но, при температуре больше 30 градусов на улице, становятся мягкими и такое чувство, что машина плывет, что не есть хорошо. Шины потвердили легендарное "китайское качество".


Автор: 07.10.2016


Достоинства:

- низкая стоимость- износоустойчивость- красивый рисунок протектора- хорошая управляемость


Недостатки:

- шумит после набора 100км/ч- очень тяжелые- жестковатые на ощупь


Комментарий:

Впервые езжу на корейской летней резине, до этого приходилось ездить на разной, преимущественно японских производителей: Pirelli, Bridgestone, Michelin и др. Досталась Kumho Solus KH17 (китайского производства) с новым Hyundai Solaris. На первой же шиномонтажке меня сразу обрадовали, сказав, что резина не очень: тяжелая, грубая и плохо балансируется. Но, вопреки всему сказанному, отъездил на них сезон. Причем ездил не щадя!))) т. к. у меня автомобиль с механической коробкой передач - давал жару почти на каждом светофоре, тер шины, резко тормозил, вообщем хотел быстрей убить и купить новый комплект хороших летних шин. За это время начал уважать эту резину. Характеристики впечатляют. Минусы я уже обозначил, плюсы тоже. Ни одной грыжи, пореза или еще чего-то не обнаружил. Ну а цена сравнима лишь с Amtel:) Если бюджет припирает - берите, не пожалеете! собираюсь откатать на них второй сезон =)


Автор: 20.08.2016


Достоинства:

Цепкая прекрасная резина. Никакого намёка на аквапланирование. Лёгкая и не шумная


Недостатки:

Их нет. Качество даже выбивается из столь невысокого ценового сегмента


Комментарий:

Стоит на рено логан, езжу по Москве. Брал чисто корейского производства, не китай(бывает китай и корея). Не подвели ни разу.


Автор: 19.08.2016


Достоинства:

недорогая. мягкая. тихая.


Недостатки:

обманывает глаза: ощущение что стоит 185ая вместо 205))) если долго по трассе в жару - чуть плывёт (или показалось)


Комментарий:

досталась китайская. размер 205/60-16. особенного от нее не ожидал, но этот летний сезон откатала замечательно. в итоге доволен "как розовый вымытый слон"))) до этого была мишлен-energySaver - никакой разницы!! такая же тихая, так же хорошо держит дорогу, так же хорошо глотает стыки и мелкие неровности. грыж нет, хотя вваливался крепко пару раз...оставила очень положительное впечатление!


Автор: 05.08.2016


Достоинства:

- нормально отбалансировалась- хорошо реагирует на руль- шум в пределах нормы- грыжи не вылезают, хотя в ямы попадал (проездил около 15000 км на них)



Комментарий:

185/70 R14, куплена в конце апреля 2012. Резина чуть шумнее по сравнению с барумом, который был до этого, но барум был у́же. Приношу извинения за свой предыдущий отзыв об этих шинах, где я говорил об их повышенной шумности. Шумели не шины, а ступичный подшипник.Производство - Китай (TIANJIN). Дата производства - февраль 2012. Не думаю, что надо слишком волноваться по поводу завода, новости о нём больше напоминают истерику (и все - 2011 года). Хотя, конечно, было бы приятнее получить шины корейского производства.


Автор: 25.07.2016


Достоинства:

цена


Недостатки:

полная шляпа. аквапланирование в продольной колее уже на 80. на 100 после дождя пригодятся памперсы. не тихая и не мягкая. приехала из Швеции с машинкой. сам такое не куплю и не посоветую!


Комментарий:

205\55\R16


Автор: 20.07.2016


Достоинства:

цена


Недостатки:

плавает


Комментарий:

как только поставил эту резину, передние 2 колеса, машину, т. е. управляемость не узнал. по ровной дороге едет отлично, в дождь тоже хорошо, в колее воду рассекает и едет нормально, вроде не плывёт, только есть одно большое "НО". в сухую погоду по колее машину рыскает. специально пробовал руль держал ровно, а машину из стороны в сторону саму кидало. резина 205\55\R16


Автор: 11.07.2016


Достоинства:

К выбору резины подошел ответственно. Жена забеременела. Стояла до этого "Кама евро"-ужасная резина. При въезде в лужу руль аж поворачивало в сторону лужи. Почитал отзывы, посмотрел и почитал тесты. Решил взять Kumho Solus KH17 175/70 R13. После камы, разница, как небо и земля! Машина стала мягче. Резина не шумит. Стыки асфальта проходит мягко и легко. Аквапланирование исчезло. как будто лужи перестали существовать. По ощущениям машина стала быстрее останавливаться. Пока только +сы


Недостатки:

один сезон откатал - пока недостатков не нашел.


Комментарий:

За такие деньги отличная резина. Машина hyundai accent. О выборе резины ни капли не жалею. Всем удачной дороги. Берегите друг друга.


Автор: 14.06.2016


Достоинства:

нет


Недостатки:

Море


Комментарий:

Kumho Solus KH17 195/55 R16 87H не советую. Шины стояли с завода. Первый сезон 20000 км четыре колеса -шишки. Любая ямка гарантирует шишак. Советую сразу менять. Китай одно слово.


Автор: 22.05.2016


Достоинства:

Тихая, Мягкая (как домашние тапочки), Цепкая, Устойчивая к ударам.


Недостатки:

Не обнаружил.


Комментарий:

Штатная резина на машине, 2 лета эксплуатации - полёт нормальный, что на сухом, что на влажном асфальте при экстренном торможении ABS ни разу не сработала. Единственное что есть небольшой эффект аквапланирования на скорости больше 90-100 км/ч. но не напрягает ни сколько. Размер резины 205/60 R16 пр-во Корея.


Автор: 18.05.2016


Достоинства:

Цена, Протектор, Износ, Малошумная


Недостатки:

Свист, Управляемость


Комментарий:

Альмера 1.8 185/65/15. Аквапланирование на 5. За 6 месяцев износ еле заметен на передних колесах. Шум минимален. Из минусов: при агрессивной езде свистит, не большой снос при входе в повороты(так же как и свист только при агрессивной езде) из-за мягких боковин приходится накачивать 2-2,5 атмосферы. Отличная резина за свои деньги для обычной езды.


Автор: 05.05.2016


Достоинства:

14/175/65 (Корея) Не шумная, ехать комфортно, реакция на руль хорошая.


Недостатки:

Возможно вес, но при эксплуатации как-то не сказывается.


Комментарий:

Раньше после зимней ставил Биджстоун, и заметно становилось больше шума, чуствовалась жесткость бриджика. Сейчас поставил Кумхо идет мягенько как на зимней, приятно. За эту цену(2070р)считаю хороший выбор.


Автор: 14.04.2016


Достоинства:

-Очень тихая-Хорошие тормозные свойства-Четкие реакции на руль-Отлично держит в поперечном направлении


Недостатки:

-Мягкие боковины, как следствие призываю качать не менее 2.0 атм.


Комментарий:

Отъездил около 40000 км (3 сезона), на жигулях. Стерлись почти до ограничителя. Было несколько экстренных торможений - респект!!! Все радиусы на развязках прохожу безбоязненно на скоростях до 80 - держит как вкопанная!!! Снова возьму именно эту!Несколько раз резал и колол слабые боковины. Был прокол протектора "иглой" из бутылочного стекла.Раньше ездил на Кумхо 727 Пауэр рэйсер.


Автор: 13.04.2016


Достоинства:

Отъездил на ней все лето, пробег 15000. Тихая, мягкая, мелкие лужи проходит на "УРА", в глубоких машина заметно замедляется, но дорогу держит лучше Барума. Пару раз экстренно тормозил-визжит, свистит но тормозит достойно, думал суппорты поотрывает, abs нет. При балансировке пошли грузы от 10g до 25g. На скорости 140 по сухому шоссе рулю одной рукой, ГУРа нет.


Недостатки:

Великоват износ, но скорее всего это из-за энергичной езды. Визг при экстренном торможении.


Комментарий:

Шины Китай, в прошлом комментарии писал что это напрягает, напряг ушел после первых тыс. км, и растворился полностью после попадания обеими колесами в весеннюю выбоину в асфальте глубиной около 20см на скорости 60км/ч, после которого диски должны были расколоться, но на них даже балансировка не нарушилась!!! Вывод: лучше фирменный Китай, чем паленый некитай.


Автор: 12.04.2016


Достоинства:

Мягкая, тихая и цена адекватная


Недостатки:

нет


Комментарий:

Ну очень приятно ехать на этой резине, до нее пользовался BFGoodrich g-force profiler 185/60/14 - хорошая была резина, но эта еще лучше.


Автор: 11.04.2016


Достоинства:

Цена -качество, тихая


Недостатки:

не выявил


Комментарий:

Отличная резина, рекомендую. Ищите made in korea. Китай не берите. Резина тише мишлена, данлопа, по лужам отменно идет, тормозит без срыва. Супер резина - продавцов не слушайте, они пытаются втюхать всякую лажу. Ни гвоздя - ни жезла!


Автор: 30.03.2016


Достоинства:

Мягкая, тихая, очень цепкая, умеренно шумная. Очень хороша по дождю, даже сильному.


Недостатки:

За эту цену их просто нет.


Комментарий:

Мне попались корейские. 215\60\16 машина БМВ 5ка. Проехал уже 3000, очень доволен. На гражданских скоростях (до 130) все отлично. Очень устойчива к аквапланированию. Возможно, на корейских или японских машинах будет несколько шумновата. Мне показалось, что после 130 на переставках ведет себя несколько неуверенно, но это очень субъективно, да и нечего так гонять))) За эти деньги (3500р) просто отличная, до этого ездил на континентале, эта ну ничем не хуже.


Автор: 27.03.2016


Достоинства:

Брал резину по отзывам с Маркета. Резиной доволен, не знаю какой стиль вождения у других, но акавопланирование-Достоинство!!! На мокром асфальте сцепление 10 баллов, шумность минимальная. Ценой вообще доволен.


Недостатки:

Мягкие борта


Комментарий:

Планируют обуть еще 2 машины в Kumho, тех характеристики на высоте, есть с чем сравнивать, Pirelli, Bridgstone. Kumho гораздо надежней и превосходит по характеристикам. Не зря признана ЛУЧШЕЙ резиной 2011 года в своем сегменте


Автор: 11.03.2016


Достоинства:

Нет


Недостатки:

Безумно шумная, жёсткая. Ниже +10 воет, как стая волков...


Комментарий:

Люди, зарёкся, экономить на резине...


Автор: 28.02.2016


Достоинства:

соотношение цена-качество, бесшумные, устойчивые в колейности, хороши на мокром асфальте и т. д.


Недостатки:

пока не заметил, может чуть жестковата, надо подбирать давление.


Комментарий:

купил размерности 205/55/R16, made in KOREя, выбирал что бы срок изготовления был не больше полугода (общий срок хранения у любой резины не более шести лет). В общем всем доволен, накатал уже 15000 км остаток протектора 5,7 мм, при показателях у новой 6,7-7 мм, неплохой результат, по идее хватит на долго . Очень бесшумная, по сравнению с Continental ContiPremiumContact 2, которые стояли при покупке авто, небо и земля, не думал что брэнд Continental будет таким шумным. Такие же шины купили моему товарищу, он то же доволен.


Автор: 30.11.2015


Достоинства:

- Тихая, - мягкая, - хорошее сцепление с дорогой, - устойчивость на воде.


Недостатки:

Шины не любят низкого давления.


Комментарий:

Ставил 14 185/60. Налетал уже 2 сезона, запас протектора - более половины, резина в порядке и проблем с ней нет. Судя по разговорам о шумности, могу предположить, что какие-то левые шаражки либо нарушают рецептуру, подмешивая в резину каменную крошку, либо вообще не имеют отношения к кумхо. Потому как непонятно чем еще объяснить, что колеса, известные тишиной и комфортом, вдруг начали греметь как дешевый пластик. После покупки смотрел на одном немецком портале тест шин за 2010г (для успокоения совести). Так вот они попали в лидеры теста и оказались самыми тихими. Личные ощущения говорят об этом же. Менять их не собираюсь.


Автор: 24.11.2015


Достоинства:

Отсутствуют.


Недостатки:

Их как у собаки блох.


Комментарий:

Данная резина досталась при покупке авто (Мицубиси Галант IX 2008 г. в.) от предыдущего хозяина. Машину покупал в марте 2014 г. и поэтому на машине стояла зимняя резина GOODYEAR, которой уже было 5 лет и почти не осталось шипов, но тем не менее асфальт, грязь, вода - на твердую 4+. Пришло лето и решил поменять на летнюю, хотя внутренний голос говорил: "Докатывай зимнюю". Переобулся и понял, что на этой резине ездить нельзя. По ровной трассе идет на троечку, а вот когда дорога "заканчивается", то только успевай ловить руль. Резина новая, проехал я на ней 1500км, может быть еще прикатается, но мне кажется, что вряд ли. Если убью за сезон, то нисколько не пожалею - будет повод на новый сезон купить более достойную резину.Не экономьте на резине - это ваша безопасность и комфорт при вождении.


Автор: 10.10.2015


Достоинства:

в целом, неплохая резина, середнячок. Катал в Моск. регионе 4 лета 205 65/15 Korea на сонате, неаквапланирует


Недостатки:

изошла за 4 лета, жестковата, шумновата, не любит асфальтовых песка и влаги (это никакая лет. резина не любит)


Комментарий:

обязат. следует учитывать вес авто (соната - 1,5 тн). при тяжелом авто можно пошире, при легком (лансер, ВАЗ и т. п., вес до 1 тн) берите поуже. Резина обыкновенная нормальная. катал Contipremiumcont 2 (Spain) в том же размере: лучше Кореи, но не на много. За то истерлась за 3!!! лета - вообще НЕИЗНОСОСТОЙКАЯНа мой взгляд (после 15 лет на легк. авто) на лето - Мишлен Energy (действительно долго ходит!!!), на зиму - Nokian, желательно все НЕроссийского производства


Автор: 05.10.2015


Достоинства:

Балансировка прошла успешно. После зимнего Мишлена УХ!!! Ответ на малейший поворот руля, четкое сцепление с дорогой, не намека на аквапланирование. Тихие. Получил удовольствие от поездки и это притом, что шины не обкатаны …


Недостатки:

Пока не нашёл…


Комментарий:

Прочитал отзыв о Китайском производстве шин… ужасно расстроился. Сейчас пойду смотреть где сделаны мои…


Автор: 18.09.2015


Достоинства:

Мягкая, устойчивая, универсальная (не боюсь съезжать на ней с асфальта), износостойкая. Ну и цена приемлемая!


Недостатки:

Имеет мягкий борт и заставляет побаиваться боковых порезов


Комментарий:

А опыт мой будет советом для тех, кто выбирает между Китаем и Кореей и вообще решал, брать или не брать эту резину. Так уж вышло, что резину эту мне посоветовали купить (ну рука по привычке тянулась к известным брендам, а в это время мозг аргументированно уговорили). Первый комплект был корейским, с каждым днем радовал мое водительское сердце. Под конец сезона "Фулюганье" порезало одно колесо прямо во дворе (три боковых пореза. Расстроившись и послав им кармическое проклятье я двинулся в магазин и вместо уже так полюбившихся корейчиков пришлось взять китайцев. Про душевные терзания по поводу выбора, куда устанавливать новые колеса я писать не буду, но в итоге китайцы встали на ведущие колеса, а корейцы на зад.А теперь результаты моей жизни с колесами Кумхо:- 2 сезона убойной езды (70000км пробежали на ура, да и пошли на третий круг, менять не вижу смысла, резина в отличном состоянии)- влюбившись в эту марку шин, зима была тоже приобретена Кумхо (отличная резина. Две Питерские зимы, а все шипы на месте, но о зимке не в этом отзыве)- вторая машина была без замедления переобута в Кумхо, только захотелось испробовать ассиметричные шины (пока могу сказать одно - верю я этой резине)- резина выдержала обалденные травелы по дорогам Карелии (будь они не ладны) и не выбила ни одной грыжи.Так вот. И я не ощутил разницы между кореей и китаем. Они ОДИНАКОВЫЕ!!! И шуметь перестают после обкатки. Перед каждой переобувкой проверяю балансировку, слежу за давлением в колесах и делаю диагностику подвески и развал. У меня одна просьба, не берите колеса в сомнительных местах с неправильным хранением. У колес тоже есть срок годности и предпочтительней вертикальное хранение, а не горизонтальное да еще и под нагрузкой. Потом их тяжелее балансировать и ездить не приятно. Мне с резиной повезло, чего и вам желаю!



Страницы:
1 2 3 4
Предыдущая Все Следующая

Цены на Kumho Solus KH17

Характеристики Kumho Solus KH17

Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 71...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 345...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Kumho

Шины Kumho Solus KH17 – подробный обзор

Tyre of the Week: KUMHO SOLUS KH17

Обзор шины KUMHO Solus KH17

Резина KUMHO Solus KH17 - [Rezina.CC] (Лето)

Kumho Solus KH17





Аналоги Kumho Solus KH17