Canon PowerShot SX120 IS

Отличное качество фото, видео неплохо, на уровне самых дорогих мыльниц. Мне непонятно мнение людей, которые пишут большие шумы на авто режиме. А вы пробовали его настроить а?Сделайте поменьше мегапиксилей, исо выставьте, режим съёмки, и делов - то!!!Чувствуется эти сообщения пишут полные профаны в фотоаппаратуре!!!Даже у зеркалок есть шумы!!!Я считаю лучший фотоаппарат за эти деньги, можете не искать я это сделал за вас!!!

Пока не нашёл, да и думаю не найду!!!

Отличная модель, всем советую!!!Раньше был и есть(брат пользуется)Casio Exilim z-120, очень хорошая модель шас такую не найти не за какие коврижки!!!У этого фото-та качество фоток лучше многих современных!!!

легкий, компактный, фото отличные получаются

слишком мощный для батареек АА, если например уехать отдыхать на долго где электричества нет, то много не нафоткаешь(((

Суперский фотик, я оч довольна покупкой! Пользуюсь 2г где то и ни разу не разочаровалась! но недавно разбили его((

-Соотношение цена-качество.я вполне довольна, не разу не пожалела что купила. Чёткость вообще замечательна... снимала на 40X зуме очень чётко получилось.все начтройки правильные.вспышка очень умная.Когда она нужна он пишет подними..

нет... вполне довольная фотоаппаратом.. почти профессионал!

Не пожалеете... качество снимков оставляет массу позитивных эмоций!

Супер фотик, снимать только необходимо в ручном режиме, предварительно потренировавшись. Работает от батареек!!!

Авторежим-некудышный

Купил за 4900, за эти деньги такой фотик-мечта!

Замечательный труженик, отпахал на меня четыре года, работал бы и еще, если бы я не залила объектив капучино. Хотя, он и сейчас работат, только бывает залипает объектив.Купила ему в пару CanonSX 400. 120-ый дает меньше искажений, фотографии при зуме более четкие.

Я не заметила

Очень хороший аппаратик. Был... Фотографировала им и при минус 25, и при плюс 35, и водопады с брызгами мы с ним снимали, и в песке валялись.

У него отличные режимы (кроме авто), зум отличный - даже фокусируется получше, чем без него (странно, но это факт)

Резкозть, габаритность

3 года юзаю этот фотик, и не смотря на его большие размеры он молодец) К сожалению чинился уже 2-ды, роняла его ого-го как, 1й раз по гарантийке починили, 2-й раз сама оплачивала, но он того стоит! После 1-го ремонта пропала резкозть, не сильно хуже, но заметно. Хотя и до этого он не отличался высокой чёткостью) Заряд аккумов экономно тратит даже со вспышкой. Вот видео уступает снятому на телефон - там звук пишется чище. В сравнении с мыльницами кэнон поновее и покомпактнее (той же цены) ночные фотки делает куда красивее, дневные - в зависимости от условий. Так что в отпуске совмещали оба фотика, этот брали на ночные вылазки. Был куплен за 4500

Небольшой, много настроек, хороший экран.

Быстро расходуются аккумуляторы, видео не HD качества, нет панорамы.

Хотел 110 модель, но не нашел и купил 120-й, очень доволен покупкой, свою цену отрабатывает полностью, в различных условиях позволяет получить фото хорошего качества в т. ч. на автомате, а если использовать программы или ручные настройки, можно получить интересные эффекты. На аккумуляторах 2700 - хватает на 160-170 кадров. На полном зуме отличные четкие фото. Как уже писалось, долго обрабатывает каждый снимок

Прекрасный фотик, очень универсальный, при грамотном подходе всегда отличные снимки, поверьте, я снимал разными марками аппаратов с разными размерами матриц и кол. пикселей, так вот Canon самый универсальный из всех в своем ценовом диапазоне.

Как оказалось, нестабильность качества комплектующих.

Обычный аппарат Canon, каких много, но... недавно я его уронил открытым объективом о бетонный пол, естественно, сломался. Ремонт в сервисе больше 2000 рублей. Пробовал сам сделать - не получилось Заказал из Китая восстановленный объектив в сборе - 1300р с доставкой. Через 1,5 месяца пришел. Собрал аппарат и сделал пробные снимки... Я не поверил своим глазам, по сравнению со старыми фото новые изменились радикально, как будто в руках оказался совершенно другой аппарат, увеличился динамический диапазон, стали более приятные и верные цвета, по всему полю четкое изображение(в плоскости ГРИП)... Я сравнивал со снимками годовой давности. Такое ощущение, что матрица совсем другая. Кто-то здесь писал, что, возможно, разные матрицы. Я вспомнил свой первый цифровой аппарат Canon PS A400, так же красиво снимал, но не так четко. И так фотик был неплохой, но теперь это что-то. Вот так.

Отличное качество фото, хороший зум, мощная вспышка.

долго заряжается вспышка, проблемы с конструкцией объектива (две поломки за 2 года)

Отличный фотоаппарат, но какие-то проблемы с конструкцией объектива. Первая полмка через 8 месяцев. Поменяли по гарантии бесплатно. Вторая поломка СНОВА объектива через 1,5 года использования. Замена стоит 2500 рублей в авторизованном центре CANON. Новый фотоаппарат 4600. Весьма непонятное ценообразование в сервисе... Похоже фотоаппараты этой серии покупать не буду больше никогда. Особенно учитывая 2 поломки объектива за 2 года.

- Диафрагма 2,8. На более новых SX130 и SX150 камерах она 3,4- При помощи ручных настроек можно сделать много интересных снимков- Макро отличное

- Долго заряжается вспышка- Звук на видео невысокого качества, но это всё-таки фотоаппарат

Для своей цены и категории вполне оправдывает себя.Многие пишут, что быстро разряжает аккумулятор. Возможно это зависит от самих аккумуляторов. Раньше использовал GP 2700mAh, действительно разряжались довольно быстро. Сейчас использую Duracell 2450mAh, держат как минимум в 2 раза дольше. К тому же новые аккумуляторы первые 3-4 цикла надо заряжать после полной разрядки, тогда они будут нормально работать.

Цветопередача, полностью ручное управление, зум, светосила объектива

стабилизация изображения в условиях недостаточной освещенности, особенно на ручных режимах

в целом покупкой доволен, вот бы еще стабилизацию доработать, при съемке с ручными настройками особенно в условиях недостаточной освещенности без вспышки одна из трех фоток получается более-менее... а все остальное реально на высоте, особенно светосила объектива порадовала, CANON почему-то у новейших моделей делает ее все меньше и меньше, гонясь за пикселями и HD видео, забыв о том что главное предназначение фотоаппарата это качество фотографий...

В своем ценовом сигменте очень не плохой фотоаппарат. К тому же имеются ручные настройки, что не может не радовать. Отличный 10х кратный зум. Большой дисплей.

Качество видео могло быть и лучше. Нет индикатора заряда батарей. Отснятое изображение имеет красный отттенок

В общем камера не плохая. После покупки кадры радовали очень Но со временем они стали тусклые, видимо пыль попала в объектив.

1. Много ручных настроек - прекрасная обучающая камера, готовящая к съёмке на более серьёзном уровне;2. Скорострельность. Можно заснять важный момент за 5 секунд с учётом времени включения камеры;3. Лёгкая и удобная, прекрасно лежит в руке;4. Внешний экран, зум - снимать крупные планы на расстоянии не проблема;5. Простота использования;6. Надёжный корпус - за 3 года использования лишь слегка протёрся;7. Настоящая "боевая" камера. С ней на любых акциях можно заснять горячий момент;8. Не "глючит";9. Наличие 2 батареек типа АА, всегда можно перезарядить

1. Нет видоискателя;2. "Красные" глаза не всегда убирает, приходится потом редактировать;3. Батарейки расходуются моментально.

Юзаю уже почти 3 года, покупала за 8 тыс. До этого у меня были 2 камеры-HP фотосмарт (смешная мыльница с доисторическими возможностями) - ей 6 лет, жива и работает как часы и canon A480. Эта камера по сравнению с ними - монстр в хорошем смысле слова. Кенни - мой настоящий боевой товарищ, с которым нестрашно ринуться в пыл сражения. Камера со мной была везде и снимала в разных условиях: в Волгограде при +50, на Урале ночью в -35, на штурме белого дома 5 марта 2012 г. в пекле мясорубки, в ливень, туман, доводилось её неожиданно доставать из сумки и выстреливать. Ряд кадров, сделанных именно этой камерой, гуляют по интернету на сайтах информагентств. Люблю эту камеру как родную. Благодаря ей я сейчас начинаю потихоньку и с успехом осваивать зеркалку.

Ручные настройки параметров съемки.Мало шумов.Удобное колесо меню.Все настраивается.Открывающаяся вспышка.Хорошая конструкция, удобно держать.

При близкой съемке со вспышкой видна тень от аппарата.

Пользовался чуть больше года (с 2010), никаких нареканий. Если бы не украли, пользовался бы до сих пор.

Макросъёмка, эргономика, экран, ручной режим

Зернистость при плохом освещении, необходимость в аккумуляторных батареях

Приобрёл 2 года назад. Качество производства хорошее: пару раз роняли аппарат. Все крепежи достойные. Качество фотографий намного выше современных мыльниц за теже деьги. По классу фотик ниже середины, но это скорее флагман этой "ниже середины". Хрошая оптика, можно пробовать сделать интересные визуальные эффекты самому. Хорошая задрежка. Очень порадовала здесь макросъёмка - примеры (//user-2998. imgfiles. ru/xzecy8m0fv/).Минусом модели считаю разряд батареек - они вылетают быстро, но аккумуляторы хороши. У меня Варта 2700мАч держалась 2 года, сейчас на перезарядку. Фотоапарат советую к приобретению. Искал знакомому похожую современную модель - ничего не нашёл.

За свои деньги неплохие теххарактеристикиЕсть Альт прошивка CHDK позволяющая расширить возможности аппарата - скрипты, выдержка и многое другое. С помощью скриптов можно "ловить" молнии, снимать неограниченное число кадров с заданым промежутком времени между кадрами, брекетинг.

2 АА элемента достаточно долго заряжают вспышку (5-7 секунд) лучше бы литий-ионный аккумулятор туда поставили.

Удобен в руках, удобное меню;При естественном освещение фото шикарны;Ручный настройки (авто режим лучше вообще забыть:);Хороший зум, хоть и шумноват;

1. самый главный минус - ЗАРЯД ОЧЕНЬ БЫСТРО СЪЕДАЕТСЯ!!!2. цветность на дисплее гораздо ярче, чем на самом деле (даже при установке яркости экрана на минимально);- сложно настроить на адекватное фото в темноте (лично мне);Следующие минусы зависят от степени криворукости:- макросъёмка не всегда возможна (фокус расплывчатый, хотя я умудрялась домучить его и делать великолепные снимки);- фото на компе иногда смотрится ужасно из-за того, что видны пиксели;- чёткости добиться сложно (вероятно, нужен штатив)

В принципе, не жалею, что купила, хотя, может, нужно было подкопить и купить настоящий полупроф (этот почти такой и выглядит прилично!). Единственное неудобство - нет возможности прицепить ленту, чтобы на шею повесить, как настоящий полупроф, так что ношу в его родной сумке: (

1. Полные ручные настройки, что дает возможность делать прекрасные снимки практически в любых условиях.2.10Х зум объектив с достаточно неплохой светосилой. Даже при максимальном зуме фото получаются четкие и яркие.3. Отлично работающий стабилизатор. Можно получать четкие снимки при выдержке даже 0,5 с4. Использование пальчиковых батареек вместо встроенного аккумулятора. Две пары полностью заряженных мощных аккумов у меня хватило почти на 1000 снимков, при поездке в те места где электричество полностью отсутствует5. Очень удобная вспышка, не нужно лазить по настройкам, чтобы включить или выключить пыху когда это необходимо.6. Красивая цена для такого аппарата.

1. В режиме Auto качественные снимки можно получить только в солнечную погоду, но это не критично так как в фоте имеются полные ручные настройки2. Немного великоват.3. Довольно долго заряжается вспышка, около 6 с.А самый большой для меня недостаток это качество звука при записи видео, всего 11024 kHz, реально слышимая частота звучания при такой дискретизации менее 5000 kHz, а это уровень звуковоспроизводящей аппаратуры 30х-40х годов

При покупке выбирал из 3х фотиков. Canon SX120, Canon SX130 и Fujifilm s2950. Главный критерий выбора был: качество фотографий, поэтому взял SX120.Пользуюсь чуть больше года, покупкой очень доволен. Если полностью забыть про режим AUTO, а грамотно пользоваться только ручными настройками, можно получить снимки приближенные к уровню зеркалок.

Шикарный фотоаппарат с большим экраном. При приближении не особо теряет чёткость.При солнечном свете получаются отличные фотографии.

Мало держит заряд батареи - за полтора года меняла 2 раза новые аккумуляторные батарейки. Нет функции обрезки фото, хотя это не так важно. Долгое ожидание после срабатывания вспышки, что очень напрягает, особенно в темное время суток. Быстро заляпывается экран.

В целом отличный фотоаппарат. При правильном подборе режимов фотки получаются великолепные!

Ручные настройки. Неплохое качество снимков. Вручную открывается вспышка. Удобное расположение кнопок. Надёжный, сделал уже более 70.000 снимков (но, боюсь, скоро уже скончается), при том, что падал, в т. ч. и в воду. Большей частью хорошее макро.

Плохо работает с NI-HM аккумуляторами (2500 и 2700 серии - разряжаются буквально через десяток снимков; менее мощные аккумуляторы работают хорошо, их хватает более чем на 300-400 снимков). Пейзажи часто получаются некрасивыми из-за плохой цветопередачи. Довольно плохо фокусируется на мелких предметах (отсутствие точечной фокусировки).Ручная фокусировка, как мне показалось, неудобна. На режим макро нужно переключаться, нажимая кнопки 3 раза. Очень сильно шумит уже при исо 200 (поэтому я всегда снимаю на исо 80).

Неплохой фотоаппарат. Пользуюсь давно. Покупал его за 10.000 руб. Тогда бы не сказал, что дёшево.

Хорошее качество фотографий. Эл. питание от батареек. Зум большой. Ручные настройки. Дисплей большой.

тяжеловат, габариты не карманные. При съёмке видео зум нельзя изменять, только программно (((

фотоаппарат хороший. Лучше всего использовать программный режим, снимки хорошие гарантированны. (при нормальном освещении.)

1, Это цена2, Очень хорошее и качественное приближение (Оптический Zoom 10x)3, Аккумуляторы АА (всегда можно купить батарейки если неожиданно сел аккумулятор)4, Формат кадра (фотосъемка) - 4:3, 16:9

Я их не выявил

Купил данную модель благодаря Яндекс-маркету. Остался очень доволен, вот и сам решил этой модельки твёрдую пятёрку поставить.Обалденный, недорогой, любительский фотоаппарат!!!

Неплохая чёткость при съёмке с зумомПитание от батареекПростота в пользовании

Невозможность снимать приемлемое макро

Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года. Покупал для съёмки макро. Мой Nicon coolpix L5 своё отработал, хотелось найти замену. Но замены не получилось. Этот фотоаппарат для другого. Хорошо получается снимать пейзажи и портреты. Прикупил дополнительную пару аккумуляторов. Если не хватает, а бывали большие съёмки,- вопрос просто решается приобретением обычных батареек. Никоном любил снимать макро на контровом свете. Кэнон этого не может. Понял, что у каждого фотоаппарата свои плюсы. Снимаю этим фотоаппаратом то, что он может и очень доволен.

за свою цену практически идеал!:)для меня например это было важно...что нравятся в этом фотоаппарате, это то что есть ручные настройки выдержки и диафрагмыесли учитесь фотографировать, а дорогую камеру себе позволить не можете - эта камера идеальный вариантавто настройками почти совсем не пользовалась, но в принципи они, вроде, тоже неплохие

шумит уже при ISO 800 весьма значительно...экран царапается (хотя это везде)видео с плохим качеством (но для этого надо покупать видео-камеру)еще макро не удобно снимать - тень от объектива падаетв общем если они и есть, то это значит, что камера должна быть дороже

камера нравится! если нужны ручные настройки, но при этом не готовы покупать "зеркалку" идеальный вариант.

За эти деньги я считаю лучше не найти. 10-ти кратный зум, шустрый процессор, внушительный жк-дисплей. Надежный как АК47.

Снимки делал в автомате, при плохой освещенности шумит, не всегда фокус наводит. макро съемка слабовата.

Оптимальная стоимость за максимум удовольствия

Отличный фотоаппарат! Полгода выжидал, чтобы написать отзыв, и теперь могу объективно.Из плюсов. Хорошие снимки. Как в ручных (пользую при недостаточном освещении), так и на автоматах (режимы Р и AUTO при яркой солнечной погоде). Снимаю на 6 МП, для меня этого достаточно, да и фоток на мою 4Гб флешку влазит в разы больше. Насчёт энергопотребления. Поставил акки Варта Профешнл. (//www. varta-consumer. ru/content. php? path=/707_1092320422. html&domain=www. varta-consumer. ru)За отпуск на 1200 фоток заряжал 2 раза. Так что возмущения о энергопотреблении мне непонятны.Очень нравится тактильно. Приятно держать в руках.Говорят про шумы от 400 исо. А вы зачем их используете, господа? Курите теорию фото и знайте, что iso такой же маркетинговый ход, как и мегапиксели.

1) Большой. Да, 10х зум, чего вы хотели? =)2) Иногда пару секунд приходится ждать вспышки. Порой раздражает, но редко.3) Жаль, что перестали продавать. Я ещё в мае 2011 успел купить...4) Видео. Огромный вес файлов, плохое качество. Благо, почти не использую.

Хороший фот. Шустрый, стильный, снимает хорошо.Для тех, кому очень хочется покрутить ручками, поковыряться в настройках... или просто не заморачиваясь сделать хороший снимок...

ко всем выше сказанным комментариям хочу добавить еще один, не более важный, разборной объектив (чистится), этим могут мало мыльниц похвастаться, это уже мы проверили (упустили в песок и забился объектив, это можно отнести к недостаткам, но в мастерской почистили все и работает теперь нормально

как для меня, частенько авто ошибается, пользоваться режимами не умею и учиться времени нет, просто щелкаю больше и отсеиваю не качественные, а в остальном устраивает на все 100%

отличное качество фотографий, хороший зум, разумная цена!!

нет функции обрезки фото, это меня очень разочаровало, искала так и не нашла, а так все просто отлично в этом фотоаппарате!!

Пользуюсь уже второй год, не разу не подводил!!!!

- Хорошее мин. диафрагменное число 2.8 - никто кроме него него не похвастается таким в этом ценовом диапазоне.- Ручные настройки выдержки, диафрагмы и внимание - фокуса.- 10 кратный зум.- Большой и "сочный" экран.- Колёсико для быстрой и тонкой настройки.- Сменные аккумуляторы.- Хорошая регулируемая вспышка.

- Шумит при ISO выше 200.- Экран кушает батарейки немало.- Отсутствие оптического зума при съёмке видео.- Слабенький звук при записи видео (тихий и всего 11КГц).- К колёсику нужно привыкнуть - иногда невольно поворачивается вместо наклона.

До этого 3 года снимал на PowerShot A550, скажу честно - небо и земля.За 10х зум платим габаритами - уже не такой компактный как простая мыльница (в карман не положить). Корпус пластиковый, но выполнен добротно.Учитывая цену - отличный фотоаппарат!При мин. диафрагме 2.8, зуме 10х, полностью ручных настройках и цене всего в 5700 - просто находка. Аналогов при такой цене ему просто нет!Покупайте 2 пары аккумуляторов, изучайте теорию фото, чтобы не было комментов типа "отвратительно снимает луну со вспышкой":) и вперёд.Для тех, кто познаёт фотографию и планирует в будущем приобрести зеркалку, а не просто щелкает на автомате и возмущается смазанным и шумным фоткам - рекомендую!

Хороший зум, четкие картинки, режим авто у меня ни разу не ошибался еще. Есть ручные настройки. Хорошо фотографирует, если даже солнце светит в объектив. Можно настраивать мощность вспышки. Есть подавление красных глаз. Вобщем, если подходить к нему знаючи и умеючи, то качество фоток будет более, чем хорошее.

Не зеркалка и это заметно. И еще размер великоват - долго искала сумочку для него.

Пользуюсь четыре месяца, эксплуатирую нещадно. Ни разу за это время не разочаровал.

Много различных режимов, много настроек , ++ручной режим, простое меню, приличный зум, хорошая вспышка, батареи хватает на 250-280 снимков.

Большой дисплей, авто фокусировка промахивается часто - особенно в темноте, иногда просто невозможно сфокусироваться вообще, пыль под дисплеем появилась почти сразу, очень долго заряжается вспышка

Эта камера только для ручной съёмки, автомат никакой, но поработав с настройками можно получишь хорошие снимки - нужно просто привыкнуть к этой камере и всё ОК)).

Очень удобен в обращении. Доступны абсолютно все ручные настройки - ISO, баланс белого, экспокоррекция. То есть по функционалу очень близко к зеркалке. Откидная вспышка, на мой взгляд, даже удобнее: не надо лезть в меню, чтобы ее включить или выключить.

Отвратительное качество сжатия JPEG. Руки бы оторвать разработчкикам. Вроде можно сменить прошивку и снимать в RAW - не пробовал. Шумы на высоких ISO. Цвета на снимках получаются слегка приглушенными, как в жизни, может кому-то не понравиться. Иногда ошибается автобаланс белого, лечится ручной установкой.

Для творческих любителей, предпочитающих ручные настройки, хорошая камера за такие деньги.

10x зум, вспышка, удобное меню, удобное расположение кнопок, внешний вид

отвратительная матрица, плохая фокусировка, цвета на фото сильно отличаются от реальных

повёлся при покупке на большой объектив и бренд Canon, однако сделав с 10-ок снимков был сильно разочарован их качеством, мой старый самсунг digimax A40 выдавал более чёткие снимки.

Зум 10х, питание от АА-батареек (аккумуляторов), ручная фокусировка, выкидная вручную вспышка, хорошее качество фотографий.

Слишком большой, соответственно большая и дорогая сумка, оптические искажения прямых линий(высоких зданий), высокое энергопотребление. Очень неприятный момент - долгая зарядка вспышки после снимка! За те секунды, пока он думает(3-6сек) упускаешь много интересных кадров(выводы при съемки вечеринки в кафе).

Хороший фотоаппарат с возможностью полностью ручных настроек съемки. В целом своих денег стоит (5900р). Стабилизация работает хорошо, не очень правдивая цветопередача (заметил при съемке цветников). Быстро кончаются аккумуляторы GP 2700мАч(по указателю), не оказавшись посаженными 1.18в, думаю причина в адаптации аппарата под батарейки с напряжением 1.5в, для которых 1.18 это конец. Не очень понравилась тень от обьектива при съемке макро вблизи, издержки конструкции аппарата. Несмотря на все это он мне нравиться и желающим купит этот фотоаппарат советую, т. к. за данную цену по моему мнению это наилучший выбор.

Удобен и интуитивно понятен, хорошее программное обеспечение, ручные настройки на любой случай и ручная фокусировка просто бесподобная вещь, 10 кратный зум и оптический стабилизатор, хороший дисплей

Главный недостаток это шум он просто ужасен шумит везде где хоть есть малейший намёк на темноту, матрица тут очень плохая

Выбирал фотоаппарат более месяца сравнивал различные модели и различных фирм по программному обеспечению он в данной ценовой категории по моему мнению лучший, если отличное освещение снимает довольно неплохо, но тёмные объекты или в тёмное время ужасно шумит фото получаются не чёткие, со вспышкой объекты которые в фокусе получаются хорошие, но на заднем плане тёмном)виден шум очень хорошо просто идеально, считаю что это не из-за шумодава встроенного, а из за плохой матрицы. В целом если кто хочет фотографировать шум то этот фотоаппарат для вас, до этого была у меня тоже мыльница nikon l22 даже у него который стоит в 2 раза дешевле шума почти нет, если есть средства и кто хочет фотографировать фото отличного качества покупайте зеркальную фотокамеру типа nikon d5100 или Canon EOS 550D и вы точно о покупке не пожалеете

Цена-после выхода 130-й модели он сильно просел в цене. Доступность элементов питания. Простота в настройке, практически не открывая мануал можно всё понять. Про технические подробности лучше у спецов прочитать, а лично для меня это фотоаппарат, который я могу на 80% использовать(на 100 еще не научился:))Видео пишет вполне нормально-на обычном телевизоре нормально смотрится.

Ничего не могу сказать-мне всего хватает. Пожалуй не хватает индикации заряда батареи. а с другой стороны дисплей забивать, резервная пара аккумуляторов всё решает.

Хороший стабилизатор. Крупный корпус-можно нормально одной рукой держать. Дисплей яркий-для себя убрал яркость до минимума и вполне нормально. Огромные возможности настроек в ручном режиме, для любого простого любителя за глаза хватит.

1. цена. 2. Компактность. 3. Отличная цветопередача.

"жрёт" батарейки невероятно быстро!

За эту цену все хорошо в этой камере - светосила, отличная цветопередача, быстрота, но то, как она расходует заряд батареек - просто ошеломляет. Поставила аккумы 2600, заряженные до отказа и, отсняв всего полсотни кадров, увидела на дисплее значок разряженной батареи! Решила, что с фотиком что-то не в порядке. Зашла в сеть - а тут столько отзывов по этому поводу, что получается "прожорливость" фотика - это его конструктивная особенность. Досадно. Отправляясь на съемку, надо прихватить изрядный запас батареек. А так фотик лучший среди подобных.

Хороший фотик. Если разобраться в нем, то получаются качественные фотографии. Батарейки купила к нему аккумуляторные фирмы Энерджайзер - очень долго держат заряд. Флэшку Кингстон на 6 ГБ - получается 3036 фоток в хорошем качестве. Плюс у фотика вспышка, которую надо поднимать, очень удобно, так как не ест зарядки. С ручными настройками всегда можно поиграться и добиться хорошего результата. Для новичков советую сначала купить этот фотоаппарат разобраться в настройках, а затем покупать зеркалку. Всем хороших покупок.

Набор режимов в том числе при авто режиме он сам очень четко определяет, в зависимости от кадра, какой режим поставить! Насыщенность и четкость без нареканий! 10 ти кратный зум отличный, при полном приближении кадр четкий!Управление и меню удобное и не требует глубоких разбирательств.

Батарейки хватает кадров на 60, прожорлив факт! но пара сменных аккумуляторов вопрос решает!

Исключительное соотношение цена -качество! пользуюсь два месяца и понимаю, что мои предыдущие модели ценой по 12000р. зернили, смазывали, и такой насыщенности не давали! Брать его без размышлений! за новую модель в новом кузове переплачивать не стоит!

Хороший 10Х оптический зум, компактность (канешно в небольшой карман не поместиться или в карман рубашки), но если есть большой карман в куртке, то носить ножно), хороший 3.0 экран, акселерометр отличный, макро супер, много ручных настроек, сборка хоть и китайская, но супер (Кэнон говорит за себя)... но лучше купить чехол и носить в чехле... В целом качество фотографий нормальное (4+)... Для опытного фотографа, ну не любителя и новичка, то КЛАССНЫЙ фотик:0)+ Цена... Ну, это КЛАСС!!!

Плохой автоматический режим, нужно переходить на М... (Нет функции ПАНОРАМА)Много смазаных лиц в автоматическом оежиме, нет точности...

в целом отличный фотик:))

Отличная модель. Считаю, что альтернативы в ценовой категории просто нет ничего за те же деньги и с таким же количеством ручных настроек при той же компактности. Снимки получаются довольно качественными. Очень удобно и мобильно работать со вспышкой. Колесико режимов тоже всегда под рукой. Довольно солидно выглядит. Хорошо получаются макроснимки. При работе с зумом вес камеры дает плюс - не так смазывается кадр.

Не обнаружил, потому что покупал его осознанно, изучив его возможности, плюсы-минусы. Неожиданных неприятных сюрпризов пока не приподнес. В авторежиме немного перевирает цвета в плохо освещенных местах, как бы сам додумывает их, но это даже интересно.

Эта камера для тех, кто часто работает с ручными настройками. Авторежим у нее нормальный, но не выдающийся. Размеры и корпус не позволяют абы как носить его в "полевых" условиях. Поэтому тем, кто не заинтересован в ручных настройках, я бы посоветовал брать камеру попроще и поменьше, эффект в авторежиме будет тот же. Ну а кто хочет делать свои качественные снимки, я считаю эта камера позволяет это делать. Можно условно поставить ее между зеркалкой и простой "мыльницей". Как уже отзывались другие пользователи, фотик энергоемкий - поэтому приготовьтесь сразу вместо батареек купить аккумуляторы, а также защитную пленку на дисплей, ну и есстесственно другую карту памяти

зум 10х, низкая цена, ручные настройки, компактность для супер зум камеры.

Отсутсвует понарамный режим (приятная мелоч но убрали), при большом зуме объектив может давать скругленость контуров кадра. Вспышка долго заряжается.

Камерой пользуюсь больше полугода.. раньше был кенон А410... купил эту и очень доволен, темболее за такую цену масса функций и мошный зум! Возможности ручной настройки, ручной фокусировки приятно радуют.Всем начинаюшим любителям советую позновать мир фото с этой камерой ибо в ней есть всё что надо чтобы понять что именно вам нужно.

- небольшой размер камеры (можно всегда с собой носить)- множество ручных настроек (в ручном режиме можно сделать достаточно неплохие снимки, и есть неплохой шанс разобраться со всеми этими исо, диафрагмами и выдержками)- большой и яркий экран- вспышка вручную открывается, поэтому когда не надо, случайно не сработает- ручной фокус, если научиться им правильно пользоваться, то он открывает хорошие возможности для художественной фотографии- десятикратный зум- возможность использования штатива- работа от пальчиковых батареек (можно с собой несколько комплектов брать)- при желании можно снимать в raw - chdk несомненно рулит и открывает множество дополнительных возможностей- макросъемка- ручной баланс белого, экспозамер- и конечно же цена камеры

- авторежим бесполезен, жутко задирает iso - шумноватая матрица, иногда лечиться шумодавами фотошоповскими и соответсвенно съемку с iso больше 400 в этом девайсе лучше не делать- долго заряжается вспышка (расплата за две пальчиковые батарейки, а не четыре)- фот сразу требует докупить нормальные аккумуляторы, карту памяти и чехол. и лучше защитную пленочку на экран сразу одеть, чтобы не царапался- при недостаточном освещении часто промахивается фокусировка- без chdk не показывает уровень заряда батареи- неудобный шнурок в комплекте, а новый еще надо поискать (вот я пока не купила)

отличная мыльница продвинутого уровня с возможностью съемки в raw. приятный дизайн и невысокая цена. я своим новогодним подарком более чем довольна=)

много настроек, удобно пользоваться, работает от АА-аккумулятров (для меня это плюс), неплохое видео, зум 10 кратный

довольно шумная матрица, плохо снимает в темноте, вспышка часто пересвечивает, часто получаются нечетки снимки.

Пользуюсь около полугода. В основном фотик нужен для поездок заграницу и фоткания пейзажей и архитектуры. Справляется на 4 - ночью фоткать - либо темно, либо размыто. Матрица и объектив такие, что нормально снять здание ночью в свете фонарей нужна выдержка 2-3 секунды (что нереально с рук), а если завысить ISO - сильно шумит.Конечно, тут есть все кэноновские примочки, поворот экрана, разные режимы, полностью ручные настройки (я в основном пользуюсь Tv - приоритет выдержки). После A730 очень не хватает поворотного экрана. Качество фоток не лучше - матрица меньше, а пикселей больше. Днем на улице или в помещении со вспышкой - хорошо снимает, претензий нет. Плохо, что видео не жмется, а следовательно занимает очень много места на карте. 8Гб на час хватает. В общем, фотоаппарат нормальный. За свою цену очень хорош. Брал за 5500. Это не деньги конечно. Дает фору всем мыльницам до 8000 руб. Реально альтернативы нет.

Большой яркий экран, светосила, хороший зум, макро понравилось, много ручных настроек для творчества, колёсико, качество фотографий радует))

Пока не заметила

Для своей цены фотик отличный! Колебалась между Nikon Coolpix L100 и Canon SX120 IS.И не чуть не жалею.Тем более у Nikon почти нет ручных настроек и весит он почти полкило)Так что берите не задумываясь, не пожалеете!)))