Canon PowerShot SX120 IS

вес, размер, комплектация (очень умилила карта памяти на 128 Мб от кэнона), ручной режим, мануально управляемая вспышка, большой экран, ручной фокус, режимы в быстром доступе

видео 640*480, батарейки и карта памяти под одной крышкой, отсюда немного заклинивающая от частого использования крышка этого отсека

отличная мыльница для продвинутых фотолюбителей, последний шаг к любительской зеркалке.

Хорошие фотки в хороших условияхОчень много живет от комплекта батареек

Через пару лет использования стало напрягать что вспышка "заряжается" слишком долго - секунды четыре.

Хорошо что есть много ручных настроек

Некомпактный и тяжеловат а также весьма прожорлив (расход электроэнергии)

Долго выбирал между SX120 и A1100 остановился на A1100. (не из-за цены)Любительской фотографией занимаюсь с 1960 года. Осмелюсь заметить что ручная установка выдержки и диафрагмы нужна крайне редко а вот возможность иметь постоянно с собой (в кармане) качественный аппарат значит очень много. Что касается качества фотографий то существенных различий не заметил

Отличное качество сборки. Хорошее качество снимков. Авторежим вполне хорош. Много настроек.Очень быстрый для компакта. Хорошая серийная сьемка.Компактный. Зум не вылезает на полметра, как у некоторых....Отличный экран с правдоподобными цветами.ISO 400 - вполне рабочее разрешение, шум заметен, но не бросается в глаза.Экономно расходует батарею.Эффективный стабилизатор.Удобный хват.Естественная цветопередача. Такая, какая и должна быть.

Нет брекетинга.Странный рисунок жпега, вызванный шумодавом, отчего резкость не идеальная. Но это я уже придираюсь.:-)Нет переназначаемой кнопки, как в ранних моделях.

Отличный аппарат. (Купил его в известном магазине на букву "П" за 5500. Дали фирменную гарантийку, хотя аппарат оказался явно "серый" - инструкция на испанском, ни слова по-русски нет.) Кэнон, как всегда, держит марку. Отснял им около 4 тысяч кадров короткими очередями по 3-5 кадров. Очень доволен, рекомендую всем.

- Светосила. При таком то зуме, просто отличная. - Зум. 10х это много, а если мало - то есть цифровой до 40х. Случаев нехватки не было. - Диапазон выдержек. Для мыльницы которую можно сунуть в карман - более чем отлично. Даже не ожидал. - Дырка под штатив. Хотя при таком диапазоне выдержек было бы странно ее отсутствие. - Большой экран. Не пришлось отвыкать. - Вполне рабочее ISO 400. - Размеры. В карман джинс конечно не сунешь, а вот в куртку - вполне. - Вспышка. Когда не нужно - не сработает, да и сильнее многих будет, а регулируется неплохо. - Батарейки АА это огромный плюс. Мне не жалко носить в запасе упаковку батареек, а когда намечается поход/длинные фотосъемки можно сразу взять с собой 2-3 комплекта аккумуляторов потолще. - Макросъемка. Нет конечно есть и получше, но если вам на каталог А4 размером, да на мониторе посмотреть, более чем сойдет. А на съемки для 10-метровых плакатов уж не поленитесь зеркалочку с нужным объективом купить. - Ручной фокус. - Цена. ~6 тысяч за такой фотоаппарат не жалко.

- Авторежим. Черт знает что, хороший снимок - один на сотню. - Матрица. Маленькая, греется быстро (особенно на длинных выдержках). От нее же и следующий минус. - Шумы. Шумодав более менее справляется, хотя цвета иногда искажаются очень сильно. - Нет чехла в комплекте. С таким дисплеем и такими хлипкими на мой взгляд шторками - вещь обязательная.

Сразу оговорюсь - фотоаппарат ручной. Если вам нужно что то для съемки в постоянном авторежиме для многих снимков, то советую взять что нибудь другое, тут он никакой. Возьмите мыльницу за 3-4 тысячи и денег сэкономите, и снимать в авто лучше будет. Сам пользуюсь фотоаппаратом чуть больше 3 месяцев - брал его как компактный фотоаппарат, с неплохим зумом и возможностью засунуть в карман куртки/небольшую сумку, в основном для съемки пейзажей, да закатов/рассветов. Ожидания оправдались полностью, даже с верхом. Диапазон выдержек позволяет творить все что хочется, вспышка отлично регулируется, макро о котором при покупке и не думал - оказалось отличным. Диск с софтом тоже порадовал, отсутствие панорамной съемки не такая уж и беда, в комплекте довольно неплохая склеивалка. Так же порадовала дырка под штатив, фотоаппарат сразу сдружился с компактным алюминиевым треножником, который у меня валялся без дела, а заодно и с чехлом от старенького Микрона. В общем у меня от фотоаппарата впечатления только положительные, он так отлично подошел мне что даже не хочется на другие мыльницы смотреть. Колесико кстати очень удобное, привыкаешь очень быстро, и легко доступный CHDK тоже на мой взгляд очень неплохой плюс. Если вы решили снимать руками на компактной мыльнице - то этот фотоаппарат очень достойный и не слишком дорогой выбор.

Супер-качество, классная цветопередача, имеются режимы как для профессионалов, так для простых "чайников", удобный интерфейс, управление чётко продумано, хороший зум, оптическая стабилизация.Ещё удобство в том, что используются пальчиковые батарейки или аккумуляторы. Полупрофессиональная камера!

Трудно сказать какие там "недостатки", хотя за такую цену, которую купил можно было сделать RAW. К тому же видео снимается в формате motion jpeg, что делает вынужденным преобразовывать в менее занимающий память компьютера формат.

Очень хорошая фотокамера, не пожалел, что купил именно эту. Чтобы часто не менять батарейки пользуюсь никель-метал-гидридными аккумуляторами, а простые батарейки, как крайний запасняк. Качество идеальное, гибкие настройки.

только негативные впечатления!!! Хотя... есть и положительные: УРА!!! Его признали гарантийным!!!!! Срочно менять на новый и продавать!!!!!

Для компактного фотика - он просто СЛОН!!! и очень тяжелый.Беспомощен в авто режиме, вообще с ним режим сложно подобрать. Цвета не естественные. Четких фотографий добиться нереально. И пластмассовый он. Защелка отсека батареи и карты памяти в ближайшем будущем из-за частого использования сломается.

В своей жизни пользовалась MINOLTA DIMAG7I(и пользуюсь), Nicon 4700(морально устарел, но снимает в сотню раз ЛУЧШЕ!!!!!!)до сих пор жив, ребенок 4 лет осваивает)))

Конечно, цена. Легче и удобнее, чем его конкуренты Fujifilm FinePix. Зум(!) Вспышка мощная. При нужных настройках превосходное качество снимков - моя старенькая "мыльница" Кодак и рядом не стоит.

Читала другие отзывы. так что к плохому качеству при режиме авто была готова. Потребуется время, чтобы разобраться во всех тонкостях, но оно того стоит. А без опыта использования частенько шумит, да и цветокоррекция страдает.

По соотношению цена-качество не вижу ему конкурентов. ИМХО, идеальный вариант для тех, кто только начинает изучать фотодело. Если у кого-то руки не из того места, то нечего жаловаться. Если лень разбираться - сэкономьте и возьмите обычную "мыльницу".

Легкий, компактный, стильный дизайн, удобен в работе, мощный зум, при работе в ручном P-режиме можно добиться хороших снимков при подборе параметров (например при слабом вечернем комнатном освещении: ISO 400; F 2,8; +1 EV; +1 мощн вспышки, фок. расст 6мм)Большой экран с хорошим качеством отображения.

При работе в авто режимах выдает сильные шумы и неравномерное освещение. Жаль нет поддержки некомпрессированного формата фото. Прожорлив к питанию, особенно при работе со вспышкой. Нет поворотного экрана.

Хорошее сочетание цена качество. До sx120 был Canon A95 (матрица полетела). Пробовал снимать на Canon A580, Nikon L16 - жуть))).Рекомендую://www. dpreview. com/reviews/sidebyside. asp - мощная система сравнения//www. kenrockwell. com/tech/notcamera_russian. htm - статьи про то, что снимает фотограф, а не фотоаппарат)))//hi-tech. mail. ru/articles/item/1843/ - рекомендации по правилам съемки

1)Разумно и просто2)Хорошая матрица, хорошее качество фоток, (не делайте ошибок не гонитесь за множеством МегаПикселей они мало но что влияют 10МегаПикселов хватит по самое немогу не только начинающему фотографу, но и профессианалу)2)Очень интуитивно простое меню3)Легко настраивать под свои потребности4)Ручные настройки дадут Вам полет безграничной фантазии (с помощью регулировки деофрагмы и выдержки вы можете легко и просто менять экспозицию, тем самым создавая различные эффекты такие как: размытие фона, эмитация движения, приломление света, макросъемка, возможность ночью снимать замечательные пейзажи без вспышки и многое другое)5)Хороший удобный корпус, не царапается, удобно сидит в руках6)надежное качество сборки и наличие сервисных центров7)Даже я научился им пользоваться!!!)))

1)Отсутствие фантазии у фотографа...2)Кривые руки (Особенно с похмелья сильно трясуться, что приводит к смазыванию фотографий, рекомендую носить с собой либо штатив либо чекушку)3)Большой яркий экран который непременно приводит к быстрой разрядке аккумуляторов(носите с собой второй комплект и этого Вам вполне хватит для счасть, чтобы ни в чем себе не отказывать)

В свое время у меня был легендарный фотоаппарат "Смена 8м" количесво в нем разных настроек было намного меньше нежели в аппаратах более высого уровня таких как "Зенит", но тем не менее даже столь малое количесво настроек меня очень пугало, когда меня просили взять его на какое нибудь школьные мероприятия я этого страшно боялься, как огня и молча завидовал тем ребятам у кого были мыльницы kodak, konika, потом моя ситуация упростилась, когда мне бабушка подарила на день рождение 2000 рублей и я полный счастья приобрел себе пленочную мыльницу Premier, ктороя верой и правдой служила мне до самого ДМБ 2007. Но извиняюсь я отвлекся от темы вернемся к нашим баранам, в школе физику нам преподавал очень замечательный человек и по совместительству выдающийся фотограф и на ожном изи урок он очень интересно рассказывал про зеркальный пленочный фотоаппарат зенит с множеством функций и настроек сопроваждая все свои слава оригинальными фотоснимками, и я сразу влюбился во все это множество ручных настроек и безграничных фантазий для создания спецэффектов, но потом вся это любовь как то внезапно прошла после того, как помидоры завяли))) И теперь спустя много лет я решил освоить все примудрости фотомастерства, почитав много отзывов про те или иные модели аппаратов руководствуясь лозунгом компании philips "разумно и просто" приобрел себе аппарат Canon PowerShot SX120 IS. Сначала были мысли брать зеркалку, но потом как то подумал, что хотелось бы агрегат на каждый день, чтобы запечатлеть нежданные мгновение жизни, но потом прикинул постоянно таскать ее с собой не вариант, она не то что в мой нагрудный карман не поместится, но и даже в бардачек автомобиля не влезает, конечно на перспективу это был бы неплохой вариант, но я решил воздержаться до лучших времен. Рассматривал вариант дешевой двухрублевой мыльгицы думаю возьму на первое время тупа пофоткать, что бы денег на ветер не выбрасывать, а то ведь всякое бывает, сегодня муза посетила захотелось стать выдающимся фотографом, а завтра..

При грамотyом подходе к съёмке качество снимков получается очень даже хорошее, оно почти не теряется при использовании оптического зума. Удобная вспышка, её легче включать, да и сама она не включится в авторежиме. Колесико режимов тугое, невозможно случайно переключить режим съёмки, случайно прокрутив его. Приятное и простое меню. Благодаря колёсику стало очень легко и удобно настраивать фотокамеру перед съёмкой. Удобно держать в руках. Высокое качество сборки фотокамеры. В общим, всё сделано в лучших традициях цифрокомпактов марки Canon.

Единственный и самый главный на мой взгляд недостаток - из-за огромного экрана батареи садятся стремительно быстро! А экран можно было бы сделать в два раза меньше, хуже от этого бы не было (даже лучше).

На мой взгляд, это одна из лучших моделей среди недорогих мыльниц, имеющих ручные настройки.

Хороший зум

Кривые линзы - вертикальные объекты заваливаются к центру фотки, очень сильный шум при любой ISO, цвета неяркие, фотография вся белесая. Слишком сильное JPEG сжатие, которое практически невозможно настроить.

фотографировать можно только на докупаемых отдельно аккумуляторах, любые батарейки сажает за 10 кадров. Качество фотографий не лучше чем у мобилы с 3 мегапикс.

Честно сказать, сам им не снимал, но просмотрел десятки снимков, качество в общем аналогично более дешевому а 480, почти все снимки такие же, мегапикселей столько же, вероятно главное отличие большой зум, из всех просмотренных снимков в том числе в исходном размере не нашел ни одного, который был бы радикально лучше.

Отличная эргономика - входит в руку, все кнопки доступны. Снимки получаются такими, какими видишь на экране. Колесико прокрутки сильно упрощает процесс. Управление экспозицией - кнопкой. Съемные аккумуляторы АА.

Недостаточная фотографическая широта матрицы, что удивительно для такой модели. Негерметичный объектив - попадает туман (влага). Ненадежные шторки. Шумная матрица - 400 ед - лучше не устанавливать. Хотя у более дешевых Самсунгов и Никонов 400 идет неплохо.Именно моя модель в первый квартал после 4000 снимков стала выдать фигурное затемнение в левом верхнем углу. Которое через неделю прошло. В этом году уже после 18000 оно снова появилось. К тому же после прохождения полосы сильного тумана, туман образовался в объективе пришлось его прогревать несколько часов.

Сырая модель - видимо переход к 150. Все было бы ничего коли не шумность и не малая широта матрицы. Дешевая серия "А" от Кэнона была лучше и надежней. Проходили по 40000 снимков и выбрасывались абсолютно рабочими.

10 - кратный оптичекий зум. Возможность "сотрудничать" со штативом. Удобное меню и эргономика. Большой (сравнительно) 3-х дюймовый жк-дисплей. Большие (как для мыльницы) возможности аппарата при ручных настройках. Не плохая вспышка (опять же при ручной настройке). Не большие шумы при чувствительности до ISO-400.

Качество фото в авторежиме - посредственное. Прожорливый привод объектива из-за чего быстро расходуется заряд батарей, которых к тому же всего 2.

Хорошая модель, выделяющаяся среди других "мыльниц" хорошим оптическим зумом и качественным фото в ручном режиме. Свои деньги полностью оправдывает. Но нужно дополнительно покупать аккумяторы, которые стоят не дёшево. В общем отличная модель для тех, кто хочет побаловаться в сучными настройками перед покупкой зеркалки!

Главное достоинство - это ручные настройки и цена. Множество режимов, стаб. Хорошие снимки в сумраке и квартире

Недостаточно резкий, очень заметно. Хотелось бы более компактные размеры. Мне показалось, что акумы GP 2700mAh быстро разряжаются.

Сразу клейте защитную плёнку. Не знаю, брак у меня или не разобралась, на приоритете выдержки, после спуска кнопки наполовину, фотоаппарат не только показывает свои поправки, но и фотографирует с ними... Обидно конечно, но решила не запариваться и просто фотографирую полностью на ручных. Если кто знает, что не так, прошу подсказать) После расставания с зеркалкой разочарование от съёмки мыльницей терпимое)

Хороший зум при компактности, вспышка ни за что не включится автоматически (надо самому открывать), довольно широкий диапазон выдержек для ф/а данного класса. Стабилизатор здорово помогает при съемке с большим зумом. А еще на этот фотоаппарат есть CHDK (Яндкс в помощь).

Шумодав! Очень плохо, что он не отключается. Дает совершенно ужасный рисунок (решается установкой CHDK). Больше значительных недостатков не нашел.

За свою цену - отлиный выбор. Единственное, что очень испортило впечатление от покупки, это шумодав.

Решил сделать дополнения после 4-х месяцев эксплуатации и снятых 18_624-х снимков...1. Качество снимка соответствует заявленным параметрам (10Мп) вплоть до iso-800 (дальше не проверял) - 1800..1900линий по мире при практически полном отсутствии цветного муара и греческих рисунков, на всем диапазоне оптического зума. +4мес.: качество снимков превышает зеркалку Nikon D40 как по разрешению, цветопередаче так и по насыщенности цветов. Значительно.2. Хорошо исправленная оптика даже по краю поля. Совсем незначительная дисторсия. +4мес.: Не совсем. Есть заметная ХА по краю. Особенно неприятно портит снимки голых деревьев в зимнем лесу на фоне светлого неба. Можно править в ФШ или аналогах...3. Очень невысокий цветовой шум, который на мире практически незаметен вплоть до iso-400 включительно. Ну... шум у Nikon L100, все-таки, "чуть-чуть" меньше. Но для такой матрицы шумы - минимальны.4. Небольшое время обработки между двумя кадрами в режиме "авто" - около 1-1.5сек. Остальные режимы еще не смотрел. +4мес.: Это - да, класс. Снимается всё, даже взлет-посадка пташек на 10х зуме...5. Удобный корпус (по крайней мере для меня).6. Питание 2хАА. +4мес.: Высокий порог отсечения питания. Батарейка считается разряженной, если не выдает более 2.25В - 2.35В (определял в CHDK), а это еще самый рабочий момент для Ni-Mn... Ну и можно было и 4АА воткнуть...+4мес.:7. Попадание в автофокус. Быстро, качественно надежно. Неуверенно работает только на малоконтрастных кадрах (серая кошка на сером фоне при недостатке света). Это и понятно.8. RAW-формат. У меня теперь есть. CHDK - это круто.9. Стабилизация изображения. Эта камера для меня отыгрывает 2 стопа уверенно. Класс.

1. Цена. Хотелось подешевле. +4мес.: Уже больше хочется 20х зум при бОльшей светосиле...2. Слишком много специальных ручных, полу - и авто - режимов и регулировок. Инструкцию изучать замучаешься. +4мес.: нормально всё. Легко читается и не так их и много оказалось. Режимы приоритета выдержки и диафрагмы, смещают фикс при недостатке света. Это не есть правильно. Лучше делать снимок "уж как вышло"...3. Видео 640х480 - для такой машинки - явно маловато. +4мес.: да-да... перейти на формат 1280х было бы правильнее.

Проверялось только фото. Видео - не проверял.Проверял снимая тестовую мишень стандарта iso-12233 "с руки" в условиях магазина без вспышки. При таких условиях и недостаточной освещенности - все достоинства и недостатки видны "невооруженным глазом". Фотки можно посмотреть на моей странице.Проверил 5 аппаратов. Canon SX120 IS оказался лучшим по совокупности всех параметров, его и купил.П. С. могу приложить фото миры в магазине.+4мес.: Чем больше пользуюсь, тем меньше недостатков. Старые снимки с предыдущих камер - уже просто хочется потереть "оптом".

- Отличный зум: 10-кратный оптический умножается на 4-кратный и получается увеличение в 40 раз. Такое увеличение доступно также и при видеосъемке.- Отлично снимает в помещении в ручном режиме с использованием вспышки- Низкая цена и широкие возможности, но зеркалкам, конечно, не конкурент.

- Не очень широкий диапазон значений выдержки- Чтобы понять все возможности фотоаппарата нужно владеть им несколько месяцев - качество снимков зависит только от вашего умения им пользоваться- Не подходит для тех, кто предпочитает снимать в авторежимах.

Желательно снимать в ручном режиме и понимать, что такое диафрагма, выдержка и ISO. Считаю, что в диапазоне до 12 тыс. руб. конкурентов у Canon PowerShot SX120 IS нет.