Canon PowerShot SX120 IS

зум и детализация на макро съемке порадовалапри таких функциях достаточно компактенавто режим вполне адекватенкол-во ручных настроек в ручном режиме:)цена себя оправдывадываетпрост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой

прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к ценеочень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб\500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб - я не жалею)много "шума" в авто. режиме вечером или помещении (при плохом освещении)в ручных настройках, по началу, не просто разобратьсяпри макро съемке может не взять фокус вообще (ручной, авто фокусирование не помогут-обидно)

для новичка фотик отличный, хороший зум, компактность, подойдёт для любительской съемки и тех, кто хочет чего то большего..снимал не опытный человек, я, в первый день покупки, обработки нет, почти все фотки были сделаны в авто режиме.//vkontakte. ru/album22076904_116144954Очень прошу прокритиковать) большое кол-во мнений поможет сделать общую адекватную оценку:)

Хороший зум, цветопередача отличная, цвета насыщенные и яркие, много ручных настроек, есть несколько запрограммированных сюжетов.

батарейки кушает, наверное, из-за большого экрана.

Отличный фотик взял три месяца назад и ни капельки не пожалел. Когда покупал, сравнивал с Fujifilm s2500, Nikon L110. на фуджике фотки получались зернистыми, шумоватыми. На Никоне цвета как-то не совсем реальные, да и шум присутствовал. Короче, всем советую Canon. Этот брэнд себя зарекомендовал качеством, дизайном и эргономичностью!

1. Не смазывает2. В любое время суток отличные снимки3. Конечно же это то что он работает от простых пальчиковых батареек. При покупке сразу приобрёл 4 аккумулятора с зарядным устройством и не парюсь о том что может сесть аккумулятор и даже если это когда нибудь произайдёт то я просто куплю в ближайшем киоске или магазине пару батареек и буду продолжать съёмку, а те у кого тонкие фотики с аккумулятором постоят в сторонке.4. довольно неплохо снимает видео.5. Есть простой режим (к примеру для девушек которые незнают как и что делать - фотоаппарат вам подскажет, да и никаких настроек в этом режиме вы не увидите просто снимаете и просматриваете). Он выжил даже после удара локтем от моей жены-это была случайность!!! получить должен дыл я:)!

Их нет!!!А кто не даволен то научитись им пользоваться!!!А кто давольно опытный и сей девайс ему не понравился то купи себе аппарат стоющий не менее 20 0000.

Пользуюсь им уже 2 года брал за 10 000 р. снимал друга в прыжке - при просмотре на компе просто поразила точность съёмки ничего не размазалось.Совет если хотите сделать мгновенный снимок произведите фокусировку а потом в любое время делайте снимок.

Обрадовала надпись: "Сделано в Китае" Часто бываю в Европе и знаю, какое плохое качество у европейской электроники. Умный фотоаппарат, сам удачно выбирает режимы съёмки, мутных кадров мало.

Мой купленный 7 лет назад Olimpus 3.2МПс делает более чёткие снимки и передаёт цвета лучше. Изображение хорошее, но какое-то замыленное. Шум матрицы...

Так себе фотоаппарат.

-Абсолютно Ручной режим -Ручная фокусировка-Не знаю как многие пишут что быстро батарейки садяться но у меня со вспышкой на полную на 300 фоток хватает-Наличие полностью автоматического режима (для тех кому тока зум надо и все)-10х зум-макро снимает отлично-Ручная вспышка-Отличное качество фото в ручном или полуавтоматическом режиме-Подсветка автофокуса не закрывается пальцем

-АВТО и все что с ним связано, любая автонастройка-шум при записи видео-зумирование от моторчика нет возможности выбрать нужный уровень-шум на 10 Мп лечиться установкой 6Мп съемку - качество резко растет-ISO 400+-нет разъема для навесной вспышки-нету видоискателя-Автофокус при плохом освещении или вечером-Матрица маленькая-Нет брекетинга

Пользуюсь только режимом М лиш изредка P и то настраиваю все что возможно. На разрешении 10 мегапикселей качество неочень поэтому ставлю 6. Исо 80-100 изредка 200. Очень помогает ручная фокусировка. Удачно размещена лампа подсветки автофокуса. Вспышку в ручном режиме крайне сложно сопоставить с выдержкой и диафрагмой особенно на минимальной мощности.Этот фотоаппарат для творческих людей на каждый день. Если им правильно пользоваться то качество фотографий будет на уровне.

только зум

размытость красного и белого цветов, тянет не более чем на 4 млн мегапикселей, я думаю что это обман производителя, макро мне не нравится - 10 см не ближе, очень разное качество если выставлять хорошо или нормально, хотя на предыдущей модели моего кэнона (по дороже стоимостью) таких отличей не наблюдалось

В общем пользуюсь год. Покупать эту модель не советую. Только что вернулась из очередного путешествия выжала из фотика все по максимуму - но не довольна в целом. Буду копить на зеркалку!!!!

Очень отличный зум. Удобный, в руку ложится как родной. Ручные настройки(приоритет выдержки, диафрагмы, исо, баланс белого) Так же в фотоаппарате можно не закачивая на комп менять сразу размеры фотографии. Снимает отлично, для съемки макро, портретов и пейзажей хорошо подходит. + Так же можно настраивать вспышку, мощность. И экспозамер. Взяла его как первый фотоаппарат, для перехода в последующим на зеркалку. Радует что работает от обычных аккумуляторных батареек.

При больших ИСО, больше 400 шумит. А так в принципе никаких недостатков не обнаружила в нем. Иногда конечно хочется чтобы и объектив съемным был, ну это уже другая история. =)

Довольна им очень, авторежимом совсем не пользуюсь. Хорош для тех кто хочет войти в мир фотографии, и постепенно осваивать это дело. Хорошее соотношение цены и качества.Вот как он снимает://fotki. yandex. ru/users/ex-wave/

акамуляторов хватает надолго. После установки CHDK снимает в RAW.

на корпусе остаются отпечатки пальцев.

купил в интернет магазине(digita. com. ua)за 1800 грн: фотоапарат+карта памяти на 4 Гбт+чехол. очень доволен

Компактен, хорошее видео, хороший зум, много ручных настроек, батарей хватает надолго примерно на 230 снимков со вспышкойудобная вспышка, хорошо снимает в ручном режиме на улице и при освещении лампами...

Плохая цветопередача, снимки зачастую получаются не резкими, плохая стабилизация, режим Авто никакой вообще.

Если приложить руки к этому фотоаппарату, то будет хороший результат, и хорошее качество фотографий. Режимом авто лучше не пользоваться вообще. Если нужен ф-т для быстрых фото вечеринок, природа, то эта модель не подойдёт!!! Только при правильных настройках и широком использовании режимов, будет качество...

1. Дизайн как у более дорогой модели;2. Большой и яркий экран;3. Акселерометр;4. Удобная и яркая вспышка;5. 10-кратный зум;6. Масса настроек в ручном режиме;7. Аккумуляторы АА;8. Поддержка карт SDHC.

1. Очень низкое качество снимков в режиме "Авто";2. Быстро сжирает аккумуляторы (большой экран);3. Нет видоискателя;4. Видео смешное;5. Серьезный шум при ISO выше 400.

Купил в интернет-магазине, доставили без проблем, вовремя (отзыв есть о магазине).Внешний дизайн как у камеры классом выше и за другие деньги. Отличная эргономика (как, впрочем, у всех Кэнонов), все там где должно быть. Мощная и масштабируемая вспышка. Огромное количество ручных настроек, которые позволяют вылечить основной недостаток девайса - отвратительный режим Авто. Кто не пользовался Кэноновскими камерами и не знает их возможностей проклянут эту модель только из-за автоматического режима. Это обидно, т. к. потенциал у нее есть. Надо только уметь реализовать. С точки зрения человека который понимает - шумновата на ISO выше среднего, оптический стабилизатор "мылит" картинку (лучше отключить), большой экран - красиво, но жрет заряд аккумуляторов как черт (их бы 4, а не 2) - купите сразу с повышенной ёмкостью.Я брал в подарок коллеге. Внешеность фотоаппарата его впечатлила, доволен. Как фотограф он полный любитель, поэтому его все устраивает. Вот и к камере надо так же относиться - средняя по возможностям, недорогая, но выглядит уровнем выше. Для съемки такого уровня, можно взять мыльницу Кэнон на пару тысяч дешевле с теми же возможностями и более адекватным режимом Авто. Если есть понимание и умение настроек камеры - можно и из этого аппарата выжать отличные кадры.

Замечательное качество фото, даже при макс. зуме.. и цена хорошая.. быстро загружается при включении, удобен в руке.

При автоматических настройках немного нужно подождать чтоб он настроился (2-3 сек.)видео слабовато(для этого есть спец. камеры). больше недостатков пока ненашла:)

Отличная модель и с простым меню.. я долго не копалась в нем.. всем советую:)

светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо, большой экран, удобное управление с помощью колесика, есть быстрая настройка исо

у всех кэнонов не испавляются хроматические абберации, так что с ними приходится мириться или бороться в редакторе потом,достаточно медленный фокус в теле положении

покупкой вполне доволен, по шумам вполне на уровне других компактов

Небольшой размер(сравнительно),10-кратный зум, пальчиковые батарейки.

Полная беспомощность на стандартных авто настройках. Перевирает цвета, они не естественные. Отвратительная маленькая и поэтому жутко шумящая матрица - четких фотографий добиться нереально.Сильное сжатие фото, отчего качество еще более теряется.

Снимает на уровне моей мобилы Сони Ериксон с 3.2 мегапискселя.Древний "Олимпус" купленный в 2005 году с 4 мегапикселями, снимает на порядок лучше.Если вам не терпится потратить деньги - лучше выкиньте их в окно, это будет полезней, чем покупать этот товар

всё что есть в этом фотоаппарате - является его ДОСТОИНСТВОМ!!!!...

Только то, что рабочее ИСО максимум 200-400, а если отличная освещённость, то ему цены нет вообще!!!!!.. Макро - шикарное, Видео - ОТЛИЧНОЕ!!!!.. Надо только уметь пользоваться... я с ним три года не расстаюсь, купила это новый фотоаппарат... но с ним не расстаюсь, он всегда в сумке находится!!!

- Отличнейшая макросъёмка!

- Не могу определить, почему аккомулятора хватает на 10 снимков! Возможно, заводской брак...- Качество фото в автоматическом режиме достаточно низкое

Ну что сказать... возможно, если бы не какие-либо "чудики" со всеми мочнейшими аккомуляторами, возможно, мнени е было бы другое.

нормальний зум, цена, функций много

1) питание от батареек - ето ошибка. Сделаеш несколько снимков - и тут же мигает ета иконка батарейки.2) кришка от батареек оч неудобно откриватся3) нету вкомплекте чехла

вообщем сама по собе камера норм, но вот лучше вибирать с акумолятором если ви собираетесь делать много кадров за один виход (как я)//fotki. yandex. ru/users/auct-uz-ua/

Zoom, ручные настройки ББ, выдержки и диафрагмы, удобное меню............

Отвратительное качество фотографий!! Не понимаю восторженных отзывов по поводу данного изделия. Лично я, перелопатив в настройках всё, что только можно, так и не смог добиться мало-мальски приемлемой чёткости! Шумы - невообразимые, ISO400 - уже не годится для работы!! Батареи пожирает ну просто молниеносно! В режиме работы со вспышкой - тормоз ещё тот!!!

Сие изделие было куплено в 2010 году. Первое время были танцы с бубном в надежде вытянуть из него хоть что-нибудь!!! Впоследствии зашвырнул его в дальний угол и брал с отвращением только в случае крайней необходимости! До Canona был Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom, о котором остались самые лучшие воспоминания, прослужил верой и правдой 5 лет, оставив в память о себе прекрасные фотографии.

1)Я считаю цена соответствует качеству. 2)"Кеноны" всегда были достойными производителями фотоаппаратов, и эта модель не хуже других. конечно по сути ничего сверх-нового или выделяющегося нет, однако в целом хорошая модель. 3)Удобный интерфейс 4) Достаточно зума для горных съемок, не говоря и о пикселях 5) внешне приятен 6)Главное (для меня) = удобный РУЧНОЙ режим! понятный адекватный и настраеваемый!

1)Все таки эта модель для опытных пользователей. 2) Бывают проблемы с шумами, по крайней мере, при ночных съемках. 3) батарейки "сжирает". 4) Крупноват...

1) Фотоаппарат я выбирал себе для поездок, и в целом он меня не подводил, съемки великолепные, если под рукой были батарейки;)

- 10 мегапикселей хватает на любые кадр и с лихвой для печати фотографий. Причем фото в режиме обычного качества занимают всего около 1,5мб;- полностью ручной режим, в котором Все параметры съемки настраиваются вами самостоятельно. Настройка поворотным диском управления быстра и удобна, к диску привыкаешь очень быстро; - режимы приоритета выдержки и диафрагмы. Самые основные режимы для меня. Широчайшие возможности ночной съемки; - в АВТО режиме камера сама определяет одну из десятков программ съемки и подстраивает параметры для нее сама; - отличный мощный зум с хорошей стабилизацией даже при 40х увеличении;- удобна функция увеличения центральной части кадра при съемке, для уточнения правильности фокусировки; - возможность ручной фокусировки вплоть до 1см до объектива. Пока функция пригодилась лишь для съемки микротекста на деньгах, но, в последствии ручной фокус обязательно пригодится; - детальная настройка мощности вспышки. Три режима мощности и дополнительная компенсация вспышки экспозицией. Можно поставить легкую, заполняющую вспышку, при контровом свете; - диапазон возможных выдержек от 1/2500 до 15 секунд. Широчайшие возможности для съемки в сложных условиях;- вес аппарата с аккумуляторами приближается к 300граммам. Сперва кажется тяжелым, но к весу привыкаешь очень быстро, и понимаешь, что благодаря своей тяжести он не трясется в руках, и обеспечивается дополнительная стабилизация при съемке.

- во время записи видео постоянный шум, как частые волны. Как будто моторчик, какой то работает. Но это проблема многих Кэнонов (А400б А95, А1100, и т. д.); - нет функции брекетинга экспозиции (для съемки HDR фото) но это лечится через CHDK; - довольно крупный корпус с выпирающим объективом. В карман джинсов или рубашки его уже не положишь. Лишь в куртке или сумке носить; - не хватает «имиджевого» элемента – крепления ремешка с двух сторон фотоаппарата (чтоб носить на шее как зеркалку); - нет функции панорамной съемки. Приходится кадры вручную подгонять, хотя это и не сложно; - нет возможности полноценной съемки в формате 3:2 и 16:9. Лишь 4:3.

Приобрел фотоаппарат «Canon Sx120 IS». Шел к его выбору очень долго, взвешивал каждый шаг, рассматривал множество моделей.Критериями выбора были:- оптический зум от 5х;- матрица 8-12 мегапикселей; - наличие полностью ручных настроек и режимов приоритета выдержки и диафрагмы; - высокая светосила (от 3)/Брать стоит! Фотик - супер! Отличный! Алькор.//vkontakte. ru/club18287916Будут вопросы по технике съемки - пишите! Отвечу, по возможности, всем:-)

Вспышка отличная.Со своими настройками при хорошем освещении делает не плохие снимки.Для обычной мыльницы довольно не плохой набор настроек.Суперский дисплей.=)

Шумит на авто. Без вспышки мажет СЛИШКОМ часто.Желтит.Цветопередача конкретно страдает.Нету индикатора заряда батареи, быстро разряжается.

Выбор новичка или любителя.Фотоаппарат хорош для семьи, фотографирования различных пьянок и посиделок. Спустя пол года мои нервы не выдержали и я продала эту прелесть подруге, она просто нарадоваться не может))) Пользовалась обычными мыльницами 4 года, естественно хочется перейти на новый уровень! На данный момент счастливая обладательница зеркалки. Ну сравнивать не буду, небо и земля =) А фотик я оцениваю всё таки на четвёрочку.

Ручные настройки, зум, возможность расширить функционал CHDK, макросъмка от 1 см, отличное качество при правильном подходе, цена

экран - ничего не видно днем, шумы на высоких ISO, видео качественное, но на 4Гб помещается 30 мин

за такие деньги аналогов с таким же качеством не нашел

Покупался за 5800р. За такие деньги фотоаппарат просто шикарен. Порадовала ручная настройка всех параметров) + 10-кратный зум для мыльницы (опять же, за такие небольшие деньги)

индикатор заряда батареи отображаетсо только при малом заряде, те не известно, полный заряд на фотоаппарате, или только половина.

фотографирует нормально. кто-то в отзывах говорил, что фотки при 10 мегапикселях занимают меньше 2 мб - это означает, что руки ростут не с того места. фотографии меньше 2 мб получались только при или сильно слабой, или очень большой освещенности. при нормальном освещении объем порядка 2,5 - 3,5 мб

Очень удачный дизайн, большой экран, акселерометр (авто поворот снимков при просмотре), очень удобный механизм включения вспышки, минимум механики. качество сборки на высоте, колёсико на соф-клавишах (очень удобно), много ручных режимов, отсутствие крышки вспышки, мощная вспышка, подсветка объектива (для AF), питание от двух батареек АА, поддержка SDHC, включение режима воспроизведения кнопкой "плэй" даже при выключенном фотоаппарате (что-бы не дёргать объектив), удачная эргономика, большой 10х зум, привлекательная цена

Отвратительно продуманный авто режим. Сплошное мыло (даже при ISO 200). Долгий старт. Низкое разрешение видео. Оптический стабилизатор себя не оправдывает (похоже, что он вообще не работает). При ручных настройках снимки приемлемые. Быстро сажает батареи.

Сдал обратно в магазин, доплатив и купив Sony DSC-WX1. По сравнению с сабжем фотоаппарат от Sony выигрывает во всём, кроме питания и оптического зума. На природе снимки отличные.Брать фотоаппарат крайне не советую, если вы хотите использовать его на авто режиме. Если в ручном, то очень хороший вариант.

Хороший зум, дизайн отличный, много настроек, качество фотографий на высоте. При использовании аккмуляторов 2700 ма/ч хватает на много снимков.

долго заряжатся вспышка, мало кадров при серийной съёмке, сильные шумы на видео и при высоком iso

после двух месяцев ипользоваия, матрица начала шуметь, хотя фоткали мало. Снимки даже при качественном осещении стали получаться плохими, много шумов даже на iso100 и плохая цветопередача(у друга на дешёвой мыльнице Samsung лучше), наверное слетела прошивка, на днях думаю сдать обратно

Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка.

Главных недостатка по-моему три:1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи)2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры)3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да, энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки потребовали бы увеличение корпуса, что убрало бы плюс компактности.)Ну и ещё по мелочи: отсутствие сохранение фото в raw, отсутствие индикатора заряда батареи (решается дополнительной загрузкой альтернативной "прошивки")

Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими "цифромыльницами") я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать "эффект боке" (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот.

ручная регулировка резкости и другие настройки

пока не нашел

важно: у кого установлен режим авто -- не расстраивайтесь качеством снимков тк в режиме Р они намного лучше. с учётом этой хитрости аппарат мне понравился, доволен. купил сегодня.

Отличный фотоаппарат для своего класса! Без дополнительной подготовки можно получить фотографии великолепного качества. Зум 10 кратный меня поразил.

Пока не выявил.

Моя мечта сбылась! Мне подарили шикарный фотоаппарат. Теперь буду рабовать людей прекрасными снимками.

ЦЕНА!!!, ЗУМ 10х, наличие всех ручных и полуавтоматических настроек, питание батрейки АА, работающий стабилизатор изображения, компактный - чуть больше обычной мыльницы, большой и яркий экран, понятная и удобная логика управления.

автоматический режим в помещениях и при плохой освещённости работает отвратительно - выкручивает ISO оклоло 600, баланс белого определяет неправильно, фото хуже чем с мобильника(шум выше 100 ISO заметный). Нет видоискателя. Хотел сдать назад в магазин его, а потом научился фотографировать.

Кто купился на имя canon и внешний вид, помните - в этом аппарате придётся ковыряться. АВТО режим-плохой. Для меня основной режим съёмки - программный, где нужно выставить ISO не больше 100 и баланс белого соответствующий источнику света. Вы получите хорошее фото, автомат этого делать не умеет. Я сделал уже больше 1000 фотографий, в целом доволен. С этим аппаратом понял, что такое диафрагма и выдержка, глубина резкости. На оптическом увеличении больше 6х (не сильно закрытой диафрагме) размывает задний фон, хорошо размывает задний фон. Этот аппарат можно рассматривать, как переходной к зеркалке. Сейчас у меня появился зеркальный SONY A350, освоил его без проблем после этого CANON. От Canon не отказываюсь, он компактный, считаю, нужно иметь два фотоаппарата разного класса. Батарейки кушает хорошо, но с аккумуляторами 2700-отлично. Если вы готовы постоянно выставлять вручную, как минимум, ISO и WB - берите, я считаю неплохой аппарат.

1. Хорошее качество фотографий. 2. Если снимать с использыванием зума то качество не портится. 3. Вспышка не ослепляет, как вспышка телефонов. 4. Компактный размер. Достоинств много, остановлюсь на этом.

Не выявлено.

Камеру подарили 2 года на Новый год. На неё снято очень много снимков и очень много видео, аккумулятор живучий, стекло не царапается. Советую всем!

Видео:+ очень хорошо записывает видео, а также и звук. + понравился, как пишет видео ночью при плохом освещении (примерно как видит человеческий глаз, но чуть хуже). В остальных в моих фотиках было всего лишь черный экран в таких моментах.+ во время съемки работает цыфровой зум (хотелось бы чтоб работал и оптический! многие говорят нет из-за того чтоб не было шума от объектива… но я во время монтажа частенько звук музыкой заменяю)Настройки:+ много полезных настроек, в которых можно разобраться даже без инструкции. + понравился колесик меню, довольно таки удобно.+Удобно то, что вспышка открывается, если закрыто, то 100% не сработает (когда снимаешь без палево) не надо через меню выключать.

- самое что не понравился качество снимков. Не хватает резкости, фокусировки.- Режим «авто» ни к чему не годится, что часто используется, чтоб не упустить момент так еще один маленький минус для меня временной - дорогие сумочки (от 600 руб).

качество фоток такое же, как у моего Сони, стоимостью 3000 руб.P. S. Данным фотиком пользуюсь всего лишь неделю. Но большой опыт с различными другими фотиками в ценовом диапазоне 3-9 тыс. руб. Может со временим и привыкну к качеству фоток.Многие зарегистрированы на социальном сайте Вконтакте, там есть группа посвещенная этому фотику. Думаю полезно будет всем и туда взглянуть //vkontakte. ru/club6508808. Если интересует качество снимков можете посмотреть у меня на //fotki. yandex. ru/users/resh007/ скоро добавлю и видео...

Отличная камера за свои деньги, взял на работу, но увидев как она снимает, забрал домой вместо старой A1000is.Качество сборки отличное, удобно сидит в руке, большой экран, удобное управление , доступные элементы питания( акк на 2700 хватает очень на долго), качество снимков для своей цена просто поражает почти без шумов, в ручном режиме их можно вообще избежать, отличный ЗУМ и стабилизатор, макро тоже очень удивило снимает офигенно,Удобно что вспышка не выскакивает когда не надо, если надо выдает сообщение на экран, и самому можно поднять или нет,

на близких расстояниях слишком мощная вспышка бывают белые засветы , но можно подкорректировать в ручном режиме мощность вспышки больше значимых не заметилну если только еще разрешение видео было бы хотябы 720p цена бы ему не было

Если вы не хотите покупать дорогую зеркалку для бытовых целей (поездки, дом праздники) То это отличный не дорогой вариант, и вполне компактный

соотношение цена-качество! Хорошее качество фотографий, неплохой оптический зум, дизайн.

я их не искал, за такую сумму денег лучше не найти!

классный фотоаппарат!