- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX120 IS
Canon PowerShot SX120 IS
- компактная фотокамера
- матрица 10.3 МП (1/2.5")
- съемка видео
- оптический зум 10x
- экран 3"
- вес без элементов питания 245 г
- режим макросъемки
Мы собрали для вас 220 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX120 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.56 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.56 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS отзывы
Сортировка:
Автор:
Гараев Михаил
22.12.2017
Плюсы: отличный зум,хорошее видео для фотоаппарата при видео не работает оптический зум,большой набор программ фото.
Минусы: разочаровала надпись сделано в китае, но качество сборки хорошее нареканий пока нет.
Отзыв: только купил еще полностью не разобрался а так пока всем доволен.
Плюсы: отличный зум,хорошее видео для фотоаппарата при видео не работает оптический зум,большой набор программ фото.
Минусы: разочаровала надпись сделано в китае, но качество сборки хорошее нареканий пока нет.
Отзыв: только купил еще полностью не разобрался а так пока всем доволен.
Автор:
Саблин Александр
22.12.2017
Плюсы: Компактный и при этом 10х оптический зум, отличный дисплей 3 дюйма , качество сборки «сделано в Китае» хорошее, есть ручные режимы настройки: экспозиции, диафрагмы,выдержки, фокусировки,мощности вспышки, удобное меню управления параметрами съёмки, очень хорошее качество макросъёмки,оптическая система стабилизации изображения работает хорошо,нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте, а ещё лучше иметь два комплекта аккумуляторов по 2700 мА*ч, очень неплохое качество видеосъемки, Шумы приемлемы для такой модели
Минусы: Уменьшена матрица до 1/ 2,5 против 1/ 2,3 у модели SX110 IS ,
всего 2 степени сжатия jpeg (нормально и хорошо, нет отличной степени) ,
При видеосъемке работает только цифровой зум (при заранее выставленном оптическом)
а формат сохранения видео в AVI MJPEG занимает много места
Отзыв: Фотоаппарат выбирался из SX10 IS, SX200 IS и SX120 IS по следующим критериям
1.Компактность
2.Наличие оптического зума не менее 10х
3.Наличие ручных настроек: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки,
4. источник питания : батарейки АА
Выбор был сделан в пользу SX120 IS.
Фотоаппарат хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать хорошие снимки. При ночных съёмках также можно получить приемлемое качество.
Плюсы: Компактный и при этом 10х оптический зум, отличный дисплей 3 дюйма , качество сборки «сделано в Китае» хорошее, есть ручные режимы настройки: экспозиции, диафрагмы,выдержки, фокусировки,мощности вспышки, удобное меню управления параметрами съёмки, очень хорошее качество макросъёмки,оптическая система стабилизации изображения работает хорошо,нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте, а ещё лучше иметь два комплекта аккумуляторов по 2700 мА*ч, очень неплохое качество видеосъемки, Шумы приемлемы для такой модели
Минусы: Уменьшена матрица до 1/ 2,5 против 1/ 2,3 у модели SX110 IS ,
всего 2 степени сжатия jpeg (нормально и хорошо, нет отличной степени) ,
При видеосъемке работает только цифровой зум (при заранее выставленном оптическом)
а формат сохранения видео в AVI MJPEG занимает много места
Отзыв: Фотоаппарат выбирался из SX10 IS, SX200 IS и SX120 IS по следующим критериям
1.Компактность
2.Наличие оптического зума не менее 10х
3.Наличие ручных настроек: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки,
4. источник питания : батарейки АА
Выбор был сделан в пользу SX120 IS.
Фотоаппарат хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать хорошие снимки. При ночных съёмках также можно получить приемлемое качество.
Автор:
Шакиров Ришат
22.12.2017
Плюсы: Видео:
+ очень хорошо записывает видео, а также и звук.
+ понравился, как пишет видео ночью при плохом освещении (примерно как видит человеческий глаз, но чуть хуже). В остальных в моих фотиках было всего лишь черный экран в таких моментах.
+ во время съемки работает цыфровой зум (хотелось бы чтоб работал и оптический! многие говорят нет из-за того чтоб не было шума от объектива… но я во время монтажа частенько звук музыкой заменяю)
Настройки:
+ много полезных настроек, в которых можно разобраться даже без инструкции.
+ понравился колесик меню, довольно таки удобно.
+Удобно то, что вспышка открывается, если закрыто, то 100% не сработает (когда снимаешь без палево) не надо через меню выключать.
Минусы: - самое что не понравился качество снимков. Не хватает резкости, фокусировки.
- Режим «авто» ни к чему не годится, что часто используется, чтоб не упустить момент
так еще один маленький минус для меня временной - дорогие сумочки (от 600 руб).
Отзыв: качество фоток такое же, как у моего Сони, стоимостью 3000 руб.
P.S. Данным фотиком пользуюсь всего лишь неделю. Но большой опыт с различными другими фотиками в ценовом диапазоне 3-9 тыс. руб. Может со временим и привыкну к качеству фоток.
Многие зарегистрированы на социальном сайте Вконтакте, там есть группа посвещенная этому фотику. Думаю полезно будет всем и туда взглянуть [ссылка] Если интересует качество снимков можете посмотреть у меня на [ссылка] скоро добавлю и видео...
Плюсы: Видео:
+ очень хорошо записывает видео, а также и звук.
+ понравился, как пишет видео ночью при плохом освещении (примерно как видит человеческий глаз, но чуть хуже). В остальных в моих фотиках было всего лишь черный экран в таких моментах.
+ во время съемки работает цыфровой зум (хотелось бы чтоб работал и оптический! многие говорят нет из-за того чтоб не было шума от объектива… но я во время монтажа частенько звук музыкой заменяю)
Настройки:
+ много полезных настроек, в которых можно разобраться даже без инструкции.
+ понравился колесик меню, довольно таки удобно.
+Удобно то, что вспышка открывается, если закрыто, то 100% не сработает (когда снимаешь без палево) не надо через меню выключать.
Минусы: - самое что не понравился качество снимков. Не хватает резкости, фокусировки.
- Режим «авто» ни к чему не годится, что часто используется, чтоб не упустить момент
так еще один маленький минус для меня временной - дорогие сумочки (от 600 руб).
Отзыв: качество фоток такое же, как у моего Сони, стоимостью 3000 руб.
P.S. Данным фотиком пользуюсь всего лишь неделю. Но большой опыт с различными другими фотиками в ценовом диапазоне 3-9 тыс. руб. Может со временим и привыкну к качеству фоток.
Многие зарегистрированы на социальном сайте Вконтакте, там есть группа посвещенная этому фотику. Думаю полезно будет всем и туда взглянуть [ссылка] Если интересует качество снимков можете посмотреть у меня на [ссылка] скоро добавлю и видео...
Автор:
Кудрявцев Сергей
22.12.2017
Плюсы: Хороший зум, дизайн отличный, много настроек, качество фотографий на высоте. При использовании аккмуляторов 2700 ма/ч хватает на много снимков.
Минусы: долго заряжатся вспышка, мало кадров при серийной съёмке, сильные шумы на видео и при высоком iso
Отзыв: после двух месяцев ипользоваия, матрица начала шуметь, хотя фоткали мало. Снимки даже при качественном осещении стали получаться плохими, много шумов даже на iso100 и плохая цветопередача(у друга на дешёвой мыльнице Samsung лучше), наверное слетела прошивка, на днях думаю сдать обратно
Плюсы: Хороший зум, дизайн отличный, много настроек, качество фотографий на высоте. При использовании аккмуляторов 2700 ма/ч хватает на много снимков.
Минусы: долго заряжатся вспышка, мало кадров при серийной съёмке, сильные шумы на видео и при высоком iso
Отзыв: после двух месяцев ипользоваия, матрица начала шуметь, хотя фоткали мало. Снимки даже при качественном осещении стали получаться плохими, много шумов даже на iso100 и плохая цветопередача(у друга на дешёвой мыльнице Samsung лучше), наверное слетела прошивка, на днях думаю сдать обратно
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Подскажите пожалуйста, как правильно настроить данную модель, чтобы фото были хорошего качества.
Подскажите пожалуйста, как правильно настроить данную модель, чтобы фото были хорошего качества.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Хороший фотопрарт,пузьзуюсь около 3-ех лет.
Качество хорошие,как на полупроф.
Плюсы: Хороший фотопрарт,пузьзуюсь около 3-ех лет.
Качество хорошие,как на полупроф.
Автор:
Буренчева Маша
22.12.2017
Плюсы: У него отличные режимы (кроме авто), зум отличный- даже фокусируется получше, чем без него (странно, но это факт)
Минусы: Резкозть, габаритность
Отзыв: 3 года юзаю этот фотик, и не смотря на его большие размеры он молодец) К сожалению чинился уже 2-ды, роняла его ого-го как, 1й раз по гарантийке починили, 2-й раз сама оплачивала, но он того стоит! После 1-го ремонта пропала резкозть, не сильно хуже, но заметно. Хотя и до этого он не отличался высокой чёткостью) Заряд аккумов экономно тратит даже со вспышкой. Вот видео уступает снятому на телефон- там звук пишется чище. В сравнении с мыльницами кэнон поновее и покомпактнее (той же цены) ночные фотки делает куда красивее, дневные- в зависимости от условий. Так что в отпуске совмещали оба фотика, этот брали на ночные вылазки. Был куплен за 4500
Плюсы: У него отличные режимы (кроме авто), зум отличный- даже фокусируется получше, чем без него (странно, но это факт)
Минусы: Резкозть, габаритность
Отзыв: 3 года юзаю этот фотик, и не смотря на его большие размеры он молодец) К сожалению чинился уже 2-ды, роняла его ого-го как, 1й раз по гарантийке починили, 2-й раз сама оплачивала, но он того стоит! После 1-го ремонта пропала резкозть, не сильно хуже, но заметно. Хотя и до этого он не отличался высокой чёткостью) Заряд аккумов экономно тратит даже со вспышкой. Вот видео уступает снятому на телефон- там звук пишется чище. В сравнении с мыльницами кэнон поновее и покомпактнее (той же цены) ночные фотки делает куда красивее, дневные- в зависимости от условий. Так что в отпуске совмещали оба фотика, этот брали на ночные вылазки. Был куплен за 4500
Автор:
ELENADOVIDENKO
22.12.2017
Плюсы: 1. Не смазывает
2. В любое время суток отличные снимки
3. Конечно же это то что он работает от простых пальчиковых батареек. При покупке сразу приобрёл 4 аккумулятора с зарядным устройством и не парюсь о том что может сесть аккумулятор и даже если это когда нибудь произайдёт то я просто куплю в ближайшем киоске или магазине пару батареек и буду продолжать съёмку, а те у кого тонкие фотики с аккумулятором постоят в сторонке.
4. довольно неплохо снимает видео.
5. Есть простой режим (к примеру для девушек которые незнают как и что делать - фотоаппарат вам подскажет, да и никаких настроек в этом режиме вы не увидите просто снимаете и просматриваете).
Он выжил даже после удара локтем от моей жены-это была случайность!!! получить должен дыл я:)!
Минусы: Их нет!!!
А кто не даволен то научитись им пользоваться!!!
А кто давольно опытный и сей девайс ему не понравился то купи себе аппарат стоющий не менее 20 0000.
Отзыв: Пользуюсь им уже 2 года брал за 10 000 р. снимал друга в прыжке - при просмотре на компе просто поразила точность съёмки ничего не размазалось.
Совет если хотите сделать мгновенный снимок произведите фокусировку а потом в любое время делайте снимок.
Плюсы: 1. Не смазывает
2. В любое время суток отличные снимки
3. Конечно же это то что он работает от простых пальчиковых батареек. При покупке сразу приобрёл 4 аккумулятора с зарядным устройством и не парюсь о том что может сесть аккумулятор и даже если это когда нибудь произайдёт то я просто куплю в ближайшем киоске или магазине пару батареек и буду продолжать съёмку, а те у кого тонкие фотики с аккумулятором постоят в сторонке.
4. довольно неплохо снимает видео.
5. Есть простой режим (к примеру для девушек которые незнают как и что делать - фотоаппарат вам подскажет, да и никаких настроек в этом режиме вы не увидите просто снимаете и просматриваете).
Он выжил даже после удара локтем от моей жены-это была случайность!!! получить должен дыл я:)!
Минусы: Их нет!!!
А кто не даволен то научитись им пользоваться!!!
А кто давольно опытный и сей девайс ему не понравился то купи себе аппарат стоющий не менее 20 0000.
Отзыв: Пользуюсь им уже 2 года брал за 10 000 р. снимал друга в прыжке - при просмотре на компе просто поразила точность съёмки ничего не размазалось.
Совет если хотите сделать мгновенный снимок произведите фокусировку а потом в любое время делайте снимок.
Автор:
natapartlen
22.12.2017
Плюсы: 1.Много ручных настроек - прекрасная обучающая камера, готовящая к съёмке на более серьёзном уровне;
2.Скорострельность. Можно заснять важный момент за 5 секунд с учётом времени включения камеры;
3.Лёгкая и удобная, прекрасно лежит в руке;
4.Внешний экран, зум - снимать крупные планы на расстоянии не проблема;
5.Простота использования;
6. Надёжный корпус - за 3 года использования лишь слегка протёрся;
7. Настоящая "боевая" камера. С ней на любых акциях можно заснять горячий момент;
8. Не "глючит";
9. Наличие 2 батареек типа АА, всегда можно перезарядить
Минусы: 1. Нет видоискателя;
2. "Красные" глаза не всегда убирает, приходится потом редактировать;
3. Батарейки расходуются моментально.
Отзыв: Юзаю уже почти 3 года, покупала за 8 тыс. До этого у меня были 2 камеры-HP фотосмарт (смешная мыльница с доисторическими возможностями) - ей 6 лет,жива и работает как часы и canon A480. Эта камера по сравнению с ними - монстр в хорошем смысле слова. Кенни - мой настоящий боевой товарищ, с которым нестрашно ринуться в пыл сражения. Камера со мной была везде и снимала в разных условиях: в Волгограде при +50, на Урале ночью в -35, на штурме белого дома 5 марта 2012 г. в пекле мясорубки, в ливень, туман, доводилось её неожиданно доставать из сумки и выстреливать. Ряд кадров, сделанных именно этой камерой, гуляют по интернету на сайтах информагентств. Люблю эту камеру как родную. Благодаря ей я сейчас начинаю потихоньку и с успехом осваивать зеркалку.
Плюсы: 1.Много ручных настроек - прекрасная обучающая камера, готовящая к съёмке на более серьёзном уровне;
2.Скорострельность. Можно заснять важный момент за 5 секунд с учётом времени включения камеры;
3.Лёгкая и удобная, прекрасно лежит в руке;
4.Внешний экран, зум - снимать крупные планы на расстоянии не проблема;
5.Простота использования;
6. Надёжный корпус - за 3 года использования лишь слегка протёрся;
7. Настоящая "боевая" камера. С ней на любых акциях можно заснять горячий момент;
8. Не "глючит";
9. Наличие 2 батареек типа АА, всегда можно перезарядить
Минусы: 1. Нет видоискателя;
2. "Красные" глаза не всегда убирает, приходится потом редактировать;
3. Батарейки расходуются моментально.
Отзыв: Юзаю уже почти 3 года, покупала за 8 тыс. До этого у меня были 2 камеры-HP фотосмарт (смешная мыльница с доисторическими возможностями) - ей 6 лет,жива и работает как часы и canon A480. Эта камера по сравнению с ними - монстр в хорошем смысле слова. Кенни - мой настоящий боевой товарищ, с которым нестрашно ринуться в пыл сражения. Камера со мной была везде и снимала в разных условиях: в Волгограде при +50, на Урале ночью в -35, на штурме белого дома 5 марта 2012 г. в пекле мясорубки, в ливень, туман, доводилось её неожиданно доставать из сумки и выстреливать. Ряд кадров, сделанных именно этой камерой, гуляют по интернету на сайтах информагентств. Люблю эту камеру как родную. Благодаря ей я сейчас начинаю потихоньку и с успехом осваивать зеркалку.
Автор:
Jakobs1284
22.12.2017
Плюсы: 1.Полные ручные настройки, что дает возможность делать прекрасные снимки практически в любых условиях.
2.10Х зум объектив с достаточно неплохой светосилой. Даже при максимальном зуме фото получаются четкие и яркие.
3.Отлично работающий стабилизатор. Можно получать четкие снимки при выдержке даже 0,5 с
4.Использование пальчиковых батареек вместо встроенного аккумулятора. Две пары полностью заряженных мощных аккумов у меня хватило почти на 1000 снимков, при поездке в те места где электричество полностью отсутствует
5.Очень удобная вспышка, не нужно лазить по настройкам, чтобы включить или выключить пыху когда это необходимо.
6.Красивая цена для такого аппарата.
Минусы: 1.В режиме Auto качественные снимки можно получить только в солнечную погоду, но это не критично так как в фоте имеются полные ручные настройки
2.Немного великоват.
3.Довольно долго заряжается вспышка, около 6 с.
А самый большой для меня недостаток это качество звука при записи видео, всего 11024 kHz, реально слышимая частота звучания при такой дискретизации менее 5000 kHz, а это уровень звуковоспроизводящей аппаратуры 30х-40х годов
Отзыв: При покупке выбирал из 3х фотиков. Canon SX120, Canon SX130 и Fujifilm s2950. Главный критерий выбора был: качество фотографий, поэтому взял SX120.
Пользуюсь чуть больше года, покупкой очень доволен. Если полностью забыть про режим AUTO, а грамотно пользоваться только ручными настройками, можно получить снимки приближенные к уровню зеркалок.
Плюсы: 1.Полные ручные настройки, что дает возможность делать прекрасные снимки практически в любых условиях.
2.10Х зум объектив с достаточно неплохой светосилой. Даже при максимальном зуме фото получаются четкие и яркие.
3.Отлично работающий стабилизатор. Можно получать четкие снимки при выдержке даже 0,5 с
4.Использование пальчиковых батареек вместо встроенного аккумулятора. Две пары полностью заряженных мощных аккумов у меня хватило почти на 1000 снимков, при поездке в те места где электричество полностью отсутствует
5.Очень удобная вспышка, не нужно лазить по настройкам, чтобы включить или выключить пыху когда это необходимо.
6.Красивая цена для такого аппарата.
Минусы: 1.В режиме Auto качественные снимки можно получить только в солнечную погоду, но это не критично так как в фоте имеются полные ручные настройки
2.Немного великоват.
3.Довольно долго заряжается вспышка, около 6 с.
А самый большой для меня недостаток это качество звука при записи видео, всего 11024 kHz, реально слышимая частота звучания при такой дискретизации менее 5000 kHz, а это уровень звуковоспроизводящей аппаратуры 30х-40х годов
Отзыв: При покупке выбирал из 3х фотиков. Canon SX120, Canon SX130 и Fujifilm s2950. Главный критерий выбора был: качество фотографий, поэтому взял SX120.
Пользуюсь чуть больше года, покупкой очень доволен. Если полностью забыть про режим AUTO, а грамотно пользоваться только ручными настройками, можно получить снимки приближенные к уровню зеркалок.
Автор:
Васнецов Кирилл
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотоаппарат! Полгода выжидал, чтобы написать отзыв, и теперь могу объективно.
Из плюсов. Хорошие снимки. Как в ручных (пользую при недостаточном освещении), так и на автоматах (режимы Р и AUTO при яркой солнечной погоде). Снимаю на 6 МП,для меня этого достаточно, да и фоток на мою 4Гб флешку влазит в разы больше.
Насчёт энергопотребления. Поставил акки Варта Профешнл. ( [ссылка] )За отпуск на 1200 фоток заряжал 2 раза. Так что возмущения о энергопотреблении мне непонятны.
Очень нравится тактильно. Приятно держать в руках.
Говорят про шумы от 400 исо. А вы зачем их используете, господа? Курите теорию фото и знайте, что iso такой же маркетинговый ход, как и мегапиксели.
Минусы: 1) Большой. Да, 10х зум, чего вы хотели? =)
2) Иногда пару секунд приходится ждать вспышки. Порой раздражает, но редко.
3) Жаль, что перестали продавать. Я ещё в мае 2011 успел купить...
4) Видео. Огромный вес файлов, плохое качество. Благо, почти не использую.
Отзыв: Хороший фот. Шустрый, стильный, снимает хорошо.
Для тех, кому очень хочется покрутить ручками, поковыряться в настройках... или просто не заморачиваясь сделать хороший снимок...
Плюсы: Отличный фотоаппарат! Полгода выжидал, чтобы написать отзыв, и теперь могу объективно.
Из плюсов. Хорошие снимки. Как в ручных (пользую при недостаточном освещении), так и на автоматах (режимы Р и AUTO при яркой солнечной погоде). Снимаю на 6 МП,для меня этого достаточно, да и фоток на мою 4Гб флешку влазит в разы больше.
Насчёт энергопотребления. Поставил акки Варта Профешнл. ( [ссылка] )За отпуск на 1200 фоток заряжал 2 раза. Так что возмущения о энергопотреблении мне непонятны.
Очень нравится тактильно. Приятно держать в руках.
Говорят про шумы от 400 исо. А вы зачем их используете, господа? Курите теорию фото и знайте, что iso такой же маркетинговый ход, как и мегапиксели.
Минусы: 1) Большой. Да, 10х зум, чего вы хотели? =)
2) Иногда пару секунд приходится ждать вспышки. Порой раздражает, но редко.
3) Жаль, что перестали продавать. Я ещё в мае 2011 успел купить...
4) Видео. Огромный вес файлов, плохое качество. Благо, почти не использую.
Отзыв: Хороший фот. Шустрый, стильный, снимает хорошо.
Для тех, кому очень хочется покрутить ручками, поковыряться в настройках... или просто не заморачиваясь сделать хороший снимок...
Автор:
Ветров Алексей
22.12.2017
Плюсы: 1)Разумно и просто
2)Хорошая матрица, хорошее качество фоток,(не делайте ошибок не гонитесь за множеством МегаПикселей они мало но что влияют 10МегаПикселов хватит по самое немогу не только начинающему фотографу, но и профессианалу)
2)Очень интуитивно простое меню
3)Легко настраивать под свои потребности
4)Ручные настройки дадут Вам полет безграничной фантазии (с помощью регулировки деофрагмы и выдержки вы можете легко и просто менять экспозицию, тем самым создавая различные эффекты такие как: размытие фона, эмитация движения, приломление света, макросъемка, возможность ночью снимать замечательные пейзажи без вспышки и многое другое)
5)Хороший удобный корпус, не царапается, удобно сидит в руках
6)надежное качество сборки и наличие сервисных центров
7)Даже я научился им пользоваться!!!)))
Минусы: 1)Отсутствие фантазии у фотографа...
2)Кривые руки (Особенно с похмелья сильно трясуться, что приводит к смазыванию фотографий, рекомендую носить с собой либо штатив либо чекушку)
3)Большой яркий экран который непременно приводит к быстрой разрядке аккумуляторов(носите с собой второй комплект и этого Вам вполне хватит для счасть,чтобы ни в чем себе не отказывать)
Отзыв: В свое время у меня был легендарный фотоаппарат "Смена 8м" количесво в нем разных настроек было намного меньше нежели в аппаратах более высого уровня таких как "Зенит", но тем не менее даже столь малое количесво настроек меня очень пугало, когда меня просили взять его на какое нибудь школьные мероприятия я этого страшно боялься, как огня и молча завидовал тем ребятам у кого были мыльницы kodak, konika, потом моя ситуация упростилась, когда мне бабушка подарила на день рождение 2000 рублей и я полный счастья приобрел себе пленочную мыльницу Premier, ктороя верой и правдой служила мне до самого ДМБ 2007. Но извиняюсь я отвлекся от темы вернемся к нашим баранам, в школе физику нам преподавал очень замечательный человек и по совместительству выдающийся фотограф и на ожном изи урок он очень интересно рассказывал про зеркальный пленочный фотоаппарат зенит с множеством функций и настроек сопроваждая все свои слава оригинальными фотоснимками, и я сразу влюбился во все это множество ручных настроек и безграничных фантазий для создания спецэффектов, но потом вся это любовь как то внезапно прошла после того, как помидоры завяли))) И теперь спустя много лет я решил освоить все примудрости фотомастерства, почитав много отзывов про те или иные модели аппаратов руководствуясь лозунгом компании philips "разумно и просто" приобрел себе аппарат Canon PowerShot SX120 IS. Сначала были мысли брать зеркалку, но потом как то подумал, что хотелось бы агрегат на каждый день, чтобы запечатлеть нежданные мгновение жизни, но потом прикинул постоянно таскать ее с собой не вариант, она не то что в мой нагрудный карман не поместится, но и даже в бардачек автомобиля не влезает, конечно на перспективу это был бы неплохой вариант, но я решил воздержаться до лучших времен. Рассматривал вариант дешевой двухрублевой мыльгицы думаю возьму на первое время тупа пофоткать, что бы денег на ветер не выбрасывать, а то ведь всякое бывает, сегодня муза посетила захотелось стать выдающимся фотографом, а завтра..
Плюсы: 1)Разумно и просто
2)Хорошая матрица, хорошее качество фоток,(не делайте ошибок не гонитесь за множеством МегаПикселей они мало но что влияют 10МегаПикселов хватит по самое немогу не только начинающему фотографу, но и профессианалу)
2)Очень интуитивно простое меню
3)Легко настраивать под свои потребности
4)Ручные настройки дадут Вам полет безграничной фантазии (с помощью регулировки деофрагмы и выдержки вы можете легко и просто менять экспозицию, тем самым создавая различные эффекты такие как: размытие фона, эмитация движения, приломление света, макросъемка, возможность ночью снимать замечательные пейзажи без вспышки и многое другое)
5)Хороший удобный корпус, не царапается, удобно сидит в руках
6)надежное качество сборки и наличие сервисных центров
7)Даже я научился им пользоваться!!!)))
Минусы: 1)Отсутствие фантазии у фотографа...
2)Кривые руки (Особенно с похмелья сильно трясуться, что приводит к смазыванию фотографий, рекомендую носить с собой либо штатив либо чекушку)
3)Большой яркий экран который непременно приводит к быстрой разрядке аккумуляторов(носите с собой второй комплект и этого Вам вполне хватит для счасть,чтобы ни в чем себе не отказывать)
Отзыв: В свое время у меня был легендарный фотоаппарат "Смена 8м" количесво в нем разных настроек было намного меньше нежели в аппаратах более высого уровня таких как "Зенит", но тем не менее даже столь малое количесво настроек меня очень пугало, когда меня просили взять его на какое нибудь школьные мероприятия я этого страшно боялься, как огня и молча завидовал тем ребятам у кого были мыльницы kodak, konika, потом моя ситуация упростилась, когда мне бабушка подарила на день рождение 2000 рублей и я полный счастья приобрел себе пленочную мыльницу Premier, ктороя верой и правдой служила мне до самого ДМБ 2007. Но извиняюсь я отвлекся от темы вернемся к нашим баранам, в школе физику нам преподавал очень замечательный человек и по совместительству выдающийся фотограф и на ожном изи урок он очень интересно рассказывал про зеркальный пленочный фотоаппарат зенит с множеством функций и настроек сопроваждая все свои слава оригинальными фотоснимками, и я сразу влюбился во все это множество ручных настроек и безграничных фантазий для создания спецэффектов, но потом вся это любовь как то внезапно прошла после того, как помидоры завяли))) И теперь спустя много лет я решил освоить все примудрости фотомастерства, почитав много отзывов про те или иные модели аппаратов руководствуясь лозунгом компании philips "разумно и просто" приобрел себе аппарат Canon PowerShot SX120 IS. Сначала были мысли брать зеркалку, но потом как то подумал, что хотелось бы агрегат на каждый день, чтобы запечатлеть нежданные мгновение жизни, но потом прикинул постоянно таскать ее с собой не вариант, она не то что в мой нагрудный карман не поместится, но и даже в бардачек автомобиля не влезает, конечно на перспективу это был бы неплохой вариант, но я решил воздержаться до лучших времен. Рассматривал вариант дешевой двухрублевой мыльгицы думаю возьму на первое время тупа пофоткать, что бы денег на ветер не выбрасывать, а то ведь всякое бывает, сегодня муза посетила захотелось стать выдающимся фотографом, а завтра..
Автор:
UZVER Alex
22.12.2017
Плюсы: зум 10х, низкая цена, ручные настройки, компактность для супер зум камеры.
Минусы: Отсутсвует понарамный режим (приятная мелоч но убрали), при большом зуме объектив может давать скругленость контуров кадра. Вспышка долго заряжается.
Отзыв: Камерой пользуюсь больше полугода.. раньше был кенон А410 ... купил эту и очень доволен , темболее за такую цену масса функций и мошный зум! Возможности ручной настройки, ручной фокусировки приятно радуют.
Всем начинаюшим любителям советую позновать мир фото с этой камерой ибо в ней есть всё что надо чтобы понять что именно вам нужно.
Плюсы: зум 10х, низкая цена, ручные настройки, компактность для супер зум камеры.
Минусы: Отсутсвует понарамный режим (приятная мелоч но убрали), при большом зуме объектив может давать скругленость контуров кадра. Вспышка долго заряжается.
Отзыв: Камерой пользуюсь больше полугода.. раньше был кенон А410 ... купил эту и очень доволен , темболее за такую цену масса функций и мошный зум! Возможности ручной настройки, ручной фокусировки приятно радуют.
Всем начинаюшим любителям советую позновать мир фото с этой камерой ибо в ней есть всё что надо чтобы понять что именно вам нужно.
Автор:
Sparda Vergil
22.12.2017
Плюсы: - Светосила. При таком то зуме, просто отличная.
- Зум. 10х это много, а если мало - то есть цифровой до 40х. Случаев нехватки не было.
- Диапазон выдержек. Для мыльницы которую можно сунуть в карман - более чем отлично. Даже не ожидал.
- Дырка под штатив. Хотя при таком диапазоне выдержек было бы странно ее отсутствие.
- Большой экран. Не пришлось отвыкать.
- Вполне рабочее ISO 400.
- Размеры. В карман джинс конечно не сунешь, а вот в куртку - вполне.
- Вспышка. Когда не нужно - не сработает, да и сильнее многих будет, а регулируется неплохо.
- Батарейки АА это огромный плюс. Мне не жалко носить в запасе упаковку батареек, а когда намечается поход/длинные фотосъемки можно сразу взять с собой 2-3 комплекта аккумуляторов потолще.
- Макросъемка. Нет конечно есть и получше, но если вам на каталог А4 размером, да на мониторе посмотреть, более чем сойдет. А на съемки для 10-метровых плакатов уж не поленитесь зеркалочку с нужным объективом купить.
- Ручной фокус.
- Цена. ~6 тысяч за такой фотоаппарат не жалко.
Минусы: - Авторежим. Черт знает что, хороший снимок - один на сотню.
- Матрица. Маленькая, греется быстро (особенно на длинных выдержках). От нее же и следующий минус.
- Шумы. Шумодав более менее справляется, хотя цвета иногда искажаются очень сильно.
- Нет чехла в комплекте. С таким дисплеем и такими хлипкими на мой взгляд шторками - вещь обязательная.
Отзыв: Сразу оговорюсь - фотоаппарат ручной. Если вам нужно что то для съемки в постоянном авторежиме для многих снимков, то советую взять что нибудь другое, тут он никакой. Возьмите мыльницу за 3-4 тысячи и денег сэкономите, и снимать в авто лучше будет.
Сам пользуюсь фотоаппаратом чуть больше 3 месяцев - брал его как компактный фотоаппарат, с неплохим зумом и возможностью засунуть в карман куртки/небольшую сумку, в основном для съемки пейзажей, да закатов/рассветов. Ожидания оправдались полностью, даже с верхом. Диапазон выдержек позволяет творить все что хочется, вспышка отлично регулируется, макро о котором при покупке и не думал - оказалось отличным. Диск с софтом тоже порадовал, отсутствие панорамной съемки не такая уж и беда, в комплекте довольно неплохая склеивалка. Так же порадовала дырка под штатив, фотоаппарат сразу сдружился с компактным алюминиевым треножником, который у меня валялся без дела, а заодно и с чехлом от старенького Микрона. В общем у меня от фотоаппарата впечатления только положительные, он так отлично подошел мне что даже не хочется на другие мыльницы смотреть. Колесико кстати очень удобное, привыкаешь очень быстро, и легко доступный CHDK тоже на мой взгляд очень неплохой плюс. Если вы решили снимать руками на компактной мыльнице - то этот фотоаппарат очень достойный и не слишком дорогой выбор.
Плюсы: - Светосила. При таком то зуме, просто отличная.
- Зум. 10х это много, а если мало - то есть цифровой до 40х. Случаев нехватки не было.
- Диапазон выдержек. Для мыльницы которую можно сунуть в карман - более чем отлично. Даже не ожидал.
- Дырка под штатив. Хотя при таком диапазоне выдержек было бы странно ее отсутствие.
- Большой экран. Не пришлось отвыкать.
- Вполне рабочее ISO 400.
- Размеры. В карман джинс конечно не сунешь, а вот в куртку - вполне.
- Вспышка. Когда не нужно - не сработает, да и сильнее многих будет, а регулируется неплохо.
- Батарейки АА это огромный плюс. Мне не жалко носить в запасе упаковку батареек, а когда намечается поход/длинные фотосъемки можно сразу взять с собой 2-3 комплекта аккумуляторов потолще.
- Макросъемка. Нет конечно есть и получше, но если вам на каталог А4 размером, да на мониторе посмотреть, более чем сойдет. А на съемки для 10-метровых плакатов уж не поленитесь зеркалочку с нужным объективом купить.
- Ручной фокус.
- Цена. ~6 тысяч за такой фотоаппарат не жалко.
Минусы: - Авторежим. Черт знает что, хороший снимок - один на сотню.
- Матрица. Маленькая, греется быстро (особенно на длинных выдержках). От нее же и следующий минус.
- Шумы. Шумодав более менее справляется, хотя цвета иногда искажаются очень сильно.
- Нет чехла в комплекте. С таким дисплеем и такими хлипкими на мой взгляд шторками - вещь обязательная.
Отзыв: Сразу оговорюсь - фотоаппарат ручной. Если вам нужно что то для съемки в постоянном авторежиме для многих снимков, то советую взять что нибудь другое, тут он никакой. Возьмите мыльницу за 3-4 тысячи и денег сэкономите, и снимать в авто лучше будет.
Сам пользуюсь фотоаппаратом чуть больше 3 месяцев - брал его как компактный фотоаппарат, с неплохим зумом и возможностью засунуть в карман куртки/небольшую сумку, в основном для съемки пейзажей, да закатов/рассветов. Ожидания оправдались полностью, даже с верхом. Диапазон выдержек позволяет творить все что хочется, вспышка отлично регулируется, макро о котором при покупке и не думал - оказалось отличным. Диск с софтом тоже порадовал, отсутствие панорамной съемки не такая уж и беда, в комплекте довольно неплохая склеивалка. Так же порадовала дырка под штатив, фотоаппарат сразу сдружился с компактным алюминиевым треножником, который у меня валялся без дела, а заодно и с чехлом от старенького Микрона. В общем у меня от фотоаппарата впечатления только положительные, он так отлично подошел мне что даже не хочется на другие мыльницы смотреть. Колесико кстати очень удобное, привыкаешь очень быстро, и легко доступный CHDK тоже на мой взгляд очень неплохой плюс. Если вы решили снимать руками на компактной мыльнице - то этот фотоаппарат очень достойный и не слишком дорогой выбор.
Автор:
Фаршатов Владимир
22.12.2017
Плюсы: Решил сделать дополнения после 4-х месяцев эксплуатации и снятых 18_624-х снимков...
1. Качество снимка соответствует заявленным параметрам (10Мп) вплоть до iso-800 (дальше не проверял) - 1800..1900линий по мире при практически полном отсутствии цветного муара и греческих рисунков, на всем диапазоне оптического зума. +4мес.: качество снимков превышает зеркалку Nikon D40 как по разрешению, цветопередаче так и по насыщенности цветов. Значительно.
2. Хорошо исправленная оптика даже по краю поля. Совсем незначительная дисторсия. +4мес.: Не совсем. Есть заметная ХА по краю. Особенно неприятно портит снимки голых деревьев в зимнем лесу на фоне светлого неба. Можно править в ФШ или аналогах...
3. Очень невысокий цветовой шум, который на мире практически незаметен вплоть до iso-400 включительно. Ну... шум у Nikon L100, все-таки, "чуть-чуть" меньше. Но для такой матрицы шумы - минимальны.
4. Небольшое время обработки между двумя кадрами в режиме "авто" - около 1-1.5сек. Остальные режимы еще не смотрел. +4мес.: Это - да, класс. Снимается всё, даже взлет-посадка пташек на 10х зуме...
5. Удобный корпус (по крайней мере для меня).
6. Питание 2хАА. +4мес.: Высокий порог отсечения питания. Батарейка считается разряженной, если не выдает более 2.25В - 2.35В (определял в CHDK), а это еще самый рабочий момент для Ni-Mn... Ну и можно было и 4АА воткнуть...
+4мес.:
7. Попадание в автофокус. Быстро, качественно надежно. Неуверенно работает только на малоконтрастных кадрах (серая кошка на сером фоне при недостатке света). Это и понятно.
8. RAW-формат. У меня теперь есть. CHDK - это круто.
9. Стабилизация изображения. Эта камера для меня отыгрывает 2 стопа уверенно. Класс.
Минусы: 1. Цена. Хотелось подешевле. +4мес.: Уже больше хочется 20х зум при бОльшей светосиле...
2. Слишком много специальных ручных, полу- и авто- режимов и регулировок. Инструкцию изучать замучаешься. +4мес.: нормально всё. Легко читается и не так их и много оказалось. Режимы приоритета выдержки и диафрагмы, смещают фикс при недостатке света. Это не есть правильно. Лучше делать снимок "уж как вышло"...
3. Видео 640х480 - для такой машинки - явно маловато. +4мес.: да-да... перейти на формат 1280х было бы правильнее.
Отзыв: Проверялось только фото. Видео - не проверял.
Проверял снимая тестовую мишень стандарта iso-12233 "с руки" в условиях магазина без вспышки. При таких условиях и недостаточной освещенности - все достоинства и недостатки видны "невооруженным глазом". Фотки можно посмотреть на моей странице.
Проверил 5 аппаратов. Canon SX120 IS оказался лучшим по совокупности всех параметров, его и купил.
П.С. могу приложить фото миры в магазине.
+4мес.: Чем больше пользуюсь, тем меньше недостатков. Старые снимки с предыдущих камер - уже просто хочется потереть "оптом".
Плюсы: Решил сделать дополнения после 4-х месяцев эксплуатации и снятых 18_624-х снимков...
1. Качество снимка соответствует заявленным параметрам (10Мп) вплоть до iso-800 (дальше не проверял) - 1800..1900линий по мире при практически полном отсутствии цветного муара и греческих рисунков, на всем диапазоне оптического зума. +4мес.: качество снимков превышает зеркалку Nikon D40 как по разрешению, цветопередаче так и по насыщенности цветов. Значительно.
2. Хорошо исправленная оптика даже по краю поля. Совсем незначительная дисторсия. +4мес.: Не совсем. Есть заметная ХА по краю. Особенно неприятно портит снимки голых деревьев в зимнем лесу на фоне светлого неба. Можно править в ФШ или аналогах...
3. Очень невысокий цветовой шум, который на мире практически незаметен вплоть до iso-400 включительно. Ну... шум у Nikon L100, все-таки, "чуть-чуть" меньше. Но для такой матрицы шумы - минимальны.
4. Небольшое время обработки между двумя кадрами в режиме "авто" - около 1-1.5сек. Остальные режимы еще не смотрел. +4мес.: Это - да, класс. Снимается всё, даже взлет-посадка пташек на 10х зуме...
5. Удобный корпус (по крайней мере для меня).
6. Питание 2хАА. +4мес.: Высокий порог отсечения питания. Батарейка считается разряженной, если не выдает более 2.25В - 2.35В (определял в CHDK), а это еще самый рабочий момент для Ni-Mn... Ну и можно было и 4АА воткнуть...
+4мес.:
7. Попадание в автофокус. Быстро, качественно надежно. Неуверенно работает только на малоконтрастных кадрах (серая кошка на сером фоне при недостатке света). Это и понятно.
8. RAW-формат. У меня теперь есть. CHDK - это круто.
9. Стабилизация изображения. Эта камера для меня отыгрывает 2 стопа уверенно. Класс.
Минусы: 1. Цена. Хотелось подешевле. +4мес.: Уже больше хочется 20х зум при бОльшей светосиле...
2. Слишком много специальных ручных, полу- и авто- режимов и регулировок. Инструкцию изучать замучаешься. +4мес.: нормально всё. Легко читается и не так их и много оказалось. Режимы приоритета выдержки и диафрагмы, смещают фикс при недостатке света. Это не есть правильно. Лучше делать снимок "уж как вышло"...
3. Видео 640х480 - для такой машинки - явно маловато. +4мес.: да-да... перейти на формат 1280х было бы правильнее.
Отзыв: Проверялось только фото. Видео - не проверял.
Проверял снимая тестовую мишень стандарта iso-12233 "с руки" в условиях магазина без вспышки. При таких условиях и недостаточной освещенности - все достоинства и недостатки видны "невооруженным глазом". Фотки можно посмотреть на моей странице.
Проверил 5 аппаратов. Canon SX120 IS оказался лучшим по совокупности всех параметров, его и купил.
П.С. могу приложить фото миры в магазине.
+4мес.: Чем больше пользуюсь, тем меньше недостатков. Старые снимки с предыдущих камер - уже просто хочется потереть "оптом".
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Покупался за 5800р. За такие деньги фотоаппарат просто шикарен. Порадовала ручная настройка всех параметров) + 10-кратный зум для мыльницы (опять же, за такие небольшие деньги)
Минусы: индикатор заряда батареи отображаетсо только при малом заряде, те не известно, полный заряд на фотоаппарате, или только половина.
Отзыв: фотографирует нормально. кто-то в отзывах говорил, что фотки при 10 мегапикселях занимают меньше 2 мб - это означает, что руки ростут не с того места. фотографии меньше 2 мб получались только при или сильно слабой, или очень большой освещенности. при нормальном освещении объем порядка 2,5 - 3,5 мб
Плюсы: Покупался за 5800р. За такие деньги фотоаппарат просто шикарен. Порадовала ручная настройка всех параметров) + 10-кратный зум для мыльницы (опять же, за такие небольшие деньги)
Минусы: индикатор заряда батареи отображаетсо только при малом заряде, те не известно, полный заряд на фотоаппарате, или только половина.
Отзыв: фотографирует нормально. кто-то в отзывах говорил, что фотки при 10 мегапикселях занимают меньше 2 мб - это означает, что руки ростут не с того места. фотографии меньше 2 мб получались только при или сильно слабой, или очень большой освещенности. при нормальном освещении объем порядка 2,5 - 3,5 мб
Автор:
Iv Ivan
22.12.2017
Плюсы: Великолепная модель, сравнивал с Panasonic Lumix DMC-FX40, но остановил выбор на Canon из за цены, на 5(пять) тыс. дешевле. Очень удобно ручное включение вспышки,-просто восторг, прекрасный объектив и светосила.
Минусы: Недостаточное разрешение видео, 640х480-вчерашний день, недотаточно мегапикселей. Не могу подобрать чехол, все расчитано на камеры с меньшим размером.
Отзыв: Купил по акции, фешка в подарок, в итоге цена-5760 руб, за эти деньги найти что либо похожее не представляется возможным, взял камеру для жены, и она и дочь разобрались с управлением сразу, интуитивно понятный интерфейс. Все комменарии и отзывы верны. Все недостатки по сравнению с более мощными и дорогими камерами (от 12-15 тыс. и выше), еще раз повторяю за эти деньги лучше ни чего не нашел.
Плюсы: Великолепная модель, сравнивал с Panasonic Lumix DMC-FX40, но остановил выбор на Canon из за цены, на 5(пять) тыс. дешевле. Очень удобно ручное включение вспышки,-просто восторг, прекрасный объектив и светосила.
Минусы: Недостаточное разрешение видео, 640х480-вчерашний день, недотаточно мегапикселей. Не могу подобрать чехол, все расчитано на камеры с меньшим размером.
Отзыв: Купил по акции, фешка в подарок, в итоге цена-5760 руб, за эти деньги найти что либо похожее не представляется возможным, взял камеру для жены, и она и дочь разобрались с управлением сразу, интуитивно понятный интерфейс. Все комменарии и отзывы верны. Все недостатки по сравнению с более мощными и дорогими камерами (от 12-15 тыс. и выше), еще раз повторяю за эти деньги лучше ни чего не нашел.
Автор:
Коровин Кирилл
22.12.2017
Плюсы: Хороший зум при компактности, вспышка ни за что не включится автоматически (надо самому открывать), довольно широкий диапазон выдержек для ф/а данного класса. Стабилизатор здорово помогает при съемке с большим зумом. А еще на этот фотоаппарат есть CHDK (Яндкс в помощь).
Минусы: Шумодав! Очень плохо, что он не отключается. Дает совершенно ужасный рисунок (решается установкой CHDK). Больше значительных недостатков не нашел.
Отзыв: За свою цену - отлиный выбор. Единственное, что очень испортило впечатление от покупки, это шумодав.
Плюсы: Хороший зум при компактности, вспышка ни за что не включится автоматически (надо самому открывать), довольно широкий диапазон выдержек для ф/а данного класса. Стабилизатор здорово помогает при съемке с большим зумом. А еще на этот фотоаппарат есть CHDK (Яндкс в помощь).
Минусы: Шумодав! Очень плохо, что он не отключается. Дает совершенно ужасный рисунок (решается установкой CHDK). Больше значительных недостатков не нашел.
Отзыв: За свою цену - отлиный выбор. Единственное, что очень испортило впечатление от покупки, это шумодав.
Автор:
Сергей
22.12.2017
Плюсы: Небольшой, много настроек, хороший экран.
Минусы: Быстро расходуются аккумуляторы, видео не HD качества, нет панорамы.
Отзыв: Хотел 110 модель, но не нашел и купил 120-й, очень доволен покупкой, свою цену отрабатывает полностью, в различных условиях позволяет получить фото хорошего качества в т.ч. на автомате, а если использовать программы или ручные настройки, можно получить интересные эффекты. На аккумуляторах 2700 - хватает на 160-170 кадров. На полном зуме отличные четкие фото. Как уже писалось, долго обрабатывает каждый снимок
Плюсы: Небольшой, много настроек, хороший экран.
Минусы: Быстро расходуются аккумуляторы, видео не HD качества, нет панорамы.
Отзыв: Хотел 110 модель, но не нашел и купил 120-й, очень доволен покупкой, свою цену отрабатывает полностью, в различных условиях позволяет получить фото хорошего качества в т.ч. на автомате, а если использовать программы или ручные настройки, можно получить интересные эффекты. На аккумуляторах 2700 - хватает на 160-170 кадров. На полном зуме отличные четкие фото. Как уже писалось, долго обрабатывает каждый снимок
Автор:
ilyin-rabota
22.12.2017
Плюсы: 1. Дизайн как у более дорогой модели;
2. Большой и яркий экран;
3. Акселерометр;
4. Удобная и яркая вспышка;
5. 10-кратный зум;
6. Масса настроек в ручном режиме;
7. Аккумуляторы АА;
8. Поддержка карт SDHC.
Минусы: 1. Очень низкое качество снимков в режиме "Авто";
2. Быстро сжирает аккумуляторы (большой экран);
3. Нет видоискателя;
4. Видео смешное;
5. Серьезный шум при ISO выше 400.
Отзыв: Купил в интернет-магазине, доставили без проблем, вовремя (отзыв есть о магазине).
Внешний дизайн как у камеры классом выше и за другие деньги. Отличная эргономика (как, впрочем, у всех Кэнонов), все там где должно быть. Мощная и масштабируемая вспышка. Огромное количество ручных настроек, которые позволяют вылечить основной недостаток девайса - отвратительный режим Авто. Кто не пользовался Кэноновскими камерами и не знает их возможностей проклянут эту модель только из-за автоматического режима. Это обидно, т.к. потенциал у нее есть. Надо только уметь реализовать. С точки зрения человека который понимает - шумновата на ISO выше среднего, оптический стабилизатор "мылит" картинку (лучше отключить), большой экран - красиво, но жрет заряд аккумуляторов как черт (их бы 4, а не 2) - купите сразу с повышенной ёмкостью.
Я брал в подарок коллеге. Внешеность фотоаппарата его впечатлила, доволен. Как фотограф он полный любитель, поэтому его все устраивает. Вот и к камере надо так же относиться - средняя по возможностям, недорогая, но выглядит уровнем выше. Для съемки такого уровня, можно взять мыльницу Кэнон на пару тысяч дешевле с теми же возможностями и более адекватным режимом Авто. Если есть понимание и умение настроек камеры - можно и из этого аппарата выжать отличные кадры.
Плюсы: 1. Дизайн как у более дорогой модели;
2. Большой и яркий экран;
3. Акселерометр;
4. Удобная и яркая вспышка;
5. 10-кратный зум;
6. Масса настроек в ручном режиме;
7. Аккумуляторы АА;
8. Поддержка карт SDHC.
Минусы: 1. Очень низкое качество снимков в режиме "Авто";
2. Быстро сжирает аккумуляторы (большой экран);
3. Нет видоискателя;
4. Видео смешное;
5. Серьезный шум при ISO выше 400.
Отзыв: Купил в интернет-магазине, доставили без проблем, вовремя (отзыв есть о магазине).
Внешний дизайн как у камеры классом выше и за другие деньги. Отличная эргономика (как, впрочем, у всех Кэнонов), все там где должно быть. Мощная и масштабируемая вспышка. Огромное количество ручных настроек, которые позволяют вылечить основной недостаток девайса - отвратительный режим Авто. Кто не пользовался Кэноновскими камерами и не знает их возможностей проклянут эту модель только из-за автоматического режима. Это обидно, т.к. потенциал у нее есть. Надо только уметь реализовать. С точки зрения человека который понимает - шумновата на ISO выше среднего, оптический стабилизатор "мылит" картинку (лучше отключить), большой экран - красиво, но жрет заряд аккумуляторов как черт (их бы 4, а не 2) - купите сразу с повышенной ёмкостью.
Я брал в подарок коллеге. Внешеность фотоаппарата его впечатлила, доволен. Как фотограф он полный любитель, поэтому его все устраивает. Вот и к камере надо так же относиться - средняя по возможностям, недорогая, но выглядит уровнем выше. Для съемки такого уровня, можно взять мыльницу Кэнон на пару тысяч дешевле с теми же возможностями и более адекватным режимом Авто. Если есть понимание и умение настроек камеры - можно и из этого аппарата выжать отличные кадры.
Автор:
MarinusChlor
22.12.2017
Плюсы: Удобен в руках, удобное меню;
При естественном освещение фото шикарны;
Ручный настройки (авто режим лучше вообще забыть:);
Хороший зум, хоть и шумноват;
Минусы: 1. самый главный минус - ЗАРЯД ОЧЕНЬ БЫСТРО СЪЕДАЕТСЯ!!!
2. цветность на дисплее гораздо ярче, чем на самом деле (даже при установке яркости экрана на минимально);
- сложно настроить на адекватное фото в темноте (лично мне);
Следующие минусы зависят от степени криворукости:
- макросъёмка не всегда возможна (фокус расплывчатый, хотя я умудрялась домучить его и делать великолепные снимки);
- фото на компе иногда смотрится ужасно из-за того, что видны пиксели;
- чёткости добиться сложно (вероятно, нужен штатив)
Отзыв: В принципе, не жалею, что купила, хотя, может, нужно было подкопить и купить настоящий полупроф (этот почти такой и выглядит прилично!). Единственное неудобство - нет возможности прицепить ленту, чтобы на шею повесить, как настоящий полупроф, так что ношу в его родной сумке:(
Плюсы: Удобен в руках, удобное меню;
При естественном освещение фото шикарны;
Ручный настройки (авто режим лучше вообще забыть:);
Хороший зум, хоть и шумноват;
Минусы: 1. самый главный минус - ЗАРЯД ОЧЕНЬ БЫСТРО СЪЕДАЕТСЯ!!!
2. цветность на дисплее гораздо ярче, чем на самом деле (даже при установке яркости экрана на минимально);
- сложно настроить на адекватное фото в темноте (лично мне);
Следующие минусы зависят от степени криворукости:
- макросъёмка не всегда возможна (фокус расплывчатый, хотя я умудрялась домучить его и делать великолепные снимки);
- фото на компе иногда смотрится ужасно из-за того, что видны пиксели;
- чёткости добиться сложно (вероятно, нужен штатив)
Отзыв: В принципе, не жалею, что купила, хотя, может, нужно было подкопить и купить настоящий полупроф (этот почти такой и выглядит прилично!). Единственное неудобство - нет возможности прицепить ленту, чтобы на шею повесить, как настоящий полупроф, так что ношу в его родной сумке:(
Автор:
Кулева Мария
22.12.2017
Хороший фотик. Если разобраться в нем , то получаются качественные фотографии. Батарейки купила к нему аккумуляторные фирмы Энерджайзер - очень долго держат заряд. Флэшку Кингстон на 6 ГБ - получается 3036 фоток в хорошем качестве. Плюс у фотика вспышка, которую надо поднимать, очень удобно, так как не ест зарядки. С ручными настройками всегда можно поиграться и добиться хорошего результата. Для новичков советую сначала купить этот фотоаппарат разобраться в настройках, а затем покупать зеркалку. Всем хороших покупок.
Хороший фотик. Если разобраться в нем , то получаются качественные фотографии. Батарейки купила к нему аккумуляторные фирмы Энерджайзер - очень долго держат заряд. Флэшку Кингстон на 6 ГБ - получается 3036 фоток в хорошем качестве. Плюс у фотика вспышка, которую надо поднимать, очень удобно, так как не ест зарядки. С ручными настройками всегда можно поиграться и добиться хорошего результата. Для новичков советую сначала купить этот фотоаппарат разобраться в настройках, а затем покупать зеркалку. Всем хороших покупок.
Автор:
Козырев Алексей
22.12.2017
Плюсы: -Внешний вид
-Хорошая цена для своего качества
-Ручные настройки
-Относительно светосильный объектив
Минусы: -Производитель намеренно загубил качество снимков сильным JPEG-сжатием
-Прожорливый до электроэнергии
-В руке лежит так себе, скользкий
-В целом, качество снимков всего лишь как у хороших !!смартфонов!! :( Мыльницы есть гораздо лучше.
Отзыв: В принципе, соотношение цена/качество хорошее. То есть низкая цена уравновешивается посредственным качеством снимков :)
Имеется возможность расширить функциональность камеры установив CHDK.
Плюсы: -Внешний вид
-Хорошая цена для своего качества
-Ручные настройки
-Относительно светосильный объектив
Минусы: -Производитель намеренно загубил качество снимков сильным JPEG-сжатием
-Прожорливый до электроэнергии
-В руке лежит так себе, скользкий
-В целом, качество снимков всего лишь как у хороших !!смартфонов!! :( Мыльницы есть гораздо лучше.
Отзыв: В принципе, соотношение цена/качество хорошее. То есть низкая цена уравновешивается посредственным качеством снимков :)
Имеется возможность расширить функциональность камеры установив CHDK.
Автор:
Зинкевич Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: 10 - кратный оптичекий зум. Возможность "сотрудничать" со штативом. Удобное меню и эргономика. Большой (сравнительно) 3-х дюймовый жк-дисплей. Большие (как для мыльницы) возможности аппарата при ручных настройках. Не плохая вспышка (опять же при ручной настройке). Не большие шумы при чувствительности до ISO-400.
Минусы: Качество фото в авторежиме - посредственное. Прожорливый привод объектива из-за чего быстро расходуется заряд батарей, которых к тому же всего 2.
Отзыв: Хорошая модель, выделяющаяся среди других "мыльниц" хорошим оптическим зумом и качественным фото в ручном режиме. Свои деньги полностью оправдывает. Но нужно дополнительно покупать аккумяторы, которые стоят не дёшево. В общем отличная модель для тех, кто хочет побаловаться в сучными настройками перед покупкой зеркалки!
Плюсы: 10 - кратный оптичекий зум. Возможность "сотрудничать" со штативом. Удобное меню и эргономика. Большой (сравнительно) 3-х дюймовый жк-дисплей. Большие (как для мыльницы) возможности аппарата при ручных настройках. Не плохая вспышка (опять же при ручной настройке). Не большие шумы при чувствительности до ISO-400.
Минусы: Качество фото в авторежиме - посредственное. Прожорливый привод объектива из-за чего быстро расходуется заряд батарей, которых к тому же всего 2.
Отзыв: Хорошая модель, выделяющаяся среди других "мыльниц" хорошим оптическим зумом и качественным фото в ручном режиме. Свои деньги полностью оправдывает. Но нужно дополнительно покупать аккумяторы, которые стоят не дёшево. В общем отличная модель для тех, кто хочет побаловаться в сучными настройками перед покупкой зеркалки!
Автор:
Шевченко Игорь
22.12.2017
Плюсы: При грамотyом подходе к съёмке качество снимков получается очень даже хорошее, оно почти не теряется при использовании оптического зума. Удобная вспышка, её легче включать, да и сама она не включится в авторежиме. Колесико режимов тугое, невозможно случайно переключить режим съёмки, случайно прокрутив его. Приятное и простое меню. Благодаря колёсику стало очень легко и удобно настраивать фотокамеру перед съёмкой. Удобно держать в руках. Высокое качество сборки фотокамеры. В общим, всё сделано в лучших традициях цифрокомпактов марки Canon.
Минусы: Единственный и самый главный на мой взгляд недостаток - из-за огромного экрана батареи садятся стремительно быстро! А экран можно было бы сделать в два раза меньше, хуже от этого бы не было (даже лучше).
Отзыв: На мой взгляд, это одна из лучших моделей среди недорогих мыльниц, имеющих ручные настройки.
Плюсы: При грамотyом подходе к съёмке качество снимков получается очень даже хорошее, оно почти не теряется при использовании оптического зума. Удобная вспышка, её легче включать, да и сама она не включится в авторежиме. Колесико режимов тугое, невозможно случайно переключить режим съёмки, случайно прокрутив его. Приятное и простое меню. Благодаря колёсику стало очень легко и удобно настраивать фотокамеру перед съёмкой. Удобно держать в руках. Высокое качество сборки фотокамеры. В общим, всё сделано в лучших традициях цифрокомпактов марки Canon.
Минусы: Единственный и самый главный на мой взгляд недостаток - из-за огромного экрана батареи садятся стремительно быстро! А экран можно было бы сделать в два раза меньше, хуже от этого бы не было (даже лучше).
Отзыв: На мой взгляд, это одна из лучших моделей среди недорогих мыльниц, имеющих ручные настройки.
Автор:
Игнатова Надя
22.12.2017
Плюсы: легкий, компактный, фото отличные получаются
Минусы: слишком мощный для батареек АА, если например уехать отдыхать на долго где электричества нет, то много не нафоткаешь(((
Отзыв: Суперский фотик, я оч довольна покупкой! Пользуюсь 2г где то и ни разу не разочаровалась! но недавно разбили его((
Плюсы: легкий, компактный, фото отличные получаются
Минусы: слишком мощный для батареек АА, если например уехать отдыхать на долго где электричества нет, то много не нафоткаешь(((
Отзыв: Суперский фотик, я оч довольна покупкой! Пользуюсь 2г где то и ни разу не разочаровалась! но недавно разбили его((
Автор:
Bobrishev Alex
22.12.2017
Плюсы: -Абсолютно Ручной режим
-Ручная фокусировка
-Не знаю как многие пишут что быстро батарейки садяться но у меня со вспышкой на полную на 300 фоток хватает
-Наличие полностью автоматического режима (для тех кому тока зум надо и все)
-10х зум
-макро снимает отлично
-Ручная вспышка
-Отличное качество фото в ручном или полуавтоматическом режиме
-Подсветка автофокуса не закрывается пальцем
Минусы: -АВТО и все что с ним связано, любая автонастройка
-шум при записи видео
-зумирование от моторчика нет возможности выбрать нужный уровень
-шум на 10 Мп лечиться установкой 6Мп съемку - качество резко растет
-ISO 400+
-нет разъема для навесной вспышки
-нету видоискателя
-Автофокус при плохом освещении или вечером
-Матрица маленькая
-Нет брекетинга
Отзыв: Пользуюсь только режимом М лиш изредка P и то настраиваю все что возможно. На разрешении 10 мегапикселей качество неочень поэтому ставлю 6. Исо 80-100 изредка 200. Очень помогает ручная фокусировка. Удачно размещена лампа подсветки автофокуса. Вспышку в ручном режиме крайне сложно сопоставить с выдержкой и диафрагмой особенно на минимальной мощности.
Этот фотоаппарат для творческих людей на каждый день. Если им правильно пользоваться то качество фотографий будет на уровне.
Плюсы: -Абсолютно Ручной режим
-Ручная фокусировка
-Не знаю как многие пишут что быстро батарейки садяться но у меня со вспышкой на полную на 300 фоток хватает
-Наличие полностью автоматического режима (для тех кому тока зум надо и все)
-10х зум
-макро снимает отлично
-Ручная вспышка
-Отличное качество фото в ручном или полуавтоматическом режиме
-Подсветка автофокуса не закрывается пальцем
Минусы: -АВТО и все что с ним связано, любая автонастройка
-шум при записи видео
-зумирование от моторчика нет возможности выбрать нужный уровень
-шум на 10 Мп лечиться установкой 6Мп съемку - качество резко растет
-ISO 400+
-нет разъема для навесной вспышки
-нету видоискателя
-Автофокус при плохом освещении или вечером
-Матрица маленькая
-Нет брекетинга
Отзыв: Пользуюсь только режимом М лиш изредка P и то настраиваю все что возможно. На разрешении 10 мегапикселей качество неочень поэтому ставлю 6. Исо 80-100 изредка 200. Очень помогает ручная фокусировка. Удачно размещена лампа подсветки автофокуса. Вспышку в ручном режиме крайне сложно сопоставить с выдержкой и диафрагмой особенно на минимальной мощности.
Этот фотоаппарат для творческих людей на каждый день. Если им правильно пользоваться то качество фотографий будет на уровне.
Автор:
Шестакович Степан
22.12.2017
Плюсы: Отличная камера за свои деньги , взял на работу , но увидев как она снимает ,забрал домой вместо старой A1000is.
Качество сборки отличное , удобно сидит в руке , большой экран , удобное управление , доступные элементы питания( акк на 2700 хватает очень на долго) , качество снимков для своей цена просто поражает почти без шумов , в ручном режиме их можно вообще избежать , отличный ЗУМ и стабилизатор , макро тоже очень удивило снимает офигенно ,
Удобно что вспышка не выскакивает когда не надо , если надо выдает сообщение на экран , и самому можно поднять или нет ,
Минусы: на близких расстояниях слишком мощная вспышка бывают белые засветы , но можно подкорректировать в ручном режиме мощность вспышки
больше значимых не заметил
ну если только еще разрешение видео было бы хотябы 720p цена бы ему не было
Отзыв: Если вы не хотите покупать дорогую зеркалку для бытовых целей ( поездки , дом праздники)
То это отличный не дорогой вариант , и вполне компактный
Плюсы: Отличная камера за свои деньги , взял на работу , но увидев как она снимает ,забрал домой вместо старой A1000is.
Качество сборки отличное , удобно сидит в руке , большой экран , удобное управление , доступные элементы питания( акк на 2700 хватает очень на долго) , качество снимков для своей цена просто поражает почти без шумов , в ручном режиме их можно вообще избежать , отличный ЗУМ и стабилизатор , макро тоже очень удивило снимает офигенно ,
Удобно что вспышка не выскакивает когда не надо , если надо выдает сообщение на экран , и самому можно поднять или нет ,
Минусы: на близких расстояниях слишком мощная вспышка бывают белые засветы , но можно подкорректировать в ручном режиме мощность вспышки
больше значимых не заметил
ну если только еще разрешение видео было бы хотябы 720p цена бы ему не было
Отзыв: Если вы не хотите покупать дорогую зеркалку для бытовых целей ( поездки , дом праздники)
То это отличный не дорогой вариант , и вполне компактный
Автор:
Pavlov Victor
22.12.2017
Плюсы: Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка.
Минусы: Главных недостатка по-моему три:
1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи)
2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры)
3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да,энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки потребовали бы увеличение корпуса, что убрало бы плюс компактности.)
Ну и ещё по мелочи: отсутствие сохранение фото в raw, отсутствие индикатора заряда батареи (решается дополнительной загрузкой альтернативной "прошивки")
Отзыв: Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими "цифромыльницами") я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать "эффект боке" (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот.
Плюсы: Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка.
Минусы: Главных недостатка по-моему три:
1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи)
2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры)
3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да,энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки потребовали бы увеличение корпуса, что убрало бы плюс компактности.)
Ну и ещё по мелочи: отсутствие сохранение фото в raw, отсутствие индикатора заряда батареи (решается дополнительной загрузкой альтернативной "прошивки")
Отзыв: Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими "цифромыльницами") я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать "эффект боке" (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот.
Автор:
Дегтярев Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: соотношение цена-качество!Хорошее качество фотографий,неплохой оптический зум,дизайн.
Минусы: я их не искал,за такую сумму денег лучше не найти!
Отзыв: классный фотоаппарат!
Плюсы: соотношение цена-качество!Хорошее качество фотографий,неплохой оптический зум,дизайн.
Минусы: я их не искал,за такую сумму денег лучше не найти!
Отзыв: классный фотоаппарат!
Автор:
Поташова Мария
22.12.2017
Плюсы: - небольшой размер камеры (можно всегда с собой носить)
- множество ручных настроек (в ручном режиме можно сделать достаточно неплохие снимки, и есть неплохой шанс разобраться со всеми этими исо, диафрагмами и выдержками)
- большой и яркий экран
- вспышка вручную открывается, поэтому когда не надо, случайно не сработает
- ручной фокус, если научиться им правильно пользоваться, то он открывает хорошие возможности для художественной фотографии
- десятикратный зум
- возможность использования штатива
- работа от пальчиковых батареек (можно с собой несколько комплектов брать)
- при желании можно снимать в raw - chdk несомненно рулит и открывает множество дополнительных возможностей
- макросъемка
- ручной баланс белого, экспозамер
- и конечно же цена камеры
Минусы: - авторежим бесполезен, жутко задирает iso
- шумноватая матрица, иногда лечиться шумодавами фотошоповскими и соответсвенно съемку с iso больше 400 в этом девайсе лучше не делать
- долго заряжается вспышка (расплата за две пальчиковые батарейки, а не четыре)
- фот сразу требует докупить нормальные аккумуляторы, карту памяти и чехол. и лучше защитную пленочку на экран сразу одеть, чтобы не царапался
- при недостаточном освещении часто промахивается фокусировка
- без chdk не показывает уровень заряда батареи
- неудобный шнурок в комплекте, а новый еще надо поискать (вот я пока не купила)
Отзыв: отличная мыльница продвинутого уровня с возможностью съемки в raw. приятный дизайн и невысокая цена. я своим новогодним подарком более чем довольна=)
Плюсы: - небольшой размер камеры (можно всегда с собой носить)
- множество ручных настроек (в ручном режиме можно сделать достаточно неплохие снимки, и есть неплохой шанс разобраться со всеми этими исо, диафрагмами и выдержками)
- большой и яркий экран
- вспышка вручную открывается, поэтому когда не надо, случайно не сработает
- ручной фокус, если научиться им правильно пользоваться, то он открывает хорошие возможности для художественной фотографии
- десятикратный зум
- возможность использования штатива
- работа от пальчиковых батареек (можно с собой несколько комплектов брать)
- при желании можно снимать в raw - chdk несомненно рулит и открывает множество дополнительных возможностей
- макросъемка
- ручной баланс белого, экспозамер
- и конечно же цена камеры
Минусы: - авторежим бесполезен, жутко задирает iso
- шумноватая матрица, иногда лечиться шумодавами фотошоповскими и соответсвенно съемку с iso больше 400 в этом девайсе лучше не делать
- долго заряжается вспышка (расплата за две пальчиковые батарейки, а не четыре)
- фот сразу требует докупить нормальные аккумуляторы, карту памяти и чехол. и лучше защитную пленочку на экран сразу одеть, чтобы не царапался
- при недостаточном освещении часто промахивается фокусировка
- без chdk не показывает уровень заряда батареи
- неудобный шнурок в комплекте, а новый еще надо поискать (вот я пока не купила)
Отзыв: отличная мыльница продвинутого уровня с возможностью съемки в raw. приятный дизайн и невысокая цена. я своим новогодним подарком более чем довольна=)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Достаточно большой экран, неплохие возможности ручного режима, нет сильного замыливания, при достаточной освещенности шумов нет абсолютно никаких. Удобный просмотр фото и видео. Удобное и быстрое подключение к телевизору для просмотра отснятого материала. Качество фотографий на уровне, да и в руках держать приятно!
Минусы: Не очень удобная "крутилка" выбора режимов, но приспосабливаешься к ней в первые минуты использования.
Отзыв: Фот покупал к своей свадьбе, т.к. фотосьемки профессиональной не было, просил друга поснимать. Сразу затарился комплектом ЗУ+ 4AA, получив 2 сменных комплекта, ибо используются 2 аккумулятора, купил также флэху на 16гб. Кроме данной модели было еще 4 других, фотки с которых я потом удачно собрал. Не сравнения ради, а просто в глаза бросилось - самые четкие снимки, не шумит, не мылит. Не ожидал даже такого от компакта.
Всем сомневающимся - берите, не пожалеете. Но не забудьте поизучать полный мануал (есть на диске), получите шикарные снимки практически в любых условиях, для съемки в авторежиме эта модель слишком хороша!
P.S.: Покупал за 10,5тр больше года назад, но ни грамма ни жалею. А при нынешней цене
это вообще находка.
Плюсы: Достаточно большой экран, неплохие возможности ручного режима, нет сильного замыливания, при достаточной освещенности шумов нет абсолютно никаких. Удобный просмотр фото и видео. Удобное и быстрое подключение к телевизору для просмотра отснятого материала. Качество фотографий на уровне, да и в руках держать приятно!
Минусы: Не очень удобная "крутилка" выбора режимов, но приспосабливаешься к ней в первые минуты использования.
Отзыв: Фот покупал к своей свадьбе, т.к. фотосьемки профессиональной не было, просил друга поснимать. Сразу затарился комплектом ЗУ+ 4AA, получив 2 сменных комплекта, ибо используются 2 аккумулятора, купил также флэху на 16гб. Кроме данной модели было еще 4 других, фотки с которых я потом удачно собрал. Не сравнения ради, а просто в глаза бросилось - самые четкие снимки, не шумит, не мылит. Не ожидал даже такого от компакта.
Всем сомневающимся - берите, не пожалеете. Но не забудьте поизучать полный мануал (есть на диске), получите шикарные снимки практически в любых условиях, для съемки в авторежиме эта модель слишком хороша!
P.S.: Покупал за 10,5тр больше года назад, но ни грамма ни жалею. А при нынешней цене
это вообще находка.
Автор:
Смоляр Любовь
22.12.2017
Плюсы: всё что есть в этом фотоаппарате - является его ДОСТОИНСТВОМ!!!!...
Минусы: Только то,что рабочее ИСО максимум 200-400,а если отличная освещённость,то ему цены нет вообще!!!!!..Макро - шикарное,Видео - ОТЛИЧНОЕ!!!!..Надо только уметь пользоваться ...я с ним три года не расстаюсь,купила это новый фотоаппарат...но с ним не расстаюсь,он всегда в сумке находится!!!
Плюсы: всё что есть в этом фотоаппарате - является его ДОСТОИНСТВОМ!!!!...
Минусы: Только то,что рабочее ИСО максимум 200-400,а если отличная освещённость,то ему цены нет вообще!!!!!..Макро - шикарное,Видео - ОТЛИЧНОЕ!!!!..Надо только уметь пользоваться ...я с ним три года не расстаюсь,купила это новый фотоаппарат...но с ним не расстаюсь,он всегда в сумке находится!!!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: За эти деньги я считаю лучше не найти. 10-ти кратный зум, шустрый процессор, внушительный жк-дисплей. Надежный как АК47.
Минусы: Снимки делал в автомате, при плохой освещенности шумит, не всегда фокус наводит. макро съемка слабовата.
Отзыв: Оптимальная стоимость за максимум удовольствия
Плюсы: За эти деньги я считаю лучше не найти. 10-ти кратный зум, шустрый процессор, внушительный жк-дисплей. Надежный как АК47.
Минусы: Снимки делал в автомате, при плохой освещенности шумит, не всегда фокус наводит. макро съемка слабовата.
Отзыв: Оптимальная стоимость за максимум удовольствия
Автор:
Калашников Евгений
22.12.2017
Плюсы: - Хорошее мин. диафрагменное число 2.8 - никто кроме него него не похвастается таким в этом ценовом диапазоне.
- Ручные настройки выдержки, диафрагмы и внимание - фокуса.
- 10 кратный зум.
- Большой и "сочный" экран.
- Колёсико для быстрой и тонкой настройки.
- Сменные аккумуляторы.
- Хорошая регулируемая вспышка.
Минусы: - Шумит при ISO выше 200.
- Экран кушает батарейки немало.
- Отсутствие оптического зума при съёмке видео.
- Слабенький звук при записи видео (тихий и всего 11КГц).
- К колёсику нужно привыкнуть - иногда невольно поворачивается вместо наклона.
Отзыв: До этого 3 года снимал на PowerShot A550, скажу честно - небо и земля.
За 10х зум платим габаритами - уже не такой компактный как простая мыльница (в карман не положить). Корпус пластиковый, но выполнен добротно.
Учитывая цену - отличный фотоаппарат!
При мин. диафрагме 2.8, зуме 10х, полностью ручных настройках и цене всего в 5700 - просто находка. Аналогов при такой цене ему просто нет!
Покупайте 2 пары аккумуляторов, изучайте теорию фото, чтобы не было комментов типа "отвратительно снимает луну со вспышкой" :) и вперёд.
Для тех, кто познаёт фотографию и планирует в будущем приобрести зеркалку, а не просто щелкает на автомате и возмущается смазанным и шумным фоткам - рекомендую!
Плюсы: - Хорошее мин. диафрагменное число 2.8 - никто кроме него него не похвастается таким в этом ценовом диапазоне.
- Ручные настройки выдержки, диафрагмы и внимание - фокуса.
- 10 кратный зум.
- Большой и "сочный" экран.
- Колёсико для быстрой и тонкой настройки.
- Сменные аккумуляторы.
- Хорошая регулируемая вспышка.
Минусы: - Шумит при ISO выше 200.
- Экран кушает батарейки немало.
- Отсутствие оптического зума при съёмке видео.
- Слабенький звук при записи видео (тихий и всего 11КГц).
- К колёсику нужно привыкнуть - иногда невольно поворачивается вместо наклона.
Отзыв: До этого 3 года снимал на PowerShot A550, скажу честно - небо и земля.
За 10х зум платим габаритами - уже не такой компактный как простая мыльница (в карман не положить). Корпус пластиковый, но выполнен добротно.
Учитывая цену - отличный фотоаппарат!
При мин. диафрагме 2.8, зуме 10х, полностью ручных настройках и цене всего в 5700 - просто находка. Аналогов при такой цене ему просто нет!
Покупайте 2 пары аккумуляторов, изучайте теорию фото, чтобы не было комментов типа "отвратительно снимает луну со вспышкой" :) и вперёд.
Для тех, кто познаёт фотографию и планирует в будущем приобрести зеркалку, а не просто щелкает на автомате и возмущается смазанным и шумным фоткам - рекомендую!
Автор:
Сергеев Андрей
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотоаппарат для своего класса! Без дополнительной подготовки можно получить фотографии великолепного качества. Зум 10 кратный меня поразил.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Моя мечта сбылась! Мне подарили шикарный фотоаппарат. Теперь буду рабовать людей прекрасными снимками.
Плюсы: Отличный фотоаппарат для своего класса! Без дополнительной подготовки можно получить фотографии великолепного качества. Зум 10 кратный меня поразил.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Моя мечта сбылась! Мне подарили шикарный фотоаппарат. Теперь буду рабовать людей прекрасными снимками.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: зум и детализация на макро съемке порадовала
при таких функциях достаточно компактен
авто режим вполне адекватен
кол-во ручных настроек в ручном режиме:)
цена себя оправдывадывает
прост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой
Минусы: прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к цене
очень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб\500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб- я не жалею)
много "шума" в авто. режиме вечером или помещении (при плохом освещении)
в ручных настройках, по началу, не просто разобраться
при макро съемке может не взять фокус вообще (ручной, авто фокусирование не помогут-обидно)
Отзыв: для новичка фотик отличный, хороший зум, компактность, подойдёт для любительской съемки и тех, кто хочет чего то большего..
снимал не опытный человек, я, в первый день покупки, обработки нет, почти все фотки были сделаны в авто режиме.
[ссылка]
Очень прошу прокритиковать) большое кол-во мнений поможет сделать общую адекватную оценку:)
Плюсы: зум и детализация на макро съемке порадовала
при таких функциях достаточно компактен
авто режим вполне адекватен
кол-во ручных настроек в ручном режиме:)
цена себя оправдывадывает
прост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой
Минусы: прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к цене
очень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб\500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб- я не жалею)
много "шума" в авто. режиме вечером или помещении (при плохом освещении)
в ручных настройках, по началу, не просто разобраться
при макро съемке может не взять фокус вообще (ручной, авто фокусирование не помогут-обидно)
Отзыв: для новичка фотик отличный, хороший зум, компактность, подойдёт для любительской съемки и тех, кто хочет чего то большего..
снимал не опытный человек, я, в первый день покупки, обработки нет, почти все фотки были сделаны в авто режиме.
[ссылка]
Очень прошу прокритиковать) большое кол-во мнений поможет сделать общую адекватную оценку:)
Автор:
Архипов Михаил
22.12.2017
Плюсы: Хороший зум, цветопередача отличная, цвета насыщенные и яркие, много ручных настроек, есть несколько запрограммированных сюжетов.
Минусы: батарейки кушает, наверное,из-за большого экрана.
Отзыв: Отличный фотик взял три месяца назад и ни капельки не пожалел. Когда покупал, сравнивал с Fujifilm s2500, Nikon L110. на фуджике фотки получались зернистыми, шумоватыми. На Никоне цвета как-то не совсем реальные, да и шум присутствовал. Короче, всем советую Canon. Этот брэнд себя зарекомендовал качеством, дизайном и эргономичностью!
Плюсы: Хороший зум, цветопередача отличная, цвета насыщенные и яркие, много ручных настроек, есть несколько запрограммированных сюжетов.
Минусы: батарейки кушает, наверное,из-за большого экрана.
Отзыв: Отличный фотик взял три месяца назад и ни капельки не пожалел. Когда покупал, сравнивал с Fujifilm s2500, Nikon L110. на фуджике фотки получались зернистыми, шумоватыми. На Никоне цвета как-то не совсем реальные, да и шум присутствовал. Короче, всем советую Canon. Этот брэнд себя зарекомендовал качеством, дизайном и эргономичностью!
Автор:
kvartira-39
22.12.2017
Плюсы: Отличная эргономика - входит в руку, все кнопки доступны. Снимки получаются такими, какими видишь на экране. Колесико прокрутки сильно упрощает процесс. Управление экспозицией - кнопкой. Съемные аккумуляторы АА.
Минусы: Недостаточная фотографическая широта матрицы, что удивительно для такой модели. Негерметичный объектив - попадает туман (влага). Ненадежные шторки. Шумная матрица - 400 ед - лучше не устанавливать. Хотя у более дешевых Самсунгов и Никонов 400 идет неплохо.
Именно моя модель в первый квартал после 4000 снимков стала выдать фигурное затемнение в левом верхнем углу. Которое через неделю прошло. В этом году уже после 18000 оно снова появилось. К тому же после прохождения полосы сильного тумана, туман образовался в объективе пришлось его прогревать несколько часов.
Отзыв: Сырая модель - видимо переход к 150. Все было бы ничего коли не шумность и не малая широта матрицы. Дешевая серия "А" от Кэнона была лучше и надежней. Проходили по 40000 снимков и выбрасывались абсолютно рабочими.
Плюсы: Отличная эргономика - входит в руку, все кнопки доступны. Снимки получаются такими, какими видишь на экране. Колесико прокрутки сильно упрощает процесс. Управление экспозицией - кнопкой. Съемные аккумуляторы АА.
Минусы: Недостаточная фотографическая широта матрицы, что удивительно для такой модели. Негерметичный объектив - попадает туман (влага). Ненадежные шторки. Шумная матрица - 400 ед - лучше не устанавливать. Хотя у более дешевых Самсунгов и Никонов 400 идет неплохо.
Именно моя модель в первый квартал после 4000 снимков стала выдать фигурное затемнение в левом верхнем углу. Которое через неделю прошло. В этом году уже после 18000 оно снова появилось. К тому же после прохождения полосы сильного тумана, туман образовался в объективе пришлось его прогревать несколько часов.
Отзыв: Сырая модель - видимо переход к 150. Все было бы ничего коли не шумность и не малая широта матрицы. Дешевая серия "А" от Кэнона была лучше и надежней. Проходили по 40000 снимков и выбрасывались абсолютно рабочими.
Автор:
DarkDrimmer
22.12.2017
Плюсы: Легкий, компактный, стильный дизайн, удобен в работе, мощный зум, при работе в ручном P-режиме можно добиться хороших снимков при подборе параметров (например при слабом вечернем комнатном освещении: ISO 400; F 2,8; +1 EV; +1 мощн вспышки, фок. расст 6мм)
Большой экран с хорошим качеством отображения.
Минусы: При работе в авто режимах выдает сильные шумы и неравномерное освещение. Жаль нет поддержки некомпрессированного формата фото. Прожорлив к питанию, особенно при работе со вспышкой. Нет поворотного экрана.
Отзыв: Хорошее сочетание цена качество. До sx120 был Canon A95 (матрица полетела). Пробовал снимать на Canon A580, Nikon L16 - жуть ))).
Рекомендую:
[ссылка] - мощная система сравнения
[ссылка] - статьи про то, что снимает фотограф, а не фотоаппарат )))
[ссылка] - рекомендации по правилам съемки
Плюсы: Легкий, компактный, стильный дизайн, удобен в работе, мощный зум, при работе в ручном P-режиме можно добиться хороших снимков при подборе параметров (например при слабом вечернем комнатном освещении: ISO 400; F 2,8; +1 EV; +1 мощн вспышки, фок. расст 6мм)
Большой экран с хорошим качеством отображения.
Минусы: При работе в авто режимах выдает сильные шумы и неравномерное освещение. Жаль нет поддержки некомпрессированного формата фото. Прожорлив к питанию, особенно при работе со вспышкой. Нет поворотного экрана.
Отзыв: Хорошее сочетание цена качество. До sx120 был Canon A95 (матрица полетела). Пробовал снимать на Canon A580, Nikon L16 - жуть ))).
Рекомендую:
[ссылка] - мощная система сравнения
[ссылка] - статьи про то, что снимает фотограф, а не фотоаппарат )))
[ссылка] - рекомендации по правилам съемки
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличная модель.Считаю, что альтернативы в ценовой категории просто нет ничего за те же деньги и с таким же количеством ручных настроек при той же компактности. Снимки получаются довольно качественными. Очень удобно и мобильно работать со вспышкой. Колесико режимов тоже всегда под рукой.Довольно солидно выглядит. Хорошо получаются макроснимки. При работе с зумом вес камеры дает плюс - не так смазывается кадр.
Минусы: Не обнаружил, потому что покупал его осознанно, изучив его возможности, плюсы-минусы. Неожиданных неприятных сюрпризов пока не приподнес.В авторежиме немного перевирает цвета в плохо освещенных местах, как бы сам додумывает их, но это даже интересно.
Отзыв: Эта камера для тех, кто часто работает с ручными настройками. Авторежим у нее нормальный, но не выдающийся. Размеры и корпус не позволяют абы как носить его в "полевых" условиях.Поэтому тем, кто не заинтересован в ручных настройках, я бы посоветовал брать камеру попроще и поменьше, эффект в авторежиме будет тот же. Ну а кто хочет делать свои качественные снимки, я считаю эта камера позволяет это делать. Можно условно поставить ее между зеркалкой и простой "мыльницей". Как уже отзывались другие пользователи, фотик энергоемкий - поэтому приготовьтесь сразу вместо батареек купить аккумуляторы, а также защитную пленку на дисплей, ну и есстесственно другую карту памяти
Плюсы: Отличная модель.Считаю, что альтернативы в ценовой категории просто нет ничего за те же деньги и с таким же количеством ручных настроек при той же компактности. Снимки получаются довольно качественными. Очень удобно и мобильно работать со вспышкой. Колесико режимов тоже всегда под рукой.Довольно солидно выглядит. Хорошо получаются макроснимки. При работе с зумом вес камеры дает плюс - не так смазывается кадр.
Минусы: Не обнаружил, потому что покупал его осознанно, изучив его возможности, плюсы-минусы. Неожиданных неприятных сюрпризов пока не приподнес.В авторежиме немного перевирает цвета в плохо освещенных местах, как бы сам додумывает их, но это даже интересно.
Отзыв: Эта камера для тех, кто часто работает с ручными настройками. Авторежим у нее нормальный, но не выдающийся. Размеры и корпус не позволяют абы как носить его в "полевых" условиях.Поэтому тем, кто не заинтересован в ручных настройках, я бы посоветовал брать камеру попроще и поменьше, эффект в авторежиме будет тот же. Ну а кто хочет делать свои качественные снимки, я считаю эта камера позволяет это делать. Можно условно поставить ее между зеркалкой и простой "мыльницей". Как уже отзывались другие пользователи, фотик энергоемкий - поэтому приготовьтесь сразу вместо батареек купить аккумуляторы, а также защитную пленку на дисплей, ну и есстесственно другую карту памяти
Автор:
Костин Александр
22.12.2017
Плюсы: Отличное качество фото, видео неплохо, на уровне самых дорогих мыльниц. Мне непонятно мнение людей, которые пишут большие шумы на авто режиме. А вы пробовали его настроить а?
Сделайте поменьше мегапиксилей, исо выставьте, режим съёмки, и делов - то!!!
Чувствуется эти сообщения пишут полные профаны в фотоаппаратуре!!!
Даже у зеркалок есть шумы!!!
Я считаю лучший фотоаппарат за эти деньги, можете не искать я это сделал за вас!!!
Минусы: Пока не нашёл, да и думаю не найду!!!
Отзыв: Отличная модель, всем советую!!!
Раньше был и есть(брат пользуется)
Casio Exilim z-120, очень хорошая модель шас такую не найти не за какие коврижки!!!
У этого фото-та качество фоток лучше многих современных!!!
Плюсы: Отличное качество фото, видео неплохо, на уровне самых дорогих мыльниц. Мне непонятно мнение людей, которые пишут большие шумы на авто режиме. А вы пробовали его настроить а?
Сделайте поменьше мегапиксилей, исо выставьте, режим съёмки, и делов - то!!!
Чувствуется эти сообщения пишут полные профаны в фотоаппаратуре!!!
Даже у зеркалок есть шумы!!!
Я считаю лучший фотоаппарат за эти деньги, можете не искать я это сделал за вас!!!
Минусы: Пока не нашёл, да и думаю не найду!!!
Отзыв: Отличная модель, всем советую!!!
Раньше был и есть(брат пользуется)
Casio Exilim z-120, очень хорошая модель шас такую не найти не за какие коврижки!!!
У этого фото-та качество фоток лучше многих современных!!!
Автор:
v.boje2013
22.12.2017
Плюсы: Неплохая чёткость при съёмке с зумом
Питание от батареек
Простота в пользовании
Минусы: Невозможность снимать приемлемое макро
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года.Покупал для съёмки макро. Мой Nicon coolpix L5 своё отработал, хотелось найти замену. Но замены не получилось. Этот фотоаппарат для другого.Хорошо получается снимать пейзажи и портреты.Прикупил дополнительную пару аккумуляторов. Если не хватает,а бывали большие съёмки,- вопрос просто решается приобретением обычных батареек. Никоном любил снимать макро на контровом свете. Кэнон этого не может. Понял, что у каждого фотоаппарата свои плюсы.Снимаю этим фотоаппаратом то, что он может и очень доволен.
Плюсы: Неплохая чёткость при съёмке с зумом
Питание от батареек
Простота в пользовании
Минусы: Невозможность снимать приемлемое макро
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года.Покупал для съёмки макро. Мой Nicon coolpix L5 своё отработал, хотелось найти замену. Но замены не получилось. Этот фотоаппарат для другого.Хорошо получается снимать пейзажи и портреты.Прикупил дополнительную пару аккумуляторов. Если не хватает,а бывали большие съёмки,- вопрос просто решается приобретением обычных батареек. Никоном любил снимать макро на контровом свете. Кэнон этого не может. Понял, что у каждого фотоаппарата свои плюсы.Снимаю этим фотоаппаратом то, что он может и очень доволен.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: ручная регулировка резкости и другие настройки
Минусы: пока не нашел
Отзыв: важно: у кого установлен режим авто -- не расстраивайтесь качеством снимков тк в режиме Р они намного лучше.с учётом этой хитрости аппарат мне понравился,доволен.купил сегодня.
Плюсы: ручная регулировка резкости и другие настройки
Минусы: пока не нашел
Отзыв: важно: у кого установлен режим авто -- не расстраивайтесь качеством снимков тк в режиме Р они намного лучше.с учётом этой хитрости аппарат мне понравился,доволен.купил сегодня.
Автор:
Воронков Олег
22.12.2017
Плюсы: Прекрасный фотик, очень универсальный, при грамотном подходе всегда отличные снимки, поверьте, я снимал разными марками аппаратов с разными размерами матриц и кол. пикселей, так вот Canon самый универсальный из всех в своем ценовом диапазоне.
Минусы: Как оказалось, нестабильность качества комплектующих.
Отзыв: Обычный аппарат Canon, каких много,но... недавно я его уронил открытым объективом о бетонный пол, естественно, сломался. Ремонт в сервисе больше 2000 рублей. Пробовал сам сделать- не получилось Заказал из Китая восстановленный объектив в сборе- 1300р с доставкой. Через 1,5 месяца пришел. Собрал аппарат и сделал пробные снимки... Я не поверил своим глазам, по сравнению со старыми фото новые изменились радикально, как будто в руках оказался совершенно другой аппарат, увеличился динамический диапазон, стали более приятные и верные цвета, по всему полю четкое изображение( в плоскости ГРИП )... Я сравнивал со снимками годовой давности. Такое ощущение, что матрица совсем другая. Кто-то здесь писал, что, возможно, разные матрицы. Я вспомнил свой первый цифровой аппарат Canon PS A400, так же красиво снимал, но не так четко. И так фотик был неплохой, но теперь это что-то. Вот так.
Плюсы: Прекрасный фотик, очень универсальный, при грамотном подходе всегда отличные снимки, поверьте, я снимал разными марками аппаратов с разными размерами матриц и кол. пикселей, так вот Canon самый универсальный из всех в своем ценовом диапазоне.
Минусы: Как оказалось, нестабильность качества комплектующих.
Отзыв: Обычный аппарат Canon, каких много,но... недавно я его уронил открытым объективом о бетонный пол, естественно, сломался. Ремонт в сервисе больше 2000 рублей. Пробовал сам сделать- не получилось Заказал из Китая восстановленный объектив в сборе- 1300р с доставкой. Через 1,5 месяца пришел. Собрал аппарат и сделал пробные снимки... Я не поверил своим глазам, по сравнению со старыми фото новые изменились радикально, как будто в руках оказался совершенно другой аппарат, увеличился динамический диапазон, стали более приятные и верные цвета, по всему полю четкое изображение( в плоскости ГРИП )... Я сравнивал со снимками годовой давности. Такое ощущение, что матрица совсем другая. Кто-то здесь писал, что, возможно, разные матрицы. Я вспомнил свой первый цифровой аппарат Canon PS A400, так же красиво снимал, но не так четко. И так фотик был неплохой, но теперь это что-то. Вот так.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: - Диафрагма 2,8. На более новых SX130 и SX150 камерах она 3,4
- При помощи ручных настроек можно сделать много интересных снимков
- Макро отличное
Минусы: - Долго заряжается вспышка
- Звук на видео невысокого качества, но это всё-таки фотоаппарат
Отзыв: Для своей цены и категории вполне оправдывает себя.
Многие пишут, что быстро разряжает аккумулятор. Возможно это зависит от самих аккумуляторов. Раньше использовал GP 2700mAh, действительно разряжались довольно быстро. Сейчас использую Duracell 2450mAh, держат как минимум в 2 раза дольше. К тому же новые аккумуляторы первые 3-4 цикла надо заряжать после полной разрядки, тогда они будут нормально работать.
Плюсы: - Диафрагма 2,8. На более новых SX130 и SX150 камерах она 3,4
- При помощи ручных настроек можно сделать много интересных снимков
- Макро отличное
Минусы: - Долго заряжается вспышка
- Звук на видео невысокого качества, но это всё-таки фотоаппарат
Отзыв: Для своей цены и категории вполне оправдывает себя.
Многие пишут, что быстро разряжает аккумулятор. Возможно это зависит от самих аккумуляторов. Раньше использовал GP 2700mAh, действительно разряжались довольно быстро. Сейчас использую Duracell 2450mAh, держат как минимум в 2 раза дольше. К тому же новые аккумуляторы первые 3-4 цикла надо заряжать после полной разрядки, тогда они будут нормально работать.
Автор:
Воробьев Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Зум 10х, питание от АА-батареек (аккумуляторов), ручная фокусировка, выкидная вручную вспышка, хорошее качество фотографий.
Минусы: Слишком большой, соответственно большая и дорогая сумка, оптические искажения прямых линий(высоких зданий), высокое энергопотребление. Очень неприятный момент - долгая зарядка вспышки после снимка! За те секунды, пока он думает(3-6сек) упускаешь много интересных кадров(выводы при съемки вечеринки в кафе).
Отзыв: Хороший фотоаппарат с возможностью полностью ручных настроек съемки. В целом своих денег стоит (5900р). Стабилизация работает хорошо, не очень правдивая цветопередача (заметил при съемке цветников). Быстро кончаются аккумуляторы GP 2700мАч(по указателю), не оказавшись посаженными 1.18в, думаю причина в адаптации аппарата под батарейки с напряжением 1.5в, для которых 1.18 это конец. Не очень понравилась тень от обьектива при съемке макро вблизи, издержки конструкции аппарата.
Несмотря на все это он мне нравиться и желающим купит этот фотоаппарат советую, т.к. за данную цену по моему мнению это наилучший выбор.
Плюсы: Зум 10х, питание от АА-батареек (аккумуляторов), ручная фокусировка, выкидная вручную вспышка, хорошее качество фотографий.
Минусы: Слишком большой, соответственно большая и дорогая сумка, оптические искажения прямых линий(высоких зданий), высокое энергопотребление. Очень неприятный момент - долгая зарядка вспышки после снимка! За те секунды, пока он думает(3-6сек) упускаешь много интересных кадров(выводы при съемки вечеринки в кафе).
Отзыв: Хороший фотоаппарат с возможностью полностью ручных настроек съемки. В целом своих денег стоит (5900р). Стабилизация работает хорошо, не очень правдивая цветопередача (заметил при съемке цветников). Быстро кончаются аккумуляторы GP 2700мАч(по указателю), не оказавшись посаженными 1.18в, думаю причина в адаптации аппарата под батарейки с напряжением 1.5в, для которых 1.18 это конец. Не очень понравилась тень от обьектива при съемке макро вблизи, издержки конструкции аппарата.
Несмотря на все это он мне нравиться и желающим купит этот фотоаппарат советую, т.к. за данную цену по моему мнению это наилучший выбор.
Автор:
Комаров Алексей
22.12.2017
Плюсы: Набор режимов в том числе при авто режиме он сам очень четко определяет, в зависимости от кадра, какой режим поставить!
Насыщенность и четкость без нареканий!
10 ти кратный зум отличный, при полном приближении кадр четкий!
Управление и меню удобное и не требует глубоких разбирательств.
Минусы: Батарейки хватает кадров на 60, прожорлив факт! но пара сменных аккумуляторов вопрос решает!
Отзыв: Исключительное соотношение цена -качество! пользуюсь два месяца и понимаю, что мои предыдущие модели ценой по 12000р. зернили, смазывали, и такой насыщенности не давали!
Брать его без размышлений! за новую модель в новом кузове переплачивать не стоит!
Плюсы: Набор режимов в том числе при авто режиме он сам очень четко определяет, в зависимости от кадра, какой режим поставить!
Насыщенность и четкость без нареканий!
10 ти кратный зум отличный, при полном приближении кадр четкий!
Управление и меню удобное и не требует глубоких разбирательств.
Минусы: Батарейки хватает кадров на 60, прожорлив факт! но пара сменных аккумуляторов вопрос решает!
Отзыв: Исключительное соотношение цена -качество! пользуюсь два месяца и понимаю, что мои предыдущие модели ценой по 12000р. зернили, смазывали, и такой насыщенности не давали!
Брать его без размышлений! за новую модель в новом кузове переплачивать не стоит!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо,большой экран, удобное управление с помощью колесика, есть быстрая настройка исо
Минусы: у всех кэнонов не испавляются хроматические абберации, так что с ними приходится мириться или бороться в редакторе потом,
достаточно медленный фокус в теле положении
Отзыв: покупкой вполне доволен, по шумам вполне на уровне других компактов
Плюсы: светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо,большой экран, удобное управление с помощью колесика, есть быстрая настройка исо
Минусы: у всех кэнонов не испавляются хроматические абберации, так что с ними приходится мириться или бороться в редакторе потом,
достаточно медленный фокус в теле положении
Отзыв: покупкой вполне доволен, по шумам вполне на уровне других компактов
Автор:
Сергей Тимофеев
24.10.2016
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
1. Ручная настройка выдержки, диафрагмы, баланса белого. 2. Ручная фокусировка - хоть и не слишком удобная и точная - все равно в некоторых ситуациях оказывается очень полезной.3. Не напихано слишком много мегапикселей, учитывая маленький физический размер матрицы - это только ухудшило бы качество снимков.4. Вспышка мощнее чем у большинства конкурентов, в ручном режиме можно выбрать один из трех уровней мощности.5. 10х оптический зум, при не слишком больших габаритах.6. Аппарат очень удобен в использовании, все кнопки на своих местах, очень удобная вспышка, открывающаяся вручную.7. Один из самых светосильных объективов среди мыльниц данной ценовой категории. 8. Неплохо работает стабилизатор изображения.9. Отличное соотношение цена/качество.10. Замечательный внешний вид, после покупки несколько дней им любовался, благодаря большому объективу выглядит гораздо солиднее большинства мыльниц.
Недостатки:
1. Как и у большинста мыльниц - рабочий диапазон iso: 80-200. На 400 еще можно снимать, но эффект шумоподавления будет уже сильно заметен. При этом никого не должно смутить, что матрица даже чуть меньше, чем в других мыльницах (1/2.5 а не 1/2.3) - разница не существенная, и практически не ощущается.2. Видео. Качество так себе, при съемке не работает оптический зум, звук записывается достаточно тихо.3. Автофокус частенько промахивается.4. (Для меня - главный недостаток) Экран не очень "адекватно" показывает снимки, особенно при использовании вспышки. Многие фото кажутся слишком яркими и засвеченными, а после копирования на компьютер оказывается, что они в полном порядке.5. Авторежим хреновый, завышает iso и т. д. Про него вообще лучше забыть.6. Достаточно быстро жрет батарейки, но покупка двух комплектов мощных аккумуляторов позволяет полностью забыть об этой проблеме.7. Кому-то может показаться недостатком отсутствие видоискателя.8. Слишком большой и тяжелый для того, чтобы свободно таскать его в кармане.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат, представляющий собой компромиссный вариант по 1цене. 2. габаритам 3. функциональности и качеству фотографий.Для тех, кому отдельно важен какой-либо из этих пунктов, данная модель не подойдет, все таки она и близко не стоит рядом с зеркалками по качеству фотографий, но при этом тяжелее и крупнее многих мыльниц.Для своих характеристик аппарат стоит очень дешево, взял в феврале 2011 года за 5500 рублей.
Цены на Canon PowerShot SX120 IS
Характеристики Canon PowerShot SX120 IS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 36 - 360 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F2.8 - F4.3
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.3 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.3 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 1 — 30 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2500 с
- Выдержка X-Sync
- 1/500 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Объём памяти в поставке
- 128 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- 60 минут
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
Размеры и вес
- Размер
- 111x70x45 мм
- Вес
- 245 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель:
Canon
Canon Powershot SX120 IS - Video Reviews
Canon Powershot SX120 IS Digital Camera
MY Photography (With canon powershot sx120 IS)
Canon Powershot SX120 IS
Review canon powershot SX120 IS
