- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot SX130 IS
- компактная фотокамера
- матрица 12.4 мегапикселов (1/2.3")
- съемка видео разрешением до 1280x720
- 12-кратное оптическое увеличение
- экран 3"
- вес камеры 308 г
- режим макросъемки
Мы собрали для вас 417 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.35 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.35 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS отзывы
Сортировка:
Автор:
Степанова Надюшка
05.08.2011
Недостатки:
Фотоаппарат хороший, но очень много берёт питания... аккамуляторы (батарейки) замучиешься менять при видеорежиме.
Недостатки:
Фотоаппарат хороший, но очень много берёт питания... аккамуляторы (батарейки) замучиешься менять при видеорежиме.
Автор:
Поляков Виталий
04.08.2011
Достоинства:
сам фотоаппарат - достоинство,фото получаются отличные!
Недостатки:
есть один, но незначительный,это шум при сьёмке видео, который происходит из-за стабилизации
Комментарий:
отличный фотоаппарат,советую преобрести, не пожалеете :)
Достоинства:
сам фотоаппарат - достоинство,фото получаются отличные!
Недостатки:
есть один, но незначительный,это шум при сьёмке видео, который происходит из-за стабилизации
Комментарий:
отличный фотоаппарат,советую преобрести, не пожалеете :)
Автор:
timeon2011
01.08.2011
Достоинства:
Первый раз купил Canon, до этого были Nikon и Sony.
О достоинствах уже много писали, ручные режимы, небольшая цена, качество фото, но есть один недостаток который перекрывает достоинства
Недостатки:
Многие пишут, что он быстро садит аккумуляторы. Это не так, верней не совсем так. Попробую обьяснить, новая батарейка имеет напряжение около 1.6в. разряженная примерно 1.1в. Полностью заряженный аккумулятор имеет напряжение 1.23в, а разряженный примерно 1в. То есть, когда напряжение на аккумуляторе падает до 1.1в фотоаппарат думает что батарейки сели, а на самом деле в аккумуляторах еще больше половины заряда. Фотоаппарат рассчитан только на работу с батарейками. После того как он отказался включаться, я те же аккумуляторы вставил в другую мыльницу, и он показала что они сели только наполовину, и сделал на ней еще много снимков. У мыльницы можно выбрать в меню, что используется аккумуляторы или батарейки. У Кэнона я такой функции не нашел.
Комментарий:
Даже с емкими аккумуляторами он делает максимум 50 снимков. Считаю это браком. Так не должно быть.
Достоинства:
Первый раз купил Canon, до этого были Nikon и Sony.
О достоинствах уже много писали, ручные режимы, небольшая цена, качество фото, но есть один недостаток который перекрывает достоинства
Недостатки:
Многие пишут, что он быстро садит аккумуляторы. Это не так, верней не совсем так. Попробую обьяснить, новая батарейка имеет напряжение около 1.6в. разряженная примерно 1.1в. Полностью заряженный аккумулятор имеет напряжение 1.23в, а разряженный примерно 1в. То есть, когда напряжение на аккумуляторе падает до 1.1в фотоаппарат думает что батарейки сели, а на самом деле в аккумуляторах еще больше половины заряда. Фотоаппарат рассчитан только на работу с батарейками. После того как он отказался включаться, я те же аккумуляторы вставил в другую мыльницу, и он показала что они сели только наполовину, и сделал на ней еще много снимков. У мыльницы можно выбрать в меню, что используется аккумуляторы или батарейки. У Кэнона я такой функции не нашел.
Комментарий:
Даже с емкими аккумуляторами он делает максимум 50 снимков. Считаю это браком. Так не должно быть.
Автор:
Wyfinger
01.08.2011
Достоинства:
Хорошие снимки, неплохой авторежим.
Удобный формфактор, снимки лучше чем у мыльниц, а размер и вес ненамного больше.
Аккумуляторы AA - в любом ларьке можно, в случае надобности, купить пару пальчиковых батареек.
Недостатки:
Говорят объектив недостаточно герметичен, пока не заметил. Жду чехол, надеюсь при его использовании пыли не будет.
Комментарий:
Заказывал в связном за 6640 р. Самая низкая цена из предложений на тот момент. За 6 дней и бесплатно привезли во Владивосток, платил непосредственно курьеру. Да уж, это не Почта России.
О магазине остались самые приятные впечатления.
Достоинства:
Хорошие снимки, неплохой авторежим.
Удобный формфактор, снимки лучше чем у мыльниц, а размер и вес ненамного больше.
Аккумуляторы AA - в любом ларьке можно, в случае надобности, купить пару пальчиковых батареек.
Недостатки:
Говорят объектив недостаточно герметичен, пока не заметил. Жду чехол, надеюсь при его использовании пыли не будет.
Комментарий:
Заказывал в связном за 6640 р. Самая низкая цена из предложений на тот момент. За 6 дней и бесплатно привезли во Владивосток, платил непосредственно курьеру. Да уж, это не Почта России.
О магазине остались самые приятные впечатления.
Автор:
Лобзов Андрей
31.07.2011
Достоинства:
1.Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото
2.HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки
3.Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют делать самые хорошие снимки
4.Умеренная цена.
Недостатки:
Недостатков мало и они незначительны;
1.Оптический зум при съёмке медленный, хотя, если учитывать, что это не видеокамера, а фотоаппарат, это в счёт не идёт.
2.Громоздкость.Хотя Fugifilm ещё громоздче
Комментарий:
Фотоаппарат выбирал по двум критериям: низкая цена и ручные настройки,Фотоаппаратом очень доволен.
Снимки за такие деньги ого-го.Ест аккумуляторы медленно.
Достоинства:
1.Хороший зум, одновременно для широких и шпионских фото
2.HD видео, автофокус и оптический зум во время съёмки
3.Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют делать самые хорошие снимки
4.Умеренная цена.
Недостатки:
Недостатков мало и они незначительны;
1.Оптический зум при съёмке медленный, хотя, если учитывать, что это не видеокамера, а фотоаппарат, это в счёт не идёт.
2.Громоздкость.Хотя Fugifilm ещё громоздче
Комментарий:
Фотоаппарат выбирал по двум критериям: низкая цена и ручные настройки,Фотоаппаратом очень доволен.
Снимки за такие деньги ого-го.Ест аккумуляторы медленно.
Автор:
Аноним
29.07.2011
Достоинства:
Это Канон и добавить к этому нечего. Качество на высоте, настройки и проч. - просто в восторге.
Недостатки:
Шумит при работе.
Комментарий:
Но не смотря на качество и восторг снимаю всё равно на авто, постольку поскольку разобраться с ручными настройками мне не удаётся...всё что то да не так...Ну в общем буду пытать его - думаю когда нибудь я к нему обязательно привыкну)))) потому что канон - это привязанность и выбор на всю жизнь)
Достоинства:
Это Канон и добавить к этому нечего. Качество на высоте, настройки и проч. - просто в восторге.
Недостатки:
Шумит при работе.
Комментарий:
Но не смотря на качество и восторг снимаю всё равно на авто, постольку поскольку разобраться с ручными настройками мне не удаётся...всё что то да не так...Ну в общем буду пытать его - думаю когда нибудь я к нему обязательно привыкну)))) потому что канон - это привязанность и выбор на всю жизнь)
Автор:
Юля
21.07.2011
подскажите...брать или не брать?
подскажите...брать или не брать?
Автор:
Сидоров Вячеслав
19.07.2011
Достоинства:
Сочетание цены и качества просто отличные. Фокусировка происходит мговенно. Снимки получаются прекрасные. Я фотограф-новичок, хочу разобраться с ручными настройками, а их в этом фотоаппарате просто тьма.
Недостатки:
Согласен, батарейки жрет как испуганный, но копания Energizer выпустила хорошие батарейки для фототехники, которых хватает на 3 дня, даже при активной съёмке. Вспышку надо поднимать вручную - это самый большой недостаток в этой фотокамере!!!
Комментарий:
До этого был Casio Exilim Zoom EX-Z10, фото получались просто отличные , но технологии развиваются и сейчас просто огромный выбор фототехники. Скажу от себя - если вы хотите получить качественные снимки, нужно выбирать между двух фирм Casio или Canon!!!!!!!!! Альтернативы НЕТ!!!!!!!!!!!!
Достоинства:
Сочетание цены и качества просто отличные. Фокусировка происходит мговенно. Снимки получаются прекрасные. Я фотограф-новичок, хочу разобраться с ручными настройками, а их в этом фотоаппарате просто тьма.
Недостатки:
Согласен, батарейки жрет как испуганный, но копания Energizer выпустила хорошие батарейки для фототехники, которых хватает на 3 дня, даже при активной съёмке. Вспышку надо поднимать вручную - это самый большой недостаток в этой фотокамере!!!
Комментарий:
До этого был Casio Exilim Zoom EX-Z10, фото получались просто отличные , но технологии развиваются и сейчас просто огромный выбор фототехники. Скажу от себя - если вы хотите получить качественные снимки, нужно выбирать между двух фирм Casio или Canon!!!!!!!!! Альтернативы НЕТ!!!!!!!!!!!!
Автор:
Безматерных Николай
06.07.2011
Достоинства:
Хороший объектив.В автомате держит нормальный баланс белого. Если настроить баланс белого в ручном режиме,отличные снимки при любом освещении. Множество ручных настроек.
Недостатки:
Добавил бы память на 3-5 пользовательских настроек
Комментарий:
Хоршая камера за свои деньги.
Достоинства:
Хороший объектив.В автомате держит нормальный баланс белого. Если настроить баланс белого в ручном режиме,отличные снимки при любом освещении. Множество ручных настроек.
Недостатки:
Добавил бы память на 3-5 пользовательских настроек
Комментарий:
Хоршая камера за свои деньги.
Автор:
Тимонин Александр
06.07.2011
Достоинства:
ВаАще отличный аппарат! Берем флэшку 10 класса на 16 гигов и снимаем, снимаем, снимаем...
Недостатки:
Зазор между самим аппаратом и объективом напрягает, в экстремальных условиях (пыльно, дождливо) приходится оОочень аккуратно пользоваться... судя по отзывам запросто может засориться. Хотя если есть хороший чехол (сумка) для хранения и наличествует бережливое отношение к вещи, то это не недостаток, а так, маленькое неудобство...
Батарейки кушает ого-го! Особенно при съёмке видео. Но и это не проблема если есть две пары аккумуляторов с ёмкостью 2700 (можно и больше, но не знаю есть ли такие).
Комментарий:
С момента покупки пользуюсь 3 месяца. Отличная вещь! Снимаю в основном на АВТО-режиме, фотки отличные! Да, согласен, на ISO больше 200 проявляется немного "бяки"... Но соОовсем немного! Это уж если за 300 и более ISO, тогда да... не очень... НО! Если нужно хорошее фото, перехожу на ручные настройки и вуа-ля! хорошие фотки обеспечены при любых условиях съемки! Ручные настройки элементарны, разобраться можно за пару дней периодической съемки. Вот говорят вспышка слабовата... поковыряйтесь в ручных настройках и любая темнота не проблема! HD видео снимал на качающейся лодке, то правый берег, то левый... руки водил без резких дёрганий, плавно, но без фанатизма конечно, и отлично всё получилось, не надо никакой специальной видео-камеры!
Фотоаппарат выбирал в течении полутора месяцев (журналы, интернет, отзывы уже пользующихся). выбирал по признакам лучшего из НЕ зеркалок, а именно: хороший АВТО-режим, НЕмного ручных настроек (самых необходимых), возможность съемки HD видео. На выбор было, поверьте, не пара фотоаппаратов... что-то около 15 штук (перечислять их не буду). Но сложив все плюсы и минусы выбор пал на SX130!
Достоинства:
ВаАще отличный аппарат! Берем флэшку 10 класса на 16 гигов и снимаем, снимаем, снимаем...
Недостатки:
Зазор между самим аппаратом и объективом напрягает, в экстремальных условиях (пыльно, дождливо) приходится оОочень аккуратно пользоваться... судя по отзывам запросто может засориться. Хотя если есть хороший чехол (сумка) для хранения и наличествует бережливое отношение к вещи, то это не недостаток, а так, маленькое неудобство...
Батарейки кушает ого-го! Особенно при съёмке видео. Но и это не проблема если есть две пары аккумуляторов с ёмкостью 2700 (можно и больше, но не знаю есть ли такие).
Комментарий:
С момента покупки пользуюсь 3 месяца. Отличная вещь! Снимаю в основном на АВТО-режиме, фотки отличные! Да, согласен, на ISO больше 200 проявляется немного "бяки"... Но соОовсем немного! Это уж если за 300 и более ISO, тогда да... не очень... НО! Если нужно хорошее фото, перехожу на ручные настройки и вуа-ля! хорошие фотки обеспечены при любых условиях съемки! Ручные настройки элементарны, разобраться можно за пару дней периодической съемки. Вот говорят вспышка слабовата... поковыряйтесь в ручных настройках и любая темнота не проблема! HD видео снимал на качающейся лодке, то правый берег, то левый... руки водил без резких дёрганий, плавно, но без фанатизма конечно, и отлично всё получилось, не надо никакой специальной видео-камеры!
Фотоаппарат выбирал в течении полутора месяцев (журналы, интернет, отзывы уже пользующихся). выбирал по признакам лучшего из НЕ зеркалок, а именно: хороший АВТО-режим, НЕмного ручных настроек (самых необходимых), возможность съемки HD видео. На выбор было, поверьте, не пара фотоаппаратов... что-то около 15 штук (перечислять их не буду). Но сложив все плюсы и минусы выбор пал на SX130!
Автор:
Аноним
01.07.2011
Достоинства:
Если на этом аппарате поставить функцию м2 1600х1200 на карту 8 гигабайт влезает больше 10000 фотографий.
Недостатки:
Вспышка съедает много энергии.
Комментарий:
Если собираетесь покупать этот аппарат, купите батарейки большой мощности.
Достоинства:
Если на этом аппарате поставить функцию м2 1600х1200 на карту 8 гигабайт влезает больше 10000 фотографий.
Недостатки:
Вспышка съедает много энергии.
Комментарий:
Если собираетесь покупать этот аппарат, купите батарейки большой мощности.
Автор:
морозова настя
27.06.2011
Достоинства:
соответствие цены и качества
Недостатки:
каждый раз нужно вручную всё это настраивать))) непривычно после старого фотика, который фоткал и днем и ночью, и в солнце и в дождь на одном и том же режиме)))
пока еще не научилась делать классные снимки, как тут многие показывают..смотрю и не верю, что фото сделаны на мой фотик))
вспышка перезаряжается медленно (
батарейки быстро разряжаются(
Достоинства:
соответствие цены и качества
Недостатки:
каждый раз нужно вручную всё это настраивать))) непривычно после старого фотика, который фоткал и днем и ночью, и в солнце и в дождь на одном и том же режиме)))
пока еще не научилась делать классные снимки, как тут многие показывают..смотрю и не верю, что фото сделаны на мой фотик))
вспышка перезаряжается медленно (
батарейки быстро разряжаются(
Автор:
Raybow Pavel
27.06.2011
Достоинства:
1) Отличное сочетание цены, функциональности и качества.
2) Возможность полностью регулировать настройки фотоаппарата вручную
3) Качество снимков при нормальной погоде и правильно выставленных настройках зачастую сопоставимо с некоторыми зеркалками
4) Стильный дизайн
5) Качественно снимает видео, в том числе широкоформат
Недостатки:
1) Прожорливость в плане батареек, особенно при использовании вспышки,подтверждается
2) Мылит при съемке в малоосвещенной местности
3) Внутренний шум аппарата при съемке видео
4) Шум на ИСО более 200
Комментарий:
До этого не имел цифрового фотоаппарата, но очень хотелось заняться фотографией на уровне хобби. Из многих моделей выбрал именно этот, и он вполне себя оправдывает для начинающего фотолюбителя, желающего изучить основы фотографии. Имеется полностью ручная настройка, можно все отрегулировать в соответствии со своими потребностями, большие возможности для экспериментирования.
Достоинства:
1) Отличное сочетание цены, функциональности и качества.
2) Возможность полностью регулировать настройки фотоаппарата вручную
3) Качество снимков при нормальной погоде и правильно выставленных настройках зачастую сопоставимо с некоторыми зеркалками
4) Стильный дизайн
5) Качественно снимает видео, в том числе широкоформат
Недостатки:
1) Прожорливость в плане батареек, особенно при использовании вспышки,подтверждается
2) Мылит при съемке в малоосвещенной местности
3) Внутренний шум аппарата при съемке видео
4) Шум на ИСО более 200
Комментарий:
До этого не имел цифрового фотоаппарата, но очень хотелось заняться фотографией на уровне хобби. Из многих моделей выбрал именно этот, и он вполне себя оправдывает для начинающего фотолюбителя, желающего изучить основы фотографии. Имеется полностью ручная настройка, можно все отрегулировать в соответствии со своими потребностями, большие возможности для экспериментирования.
Автор:
Мазепин Сергей
25.06.2011
Достоинства:
Цена
Множество ручных настроек
Зум
Неплохое качество фото, учитывая размеры матрицы
Удобство управления
Неплохое качество видио
Недостатки:
Размер
Скорость серийной съемки
Нет RAW
Made in China
Комментарий:
Долго мучился с выбором компакта не очень дорогого, остановился таки на Canon, не пожалел. Отрабатывает он свою стоимость (взял за 7200) сполна. Ручные настройки радуют, все удобно и понятно, фотоаппарат сам к слову в руке хорошо лежит. На автомате фотографирует так себе, в условиях недостаточной освещенности, но иногда и на автомате получаютя неплохие снимки, благо с ним ручные настройки осваиваются легко и быстро. Стабилизация работает неплохо, на максимальном зуме на коротких выдержках снимки получаются четкие. Порадовала также регулировка мощьности вспышки, редкость на компактах, тем более за такую цену.
Ну дедостатки тоже имеются, размер довольно большой, моя старая сумка от старого компакта, тоже пузатенького не подошла. Нету RAW а иногда хочется, хотя на такой матрице он особо и не нужен. Скорость съемки 1к/с один из его наибольших минусов, но для меня не важен. Ну и сборка в Китае, у многих попадается с браком, судя по отзывам, в магазине протестить впринципе никто не мешает.
Итог: я доволен, получил то чего ожидал. Негативные отзывы связаны либо с браком, либо эти люди хотят от него слишком много, с оговоркой на цену.
Достоинства:
Цена
Множество ручных настроек
Зум
Неплохое качество фото, учитывая размеры матрицы
Удобство управления
Неплохое качество видио
Недостатки:
Размер
Скорость серийной съемки
Нет RAW
Made in China
Комментарий:
Долго мучился с выбором компакта не очень дорогого, остановился таки на Canon, не пожалел. Отрабатывает он свою стоимость (взял за 7200) сполна. Ручные настройки радуют, все удобно и понятно, фотоаппарат сам к слову в руке хорошо лежит. На автомате фотографирует так себе, в условиях недостаточной освещенности, но иногда и на автомате получаютя неплохие снимки, благо с ним ручные настройки осваиваются легко и быстро. Стабилизация работает неплохо, на максимальном зуме на коротких выдержках снимки получаются четкие. Порадовала также регулировка мощьности вспышки, редкость на компактах, тем более за такую цену.
Ну дедостатки тоже имеются, размер довольно большой, моя старая сумка от старого компакта, тоже пузатенького не подошла. Нету RAW а иногда хочется, хотя на такой матрице он особо и не нужен. Скорость съемки 1к/с один из его наибольших минусов, но для меня не важен. Ну и сборка в Китае, у многих попадается с браком, судя по отзывам, в магазине протестить впринципе никто не мешает.
Итог: я доволен, получил то чего ожидал. Негативные отзывы связаны либо с браком, либо эти люди хотят от него слишком много, с оговоркой на цену.
Автор:
Аноним
23.06.2011
Достоинства:
Мне кажется, их нет. Разве что цена.
Недостатки:
-Очень неудобно, что вспышку надо каждый раз поднимать вручную. А без неё фотографирует преотвратительнейше.
-Автофокус просто ужасный. Снимать видео невозможно. Дает размытие на несколько секунд.
-Шипит при записи видео.
-Дурацкий адтчик ориентации. Чуть наклонишь фотоаппарат и фотография переворачивается. Отключить его кажется нельзя.
-Питание от батареек. Чтобы это чудо давало столько фотографий, сколько обещает производитель нужно каждый раз покупать батарейки. Если же вы решите купить аккумуляторы, то фотографий сможете сделать в 2 раза меньше, поскольку у аккумуляторов напряжение 1,2V, а не 1,5. Аккумуляторов на 1,5V почти не бывает, т.к. их экономически не выгодно производить. Поскольку уровень питания зависит от напряжения, значит от аккумуляторов он выключится быстрее.
-Низкая светосила оптики по сравнению даже с SX120. Это значит, что фотоаппарат будет задирать ISO, а значит, что изображение может оказаться зернистым.
Комментарий:
Купил себе такой фотоаппарат. Сдал на следующий день, т.к. ужасно шипит при записи видео. Признали гарантийным случаем, деньги вернули. Читал на многих форумах о такой же проблеме. Очень рад, что избавился от него. Советую смотреть в сторону других производителей, особенно Sony или Panasonic.
Достоинства:
Мне кажется, их нет. Разве что цена.
Недостатки:
-Очень неудобно, что вспышку надо каждый раз поднимать вручную. А без неё фотографирует преотвратительнейше.
-Автофокус просто ужасный. Снимать видео невозможно. Дает размытие на несколько секунд.
-Шипит при записи видео.
-Дурацкий адтчик ориентации. Чуть наклонишь фотоаппарат и фотография переворачивается. Отключить его кажется нельзя.
-Питание от батареек. Чтобы это чудо давало столько фотографий, сколько обещает производитель нужно каждый раз покупать батарейки. Если же вы решите купить аккумуляторы, то фотографий сможете сделать в 2 раза меньше, поскольку у аккумуляторов напряжение 1,2V, а не 1,5. Аккумуляторов на 1,5V почти не бывает, т.к. их экономически не выгодно производить. Поскольку уровень питания зависит от напряжения, значит от аккумуляторов он выключится быстрее.
-Низкая светосила оптики по сравнению даже с SX120. Это значит, что фотоаппарат будет задирать ISO, а значит, что изображение может оказаться зернистым.
Комментарий:
Купил себе такой фотоаппарат. Сдал на следующий день, т.к. ужасно шипит при записи видео. Признали гарантийным случаем, деньги вернули. Читал на многих форумах о такой же проблеме. Очень рад, что избавился от него. Советую смотреть в сторону других производителей, особенно Sony или Panasonic.
Автор:
dvs8883
20.06.2011
Достоинства:
Не знаю, что тут пишут про ручные настройки. Аппарат снимает неплохо и на авто. В единичных случаях выбираю другие режимы. За неделю использования сделал около 300 снимков. Фотиком доволен полностью. Нравится цветопередача у этого аппарата, как впрочем и у всех кэнонов.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Из всех ультразумов, мне понравился больше всего этот. По крайней мере не нужно тягать с собой сумку с громадной камерой )
Достоинства:
Не знаю, что тут пишут про ручные настройки. Аппарат снимает неплохо и на авто. В единичных случаях выбираю другие режимы. За неделю использования сделал около 300 снимков. Фотиком доволен полностью. Нравится цветопередача у этого аппарата, как впрочем и у всех кэнонов.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Из всех ультразумов, мне понравился больше всего этот. По крайней мере не нужно тягать с собой сумку с громадной камерой )
Автор:
Аноним
20.06.2011
Достоинства:
Хорошо пишет видео (лучше чем некоторые зеркалки!).
Автофокусировка при записи видео (лучше чем на некоторых зеркалках)
Удобное колесико (вместо крестика)
При фокусировке, перед съемкой, показывает как реально будет выглядеть фото. То есть можно даже не смотреть на то что получится))
Питание от пальчиковых АА батареек - 2шт. Если иметь пару запасных - никогда не останетесь, в нужный момент, с севшим аккумуляторм.
Стабилизатор, который работает.
Зум 12х. И фотки достаточно приличные получаются.
Стереозвук при записи видео реальный - 2 микрофона. Качество звука офигенное! Звук как настоящий, даже лучше))
Большой объектив, который полностью прячется при выключении и закрывается шторками сам.
115 минут записи видео при яркости экрана на минимум. (стабилизатор вкл., автофокус вкл.) на аккумулятора Energizer 2000 mAh.
Недостатки:
Нет индикации заряда батареи (только сообщение об скором разряде батареи). Для меня это было вообще шоком! По моему в самых слабых мыльницах и то есть индикация.
Шумный зум на видео в тихом помещении.
Медленный зум при записи видео. Но вообще то быстро зумить во время записи признак плохого тона.
В режиме видео маловато ручных настроек, но это больше нужно для художественной съемки. Всё в авто выглядит очень даже хорошо.
Максимальная длина ролика 10 мин.
Нет видоискателя (глазка). С ним бы этот фотоаппарат расходовал энергию гораздо меньше (чем с экраном в 3").
Нет полной инструкции в печатном виде (экономят или экология понимаетели). С компа менее удобно читать.
При записи видео более 20 мин подряд греется. Точнее прилично нагреваются аккумуляторы и нагревают фотоаппарат.
Комментарий:
Вспышку надо открывать руками. Для меня это достоинство. То есть неожиданной вспышка не будет.
Простота меню. Всё основное есть и всегда рядом.
Вообще от фотика в основном положительные впечатления.
Достоинства:
Хорошо пишет видео (лучше чем некоторые зеркалки!).
Автофокусировка при записи видео (лучше чем на некоторых зеркалках)
Удобное колесико (вместо крестика)
При фокусировке, перед съемкой, показывает как реально будет выглядеть фото. То есть можно даже не смотреть на то что получится))
Питание от пальчиковых АА батареек - 2шт. Если иметь пару запасных - никогда не останетесь, в нужный момент, с севшим аккумуляторм.
Стабилизатор, который работает.
Зум 12х. И фотки достаточно приличные получаются.
Стереозвук при записи видео реальный - 2 микрофона. Качество звука офигенное! Звук как настоящий, даже лучше))
Большой объектив, который полностью прячется при выключении и закрывается шторками сам.
115 минут записи видео при яркости экрана на минимум. (стабилизатор вкл., автофокус вкл.) на аккумулятора Energizer 2000 mAh.
Недостатки:
Нет индикации заряда батареи (только сообщение об скором разряде батареи). Для меня это было вообще шоком! По моему в самых слабых мыльницах и то есть индикация.
Шумный зум на видео в тихом помещении.
Медленный зум при записи видео. Но вообще то быстро зумить во время записи признак плохого тона.
В режиме видео маловато ручных настроек, но это больше нужно для художественной съемки. Всё в авто выглядит очень даже хорошо.
Максимальная длина ролика 10 мин.
Нет видоискателя (глазка). С ним бы этот фотоаппарат расходовал энергию гораздо меньше (чем с экраном в 3").
Нет полной инструкции в печатном виде (экономят или экология понимаетели). С компа менее удобно читать.
При записи видео более 20 мин подряд греется. Точнее прилично нагреваются аккумуляторы и нагревают фотоаппарат.
Комментарий:
Вспышку надо открывать руками. Для меня это достоинство. То есть неожиданной вспышка не будет.
Простота меню. Всё основное есть и всегда рядом.
Вообще от фотика в основном положительные впечатления.
Автор:
Аноним
13.06.2011
Достоинства:
Если разобраться с ручными настройками, то получаются очень хорошие и чёткие фотографии, понятное меню, хороший зум, многоручных настроек, качественно собран.
Недостатки:
Непонятное жужжание объектива, но не сильно напрягает (судя по отзывам, не я один такой), долго заряжается вспышка (до 5 сек.). Больше пока не обнаружил!
Комментарий:
В общем впечатление от фотоаппарата положительное, очень удобный и понятный, аккумуляторов 2700 мА хватает на долго (плотного использования на день хватает). Но завтра еду менять его, т.к. в этом фотоаппарате я обнаружил на матрице испорченный пиксель (при увеличении фотографий (всех фотографий) видна маленькая белая точка. Хочу такой же!
Достоинства:
Если разобраться с ручными настройками, то получаются очень хорошие и чёткие фотографии, понятное меню, хороший зум, многоручных настроек, качественно собран.
Недостатки:
Непонятное жужжание объектива, но не сильно напрягает (судя по отзывам, не я один такой), долго заряжается вспышка (до 5 сек.). Больше пока не обнаружил!
Комментарий:
В общем впечатление от фотоаппарата положительное, очень удобный и понятный, аккумуляторов 2700 мА хватает на долго (плотного использования на день хватает). Но завтра еду менять его, т.к. в этом фотоаппарате я обнаружил на матрице испорченный пиксель (при увеличении фотографий (всех фотографий) видна маленькая белая точка. Хочу такой же!
Автор:
Смирнов Михаил
11.06.2011
Достоинства:
Очень удобно пользоваться ручными настройками. Интуитивно понятный интерфейс меню. Порадовали режимы съемки такие как замена цвета и акцентирование цветом. Приятный на ощупь корпус.
Недостатки:
Аккумуляторов хватает на небольшое количество времени( необходимо закупиться еще одной парой аккумуляторов. Очень не нравится то что пыль попадает внутрь корпуса. Так что перед тем как выключить фотоаппарат лучше протереть стенки объектива, а то мало ли попадет пыль.
Комментарий:
Очень подойдет для начинающих фотолюбителей. Для начала весь функционал более чем предостаточен.Очень полезны альтернативные режимы съемки,главное подойти к делу творчески.
Достоинства:
Очень удобно пользоваться ручными настройками. Интуитивно понятный интерфейс меню. Порадовали режимы съемки такие как замена цвета и акцентирование цветом. Приятный на ощупь корпус.
Недостатки:
Аккумуляторов хватает на небольшое количество времени( необходимо закупиться еще одной парой аккумуляторов. Очень не нравится то что пыль попадает внутрь корпуса. Так что перед тем как выключить фотоаппарат лучше протереть стенки объектива, а то мало ли попадет пыль.
Комментарий:
Очень подойдет для начинающих фотолюбителей. Для начала весь функционал более чем предостаточен.Очень полезны альтернативные режимы съемки,главное подойти к делу творчески.
Автор:
Григорьев Слава
03.06.2011
Достоинства:
Только зум
Недостатки:
Фотографии зернистые. Видео снимает без звука или не где включать. В меню так и не нашел режим включения звука для видео.
Комментарий:
До этого был Canon A95. Хотя там 6 Мп, но зато качество супер и фотки и видео. Там и вспышка получше, и меню более понятное, и матрица поболее. И т.п. и т.д.
Достоинства:
Только зум
Недостатки:
Фотографии зернистые. Видео снимает без звука или не где включать. В меню так и не нашел режим включения звука для видео.
Комментарий:
До этого был Canon A95. Хотя там 6 Мп, но зато качество супер и фотки и видео. Там и вспышка получше, и меню более понятное, и матрица поболее. И т.п. и т.д.
Автор:
Тим
20.05.2011
Среднячок с большим зумом. Мыльница и бинокль.
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
Среднячок с большим зумом. Мыльница и бинокль.
Что можно сказать? Качество фоток - среднее, даже на природе часто бывают косяки с фокусировкой. На что он фокусируется - неизвестно. Матрица подшумливает. Вечером тяжело получить хорошие снимки. Как и все мегазумы страдает искажениями объектива - снимки высоких зданий не избегут бочкообразных искажений. Всё стандартно. Явные плюсы - хорошее видео (единственное - слышно работу двигателя при зуме), хорошее видео ночью, хороший звук (стерео), ну и пожалуй сам зум - плюс. Минусы - быстро кушает батарейки, снимает хорошо только при определённом старании. Вывод: гиперзум для тех кто может пользоваться ручными настройками. Цена завышена. Явно. Совет - хотите хорошего качества - присмотритесь к сонькам и в диапазоне от 15 тыс.
Автор:
Железняк Дмитрий
18.05.2011
Достоинства:
Развернутый функционал; высокая скорость работы; качество сборки; видео; фотография в ручных настройках; хороший трансфокатор; Аккумулятор АА. Понравилась серийная съемка - сравнивал с Fujifilm FinePix S2960, мыло - 3 кадра в секунду при 2МП и в относительно неплохом качестве, а также не требуется время на сохранение, можно сразу же делать новую серию.
Недостатки:
На автомате завышает ISO, мылит; частенько промахивается автофокус; долгая перезарядка вспышки; снимки 12МП весят в среднем 2.5 МБ - камера довольно сильно сжимает снимки; негромкий звук на видео от работы камеры.
Комментарий:
В камере нашел битый пиксель на матрице, что огорчило, но решил пока оставить её, не менять - дефект по краю кадра.
Достоинства:
Развернутый функционал; высокая скорость работы; качество сборки; видео; фотография в ручных настройках; хороший трансфокатор; Аккумулятор АА. Понравилась серийная съемка - сравнивал с Fujifilm FinePix S2960, мыло - 3 кадра в секунду при 2МП и в относительно неплохом качестве, а также не требуется время на сохранение, можно сразу же делать новую серию.
Недостатки:
На автомате завышает ISO, мылит; частенько промахивается автофокус; долгая перезарядка вспышки; снимки 12МП весят в среднем 2.5 МБ - камера довольно сильно сжимает снимки; негромкий звук на видео от работы камеры.
Комментарий:
В камере нашел битый пиксель на матрице, что огорчило, но решил пока оставить её, не менять - дефект по краю кадра.
Автор:
Мартынов Андрей
17.05.2011
Достоинства:
Когда купил и начал читать мануал, понял что фотик раза в 3 лучше, чем я ожидал.
Для меня пальчиковые батарейки/аккумуляторы это плюс. Всегда можно зарядить или купить.
Много всяких автоматических программ, которые удобно и быстро можно выбрать и получить хороший результат.
Возможность работать в ручных/полуручных настройках. Всегда можно добится именно того, что хочется + использовать всякие фишки, как например поставить огромную выдержку и подсветить несколько раз вспышкой.
Оценку ставлю "4", хотя качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации все на "5"
Недостатки:
Все было хорошо, пока не открыл на компе фотографии. У меня лично практически везде и при любых настройках идет шум. Вспышка - это вообще "колхоз" на мыльницах, хотя наверно 99% потребителей это устраивает.
Добавлю, что опыт использования 3 суток в "лайт" режиме.
Один из мелочных недостатков, это наличие только краткой инструкции на 30 стр, полная на диске идет на 175 страниц. Лучше бы мне провод не положили, зато всегда с собой было бы удобно взять книжечку А7 формата :)
Комментарий:
Наверно я слишком многого хочу от фотоаппарата за 6500 рублей :)
Буду пробовать, консультироваться и экспериментировать. Может руки не от туда растут :)
UPD Фотик лучший за такие деньги!!! Правда я уже купил себе SX30, но он в три раза дороже
Достоинства:
Когда купил и начал читать мануал, понял что фотик раза в 3 лучше, чем я ожидал.
Для меня пальчиковые батарейки/аккумуляторы это плюс. Всегда можно зарядить или купить.
Много всяких автоматических программ, которые удобно и быстро можно выбрать и получить хороший результат.
Возможность работать в ручных/полуручных настройках. Всегда можно добится именно того, что хочется + использовать всякие фишки, как например поставить огромную выдержку и подсветить несколько раз вспышкой.
Оценку ставлю "4", хотя качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации все на "5"
Недостатки:
Все было хорошо, пока не открыл на компе фотографии. У меня лично практически везде и при любых настройках идет шум. Вспышка - это вообще "колхоз" на мыльницах, хотя наверно 99% потребителей это устраивает.
Добавлю, что опыт использования 3 суток в "лайт" режиме.
Один из мелочных недостатков, это наличие только краткой инструкции на 30 стр, полная на диске идет на 175 страниц. Лучше бы мне провод не положили, зато всегда с собой было бы удобно взять книжечку А7 формата :)
Комментарий:
Наверно я слишком многого хочу от фотоаппарата за 6500 рублей :)
Буду пробовать, консультироваться и экспериментировать. Может руки не от туда растут :)
UPD Фотик лучший за такие деньги!!! Правда я уже купил себе SX30, но он в три раза дороже
Автор:
Косотуров Кирилл
12.05.2011
Достоинства:
Не большой по сравнению с другими подобными моделями других фирм, большой экран, отличный зум, аккамуляторов хватает надолго хотя у других моделей идет уже 4 аккума например у никона L110, качественное видео HD со стерео звуком, хороший автофокус,ручные настройки...
Недостатки:
попадает пыль снутри линзы обьектива(
вечером фокусируется долго при сьемке видео,вспышка долго перезаряжается, плохо что не показывает заряд аккамуляторов...
Комментарий:
Ну в общем я очень доволен фотоаппаратом!!! Можно добится весьма не плохих снимков) Вечером дома тож не плохие фотки: ставлю режим приоритета выдержки, исо 200, выдержка около 1/200 ну и вспышку!
Ну вродь все, отличный фотоаппарат)
Ах да если кто знает когда для него появится прошивка хорошая не глючная, или она уже есть?? Ответы в личку!
Достоинства:
Не большой по сравнению с другими подобными моделями других фирм, большой экран, отличный зум, аккамуляторов хватает надолго хотя у других моделей идет уже 4 аккума например у никона L110, качественное видео HD со стерео звуком, хороший автофокус,ручные настройки...
Недостатки:
попадает пыль снутри линзы обьектива(
вечером фокусируется долго при сьемке видео,вспышка долго перезаряжается, плохо что не показывает заряд аккамуляторов...
Комментарий:
Ну в общем я очень доволен фотоаппаратом!!! Можно добится весьма не плохих снимков) Вечером дома тож не плохие фотки: ставлю режим приоритета выдержки, исо 200, выдержка около 1/200 ну и вспышку!
Ну вродь все, отличный фотоаппарат)
Ах да если кто знает когда для него появится прошивка хорошая не глючная, или она уже есть?? Ответы в личку!
Автор:
Шульга Светлана
11.05.2011
Достоинства:
1. Отличное качество фоток
2. Понятное меню, легко разобраться даже по краткой инструкции
3. Вспышка, которую нужно поднимать вручную
4. Удобно пользоваться ручными настройками
5. В руке лежит очень удобно
6. Пальчиковые аккумуляторы (всегда есть пара запасных)
Недостатки:
1. Сложно было подобрать чехол по размеру.
Комментарий:
После маленького цифровика Фуджи - это просто космический корабль. Раньше в особо важных случаях всегда делала снимки еще и пленочным фотоаппаратом, т.к. с цифровика печатные фотки были неважного качества, их в основном смотрели в электронном виде, делились с друзьями по скайпу. Cнимки, напечатанные с Canon оказались ничуть не хуже снимков с пленки!
Достоинства:
1. Отличное качество фоток
2. Понятное меню, легко разобраться даже по краткой инструкции
3. Вспышка, которую нужно поднимать вручную
4. Удобно пользоваться ручными настройками
5. В руке лежит очень удобно
6. Пальчиковые аккумуляторы (всегда есть пара запасных)
Недостатки:
1. Сложно было подобрать чехол по размеру.
Комментарий:
После маленького цифровика Фуджи - это просто космический корабль. Раньше в особо важных случаях всегда делала снимки еще и пленочным фотоаппаратом, т.к. с цифровика печатные фотки были неважного качества, их в основном смотрели в электронном виде, делились с друзьями по скайпу. Cнимки, напечатанные с Canon оказались ничуть не хуже снимков с пленки!
Автор:
яна Тать
06.05.2011
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, за эти деньги. Фото четкие,яркие, насыщенные цвета. Принудительная вспышка -супер вещь.
Недостатки:
Да нет у него недостатков. Большой размер я не считаю недостатком , как многие считают..а вот пожалуй есть один:...когда снимаешь со вспышкой-он потом долго обрабатывает фото, батарейки от вспышки довольно быстро разряжаются.
Комментарий:
Я бы посоветовала всем его. Хороший фотоаппарат. Всем кто любит эксперименты можно выбирать разные режимы съемки. Мне автоматический устраивает выше крыше.Шума я в нем никакого не услышала.Нормальный аппарат-берите.Почти полупрофессиональный=)
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, за эти деньги. Фото четкие,яркие, насыщенные цвета. Принудительная вспышка -супер вещь.
Недостатки:
Да нет у него недостатков. Большой размер я не считаю недостатком , как многие считают..а вот пожалуй есть один:...когда снимаешь со вспышкой-он потом долго обрабатывает фото, батарейки от вспышки довольно быстро разряжаются.
Комментарий:
Я бы посоветовала всем его. Хороший фотоаппарат. Всем кто любит эксперименты можно выбирать разные режимы съемки. Мне автоматический устраивает выше крыше.Шума я в нем никакого не услышала.Нормальный аппарат-берите.Почти полупрофессиональный=)
Автор:
Паламарчук Валентин
02.05.2011
Достоинства:
Хороший зум, отличная стабилизация при этом. Видео на высоте. Сравнивал с некоторыми не дорогими камерами (до 700$), то этот фотоаппарат снимет лучше. Удобен в руке. Оптика супер. Делает фотки как зеркалки начального уровня.
Недостатки:
Долгая зарядка вспышки - 3-5 секунд.
Комментарий:
Полностью заряженных аккумуляторов 2750 хватает на карту 16гиг снимать видео или же на 700 фоток. Ношу 2 комплекта аккумуляторов и не волнуюсь что их не хватит. При хорошем освещении желательно ставить 100 iso, а при искусственном комнатном 400 iso.
Полностью оправдывает вложенные в него деньги. И обязательно приобрести нужно чехол, тогда проблем с пылью не будет. Идеально подходит - Чехол Case Logic SLDC-202.
Программа конвертер (для видео) - Xilisoft Video Converter Ultimate 6.
[ссылка]
Достоинства:
Хороший зум, отличная стабилизация при этом. Видео на высоте. Сравнивал с некоторыми не дорогими камерами (до 700$), то этот фотоаппарат снимет лучше. Удобен в руке. Оптика супер. Делает фотки как зеркалки начального уровня.
Недостатки:
Долгая зарядка вспышки - 3-5 секунд.
Комментарий:
Полностью заряженных аккумуляторов 2750 хватает на карту 16гиг снимать видео или же на 700 фоток. Ношу 2 комплекта аккумуляторов и не волнуюсь что их не хватит. При хорошем освещении желательно ставить 100 iso, а при искусственном комнатном 400 iso.
Полностью оправдывает вложенные в него деньги. И обязательно приобрести нужно чехол, тогда проблем с пылью не будет. Идеально подходит - Чехол Case Logic SLDC-202.
Программа конвертер (для видео) - Xilisoft Video Converter Ultimate 6.
[ссылка]
Автор:
Мальцев Максим
17.04.2011
Достоинства:
Отличные снимки в помещении, много функций, мощный зум, прекрасное видео.
Замечания про большое энергопотребление не оправдались (пользуюсь аккумуляторами на 1300).
Недостатки:
Плохая герметичность корпуса, т.к.через месяц появилась пыль на экране (с внутренней стороны!), снимки немного искажаются в углах, больше недостатки не обнаружил.
Комментарий:
Однозначно стоит своих денег.
Достоинства:
Отличные снимки в помещении, много функций, мощный зум, прекрасное видео.
Замечания про большое энергопотребление не оправдались (пользуюсь аккумуляторами на 1300).
Недостатки:
Плохая герметичность корпуса, т.к.через месяц появилась пыль на экране (с внутренней стороны!), снимки немного искажаются в углах, больше недостатки не обнаружил.
Комментарий:
Однозначно стоит своих денег.
Автор:
Демьянова Ксения
13.04.2011
Достоинства:
Очень хорошее качество, Хорошее видео, Много настроек, стерео звук, цена.
Недостатки:
слишком долго приближает при сьёмке видео, хватает всего на 4-е часа.
Комментарий:
фотоаппарат в общем очень нравитсяЮ для меня, как для фотографа со средним уровнем вполне подошел. Если иметь фотошоп или другие графические редакторы фотографии можно сделать не хуже, чем на зеркалке. Очень рада покупке. Фотографии можно посмотреть в моём альбоме.
Достоинства:
Очень хорошее качество, Хорошее видео, Много настроек, стерео звук, цена.
Недостатки:
слишком долго приближает при сьёмке видео, хватает всего на 4-е часа.
Комментарий:
фотоаппарат в общем очень нравитсяЮ для меня, как для фотографа со средним уровнем вполне подошел. Если иметь фотошоп или другие графические редакторы фотографии можно сделать не хуже, чем на зеркалке. Очень рада покупке. Фотографии можно посмотреть в моём альбоме.
Автор:
shodos
12.04.2011
Достоинства:
Просто супер, даже для меня новичка рад покупке на все сто, снимать очень просто, и получаются довольно хорошие снимки. С настройками проблем никаких, все достаточно понятно, к тому-же спасают подсказки, оч удобно. Масса интересных примочек с эффектами и оптика просто супер. До покупки я думал это просто мыльница но поверьте это не так.
Недостатки:
Ну для меня пока что особых нет, ну только ели то что малое колесо прокрутки и отсутствие возможности установки светофильтров, ну скорее это завышены амбиции. А что касается батарей типа AA, так для меня это только плюс.
Комментарий:
В общих чертах я уже написал, но хочется немного внести ясности. Я парень 20лет мне просто нарвется делать снимки, мой телефон просто забит ими, в общем я уже давно подходил к покупке фотика, перепробовал их множество, да все как-то мимо. За какое то время нахватался информации, и понял что мне нужен аппарат для скоростной съемки, позже стало ясно что это возможно только в ручных режимах, вот так круг выбора значительно сузился к тому-же бюджет MAX 2000 грн. еще сильнее упростил выбор, и в конце концов в ноябре 2010 появился SX130IS Я к нему долго пересматривался и в итоге не устоял, теперь покупкой абсолютно доволен,
ведь только после покупки стали известны некоторые мелочи эксплуатации, на пример что флеш память на много лучше скоростная чем обычная с телефона, как я поставил в начале, разница в разы заметна, ну или батареи купил аккумуляторы две пары 2700А\ч ни меньше, и зарядное к ним, их зарядка 5-5,5 часов, а при моем использовании их хватает дня на 2-3, ну вобщем с головой.
Но зная как выбрал сам, теперь ни кому советовать не вправе, скажу только то что если думаете над выбором, и не хотите прогорать, старайтесь в первую очередь понять и подсчитать что и как вы от него собственно хотите, и только по своим критериям подбирайте. Я смею считать что SX130IS подойдет всем кроме тех кому качество собственно не важно, а важен размер и "шоб было морду видно", и можно было снять по пьяни, в общем как-то так, выбирать вам, А мой следующий будет точно SX30IS.
Достоинства:
Просто супер, даже для меня новичка рад покупке на все сто, снимать очень просто, и получаются довольно хорошие снимки. С настройками проблем никаких, все достаточно понятно, к тому-же спасают подсказки, оч удобно. Масса интересных примочек с эффектами и оптика просто супер. До покупки я думал это просто мыльница но поверьте это не так.
Недостатки:
Ну для меня пока что особых нет, ну только ели то что малое колесо прокрутки и отсутствие возможности установки светофильтров, ну скорее это завышены амбиции. А что касается батарей типа AA, так для меня это только плюс.
Комментарий:
В общих чертах я уже написал, но хочется немного внести ясности. Я парень 20лет мне просто нарвется делать снимки, мой телефон просто забит ими, в общем я уже давно подходил к покупке фотика, перепробовал их множество, да все как-то мимо. За какое то время нахватался информации, и понял что мне нужен аппарат для скоростной съемки, позже стало ясно что это возможно только в ручных режимах, вот так круг выбора значительно сузился к тому-же бюджет MAX 2000 грн. еще сильнее упростил выбор, и в конце концов в ноябре 2010 появился SX130IS Я к нему долго пересматривался и в итоге не устоял, теперь покупкой абсолютно доволен,
ведь только после покупки стали известны некоторые мелочи эксплуатации, на пример что флеш память на много лучше скоростная чем обычная с телефона, как я поставил в начале, разница в разы заметна, ну или батареи купил аккумуляторы две пары 2700А\ч ни меньше, и зарядное к ним, их зарядка 5-5,5 часов, а при моем использовании их хватает дня на 2-3, ну вобщем с головой.
Но зная как выбрал сам, теперь ни кому советовать не вправе, скажу только то что если думаете над выбором, и не хотите прогорать, старайтесь в первую очередь понять и подсчитать что и как вы от него собственно хотите, и только по своим критериям подбирайте. Я смею считать что SX130IS подойдет всем кроме тех кому качество собственно не важно, а важен размер и "шоб было морду видно", и можно было снять по пьяни, в общем как-то так, выбирать вам, А мой следующий будет точно SX30IS.
Автор:
Марков Виталий
07.04.2011
Достоинства:
1) Приятная эргономика
2) Большой зум в компактном и лёгком корпусе
3) Отличное управление
4) Большой ЖК экран
5) Масса ручных настроек
6) Отличное видео
7) Вполне хорошее фото как для компакта
Недостатки:
1) Диск переключения режимов какой то пустотелый на тактильном уровне
2) При съемке видео в помещении автофокус работает неустойчиво.
3) Батарейки разряжаются очень быстро.
4) Действительно присутствует внутренний шум после включения.
Комментарий:
Этот фотик реально может заменить бытовую видеокамеру. Можно выбирать баланс белого, вводить экспопоправку и вид фокусировки – авто или ручная. К сожалению автофокус при комнатном освещении «плавает» и снять бегающего или танцующего ребёнка практически невозможно, автофокус постоянно теряется. Управлять ручной фокусировкой очень удобно с помощью колёсика на задней панели. Видеосъемка в большом помещении на 400 человек с расстояния 15-20 метров на максимальном зуме с ручной фокусировкой и экспопоправкой -1/3 получается очень хорошо (пример ролика: [ссылка] Также порадовали встроенные микрофоны – звук пишут весьма хорошо. При съемке с разрешением 640 на 480 запись заканчивается автоматически примерно на 47-й минуте, при этом размер файла достигает критического для файловой системы FAT размера 4,3Гб. Проверка битрейта показала, что запись по умолчанию ведётся с показателем 10,5 Мб/с. Такой уровень битрейта является очевидно избыточным и его можно безболезненно снизить в два-три раза практически без потери качества видео. К сожалению, настройки камеры не позволяют управлять величиной битрейта. Проблему решает пакет CHDK с массой дополнительных настроек по управлению камерою, который в том числе активирует возможность записи фото в формате RAW и выводит на экран живую гистограмму. Если битрейт уменьшить примерно в два раза, то на получасовой ролик требуется по факту 1,2Гб, т.е. на карту 4Гб «влезет» полтора часа видео! Теперь минусы. После включения даже в режиме просмотра снимков фотик действительно слегка шумит, если поднести к уху. При съемке видео собственный шум фотика тоже записывается, но в реальных условиях практически незаметен и не него не обращаешь внимания. При зуммировании звук зума записывается, но тоже тихо и не напрягает как зум Fujifilm FinePix S1700 – этот зум в самом деле как трактор звучит на видео. Пары ёмких новых аккумов на 2800 хватает почти на два часа видео в разрешении 640 на 480.
Достоинства:
1) Приятная эргономика
2) Большой зум в компактном и лёгком корпусе
3) Отличное управление
4) Большой ЖК экран
5) Масса ручных настроек
6) Отличное видео
7) Вполне хорошее фото как для компакта
Недостатки:
1) Диск переключения режимов какой то пустотелый на тактильном уровне
2) При съемке видео в помещении автофокус работает неустойчиво.
3) Батарейки разряжаются очень быстро.
4) Действительно присутствует внутренний шум после включения.
Комментарий:
Этот фотик реально может заменить бытовую видеокамеру. Можно выбирать баланс белого, вводить экспопоправку и вид фокусировки – авто или ручная. К сожалению автофокус при комнатном освещении «плавает» и снять бегающего или танцующего ребёнка практически невозможно, автофокус постоянно теряется. Управлять ручной фокусировкой очень удобно с помощью колёсика на задней панели. Видеосъемка в большом помещении на 400 человек с расстояния 15-20 метров на максимальном зуме с ручной фокусировкой и экспопоправкой -1/3 получается очень хорошо (пример ролика: [ссылка] Также порадовали встроенные микрофоны – звук пишут весьма хорошо. При съемке с разрешением 640 на 480 запись заканчивается автоматически примерно на 47-й минуте, при этом размер файла достигает критического для файловой системы FAT размера 4,3Гб. Проверка битрейта показала, что запись по умолчанию ведётся с показателем 10,5 Мб/с. Такой уровень битрейта является очевидно избыточным и его можно безболезненно снизить в два-три раза практически без потери качества видео. К сожалению, настройки камеры не позволяют управлять величиной битрейта. Проблему решает пакет CHDK с массой дополнительных настроек по управлению камерою, который в том числе активирует возможность записи фото в формате RAW и выводит на экран живую гистограмму. Если битрейт уменьшить примерно в два раза, то на получасовой ролик требуется по факту 1,2Гб, т.е. на карту 4Гб «влезет» полтора часа видео! Теперь минусы. После включения даже в режиме просмотра снимков фотик действительно слегка шумит, если поднести к уху. При съемке видео собственный шум фотика тоже записывается, но в реальных условиях практически незаметен и не него не обращаешь внимания. При зуммировании звук зума записывается, но тоже тихо и не напрягает как зум Fujifilm FinePix S1700 – этот зум в самом деле как трактор звучит на видео. Пары ёмких новых аккумов на 2800 хватает почти на два часа видео в разрешении 640 на 480.
Автор:
Шаповалов Леонид
29.03.2011
Достоинства:
Отличный аппарат!Цена соответствует качеству. Отличные характеристики и дизайн.Различных режимов и настроек в нем просто огромное количество, но при этом простота использования аппарата, кроме этого меню на русском языке + подсказки.
Недостатки:
Не выявил, да в общем-то и не искал.
Комментарий:
Просто пробовал снимать на разных режимах при разной освещенности и удалении. Если что-то не устраивало регулировал настройки по "Руководству пользователя" и все получалось отлично. К стати сказать сразу же советую распечатать "Руководство...", что бы это была настольная книга с подсказками (пока не привыкните аппарату), но при частом использовании привычка придет быстро.
Достоинства:
Отличный аппарат!Цена соответствует качеству. Отличные характеристики и дизайн.Различных режимов и настроек в нем просто огромное количество, но при этом простота использования аппарата, кроме этого меню на русском языке + подсказки.
Недостатки:
Не выявил, да в общем-то и не искал.
Комментарий:
Просто пробовал снимать на разных режимах при разной освещенности и удалении. Если что-то не устраивало регулировал настройки по "Руководству пользователя" и все получалось отлично. К стати сказать сразу же советую распечатать "Руководство...", что бы это была настольная книга с подсказками (пока не привыкните аппарату), но при частом использовании привычка придет быстро.
Автор:
сергей
28.03.2011
Согласен, мне очень нравится эта модель, всем советую!
Согласен, мне очень нравится эта модель, всем советую!
Автор:
alex-bobr
24.03.2011
Достоинства:
По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки
Недостатки:
Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.
Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео.
То, что он огромный и тяжелый - это не минус, выбирая его, на это соглашаешься... но на деле.. тоже минус. Он уже овер-мылница и недофото.
Вспышку нужно вынимать руками - все об этом всегда помнят?
Комментарий:
Итого, если сравнивать не с чем или родной японец, то может быть все прекрасно. А вот китайский релиз - не удался и отвращает от отличного брэнда.
Брал за 6000р в инет магазине, не заметил мелкий шрифт (возврата в течении 2 недель нет), а то б вернул сразу. Достаточно было 2х дней, чтоб понять все минусы. И несколько месяцев потом, чтоб не найти плюсы - перешли обратно на А700, а этот иногда для видео, но парит необходимость выставлять расстояние, иначе запоротый ролик.
Брали для съемки детей - не подходит, слишком все нудно настраивается для приемлемого качества. Нужно, что бы достал и снял!
Достоинства:
По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки
Недостатки:
Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.
Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео.
То, что он огромный и тяжелый - это не минус, выбирая его, на это соглашаешься... но на деле.. тоже минус. Он уже овер-мылница и недофото.
Вспышку нужно вынимать руками - все об этом всегда помнят?
Комментарий:
Итого, если сравнивать не с чем или родной японец, то может быть все прекрасно. А вот китайский релиз - не удался и отвращает от отличного брэнда.
Брал за 6000р в инет магазине, не заметил мелкий шрифт (возврата в течении 2 недель нет), а то б вернул сразу. Достаточно было 2х дней, чтоб понять все минусы. И несколько месяцев потом, чтоб не найти плюсы - перешли обратно на А700, а этот иногда для видео, но парит необходимость выставлять расстояние, иначе запоротый ролик.
Брали для съемки детей - не подходит, слишком все нудно настраивается для приемлемого качества. Нужно, что бы достал и снял!
Автор:
Никита
22.03.2011
Фото получаются очень хорошие, и держать приятно, вспышка супер! Всем советую!
Фото получаются очень хорошие, и держать приятно, вспышка супер! Всем советую!
Автор:
токмачев игорь
21.03.2011
Достоинства:
Много вариантов настроек. Хорошая оптика. Матрица хорошо держит 12 м.п. Зум на этой машинке стоит не зря. Можно на полностью развёрнутом зуме (оптическом), делать чёткие фото. Даже с рук (правда смотря какие руки). У меня хорошо получается.Очень приемливая цена. Пальчиковые аккумуляторы. Взаимовыручаемость с батарейками. Очень удобно.
Недостатки:
Недостатки не выискивал, а значит и не нашёл.
Комментарий:
Для такой ценовой категории, фотоаппарат - супер! В отзывах читал много нареканий,что очень прожорливый,насчёт аккумуляторов. Полностю не согласен. Если ставить аккумуляторы у которых данные на корпусе соответствуют внутреннему содержанию, например 2700mA, то можно достаточно долго работать с ними. Ну,а если не повезло,то есть вам продали несоответствие, то фотоаппарат тут не причём. Повторюсь, если скажу, очень удобно, что можно ставить и аккумуляторы и батарейки. Цифровик этот у меня не первый и не второй и не... Никогда не покупал со своим аккумулятором. Одна морока! В общем аппарат намного превосходит своими достоинствами, свою же цену! Я доволен!
Достоинства:
Много вариантов настроек. Хорошая оптика. Матрица хорошо держит 12 м.п. Зум на этой машинке стоит не зря. Можно на полностью развёрнутом зуме (оптическом), делать чёткие фото. Даже с рук (правда смотря какие руки). У меня хорошо получается.Очень приемливая цена. Пальчиковые аккумуляторы. Взаимовыручаемость с батарейками. Очень удобно.
Недостатки:
Недостатки не выискивал, а значит и не нашёл.
Комментарий:
Для такой ценовой категории, фотоаппарат - супер! В отзывах читал много нареканий,что очень прожорливый,насчёт аккумуляторов. Полностю не согласен. Если ставить аккумуляторы у которых данные на корпусе соответствуют внутреннему содержанию, например 2700mA, то можно достаточно долго работать с ними. Ну,а если не повезло,то есть вам продали несоответствие, то фотоаппарат тут не причём. Повторюсь, если скажу, очень удобно, что можно ставить и аккумуляторы и батарейки. Цифровик этот у меня не первый и не второй и не... Никогда не покупал со своим аккумулятором. Одна морока! В общем аппарат намного превосходит своими достоинствами, свою же цену! Я доволен!
Автор:
Прокофьев Роман
19.03.2011
Достоинства:
Приличный зум, довольно резкий объектив, хороший автофокус, ручные настройки, качественное видео, стрео звук, стандартные аккумуляторы, сравнительно компактные размеры, низкая цена.
Недостатки:
Высокое энергопотребление, странная работа автомата присъёмке со вспышкой, неслишком адекватный баланс белого, есть ещё пара-тройка мелочей.
Комментарий:
За свои деньги фотоаппарат неплох, но не без тараканов, конечно. Во-первых, по умолчанию при съёмки со вспышкой устанавливается ISO 500. Понятно, что разработчики пытаются экономить электроэнергию (вспышка даёт более слабый разряд), но не такой же ценой! Шумодав, конечно, очень лояльный, но уберечь тонкие детали ему не удаётся, да и цвета плывут. Поэтому со вспышкой ставим принудительно ISO 200. Вероятно понимая это, производитель вывел а экран информацию о готовящемся ISO (что для мыльниц большая редкость) и сделал возможным ручной выбор этого параметра с помощью одного касания - нажатия на верхнюю часть колеса и поворот его до нужного значения на дисплее. Далее, балас белого очень не любит искуственный свет и пытается увести крупные жёлтые участки в радикально зелёную сторону. Здесь спасает только вспышка. Тетья проблемка - при комнатном освещении, при съёмки видео, следящий автофокус постоянно елозит туда-сюда, создавая довольно дискомфортные ощущения при просмотре.
Ну что же, о плохом вроде всё. Теперь хорошее. Очень удобный выбор ISO с выводом инфы перед съёмкой. Высококачественное видео со стереозвуком. Микрофоны направлены вперёд, в отличие от конкурентов, поэтому звук пишется громко с отчётливой стереобазой. Очень тихий трансфокатор и вся электронномеханческая часть. Посторонние шумы на записи присутствуют в минимальных количествах. Объекив не имеет ограниченного количества шагов зуммирования, его можно остановить в абсолютно произвольном месте. Оптика довольно резкая, по меркам гиперзумов. Щадящий шумодав - иногда можно получить приемлемый кадр вплоть до 640 ISO. Длительные выдержки затвора. Не саый быстрый, но почти безошибочный автофокус. Автомат унерживает низкие ISO, удлинняя выдержку вплоть до 1/20 на широком конце (не относится к работе со вспышкой).
В общем, в нормальных руках, фотик вполне может принести хозяину массу приятных впечатлений и интересных снимком. Ну и цена не высокая. В общем рекомендую, 4,5 из 5.
Достоинства:
Приличный зум, довольно резкий объектив, хороший автофокус, ручные настройки, качественное видео, стрео звук, стандартные аккумуляторы, сравнительно компактные размеры, низкая цена.
Недостатки:
Высокое энергопотребление, странная работа автомата присъёмке со вспышкой, неслишком адекватный баланс белого, есть ещё пара-тройка мелочей.
Комментарий:
За свои деньги фотоаппарат неплох, но не без тараканов, конечно. Во-первых, по умолчанию при съёмки со вспышкой устанавливается ISO 500. Понятно, что разработчики пытаются экономить электроэнергию (вспышка даёт более слабый разряд), но не такой же ценой! Шумодав, конечно, очень лояльный, но уберечь тонкие детали ему не удаётся, да и цвета плывут. Поэтому со вспышкой ставим принудительно ISO 200. Вероятно понимая это, производитель вывел а экран информацию о готовящемся ISO (что для мыльниц большая редкость) и сделал возможным ручной выбор этого параметра с помощью одного касания - нажатия на верхнюю часть колеса и поворот его до нужного значения на дисплее. Далее, балас белого очень не любит искуственный свет и пытается увести крупные жёлтые участки в радикально зелёную сторону. Здесь спасает только вспышка. Тетья проблемка - при комнатном освещении, при съёмки видео, следящий автофокус постоянно елозит туда-сюда, создавая довольно дискомфортные ощущения при просмотре.
Ну что же, о плохом вроде всё. Теперь хорошее. Очень удобный выбор ISO с выводом инфы перед съёмкой. Высококачественное видео со стереозвуком. Микрофоны направлены вперёд, в отличие от конкурентов, поэтому звук пишется громко с отчётливой стереобазой. Очень тихий трансфокатор и вся электронномеханческая часть. Посторонние шумы на записи присутствуют в минимальных количествах. Объекив не имеет ограниченного количества шагов зуммирования, его можно остановить в абсолютно произвольном месте. Оптика довольно резкая, по меркам гиперзумов. Щадящий шумодав - иногда можно получить приемлемый кадр вплоть до 640 ISO. Длительные выдержки затвора. Не саый быстрый, но почти безошибочный автофокус. Автомат унерживает низкие ISO, удлинняя выдержку вплоть до 1/20 на широком конце (не относится к работе со вспышкой).
В общем, в нормальных руках, фотик вполне может принести хозяину массу приятных впечатлений и интересных снимком. Ну и цена не высокая. В общем рекомендую, 4,5 из 5.
Автор:
мамушин Игорь
13.03.2011
Достоинства:
все плюсы уже перечислены-соглашусь со всем. Но почему все пишут про 12 кратный зум, у меня до 48 крат, качество конечно страдает, но в хорошую погоду на штативе класс.
Недостатки:
1. Батарейки -это да-кушает. Но есть одна особенность, только начинаешь снимать видео-тут же показывает разряд. Не спешите менять батарею( у меня на 2700), ещё очень много можно сделать фото. Выключишь на некоторое время фотик и потом сного снимать можно не меняя батарей.
2. В формате HD видео от звука отстаёт значительно. В предыдуших отзывах это отмечалась 2 раза. Говорят надо перепрошивать-подскажите где и как?
Комментарий:
уже месяц изучаю все настройки и всё равно немного путаюсь, уж больно их много. КУпил фотик 15.02.2011 за 7200 плюс карта паяти, аккумуляторы вышло почти 8 тыч.руб не жалею. Больше тренируйтесь-фотки будут хорошие
Достоинства:
все плюсы уже перечислены-соглашусь со всем. Но почему все пишут про 12 кратный зум, у меня до 48 крат, качество конечно страдает, но в хорошую погоду на штативе класс.
Недостатки:
1. Батарейки -это да-кушает. Но есть одна особенность, только начинаешь снимать видео-тут же показывает разряд. Не спешите менять батарею( у меня на 2700), ещё очень много можно сделать фото. Выключишь на некоторое время фотик и потом сного снимать можно не меняя батарей.
2. В формате HD видео от звука отстаёт значительно. В предыдуших отзывах это отмечалась 2 раза. Говорят надо перепрошивать-подскажите где и как?
Комментарий:
уже месяц изучаю все настройки и всё равно немного путаюсь, уж больно их много. КУпил фотик 15.02.2011 за 7200 плюс карта паяти, аккумуляторы вышло почти 8 тыч.руб не жалею. Больше тренируйтесь-фотки будут хорошие
Автор:
erm9
12.03.2011
Достоинства:
Батарейки АА
Фотоэффекты (эффект миниатюры и др)
Ручные настройки экспозиции\выдержки, силы вспышки
Дизайн (выглядит дороже, чем стоит)
Недостатки:
После снимка со вспышкой долго думает
Формат фото - только JPG (хотя лично для меня это не минус)
p.s. После десятка открываний-закрываний вспышки начала скрипеть.. Это только у моего фотоаппарата так?
Комментарий:
Неплохой аппарат, но если хочется качество снимков выше среднего - останавливаться нужно на других моделях.
Не очень доволен этой моделью
Достоинства:
Батарейки АА
Фотоэффекты (эффект миниатюры и др)
Ручные настройки экспозиции\выдержки, силы вспышки
Дизайн (выглядит дороже, чем стоит)
Недостатки:
После снимка со вспышкой долго думает
Формат фото - только JPG (хотя лично для меня это не минус)
p.s. После десятка открываний-закрываний вспышки начала скрипеть.. Это только у моего фотоаппарата так?
Комментарий:
Неплохой аппарат, но если хочется качество снимков выше среднего - останавливаться нужно на других моделях.
Не очень доволен этой моделью
Автор:
Викторович Богдан
08.03.2011
Достоинства:
Soft touch пластик рулит!
Качество снимков супер!
Ручные настройки!Можно настроить практически все! Вплоть до силы вспышки!
12х зум!
HD видео!
Качество изготовлкния!
Вспышка ручная!
Цена!
Недостатки:
Колесико регулировки не очень удобное.
Вспышка заряжается 3-4 секунды.
При сьемке видео медленно фокусируется при замировании а также зум медленный.
Комментарий:
Говорят аккумы хавает быстро. Провел я тест. Так сказать слушать хорошо а проверить надо.
Аккумы "Энергия" 2700 mAh. Условия: Яркость экрана на макс. Эконом энергии откл. Вспышка на максимум.
Итог:227 обычных снимков. Все в ручном режиме делались. 90 снимков со вспышкой на максимум. 30 минут видео. Итого 317 фоток и 30 мин видео. Как по мне не плохо для дешевых аккумуляторов.=)
На счет пыли многие пишут. Не знаю время покажет.
За эти деньги лучшего я не нашел. Был выбор между Nikon Coolpix L110, Fujifilm FinePix S1800, Olympus SP-600UZ.
Достоинства:
Soft touch пластик рулит!
Качество снимков супер!
Ручные настройки!Можно настроить практически все! Вплоть до силы вспышки!
12х зум!
HD видео!
Качество изготовлкния!
Вспышка ручная!
Цена!
Недостатки:
Колесико регулировки не очень удобное.
Вспышка заряжается 3-4 секунды.
При сьемке видео медленно фокусируется при замировании а также зум медленный.
Комментарий:
Говорят аккумы хавает быстро. Провел я тест. Так сказать слушать хорошо а проверить надо.
Аккумы "Энергия" 2700 mAh. Условия: Яркость экрана на макс. Эконом энергии откл. Вспышка на максимум.
Итог:227 обычных снимков. Все в ручном режиме делались. 90 снимков со вспышкой на максимум. 30 минут видео. Итого 317 фоток и 30 мин видео. Как по мне не плохо для дешевых аккумуляторов.=)
На счет пыли многие пишут. Не знаю время покажет.
За эти деньги лучшего я не нашел. Был выбор между Nikon Coolpix L110, Fujifilm FinePix S1800, Olympus SP-600UZ.
Автор:
Litinskiy Yaroslav
24.02.2011
Достоинства:
- дизайн;
- зум 12 !!!
- настройки разноообразные;
- вспышка - ручное открытие;
- хорошее видео;
Недостатки:
- батарейки (собираюсь купить аккумуляторы - после чтения коментов немного успокоился, а то просто тоска брала от обжорства);
- фокус очень слабоват при перемещениях и изменениях - медлительный;
- в руках скользит - осторожно!
- для видео - надо перемещать настройки (нет отдельной кнопки на это);
- вспышка - сложно попасть в точку - или недостает или засветит, но это так, уже придирка!
- Диафрагма 3.4 конечно очень слабовата.. что-то не получиться :((
Комментарий:
Все предыдущие комментарии правдивы.
Если в общем, то достойная модель при правильном подходе! :))) Долго примерялся... Предыдущую подарил другу год назад, до сих пор в восторге! Эта правда не особо лучше :((
До него 5 лет был "PowerShot S2 IS" - супер (упал и разбился:)))! Альтернатива сейчас "PowerShot SX20 IS" или "РowerShot SX1 IS" - подороже, конечно, но во много раз лучше. Не купил - так как хотелось немного покомпактнее.. Это второй фотик, есть 40d+50fix. Размеры имеют иногда значение! :))
Если аккумяляторы не подведут, то отлично! Однако, именно подобные модели и хороши, что всегда можно подстраховаться - купить батарейки, теперь не факт что спасет :(((
Достоинства:
- дизайн;
- зум 12 !!!
- настройки разноообразные;
- вспышка - ручное открытие;
- хорошее видео;
Недостатки:
- батарейки (собираюсь купить аккумуляторы - после чтения коментов немного успокоился, а то просто тоска брала от обжорства);
- фокус очень слабоват при перемещениях и изменениях - медлительный;
- в руках скользит - осторожно!
- для видео - надо перемещать настройки (нет отдельной кнопки на это);
- вспышка - сложно попасть в точку - или недостает или засветит, но это так, уже придирка!
- Диафрагма 3.4 конечно очень слабовата.. что-то не получиться :((
Комментарий:
Все предыдущие комментарии правдивы.
Если в общем, то достойная модель при правильном подходе! :))) Долго примерялся... Предыдущую подарил другу год назад, до сих пор в восторге! Эта правда не особо лучше :((
До него 5 лет был "PowerShot S2 IS" - супер (упал и разбился:)))! Альтернатива сейчас "PowerShot SX20 IS" или "РowerShot SX1 IS" - подороже, конечно, но во много раз лучше. Не купил - так как хотелось немного покомпактнее.. Это второй фотик, есть 40d+50fix. Размеры имеют иногда значение! :))
Если аккумяляторы не подведут, то отлично! Однако, именно подобные модели и хороши, что всегда можно подстраховаться - купить батарейки, теперь не факт что спасет :(((
Автор:
Lebedev Lexx
20.02.2011
Достоинства:
-оптика
-вспышка_достаточно мощная и вынесена над корпусом,что положительно сказывается на качестве снимков в темноте
-ощущение вещи в руках,в отличие от того же nikon 6000. Страшно взять в руки,боишься что-то согнуть,сломать
-интуитивно понятное меню. Общение с фотоаппаратом не вызывает никаких проблем.
-батарейки!! всегда есть возможность взять прозапас, когда едешь в место без электричества
-12 оптический зум.
-большой дисплей.
Недостатки:
- при съемки видео на самом лучшем качестве (HD) фотоаппарат иногда теряет фокус. Примерно на 2 секунды.
Комментарий:
До этого был Canon PowerShot A80. Отслужил верой и правдой не один год. Морально устарел, плюс многочисленные потертости и царапины.
130 - добротная модель. Те кто ценит качество снимков,видео(на уровне фотоаппарата, а не видео камеры разумеется) и их не смущает габариты, то это отличный выбор!
Достоинства:
-оптика
-вспышка_достаточно мощная и вынесена над корпусом,что положительно сказывается на качестве снимков в темноте
-ощущение вещи в руках,в отличие от того же nikon 6000. Страшно взять в руки,боишься что-то согнуть,сломать
-интуитивно понятное меню. Общение с фотоаппаратом не вызывает никаких проблем.
-батарейки!! всегда есть возможность взять прозапас, когда едешь в место без электричества
-12 оптический зум.
-большой дисплей.
Недостатки:
- при съемки видео на самом лучшем качестве (HD) фотоаппарат иногда теряет фокус. Примерно на 2 секунды.
Комментарий:
До этого был Canon PowerShot A80. Отслужил верой и правдой не один год. Морально устарел, плюс многочисленные потертости и царапины.
130 - добротная модель. Те кто ценит качество снимков,видео(на уровне фотоаппарата, а не видео камеры разумеется) и их не смущает габариты, то это отличный выбор!
Автор:
Скоромкин Сергей
17.02.2011
Достоинства:
3 Основных достоинства с практической точки зрения почему выбрал именно его:
1. Аккумуляторы типа АА или батарейки - очень важно в условиях когда сложно найти розетку для зарядки т.е. в походах и в длительных поездках; а фоток за день бывает более 200 штук
2.Сравнительно компактные габариты - свободно помещается в карман куртки
3.Хорошее увеличение и съемка HD видео
----
так же можно добавить:
4. Матовый не маркий корпус (за исключением экрана)
5. сравнительно небольшая цена.
Недостатки:
1. Дизайн - ну тут на любителя, хотя и есть что то схожее с виду с пленочной мыльницей, но и лишнего внимания к себе не привлекает.
2.Прожорлив - со вспышкой получается фоток 30-50. HD видео за 9 минут напрочь посадило новенькие дураселы
3.Нет функции для фото "минимального сжатия" т.е. фотка разрешением 4000 х 3000 запихиваться в 3МБ памяти - смешно и грусно =\
Комментарий:
Покупкой доволен на все 100% именно то что искал для себя самый оптимальный баланс цена-функциональность-габариты. Советую всем кто часто путешествует.
Достоинства:
3 Основных достоинства с практической точки зрения почему выбрал именно его:
1. Аккумуляторы типа АА или батарейки - очень важно в условиях когда сложно найти розетку для зарядки т.е. в походах и в длительных поездках; а фоток за день бывает более 200 штук
2.Сравнительно компактные габариты - свободно помещается в карман куртки
3.Хорошее увеличение и съемка HD видео
----
так же можно добавить:
4. Матовый не маркий корпус (за исключением экрана)
5. сравнительно небольшая цена.
Недостатки:
1. Дизайн - ну тут на любителя, хотя и есть что то схожее с виду с пленочной мыльницей, но и лишнего внимания к себе не привлекает.
2.Прожорлив - со вспышкой получается фоток 30-50. HD видео за 9 минут напрочь посадило новенькие дураселы
3.Нет функции для фото "минимального сжатия" т.е. фотка разрешением 4000 х 3000 запихиваться в 3МБ памяти - смешно и грусно =\
Комментарий:
Покупкой доволен на все 100% именно то что искал для себя самый оптимальный баланс цена-функциональность-габариты. Советую всем кто часто путешествует.
Автор:
Юрченко Сергей
08.02.2011
Достоинства:
Начну с Достоинств:
1. Отличное видео, бесспорно.
2. Эргономика, дизайн, лежит в руке, все на высоте и очень продумано.
3. Хороший Зум и большое количество ручных настроек.
4. Меню, настройки, все очень понятно и доступно.
Недостатки:
Недостатков больше:
1. Отвратительные снимки на Автомате. Иногда не удобно и не всегда успеваешь выставить ручные настройки, поэтому автомат необходим.
Качество снимков на автомате хуже чем на телефоне.
2. Иногда долго думает. Не свойственно для многих Canon, кстати.
3. Ручные настройки не всегда позволяют сделать фото высокого качества.
Комментарий:
Выбирал Между Fuji F70ERX, Nikon L110. Взял Canon. О чем теперь очень сожалею, все-таки надо было брать Fuji. Из около 500 сделанных за неделю снимков только около 50 не стыдно показать друзьям, другие же - плакать охота.
Поездка в Москву провалилась, Друзья просят скинуть фото, а мне нечего скинуть ибо позорно за такое.....Хорошо что у девушки был с собой Sony W35, который делает прекрасные снимки. Убедился, что меняются только размеры экранов и корпус, а начинка лучше не становится.
Хотя я не отчаиваюсь и пытаюсь в совершенстве овладеть ручными настройками, чтобы получать более менее сносные снимки.
Не покупайте ЭТО!!!!!!!
Достоинства:
Начну с Достоинств:
1. Отличное видео, бесспорно.
2. Эргономика, дизайн, лежит в руке, все на высоте и очень продумано.
3. Хороший Зум и большое количество ручных настроек.
4. Меню, настройки, все очень понятно и доступно.
Недостатки:
Недостатков больше:
1. Отвратительные снимки на Автомате. Иногда не удобно и не всегда успеваешь выставить ручные настройки, поэтому автомат необходим.
Качество снимков на автомате хуже чем на телефоне.
2. Иногда долго думает. Не свойственно для многих Canon, кстати.
3. Ручные настройки не всегда позволяют сделать фото высокого качества.
Комментарий:
Выбирал Между Fuji F70ERX, Nikon L110. Взял Canon. О чем теперь очень сожалею, все-таки надо было брать Fuji. Из около 500 сделанных за неделю снимков только около 50 не стыдно показать друзьям, другие же - плакать охота.
Поездка в Москву провалилась, Друзья просят скинуть фото, а мне нечего скинуть ибо позорно за такое.....Хорошо что у девушки был с собой Sony W35, который делает прекрасные снимки. Убедился, что меняются только размеры экранов и корпус, а начинка лучше не становится.
Хотя я не отчаиваюсь и пытаюсь в совершенстве овладеть ручными настройками, чтобы получать более менее сносные снимки.
Не покупайте ЭТО!!!!!!!
Автор:
Blokhin Vladimir
07.02.2011
Достоинства:
Хороший зум для камеры такого размера, всёт ки 12 крат, а большим аппарат не назовёш и это радует. Явных перегибов с искажением цветов нет. (жаль что не лето, всё было бы яснее) Большой, приличного качества экран. Хорошее видео. Радуют ручные настройки. Довольно шустрый аппарат, автофокус вполне достойный, не тупит в темноте. Меню с подсказками, на первых порах это вообще отлично.
Недостатки:
Явный недостаток только один. Быстрая "посадка" аккомуляторов. при установке свежезаряженных полуторогодовалых GP 2700 (которых в 500м Олимпусе хватало на месяцы семейного использования) апарат сразу же говорит о том что батарея разряжена. Иногда через несколько секунд выключался с надписью "замените батарейки" Так что при покупке как то это надо будет учитывать. НО Установка более свежих "кодак 2600" помогла, даже видео стало возможным снимать. Ещё один небольшой недостаток это расфокусировка при видеосьёмке в условиях плохого освещения (не критично). И ещё пара мелочей (придирки пожалуй) тугое колесо режимов и попавшая под экран пыль после пары недель зимнего использования (что же дальше то будет)
Комментарий:
Через пару недель аппарат стал переодически невключаться и вот сегодня не включился совсем. Собираю его в сервис..
Достоинства:
Хороший зум для камеры такого размера, всёт ки 12 крат, а большим аппарат не назовёш и это радует. Явных перегибов с искажением цветов нет. (жаль что не лето, всё было бы яснее) Большой, приличного качества экран. Хорошее видео. Радуют ручные настройки. Довольно шустрый аппарат, автофокус вполне достойный, не тупит в темноте. Меню с подсказками, на первых порах это вообще отлично.
Недостатки:
Явный недостаток только один. Быстрая "посадка" аккомуляторов. при установке свежезаряженных полуторогодовалых GP 2700 (которых в 500м Олимпусе хватало на месяцы семейного использования) апарат сразу же говорит о том что батарея разряжена. Иногда через несколько секунд выключался с надписью "замените батарейки" Так что при покупке как то это надо будет учитывать. НО Установка более свежих "кодак 2600" помогла, даже видео стало возможным снимать. Ещё один небольшой недостаток это расфокусировка при видеосьёмке в условиях плохого освещения (не критично). И ещё пара мелочей (придирки пожалуй) тугое колесо режимов и попавшая под экран пыль после пары недель зимнего использования (что же дальше то будет)
Комментарий:
Через пару недель аппарат стал переодически невключаться и вот сегодня не включился совсем. Собираю его в сервис..
Автор:
Krivoshey Michael
02.02.2011
Достоинства:
хорошая работа в режиме авто
- 12x zoom
- AA питание
- широкоугольная объектив
- Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
- оптический зум работает при записи видео
- Цена - самая низкая среди конкурентов
- Мануальные настройки
- Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима)
Недостатки:
колесо прокрутки режимов
а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы) , выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
- артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа, но кислинка на душе остаётся)
- нет режимов бреккеринга, панорамной съёмки
- ошибки экспозамера при недостаточном освещении
- одно из главных - ПЫЛЬ проникает через трансфокатор (думаю, если аккуратно с ним обращаться, то на 4 года хватит, а там смотри и что-то другое подберу)
- из-за форм фактора трудно подобрать сумку или чехол
Комментарий:
Думаю, что Фотоаппарат лучший на данный момент, а многие его недостатки имеют так, же конкуренты
Рекомендую перед покупкой (или вместе с покупкой SX130 IS) - купить (если этого у Вас ещё нет)
- Хорошее зарядное устройство
- Аккумуляторы как минимум 2700 и пару запасных
- чехол или сумку (не плохие - Lowepro, Vanguard)
- штатив - Slik или Velbon ( дешёвые шатаются при ветре)
Достоинства:
хорошая работа в режиме авто
- 12x zoom
- AA питание
- широкоугольная объектив
- Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
- оптический зум работает при записи видео
- Цена - самая низкая среди конкурентов
- Мануальные настройки
- Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима)
Недостатки:
колесо прокрутки режимов
а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы) , выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
- артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа, но кислинка на душе остаётся)
- нет режимов бреккеринга, панорамной съёмки
- ошибки экспозамера при недостаточном освещении
- одно из главных - ПЫЛЬ проникает через трансфокатор (думаю, если аккуратно с ним обращаться, то на 4 года хватит, а там смотри и что-то другое подберу)
- из-за форм фактора трудно подобрать сумку или чехол
Комментарий:
Думаю, что Фотоаппарат лучший на данный момент, а многие его недостатки имеют так, же конкуренты
Рекомендую перед покупкой (или вместе с покупкой SX130 IS) - купить (если этого у Вас ещё нет)
- Хорошее зарядное устройство
- Аккумуляторы как минимум 2700 и пару запасных
- чехол или сумку (не плохие - Lowepro, Vanguard)
- штатив - Slik или Velbon ( дешёвые шатаются при ветре)
Автор:
Ross Lex
01.02.2011
Достоинства:
-Ручные настройки, в т.ч. ручная фокусировка очень удобна, т.к. авто часто не туда фокусируется;
-Качественное видео;
-Неплохой 12x зум;
-На фотографиях почти нет шума вплоть до ISO 800;
-2АА батарейки/аккумулятора;
-Большой дисплей.
Недостатки:
-Не умеет работать на батарейках. Energizer продержался всего 30 кадров;
-Объектив не герметичный, внутри уже полно пыли;
-Колесико прокрутки фотографий, настройки фокуса не очень удобное, пальцы соскальзывают, особенно в перчатках.
Комментарий:
Аккумуляторы обязательны! Купил Varta 2700m, на первой зарядке сделал 250 фото + 5 мин видео.
Фотографии: [ссылка]
Достоинства:
-Ручные настройки, в т.ч. ручная фокусировка очень удобна, т.к. авто часто не туда фокусируется;
-Качественное видео;
-Неплохой 12x зум;
-На фотографиях почти нет шума вплоть до ISO 800;
-2АА батарейки/аккумулятора;
-Большой дисплей.
Недостатки:
-Не умеет работать на батарейках. Energizer продержался всего 30 кадров;
-Объектив не герметичный, внутри уже полно пыли;
-Колесико прокрутки фотографий, настройки фокуса не очень удобное, пальцы соскальзывают, особенно в перчатках.
Комментарий:
Аккумуляторы обязательны! Купил Varta 2700m, на первой зарядке сделал 250 фото + 5 мин видео.
Фотографии: [ссылка]
Автор:
Копейкин Павел
27.01.2011
Достоинства:
Огромное количество настроек, настраивается практически все, совсем как у "взрослых" моделей. Режим "P" ничем не отличается от "AUTO", кроме того, что любой параметр можно подкорректировать. Нетронутые выбираются так же автоматически.
Хорошая система стабилизации, снимки четкие даже при съемке с рук на полном зуме.
Удобно лежит в руке, удобно расположены органы управления. Хотя одной рукой работать все же затруднительно, приходится придерживать второй.
Отличное качество видео.
Понятное и снабженное хорошей справкой меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции. Инструкцию прочитал уже потом, на всякий случай, вдруг что-то упустил из всего буйства настроек.
Выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький.
Недостатки:
Самое серьезное: у части экземпляров старая прошивка с багом - при съемке видео рассинхронизируется со звуком. Надо перепрошивать. Почему-то на русском сайте об этом ни слова, надо искать инструкцию и прошивку на главном. Сама процедура никаких затруднений не вызывает и занимает минут пять-десять.
О-о-очень ме-е-едленные зум и фокусировка при съемке видео. Про динамичную съемку можете забыть. Длина видео ограничена 10 минутами из-за ограничений карточек SDHC. Подозреваю, что при использовании карт нового типа SDXC можно будет снимать ролики любой длины, но прямо об этом нигде не сказано.
Практически не фокусируется в сумерках и с сильным зумом при пониженной освещенности. Но режим ручной фокусировки спасает положение.
В полностью автоматическом режиме снимает более чем удовлетворительно, но опять же дело портит фокусировка: если в кадре есть и близкие и дальние объекты, очень часто фокусируется от балды на чем попало, только не на том, что надо. Дело спасает режим "P", в котором фокусируется строго по рамочке в центре.
Очень энергоемкий, поэтому сразу надо покупать аккумуляторы на 2700 мАч, лучше два комплекта, когда один в аппарате, другой в запасе или на зарядке.
Комментарий:
В целом отличный аппарат, особенно с учетом цены. Уверен, за такие деньги лучшего не найти.
Достоинства:
Огромное количество настроек, настраивается практически все, совсем как у "взрослых" моделей. Режим "P" ничем не отличается от "AUTO", кроме того, что любой параметр можно подкорректировать. Нетронутые выбираются так же автоматически.
Хорошая система стабилизации, снимки четкие даже при съемке с рук на полном зуме.
Удобно лежит в руке, удобно расположены органы управления. Хотя одной рукой работать все же затруднительно, приходится придерживать второй.
Отличное качество видео.
Понятное и снабженное хорошей справкой меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции. Инструкцию прочитал уже потом, на всякий случай, вдруг что-то упустил из всего буйства настроек.
Выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький.
Недостатки:
Самое серьезное: у части экземпляров старая прошивка с багом - при съемке видео рассинхронизируется со звуком. Надо перепрошивать. Почему-то на русском сайте об этом ни слова, надо искать инструкцию и прошивку на главном. Сама процедура никаких затруднений не вызывает и занимает минут пять-десять.
О-о-очень ме-е-едленные зум и фокусировка при съемке видео. Про динамичную съемку можете забыть. Длина видео ограничена 10 минутами из-за ограничений карточек SDHC. Подозреваю, что при использовании карт нового типа SDXC можно будет снимать ролики любой длины, но прямо об этом нигде не сказано.
Практически не фокусируется в сумерках и с сильным зумом при пониженной освещенности. Но режим ручной фокусировки спасает положение.
В полностью автоматическом режиме снимает более чем удовлетворительно, но опять же дело портит фокусировка: если в кадре есть и близкие и дальние объекты, очень часто фокусируется от балды на чем попало, только не на том, что надо. Дело спасает режим "P", в котором фокусируется строго по рамочке в центре.
Очень энергоемкий, поэтому сразу надо покупать аккумуляторы на 2700 мАч, лучше два комплекта, когда один в аппарате, другой в запасе или на зарядке.
Комментарий:
В целом отличный аппарат, особенно с учетом цены. Уверен, за такие деньги лучшего не найти.
Автор:
Аноним
22.01.2011
Достоинства:
Фотоаппарат шикарный) За такие деньги врядли что-то лучше найдете! Но сюда зашел, чтобы недостатки указать..
Недостатки:
Теперь, собственно,о них:
- колечко зуммирования уж больно неудобное (мужские руки помучаются с ним некоторое время)
- Переключатель режимов съемки сделан из пластмассы (уж больно хлипко он выглядит и чувствуется,хотя работает исправно)
- Прожорлив до электричества.. Так что если покупаете, то сразу берите мощные аккумуляторы
Комментарий:
В общем, фотоаппарат отличный, несчитая маленьких недостатков... но это, наверное, уже придирки.
Достоинства:
Фотоаппарат шикарный) За такие деньги врядли что-то лучше найдете! Но сюда зашел, чтобы недостатки указать..
Недостатки:
Теперь, собственно,о них:
- колечко зуммирования уж больно неудобное (мужские руки помучаются с ним некоторое время)
- Переключатель режимов съемки сделан из пластмассы (уж больно хлипко он выглядит и чувствуется,хотя работает исправно)
- Прожорлив до электричества.. Так что если покупаете, то сразу берите мощные аккумуляторы
Комментарий:
В общем, фотоаппарат отличный, несчитая маленьких недостатков... но это, наверное, уже придирки.
Автор:
Спирин Владимир
20.01.2011
Достоинства:
1.Зум 12Х
2. Мануальные настройки
3. Цена-качество-функциональность адекватны
4. Видео HD + зум = Супер
5. Солидный внешний вид
6. Фотки приемлемого качества
7. Скорость работы
8. Батарейки АА
9. Работа с лицами реализована отлично (улыбки, моргания и т.д.)
Недостатки:
1. Светосила объектива F=3.4 низковата, при зуммировании еще больше снижается
2. Чувствительность матрицы
3. Светосила объектива и чувствительность матрицы увеличивают время выдержки, что приводит к "смазыванию" снимков
4. Габариты и вес
5. Отсутствует HDMI-разъем
6. Комплектация
Комментарий:
По моему мнению аппарат в своем классе и цене заслуживает оченку 4++ по пятибальной шкале, хотя я бы выбрал лучше зум меньше, а светосилу объектива больше
Достоинства:
1.Зум 12Х
2. Мануальные настройки
3. Цена-качество-функциональность адекватны
4. Видео HD + зум = Супер
5. Солидный внешний вид
6. Фотки приемлемого качества
7. Скорость работы
8. Батарейки АА
9. Работа с лицами реализована отлично (улыбки, моргания и т.д.)
Недостатки:
1. Светосила объектива F=3.4 низковата, при зуммировании еще больше снижается
2. Чувствительность матрицы
3. Светосила объектива и чувствительность матрицы увеличивают время выдержки, что приводит к "смазыванию" снимков
4. Габариты и вес
5. Отсутствует HDMI-разъем
6. Комплектация
Комментарий:
По моему мнению аппарат в своем классе и цене заслуживает оченку 4++ по пятибальной шкале, хотя я бы выбрал лучше зум меньше, а светосилу объектива больше
Цены на Canon PowerShot SX130 IS
Характеристики Canon PowerShot SX130 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.4 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Название объектива | Canon Zoom Lens |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-08-19 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 308 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Canon
Видеообзор Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot SX130 IS
КАК РАЗОБРАТЬ ЗАКЛИНИВШИЙ ОБЪЕКТИВ. Фотокамера Canon PowerShot SX130 IS
Canon Powershot SX130 IS sample images
