Canon PowerShot SX130 IS

4.4


Canon PowerShot SX130 IS
  • компактная фотокамера
  • матрица 12.4 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1280x720
  • 12-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • вес камеры 308 г
  • режим макросъемки

Мы собрали для вас 417 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.35 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon

Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS отзывы

Сортировка:
Автор: 14.06.2011


Плюсы: 1.Отличное качество фото. Идеальное соотношение цена/качество.
2.Много интересных режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN).
3. Полный доступ к ручным настройкам и удобная реализация этих самых настроек.
4. Плавный зум и хороший оптический стабилизатор.
5. Широкоформатное видео хорошего качества с возможностью зумирования и ручным фокусом.
6. Отличное макро.
7. Адекватная цветопередача.
Минусы: 1. Достаточно прожорлив. Требует хорошие аккумуляторы не менее 2500 мА/ч для нормальной работы.
2. Неудачная конструкция объектива (у предшественника SX200 IS было лучше), что приводит к его постепенному запылению. На качестве фото серьезно не отображается, но очень неприятно психологически.
3. Не очень хороший авторежим. Для новичков лучше пользоваться режимом Р с установкой минимального значения ИСО.
4. Небольшая светосила объектива, правда, этим грешат все современные бюджетные компакты.
Отзыв: Универсальный фотоаппарат с приличным набором функций и хорошим зумом. Подойдет людям с ограниченным бюджетом, желающим учиться основам фотографирования и получать отличные снимки за скромные деньги. При такой цене конкурентов не имеет.


Автор: 11.06.2011


Достоинства:

Шикарные снимки! Пейзажи обалденные! Портретные съёмки приукрашивают реальную внешность человека!!!


Недостатки:

Страшный недостаток - это жрёт, как сумасшедший, заряд аккумуляторов! Самые мощные аккумуляторы садятся за один вечер, всегда нужно иметь с собой запас батареек. Батарейки кончаются после нескольких снимков. Одно мучение! Пришлось из-за этого перепродать (((((



Автор: 03.06.2011


Достоинства:

очень даже не ожидал от мыльницы такого качества съемки, выбирал себе новый фотик очень долго, недели 2 и остановился на данной модели. то что говорят про шумы на больших ISO бред, просто руки заточены не правильно (с момента покупки сделал более 1000 снимков на разных величинах - очень мало плохих снимков). видео пишет так, что может поспорить со многими видеокамерами, то что говорят что слышно звук при работе с зумом - согласен, слышно, но очень тихо, нужно специально прислушиваться чтоб его услышать. снимки на максимальном приближении очень четкие (если не дрогнула рука) - это порадовало. управление также понятное, что не ясно есть подсказки. макро хорошо снимает, главное выбрать хорошее освещение, на 1-2 см вспышка не имеет смысла


Недостатки:

1. видео при сохранении в компе приходится преобразовывать в ZoomBrowser EX (идет на диске в комплекте)иначе нет звука, вроде как и не недостаток, но отнимает лишнее время.2. хорошо ест батареи, выход идеально прост - 2 аккумулятора основных + 2 дополнительных на 2500-2700 ампер, и на тебе, проблема решена, сперва у меня стояли старые аккумы с первого фотоаппарата GP 1800 7-ми летней давности, так полный заряд давал возможность снять 110-130 кадров без вспыши, с ней точно не знаю не замерял, но кадров на 40-50 точно хватало заряда.


Комментарий:

Я очень доволен фотоаппаратом, если кто еще думает брать или нет, однозначно брать, среди мыльниц идеальный вариант!!! а вот главное забыл написать при покупке берите фотоаппарат с официальной гарантией (1,5-2 года), разница в цене 50-70 грн, смотря в каком магазине


Автор: 18.05.2011


Достоинства:

Только зум


Недостатки:

Фотографии зернистые. Видео снимает без звука или не где включать. В меню так и не нашел режим включения звука для видео.


Комментарий:

До этого был Canon A95. Хотя там 6 Мп, но зато качество супер и фотки и видео. Там и вспышка получше, и меню более понятное, и матрица поболее. И т. п. и т. д.


Автор: 17.05.2011


Плюсы: Питание от стандартных батареек или аккумуляторов тип АА (и если использовать аккумуляторы 2700 mAh то на долго заряда хватает),не мылит, есть оптический стабилизатор (позволяет с рук без штатива снимать на выдержке 1/20), большой дисплей, вполне нормальный 12 кратный оптический зум, хорошее видео (30 кадров/с при разрешении 1280x720). Есть ручной режим, где и ISO и выдержку и диафрагму можно самому установить.
Минусы: Как и у всех "мыльниц" на ISO больше 100 видны шумы... но это же не зеркалка, матрица маленькая, а мегапикселей много... вот и шумы... но не больше чем у других.
Отзыв: Очень хороший аппарат в своей категории. Ношу его с собой постоянно, ни разу не подвёл. Рекомендую.


Автор: 12.05.2011


Достоинства:

1)Соотношение цена/качество2)Оптический 12х зум3)Отличное макро4)Видио в HD качестве5)Ручные настройки


Недостатки:

Мало, но всё таки есть:1)Большое энергопотребление2)На объектив сильно липнет пыль3)Ночная съёмка не очень


Комментарий:

Ну вобщем аппарат достойный. Подойдет как для начинающих, так и для понимающих в фотографии людей. Сразу советую купить хорошие АА аккумуляторы и купить чехол.


Автор: 11.05.2011


Достоинства:

АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.


Недостатки:

Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи.


Комментарий:

Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.


Автор: 06.05.2011


Плюсы: - Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка
Минусы: - Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
-Вертикальные столбы света (CCD матрица)
- Фокусируется быстро, но пишет на карту долго (от класса карты не зависит 6-10)
- Нет формата кадра 3:2
- Нет режима совмещения при съемке панорамы
- Нет отдельной кнопки видео
- Большой минус видео - постоянная перефокусировка при ограниченном освещении и потеря резкости, лечится переходом на ручной фокус
- Очень долго заряжает вспышку из за чего нет желания ей пользоваться
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- За две недели пользования пыль в объективе и на линзах (дальнейшая судьба пугает)
Отзыв: Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.
Выбирал около двух месяцев. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео практически нет.
Но за 3 месяцы разочаровался в нем и продал. Сейчас купил SX220-й и очень доволен.


Автор: 02.05.2011


Достоинства:

1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает. 2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться. 3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне. 5. Батарейки АА - 2 шт. 6. Адекватная стоимость.


Недостатки:

1. Жрет аккумулятор безжалостно. 2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.


Комментарий:

Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.


Автор: 17.04.2011


Плюсы: Хорошее качество снимков и видео.
Минусы: Батареи кончаются быстро.
Отзыв: Canon PowerShot SX130 IS - камера которой можно делать снимки, очень близкие по качеству, к зеркалкам.
В модусе, ручные настройки, надо добавить немного контрастности и добавить мягкости (одно деление влево) и при хорошем освещении, позволяющем использовать iso 80, получается приличный результат.
У этой камеры два, полностью, автоматических режима и оба работают очень плохо (без всякой на то необходимости ипользуют iso 800), - и если этими модусами не пользоваться, то и результат будет очень даже хорошим. Неплохо снимать и в настройках "узнавание улыбок" - в этом модусе можно снимать не задумываясь - работает корректно. Камера очень прожорлива - без аккмуляторных батарей, можно разориться. Но результат и за такие, небольшие деньги, удивляет.


Автор: 14.04.2011


Плюсы: 1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке.
2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов.
3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб).
4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках).
5. Отличный автофокус с подсветкой.
6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении.
7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля).
8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии.
9. Удобный просмотр фотографий.
Минусы: 1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками.
2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается.
3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии.
4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом, USB шнурок и шнурок для телевизора.
Отзыв: Долго выбирал себе фотик, сначала хотел купить себе Canon SX 120 IS, но решил переплатить и взять этот о чем не жалею.

Могу дать пару советов:

1. Сразу купите себе для экрана защитную пленку (нашел за 10 грн на Аукро), не будут на экране оставаться отпечатки пальцев и защитит от царапин.
2. Скрутил яркость дисплея чтоб продлить работу от аккумуляторов.
3. В комплекте идут обычные батарейки. Сам пользуюсь аккумами нового поколения с низким саморазрядом Recyko+ 2100 Mah - хватает надолго даже при записи видео.
4. Если хотите четкие фотографии при недостаточном освещении, то снимайте с включеной вспышкой в режиме приоритета выдержки, ISO ставьте 200, выдержка 1/400.
5. Карточку взял Kingston 4 Class 8 Гб, HD видео снимает без проблем несмотря на заявления на форумах что для этого фотика нужен 6 или 10 класс карточек.
6. Для сжатия и обьединения фрагментов видео использую программу XviD4PSP 5.0. Видео кодирую в формат h.264. Из видео продолжительностью в 40 минут размером в 7 гб получаю 2 Гб на выходе практически без потери качества (использую профиль Ultra).

О покупке не жалею, фотик мне попался с уже новой прошивкой, сравнивал качество фотографий с более дорогими Панасоник и Сони. SX130 лучше :) Рад если кому-то помог. С ув. Андрей


Автор: 12.04.2011


Плюсы: Качество фото и видеоУправление очень удобноеДостаточно компактныйРучные настройки видео
Минусы: В этом классе фотоаппаратов - лучший.О недостатках можно говорить только сравнивая с фотоаппаратами более высокой категории
Отзыв: Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее сразу видно как, например, изменяешь значение выдержки или диафрагмы и меняется картинка, а не просто цифры. Давно хотел его купить, но, сомневался долго. И вот теперь купив, попробовал фотографировать, понял, что данный Canon превзошел мои ожидания. Кроме того, мне просто нравится цветопередача Canon-овская


Автор: 07.04.2011


Достоинства:

Хорошее макро, видео тоже отличное, фото в темноте - супер!!! Хотели покупать Canon PowerShot sx 120 is, но его не было... Купили такой (не разочаровались)))) Всем довольны!


Недостатки:

Пока не нашли)


Комментарий:

Советую всем, за такую цену то что нужно. У моего друга есть профессионалка, и мы сравнили качество, почти не отличается. Для профессионалов нужны ручные настройки, а я пользуюсь режимом авто))))


Автор: 29.03.2011


Достоинства:

1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке.2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов.3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб).4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках).5. Отличный автофокус с подсветкой.6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении.7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля).8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии.9. Удобный просмотр фотографий.


Недостатки:

1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками.2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается.3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии.4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом, USB шнурок и шнурок для телевизора.


Комментарий:

Долго выбирал себе фотик, сначала хотел купить себе Canon SX 120 IS, но решил переплатить и взять этот о чем не жалею.Могу дать пару советов:1. Сразу купите себе для экрана защитную пленку (нашел за 10 грн на Аукро), не будут на экране оставаться отпечатки пальцев и защитит от царапин.2. Скрутил яркость дисплея чтоб продлить работу от аккумуляторов.3. В комплекте идут обычные батарейки. Сам пользуюсь аккумами нового поколения с низким саморазрядом Recyko+ 2100 Mah - хватает надолго даже при записи видео. 4. Если хотите четкие фотографии при недостаточном освещении, то снимайте с включеной вспышкой в режиме приоритета выдержки, ISO ставьте 200, выдержка 1/400.5. Карточку взял Kingston 4 Class 8 Гб, HD видео снимает без проблем несмотря на заявления на форумах что для этого фотика нужен 6 или 10 класс карточек.6. Для сжатия и обьединения фрагментов видео использую программу XviD4PSP 5.0. Видео кодирую в формат h.264. Из видео продолжительностью в 40 минут размером в 7 гб получаю 2 Гб на выходе практически без потери качества (использую профиль Ultra).О покупке не жалею, фотик мне попался с уже новой прошивкой, сравнивал качество фотографий с более дорогими Панасоник и Сони. SX130 лучше:) Рад если кому-то помог. С ув. Андрей


Автор: 25.03.2011


Достоинства:

1. Отличное качество фоток2. Понятное меню, легко разобраться даже по краткой инструкции3. Вспышка, которую нужно поднимать вручную4. Удобно пользоваться ручными настройками5. В руке лежит очень удобно 6. Пальчиковые аккумуляторы (всегда есть пара запасных)


Недостатки:

1. Сложно было подобрать чехол по размеру.


Комментарий:

После маленького цифровика Фуджи - это просто космический корабль. Раньше в особо важных случаях всегда делала снимки еще и пленочным фотоаппаратом, т. к. с цифровика печатные фотки были неважного качества, их в основном смотрели в электронном виде, делились с друзьями по скайпу. Cнимки, напечатанные с Canon оказались ничуть не хуже снимков с пленки!


Автор: 21.03.2011


Достоинства:

По началу даже не понял что купил, благо большое спасибо людям на этом сайте по их советам и рекомендациям выбрать это маленькое чудо(я конечно имею в виду в ценовом диапазоне) Настройки, управления, оригинальное включения и выключения вспышки, zoom, аккумуляторы, дизайн всем очень доволен, не буду перечислять все достоинства здесь и так уже написали больше чем достаточно о них. Заострю только на достоинствах которые здесь некоторые вписывают в недостатки!1. аккумуляторы АА, Я не понимаю большинство хотят что бы 20 рублёвые батарейки работали месяц так не бывает! Купил varta 2700 сделал 1200 фоток со вспышкой, аккумуляторы осталась живыми(можно было продолжать работать с камерой) какой встроенный аккумулятор может столько сделать фоток???2. Текущий разряд аккумулятора нельзя вывести на экран если аккумулятор не встроен(Камера не сможет распознавать все батарейки и аккумуляторы которые в неё вставляют), но это решаемо запасным комплектом аккумуляторов.3. Слабая комплектация, была бы она лучше цена бы возросла, а так каждый может дополнить ей чем хочет и докупить, а может кому то этого и не надо, кто например хотел бы иметь какой нибудь дрянной чехольчик с логотипом Кенон в комплекте за рублей 500 или слабые аккумуляторы в комплекте!?!


Недостатки:

1. Да согласен Автоматический режим завышает ISO но для этого и есть настройки оптимальная 100.2. При снятия видео при быстрой фокусировки теряется резкость, но здесь и ZOOM огромный если его делать более плавным всё получается нормально3. Слышно при записи видео работу, шум объектива Согласен это уже больше придирки к этому фотику это всё таки не профессиональная камера.Но самый большой не достаток ужасная сжатия фоток для чего это сделано??? флешку всё равно надо покупать не меньше 16 гигов, не понятно для чего терять качество при такой памяти!?! Слабоват стабилизатор! Колёсик выбора режимов отвратительный как на дешёвой китайской игрушки


Комментарий:

Фотик отличный, взял прежде всего из-за хорошего видео, что бы не таскать видео камеру, во первых она грамозкая и аккумулятор постоянно разряжается, а фотик всегда под рукой или в машине. По дурости сперва взял Sony Cyber-shot DSC-H55 это вообще с canon небо и земля по качестве фоток уступала моему старенькому nikon 4600.Рассматривал в качестве покупки Nikon Coolpix L110 но он показался мне крупноват и тяжеловат для повседневного фотика, да и при записи видео, шум объектива страшный ощущения рядом трактор работает.На мой взгляд, на данный момент одна из лучших моделей за такие деньги!Спасибо создателям этого сайта, реально полезная и нужная информация, сейчас уже выбираю пылесос для дома!


Автор: 19.03.2011


Достоинства:

-Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого...)-Большой оптический zoom, при небольших размерах


Недостатки:

Видео снимает плохо (но это ведь ФОТОаппарат)


Комментарий:

Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.


Автор: 13.03.2011


Достоинства:

1)Для меня-идеал, чего я хочу от фото!=D2)Завались, сколько режимов съёмки!=03)Большое разрешение фотика:)4)Качественное приблежение поражает: с расстояния 100-150м можно отчётливо увидить лицо человека!!! А дальше только объекты! Так, что это ещё и бинокль! XD(Странно, что X40 доступно только в "любительском" режиме!?)4)Софт-тач пластиковый корпус достаточно прочен и удобен в обращении!=)5)Все кнопки для меня расположены удобно)6)Стабилизация-супер!=)7)Отлично снимает природу! (для меня самое главное!:)8)Для "полузеркалки"(можно всё-таки и так назвать)лёгкий и занимает мало места)9)Вспышка настраиваемая и мощная!=)10)HD-видео: Р11)ЖК-экран12)Фильтры13)Очень умный: однажды я случайно держал объектив в руке(привык к зеркалкам) и нажал OFF! (думал-капец фотику)Он написал "ошибка объектива" подождал 1-2 сек(я успел убрать руку)и очень быстро убрался назад! Поразительно! Первая моя камера с такой функцией 14)Другие маленькие приятные мелочи:)


Недостатки:

Не заметил, хотя может и есть! Желающим выявить-удачи!=)


Комментарий:

Отрабатывает свои деньги на все 600%! Я видел акцию: он за 4444р в магазе на букву М!=)


Автор: 12.03.2011


Достоинства:

Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.


Недостатки:

Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.Существенно: внутрь объектива попадает пыль, что плохо...


Комментарий:

Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.


Автор: 09.03.2011


Плюсы: Самое лучшее в этом ценовом диапазоне.
Небольшой по размерам. Отлично снимает в авто режиме. В режиме диафрагмы я не вижу большой разнице в сьемке. Режим выдержи - отлично, режим М - отлично. Режим "миниатюры" понравился.
Минусы: -Вспышка долго перезаряжается 3-4 сек.
-Стабилизатор мог бы работать лучше.
-Батареек хватает на 200 фото со вспышкой и без. Мы взяли 2700.
Отзыв: Если не определились с фотиком скачайте себе инструкцию и перечитайте, а потом подумайте нужно ли оно вам. Я лично инструкцию еще за 1 мес. до покупки скачала.
Я согласна с предыдущим коменратием. Переписывать тоже самое не вижу смысла. Также внимательно подходила к выбору фотоапарата. Выбор был между Fuji 2800 HD, Nikon L110, Canon SX200 и Canon SX130. Все эти модели протестировала в магазине на свою карту памяти, имяя полную уверенность, что сегодня покупать не буду. Дома на мониторе просматривала фото. В итоге выбрала этот по качеству фото, размеру и весу фотоапарата. Это мой 2 цифровик. Первый был Canon A 85. Смущает меня HD видео 5-минутная запись занимает 1 ГБ (карточка у нас 8 Гб 10 клас). Тоесть на карточку влезает 40 мин. А так меня все устраивает. Фотик надеюсь эксплуатировать 3-4 года. Потом что-нибудь новое будет. 130 - это современная, удобная модель за небольшие деньги.


Автор: 26.02.2011


Достоинства:

Ооооочень хороший вариант за эти деньги(покупал pза 6500). Качество снимков просто супер(я любитель:)). Очень много ручных настроек. Макро - как мне и нужно-супер! Ооочень удобное, интуитивно понятное меню(разобрался практически без руководства). Качество видео порадовало, хотя при выборе фотика, на видео внимание уделял чуть ли не в последнюю очередь. Отличный зум и отличные фото на max зуме. Стабилизация работает как надо. Удобно ледит в руке/руках:)). Ооочень достойный внешний вид, хотя по фото в маркете такого не скажешь:))


Недостатки:

1. Батареек не напасёшься)) Сразу же покупайте аккумы на 2700+ зарядник и будет вам счастье - на Varta 2700 уже сделал около 300 снимков, индикатор разряда пока молчит..2. Слабый авторежим в помещении, где свет плохой, аппарат так и норовит задрать ISO, но ставите фотик в режим Р, ISO 100 и все ок!!3. маленький физ. размер матрицы, но для новичка пойдет:))(опять же см. цену аппарата)


Комментарий:

Когда озадачился выбором "мыльницы", пересмотрел кучу вариантов в интернет-мегазинах, спрашивал советы на форумах, ходил по торговым сетям - мозг "кипел и плавился")) В итоге, из фотоаппаратов, удовлетворяющих всем моим требованиям(бюджет-до 8000 руб., хорошее макро, возможность ручных настроек, но в тоже время относительная простота использования(чтобы не только ты фоткал, но и тебя могли сфоткать:)), хорошие цвета, для фото семьи/животных), остался лишь -Canon PowerShot 130 IS и Sony WX1. Но Сони мне не понравилась размерами - уж очень крошечная, так и норовит выпрыгнуть из руки, да и с ручными настройками там туговато. Вобщем, покупкой доволен на 10000%!!! Рекомендую!!!До этого момента в фото не понимал ни черта)), но широкие возможности аппарата заставили изучать азы фотоисскуства - чем я давно хотел заняться. Короче, если Вы новичок, ищите недорогой фотоаппарат с хорошим набором функций, небольшой ценой и отличным качеством, то берите - не пожалеете!!!!


Автор: 24.02.2011


Достоинства:

По описанию, все отлично, и видимо это так, если сборка не Китай. А вот у китая - нет достоинств, одни недостатки


Недостатки:

Очень плохое качество фотографий, запорол несколько мероприятий, пока это понял. В сравнение со старым Канон А700 6Мп побеждает А700!!! А у 130го впечатление, что это не 12Мп, а 4, котрые ресайзятся в 12, то есть без содрагания на фотку можно смотреть на 22" только в 50%, тогда как от А700 ресайзится до 200% без особых потерь.Видео снимает с громким шипением мотора в левой колонке - стерео же, как обещали! Видео без ручной настройки расстояния НЕ снимает нормально вообще - всегда теряет фокус-туда сюда. В ручной, задав 5 м или бесконечность - перестает менять фокус и становится нормально. Если бы не мотор, было б отлично хоть в плане видео.То, что он огромный и тяжелый - это не минус, выбирая его, на это соглашаешься... но на деле.. тоже минус. Он уже овер-мылница и недофото.Вспышку нужно вынимать руками - все об этом всегда помнят?


Комментарий:

Итого, если сравнивать не с чем или родной японец, то может быть все прекрасно. А вот китайский релиз - не удался и отвращает от отличного брэнда.Брал за 6000р в инет магазине, не заметил мелкий шрифт (возврата в течении 2 недель нет), а то б вернул сразу. Достаточно было 2х дней, чтоб понять все минусы. И несколько месяцев потом, чтоб не найти плюсы - перешли обратно на А700, а этот иногда для видео, но парит необходимость выставлять расстояние, иначе запоротый ролик.Брали для съемки детей - не подходит, слишком все нудно настраивается для приемлемого качества. Нужно, что бы достал и снял!


Автор: 20.02.2011


Плюсы: Хорошее макро, видео тоже отличное, фото в темноте - супер!!! Хотели покупать Canon PowerShot sx 120 is, но его не было...Купили такой (не разочаровались)))) Всем довольны!
Минусы: Пока не нашли)
Отзыв: Советую всем, за такую цену то что нужно. У моего друга есть профессионалка,и мы сравнили качество, почти не отличается. Для профессионалов нужны ручные настройки, а я пользуюсь режимом авто))))


Автор: 17.02.2011


Достоинства:

Очень удобно пользоваться ручными настройками. Интуитивно понятный интерфейс меню. Порадовали режимы съемки такие как замена цвета и акцентирование цветом. Приятный на ощупь корпус.


Недостатки:

Аккумуляторов хватает на небольшое количество времени(необходимо закупиться еще одной парой аккумуляторов. Очень не нравится то что пыль попадает внутрь корпуса. Так что перед тем как выключить фотоаппарат лучше протереть стенки объектива, а то мало ли попадет пыль.


Комментарий:

Очень подойдет для начинающих фотолюбителей. Для начала весь функционал более чем предостаточен. Очень полезны альтернативные режимы съемки, главное подойти к делу творчески.


Автор: 08.02.2011


Достоинства:

лучшая модель за такие деньги


Недостатки:

попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.


Комментарий:

покупкой доволен, по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже)


Автор: 07.02.2011


Достоинства:

Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц........ если у вас из 10 снимков получается 5 хороших на ручных настройках, то вы хороший фотограф......


Недостатки:

Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENTLI, 40 баксов четыре акума с зарядкой, работы пары акумов хватает на карту в 16 Гб, Фотик может месяц лежать без использования литиевые акумы КЕНТЛИ не садятся, держатся очень хорошо


Комментарий:

Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов


Автор: 02.02.2011


Плюсы: Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.
Минусы: Не выявил
Отзыв: Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но и оно очень хорошего качества. В общем хочу сказать так - берите не пожалеете! Если руки растут откуда надо и есть талант, то этот аппарат - отличный инструмент для его реализации. Вы сможете делать с его помощью отличные фотографии иногда даже неотличимые от качества зеркалок. Почти все свои фотографии я делаю в режиме авто, то есть - еще один его "+" - грамотная автоматика. Для меня так-же является плюсом что он работает от АА батареек\аккумуляторов, так как фотаю я обычно на природе - в походах и тд, то там нет возможности для зарядки аккумулятора. Так что берите аккумы на 2500 мА\ч, комплект запасных батареек и можете не волноваться что в самый неподходящий момент окажетесь без рабочего фотоаппарата. Этот фотик - отличный выбор для тех кто хочет фотографировать, но не хочет тратить большие деньги на зеркалку. Можете посмотреть мои фотографии на Яндекс. Фотках - [ссылка]
P.S. Не покупайте фотик китайской сборки, только японской.


Автор: 01.02.2011


Достоинства:

Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.


Недостатки:

Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время.


Комментарий:

В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т. р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....


Автор: 01.02.2011


Достоинства:

1. Цена.2. Зум.3. Ручные настройки.


Недостатки:

Безобразно жужжит при работе, и звук отчетливо записывается при съемке видео. Сервисный центр говорит что это нормально, работает стабилизация. В автомате снимает как ему вздумается, при не солнечном освещении, цветопередача не правильная.При съемке видео в помещении фокусируется очень долго.



Автор: 28.01.2011


Достоинства:

Качество фотографий супер. Нужно разобраться с настройками и все будет отлично! На авто режиме снимает отлично. За такие деньги просто отличная модель!


Недостатки:

Очень любит кушать батарейки, нужны аккумуляторы.


Комментарий:

У меня почему то в режиме "животные и дети" наоборот такая "рязмазня" получается придвижении, хуже чем в "авто". А режим для объектов в движении.. либо я что-то не понимаю... что скорее всего. А так аппарат очень хороший!


Автор: 22.01.2011


Плюсы: Качество сборки, полность ручной режим, большой зум, хорошая цветопередача, хороший макро режим
Минусы: Большое потребление энергии, нужны батарейки около 2500 mAh
Отзыв: Купил данный фотоаппарат где-то 2 месяца назад за 27990 тенге,пришлось брать карту памяти и аккумуляторы Varta 2500 mAh, выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS, предочтение сделала канон, так как эта компания зарекомендвала себя как хороший производитель. И по характеристикам эта модель превосходит фуджифилм. К тому же он более компактный


Автор: 20.01.2011


Достоинства:

Простое меню, куча подсказок. Пробные фотки получились четкие, красочные, даже лучше, чем предметы выглядят в жизни)))


Недостатки:

Батарейки в комплекте простые, закончились почти мгновенно.


Комментарий:

Прежде, чем купить, облазила интернет, посмотрела модели, почитала отзывы. Остановилась на этой модели, хотя думала купить SX150. Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы, но 130 дешевле. Пока никаких разочарований, но боюсь ставить значок-отличная модель, так как только купила. Меню очень простое, разобралась сразу, снимки четкие(но это для меня, я любитель)Правда, батарейки, которые к комплекте закончились сразу, пока делала пробные снимки, но я планирую купить аккумуляторы. Пару раз получились смазанные кадры в режиме авто, но я думаю, сама виновата-не дала фотику сфокусироваться. Но и рекомендовать к покупке не буду, я дилетант, и требования у меня самые простые, а вдруг я что то не учла. Но лично мне пока фотик нравится.


Автор: 15.01.2011


Плюсы: Соотношение цена/качество.
Приличное качество фото и видео
Ручные настройки!
Качество пластика и экрана
Минусы: Высокое энергопотребление.Видео в HD формате пишет только 10 мин
Шумы на высоких ISO
Низкая "скорострельность"
Отзыв: Хорошая любительская камера. Почитал подробно про то как выбрать фотоаппарат здесь [ссылка]
А Canon PowerShot SX130 IS получается лучший вариант среди бюджетных моделей


Автор: 13.01.2011


Достоинства:

Их достаточно много, например, то что получают отличные фото природы, просто супер вообще, прекрасный макро режим, и очень много интересных и полезных функций


Недостатки:

Очень, очень, очень медленно реагирует после нажатия спуска затвора, иногда фотографирую маленького племянника, и вместо того чтобы получить один кадр, я получаю уже другой только из-за того что камера после моего нажатия думала еще несколько секунд, а про ночное время вообще лучше молчать теряется, когда открыта вспышка после нажатия кнопки затвора очень долго думает, из-за этого опять получаешь не то что хочешь, несколько раз заклинивал объектив, включается не очень то шустро, очень прожорлив.



Автор: 10.01.2011


Достоинства:

Если на этом аппарате поставить функцию м2 1600х1200 на карту 8 гигабайт влезает больше 10000 фотографий.


Недостатки:

Вспышка съедает много энергии.


Комментарий:

Если собираетесь покупать этот аппарат, купите батарейки большой мощности.


Автор: 06.01.2011


Плюсы: Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:

Complete name : MVI_0011.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
File size : 101 MiB
Duration : 34s 267ms
Overall bit rate : 24.7 Mbps
Format : AVC
Format profile : Baseline@L4.1
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.2 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
Stream size : 94.7 MiB (94%)

Audio
Format : PCM
Duration : 34s 267ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 6.27 MiB (6%)

По видео ещё добавлю, что оно визуально реально лучше чем у Panasonic Lumix DMC-TZ10 (хотел сначала его купить), у которого оно более дёрганное - (возможно из 25.000 fps и ещё чего то) и с меньшей детализацией (Bit rate:13.0 Mbps,Maximum bit rate:16.6 Mbps), и звук видео менее качественный (Bit rate:192 Kbps), микрофоны сверху, а не спереди как у Canon.
Минусы: Не детский аппетит на питание (нужны ёмкие аккумуляторы). В выключенном состоянии чуть больше Panasonic Lumix DMC-TZ10.
Минута видео требует 180Мб на карте (на 16Гб карточку входит 85 минут видео) - не очень критично (качественное видео всегда требовало много места). Продолжительность непрерывного HD ролика ограничена 10 минутами (вполне устраивает). Несколько замедленный сброс фотографий на карту.
Отзыв: При комплексном рассмотрении совокупности характеристик и цены, заслуживает пристального внимания.
Флэш-карта SDHC 16GB Transcend Class 6 - с HD-видео потоком справляется.
При тщательном выборе между Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX130 IS выиграл последний, да и дешевле он на целых 5 тыс.р.. Объектив при выключении "заезжает" весьма быстро, что несомненно плюс.
В итоге: рекомендую к покупке.

Благодарю за прочтение данного отзыва.


Автор: 04.01.2011


Плюсы: Хороший зум для камеры такого размера, всёт ки 12 крат, а большим аппарат не назовёш и это радует. Явных перегибов с искажением цветов нет. (жаль что не лето, всё было бы яснее) Большой, приличного качества экран. Хорошее видео. Радуют ручные настройки. Довольно шустрый аппарат, автофокус вполне достойный, не тупит в темноте. Меню с подсказками, на первых порах это вообще отлично.
Минусы: Явный недостаток только один. Быстрая "посадка" аккомуляторов. при установке свежезаряженных полуторогодовалых GP 2700 (которых в 500м Олимпусе хватало на месяцы семейного использования) апарат сразу же говорит о том что батарея разряжена. Иногда через несколько секунд выключался с надписью "замените батарейки" Так что при покупке как то это надо будет учитывать. НО Установка более свежих "кодак 2600" помогла, даже видео стало возможным снимать. Ещё один небольшой недостаток это расфокусировка при видеосьёмке в условиях плохого освещения (не критично). И ещё пара мелочей (придирки пожалуй) тугое колесо режимов и попавшая под экран пыль после пары недель зимнего использования (что же дальше то будет)
Отзыв: Через пару недель аппарат стал переодически невключаться и вот сегодня не включился совсем. Собираю его в сервис..


Автор: 04.01.2011


Достоинства:

Цена. Брал за 5500.Качество фотографий. По поводу сравнения с зеркалками, скажу одно: этот аппарат открывает довольно большие возможности для творчества. Качество фото очень хорошее! За такие то деньги!Вспышка. Очень удобно, что она ручная! Всегда знаешь сработает, или нет. Регулятор мощности тоже отличная вещь. Можно регулировать силу вспышки. От минимума, до макси.Внешний вид-вес-размеры грех не упомянуть, хоть это и не так важно. Смотрится дорого и солидно. Когда выезжает зум то просто профи.Акселерометр. Приятно, что можно фото развернуть, как угодно.Сменные аккумуляторы. Ооочень хорошее качество этой камеры!Защитная шторка. Есть не у всех. Поэтому плюс. Хоть какая-то защита.Видео HD 720. Неплохой бонус.Зум. Хороший. Вполне хватает увеличения. Не бинокль конечно, но и название сему фотоаппарат. Для фото самое то.Кнопочки удобно расположены. Интуитивно понятно куда когда нажимать.Многофункциональный. Нельзя разве что музыку слушать)))


Недостатки:

Фото в помещении без вспышки снимать не айс. Мажет ужасно, если свет скудный. На улице этого нет.Задумчивая вспышка, но ни на столько, чтобы мешать съёмке.Пожалуй всё. А, что требовать ещё от камеры за 5 тысяч??! И так всего в ней предостаточно.


Комментарий:

Фотик мне нравится. Рад, что купил именно его! Очень хорошее решение.Такая вещь: чем лучше исходник(фото), тем больше возможностей для улучшения и фантазии.Пользуюсь всем известным, со стандартными возможностями бесплатным редактором. Увлекаюсь художественным фото. Что получается можете посмотреть по ссылке.


Автор: 02.01.2011


Достоинства:

Цена. Работа от пальчиковых батарей и аккумуляторов. Ручные настройки включая фокус. Стаб.


Недостатки:

Все, что не является достоинствами.: (Купил, конечно, в отдел на работу, делать пару-тройку снимков предметов в месяц. Имея опыт общения с зеркалом D3000 и D7000 от Nikon и Canon PowerShot A580 могу сказать, что ручные настройки далеки (очень далеки) от совершенства. Здесь они просто присутствуют. Очень темная оптика. Автоматика так же плоха, старший брат А580 гораздо лучше их использует. Матрица очень шумная. Причем на 80 и 100 не хватает дырки и светосилы, а на 400 и выше шумит ужасно. Работать можно только на 200 и очень осторожно. Меню скудное. Меню при снимке вводит в заблуждение. Пылесос. При съемке при искусственном освещении откуда-то часто вытаскивает непонятные засветы. На черном при любом ISO шумит. Нет индикации заряда батареи.


Комментарий:

Просто убила реализация поднятия пыхи.За эти деньги лучше купить функционально по проще, но по качественней что-то.


Автор: 30.12.2010


Достоинства:

1-Хорошие снимки в авто, простой режим жена в восторге 2-видео HD лучше чем на моей DV-камере 3-аккумуляторы-АА супер4-удобно лежит в реке


Недостатки:

1-самый большой когда снимаешь видео в движении при недостаточном освещении уходит фокус 2-продолжительность видео ограничено 10 минут, можно с монтировать не проблема


Комментарий:

По началу немного испугался как быстро сели родные батарейки хватило на 30 фото и 10 минут видео, но прикупил 4 аккумулятора ANSMANN R6 AA 2850 mAh уже снял около 100 фото и утренник у сына 1 час видео, а они еще живые и еще две в запасе в кармане нашу. До этого были мыльницы на родных Аккумуляторах это просто ужас вечная проблема с зарядкой в путешествиях и я её решил теперь только на палчиковых!Притензии только по фокусу, но снимает лучше моей камеры так что её сыну на новый год подарю пусть учитсяКупил карту на 16 гигов 10 класса хватает на 85 минут видео или 5000 фото Покупкой довольны и вам советуем!!!


Автор: 26.12.2010


Плюсы: Самое главное - качество фотографий.
Зум, достаточный для большинства случаев.
Батарейки - это удобнее. Хорошие аккумуляторы АА держат дольше, чем встроенные, а накупить несколько, чтобы носить с собой запас, удобнее.
Хорошая оптика - в мыльницах это просто определяется - чем диаметр объектива больше, тем лучше.
Понятное меню. Не требует РТФМства.
Есть ручные настройки, то есть, можно учиться снимать. Я на нем и учился, потом на зеркалки перешел - тоже canon.
Минусы: Сразу говорю: принципиальных недостатков, то есть, тех, которые бы побудили меня отказаться от покупки нет! Только "придирки":

-Узковат объектив - ФР 28 миллиметров в пересчете на пленку. Хотелось бы хотя бы 26.
-Жалко, что производители мыльниц отказались от оптического видоискателя. Но это не к одним canon вопрос.
Думает между кадрами и вправду долго.
При установке внешней вспышки качество фотографий становится только хуже.
Отзыв: В целом аппарат на пятерку. Нет ни одного недостатка, который бы
а) резко выделял его в худшую сторону среди конкурентов
б) не был бы обусловлен ценовым сегментом.

У меня до него был canon z981 - он выигрывал ТОЛЬКО зумом - 24 - 576 мм. Во всем остальном (качество кадров, интерфейс и эргономика, энергопотребление) этот сильнее. И чуть подешевле, помимо всего.


Автор: 13.12.2010


Достоинства:

Хорошее качество съёмки, как фото, так и видео, удобное переключение между режимами. Понравилась вспышка и удобство меню фотоаппарата. Цена порадовала.


Недостатки:

Быстрая разрядка аккумулятора(на месте производителей я сделал бы место для 4 аккумуляторов), большой дисплей(Причина быстрой разрядки), поразило то, что нет обозначения заряда, долго искал его, так-как в инструкции было очень мало информации о использовании(ещё один минус)


Комментарий:

Вообщем фотоаппарат приличный, но много недоработок.


Автор: 08.12.2010


Плюсы: Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
Минусы: Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).
Отзыв: Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!


Автор: 07.12.2010


Достоинства:

Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.


Недостатки:

Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).


Комментарий:

Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!


Автор: 04.12.2010


Достоинства:

Эта модель переходящая с мыльниц на профисиональную. Удобное меню авто и с ручными настройками+ISO стандарты


Недостатки:

Батарейки лучше не ставитьКупил аккумуляторы (2400) и зарядку и все проблемы исчезли



Автор: 22.11.2010


Достоинства:

Фото и видео адекватно цене.Интересный внешний вид.


Недостатки:

ПЫЛЬ!!!!


Комментарий:

Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!


Автор: 03.11.2010


Достоинства:

Самое лучшее в этом ценовом диапазоне.Небольшой по размерам. Отлично снимает в авто режиме. В режиме диафрагмы я не вижу большой разнице в сьемке. Режим выдержи - отлично, режим М - отлично. Режим "миниатюры" понравился.


Недостатки:

-Вспышка долго перезаряжается 3-4 сек. -Стабилизатор мог бы работать лучше.-Батареек хватает на 200 фото со вспышкой и без. Мы взяли 2700.


Комментарий:

Если не определились с фотиком скачайте себе инструкцию и перечитайте, а потом подумайте нужно ли оно вам. Я лично инструкцию еще за 1 мес. до покупки скачала.Я согласна с предыдущим коменратием. Переписывать тоже самое не вижу смысла. Также внимательно подходила к выбору фотоапарата. Выбор был между Fuji 2800 HD, Nikon L110, Canon SX200 и Canon SX130. Все эти модели протестировала в магазине на свою карту памяти, имяя полную уверенность, что сегодня покупать не буду. Дома на мониторе просматривала фото. В итоге выбрала этот по качеству фото, размеру и весу фотоапарата. Это мой 2 цифровик. Первый был Canon A 85. Смущает меня HD видео 5-минутная запись занимает 1 ГБ (карточка у нас 8 Гб 10 клас). Тоесть на карточку влезает 40 мин. А так меня все устраивает. Фотик надеюсь эксплуатировать 3-4 года. Потом что-нибудь новое будет. 130 - это современная, удобная модель за небольшие деньги.


Автор: 08.10.2021


Достоинства:
Качество
ZOOM
Просота в управлении
Компактность

Недостатки:
Для аналогичного товара своего года недостатков нет

Комментарий:
Примерно 9 лет пользуюсь данным фотоаппаратом (я любитель, не профи). Девайс отменный. Очень доволен. Недавно сделал со штатива отменное фото луны почти с максимальным ZOOM - так кратеры даже зафиксировал......Зеркалка у меня есть, аналогичное фото не сделать (нужен очень хороший объектив). Будет время - добавлю фото


Автор: 22.09.2021


Достоинства:
Хорошее качество съёмки, много интересных режимов

Недостатки:
-

Комментарий:
хороший фотоаппарат за свою цену


Автор: 08.03.2021


Достоинства:
- Не маркий корпус.
- Хорошее качество сборки.
- Удобное управление.
- Цена - качество отличное.
- Хороший зум.

Недостатки:
- Плохая герметичность, попала пылинка в объектив, её видно на фото.
- Очень сильно потребляет батарейки / аккумуляторы.
- Поцарапался экран, т.к. не предусмотрена его защита.
- Медленно сохраняет фото и перезаряжает вспышку.
- Нет оптического видоискателя.

Комментарий:
При всех минусах нормальная мыльница по соотношению цена - качество фото.


Цены на Canon PowerShot SX130 IS

Характеристики Canon PowerShot SX130 IS

Матрица
Общее число пикселов 12.4 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 336 мм
Оптический Zoom 12x
Диафрагма F3.4 - F5.6
Название объектива Canon Zoom Lens
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/2500 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 2
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2010-08-19
Размеры и вес
Размер 113x73x46 мм
Вес 308 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Canon

Видеообзор Canon PowerShot SX130 IS

Canon PowerShot SX130 IS

КАК РАЗОБРАТЬ ЗАКЛИНИВШИЙ ОБЪЕКТИВ. Фотокамера Canon PowerShot SX130 IS

Canon Powershot SX130 IS sample images





Аналоги Canon PowerShot SX130 IS