- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot SX130 IS
- компактная фотокамера
- матрица 12.4 мегапикселов (1/2.3")
- съемка видео разрешением до 1280x720
- 12-кратное оптическое увеличение
- экран 3"
- вес камеры 308 г
- режим макросъемки
Мы собрали для вас 417 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX130 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.35 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.35 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX130 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS отзывы
Сортировка:
Автор:
Евгения Я.
16.09.2019
Достоинства:
не плохо снимает на улице, хорошее видео, наличие режимов P, M, Av, Tv, отсутствие шумов до 400 исо.
Недостатки:
вспышка медленно заряжается, шумы при ISO больше 400, большое энергопотребление, для компакта не компактен
Комментарий:
Купили фотоаппарат в конце марта, впринципе меня устраивал,пока не стала учиться снимать, авторежим вобщем не плох, хотя на ручных настройках можно большего добиться, очень много полезных функций, хотелось бы более маленьких значений диафрагмы, мощьность вспышки регулируется,вобщем для любительского пользования очень неплохая модель!
Достоинства:
не плохо снимает на улице, хорошее видео, наличие режимов P, M, Av, Tv, отсутствие шумов до 400 исо.
Недостатки:
вспышка медленно заряжается, шумы при ISO больше 400, большое энергопотребление, для компакта не компактен
Комментарий:
Купили фотоаппарат в конце марта, впринципе меня устраивал,пока не стала учиться снимать, авторежим вобщем не плох, хотя на ручных настройках можно большего добиться, очень много полезных функций, хотелось бы более маленьких значений диафрагмы, мощьность вспышки регулируется,вобщем для любительского пользования очень неплохая модель!
Автор:
кар вик
15.06.2017
Достоинства:
Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.
Недостатки:
Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
Комментарий:
Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня
фоткаешь.....
Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)
Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.
Достоинства:
Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.
Недостатки:
Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
Комментарий:
Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня
фоткаешь.....
Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)
Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.
Автор:
Немоляев Кирилл
26.02.2017
Достоинства:
Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
Недостатки:
светосила слабовата шумит при iso более 400
Комментарий:
Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии
Достоинства:
Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
Недостатки:
светосила слабовата шумит при iso более 400
Комментарий:
Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии
Автор:
Крохин Илья
05.10.2015
Достоинства:
1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео.
2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, резкость). Конечно, урезанные, но всё-таки.
3. Суперзум и качественная съемка при плохом освещении. Благодаря этому, например, сфотографировать Луну крупным планом и почти без шума - без проблем.
4. Батарейки вместо аккумулятора: удобно для того, чтобы брать в дальние походы.
Недостатки:
1. Довольно прожорливо ест батарейки.
2. Размеры: великоват для того, чтобы носить его в кармане брюк или рубашки.
3. Мой экземпляр очень активно использовался, но, к сожалению, не протянул и двух лет: полетела система электропитания (сначала батарейки стали быстро садиться, а потом он перестал включаться в принципе).
4. Сейчас, в 2015 году, нигде не продаётся.
Комментарий:
Был практически идеален для повседневного использования на прогулках и в путешествиях, но через два года неожиданно сломался.
Достоинства:
1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео.
2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, резкость). Конечно, урезанные, но всё-таки.
3. Суперзум и качественная съемка при плохом освещении. Благодаря этому, например, сфотографировать Луну крупным планом и почти без шума - без проблем.
4. Батарейки вместо аккумулятора: удобно для того, чтобы брать в дальние походы.
Недостатки:
1. Довольно прожорливо ест батарейки.
2. Размеры: великоват для того, чтобы носить его в кармане брюк или рубашки.
3. Мой экземпляр очень активно использовался, но, к сожалению, не протянул и двух лет: полетела система электропитания (сначала батарейки стали быстро садиться, а потом он перестал включаться в принципе).
4. Сейчас, в 2015 году, нигде не продаётся.
Комментарий:
Был практически идеален для повседневного использования на прогулках и в путешествиях, но через два года неожиданно сломался.
Автор:
Хахелько Андрей
05.08.2015
Достоинства:
Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц........ если у вас из 10 снимков получается 5 хороших на ручных настройках, то вы хороший фотограф......
Недостатки:
Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENTLI, 40 баксов четыре акума с зарядкой , работы пары акумов хватает на карту в 16 Гб, Фотик может месяц лежать без использования литиевые акумы КЕНТЛИ не садятся, держатся очень хорошо
Комментарий:
Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов
Достоинства:
Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц........ если у вас из 10 снимков получается 5 хороших на ручных настройках, то вы хороший фотограф......
Недостатки:
Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENTLI, 40 баксов четыре акума с зарядкой , работы пары акумов хватает на карту в 16 Гб, Фотик может месяц лежать без использования литиевые акумы КЕНТЛИ не садятся, держатся очень хорошо
Комментарий:
Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов
Автор:
Аноним
31.05.2015
Достоинства:
АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.
Недостатки:
Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи.
Комментарий:
Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.
Достоинства:
АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.
Недостатки:
Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи.
Комментарий:
Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.
Автор:
Bolo Dinoxromniy
19.04.2015
Достоинства:
- прекрасное качество фотографий (для компакта)
- управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т.д.)
- работа стабилизатора вполне эффективна
- оптика превзошла ожидания
Недостатки:
- дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим.
- на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требовать разумеется не следует
Комментарий:
Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл.
Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли.
Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).
Достоинства:
- прекрасное качество фотографий (для компакта)
- управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т.д.)
- работа стабилизатора вполне эффективна
- оптика превзошла ожидания
Недостатки:
- дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим.
- на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требовать разумеется не следует
Комментарий:
Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл.
Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли.
Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).
Автор:
Бейнар Анна
02.02.2015
Достоинства:
Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
Недостатки:
Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
Достоинства:
Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
Недостатки:
Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
Автор:
Пешеходов Ильдар
01.02.2015
Достоинства:
Canon
Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500)
Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
Недостатки:
-Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя.
-После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т.к. после предупреждения о кончающейся зарядке успевается всего пару кадров. Не помешал бы нормальный индикатор заряда, как на телефонах.
-Стабилизатор слышно постоянно, даже когда включённый аппарат неподвижен.
Комментарий:
Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему
Достоинства:
Canon
Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500)
Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
Недостатки:
-Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя.
-После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т.к. после предупреждения о кончающейся зарядке успевается всего пару кадров. Не помешал бы нормальный индикатор заряда, как на телефонах.
-Стабилизатор слышно постоянно, даже когда включённый аппарат неподвижен.
Комментарий:
Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему
Автор:
Серегин Юра
15.12.2014
Достоинства:
Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
Недостатки:
Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
Комментарий:
Ощущения, ищу альтернативу.
Достоинства:
Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
Недостатки:
Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
Комментарий:
Ощущения, ищу альтернативу.
Автор:
Нарижный Андрей
11.11.2014
Достоинства:
Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
Недостатки:
При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен
Комментарий:
Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики.
Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.
Достоинства:
Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
Недостатки:
При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен
Комментарий:
Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики.
Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.
Автор:
Evdokimov Den
08.11.2014
Достоинства:
Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
Недостатки:
Необнаружены
Комментарий:
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка [ссылка] стаж использования данной модели 2-а года.
PS-3 и не забывайте видео пишет 720 HD а не фулл 1800 HD хотя качество без цифрового зума не изменяяца, на видео все прекрасно видно, и кстати в ту новогоднюю ночь было морозно, но матрица камеры справилась не замерзла
Достоинства:
Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
Недостатки:
Необнаружены
Комментарий:
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем.
SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170
PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка [ссылка] стаж использования данной модели 2-а года.
PS-3 и не забывайте видео пишет 720 HD а не фулл 1800 HD хотя качество без цифрового зума не изменяяца, на видео все прекрасно видно, и кстати в ту новогоднюю ночь было морозно, но матрица камеры справилась не замерзла
Автор:
Хазиев Рамис
12.05.2014
Достоинства:
Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
Недостатки:
Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на авторежим, но я им редко пользуюсь.
Комментарий:
Мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2011 году. Canon посоветовал друг, у него был Canon G9. Сразу же купил аккумуляторы к нему, Varta на 2700mah, их хватило на 2 года,в первое время хватало на более 500 снимков(заряжал зарядником La crosse bc-700), но через год-полтора начали быстро саморазряжаться, поэтому купил sanyo eneloop.
Достоинства:
Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
Недостатки:
Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на авторежим, но я им редко пользуюсь.
Комментарий:
Мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2011 году. Canon посоветовал друг, у него был Canon G9. Сразу же купил аккумуляторы к нему, Varta на 2700mah, их хватило на 2 года,в первое время хватало на более 500 снимков(заряжал зарядником La crosse bc-700), но через год-полтора начали быстро саморазряжаться, поэтому купил sanyo eneloop.
Автор:
Аноним
02.01.2014
Достоинства:
1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
5. Батарейки АА - 2 шт.
6. Адекватная стоимость.
Недостатки:
1. Жрет аккумулятор безжалостно.
2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Комментарий:
Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.
Достоинства:
1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
5. Батарейки АА - 2 шт.
6. Адекватная стоимость.
Недостатки:
1. Жрет аккумулятор безжалостно.
2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Комментарий:
Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.
Автор:
Доронина Алена
03.12.2013
Достоинства:
Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
Отлично фокусируется при работе с макро объектами.
Недостатки:
Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать !
это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.
P.S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon
Комментарий:
В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!
Достоинства:
Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
Отлично фокусируется при работе с макро объектами.
Недостатки:
Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать !
это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.
P.S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon
Комментарий:
В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!
Автор:
Григорьева Катя
15.11.2013
Достоинства:
1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке.
Недостатки:
1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат.
Комментарий:
Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500,не жалею.
Достоинства:
1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке.
Недостатки:
1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат.
Комментарий:
Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500,не жалею.
Автор:
Аноним
01.10.2013
Достоинства:
Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
Недостатки:
Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.
Существенно: внутрь объектива попадает пыль, что плохо...
Комментарий:
Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.
Достоинства:
Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
Недостатки:
Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов.
Существенно: внутрь объектива попадает пыль, что плохо...
Комментарий:
Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.
Автор:
чиндацкий максим
25.09.2013
Достоинства:
супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки ! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите ! минусы не значительны !
Недостатки:
быстро сажает батарею , плохо снимает в помещении с плохим освещением не очень хороший дисплей
Комментарий:
он у меня уже 5 лет не ломался , не рерялся , не бился берите !
Достоинства:
супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки ! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите ! минусы не значительны !
Недостатки:
быстро сажает батарею , плохо снимает в помещении с плохим освещением не очень хороший дисплей
Комментарий:
он у меня уже 5 лет не ломался , не рерялся , не бился берите !
Автор:
Ахмитзянов Салават
08.07.2013
Достоинства:
Главное достоинство - питание от AA
Относительная компактность
Наличие ручных настроек и колеса PASM
Широкий объектив на коротком конце
Оптический зум при съёмке видео
Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt)
Недостатки:
слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки.
Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150.
640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет.
Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре
Комментарий:
Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии.
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже , хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного видео не получится.
Через полтора года заметил, что мылит одна сторона кадра, видимо аппарат не выдержал моего образа жизни и утилитарного обращения с ним, что то там внутри сместилось. Проверил фотки с последнего отпуска - там тоже мыло, расстроился первый раз оставил дома и его в этот же день украли. Предыдущие SXы били более живучие, там объектив умирал от падения.
Для меня вопрос с элементами питания очень актуален, иногда хожу в автономные походы до 12 дней, и ради этого покупать пяток недешёвых литиевых аккумуляторов? Которые в обычное время будут болтаться дома без дела и портится, а к новой камере не подойдут.
У меня и GPS и фонарь на AA. Уже есть соответствующие умные зарядки, которые помогают поддерживать в строю армию стандартных аккумов.
В повседневной жизни литий удобнее, сделали бы двойное питание , в своё время в Самсунг V5 можно было запихнуть или родной литиевый аккумулятор или батарейки. Сейчас так сделано в навигаторе Garmin Montata.
Но ни один как известно производитель не заинтересован решать наши проблемы, поэтому серия SX1X0 - последняя из могикан.
Сейчас смотрю в сторону камер с большой матрицей и светосильным фиксом что то типа NIKON CoolPix A или подобного, но в магазинах на полках лежит SX150 за 3890р как отказаться, всё таки конкурентов у SX на рынке нет, разве что Fuji 25ERX, Но там 4 батарейки и он уже совсем не компактный.
Достоинства:
Главное достоинство - питание от AA
Относительная компактность
Наличие ручных настроек и колеса PASM
Широкий объектив на коротком конце
Оптический зум при съёмке видео
Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt)
Недостатки:
слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки.
Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150.
640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет.
Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре
Комментарий:
Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии.
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже , хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного видео не получится.
Через полтора года заметил, что мылит одна сторона кадра, видимо аппарат не выдержал моего образа жизни и утилитарного обращения с ним, что то там внутри сместилось. Проверил фотки с последнего отпуска - там тоже мыло, расстроился первый раз оставил дома и его в этот же день украли. Предыдущие SXы били более живучие, там объектив умирал от падения.
Для меня вопрос с элементами питания очень актуален, иногда хожу в автономные походы до 12 дней, и ради этого покупать пяток недешёвых литиевых аккумуляторов? Которые в обычное время будут болтаться дома без дела и портится, а к новой камере не подойдут.
У меня и GPS и фонарь на AA. Уже есть соответствующие умные зарядки, которые помогают поддерживать в строю армию стандартных аккумов.
В повседневной жизни литий удобнее, сделали бы двойное питание , в своё время в Самсунг V5 можно было запихнуть или родной литиевый аккумулятор или батарейки. Сейчас так сделано в навигаторе Garmin Montata.
Но ни один как известно производитель не заинтересован решать наши проблемы, поэтому серия SX1X0 - последняя из могикан.
Сейчас смотрю в сторону камер с большой матрицей и светосильным фиксом что то типа NIKON CoolPix A или подобного, но в магазинах на полках лежит SX150 за 3890р как отказаться, всё таки конкурентов у SX на рынке нет, разве что Fuji 25ERX, Но там 4 батарейки и он уже совсем не компактный.
Автор:
Аноним
18.05.2013
Достоинства:
Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.
Недостатки:
Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время.
Комментарий:
В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т.р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....
Достоинства:
Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.
Недостатки:
Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время.
Комментарий:
В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т.р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....
Автор:
tselev oleg
21.03.2013
Достоинства:
Одним из приоритетных факторов при выборе фотоаппарата было то,что эта модель работает от 2-х батареек или аккумуляторов типа ,,АА".Большое колличество настроек режимов съемки.И что важно для меня ,при выборе фотоаппарата,наличие в этой модели режима ручных настроек.
Отменное качество фотографий для матрицы размером со спичечную головку.
Недостатки:
Высокое энергопотребление,но при покупке 4-х аккумуляторов емкостью 2700 mAh недостаток стал не актуален.
Комментарий:
За неполных 7-мь тысяч рублей,отданых летом 2011,я приобрел фотоаппарат выдающий удивительно хорошие по качеству фотки.
Съемку веду ни так часто,поэтому полностью с аппаратом не разобрался.А с тем что разобрался,выложил на своей страничке в Яндекс-фотки.
Достоинства:
Одним из приоритетных факторов при выборе фотоаппарата было то,что эта модель работает от 2-х батареек или аккумуляторов типа ,,АА".Большое колличество настроек режимов съемки.И что важно для меня ,при выборе фотоаппарата,наличие в этой модели режима ручных настроек.
Отменное качество фотографий для матрицы размером со спичечную головку.
Недостатки:
Высокое энергопотребление,но при покупке 4-х аккумуляторов емкостью 2700 mAh недостаток стал не актуален.
Комментарий:
За неполных 7-мь тысяч рублей,отданых летом 2011,я приобрел фотоаппарат выдающий удивительно хорошие по качеству фотки.
Съемку веду ни так часто,поэтому полностью с аппаратом не разобрался.А с тем что разобрался,выложил на своей страничке в Яндекс-фотки.
Автор:
Семён Соловьёв
06.03.2013
Достоинства:
всегда под рукой
большой и хороший экран
удобная эргономика, как у всех кенонов
возможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk
Недостатки:
сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся :)
Комментарий:
Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало после освоения Canon PowerShot SX130 вообще не составит никакого труда.
Тому, кто любит только нажать кнопку и получить приемлемый результат, авторежимы во многих ситуациях могут не принести желаемого удовлетворения. Хотя и они работают неплохо при достаточном освещении и правильно выбранном расстоянии до объекта.
Но практически во всех случаях фотографии можно (а значит и нужно) улучшить последующим редактированием на компьютере. Если нравится это занятие – покупайте, не пожалеете – очень широкие возможности потренироваться :)
Достоинства:
всегда под рукой
большой и хороший экран
удобная эргономика, как у всех кенонов
возможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk
Недостатки:
сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся :)
Комментарий:
Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало после освоения Canon PowerShot SX130 вообще не составит никакого труда.
Тому, кто любит только нажать кнопку и получить приемлемый результат, авторежимы во многих ситуациях могут не принести желаемого удовлетворения. Хотя и они работают неплохо при достаточном освещении и правильно выбранном расстоянии до объекта.
Но практически во всех случаях фотографии можно (а значит и нужно) улучшить последующим редактированием на компьютере. Если нравится это занятие – покупайте, не пожалеете – очень широкие возможности потренироваться :)
Автор:
Dmitryi Popov
20.01.2013
Достоинства:
1. Качественные материалы.
2. Хорошее качество сборки.
3. Отличная оптика.
4. Удобное управление.
5. Ручные режимы настройки.
6. Высокое качество съемки.
7. Высокое качество видео.
8. Стереозвук.
Недостатки:
Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После 10 MP резкое увеличение числа пикселов на маленькой площади радикальное влияет на светочувствительность матриц, что заметно снижает качество самих камер.
Комментарий:
Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.
Достоинства:
1. Качественные материалы.
2. Хорошее качество сборки.
3. Отличная оптика.
4. Удобное управление.
5. Ручные режимы настройки.
6. Высокое качество съемки.
7. Высокое качество видео.
8. Стереозвук.
Недостатки:
Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После 10 MP резкое увеличение числа пикселов на маленькой площади радикальное влияет на светочувствительность матриц, что заметно снижает качество самих камер.
Комментарий:
Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.
Автор:
Andrew Roy
13.01.2013
Достоинства:
Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
Недостатки:
Слабая светосила. В пасмурную погоду или в тени деревьев могут начаться проблемы.
Комментарий:
За такие деньги хорошая модель.
Достоинства:
Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
Недостатки:
Слабая светосила. В пасмурную погоду или в тени деревьев могут начаться проблемы.
Комментарий:
За такие деньги хорошая модель.
Автор:
verzhbitskaya valeria
06.01.2013
Достоинства:
1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой
Недостатки:
1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий
Комментарий:
Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...
Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.
Достоинства:
1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой
Недостатки:
1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий
Комментарий:
Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...
Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.
Автор:
Аноним
30.11.2012
Достоинства:
-Эгрономика
-Качество
-Дизайн
-Зум
-Чёткость снимков
-Адекватность цены
-Вспышка
Недостатки:
-Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
Комментарий:
Очень классный аппарат. Покупал в качестве первого. Покупкой очень доволен, но совет всем - сразу покупайте карту памяти (хотя бы на 8GB) и аккумуляторы. А так всё остальное перечислено выше.
Достоинства:
-Эгрономика
-Качество
-Дизайн
-Зум
-Чёткость снимков
-Адекватность цены
-Вспышка
Недостатки:
-Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
Комментарий:
Очень классный аппарат. Покупал в качестве первого. Покупкой очень доволен, но совет всем - сразу покупайте карту памяти (хотя бы на 8GB) и аккумуляторы. А так всё остальное перечислено выше.
Автор:
Аноним
16.11.2012
Достоинства:
Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
Недостатки:
Нет панорамы,
очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,
заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер,
сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.
Достоинства:
Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
Недостатки:
Нет панорамы,
очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,
заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер,
сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.
Автор:
morzhik-lapik
05.11.2012
Достоинства:
Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и немного попрактивоваться. Для тех кто желает размытый фон, снимать с максимальным оптическим зумом, при этом качество не меняется.
Недостатки:
Быстро кушает батарейки, а вот аккумуляторы на 2700 держит долго.
И вовсе пыль никуда не попадает, если после съемки прятать фотик в чехол.)
Комментарий:
Советую!!!
[ссылка]
Достоинства:
Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и немного попрактивоваться. Для тех кто желает размытый фон, снимать с максимальным оптическим зумом, при этом качество не меняется.
Недостатки:
Быстро кушает батарейки, а вот аккумуляторы на 2700 держит долго.
И вовсе пыль никуда не попадает, если после съемки прятать фотик в чехол.)
Комментарий:
Советую!!!
[ссылка]
Автор:
Попова Елена
01.11.2012
Достоинства:
В общем хороший фотоаппарат.
Недостатки:
Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять что-то движущееся невозможно.
Комментарий:
Хочу поменять на более лучший.
Достоинства:
В общем хороший фотоаппарат.
Недостатки:
Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять что-то движущееся невозможно.
Комментарий:
Хочу поменять на более лучший.
Автор:
Алхасов Арслан
28.10.2012
Достоинства:
Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
Недостатки:
Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание компакта не тянет. А зачем мне некомпактная МЫЛЬНИЦА?
Комментарий:
Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров.
Через полгода "полетело" колесико выбора функций...
Достоинства:
Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
Недостатки:
Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание компакта не тянет. А зачем мне некомпактная МЫЛЬНИЦА?
Комментарий:
Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров.
Через полгода "полетело" колесико выбора функций...
Автор:
Тухлый Владимир
30.09.2012
Достоинства:
Зум
Видео (качественные ролики)
Куча настроек
Недостатки:
Средне - плохое качество снимков
Комментарий:
Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку , диафрагму и т.п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.
Достоинства:
Зум
Видео (качественные ролики)
Куча настроек
Недостатки:
Средне - плохое качество снимков
Комментарий:
Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку , диафрагму и т.п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.
Автор:
John Doe
29.09.2012
Достоинства:
Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
Недостатки:
Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).
Комментарий:
Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!
Достоинства:
Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.
Недостатки:
Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).
Комментарий:
Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!
Автор:
Саблин Роман
14.09.2012
Достоинства:
Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но и оно очень хорошего качества. В общем хочу сказать так - берите не пожалеете! Если руки растут откуда надо и есть талант, то этот аппарат - отличный инструмент для его реализации. Вы сможете делать с его помощью отличные фотографии иногда даже неотличимые от качества зеркалок. Почти все свои фотографии я делаю в режиме авто, то есть - еще один его "+" - грамотная автоматика. Для меня так-же является плюсом что он работает от АА батареек\аккумуляторов, так как фотаю я обычно на природе - в походах и тд, то там нет возможности для зарядки аккумулятора. Так что берите аккумы на 2500 мА\ч, комплект запасных батареек и можете не волноваться что в самый неподходящий момент окажетесь без рабочего фотоаппарата. Этот фотик - отличный выбор для тех кто хочет фотографировать, но не хочет тратить большие деньги на зеркалку. Можете посмотреть мои фотографии на Яндекс. Фотках - [ссылка]
P.S. Не покупайте фотик китайской сборки, только японской.
Достоинства:
Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но и оно очень хорошего качества. В общем хочу сказать так - берите не пожалеете! Если руки растут откуда надо и есть талант, то этот аппарат - отличный инструмент для его реализации. Вы сможете делать с его помощью отличные фотографии иногда даже неотличимые от качества зеркалок. Почти все свои фотографии я делаю в режиме авто, то есть - еще один его "+" - грамотная автоматика. Для меня так-же является плюсом что он работает от АА батареек\аккумуляторов, так как фотаю я обычно на природе - в походах и тд, то там нет возможности для зарядки аккумулятора. Так что берите аккумы на 2500 мА\ч, комплект запасных батареек и можете не волноваться что в самый неподходящий момент окажетесь без рабочего фотоаппарата. Этот фотик - отличный выбор для тех кто хочет фотографировать, но не хочет тратить большие деньги на зеркалку. Можете посмотреть мои фотографии на Яндекс. Фотках - [ссылка]
P.S. Не покупайте фотик китайской сборки, только японской.
Автор:
Гончарова Елена
11.09.2012
Достоинства:
Цветопередача.
Недостатки:
Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.
Комментарий:
Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.
Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже.
Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т.к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.
Достоинства:
Цветопередача.
Недостатки:
Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.
Комментарий:
Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.
Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже.
Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т.к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.
Автор:
mamochka1001
16.08.2012
Достоинства:
Челябинская область, стоимость 6990 руб.
Отличная модель для начинающего профессионального фотографа. "
!!Учимся пользоваться ручными настройками!!" - это первое, о чем "говорит" фотик, когда берешь его в руки.
- отличный зум;
- большой диапазон выдержек до 15 с;
- макро - для меня подходит;
- Практически нет саморазрядки аккумуляторов. На старом Canon это проблема.
- видео - супер! Хоть и по сути оно мне не нужно. Качество замечательное, широкоформатное;
- батарейки - для меня это +;
- "спрятанная" вспышка, лишний раз не "пыхнет";
- в ручном режиме - хорошая, почти реальная цветопередача (без вспышки). Программный для меня лучше, чем АВТО.
[ссылка] - фотографии данной модели, сделанные мною.
Недостатки:
- нет видоискателя, НО большой дисплей. Правда, в условиях дня, хорошей освещенности, на ЖК дисплее ничего не увидишь.
- Авто режим - не очень. Ручным с определенного момента перестала пользоваться. Использую программный.
- в районе дисплея что-то гудит. Негромко, не мешает, но пугает...))
- Использую аккумуляторы на 2500 Varta. Хватает съемки весь день без вспышки + чуть-чуть видео.
- Стабилизация видео, т.к. это фотоаппарат, плохая.
- много лишнего, в смысле просмотр фотографий с эффектами. Все эти анимации "кушают" батарею.
- никакая комплектация, в принципе как и у всех Canon.
Считаю это недостатками, но незначительными.
Комментарий:
В течении 3х лет была простая мыльница, на функции которой я даже не обращала внимания. Кстати тоже Canon А540. До сих пор "бегает". Функций много, но я ими не пользовалась.
При выборе фотоаппарата все зависит оттого, для чего и как Вы будете его использовать. Я очень долго искала информацию про него в Интернете. Выбрала по каталогу сразу же, не обращая внимания на другие модели, других компаний. Считаю что выбор сделала правильно. По цене и качеству фотик себя оправдывает.
Камера предназначена для опытных пользователей, либо для тех, кто хочет делать ХОРОШИЕ снимки. Я не профессионал, я только учусь. Возможно, то какие я фотографии уже на нем сделала, не супер качества, но одни из моих лучших. Авторежим мне не понравился, агрегат так и пытается задрать ИСО на максимум. Гудение в районе объектива, тихое, практически не слышно, как будто процессор работает, двигатель.
...
Модель хорошая, я думаю что он себя и Ваши, потраченные на него, деньги оправдает.
Достоинства:
Челябинская область, стоимость 6990 руб.
Отличная модель для начинающего профессионального фотографа. "
!!Учимся пользоваться ручными настройками!!" - это первое, о чем "говорит" фотик, когда берешь его в руки.
- отличный зум;
- большой диапазон выдержек до 15 с;
- макро - для меня подходит;
- Практически нет саморазрядки аккумуляторов. На старом Canon это проблема.
- видео - супер! Хоть и по сути оно мне не нужно. Качество замечательное, широкоформатное;
- батарейки - для меня это +;
- "спрятанная" вспышка, лишний раз не "пыхнет";
- в ручном режиме - хорошая, почти реальная цветопередача (без вспышки). Программный для меня лучше, чем АВТО.
[ссылка] - фотографии данной модели, сделанные мною.
Недостатки:
- нет видоискателя, НО большой дисплей. Правда, в условиях дня, хорошей освещенности, на ЖК дисплее ничего не увидишь.
- Авто режим - не очень. Ручным с определенного момента перестала пользоваться. Использую программный.
- в районе дисплея что-то гудит. Негромко, не мешает, но пугает...))
- Использую аккумуляторы на 2500 Varta. Хватает съемки весь день без вспышки + чуть-чуть видео.
- Стабилизация видео, т.к. это фотоаппарат, плохая.
- много лишнего, в смысле просмотр фотографий с эффектами. Все эти анимации "кушают" батарею.
- никакая комплектация, в принципе как и у всех Canon.
Считаю это недостатками, но незначительными.
Комментарий:
В течении 3х лет была простая мыльница, на функции которой я даже не обращала внимания. Кстати тоже Canon А540. До сих пор "бегает". Функций много, но я ими не пользовалась.
При выборе фотоаппарата все зависит оттого, для чего и как Вы будете его использовать. Я очень долго искала информацию про него в Интернете. Выбрала по каталогу сразу же, не обращая внимания на другие модели, других компаний. Считаю что выбор сделала правильно. По цене и качеству фотик себя оправдывает.
Камера предназначена для опытных пользователей, либо для тех, кто хочет делать ХОРОШИЕ снимки. Я не профессионал, я только учусь. Возможно, то какие я фотографии уже на нем сделала, не супер качества, но одни из моих лучших. Авторежим мне не понравился, агрегат так и пытается задрать ИСО на максимум. Гудение в районе объектива, тихое, практически не слышно, как будто процессор работает, двигатель.
...
Модель хорошая, я думаю что он себя и Ваши, потраченные на него, деньги оправдает.
Автор:
Никандров Денис
08.08.2012
Достоинства:
Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
Недостатки:
Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Комментарий:
Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет , дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))
Достоинства:
Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.
Недостатки:
Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.
Комментарий:
Надо чётко понимать , что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет , дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))
Автор:
Аноним
06.08.2012
Достоинства:
-Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого ...)
-Большой оптический zoom, при небольших размерах
Недостатки:
Видео снимает плохо (но это ведь ФОТОаппарат)
Комментарий:
Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.
Достоинства:
-Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого ...)
-Большой оптический zoom, при небольших размерах
Недостатки:
Видео снимает плохо (но это ведь ФОТОаппарат)
Комментарий:
Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.
Автор:
Аноним
05.08.2012
Достоинства:
компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.
Недостатки:
Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :)
Комментарий:
Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все
эти снимки больно и обидно.
Достоинства:
компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.
Недостатки:
Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо :)
Комментарий:
Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все
эти снимки больно и обидно.
Автор:
Янюк Сергей
15.07.2012
Достоинства:
Качество фото и видеоУправление очень удобноеДостаточно компактныйРучные настройки видео
Недостатки:
В этом классе фотоаппаратов - лучший.О недостатках можно говорить только сравнивая с фотоаппаратами более высокой категории
Комментарий:
Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее сразу видно как, например, изменяешь значение выдержки или диафрагмы и меняется картинка, а не просто цифры. Давно хотел его купить, но, сомневался долго. И вот теперь купив, попробовал фотографировать, понял, что данный Canon превзошел мои ожидания. Кроме того, мне просто нравится цветопередача Canon-овская
Достоинства:
Качество фото и видеоУправление очень удобноеДостаточно компактныйРучные настройки видео
Недостатки:
В этом классе фотоаппаратов - лучший.О недостатках можно говорить только сравнивая с фотоаппаратами более высокой категории
Комментарий:
Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее сразу видно как, например, изменяешь значение выдержки или диафрагмы и меняется картинка, а не просто цифры. Давно хотел его купить, но, сомневался долго. И вот теперь купив, попробовал фотографировать, понял, что данный Canon превзошел мои ожидания. Кроме того, мне просто нравится цветопередача Canon-овская
Автор:
Мандаринов Алексей
03.07.2012
Достоинства:
Цена.Брал за 5500.
Качество фотографий.По поводу сравнения с зеркалками,скажу одно:этот аппарат открывает довольно большие возможности для творчества.Качество фото очень хорошее!За такие то деньги!
Вспышка.Очень удобно,что она ручная!Всегда знаешь сработает,или нет.Регулятор мощности тоже отличная вещь.Можно регулировать силу вспышки.От минимума,до макси.
Внешний вид-вес-размеры грех не упомянуть,хоть это и не так важно.Смотрится дорого и солидно.Когда выезжает зум то просто профи.
Акселерометр.Приятно,что можно фото развернуть,как угодно.
Сменные аккумуляторы.Ооочень хорошее качество этой камеры!
Защитная шторка.Есть не у всех.Поэтому плюс.Хоть какая-то защита.
Видео HD 720.Неплохой бонус.
Зум.Хороший.Вполне хватает увеличения.Не бинокль конечно,но и название сему фотоаппарат.Для фото самое то.
Кнопочки удобно расположены.Интуитивно понятно куда когда нажимать.
Многофункциональный.Нельзя разве что музыку слушать)))
Недостатки:
Фото в помещении без вспышки снимать не айс.Мажет ужасно,если свет скудный.На улице этого нет.
Задумчивая вспышка,но ни на столько,чтобы мешать съёмке.
Пожалуй всё.А,что требовать ещё от камеры за 5 тысяч??!И так всего в ней предостаточно.
Комментарий:
Фотик мне нравится.Рад,что купил именно его!Очень хорошее решение.
Такая вещь:чем лучше исходник(фото),тем больше возможностей для улучшения и фантазии.
Пользуюсь всем известным,со стандартными возможностями бесплатным редактором.Увлекаюсь художественным фото.Что получается можете посмотреть по ссылке.
Достоинства:
Цена.Брал за 5500.
Качество фотографий.По поводу сравнения с зеркалками,скажу одно:этот аппарат открывает довольно большие возможности для творчества.Качество фото очень хорошее!За такие то деньги!
Вспышка.Очень удобно,что она ручная!Всегда знаешь сработает,или нет.Регулятор мощности тоже отличная вещь.Можно регулировать силу вспышки.От минимума,до макси.
Внешний вид-вес-размеры грех не упомянуть,хоть это и не так важно.Смотрится дорого и солидно.Когда выезжает зум то просто профи.
Акселерометр.Приятно,что можно фото развернуть,как угодно.
Сменные аккумуляторы.Ооочень хорошее качество этой камеры!
Защитная шторка.Есть не у всех.Поэтому плюс.Хоть какая-то защита.
Видео HD 720.Неплохой бонус.
Зум.Хороший.Вполне хватает увеличения.Не бинокль конечно,но и название сему фотоаппарат.Для фото самое то.
Кнопочки удобно расположены.Интуитивно понятно куда когда нажимать.
Многофункциональный.Нельзя разве что музыку слушать)))
Недостатки:
Фото в помещении без вспышки снимать не айс.Мажет ужасно,если свет скудный.На улице этого нет.
Задумчивая вспышка,но ни на столько,чтобы мешать съёмке.
Пожалуй всё.А,что требовать ещё от камеры за 5 тысяч??!И так всего в ней предостаточно.
Комментарий:
Фотик мне нравится.Рад,что купил именно его!Очень хорошее решение.
Такая вещь:чем лучше исходник(фото),тем больше возможностей для улучшения и фантазии.
Пользуюсь всем известным,со стандартными возможностями бесплатным редактором.Увлекаюсь художественным фото.Что получается можете посмотреть по ссылке.
Автор:
крылов алексей
03.07.2012
Достоинства:
*Пальчиковые батарейки
*Цена
*Отличные фотки
*Хороший zoom
*Много всяких прикольных настроек
*На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток
*Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)
*Необычная серийная съемка (очень удобная)
Недостатки:
долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд
Комментарий:
Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.
Достоинств куча, а недостатков нет(я не нашел)цена недорогая для такого фотоаппарата.
моя оченка 9 из 10
советую всем
[ссылка]
Достоинства:
*Пальчиковые батарейки
*Цена
*Отличные фотки
*Хороший zoom
*Много всяких прикольных настроек
*На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток
*Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)
*Необычная серийная съемка (очень удобная)
Недостатки:
долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд
Комментарий:
Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.
Достоинств куча, а недостатков нет(я не нашел)цена недорогая для такого фотоаппарата.
моя оченка 9 из 10
советую всем
[ссылка]
Автор:
Старостенко Ольга
02.07.2012
Достоинства:
Отличное качество снимков - однако преимущество перед другими мыльницами вы увидите только в том случае, если будете снимать на ручных настройках. Если снимать на ISO 80, то фотографии получаются малошумными. Нравится размер - довольно внушительный для мыльницы. Конечно, порадовала и цена - я заплатила за этот фотоаппарат чуть менее 5000 рублей. Снимает неплохое видео. Хороший зум. Но опять-таки главный его козырь - качество фотографий на ручных настройках.
Недостатки:
Битые пикселы, при съемке со вспышкой очень тормозит.
Комментарий:
Часто вижу недовольство прожорливостью фотоаппарата к источникам питания. Я использую аккумуляторы емкостью 2300 и 2700 - проблем таких не знаю. Рекомендую ли я этот фотоаппарат? Однозначно - да.
Достоинства:
Отличное качество снимков - однако преимущество перед другими мыльницами вы увидите только в том случае, если будете снимать на ручных настройках. Если снимать на ISO 80, то фотографии получаются малошумными. Нравится размер - довольно внушительный для мыльницы. Конечно, порадовала и цена - я заплатила за этот фотоаппарат чуть менее 5000 рублей. Снимает неплохое видео. Хороший зум. Но опять-таки главный его козырь - качество фотографий на ручных настройках.
Недостатки:
Битые пикселы, при съемке со вспышкой очень тормозит.
Комментарий:
Часто вижу недовольство прожорливостью фотоаппарата к источникам питания. Я использую аккумуляторы емкостью 2300 и 2700 - проблем таких не знаю. Рекомендую ли я этот фотоаппарат? Однозначно - да.
Автор:
Аноним
26.06.2012
Достоинства:
цена- качество
Недостатки:
через пол года начал писать "поменяйте батарейки" и выключается. Ставил и новые. Проверял батарейки на других фотиках - дело стало не в батарейках. Протирал контакты - ничего. Вот такой глюк.
Комментарий:
не повезло
Достоинства:
цена- качество
Недостатки:
через пол года начал писать "поменяйте батарейки" и выключается. Ставил и новые. Проверял батарейки на других фотиках - дело стало не в батарейках. Протирал контакты - ничего. Вот такой глюк.
Комментарий:
не повезло
Автор:
Аноним
22.06.2012
Достоинства:
-качество фотографий
-приличный оптический зум со стабилизацией
-простота обращения (при желании)
-хороший звук при зуме
-работает от 2-ух аккумуляторов АА
Недостатки:
-сам не заряжает аккумуляторы
-при плохой освещенности для видео нужен фонарь
-нет (или не нашел) режима "серия снимков"
-нет отдельной кнопки записи видео (на sx150 исправили)
-хочу отключить цифровой зум, но пока не знаю где и можно ли
-для жены немного тяжеловат
Комментарий:
Отличнейший фотоаппарат!
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении 1 и 2 недель в Кемере и Каппадокии (Турция). Брал с собой 1 комплект аккумуляторов и 1 комплект батареек. Батарейки пришлось ставить только 1 раз и то, только потому, что не успели полностью зарядить аккумуляторы. В Каппадокии было отснято фото на 2,5ГБ (около 1т снимков) и видео на 14ГБ. Снимками и видео доволен как слон! Снималось практически все на автомате. Надо осваивать ручные режимы и вспоминать из детства и юности художественную фотографию. Единственно, не удалось видео в подземных городах при тусклой освещенности, для чего решил на будущее купить фонарь. Из-за темноты автофокус иногда не работал, ну и почему-то на экране показывалось светлее чем на просмотре видео.
Отдельно хочу сказать про жужжание моторчика при съемке видео и использовании зума. Начитавшись отзывов ждал чуть ли не перекрытия мотором всех звуков, но часто уличный шум многократно перекрывает шум мотора и вообще, чтобы услышать моторчик на записи, надо снимать в тихой обстановке. А вот щелчки от отпускания рычага зума записываются хорошо.
Достоинства:
-качество фотографий
-приличный оптический зум со стабилизацией
-простота обращения (при желании)
-хороший звук при зуме
-работает от 2-ух аккумуляторов АА
Недостатки:
-сам не заряжает аккумуляторы
-при плохой освещенности для видео нужен фонарь
-нет (или не нашел) режима "серия снимков"
-нет отдельной кнопки записи видео (на sx150 исправили)
-хочу отключить цифровой зум, но пока не знаю где и можно ли
-для жены немного тяжеловат
Комментарий:
Отличнейший фотоаппарат!
Купил за 3 тыра + 2 тысячи бонусами от сбербанка (в начале мая 2012). Цель покупки: мыльница с хорошими оптическим зумом и качеством фоток, плюс звук на видео при зуме.
Выбирал фотоаппарат в основном по качеству снимков (смотрел в инете). Оказалось, что при стоимости в 5 тыров он легко соперничает с мыльницами и за 8-9 тыров! Смотрел на его модернизацию (Canon PowerShot SX150 IS), но жаба задушила 1 тыр переплачивать за отдельную кнопку видео.
К фотоаппарату были докуплены аккумуляторы Hyundai на 2850 и карта памяти Transcend 10 класса на 32ГБ. Все это протестировано в течении 1 и 2 недель в Кемере и Каппадокии (Турция). Брал с собой 1 комплект аккумуляторов и 1 комплект батареек. Батарейки пришлось ставить только 1 раз и то, только потому, что не успели полностью зарядить аккумуляторы. В Каппадокии было отснято фото на 2,5ГБ (около 1т снимков) и видео на 14ГБ. Снимками и видео доволен как слон! Снималось практически все на автомате. Надо осваивать ручные режимы и вспоминать из детства и юности художественную фотографию. Единственно, не удалось видео в подземных городах при тусклой освещенности, для чего решил на будущее купить фонарь. Из-за темноты автофокус иногда не работал, ну и почему-то на экране показывалось светлее чем на просмотре видео.
Отдельно хочу сказать про жужжание моторчика при съемке видео и использовании зума. Начитавшись отзывов ждал чуть ли не перекрытия мотором всех звуков, но часто уличный шум многократно перекрывает шум мотора и вообще, чтобы услышать моторчик на записи, надо снимать в тихой обстановке. А вот щелчки от отпускания рычага зума записываются хорошо.
Автор:
Медведев Виталий
19.06.2012
Достоинства:
лучшая модель за такие деньги
Недостатки:
попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.
Комментарий:
покупкой доволен,по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже )
Достоинства:
лучшая модель за такие деньги
Недостатки:
попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.
Комментарий:
покупкой доволен,по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже )
Автор:
Аноним
10.06.2012
Достоинства:
Простое меню,куча подсказок.Пробные фотки получились четкие,красочные,даже лучше,чем предметы выглядят в жизни)))
Недостатки:
Батарейки в комплекте простые,закончились почти мгновенно.
Комментарий:
Прежде,чем купить,облазила интернет,посмотрела модели,почитала отзывы.Остановилась на этой модели,хотя думала купить SX150.Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы,но 130 дешевле.Пока никаких разочарований,но боюсь ставить значок-отличная модель,так как только купила. Меню очень простое,разобралась сразу,снимки четкие( но это для меня,я любитель)Правда ,батарейки,которые к комплекте закончились сразу,пока делала пробные снимки,но я планирую купить аккумуляторы.Пару раз получились смазанные кадры в режиме авто,но я думаю,сама виновата-не дала фотику сфокусироваться.Но и рекомендовать к покупке не буду ,я дилетант,и требования у меня самые простые,а вдруг я что то не учла.Но лично мне пока фотик нравится.
Достоинства:
Простое меню,куча подсказок.Пробные фотки получились четкие,красочные,даже лучше,чем предметы выглядят в жизни)))
Недостатки:
Батарейки в комплекте простые,закончились почти мгновенно.
Комментарий:
Прежде,чем купить,облазила интернет,посмотрела модели,почитала отзывы.Остановилась на этой модели,хотя думала купить SX150.Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы,но 130 дешевле.Пока никаких разочарований,но боюсь ставить значок-отличная модель,так как только купила. Меню очень простое,разобралась сразу,снимки четкие( но это для меня,я любитель)Правда ,батарейки,которые к комплекте закончились сразу,пока делала пробные снимки,но я планирую купить аккумуляторы.Пару раз получились смазанные кадры в режиме авто,но я думаю,сама виновата-не дала фотику сфокусироваться.Но и рекомендовать к покупке не буду ,я дилетант,и требования у меня самые простые,а вдруг я что то не учла.Но лично мне пока фотик нравится.
Автор:
Волков Александр
22.05.2012
Достоинства:
- Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка
Недостатки:
- Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
-Вертикальные столбы света (CCD матрица)
- Фокусируется быстро, но пишет на карту долго (от класса карты не зависит 6-10)
- Нет формата кадра 3:2
- Нет режима совмещения при съемке панорамы
- Нет отдельной кнопки видео
- Большой минус видео - постоянная перефокусировка при ограниченном освещении и потеря резкости, лечится переходом на ручной фокус
- Очень долго заряжает вспышку из за чего нет желания ей пользоваться
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- За две недели пользования пыль в объективе и на линзах (дальнейшая судьба пугает)
Комментарий:
Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.
Выбирал около двух месяцев. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео практически нет.
Но за 3 месяцы разочаровался в нем и продал. Сейчас купил SX220-й и очень доволен.
Достоинства:
- Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка
Недостатки:
- Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
-Вертикальные столбы света (CCD матрица)
- Фокусируется быстро, но пишет на карту долго (от класса карты не зависит 6-10)
- Нет формата кадра 3:2
- Нет режима совмещения при съемке панорамы
- Нет отдельной кнопки видео
- Большой минус видео - постоянная перефокусировка при ограниченном освещении и потеря резкости, лечится переходом на ручной фокус
- Очень долго заряжает вспышку из за чего нет желания ей пользоваться
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- За две недели пользования пыль в объективе и на линзах (дальнейшая судьба пугает)
Комментарий:
Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.
Выбирал около двух месяцев. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео практически нет.
Но за 3 месяцы разочаровался в нем и продал. Сейчас купил SX220-й и очень доволен.
Автор:
Абдуллин Ильдар
17.05.2012
Достоинства:
PASM
Адекватная цветопередача
12х зум
Питание АА
Дисплей 3"
Удобное меню
Превью вводимых поправок экспозиции
Подсветка автофокуса
Оптический стаб
Недостатки:
Характерная для компактов большая ГРИП
Все таки повышенное энергопотребление
Комментарий:
Начну с основного недостатка-энергопотребления.Да высокое,за это говорит и опциональный блок питания АСК800-он двухамперный.Самый энергоемкий режим-это видео,далее фото.В режиме просмотра,аккумуляторы,на которых фот отказался снимать,могут проработать еще часа три.Для экономии заряда батарей отключаем следящий автофокус,стаб ставим ,,во время съемки,,яркость дисплея на минимум,ну и аккумуляторы ансман или варта закроют вопрос энергопотребления.С большой ГРИП на компактах ничего не поделаешь,полностью открытая диафрагма вам в помощь(помогает не сильно-следствие мелкиих матриц.)Рисунок объектива вполне приятный,по-кэноновски объемный,но немного не хватает детализации.Стаб свои функции выполняет на ура.Аппарат удобен в ручных режимах,на дисплее наглядно отображаются изменения экспопараметров.Шумы в разумных пределах.Шумодав в меру агрессивен.Если кого не устраивает, есть CHDK и лайтрум вам в помощь.DNG файлы лайтрум сходу не открывает,приходится шаманить.Легко открываются безплатной программой RAW Therapee.Посмотреть RAWки можно с помощью Xn View.C помощью CHDK решается проблема с индикацией остаточного заряда батарей.Точность индикации до 1%. Авторежим-ну не конек этой модели,она больше под творчество заточена.И рекомендую выключить I-Contrast.Морковный цвет скинтонов-результат его работы,так же он способен зелень леса превратить в плоскую грязную кашу.Видео по качеству примерно уровня Kodak Zx1.Резкость чуть хуже(не смотря на то ,что у кодака простенький фрифокус объектив),звук лучше.Т.е.уровень простеньких HD видеокамер.В целом модель оставляет положительное впечатление,проблема энергопотребления решаема,все остальное в руках фотографа.
Достоинства:
PASM
Адекватная цветопередача
12х зум
Питание АА
Дисплей 3"
Удобное меню
Превью вводимых поправок экспозиции
Подсветка автофокуса
Оптический стаб
Недостатки:
Характерная для компактов большая ГРИП
Все таки повышенное энергопотребление
Комментарий:
Начну с основного недостатка-энергопотребления.Да высокое,за это говорит и опциональный блок питания АСК800-он двухамперный.Самый энергоемкий режим-это видео,далее фото.В режиме просмотра,аккумуляторы,на которых фот отказался снимать,могут проработать еще часа три.Для экономии заряда батарей отключаем следящий автофокус,стаб ставим ,,во время съемки,,яркость дисплея на минимум,ну и аккумуляторы ансман или варта закроют вопрос энергопотребления.С большой ГРИП на компактах ничего не поделаешь,полностью открытая диафрагма вам в помощь(помогает не сильно-следствие мелкиих матриц.)Рисунок объектива вполне приятный,по-кэноновски объемный,но немного не хватает детализации.Стаб свои функции выполняет на ура.Аппарат удобен в ручных режимах,на дисплее наглядно отображаются изменения экспопараметров.Шумы в разумных пределах.Шумодав в меру агрессивен.Если кого не устраивает, есть CHDK и лайтрум вам в помощь.DNG файлы лайтрум сходу не открывает,приходится шаманить.Легко открываются безплатной программой RAW Therapee.Посмотреть RAWки можно с помощью Xn View.C помощью CHDK решается проблема с индикацией остаточного заряда батарей.Точность индикации до 1%. Авторежим-ну не конек этой модели,она больше под творчество заточена.И рекомендую выключить I-Contrast.Морковный цвет скинтонов-результат его работы,так же он способен зелень леса превратить в плоскую грязную кашу.Видео по качеству примерно уровня Kodak Zx1.Резкость чуть хуже(не смотря на то ,что у кодака простенький фрифокус объектив),звук лучше.Т.е.уровень простеньких HD видеокамер.В целом модель оставляет положительное впечатление,проблема энергопотребления решаема,все остальное в руках фотографа.
Автор:
Исаев Александр
04.05.2012
Достоинства:
хороший и не дорогой фотоаппарат. главное его достоинство - малошумные снимки. конечно есть еще несколько плюсовых моментов типа многочисленных ручных настроек, пальчиковых элементов питания, компакт размер и тд.
Недостатки:
к фотику нужно привыкать и изучать инструкцию , иначе снимки будут в большинстве своем смазаны. многие жалуются на повышенное энергопотребление. таких жалоб очень много , значит этот факт имеет место быть. часто встречаются битые пикселы , будьте бдительны при покупке ,потом ничего не докажете. после вспышки долго заряжается.
Комментарий:
хороший , простой фотоаппарат с главным достоинством - снимки.конечно нет смысла его сравнивать с зеркалками , разница между ними целая пропасть. но вот с мыльницей может с любой потягаться. покупкой доволен , что ждал , то и получил.про видео не скажу , не включал , не интересует. рекомендую к покупке.
Достоинства:
хороший и не дорогой фотоаппарат. главное его достоинство - малошумные снимки. конечно есть еще несколько плюсовых моментов типа многочисленных ручных настроек, пальчиковых элементов питания, компакт размер и тд.
Недостатки:
к фотику нужно привыкать и изучать инструкцию , иначе снимки будут в большинстве своем смазаны. многие жалуются на повышенное энергопотребление. таких жалоб очень много , значит этот факт имеет место быть. часто встречаются битые пикселы , будьте бдительны при покупке ,потом ничего не докажете. после вспышки долго заряжается.
Комментарий:
хороший , простой фотоаппарат с главным достоинством - снимки.конечно нет смысла его сравнивать с зеркалками , разница между ними целая пропасть. но вот с мыльницей может с любой потягаться. покупкой доволен , что ждал , то и получил.про видео не скажу , не включал , не интересует. рекомендую к покупке.
Автор:
Турелик Надежда
01.05.2012
Достоинства:
простота управления, достойного качества фото, цена, сменные аккумуляторы
Недостатки:
прямо явных не нашла, возможно если хочеться несколько иного результата, то может и фотик нужен другого класса
Комментарий:
это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю, но изучив инструкцию и почитав немного информации по азам фотографии фотографирую, используя ручные режимы. Результатом вполне довольна. Это первое вречатление, ибо еще много чего неосвоено и неопробовано. За такие деньги замечательный аппарат. Вообщем есть чем поиграться, и так чтоб не дрожать над фотиком.
Достоинства:
простота управления, достойного качества фото, цена, сменные аккумуляторы
Недостатки:
прямо явных не нашла, возможно если хочеться несколько иного результата, то может и фотик нужен другого класса
Комментарий:
это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю, но изучив инструкцию и почитав немного информации по азам фотографии фотографирую, используя ручные режимы. Результатом вполне довольна. Это первое вречатление, ибо еще много чего неосвоено и неопробовано. За такие деньги замечательный аппарат. Вообщем есть чем поиграться, и так чтоб не дрожать над фотиком.
Цены на Canon PowerShot SX130 IS
Характеристики Canon PowerShot SX130 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.4 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Название объектива | Canon Zoom Lens |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-08-19 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 308 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Canon
Видеообзор Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot SX130 IS
КАК РАЗОБРАТЬ ЗАКЛИНИВШИЙ ОБЪЕКТИВ. Фотокамера Canon PowerShot SX130 IS
Canon Powershot SX130 IS sample images
