Canon PowerShot SX130 IS

3 Основных достоинства с практической точки зрения почему выбрал именно его:1. Аккумуляторы типа АА или батарейки - очень важно в условиях когда сложно найти розетку для зарядки т. е. в походах и в длительных поездках; а фоток за день бывает более 200 штук2. Сравнительно компактные габариты - свободно помещается в карман куртки3. Хорошее увеличение и съемка HD видео----так же можно добавить:4. Матовый не маркий корпус (за исключением экрана)5. сравнительно небольшая цена.

1. Дизайн - ну тут на любителя, хотя и есть что то схожее с виду с пленочной мыльницей, но и лишнего внимания к себе не привлекает.2. Прожорлив - со вспышкой получается фоток 30-50. HD видео за 9 минут напрочь посадило новенькие дураселы3. Нет функции для фото "минимального сжатия" т. е. фотка разрешением 4000 х 3000 запихиваться в 3МБ памяти - смешно и грусно =\

Покупкой доволен на все 100% именно то что искал для себя самый оптимальный баланс цена-функциональность-габариты. Советую всем кто часто путешествует.

Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.Ручной режим понравится любителям поковыряться.Понравилась регулировка мощности вспышки. Нравится макрорежимЗум.Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.

Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольтаНет выбора типа элемента питания, например в nikone былСобирает пыль в объективПлавает резкость в режиме видеоТяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"

Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня фоткаешь.....Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.

Замечательные фото,12 кратный зум просто не требует комментариев, удобен, замечательный дизайн, соотношение цена\качество ну супер просто!:)

Если будете использовать батарейки, покупайте сразу завод, так как двух батареек хватает на пол часа-час.Когда снимаешь не видео лампу, появляются какие то полосы вдоль всего экрана...

Мы купили аккамуляторы Ansmann. Просто супер, все работает и очень долго. Еще купили 8 гигобайтную карточку так как видео очень качественное и занимает много. Но восьми вполне хватит.Фотоаппаратом довольна..:)Советую.

Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))

Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е

все плюсы уже перечислены-соглашусь со всем. Но почему все пишут про 12 кратный зум, у меня до 48 крат, качество конечно страдает, но в хорошую погоду на штативе класс.

1. Батарейки -это да-кушает. Но есть одна особенность, только начинаешь снимать видео-тут же показывает разряд. Не спешите менять батарею(у меня на 2700), ещё очень много можно сделать фото. Выключишь на некоторое время фотик и потом сного снимать можно не меняя батарей. 2. В формате HD видео от звука отстаёт значительно. В предыдуших отзывах это отмечалась 2 раза. Говорят надо перепрошивать-подскажите где и как?

уже месяц изучаю все настройки и всё равно немного путаюсь, уж больно их много. КУпил фотик 15.02.2011 за 7200 плюс карта паяти, аккумуляторы вышло почти 8 тыч. руб не жалею. Больше тренируйтесь-фотки будут хорошие

Отличное качество снимков - однако преимущество перед другими мыльницами вы увидите только в том случае, если будете снимать на ручных настройках. Если снимать на ISO 80, то фотографии получаются малошумными. Нравится размер - довольно внушительный для мыльницы. Конечно, порадовала и цена - я заплатила за этот фотоаппарат чуть менее 5000 рублей. Снимает неплохое видео. Хороший зум. Но опять-таки главный его козырь - качество фотографий на ручных настройках.

Битые пикселы, при съемке со вспышкой очень тормозит.

Часто вижу недовольство прожорливостью фотоаппарата к источникам питания. Я использую аккумуляторы емкостью 2300 и 2700 - проблем таких не знаю. Рекомендую ли я этот фотоаппарат? Однозначно - да.

Хорошее качество снимков, отличный режим макро, большой оптический ЗУМ. Для съемки в режиме макро часто использую режим ручной фокусировки - замечательная вещь. Неприхотлив к условиям съемки - снимаю в походах круглый год. В связи с этим, аккумуляторы типа АА - единственно возможный выход, всегда есть возможность заменить на батарейки.

с моей точки зрения их три:Маленькая скорость съемки (1 кадр/с), а со вспышкой еще медленнее. Из-за этого некоторые ценные моменты можно потерять.Видео надо обрабатывать только родной утилитой - не удобно.Отсутствие видоискателя и очень большой не поворачивающийся экран. Так как снимаю часто в экстримальных условиях, то очень боялась разбить Из-за этого вообще чуть было в свое время не отказалась от покупки этой модели. Но в данном ценовом сегменте подходящей замены не нашла.

Если бы был видоискатель, поворотный экран как у Canon A630, и еще скорость съемки побольше, я бы этому фотоаппарату поставила 5+. Но за год работы с ним привыкла к экрану, теперь не так боюсь его разбить - оказался прочнее, чем выглядит, хотя аккуратность, конечно, не помешает. Все остальное полностью устраивает. Качество фото - для мыльницы - просто замечательное. Хотите лучше, берите зеркалку.

хороший и не дорогой фотоаппарат. главное его достоинство - малошумные снимки. конечно есть еще несколько плюсовых моментов типа многочисленных ручных настроек, пальчиковых элементов питания, компакт размер и тд.

к фотику нужно привыкать и изучать инструкцию, иначе снимки будут в большинстве своем смазаны. многие жалуются на повышенное энергопотребление. таких жалоб очень много, значит этот факт имеет место быть. часто встречаются битые пикселы, будьте бдительны при покупке, потом ничего не докажете. после вспышки долго заряжается.

хороший, простой фотоаппарат с главным достоинством - снимки. конечно нет смысла его сравнивать с зеркалками, разница между ними целая пропасть. но вот с мыльницей может с любой потягаться. покупкой доволен, что ждал, то и получил. про видео не скажу, не включал, не интересует. рекомендую к покупке.

Чисто для того чтобы какие то фотографии были!

Да жирет много энергии, у меня был фотоаппарат Коника Минолта 5 мегапикселей столь же жерала зато фотки были качественные!

моё мнение что большинство людей расматревает технические характеристики видео, я считаю это неправельно так как Вы покупаете фотоаппарат а не видео камеру обсуждение должно быть в фотографиях и быстрый расход аккамуляторов говорит о физических возможностях фотоаппарата ребята конечно молодцы, но однако от фирмы Canon я не ожидал что они будут впихивать столько возможностей в фотоаппарат. фотоаппарат предназначин для фотографий, а не для видео самый лучшее особености фотоапарата: это настройки мануала Выдержка, ISO, и деофрагма, Почемуже надо было их раскидовать по разным настройкам это говорит о браке фотоаппарата к тамуже матрица не должна быть ниже 100 ISO несмотря на 12 мегапикселей и 12 кратным зумом, такую шарашку можно ожидать от Samsung но не от Canon ребятом должно быть стыдно за такую разработку фотоаппаратов, а то чем дальше мы живем тем более худший фирмы делают эти фотоаппараты. Фотоапарат не должен быть наворочен и напичкан всякими не нужными функциями он должен быть надежным!

1. внешний вид (по-моему для компакта он выглядит очень солидно)2. выпрыгивающая вспышка, нет красных глаз3. мощность вспышки регулируется4. четкие снимки5. большой зум, не резкий6. большой кран, удобство просматривания фоток7. гистограмма, информация о всех параметрах фотогафии 8. много ручных настроек и режимов

1. на автомате выставяет большие значения ISO2. долго заряжается вспышка3. при ручной усановке баланса белого на лист бумаги не корректно подбирает оттенок-то в зеленый то в синий.

в целом фотиком довольна, есть небольшие недостатки. Детей очень трудно сфотографировать без смаза. Батарейки держит долго - 1 дня почти непрерывно фотографировала, сели только на следующий вечер. От ночной сьемки можно отказаться. очень понятное меню. Для начинающего фотографа самое то!

Очень удобен режим серийной съемки и вполне устраивает качество, сделанных в нем, фотографий.Простое для понимания меню и выбор настроек и режимов.Не ожидала, что HDVideo реально порадует качеством. Вообще, до пользования Canon PowerShot SX130 IS имела стойкое убеждение, что фотиком нельзя сделать достойное видео.Намек на разряжающиеся аккумуляторы больше не страшит - можно сделать еще +-800 фоток (все тот же режим серийной съёмки).Функционально этот фотоаппарат очень насыщен, есть с чем поиграть.Ну и ВСЁ ЭТО за умеренные деньги.

Кратковременно расстроила единственная МЕЛОЧЬ - ворсинка на внутренней поверхности объектива, но сейчас я её уже не наблюдаю.

Вполне достойный аппарат за сносную цену.

Самое главный плюс этой камеры это соотношение - цена/функционал/качество. Всего за 6000 рублей ты получаешь компактную многофункциональную камеру с множеством полезных настроек и функций. Также из основных плюсов отмечаю наличие в камере ручных настоек диафрагмы и выдержки и хорошее качество съемки в темное время. Естественно нужен Вам для этого будет штатив. Даже самый дешевый за 150 рублей. И еще стоит отметить отменную запись видеороликов. Итак плюсы:- цена/функционал- качество изготовления на высоте- огромный набор настроек- отличная ночная съемка (в урановой шахте показала лучше результаты, чем Nikon D3000)- хороший 12х зум- приятный и удобный интерфейс - потрясающее качество видео- хорошая оптика(нет ХА и дисторсий)- макро! Оно лучше чем на зеркалках с китом:) - большие размеры. очень приятно держать

К сожалению недостатки, хоть и не такие глобальные, но тоже имеются, и не сказать о них будет не очень хорошо. Собственно главные два недостатка: плохой автофокус на видео, когда снимаешь не в солнечную погоду. И второй "косяк" - плохая герметичность объектива. Уже через неделю там была пыль. И вот еще незначительные недостатки камеры:- высокое энергопотребление- высоковатая шумность матрицы(> 400 ISO)- тугое PASM-колёсико - в объектив постоянно забивается пыль- не цепкий АФ в видео режиме- немного мылит объектив в недостаточной освещенности

Шикарная продвинутая камера за копейки! За такую цену конкурентов просто нет. Sx130 is это отличная камера как для съемки природы, так и для фотографирования ночного города. Что советую купить к ней в первую очередь: штатив и емкие 2700 мА аккумы. Фотографировать лучше в режиме Р, не нужно изображать из себя профи и фоткать в режиме М, он ничего не даст, кроме как большой вероятности ошибки в соотношении выдержка-диафрагма. Я покупал камеру, для фотографирования подземных объектов в нулевой освещенности. Проводил небольшой тест, где мой камера показала лучшие результаты даже чем зеркалка Nikon D3000! Это просто находка для тех, кто хочет понять фотодело и разобраться во всех этих диафрагмах и выдрежках:) Скажу честно, камера примой конкерент ультразумам по 10-13 тыщ! Все ее минусы покрываются горой приятных плюшек в настройках и качеством снимков. В общем рад покупкой на все 100% и больше от камеры требовать просто не красиво...

1. Зум 12Х2. Мануальные настройки3. Цена-качество-функциональность адекватны4. Видео HD + зум = Супер5. Солидный внешний вид6. Фотки приемлемого качества7. Скорость работы8. Батарейки АА9. Работа с лицами реализована отлично (улыбки, моргания и т. д.)

1. Светосила объектива F=3.4 низковата, при зуммировании еще больше снижается2. Чувствительность матрицы3. Светосила объектива и чувствительность матрицы увеличивают время выдержки, что приводит к "смазыванию" снимков4. Габариты и вес5. Отсутствует HDMI-разъем6. Комплектация

По моему мнению аппарат в своем классе и цене заслуживает оченку 4++ по пятибальной шкале, хотя я бы выбрал лучше зум меньше, а светосилу объектива больше

-оптика-вспышка_достаточно мощная и вынесена над корпусом, что положительно сказывается на качестве снимков в темноте-ощущение вещи в руках, в отличие от того же nikon 6000. Страшно взять в руки, боишься что-то согнуть, сломать-интуитивно понятное меню. Общение с фотоаппаратом не вызывает никаких проблем.-батарейки!! всегда есть возможность взять прозапас, когда едешь в место без электричества-12 оптический зум.-большой дисплей.

- при съемки видео на самом лучшем качестве (HD) фотоаппарат иногда теряет фокус. Примерно на 2 секунды.

До этого был Canon PowerShot A80. Отслужил верой и правдой не один год. Морально устарел, плюс многочисленные потертости и царапины. 130 - добротная модель. Те кто ценит качество снимков, видео(на уровне фотоаппарата, а не видео камеры разумеется) и их не смущает габариты, то это отличный выбор!

В этой ценовой категории для данного аппарата практически нет конкурентов! Он сочетает в себе всё, что нужно для начинающего фотографа или для тех, кто купил его просто для семейных фото! Хорошоая сборка, хоть и китайска, но очень даже качественная; радуют ручные настройки и творческие режимы, которые также будут полезны для начинающих фотолюбителей, хотя и нужно знать, например, что такое "приоритет выдержки/диафрагмы" и как этими режимами правильно пользоваться, но в этом будет нетрудно разобраться! Отличное кач-во фото, как для ценовой категории данного фотоаппарата! Достаточное кол-во функций и абсолютно ничего лишнего; удобное расположение выбора функций в меню - всё предельно просто и понятно! Хорошая автофокусировка, а "макро" - просто бомба! Меня очень радует то, что он небольших размеров - это несомненно плюс, если я беру его с собой в дальнюю дорогу или просто на прогулку, т. к. он не занимает много места и не громоздкий. И напоследок - зум! При покупке фотика я на это меньше всего обращала внимание, т. к. зум мне не особо-то и нужен был, я в основном выбирала фотоаппарат по другим параметрам! Так вот зум очень хороший - даже на максимуме получаются довольно качественнае снимки. Достоинств куча, но, на мой взгляд, описала всё самое главное!

С одной стороны - было бы не совсем хорошо описывать недостатки этого чуда, которое, можно сказать, досталось мне почти даром, если учесть, что у него столько качеств! Но с другой - это сделать нужно, поскольку они имеются, но я просто закрываю на это глаза!При съёмке видео шумит зум (не знаю как это правильно сказать) и при просмотре видео это очень слышно, но если смотришь или снимаешь видео не в гробовой тишине, то этот недостаток практически не даёт о себе знать; "съедает" достаточно много энергии и обычные батарейки (не аккумы) сдыхают очень быстро, но аккумуляторы работают долго, если не дёргать фот каждую секунду и не заморачивать его постоянными включениями-выключениями и непрерывной работой целый день, как я это делала первую неделю после покупки. Наверное, из "недостатков" - это всё, что меня больше всего волновало, дальше описывать нет смысла, т. к. все остальные недостатки есть у всех "мыльниц", да и за такую цену на них вообще не стоит обращать внимание!

Так что если собираетесь покупать - покупайте и даже не раздумывайте! Разобраться новичку с этим фотоаппаратом будет очень просто и освоить все его функции можно будет буквально за неделю или того меньше! SX 130 is, как по мне, прекрасное сочетание довльно компактных размеров и очень полезных функций. ШИКАРНАЯ вещь, повторюсь в который раз, за такую цену и для начинающих самое то - лучше вариантов нет!!!

- ручные настройки- хорошее качество снимков для данного класса, особенно при правильных настройках в ручном режиме- стандартные аккумуляторы AA

- шум при недостаточном освещении- слабоватый стабилизатор изображения - на маленьких деталях будет заметнопридирки:- не помешала бы настройка выдержки

Цветопередача.

Жрет батарейки.Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)Видео сбивается с резкости.Не запоминает настройки.Свето-слабый объектив.

Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже. Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т. к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.

За эти деньги ничего лучше нет... Я знаю - протестил все в диапазоне малых матриц... Канон сдесь на высоте - с этим фотиком я вновь вернулся во времена очень мною любимой А95... Вот уж когда не нужны были все эти псевдо G... И 5ти мегапикселей на матрице 1.6 хватало за глаза...

Относительно большое энергопотребление - обычные пальчики дохнут как мухи... Выход - аккумы от 2000 и выше желательно 4ре штучки и ноу проблема - около штуки с зарядкой и можно забыть про нее навсегда...Ну и маленькая матрица - хотя в данном случае не мешает правда!!!

Купил новым на днях с картой на 8мь гигов класс 10 за 4.5тр... Уметь надо... Новый...)По фотику - ОЧЕНЬ нравится режим с сердечком в фулавто с мультифокусом - напрыгавшись с зеркалками и окончательно забив на это увлечение ОЧЕНЬ приятно нажать на кнопку и полусить ХОРОШИЙ снимок... ну просто в 95ти процентах все в норме... режим приоритетов и М... прекрасное макро... хороший обьективчик - и 3ка по дыре как то не смущает... и в теле без цыфры вообщем то не моет.. ну так.. на 13 на 18 все супер... да и на а4 тоже ничего в редакторе...Ну а видео и говорить нечего - для такой цены это 5+... А на чесном фул ашди мой комп и не варит... А тут на чесном Самсунге в пол стены нартинка закачаешься...Вывод - ребят я после горы оптики под сначала Сони альфа 100 потом Канон 400д просто отдыхаю и меня лично ВСЕ УСТРАИВАЕТ... Печатаю повторюсь МАКСИМУМ А4 и все зашибись.. Зеркалки со всем обвесом продал и теперь он ВСЕГДА со мной... А это дорогого стоит...PS Спасибо фирме Кэнон как минимум за две модели без оговорок - А95(до сих пор кстати варит) и этот 130й пауэршот... Во времена когда фуджи гонит не пойми что панас догнал по цене зеркалку кодак ушел в производственный застой другие доводы как бы и не столь необходимы...

1)Качество 2)Цена(я покупал в Польше за 600 злотых)3)Ручные настройки

Пока не выявил!!!!!!!!!!!

Отличная камера! Я хоть и покупал в Польше ПО АКЦИИ за 600 злотых зато качество идеальное! Нет недостатков. Беру в поездки. Советую всем!!!!!!! Не пожалеете.

Огромное количество настроек, настраивается практически все, совсем как у "взрослых" моделей. Режим "P" ничем не отличается от "AUTO", кроме того, что любой параметр можно подкорректировать. Нетронутые выбираются так же автоматически.Хорошая система стабилизации, снимки четкие даже при съемке с рук на полном зуме.Удобно лежит в руке, удобно расположены органы управления. Хотя одной рукой работать все же затруднительно, приходится придерживать второй.Отличное качество видео.Понятное и снабженное хорошей справкой меню, подсказки выплывают внизу экрана, когда выбираете очередной пункт, все сразу понятно, без инструкции. Инструкцию прочитал уже потом, на всякий случай, вдруг что-то упустил из всего буйства настроек.Выглядит намного серьезнее простых мыльниц, и при этом даже помещается в карман, хотя и не очень маленький.

Самое серьезное: у части экземпляров старая прошивка с багом - при съемке видео рассинхронизируется со звуком. Надо перепрошивать. Почему-то на русском сайте об этом ни слова, надо искать инструкцию и прошивку на главном. Сама процедура никаких затруднений не вызывает и занимает минут пять-десять.О-о-очень ме-е-едленные зум и фокусировка при съемке видео. Про динамичную съемку можете забыть. Длина видео ограничена 10 минутами из-за ограничений карточек SDHC. Подозреваю, что при использовании карт нового типа SDXC можно будет снимать ролики любой длины, но прямо об этом нигде не сказано.Практически не фокусируется в сумерках и с сильным зумом при пониженной освещенности. Но режим ручной фокусировки спасает положение.В полностью автоматическом режиме снимает более чем удовлетворительно, но опять же дело портит фокусировка: если в кадре есть и близкие и дальние объекты, очень часто фокусируется от балды на чем попало, только не на том, что надо. Дело спасает режим "P", в котором фокусируется строго по рамочке в центре.Очень энергоемкий, поэтому сразу надо покупать аккумуляторы на 2700 мАч, лучше два комплекта, когда один в аппарате, другой в запасе или на зарядке.

В целом отличный аппарат, особенно с учетом цены. Уверен, за такие деньги лучшего не найти.

Soft touch пластик рулит!Качество снимков супер!Ручные настройки! Можно настроить практически все! Вплоть до силы вспышки!12х зум!HD видео!Качество изготовлкния!Вспышка ручная!Цена!

Колесико регулировки не очень удобное. Вспышка заряжается 3-4 секунды.При сьемке видео медленно фокусируется при замировании а также зум медленный.

Говорят аккумы хавает быстро. Провел я тест. Так сказать слушать хорошо а проверить надо.Аккумы "Энергия" 2700 mAh. Условия: Яркость экрана на макс. Эконом энергии откл. Вспышка на максимум. Итог:227 обычных снимков. Все в ручном режиме делались. 90 снимков со вспышкой на максимум. 30 минут видео. Итого 317 фоток и 30 мин видео. Как по мне не плохо для дешевых аккумуляторов.=)На счет пыли многие пишут. Не знаю время покажет.За эти деньги лучшего я не нашел. Был выбор между Nikon Coolpix L110, Fujifilm FinePix S1800, Olympus SP-600UZ.

Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.

Нет панорамы, очень(!!!) долгая перезарядка вспышки,заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер,сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.

1. Отличное качество фото. Идеальное соотношение цена/качество. 2. Много интересных режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN).3. Полный доступ к ручным настройкам и удобная реализация этих самых настроек.4. Плавный зум и хороший оптический стабилизатор. 5. Широкоформатное видео хорошего качества с возможностью зумирования и ручным фокусом. 6. Отличное макро.7. Адекватная цветопередача.

1. Достаточно прожорлив. Требует хорошие аккумуляторы не менее 2500 мА/ч для нормальной работы.2. Неудачная конструкция объектива (у предшественника SX200 IS было лучше), что приводит к его постепенному запылению. На качестве фото серьезно не отображается, но очень неприятно психологически.3. Не очень хороший авторежим. Для новичков лучше пользоваться режимом Р с установкой минимального значения ИСО.4. Небольшая светосила объектива, правда, этим грешат все современные бюджетные компакты.

Универсальный фотоаппарат с приличным набором функций и хорошим зумом. Подойдет людям с ограниченным бюджетом, желающим учиться основам фотографирования и получать отличные снимки за скромные деньги. При такой цене конкурентов не имеет.

Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.

Слабая светосила. В пасмурную погоду или в тени деревьев могут начаться проблемы.

За такие деньги хорошая модель.

Челябинская область, стоимость 6990 руб.Отличная модель для начинающего профессионального фотографа. "!! Учимся пользоваться ручными настройками!!" - это первое, о чем "говорит" фотик, когда берешь его в руки. - отличный зум; - большой диапазон выдержек до 15 с; - макро - для меня подходит; - Практически нет саморазрядки аккумуляторов. На старом Canon это проблема. - видео - супер! Хоть и по сути оно мне не нужно. Качество замечательное, широкоформатное; - батарейки - для меня это +; - "спрятанная" вспышка, лишний раз не "пыхнет"; - в ручном режиме - хорошая, почти реальная цветопередача (без вспышки). Программный для меня лучше, чем АВТО.//fotki. yandex. ru/users/mamochka1001/view/368612/? p=0&page=0#_child-2-26229810 - фотографии данной модели, сделанные мною.

- нет видоискателя, НО большой дисплей. Правда, в условиях дня, хорошей освещенности, на ЖК дисплее ничего не увидишь. - Авто режим - не очень. Ручным с определенного момента перестала пользоваться. Использую программный. - в районе дисплея что-то гудит. Негромко, не мешает, но пугает...)) - Использую аккумуляторы на 2500 Varta. Хватает съемки весь день без вспышки + чуть-чуть видео. - Стабилизация видео, т. к. это фотоаппарат, плохая. - много лишнего, в смысле просмотр фотографий с эффектами. Все эти анимации "кушают" батарею. - никакая комплектация, в принципе как и у всех Canon.Считаю это недостатками, но незначительными.

В течении 3х лет была простая мыльница, на функции которой я даже не обращала внимания. Кстати тоже Canon А540. До сих пор "бегает". Функций много, но я ими не пользовалась.При выборе фотоаппарата все зависит оттого, для чего и как Вы будете его использовать. Я очень долго искала информацию про него в Интернете. Выбрала по каталогу сразу же, не обращая внимания на другие модели, других компаний. Считаю что выбор сделала правильно. По цене и качеству фотик себя оправдывает.Камера предназначена для опытных пользователей, либо для тех, кто хочет делать ХОРОШИЕ снимки. Я не профессионал, я только учусь. Возможно, то какие я фотографии уже на нем сделала, не супер качества, но одни из моих лучших. Авторежим мне не понравился, агрегат так и пытается задрать ИСО на максимум. Гудение в районе объектива, тихое, практически не слышно, как будто процессор работает, двигатель....Модель хорошая, я думаю что он себя и Ваши, потраченные на него, деньги оправдает.

Самое главное - качество фотографий. Зум, достаточный для большинства случаев.Батарейки - это удобнее. Хорошие аккумуляторы АА держат дольше, чем встроенные, а накупить несколько, чтобы носить с собой запас, удобнее.Хорошая оптика - в мыльницах это просто определяется - чем диаметр объектива больше, тем лучше.Понятное меню. Не требует РТФМства.Есть ручные настройки, то есть, можно учиться снимать. Я на нем и учился, потом на зеркалки перешел - тоже canon.

Сразу говорю: принципиальных недостатков, то есть, тех, которые бы побудили меня отказаться от покупки нет! Только "придирки":-Узковат объектив - ФР 28 миллиметров в пересчете на пленку. Хотелось бы хотя бы 26.-Жалко, что производители мыльниц отказались от оптического видоискателя. Но это не к одним canon вопрос.Думает между кадрами и вправду долго.При установке внешней вспышки качество фотографий становится только хуже.

В целом аппарат на пятерку. Нет ни одного недостатка, который быа) резко выделял его в худшую сторону среди конкурентовб) не был бы обусловлен ценовым сегментом.У меня до него был canon z981 - он выигрывал ТОЛЬКО зумом - 24 - 576 мм. Во всем остальном (качество кадров, интерфейс и эргономика, энергопотребление) этот сильнее. И чуть подешевле, помимо всего.