Canon PowerShot SX130 IS

Достоинства:
По показателю цена-качество фотик просто супер! Для новичков просто клад!!!! А если ещё и японская сборка... У меня до этого была модель SX100, я бы её никогда не поменял, если бы ни матрица 2.5 ((( А так работает изумительно!!!

Недостатки:
Аккумуляторы - это проблема!!! Многие об этом писали и я подтверждаю. Покупал самые мощные 2700 и всё-равно быстро садятся ((((

Комментарий:
У меня мечта, я взываю к производителю, вставить в эту линейку фотоаппаратов матрицу 1.7 !!!!! Фотик и так бесподобный, а с такой матрицей будет вообще "вышка"!!! Для любителя - фантастика!!!

Достоинства:
1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке.
2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов.
3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб).
4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках).
5. Отличный автофокус с подсветкой.
6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении.
7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля).
8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии.
9. Удобный просмотр фотографий.

Недостатки:
1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками.
2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается.
3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии.
4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом, USB шнурок и шнурок для телевизора.

Комментарий:
Долго выбирал себе фотик, сначала хотел купить себе Canon SX 120 IS, но решил переплатить и взять этот о чем не жалею.
Могу дать пару советов:
1. Сразу купите себе для экрана защитную пленку (нашел за 10 грн на Аукро), не будут на экране оставаться отпечатки пальцев и защитит от царапин.
2. Скрутил яркость дисплея чтоб продлить работу от аккумуляторов.
3. В комплекте идут обычные батарейки. Сам пользуюсь аккумами нового поколения с низким саморазрядом Recyko+ 2100 Mah - хватает надолго даже при записи видео.
4. Если хотите четкие фотографии при недостаточном освещении, то снимайте с включеной вспышкой в режиме приоритета выдержки, ISO ставьте 200, выдержка 1/400.
5. Карточку взял Kingston 4 Class 8 Гб, HD видео снимает без проблем несмотря на заявления на форумах что для этого фотика нужен 6 или 10 класс карточек.
6. Для сжатия и обьединения фрагментов видео использую программу XviD4PSP 5.0. Видео кодирую в формат h.264. Из видео продолжительностью в 40 минут размером в 7 гб получаю 2 Гб на выходе практически без потери качества (использую профиль Ultra).
О покупке не жалею, фотик мне попался с уже новой прошивкой, сравнивал качество фотографий с более дорогими Панасоник и Сони. SX130 лучше :) Рад если кому-то помог. С ув. Андрей

Достоинства:
1.Стильный и удобный на ощупь корпус.Легко лежит в руке.
2.Мощная вспышка.При полной темноте получаются великолепные снимки.
3.Хороший 15-ти кратный ZOOM.
4.Неплохо снимает видео.
5.Цена.Даннный фотоаппарат явно превосходит модели Samsung и Sony которые стоя в 1,5 раза больше снимают гораздо хуже.
6.Удобный интерфейс.

Недостатки:
1.Отсутствие видоискателя(на мой взгляд с его помощью легче находятся красивые пейзажи).
2.Аккумулятор.Но я купил AA аккумулятор 2850m.

Комментарий:
На мой взгляд, это отличный фотоаппарат.За эти деньги сложно найти нормальный фотик, но он исключение.Я думаю ,что он -наилучший из всех любительских фотоаппаратов.

Достоинства:
Фото, видео, настройки, само дохотчиво объясняет.Качество отличное!!!

Недостатки:
Особых недостатков нету. Да каждого фотика можно докалупаться. Даже до профессионального!!!

Комментарий:
Сравните CANON с SAMSUNG или с другим производителем-это небо и земля!!! Только CANON и NIKON 2 ведущих производителя!!!

Достоинства:
Оптическое увеличение - 12 кратное
Многофункционален
Умеючи можно добиться отличных фото
Фотоаппарат можно смело поставить в серединное положение между цифровыми мыльницами и зеркалками - лучший вариант для любителей
Пример фото: [ссылка]

Недостатки:
Большой аппетит на батарейки (особенно при съёмке видео)
Авто режим слабоват
Аксессуары (флеш память, хорошие аккумуляторные батарейки, чехол)потянут ещё 25-30% стоимости фотика.
Дополнение для тех, кто мечтает совместить в одном устройстве и фото и видео: видео снимает удовлетворительно: качество хорошее (чёткость, цветопередача, звук), недостаток - полнейшее отсутствие стабилизации (штатив необходим). Зум и автофокусировка во время съёмки работает
При недостатке света ошибается фокусировка и почему-то стабилизация изображения

Комментарий:
Предыстория вопроса: имели мыльницу на протяжении 15 лет. Наконец купили эту продвинутую технику. Сложновато было разобраться дилетанту. Покупкой довольны на сто процентов. Пробовали разные режимы, остановились на ручном как на самом лучшем.

Достоинства:
Прекрасный огромный и очень информативный экран. питание от 2АА батарей. возможность полноценных ручных настроек. весьма внушительный оптический зум.

Недостатки:
самый большой недостаток это ужасно долгая зарядка вспышки, а так же просто не померно долгая обработка снимков при использовании режимов с долгой выдержкой. при слабом освещении и использование зума больше чем на половину аппарат в 70% случаев не может сфокусироваться. с фокусировкой в предустановленных сценариях вообще очень много проблем. особо хочу отметит "спорт. режим"- режим для детей и животных - он просто не рабочий (на получение нормального снимка динамичного объекта рассчитывать не приходится)

Комментарий:
аппарат далеко не предел мечтаний НО для продвинутой мыльницы более чем достойно. да и сочетание цена-качество на высоте. аппарат скорее всего не подойдёт людям которые привыкли снимать всё в авто режиме, в этой модели всё же придётся по работать головой и руками. подводя итог скажу что аппарат я покупал супруге в качестве замены погибшему повер шоту S60 на привыкание к этой модели у неё ушло около недели сейчас с её слов она довольна этим аппаратом более чем на 80%

Достоинства:
Ооооочень хороший вариант за эти деньги( покупал pза 6500). Качество снимков просто супер( я любитель:)). Очень много ручных настроек. Макро- как мне и нужно-супер! Ооочень удобное, интуитивно понятное меню(разобрался практически без руководства). Качество видео порадовало, хотя при выборе фотика, на видео внимание уделял чуть ли не в последнюю очередь. Отличный зум и отличные фото на max зуме. Стабилизация работает как надо. Удобно ледит в руке/руках :)). Ооочень достойный внешний вид, хотя по фото в маркете такого не скажешь :))

Недостатки:
1. Батареек не напасёшься)) Сразу же покупайте аккумы на 2700+ зарядник и будет вам счастье- на Varta 2700 уже сделал около 300 снимков, индикатор разряда пока молчит..
2. Слабый авторежим в помещении,где свет плохой,аппарат так и норовит задрать ISO, но ставите фотик в режим Р, ISO 100 и все ок!!
3. маленький физ. размер матрицы, но для новичка пойдет :))( опять же см. цену аппарата)

Комментарий:
Когда озадачился выбором "мыльницы", пересмотрел кучу вариантов в интернет-мегазинах, спрашивал советы на форумах, ходил по торговым сетям- мозг "кипел и плавился" )) В итоге, из фотоаппаратов, удовлетворяющих всем моим требованиям( бюджет-до 8000 руб., хорошее макро, возможность ручных настроек, но в тоже время относительная простота использования( чтобы не только ты фоткал, но и тебя могли сфоткать :)), хорошие цвета, для фото семьи/животных), остался лишь -Canon PowerShot 130 IS и Sony WX1. Но Сони мне не понравилась размерами- уж очень крошечная, так и норовит выпрыгнуть из руки, да и с ручными настройками там туговато. Вобщем, покупкой доволен на 10000%!!! Рекомендую!!!
До этого момента в фото не понимал ни черта)), но широкие возможности аппарата заставили изучать азы фотоисскуства- чем я давно хотел заняться. Короче, если Вы новичок, ищите недорогой фотоаппарат с хорошим набором функций, небольшой ценой и отличным качеством, то берите- не пожалеете!!!!

Достоинства:
Чисто для того чтобы какие то фотографии были!

Недостатки:
Да жирет много энергии, у меня был фотоаппарат Коника Минолта 5 мегапикселей столь же жерала зато фотки были качественные!

Комментарий:
моё мнение что большинство людей расматревает технические характеристики видео, я считаю это неправельно так как Вы покупаете фотоаппарат а не видео камеру обсуждение должно быть в фотографиях и быстрый расход аккамуляторов говорит о физических возможностях фотоаппарата ребята конечно молодцы, но однако от фирмы Canon я не ожидал что они будут впихивать столько возможностей в фотоаппарат. фотоаппарат предназначин для фотографий, а не для видео самый лучшее особености фотоапарата: это настройки мануала Выдержка, ISO, и деофрагма, Почемуже надо было их раскидовать по разным настройкам это говорит о браке фотоаппарата к тамуже матрица не должна быть ниже 100 ISO несмотря на 12 мегапикселей и 12 кратным зумом, такую шарашку можно ожидать от Samsung но не от Canon ребятом должно быть стыдно за такую разработку фотоаппаратов, а то чем дальше мы живем тем более худший фирмы делают эти фотоаппараты. Фотоапарат не должен быть наворочен и напичкан всякими не нужными функциями он должен быть надежным!

Достоинства:
Хорошее качество фото даже ночью.
Качественное HD видео с возможностью ручной фокусировки (настраивается перед съемкой, но это удобно), фотоаппарат может быть хорошей заменой видеокамерам, по крайней мере бюджетным.
Удобные форматы видео - программное обеспечение, поставляемое с фотоаппаратом, позволяет конвертировать видео в стандартные файлы AVI, при этом можно выбрать разрешение, осуществить и другие настройки.
Стандартные пальчиковые аккумуляторы.
Дизайн.
Удобство пользования.
И многое другое!

Недостатки:
Я пока не вижу недостатков.

Комментарий:
Выбирал фотоаппарат довольно долго. Мне была нужна камера, сочетающая в себе два свойства - фотоаппарата и видеокамеры. Рассматривал многие другие модели. Но большинство имели те или иные недостатки, или же были просто громоздкими. Данный фотоаппарат является пока лучшим из такой категории, на второе место ставлю Canon PowerShot SX210 IS и Panasonic Lumix TZ10. Понятно, что есть даже среди компактов фотоаппараты, снимающие лучше, но у них нет такого зума. Да и данный фотоаппарат снимает весьма неплохо, особенно если у вас есть опыт.

Достоинства:
Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня).
Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится).
Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео:
Complete name : MVI_0011.MOV
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
File size : 101 MiB
Duration : 34s 267ms
Overall bit rate : 24.7 Mbps
Format : AVC
Format profile : Baseline@L4.1
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.2 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.839
Stream size : 94.7 MiB (94%)
Audio
Format : PCM
Duration : 34s 267ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 6.27 MiB (6%)
По видео ещё добавлю, что оно визуально реально лучше чем у Panasonic Lumix DMC-TZ10 (хотел сначала его купить), у которого оно более дёрганное - (возможно из 25.000 fps и ещё чего то) и с меньшей детализацией (Bit rate:13.0 Mbps,Maximum bit rate:16.6 Mbps), и звук видео менее качественный (Bit rate:192 Kbps), микрофоны сверху, а не спереди как у Canon.

Недостатки:
Не детский аппетит на питание (нужны ёмкие аккумуляторы). В выключенном состоянии чуть больше Panasonic Lumix DMC-TZ10.
Минута видео требует 180Мб на карте (на 16Гб карточку входит 85 минут видео) - не очень критично (качественное видео всегда требовало много места). Продолжительность непрерывного HD ролика ограничена 10 минутами (вполне устраивает). Несколько замедленный сброс фотографий на карту.

Комментарий:
При комплексном рассмотрении совокупности характеристик и цены, заслуживает пристального внимания.
Флэш-карта SDHC 16GB Transcend Class 6 - с HD-видео потоком справляется.
При тщательном выборе между Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX130 IS выиграл последний, да и дешевле он на целых 5 тыс.р.. Объектив при выключении "заезжает" весьма быстро, что несомненно плюс.
В итоге: рекомендую к покупке.
Благодарю за прочтение данного отзыва.

Достоинства:
1-Хорошие снимки в авто,простой режим жена в восторге
2-видео HD лучше чем на моей DV-камере
3-аккумуляторы-АА супер
4-удобно лежит в реке

Недостатки:
1-самый большой когда снимаешь видео в движении при недостаточном освещении уходит фокус
2-продолжительность видео ограничено 10 минут,можно с монтировать не проблема

Комментарий:
По началу немного испугался как быстро сели родные батарейки хватило на 30 фото и 10 минут видео,но прикупил 4 аккумулятора
ANSMANN R6 AA 2850 mAh уже снял около 100 фото и утренник у сына 1 час видео, а они еще живые и еще две в запасе в кармане нашу. До этого были мыльницы на родных Аккумуляторах это просто ужас вечная проблема с зарядкой в путешествиях и я её решил теперь только на палчиковых!
Притензии только по фокусу ,но снимает лучше моей камеры так что её сыну на новый год подарю пусть учится
Купил карту на 16 гигов 10 класса хватает на 85 минут видео или 5000 фото
Покупкой довольны и вам советуем!!!

Достоинства:
Самое лучшее в этом ценовом диапазоне.
Небольшой по размерам. Отлично снимает в авто режиме. В режиме диафрагмы я не вижу большой разнице в сьемке. Режим выдержи - отлично, режим М - отлично. Режим "миниатюры" понравился.

Недостатки:
-Вспышка долго перезаряжается 3-4 сек.
-Стабилизатор мог бы работать лучше.
-Батареек хватает на 200 фото со вспышкой и без. Мы взяли 2700.

Комментарий:
Если не определились с фотиком скачайте себе инструкцию и перечитайте, а потом подумайте нужно ли оно вам. Я лично инструкцию еще за 1 мес. до покупки скачала.
Я согласна с предыдущим коменратием. Переписывать тоже самое не вижу смысла. Также внимательно подходила к выбору фотоапарата. Выбор был между Fuji 2800 HD, Nikon L110, Canon SX200 и Canon SX130. Все эти модели протестировала в магазине на свою карту памяти, имяя полную уверенность, что сегодня покупать не буду. Дома на мониторе просматривала фото. В итоге выбрала этот по качеству фото, размеру и весу фотоапарата. Это мой 2 цифровик. Первый был Canon A 85. Смущает меня HD видео 5-минутная запись занимает 1 ГБ (карточка у нас 8 Гб 10 клас). Тоесть на карточку влезает 40 мин. А так меня все устраивает. Фотик надеюсь эксплуатировать 3-4 года. Потом что-нибудь новое будет. 130 - это современная, удобная модель за небольшие деньги.

Достоинства:
Отлично фотографирует в АВТО режиме (хотя для меня это не главное, в основном пользуюсь ручными настройками), хорошая работа стабилизатора при максимальном приближении и даже при использовании цифрового зума. Разумная цена. Очень много ручных настроек. Отличное качество видео. Оптический зум работает при съемке видео, хотя медленнее чем при фотографировании. Компактность. Питание от батареек. Солидный вид. Удобно держать в руках. Понятное меню.

Недостатки:
Ограничение записи видео 10-ти минутами. Экран большой (это +), но будет очень царапаться. Тугое колесико переключения функций, ну это кому как понравится. Сильно кушает элементы питание. Долго перезаряжается вспышка (3-5 сек). Считаю эти недостатки незначительными и не критичными.

Комментарий:
Выбирал фотоаппарат очень долго, перепробовал множество моделей в магазинах. В конце концов остановил свой выбор на нескольких моделях: canon powershot sx130 is, Canon PowerShot SX20 IS, Canon PowerShot SX210 IS, Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Casio Exilim Hi-Zoom EX-H10. sx20 считаю тоже шикарным фотоаппаратом, но остановило только то, что нельзя носить в кармане, для меня это важно, sx210 делает тоже неплохие фотографии, но остановило наличие родного аккамулятора, неудобный корпус (сложно держать одной рукой), очень мылит, в Lumix DMC-TZ10 очень понравилось резкость и качество фоток, шикарный экран, но узнал что потом возникнут проблемы с заменой или покупкой дополнительного аккамулятора (родные аккамули они чипуют, аналоги просто не будут работать), а родной стоит 2500, Casio EX-H10 очень стильный фотоаппарат, фото получаются отличными, но ооооочень шумит матрица, как трактор, постоянно фокусируется, очень напрягает. В итоге взял sx130 и очень доволен своим выбором, нисколько не жалею. Считаю что SX130 будет хорошим пособием перед переходом на зеркалку, но это еще только мечты)))))

Достоинства:
Хорошее качество снимков, приличный зум, есть возможность съемки в HD. Понятное меню.

Недостатки:
Быстрый расход АКБ.

Комментарий:
Приемлемое соотношение цена качество. Купил не жалею, советую.

Достоинства:
Замечательные фото,12 кратный зум просто не требует комментариев, удобен, замечательный дизайн,соотношение цена\качество ну супер просто!:)

Недостатки:
Если будете использовать батарейки,покупайте сразу завод,так как двух батареек хватает на пол часа-час.
Когда снимаешь не видео лампу,появляются какие то полосы вдоль всего экрана...

Комментарий:
Мы купили аккамуляторы Ansmann. Просто супер,все работает и очень долго. Еще купили 8 гигобайтную карточку так как видео очень качественное и занимает много.Но восьми вполне хватит.
Фотоаппаратом довольна..:)Советую.

Достоинства:
Цена -качество.
AA аккумулятор.
Ручные настройки.
Удобное меню.

Недостатки:
Самый главный минус - сжатие, что в видео, что в фото. Фото, в лучшем разрешении и лучшем качестве, весят около 2м. К чему на карте 32Г тысячи ужатых до неприличия фоток, вспоминает анекдот про умение готовить чай.
Эргономика - одной рукой держать неудобно.
Экран - маленькое разрешение.
Максимальный размер файла 4г - на дворе 21 век, а производители упёрлись в фат 32.

Комментарий:
Брать можно, только с расчётом на последующее колдовство с прошивками.
Хорошую вещь испортили исключительно не умным подходом или маркетинговыми извратами.
Что фото 12 м.п, что видео HD. при существующем сжатии просто фикция.

Достоинства:
Сегодня приобрел сие агрегат за 6000 руб.,-эти деньги он слихвой оправдывает,фото изумительные если немного поднастроить в ручном режиме,zoom+,цветопередача близка к реалям!)) Видео 720HD!,материал корпуса неплох

Недостатки:
Понятно, что за эти деньги сверх не купишь и Iso от 400-1600 шумноват и иногда при видеосъемке фокус при увеличениик объекту не успевает с сориентироваться! Напрягло-колесико режимов съемки тугое,да еще и пластиковое,хотя даже на мыльницах оно идет металлическое(сплав)!

Комментарий:
Берите и не думай те что возьмете лучше за такие деньги,лучше штатной мыльницы однозначно,да и вид аппарата уже говорит о более высоком классе съемки.Пока очень доволен,да берите сразу аккамуляторы,так на 2850mAh,чтобы наверняка-прожорлив зараза!))))