Нижнекамскшина Кама-217

3.5


Нижнекамскшина Кама-217
  • Сезонность всесезонные
  • Диаметр 13 / 14

Мы собрали для вас 131 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о Нижнекамскшина Кама-217.
Средняя оценка покупателей составила 3.52 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Нижнекамскшина Кама-217.
Если у Вас был опыт использования Нижнекамскшина Кама-217 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про нижнекамскшина

Нижнекамскшина Кама-217 отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нормальная цена,руля небьет,скоростной режим больше 180км/ч. не довал выдержала на отлично.Зимой в гололед держит,выровнить при заносе можно.
Недостатки:Недостаток стирается быстро,ну и тормозной путь зимой длинный,но это ерунда можно вовнимание не брать и дураку понятно. Первое не буксовать на асфальте,а второе зима,лед это естественно. Так ,что больше плюсов
Комментарий:Всем привет! Резина нормальная,но у меня есть вопросы возможно ли это или нет? 1.С какой скоростью её можно использовать? Хотя я разгонялся 180км/ч. 2.Зимой мой ли косяк,что резина была накачена 1,3 в мороз -47°? Я из Сибири. Промлргал,было слабое давление в шинах и вылезла гоыжа с кулаки чуть,чуть не допнула. Так меня все устраивает. Езжу на дальние дистанции. Руль не бьет. Шум маленький. Но передние колеса отходили 35000км,использую круглый год.Посоветайте,что не так?


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена,.возможность использования в межсезонье,если не успел переобуться(в СССР на такой резине ездили круглый год,шипов тогда почти не было)
Недостатки:Они в вашей голове,и манере вождения.
Комментарий:Приора 2 se 2014г. Купил поставил на перед .на следующий день межгород 200км. сразу хочу сказать на счёт шума ребята такое ощущение что вы блин все музыканты с идеальным слухом,нормальный шум ,если идёшь по старому асфальту ВЫЖРАННОМУ шипами любая шина гудит,выходишь на свежий шум практически отсутствует , были длинные участки отфрезерованной дороги , 90 все хорошо,попробовал 120 -130 такие ощущения что машина порыскивает но не критично(сам еду и думаю какого хрена по такой дороге с такой скоростью ) может это связано с кривыми фрезерованными полосами на дороге,может с тем что резина достаточно мягкая по сравнению с чисто летней и протектор типа липучки,РЕБЯТА ! это межсезонка тоесть это что-то среднее между ЖОСТКОЙ (летней) и МЯГКОЙ (зимней) не надо к этой резине предъявлять требования (-40 со снегом она не достаточно мягкая,+40 она слишком мягкая) ЭТО середнячок на котором при желании можно ездить круглый год (как в старые Советские времена ,и ни кто не переобувался ! )Это нам внушили что надо зимой именно зимнюю ,а летом именно летнюю ,поехал на дачу поставь шины с протектором , начался дождь ставь сливки ,чтоб денег с нас выжать побольше .В заключение !шина нормальная ,мокрая трава ,грунт мокрый ,песок , асфальт , все нормально .СОБЛЮДАЕМ СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ,И ДУМАЕМ ГОЛОВОЙ ,ЧТО ДЛЯ ЧЕГО ,с уважением ,ни гвоздя ни жезла ,стаж 32 г.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Низкая цена, доступность, износостойкость, долговечность, дорогу держит неплохо
Недостатки:Часто попадает резина, не поддающаяся балансированию (наверное бракованные)
Комментарий:Каму 217 использовал на 2106. На одном комплекте отъездил более 6 лет. Никаких замечаний и нареканий нет.Купил новый ВАЗ. На заводе изначально на литые диски установлены КАМА 217 175/65 R14. На скорости ездить просто невозможно было. Я сначалу думал подшипник ступичный кердык, проверили - сказали в норме. При проверке колёс на стенде выявили, что колеса очень сильно бьют, большие дисбалансы на всех колёсах и исправить их невозможно - уж очень большие грузы нужны. Пришлось заводскую резину снимать и покупать другую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:цена более чем адекватна! довольно тихие шины, что приятно.зимой проблемы возникают только на льду.
Недостатки:не обойтись без балансировки колес каждые тыс 10 пробега.. тк со временем начинает бить руль...
Комментарий:так сказать резина "чтобы было" для тех кто не заморачивается о св-вах покрышки и не хочет переплачивать


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Купил гранту новую в 2015 году, стояли эти шины. Проехал чуть больше 18 тыс, передние износились так нормально, задние - неплохо, протектор большой.Короче рванула передняя шина, начало быть в руль - вышел осмотрел - все норм. Поехал, хлопок - хорошо, что скорость была не более 40 км.ч - боковой порез сантиметров 10!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Неубиваемая, возможность ездить до снега при минусе
Недостатки:Шумновата
Комментарий:Резина досталась в комплекте с новой Калиной. Проездил первую зиму на ней, если не гонять - проблем зимой быть не должно. Дальше на зиму взял шиповку, в основном из-за жены. Весна-лето-осень - без нареканий по моей манере езды проблем из-за резины не отмечено. До снега езжу спокойно даже при нормальном минусе. Шум есть, но по мне так терпимо. Проколы были, но до грыж, тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук, не доходило. В целом за рыбу деньги.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Физически на них возможно ездить.
Недостатки:Достались вместе с машиной, не обратил особого внимания на них. В итоге на сухом асфальте при +15 не смог остановить автомобиль с 60 км/ч с небольшой горки, проскользил метров 30. Итог - машина в хлам, я виновник дтп с участием 4 автомобилей.
Комментарий:Совет - если покупаете эти шины, то не разгоняйтесь больше 45 км/ч на сухом асфальте и больше 30 км/ч на мокром - живее будете.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Шины из разряда добротных середнячков
Недостатки:Как у всех шин с обычными характеристиками
Комментарий:Звёзд конечно не хватает шина, но и в грязь не падает. Ведёт себя вполне предсказуемо, если ездить умеешь, для обычной спокойной езды её вполне достаточно. Служит верой и правдой по долгу, во всяком случае я лет семь её искатывал.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Как и для всех это цена и достаточное для неё качество.
Недостатки:Практически нет.
Комментарий:Эксплуатировалась на купленной с салона Калине. пробег 63 тыс. км. Автомобиль покупал в зиму поэтому, первое знакомство с ней был уже с первым снегом. Новая нормально вела себя на снегу (как шина без шипов!). Машина без АБС поэтому считаю снос задней оси нормальным явлением. Летом на хорошем асфальте шума мало, но если есть крупная зернистость, то тогда конечно шумно становиться. Были несколько раз (по хорошему асфальту!) до 160 км/ч разгоны, все нормально сама машина начинала рыскать по дороге так, как нет четкого у руля "нуля". Все то, что описано выше касается при условии нормального давления в шинах. При сниженном давлении увеличивается расход топлива, машина начинает плавать (особенно если есть выраженная колея), торможение становится не внятным, прохождение поворотов на повышенных скоростях может сопровождаться сносом. На разрешенных скоростях 60-80 км/ч практически нет аквопланирования, но при этом въезжая в лужу чувствуется удар и сопротивление. Сама по себе резина жестковата, но для не очень хороших дорог это к лучшему. Ах... да.. грязь и песок месит на ней особо не стоит...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Не убиваемая, долго ходит, цена, проходимость, прекрасно держит дорогу самое главное очень лояльна к келейности на асфальте .
Недостатки:В определенных условиях ( асфальт из мелких камушков) шумная, любит притягивать гвозди.
Комментарий:Износил один комплект, прошла 60 т км. Буду брать такую же. До этого поездил на колесах многих импортных брендов. Да они камфортней и мягче, но когда тебя по колее мотает, которая по нашем дорогам уже закономерность. Я уж лучше на Каме 217, она в этом плане на головы выше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, прочность, хорошее сцепление на сухом асфальте и снегу.
Недостатки:На мокром асфальте плохо тормозит будьте осторожны!
Комментарий:Дешево и сердито. Езжу много и везде включая кочки и ямы. Лучше резины не найти убиваю по 3 баллона за год. Стер 10 баллонов 2 боковой порез. Покрышки хватает примерно 35000 км. на ведущем колесе. Через два года начинают репаться боковины. В год проезжаю по 40 т. км.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:достоинство их нет. точнее только одно - дешево! и то есть китайские шины они еще дешевле.
Недостатки:стояли на моей калине2 с завода, в здравом уме я бы их никогда не купил! добавить +500 р на колесо и взять лучше другую резину. с автосалона авто била в руль на скорости. заехал на балансировку. Диагноз - кривая резина с завода из 4 колес 2!!!!!! может по гарантии можно вернуть незнаете?
Комментарий:как штампуют эти колеса? и куда смотрят отк на заводе??


Автор: 01.01.1970



Достоинства:И по асфальту и по просёлочной дороге и так неглубоко в лес съездить. Крепкая. Достаточно долго ходит.
Недостатки:Написано, что всесезонная, но я не рискнул.
Комментарий:Стояла на Вазе с салона, отбегала около 60 т.км., никаких проблем с ней не возникало, хотя мне как-то везло что ли, потому как ни с одной из моих шин проблем не было, а может просто езжу спокойно.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Всесезонная, можно передвигаться при любых дорожных и погодных условиях.
Недостатки:Автомобиль всегда уводит от прямолинейного движения. Легко возникают "грыжи". Очень шумная. Плохое сцепление с дорогой при любой погоде. Быстрое старение. Структура новой резины напоминает диагональную резину 70-х годов. Очень частые проколы, собирает все железки на дороге.
Комментарий:Автомобиль Лада Калина. Шины стояли с завода. За два года и 40000км Купил 3 покрышки вместо неисправных с грыжей, затем вместо четвёртой купил" Кордиант" и забыл о проблемах с резиной. Кстати, в магазине продавец полностью подтвердил моё мнение о Нижнекамской резине.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена.
Недостатки:Очень боится ударов.Как зимняя никакая, дубеет при холоде.
Комментарий:Длительность ее эксплуатации завит от того, как скоро попадете в выбоину на дороге.Стояла с завода. При грыжах докупал новые скаты, очень зря, надо было сразу все демонтировать и менять. Больше никогда не куплю.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:нормальная резина за невысокую цену
Недостатки:при нулевой и более низкой температуре дубеет, авто становиться не управляемым.
Комментарий:для садово-огородного хозяйства самый раз. в чистом поле в дождь нормально идет (если очень аккуратно управлять авто). грыж нет за три года.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Стояла с завода
Недостатки:ШумДва удара за месяц - две грыжиЗимой - бесполезны
Комментарий:Пришлось полностью сменить резину - один раз на камень наскочил - грыжа (немного диск помял), вчера яма - опять офигенная грыжа. До этого на калине были штампы с резиной Баргузин - вот им было хоть бы что... Принял решение полностью менять резину - купил Kumho.... В принципе кама ничего, только катайтесь аккуратно и естественно для русской зимы нужны зимние шины.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Не дорогая, всесезонная
Недостатки:Шумная
Комментарий:Резина в общем не плохая, использую чуть более 2-х лет круглый год. Передние колеса, как и положено, уже стерлись, покупаю новые на передок. Задние еще годик поездят, протектор на месте. Т. к. резина всесезонка, стирается быстрее, это и понятно. На дороге ведет себя предсказуемо. В период лед-снег главное помнить что резина именно всесезонная, для города лучше не придумаешь. В гололед торможу двигателем (механика). Хотя на автомате также можно приспособиться тормозить двигателем, в интернете есть обучалки как это делать. В снег на ней лезть не рекомендую. Грязь она тоже не особо любит.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Низкая цена. Износостойкость. Хорошее сцепление летом на сухом и предсказуемое на мокром асфальте.
Недостатки:бесполезна зимой в снегу и тем более на льду.
Комментарий:Езжу на Ладе Гранта. Сказать что это всесезонка нельзя её эксплуатация только летом. Стояла на новом авто с завода. Эту резину я не куплю ни когда.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Повышенная износостойкость и прочность.
Недостатки:щумность отсутствие комфорта, усиливающееся в процессе старения
Комментарий:Данные шины стоят на моем авто при покупке с завода. Отъездил на них 5 летних сезонов (где-то около 28 т. км.)Износ составил порядка 30% - неплохой показатель. Из плюсов так же можно отметить их прочность. За все время эксплуатации вылезла только одна небольшая грыжа и то по моей вине когда уж очень сильно притерся к бордюру. Балансируются без особых проблем. При температурах ниже +10 становятся дубовыми, шум повышается в разы, комфортность сильно падает - передают на кузов каждую трещинку асфальта. Когда сотру их под ноль однозначно куплю что-то другое более комфортное.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:В принципе нормальная резина за свою цену! Всепроходна. Вполне можно кататься зимой, но не в снег.
Недостатки:Шумновата.
Комментарий:Стояла на купленной машине, 6 лет откатала. За последние 3 года на небольшом бездорожье сдала, пора менять. Плюс от стиля вождения очень износ зависит.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Кама
Недостатки:Нет
Комментарий:Нормальная резина


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошее соотношение цена - качество. Действительно универсальная. Прочная. Хорошо балансируется. За 7 сезонов ни одной "грыжи". Износостойкая. Хорошо держится на асфальте.
Недостатки:Шумит. Жестковата. Не совсем уверенно держится на влажной грунтовке.
Комментарий:Поменял только лишь потому, что вышел срок эксплуатации, хотя по внешнему виду это не особо заметно - никаких дефектов, трещин и достаточная глубина протектора. Просто перестраховался. Зимой не пользовался, т. к. считаю, что специализированная "зимняя" шипованная резина в любом случае лучше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:цена
Недостатки:хоть протектор и не изнашивается, начинает после 2х сесонов "восьмерить" (
Комментарий:покрышки явно стоят своих денег... в повороты входит нормально. "боятся" скользкой поверхности - в снегу и грязи беспомощны, но это присуще всем летним покрышкам. к концу 2го сезона начинают терять геометрию - вибрация и вертикальная и горизонтальная (((за эти деньги врятли есть лучше


Автор: 01.01.1970



Достоинства:тихая мягкая дешевая
Недостатки:это не всесезонка
Комментарий:Стоит с завода на калине, в салоне шума резины вообще нет. Откатал на ней уже два сезона в режиме город, трасса, выезд на природу... никих проблем нет. Судя по износу расчитаны тыщ 50000км.Тем у кого руль бъет балансировку делать не пробовали? У меня на скорости 150км\ч авто едет адекватно и предсказуемо. Обратите ВНИМАНИЕ на негативные отзывы, там обязательно рекламируют друго брэнд... интересно зачем?


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена!
Недостатки:как таковых нету...
Комментарий:Нормальная резина... когда пришла с первой калиной-долго матюкался что КАМА, ибо с оки еще помню на сколько они дерьмово отбалансированы... проехался на этой - обалдел! никаких биений, все четко! жесткая в меру (ну для 210 километровой шины. к сведениям человеку писавшему о дубовости, то это так и должно быть. иначе на скорости больше 140 она разваливаться будет). я любитель управляемого заноса, старта с дымом ну и всего такого (сейчас, спустя 3 года была куплена вторая калина по причине убитости первой))) так вот за три года у резины ни пропал ни баланс, ни пошла шишаками, хотя бил я ее изрядно, и даже протектор остался такой, что я ТО пройти могу!Вывод: Хорошая резина для средних потребностей!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Можно использовать как подложку для чего-то тяжелого. Еже можно скатить с горки, покатится хорошо, ну или поджечь - коптить будет сильно.
Недостатки:Если рассматривать как кусок резины, то недостатков наверно нету. Если как колесо для автомобиля - НЕ ВЗДУМАЙТЕ НА ЭТОМ ЕЗДИТЬ! Можно разве что только летом на запаску использовать, или на телегу для лошади поставить, хотя наверно занесет и оторвет на первом повороте.
Комментарий:Стояли на ВАЗ 2107. На скорости 50 км/ч в небольшом повороте нужно было притормозить - в итоге поехал на встречку, но обошлось. Уточняю: манера моей езды спокойная, стаж более 5 лет. Выкинул это, поставил yokohama, теперь мне гораздо спокойнее за свое авто и жизнь.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена и качество.
Недостатки:Не много пошумвливает.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:ВАЗ-2114 Сухую дорогу держит норм., по ровному асв. разгонял до 160. В грязь и дождь не проверял. Шум в норме.
Недостатки:По асфальт. сухой калее машину кидает из стороны в сторону, Очень опасно.
Комментарий:Ездил неделю. Из-за колеи на сухом асфальте еле избежал столкновений со встречкой. Сразу переставил назад. Это вроде единственный минус. Не советую ставить в перед.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нет.
Недостатки:Плохо "держится" за поверхность:1) соскальзывает в поворотах2) пробуксовывает при трогании3) "вязнет" при разгоне4) идет юзом при торможении5) при любой возможности колеса стремятся "подпрыгнуть" — о каком сцеплении здесь может быть речь.Умопомрачительный запах — в прямом смысле. И это весной. Летом же будет гораздо хуже.Жесткая при любой температуре, избыточно упругая, не эластичная. Очень чувствительна к давлению.Жутко гудит аж страшно за машину.
Комментарий:Пользовался месяц осенью и две недели весной. Впечатления только негативные.Переобулся при стабильном плюсе с зимней на эту резину. Ощущения изменились просто разительно. Если зимой колеса держали зацеп даже по льду, то эта резина соскальзывает уже на ровном асфальте, что само по себе парадокс. И это явно не в плюс Каме.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Вполне сносное соотношение цена-качество, всесезонность.
Недостатки:Мало отъездил, но думаю недостатком является свойственное отечественной резине усталостное разрушение структуры наполнителя (появление структурных трещин), ибо чудес как известно, не бывает.
Комментарий:Купил новый автомобиль, который шел с этой резиной. Покупал поздней осенью и почти сразу пришлось покупать зимний комплект (хорошая импортная резина). Что могу сказать, по комфорту (шумность я имею в виду) Кама-217 не сильно лучше моих зимних шиповок, разве что на маленькой скорости по асфальту у "зимы" слышно цокание. Правда, зимняя резина у меня довольно тихая, поэтому в принципе по шумности сносно. Про долговечность и срок службы не скажу (см выше). Но скажу другое - ездить на резине лет по 5 и более - бред, либо критическая необходимость и отсутствие денежных средств, резину нужно менять хотя бы через два сезона, в крайнем случае через три, ибо резина теряет свои свойства и разрушается независимо от пробега или стиля езды (вспомните что происходит с сайлентами при длительном застое автомобиля). У импортной резины это конечно тоже есть, но происходит не так активно, возможно там состав получше, каучука больше, например. Но там и цена... Возможно есть смысл просто чаще менять резину, ведь как ни крути это расходный материал!В эти выходные переобулся в родное для машины лето, а сегодня как назло ближе к обеду выпал приличный снег, правда температура чуть выше нуля. Думал, оставлю машину на работе, но все же рискнул уехать, т к нужно было еще по делам. Что могу сказать - порадовала КАМА! Пару лет назад в похожей ситуации еще на старом автомобиле с импортным "летом" я даже тронуться не смог нормально, колеса забивало снегом моментально, на снегу они буквально дубели и становились как гладкая клеенка. А тут я и разницы с зимними почти не ощутил (правда не довелось в горку подниматься). Скажем так, как бы ни говорили, что раньше вообще все без шипов зимой ездили, для зимы конечно она вряд ли подойдет, быть может только для тех, кто очень мало и недалеко ездит, но для подобных случаев, то есть для ранней смены на "лето" и поздней смены на "зиму" - самое то.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешёвая, всесезонная
Недостатки:Плохое качество изготовления, плохие ходовые качества
Комментарий:Получил в качестве штатной резины...На ровной дороге вибрирует, на скоростях >100 машину кидать начинает... Не знаю, как она зимой себя ведёт, рисковать не стал, поменял раньше.После замены на Кама-Евро-224 радуюсь. Понял, в чём разница между Кама и Кама Евро. Просто пропасть в качестве. Сразу и вибрация исчезла и машина стала хорошо держать дорогу.Из плюсов Камы 217 только цена (хотя разница с нормальной резиной на самом деле очень небольшая) и рисунок протектора под грунтовые дороги.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Кама нормальная резина. Хотя она действительно дубовая, все-же лучше она, чем тот-же AMTEL или CORDIANT. Проходит она намного дольше.
Комментарий:Лучше не заморачиваться и брать импорт.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Реально жесткие боковины, крепкая, для русских дорог, недорогая.
Недостатки:Шумновата
Комментарий:Может кому то поможет комментарий. Стояла с завода на хэтче Калина2 ездил и бед не знал за 18 с лишним тысяч км. Саморезы вытаскивал, но дыр не было так и продал комплектом с хэтчем. Купил универсал, заменил 15" диски и поставил 14" c другой резиной... За первые 2 тясячи словил боковой порез на ровном месте, еще через 500 км поймал грыжу! Плюнул на все купил комплект Камы. Доволен как слон! Немного шумнее, но хоть уверен в ней. Резина для тех кто дружит с головой и не гоняет выше 180 км/ч, до этой скорости дорогу держит замечательно, если машина полностью исправна. Никуда в сторону не уводит, аквапланирования не замечал, из грязи помогает выбираться протектор. в Общем рекомендую т. к. соотношение цена/качество отличное. Ну и еще один плюс её легко найти почти в любом магазине.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Всесезонка, ездить можно не боясь, если внезапно выпал мокрый снег осенью или весной. Твёрдая, шум в меру. Крепкая: и в ямы на асфальте попадал, и бордюр тёр боковиной - ничего не случилось.
Недостатки:Если дорога имеет колейность - кидает из стороны в сторону примерно от 60 км\ч и выше, один раз чуть не убился (но виноват сам - скорость нужно сбрасывать, 110км/ч по колейной дороге - самоубийство). Повышенный расход топлива. На Гранте (8 клап. 1,6 л, 87 л. с.) по городу с небольшими пробками и стоянием у светофоров - 9-9,2 л/100км, это очень много. По трассе - 6,4 л/100км - тут норма, но может быть и меньше, если применять другую резину. Плохая курсовая устойчивость: по трассе (сухой асфальт) с 5 взрослыми людьми от бокового (обычной силы) ветра пришлось подруливать.
Комментарий:В тестах именитых журналов - самые худшие показатели, объективная оценка. Когда одел зимнюю шипованую резину Dunlop Ice Touch - глазам не поверил, расход топлива по городу упал до 8-8,3 л/100км. Рекомендую для спокойной езды, кому не принципиально, на какой резине ездить, или есть желание сэкономить на покупке.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1. Низкая цена,2. Износостойкость,3. Отличная проходимость зимой!4. Управляемость зимой на твердую 4-ку.
Недостатки:1. Шумная, но для русского авто это не критично,2. Дубеет при температуре от 0 градусов.
Комментарий:Стояла при покупке на Калине, думал сразу менять, НО, резина очень удивила! В снежной каше не буксует, гребет отлично! До этой резины на другие авто покупал только отличную зимнюю резину, но сравнить ее по проходимости с Камой 217 не возможно. Обычно сторонился снежной каши около бордюров, дворов, а на этой резине залезал (ради эксперимента) в такие сугробы, в которые даже на полном приводе не лезут! Писали про юз и повреждения. Но во-первых, надо соблюдать скоростной режим, вовремя обслуживать авто и не летать по ямам на скорости 100 км/ч! Желать от русской резины за 1500руб превосходных результатов не стОит!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Долговечность
Недостатки:Шумность
Комментарий:Отьездил 4 года (4сезона). К концу 3 сезона (летом) на одной шине заднего колеса появилась грыжа протектора. Заменил запаской. К концу 4 сезона (опять же летом точнее август) на другой шине заднего колеса появилась грыжа протектора.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая проходимость зимой по снегу, по сравнению с росавой БЦ-40, конкретно зимней резиной не пользовался
Недостатки:Попались "квадратные" с магазина
Комментарий:Если бы были круглые были бы хорошие, а так только подвеску разбивать, хотя по ямам иногда в "цвет" попадает.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:их просто нет
Недостатки:вся шина сплошной недостаток
Комментарий:Машина (ваз 2115) была в них обута с завода, как всегда на ВАЗе экономят, я бы эти шины подарил злейшему врагу:) Впечатления ужасные: 1. шина просто дубовая даже летом в жару.2. Того кто ей ставил индекс скорости надо на этих шинах самого покатать на 210км\ч, реально ехать больше 100км\ч страшно, машину бросает по дороге на полметра в разные стороны.3. Зимой ездить тоже очень сложно, так как протектор неглубокий, часто буксует, в гололёд как корова на льду. Лично я бы за них и 500 руб. не дал.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Да в принципе только цена.
Недостатки:Машина 2114, 125 л. с., передвигаюсь быстро, 110-180, пробег 21 т. км., 3 колеса кривые. Не диски, а именно резина. Как восьмерка на велосипеде. Жестковата.
Комментарий:за те деньги, что за нее просят, очень даже. Отъездил на ней зиму, удивлен сам. Ну понятно что передвигался тихо, спокойно. Тормозил передачами вместе с рабочей системой. Двоякое впечатление, какие-то параметры на 4, какие-то на 3, но если судить соотношение цена/качество - 4 балла.


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Поставил на свою пятерку. Всеми свойствами и в особенности ценой доволен. Дорогу держат ровно, в дождь управляется довольно резво, торможение активное. Прошлый сезон она прошла тысяч 6000, а протектор как новый. А еще радует, что крепкая, у меня не появилось грыж, да и проколов тоже не было.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Относительно не шумная, но сравнить могу только с амтел...Износостойкая, накатал за год более 8 тыс. км, износа не видно, стиль езды агрессивный.Прочная, влетал в большие ямы на скорости...., ничего не сделалось!Хорошо едет и тормозит по сухому асфальту.приятный бонус в виде хорошей проходимости, часто выбираюсь за город, вытаскивала даже там, где и не ожидал:)стоимость: 1500р. за шт.С балансировкой проблем не было.
Недостатки:Плохо держит по сырому асфальту, при резком торможении юзит уже на 40 км/ч...На высокой скорости за 120 км/ч валкая, напрягает.Плавность хода, чувствуются все неровности.Так как это всесезонки, то пробовал ехать и по снегу, управляется плохо! Больше желания ездить на них по снегу не возникало:)
Комментарий:Резина стояла на авто с покупки (лада калина, размерность 175/65 к14). Пока что устраивает в основном из-за проходимости...За сезон "постарела", стаже ощутимо жестче! Доезжу этот сезон, на счет третьего не уверен.За свои деньги повторно покупать не стал бы!!! Лучше купить что-нибудь получше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:достоинство только первый год пока с завода
Недостатки:сплошной недостаток
Комментарий:резина яйцом, балансировка не помогает сразу покупать надо норм резину и не заморачиваться!


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Очень плохая резина, знал бы при покупке авто поменял бы на другую фирму. За ходовкой смотрю регулярно, балансировка развал все по уму на всех 4 -х шинах появились шышаки, набивают это жуть, вибрация полный аут. проехал я на этой резине 40 000. Купил евро шины фирма Россава, хваленная, будем посмотреть.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочные шины, износостойкие, хорошо цепляются в грязи на грунтовке.
Недостатки:Со временем резина дубеет, сильное аквапланирование, шумные, для неспешной езды.
Комментарий:Хорошая шина для неспешной городской езды, по трассе начинается рысканье на 70-100 км/ч, пока новая - тихая, только камешки в протекторе цокают, со временем грубеет и становится шумной, очень прочная и износостойкая, ужасное аквапланирование, при скорости от 50 км/ч всплывает по дороге, залитой водой, и при проезде через лужи, хороша для плохих грунтовых дорог, хорошо выбирается из грязи. Из-за мнимой всесезонности резина потеряла эргономику при движении по трассе, купив эту шину, готовьтесь к постоянным подруливаниям на трассе и выбирайте правильную скорость в дождливую погоду. Зимой ездить на ней НЕ РЕКОМЕНДУЮ никоим образом, боковой снос автомобиля гарантирован, хотя цепляется за лед и гребет по слякоти нормально, но боковые сносы автомобиля резина не держит абсолютно, всесезонность ее весьма и весьма условная. Хорошая резина для городской езды, для сельской местности, но не для скоростной трассы...Плюсы: очень прочная, очень износостойкая, очень хорошо подходит для грунтовых дорог и позволяет не особо напрягаясь выбираться из грязи.Минусы: аквапланирование, шумность при движении, рыскание на скоростях выше 70 км/ч, совершенно не "всесезонка", старея - дубеет, для неспешной езды, очень сильно "чувствует" колейность дорог, даже малую колейность... Не для зимы, по льду, по снегу на ней лучше не ездить.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:нету
Недостатки:не поддается балансировке, кривые, восьмеркой.
Комментарий:Купил лада гранту, на ней эта резина, сразу заметил что при езде 60 км в час на 4 передаче начинается вибрация рычага передач и причем не хило так вибрирует и передается на кузов (как будто рывками едет) по гарантии обратился, на станциях разводили руками. Подумал подумал и решил отбалансировать, и стало нормально. Снял их, откатал зиму на бриджстоне, одел по весне и. опа. Три раза балансировал уже на разных шиномонтажках отдал уже 1500 рублей за это удовольствие, все равно ужасно трясет. Сделал эксперемент не поленился снял два передних одел зимние и все стало хорошо. Вот сижу думаю надо их продавать как то. (кстати все мастера на шиномонтажках говорили что шина полное гавн. в частности мои)


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Шины - полный отстой! Да - цена привлекательная, да износостойкие, ну и всё пожалуй. Резина дубовая - каждый камешек, каждая кочка чувствуется, как на телеге. Очень кривая, практически не балансируется, постоянное биение руля. Часто выскакивают грыжи. Купил после этого говна Кумхо КХ27 - небо и земля. Машина сразу поехала лучше, мягче и безопаснее. А это говнище - Кама-217 больше никогда в жизни не куплю! Хотя я и не покупал - купил вместе с машиной )))


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Средняя цена. Сама шина очень распространена, так что с заменой проблем нет. Довольно износостойкая.
Недостатки:Резина просто дубовая. Хоть и всесезонка, но зимой ездить на ней это ещё тот аттракцион. При малейшем появлении льда ведёт себя непредсказуемо и дорогу совсем не держит. Шумная. Балансируй колесо не балансируй, всё ровно, через какое то время, появляется биение.
Комментарий:Эту резину можно рассматривать как временный вариант или как запаску. На большее она не способна.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Была с машиной
Недостатки:Юзит. Без жеского писка быстро не вернешься. На мокром асфальте как на лыжах. Курсовая устойчивость отстой. При активном перестроени начинает кидать. При резком маневрирования руля не слушается.
Комментарий:Вывод такой. Не когда бы не купил. До этого была пирелли неважно распорол. Поставил что с машиной была. И как на лыжи перешел. Причем 4 колеса пирелли обошлось 9300. Почему такая цена на русскую резину?! Просто грабеж.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочная боковина, хорошая износостойкость
Недостатки:зимой лучше не использовать
Комментарий:Отличная резина, на заднем приводе загруз в глине - выбрался баз лопатки или другой помощи. Зимой не оч, но для спокойной езды пойдет.



Страницы:
1 2 3
Предыдущая Все Следующая

Цены на Нижнекамскшина Кама-217

Характеристики Нижнекамскшина Кама-217

Производитель: Нижнекамскшина




Аналоги Нижнекамскшина Кама-217