Нижнекамскшина Кама-217

3.5


Нижнекамскшина Кама-217
  • Сезонность всесезонные
  • Диаметр 13 / 14

Мы собрали для вас 131 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о Нижнекамскшина Кама-217.
Средняя оценка покупателей составила 3.52 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Нижнекамскшина Кама-217.
Если у Вас был опыт использования Нижнекамскшина Кама-217 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про нижнекамскшина

Нижнекамскшина Кама-217 отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нормальная цена,руля небьет,скоростной режим больше 180км/ч. не довал выдержала на отлично.Зимой в гололед держит,выровнить при заносе можно.
Недостатки:Недостаток стирается быстро,ну и тормозной путь зимой длинный,но это ерунда можно вовнимание не брать и дураку понятно. Первое не буксовать на асфальте,а второе зима,лед это естественно. Так ,что больше плюсов
Комментарий:Всем привет! Резина нормальная,но у меня есть вопросы возможно ли это или нет? 1.С какой скоростью её можно использовать? Хотя я разгонялся 180км/ч. 2.Зимой мой ли косяк,что резина была накачена 1,3 в мороз -47°? Я из Сибири. Промлргал,было слабое давление в шинах и вылезла гоыжа с кулаки чуть,чуть не допнула. Так меня все устраивает. Езжу на дальние дистанции. Руль не бьет. Шум маленький. Но передние колеса отходили 35000км,использую круглый год.Посоветайте,что не так?


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена,.возможность использования в межсезонье,если не успел переобуться(в СССР на такой резине ездили круглый год,шипов тогда почти не было)
Недостатки:Они в вашей голове,и манере вождения.
Комментарий:Приора 2 se 2014г. Купил поставил на перед .на следующий день межгород 200км. сразу хочу сказать на счёт шума ребята такое ощущение что вы блин все музыканты с идеальным слухом,нормальный шум ,если идёшь по старому асфальту ВЫЖРАННОМУ шипами любая шина гудит,выходишь на свежий шум практически отсутствует , были длинные участки отфрезерованной дороги , 90 все хорошо,попробовал 120 -130 такие ощущения что машина порыскивает но не критично(сам еду и думаю какого хрена по такой дороге с такой скоростью ) может это связано с кривыми фрезерованными полосами на дороге,может с тем что резина достаточно мягкая по сравнению с чисто летней и протектор типа липучки,РЕБЯТА ! это межсезонка тоесть это что-то среднее между ЖОСТКОЙ (летней) и МЯГКОЙ (зимней) не надо к этой резине предъявлять требования (-40 со снегом она не достаточно мягкая,+40 она слишком мягкая) ЭТО середнячок на котором при желании можно ездить круглый год (как в старые Советские времена ,и ни кто не переобувался ! )Это нам внушили что надо зимой именно зимнюю ,а летом именно летнюю ,поехал на дачу поставь шины с протектором , начался дождь ставь сливки ,чтоб денег с нас выжать побольше .В заключение !шина нормальная ,мокрая трава ,грунт мокрый ,песок , асфальт , все нормально .СОБЛЮДАЕМ СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ,И ДУМАЕМ ГОЛОВОЙ ,ЧТО ДЛЯ ЧЕГО ,с уважением ,ни гвоздя ни жезла ,стаж 32 г.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Низкая цена, доступность, износостойкость, долговечность, дорогу держит неплохо
Недостатки:Часто попадает резина, не поддающаяся балансированию (наверное бракованные)
Комментарий:Каму 217 использовал на 2106. На одном комплекте отъездил более 6 лет. Никаких замечаний и нареканий нет.Купил новый ВАЗ. На заводе изначально на литые диски установлены КАМА 217 175/65 R14. На скорости ездить просто невозможно было. Я сначалу думал подшипник ступичный кердык, проверили - сказали в норме. При проверке колёс на стенде выявили, что колеса очень сильно бьют, большие дисбалансы на всех колёсах и исправить их невозможно - уж очень большие грузы нужны. Пришлось заводскую резину снимать и покупать другую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:цена более чем адекватна! довольно тихие шины, что приятно.зимой проблемы возникают только на льду.
Недостатки:не обойтись без балансировки колес каждые тыс 10 пробега.. тк со временем начинает бить руль...
Комментарий:так сказать резина "чтобы было" для тех кто не заморачивается о св-вах покрышки и не хочет переплачивать


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Купил гранту новую в 2015 году, стояли эти шины. Проехал чуть больше 18 тыс, передние износились так нормально, задние - неплохо, протектор большой.Короче рванула передняя шина, начало быть в руль - вышел осмотрел - все норм. Поехал, хлопок - хорошо, что скорость была не более 40 км.ч - боковой порез сантиметров 10!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Неубиваемая, возможность ездить до снега при минусе
Недостатки:Шумновата
Комментарий:Резина досталась в комплекте с новой Калиной. Проездил первую зиму на ней, если не гонять - проблем зимой быть не должно. Дальше на зиму взял шиповку, в основном из-за жены. Весна-лето-осень - без нареканий по моей манере езды проблем из-за резины не отмечено. До снега езжу спокойно даже при нормальном минусе. Шум есть, но по мне так терпимо. Проколы были, но до грыж, тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук, не доходило. В целом за рыбу деньги.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Физически на них возможно ездить.
Недостатки:Достались вместе с машиной, не обратил особого внимания на них. В итоге на сухом асфальте при +15 не смог остановить автомобиль с 60 км/ч с небольшой горки, проскользил метров 30. Итог - машина в хлам, я виновник дтп с участием 4 автомобилей.
Комментарий:Совет - если покупаете эти шины, то не разгоняйтесь больше 45 км/ч на сухом асфальте и больше 30 км/ч на мокром - живее будете.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Шины из разряда добротных середнячков
Недостатки:Как у всех шин с обычными характеристиками
Комментарий:Звёзд конечно не хватает шина, но и в грязь не падает. Ведёт себя вполне предсказуемо, если ездить умеешь, для обычной спокойной езды её вполне достаточно. Служит верой и правдой по долгу, во всяком случае я лет семь её искатывал.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Как и для всех это цена и достаточное для неё качество.
Недостатки:Практически нет.
Комментарий:Эксплуатировалась на купленной с салона Калине. пробег 63 тыс. км. Автомобиль покупал в зиму поэтому, первое знакомство с ней был уже с первым снегом. Новая нормально вела себя на снегу (как шина без шипов!). Машина без АБС поэтому считаю снос задней оси нормальным явлением. Летом на хорошем асфальте шума мало, но если есть крупная зернистость, то тогда конечно шумно становиться. Были несколько раз (по хорошему асфальту!) до 160 км/ч разгоны, все нормально сама машина начинала рыскать по дороге так, как нет четкого у руля "нуля". Все то, что описано выше касается при условии нормального давления в шинах. При сниженном давлении увеличивается расход топлива, машина начинает плавать (особенно если есть выраженная колея), торможение становится не внятным, прохождение поворотов на повышенных скоростях может сопровождаться сносом. На разрешенных скоростях 60-80 км/ч практически нет аквопланирования, но при этом въезжая в лужу чувствуется удар и сопротивление. Сама по себе резина жестковата, но для не очень хороших дорог это к лучшему. Ах... да.. грязь и песок месит на ней особо не стоит...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Не убиваемая, долго ходит, цена, проходимость, прекрасно держит дорогу самое главное очень лояльна к келейности на асфальте .
Недостатки:В определенных условиях ( асфальт из мелких камушков) шумная, любит притягивать гвозди.
Комментарий:Износил один комплект, прошла 60 т км. Буду брать такую же. До этого поездил на колесах многих импортных брендов. Да они камфортней и мягче, но когда тебя по колее мотает, которая по нашем дорогам уже закономерность. Я уж лучше на Каме 217, она в этом плане на головы выше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, прочность, хорошее сцепление на сухом асфальте и снегу.
Недостатки:На мокром асфальте плохо тормозит будьте осторожны!
Комментарий:Дешево и сердито. Езжу много и везде включая кочки и ямы. Лучше резины не найти убиваю по 3 баллона за год. Стер 10 баллонов 2 боковой порез. Покрышки хватает примерно 35000 км. на ведущем колесе. Через два года начинают репаться боковины. В год проезжаю по 40 т. км.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:достоинство их нет. точнее только одно - дешево! и то есть китайские шины они еще дешевле.
Недостатки:стояли на моей калине2 с завода, в здравом уме я бы их никогда не купил! добавить +500 р на колесо и взять лучше другую резину. с автосалона авто била в руль на скорости. заехал на балансировку. Диагноз - кривая резина с завода из 4 колес 2!!!!!! может по гарантии можно вернуть незнаете?
Комментарий:как штампуют эти колеса? и куда смотрят отк на заводе??


Автор: 01.01.1970



Достоинства:И по асфальту и по просёлочной дороге и так неглубоко в лес съездить. Крепкая. Достаточно долго ходит.
Недостатки:Написано, что всесезонная, но я не рискнул.
Комментарий:Стояла на Вазе с салона, отбегала около 60 т.км., никаких проблем с ней не возникало, хотя мне как-то везло что ли, потому как ни с одной из моих шин проблем не было, а может просто езжу спокойно.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Всесезонная, можно передвигаться при любых дорожных и погодных условиях.
Недостатки:Автомобиль всегда уводит от прямолинейного движения. Легко возникают "грыжи". Очень шумная. Плохое сцепление с дорогой при любой погоде. Быстрое старение. Структура новой резины напоминает диагональную резину 70-х годов. Очень частые проколы, собирает все железки на дороге.
Комментарий:Автомобиль Лада Калина. Шины стояли с завода. За два года и 40000км Купил 3 покрышки вместо неисправных с грыжей, затем вместо четвёртой купил" Кордиант" и забыл о проблемах с резиной. Кстати, в магазине продавец полностью подтвердил моё мнение о Нижнекамской резине.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена.
Недостатки:Очень боится ударов.Как зимняя никакая, дубеет при холоде.
Комментарий:Длительность ее эксплуатации завит от того, как скоро попадете в выбоину на дороге.Стояла с завода. При грыжах докупал новые скаты, очень зря, надо было сразу все демонтировать и менять. Больше никогда не куплю.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:нормальная резина за невысокую цену
Недостатки:при нулевой и более низкой температуре дубеет, авто становиться не управляемым.
Комментарий:для садово-огородного хозяйства самый раз. в чистом поле в дождь нормально идет (если очень аккуратно управлять авто). грыж нет за три года.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Стояла с завода
Недостатки:ШумДва удара за месяц - две грыжиЗимой - бесполезны
Комментарий:Пришлось полностью сменить резину - один раз на камень наскочил - грыжа (немного диск помял), вчера яма - опять офигенная грыжа. До этого на калине были штампы с резиной Баргузин - вот им было хоть бы что... Принял решение полностью менять резину - купил Kumho.... В принципе кама ничего, только катайтесь аккуратно и естественно для русской зимы нужны зимние шины.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Не дорогая, всесезонная
Недостатки:Шумная
Комментарий:Резина в общем не плохая, использую чуть более 2-х лет круглый год. Передние колеса, как и положено, уже стерлись, покупаю новые на передок. Задние еще годик поездят, протектор на месте. Т. к. резина всесезонка, стирается быстрее, это и понятно. На дороге ведет себя предсказуемо. В период лед-снег главное помнить что резина именно всесезонная, для города лучше не придумаешь. В гололед торможу двигателем (механика). Хотя на автомате также можно приспособиться тормозить двигателем, в интернете есть обучалки как это делать. В снег на ней лезть не рекомендую. Грязь она тоже не особо любит.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Низкая цена. Износостойкость. Хорошее сцепление летом на сухом и предсказуемое на мокром асфальте.
Недостатки:бесполезна зимой в снегу и тем более на льду.
Комментарий:Езжу на Ладе Гранта. Сказать что это всесезонка нельзя её эксплуатация только летом. Стояла на новом авто с завода. Эту резину я не куплю ни когда.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Повышенная износостойкость и прочность.
Недостатки:щумность отсутствие комфорта, усиливающееся в процессе старения
Комментарий:Данные шины стоят на моем авто при покупке с завода. Отъездил на них 5 летних сезонов (где-то около 28 т. км.)Износ составил порядка 30% - неплохой показатель. Из плюсов так же можно отметить их прочность. За все время эксплуатации вылезла только одна небольшая грыжа и то по моей вине когда уж очень сильно притерся к бордюру. Балансируются без особых проблем. При температурах ниже +10 становятся дубовыми, шум повышается в разы, комфортность сильно падает - передают на кузов каждую трещинку асфальта. Когда сотру их под ноль однозначно куплю что-то другое более комфортное.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:В принципе нормальная резина за свою цену! Всепроходна. Вполне можно кататься зимой, но не в снег.
Недостатки:Шумновата.
Комментарий:Стояла на купленной машине, 6 лет откатала. За последние 3 года на небольшом бездорожье сдала, пора менять. Плюс от стиля вождения очень износ зависит.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Кама
Недостатки:Нет
Комментарий:Нормальная резина


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошее соотношение цена - качество. Действительно универсальная. Прочная. Хорошо балансируется. За 7 сезонов ни одной "грыжи". Износостойкая. Хорошо держится на асфальте.
Недостатки:Шумит. Жестковата. Не совсем уверенно держится на влажной грунтовке.
Комментарий:Поменял только лишь потому, что вышел срок эксплуатации, хотя по внешнему виду это не особо заметно - никаких дефектов, трещин и достаточная глубина протектора. Просто перестраховался. Зимой не пользовался, т. к. считаю, что специализированная "зимняя" шипованная резина в любом случае лучше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:цена
Недостатки:хоть протектор и не изнашивается, начинает после 2х сесонов "восьмерить" (
Комментарий:покрышки явно стоят своих денег... в повороты входит нормально. "боятся" скользкой поверхности - в снегу и грязи беспомощны, но это присуще всем летним покрышкам. к концу 2го сезона начинают терять геометрию - вибрация и вертикальная и горизонтальная (((за эти деньги врятли есть лучше


Автор: 01.01.1970



Достоинства:тихая мягкая дешевая
Недостатки:это не всесезонка
Комментарий:Стоит с завода на калине, в салоне шума резины вообще нет. Откатал на ней уже два сезона в режиме город, трасса, выезд на природу... никих проблем нет. Судя по износу расчитаны тыщ 50000км.Тем у кого руль бъет балансировку делать не пробовали? У меня на скорости 150км\ч авто едет адекватно и предсказуемо. Обратите ВНИМАНИЕ на негативные отзывы, там обязательно рекламируют друго брэнд... интересно зачем?


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена!
Недостатки:как таковых нету...
Комментарий:Нормальная резина... когда пришла с первой калиной-долго матюкался что КАМА, ибо с оки еще помню на сколько они дерьмово отбалансированы... проехался на этой - обалдел! никаких биений, все четко! жесткая в меру (ну для 210 километровой шины. к сведениям человеку писавшему о дубовости, то это так и должно быть. иначе на скорости больше 140 она разваливаться будет). я любитель управляемого заноса, старта с дымом ну и всего такого (сейчас, спустя 3 года была куплена вторая калина по причине убитости первой))) так вот за три года у резины ни пропал ни баланс, ни пошла шишаками, хотя бил я ее изрядно, и даже протектор остался такой, что я ТО пройти могу!Вывод: Хорошая резина для средних потребностей!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Можно использовать как подложку для чего-то тяжелого. Еже можно скатить с горки, покатится хорошо, ну или поджечь - коптить будет сильно.
Недостатки:Если рассматривать как кусок резины, то недостатков наверно нету. Если как колесо для автомобиля - НЕ ВЗДУМАЙТЕ НА ЭТОМ ЕЗДИТЬ! Можно разве что только летом на запаску использовать, или на телегу для лошади поставить, хотя наверно занесет и оторвет на первом повороте.
Комментарий:Стояли на ВАЗ 2107. На скорости 50 км/ч в небольшом повороте нужно было притормозить - в итоге поехал на встречку, но обошлось. Уточняю: манера моей езды спокойная, стаж более 5 лет. Выкинул это, поставил yokohama, теперь мне гораздо спокойнее за свое авто и жизнь.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена и качество.
Недостатки:Не много пошумвливает.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:ВАЗ-2114 Сухую дорогу держит норм., по ровному асв. разгонял до 160. В грязь и дождь не проверял. Шум в норме.
Недостатки:По асфальт. сухой калее машину кидает из стороны в сторону, Очень опасно.
Комментарий:Ездил неделю. Из-за колеи на сухом асфальте еле избежал столкновений со встречкой. Сразу переставил назад. Это вроде единственный минус. Не советую ставить в перед.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нет.
Недостатки:Плохо "держится" за поверхность:1) соскальзывает в поворотах2) пробуксовывает при трогании3) "вязнет" при разгоне4) идет юзом при торможении5) при любой возможности колеса стремятся "подпрыгнуть" — о каком сцеплении здесь может быть речь.Умопомрачительный запах — в прямом смысле. И это весной. Летом же будет гораздо хуже.Жесткая при любой температуре, избыточно упругая, не эластичная. Очень чувствительна к давлению.Жутко гудит аж страшно за машину.
Комментарий:Пользовался месяц осенью и две недели весной. Впечатления только негативные.Переобулся при стабильном плюсе с зимней на эту резину. Ощущения изменились просто разительно. Если зимой колеса держали зацеп даже по льду, то эта резина соскальзывает уже на ровном асфальте, что само по себе парадокс. И это явно не в плюс Каме.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Вполне сносное соотношение цена-качество, всесезонность.
Недостатки:Мало отъездил, но думаю недостатком является свойственное отечественной резине усталостное разрушение структуры наполнителя (появление структурных трещин), ибо чудес как известно, не бывает.
Комментарий:Купил новый автомобиль, который шел с этой резиной. Покупал поздней осенью и почти сразу пришлось покупать зимний комплект (хорошая импортная резина). Что могу сказать, по комфорту (шумность я имею в виду) Кама-217 не сильно лучше моих зимних шиповок, разве что на маленькой скорости по асфальту у "зимы" слышно цокание. Правда, зимняя резина у меня довольно тихая, поэтому в принципе по шумности сносно. Про долговечность и срок службы не скажу (см выше). Но скажу другое - ездить на резине лет по 5 и более - бред, либо критическая необходимость и отсутствие денежных средств, резину нужно менять хотя бы через два сезона, в крайнем случае через три, ибо резина теряет свои свойства и разрушается независимо от пробега или стиля езды (вспомните что происходит с сайлентами при длительном застое автомобиля). У импортной резины это конечно тоже есть, но происходит не так активно, возможно там состав получше, каучука больше, например. Но там и цена... Возможно есть смысл просто чаще менять резину, ведь как ни крути это расходный материал!В эти выходные переобулся в родное для машины лето, а сегодня как назло ближе к обеду выпал приличный снег, правда температура чуть выше нуля. Думал, оставлю машину на работе, но все же рискнул уехать, т к нужно было еще по делам. Что могу сказать - порадовала КАМА! Пару лет назад в похожей ситуации еще на старом автомобиле с импортным "летом" я даже тронуться не смог нормально, колеса забивало снегом моментально, на снегу они буквально дубели и становились как гладкая клеенка. А тут я и разницы с зимними почти не ощутил (правда не довелось в горку подниматься). Скажем так, как бы ни говорили, что раньше вообще все без шипов зимой ездили, для зимы конечно она вряд ли подойдет, быть может только для тех, кто очень мало и недалеко ездит, но для подобных случаев, то есть для ранней смены на "лето" и поздней смены на "зиму" - самое то.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешёвая, всесезонная
Недостатки:Плохое качество изготовления, плохие ходовые качества
Комментарий:Получил в качестве штатной резины...На ровной дороге вибрирует, на скоростях >100 машину кидать начинает... Не знаю, как она зимой себя ведёт, рисковать не стал, поменял раньше.После замены на Кама-Евро-224 радуюсь. Понял, в чём разница между Кама и Кама Евро. Просто пропасть в качестве. Сразу и вибрация исчезла и машина стала хорошо держать дорогу.Из плюсов Камы 217 только цена (хотя разница с нормальной резиной на самом деле очень небольшая) и рисунок протектора под грунтовые дороги.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Кама нормальная резина. Хотя она действительно дубовая, все-же лучше она, чем тот-же AMTEL или CORDIANT. Проходит она намного дольше.
Комментарий:Лучше не заморачиваться и брать импорт.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Реально жесткие боковины, крепкая, для русских дорог, недорогая.
Недостатки:Шумновата
Комментарий:Может кому то поможет комментарий. Стояла с завода на хэтче Калина2 ездил и бед не знал за 18 с лишним тысяч км. Саморезы вытаскивал, но дыр не было так и продал комплектом с хэтчем. Купил универсал, заменил 15" диски и поставил 14" c другой резиной... За первые 2 тясячи словил боковой порез на ровном месте, еще через 500 км поймал грыжу! Плюнул на все купил комплект Камы. Доволен как слон! Немного шумнее, но хоть уверен в ней. Резина для тех кто дружит с головой и не гоняет выше 180 км/ч, до этой скорости дорогу держит замечательно, если машина полностью исправна. Никуда в сторону не уводит, аквапланирования не замечал, из грязи помогает выбираться протектор. в Общем рекомендую т. к. соотношение цена/качество отличное. Ну и еще один плюс её легко найти почти в любом магазине.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Всесезонка, ездить можно не боясь, если внезапно выпал мокрый снег осенью или весной. Твёрдая, шум в меру. Крепкая: и в ямы на асфальте попадал, и бордюр тёр боковиной - ничего не случилось.
Недостатки:Если дорога имеет колейность - кидает из стороны в сторону примерно от 60 км\ч и выше, один раз чуть не убился (но виноват сам - скорость нужно сбрасывать, 110км/ч по колейной дороге - самоубийство). Повышенный расход топлива. На Гранте (8 клап. 1,6 л, 87 л. с.) по городу с небольшими пробками и стоянием у светофоров - 9-9,2 л/100км, это очень много. По трассе - 6,4 л/100км - тут норма, но может быть и меньше, если применять другую резину. Плохая курсовая устойчивость: по трассе (сухой асфальт) с 5 взрослыми людьми от бокового (обычной силы) ветра пришлось подруливать.
Комментарий:В тестах именитых журналов - самые худшие показатели, объективная оценка. Когда одел зимнюю шипованую резину Dunlop Ice Touch - глазам не поверил, расход топлива по городу упал до 8-8,3 л/100км. Рекомендую для спокойной езды, кому не принципиально, на какой резине ездить, или есть желание сэкономить на покупке.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1. Низкая цена,2. Износостойкость,3. Отличная проходимость зимой!4. Управляемость зимой на твердую 4-ку.
Недостатки:1. Шумная, но для русского авто это не критично,2. Дубеет при температуре от 0 градусов.
Комментарий:Стояла при покупке на Калине, думал сразу менять, НО, резина очень удивила! В снежной каше не буксует, гребет отлично! До этой резины на другие авто покупал только отличную зимнюю резину, но сравнить ее по проходимости с Камой 217 не возможно. Обычно сторонился снежной каши около бордюров, дворов, а на этой резине залезал (ради эксперимента) в такие сугробы, в которые даже на полном приводе не лезут! Писали про юз и повреждения. Но во-первых, надо соблюдать скоростной режим, вовремя обслуживать авто и не летать по ямам на скорости 100 км/ч! Желать от русской резины за 1500руб превосходных результатов не стОит!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Долговечность
Недостатки:Шумность
Комментарий:Отьездил 4 года (4сезона). К концу 3 сезона (летом) на одной шине заднего колеса появилась грыжа протектора. Заменил запаской. К концу 4 сезона (опять же летом точнее август) на другой шине заднего колеса появилась грыжа протектора.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая проходимость зимой по снегу, по сравнению с росавой БЦ-40, конкретно зимней резиной не пользовался
Недостатки:Попались "квадратные" с магазина
Комментарий:Если бы были круглые были бы хорошие, а так только подвеску разбивать, хотя по ямам иногда в "цвет" попадает.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:их просто нет
Недостатки:вся шина сплошной недостаток
Комментарий:Машина (ваз 2115) была в них обута с завода, как всегда на ВАЗе экономят, я бы эти шины подарил злейшему врагу:) Впечатления ужасные: 1. шина просто дубовая даже летом в жару.2. Того кто ей ставил индекс скорости надо на этих шинах самого покатать на 210км\ч, реально ехать больше 100км\ч страшно, машину бросает по дороге на полметра в разные стороны.3. Зимой ездить тоже очень сложно, так как протектор неглубокий, часто буксует, в гололёд как корова на льду. Лично я бы за них и 500 руб. не дал.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Да в принципе только цена.
Недостатки:Машина 2114, 125 л. с., передвигаюсь быстро, 110-180, пробег 21 т. км., 3 колеса кривые. Не диски, а именно резина. Как восьмерка на велосипеде. Жестковата.
Комментарий:за те деньги, что за нее просят, очень даже. Отъездил на ней зиму, удивлен сам. Ну понятно что передвигался тихо, спокойно. Тормозил передачами вместе с рабочей системой. Двоякое впечатление, какие-то параметры на 4, какие-то на 3, но если судить соотношение цена/качество - 4 балла.


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Поставил на свою пятерку. Всеми свойствами и в особенности ценой доволен. Дорогу держат ровно, в дождь управляется довольно резво, торможение активное. Прошлый сезон она прошла тысяч 6000, а протектор как новый. А еще радует, что крепкая, у меня не появилось грыж, да и проколов тоже не было.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Относительно не шумная, но сравнить могу только с амтел...Износостойкая, накатал за год более 8 тыс. км, износа не видно, стиль езды агрессивный.Прочная, влетал в большие ямы на скорости...., ничего не сделалось!Хорошо едет и тормозит по сухому асфальту.приятный бонус в виде хорошей проходимости, часто выбираюсь за город, вытаскивала даже там, где и не ожидал:)стоимость: 1500р. за шт.С балансировкой проблем не было.
Недостатки:Плохо держит по сырому асфальту, при резком торможении юзит уже на 40 км/ч...На высокой скорости за 120 км/ч валкая, напрягает.Плавность хода, чувствуются все неровности.Так как это всесезонки, то пробовал ехать и по снегу, управляется плохо! Больше желания ездить на них по снегу не возникало:)
Комментарий:Резина стояла на авто с покупки (лада калина, размерность 175/65 к14). Пока что устраивает в основном из-за проходимости...За сезон "постарела", стаже ощутимо жестче! Доезжу этот сезон, на счет третьего не уверен.За свои деньги повторно покупать не стал бы!!! Лучше купить что-нибудь получше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:достоинство только первый год пока с завода
Недостатки:сплошной недостаток
Комментарий:резина яйцом, балансировка не помогает сразу покупать надо норм резину и не заморачиваться!


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Очень плохая резина, знал бы при покупке авто поменял бы на другую фирму. За ходовкой смотрю регулярно, балансировка развал все по уму на всех 4 -х шинах появились шышаки, набивают это жуть, вибрация полный аут. проехал я на этой резине 40 000. Купил евро шины фирма Россава, хваленная, будем посмотреть.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочные шины, износостойкие, хорошо цепляются в грязи на грунтовке.
Недостатки:Со временем резина дубеет, сильное аквапланирование, шумные, для неспешной езды.
Комментарий:Хорошая шина для неспешной городской езды, по трассе начинается рысканье на 70-100 км/ч, пока новая - тихая, только камешки в протекторе цокают, со временем грубеет и становится шумной, очень прочная и износостойкая, ужасное аквапланирование, при скорости от 50 км/ч всплывает по дороге, залитой водой, и при проезде через лужи, хороша для плохих грунтовых дорог, хорошо выбирается из грязи. Из-за мнимой всесезонности резина потеряла эргономику при движении по трассе, купив эту шину, готовьтесь к постоянным подруливаниям на трассе и выбирайте правильную скорость в дождливую погоду. Зимой ездить на ней НЕ РЕКОМЕНДУЮ никоим образом, боковой снос автомобиля гарантирован, хотя цепляется за лед и гребет по слякоти нормально, но боковые сносы автомобиля резина не держит абсолютно, всесезонность ее весьма и весьма условная. Хорошая резина для городской езды, для сельской местности, но не для скоростной трассы...Плюсы: очень прочная, очень износостойкая, очень хорошо подходит для грунтовых дорог и позволяет не особо напрягаясь выбираться из грязи.Минусы: аквапланирование, шумность при движении, рыскание на скоростях выше 70 км/ч, совершенно не "всесезонка", старея - дубеет, для неспешной езды, очень сильно "чувствует" колейность дорог, даже малую колейность... Не для зимы, по льду, по снегу на ней лучше не ездить.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:нету
Недостатки:не поддается балансировке, кривые, восьмеркой.
Комментарий:Купил лада гранту, на ней эта резина, сразу заметил что при езде 60 км в час на 4 передаче начинается вибрация рычага передач и причем не хило так вибрирует и передается на кузов (как будто рывками едет) по гарантии обратился, на станциях разводили руками. Подумал подумал и решил отбалансировать, и стало нормально. Снял их, откатал зиму на бриджстоне, одел по весне и. опа. Три раза балансировал уже на разных шиномонтажках отдал уже 1500 рублей за это удовольствие, все равно ужасно трясет. Сделал эксперемент не поленился снял два передних одел зимние и все стало хорошо. Вот сижу думаю надо их продавать как то. (кстати все мастера на шиномонтажках говорили что шина полное гавн. в частности мои)


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Шины - полный отстой! Да - цена привлекательная, да износостойкие, ну и всё пожалуй. Резина дубовая - каждый камешек, каждая кочка чувствуется, как на телеге. Очень кривая, практически не балансируется, постоянное биение руля. Часто выскакивают грыжи. Купил после этого говна Кумхо КХ27 - небо и земля. Машина сразу поехала лучше, мягче и безопаснее. А это говнище - Кама-217 больше никогда в жизни не куплю! Хотя я и не покупал - купил вместе с машиной )))


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Средняя цена. Сама шина очень распространена, так что с заменой проблем нет. Довольно износостойкая.
Недостатки:Резина просто дубовая. Хоть и всесезонка, но зимой ездить на ней это ещё тот аттракцион. При малейшем появлении льда ведёт себя непредсказуемо и дорогу совсем не держит. Шумная. Балансируй колесо не балансируй, всё ровно, через какое то время, появляется биение.
Комментарий:Эту резину можно рассматривать как временный вариант или как запаску. На большее она не способна.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Была с машиной
Недостатки:Юзит. Без жеского писка быстро не вернешься. На мокром асфальте как на лыжах. Курсовая устойчивость отстой. При активном перестроени начинает кидать. При резком маневрирования руля не слушается.
Комментарий:Вывод такой. Не когда бы не купил. До этого была пирелли неважно распорол. Поставил что с машиной была. И как на лыжи перешел. Причем 4 колеса пирелли обошлось 9300. Почему такая цена на русскую резину?! Просто грабеж.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочная боковина, хорошая износостойкость
Недостатки:зимой лучше не использовать
Комментарий:Отличная резина, на заднем приводе загруз в глине - выбрался баз лопатки или другой помощи. Зимой не оч, но для спокойной езды пойдет.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:дешевая, не плохо держит дорогу, достаточно тихая
Недостатки:Говорят бывает брак, но мне не попадалось
Комментарий:Досталась вместе с "калиной" в салоне. Нареканий не имею. Если только на одном из колес великоват балансировочный грузик пришлось поставить - грамм 60... Скорость не ощущается. Обычно больше 120 не разгоняюсь, но пробовал и 150 - все четко и уверено. По шуму - шум почти не слышен. Может КАМА плохо гасит неровности асфальта, т. к. "крупинчатый" асфальт слышен достаточно сильно, а в остальном -- ну нет у меня 10-ка "калин" на разных резинах, а сравнивать с ауди.... Могу только сказать, что по всем отзывам "тихая" шиповка КУМХО шумит сильнее, много сильнее, в разы....


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Выносливость, цена
Недостатки:Шумновата, особенно новая.
Комментарий:ВАЗ 2110. Одна пара "сточилась" за 5 лет, причем задние, из-за гнутой балки. Передние перекинул назад и купил такие же. Балансируются хорошо, грыжи не лезут. Зимой: даже на 40 км/ч по снегу зад виляет, нужно всё время подруливать, возможно передний привод тому виной. Первые год-два, пока протектор высокий, ездить можно. Летом: шумят, но это дань всесезонности, износятся-будет потише. Дорогу держит, до 120 машина не рыскает. После 140 руль наполняется небольшой вибрацией, как ни балансируй. Вывод такой, если зимой пользуйтесь зимней резиной-не советую. Как всесезонка вполне приемлемый вариант.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1. Цена.2. Износостойкость.3. Крепкая на повреждения.

Недостатки:1. Кривой протектор.2. Легко уходит в буксование.3. Плохо держит лужы.4. В грязь забивается легко.5. Балансируется так себе, как повезёт.
Комментарий:Стоит покупать для продажи авто и как резину на сезон при малом бюджете.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:цена
Недостатки:нету
Комментарий:стояли на моей 2110 2004года с завода проездил на ней 105000 км (12лет) неплохая резина особеннов дождь.хороша для грунтовки да и по грязи тянет как и все остальные.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Универсальная
Недостатки:на 2й сезон пошла грыжами (на 3 из 4 колес), жесткая, дорогу держит ужас просто, особенно худо на сыром асфальте.
Комментарий:НЕ берите. Посоветую ее только врагу. Купил после нее кумхо кш17, до сих пор не нарадуюсь.Никогда больше не куплю каму.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:дешево и сердито
Недостатки:управляемость и шумность на троечку
Комментарий:если не гонять больше 120 и много ездить по грунту - самое то. Для тех кто ездит на недорогих машинах и хочет пореже менять резину.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:нет
Недостатки:крайне шумная резина, особенно учитывая её плохие сцепные свойства. Проходимость нулевая. Я уже вторую машину покупаю на этой резине, убедился в её полной непригодности.Совсем не подходит для поездок по глинистым и травяным дорогам. Легко зарыться и трудно выехать из ям.
Комментарий:Лучше не брать, ей оснащают только машины с конвейера.Сложно найти сферу применения данной резине: для хороших автобанов она ужасно шумная и жёсткая. Для плохих дорог она подведёт из-за плохого сцепления с грунтом, травой, глиной (не дай Бог). Для средних дорог (подразбитых твёрдых) можно найти резину, которая не так дубова и шумна.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:не слушайте никого.... отъездил на данной резине 3 лета... попадал и в ямы и в лужи... и ничего... в дождь держит дорогу до 90-100 км/ч... ударов не боится(диски штампы)...
Недостатки:шумновата....
Комментарий:за свою цену адекватная резина...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:стояла на моей тринахе с завода, резиной вполне доволен, езжу на ней уже 3 года 30000км, грыж небыло не разу, износ меньше половины, на счет проколов правда, были не раз... В дождь очень нравиться неплохо отводит воду, в снег гребет норм, до 160 дрогу хорошо держит (но ездил и больше (эксплуатирую в сочи)
Недостатки:жестковатая
Комментарий:из наших покрышек по моему одна из лучших


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Крепкие, на них на тазах спокойно можно выезжать на бездорожье (легкое!), всегда найти можно
Недостатки:Ну, кхе, прощу дискомфорт за такие-то деньги!
Комментарий:Три года езжу на них, с самой покупки своего тазика. Пробеги большие, покрытий много. 70% - город/трасса, 30% бездорожье легкое (на дачу, на рыбалку, в деревню к родным). Кама жесткая, она будь здоров и пристегнут как скачет на ямках даже минимальных, но не рвется не прокалывается, зато из грязи вывозит, да и в целом ты сомнительные участники ПРОЕЗЖАЕШЬ, а не вязнешь там. Так что резя хорошая. Из всех городских покрытий внимательнее нужно быть на мокрой дороге, не разгоняться, а то иногда придется отлавливать. Вывод: если требования не завышать, отличный вариант для наших дорог!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Ничего
Недостатки:Все
Комментарий:Достались с гранатой из автосалона. Шумные скользкие. По истечению трех лет одна из шина почти лопнула. Отслоение резины с боков. Накачено нормально. Хорошо что заметил на стоянке. Пробег тыс 30-40. С момента покупки три года. Делать такую резину преступление. На фото все видно.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нет
Недостатки:Дубовая, очень шумная, плохо держит дорогу.
Комментарий:Шина отвратительная, хуже я еще не встречал.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:долговечные, износостойкие, великолепно держат дорогу, цена/качество "5+"
Недостатки:не выявлено
Комментарий:при соблюдении скоростного режима великолепно ведут себя хоть зимой, хоть летом (разумеется без лихачества). эксплуатирую второй комплект этих шин (первыми новая комплектовалась проездил 6 лет, вторая ВАЗ 2114 тоже новые отъездил 7 лет) с другими сравнить не могу, но факт, что какого-либо особого внимания и заботы они точно не требуют. Совершенно беспроблемные. Сами "подсказывают куда ехать": если гвоздь в колесе - едем с шиномонтаж, а если нет гвоздя - едим в пункт назначения:))


Автор: 01.01.1970



Достоинства:не заметил
Недостатки:скрипят на поворотах на скорости плохо держат дорогу. постоянные проколы, на другой резине этого не замечал. одна резина из комплекта не соответствовала по диаметру трем другим!!! пока не понял это, машину тянуло в сторону не по-детски(сход-развал не при чем). балансировка - кошмар.
Комментарий:чтоб я еще!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:вся шина целиком
Комментарий:на скорости примерно под 70 эта резина тормозит по сухому асфальту как поезд груженый. Очень шумная, так-то. Нормальная езда это только на 60 км в час с учетом того что ты в городе. Подводила постоянно по проселочной местности где нет асфальта. Что в пыльном летней дороге что в дождь, ни туда ни сюда. В первом случае не цепляется за покрытие, во втором забивается вся и плывет. Только город и только 60 км/ч.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Чувство такое, что высота протектора за 3 сезона совсем не уменьшиласьНеплохо гребёт в грязиТише, чем шипованная
Недостатки:На третий сезон при пробеге 30-40 тыс. км. на них, покрышки стали совсем овальными и дубовыми, словно скачешь на лошади.Хоть и позиционируются как всесезонные, при первом снеге и лёгком накате машину кидало во все стороны.
Комментарий:Шли с новым автомобилем. Думаю, стоит брать с расчётом максимум на 2-3 сезона. Думал заменить когда облысеет, не дождусь.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Удивительная износостойкость, дешевизна.
Недостатки:не заметил.
Комментарий:Использую с 2005 года на уже третьей машине. На двух последних шла сновья. Причем на предпоследней в паре с зимним китайским комплектом прошла 180 т. км. Причем первые 90 тыс. ездил только на Каме круглогодично. Получается что примерно 120-130 т. км. резина прошла! Почему-то большинство знакомых не верят, ну да бог с ними... Очень жаль что в последний год нет ее в продаже. Пришлось приобрести Кама-Евро 129. Вроде тоже ничего резина, но износ - просто ужас. За одно лето два колеса почти полностью истерлись. Хотя может проблема и регулировкой подвески, но я обычно чувствую по управляемости, если это так... В общем, снова ищу 217-ю...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Универсальность, хорошее поведение на различных покрытиях (кроме зимы), приемлемая цена, наличие в шинных магазинах.
Недостатки:Немного шумновата.
Комментарий:Размерность 175/65R14. Хорошая резина за разумные деньги.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, износостойкость, крепкие боковины.
Недостатки:низкий уровень комфорта при езде по ямкам и ямам, шумность, сильно "всасывающий" протектор.
Комментарий:Неплоха по асфальту и грунтовым дорогам, по ямам - такое очучение, что изготовлена как буд-то из дерева. Резина стояла на авто при покупке с салона. Отъездил 1 сезон. Всесезонность для "самоубийц"! После второй зимы на Континентали переобулся на неё и не смог больше ездить - чувствуется, что разбивается подвеска, принял решение сменить на более мягкую резину. Вообщем резина для аккуратной и тихой езды(пенсионерам для поездок на дачу)


Автор: 01.01.1970



Достоинства:проходимость, ползал по грязи на калине вытаскивала отовсюду, потихоньку но едет. Большой плюс в том что в межсезонье при внезапном снеге контролируешь дорогу. Живучая.
Недостатки:слишком мягкая, летом нормальна накачанное колесо кажется полуспущенным.
Комментарий:За пять лет проехал больше 80000км, ни одной грыжи. Сам не гонщик спиди, поэтому ходовые качества устраивают. Сейчас износились и потихоньку меняю их на те же


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Недорогие и я бы сказал не плохое качество. За один сезон состояние отличное, при том что резко бывало тормозил и разгонялся. Щас новая машина и они же, доволен(пробег около 5000, состояние новое)
Недостатки:На разном покрытие и звуки разные))
Комментарий:Все по чесноку, у кого какой кошелёк.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена.
Недостатки:Частые грыжи. Зимой полезна только в начале сезона, чтобы доехать по первому снегу до гаража. При температуре ниже -10 градусов, дубеет и становиться бесполезной.
Комментарий:Была установлена с завода на моей калине, с 2011 поменял 3 колеса. 1 разбортировалось на ходу при попадании в яму, на скорости 80 км (наверно сам дурак не увидел яму) вторая, поставленная на ее место запаска, проходила 4 месяца, поймал грыжу на незначительной кочке. 3 раз поймал грыжу месяц назад, причем ехал 20-30км/ч по нашим российским "дорогам"


Автор: 01.01.1970



Достоинства:ДешеваяНастоящая всесезонкаКрепкаяМалый износ
Недостатки:Соотношение цены и качества отличное, но с 2007 года (когда покупал 2112) и сейчас 2012 (Супер-авто 2114) возможно ухудшилось качество (при балансировке гуляет - но возможно это и ВАЗовские штампы стали хуже).
Комментарий:Резина довольно сбалансированная - настоящая отечественная всесезонка с приемлемой ценой и качеством. Предсказуемо себя ведет на сухом асфальте летом до 140 км/ч, не плоха на мокром асфальте летом и зимой. Очень прочная. При аккуратном вождении адекватно ведет себя на зимних дорогах. Считаю выбор ВАЗа довольно оптимальный для укомплектования ей машин на конвейере. Ездить на КАМЕ безусловно можно, но если есть деньги то конечно лучше приобрести отдельно летнюю и зимнюю резину.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Зимой проявила себя на твёрдую 4
Недостатки:Боится дождя, резких поворотов и экстренных торможений.
Комментарий:Досталась с салона вместе с Грантой. После сотни сильно шумит, но дорогу держит хорошо. В дождь лучше больше 90 не ездить ибо начинает таскать по дороге. Но есть один не оспоримый плюс - зимой ни разу не подвела, ни где не буксовал и по гололёду трогалась без проблем. Проехал за год 30 тысяч, износ процентов 60. Скоро буду менять, на лето подыскиваю более тихую резину. Оцениваю на твёрдую 3.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Всесезонная, износостойкая, низкая цена. Нормально держит дорогу на высоких скоростях от 140 до 160. Нормально проглатывает ямки и неровности на трассе. Нормально ведет себя на мокром асфальте, если не топить гашетку естественно.
Недостатки:Резина становится дебелой при температуре ниже 0 градусов. Зимой на ней ездить невозможно, управления на снегу никакого, в гололед абсолютно бесполезна. Летом на глине как зимой на льду, сразу же забивается протектор. Этой резине просто нечем отводить снег и воду из пятна контакта и цепляться за твердую поверхность. При преодолении глубоких луж машина теряет сцепление с дорогой.
Комментарий:Резина стоит на калине с завода 175/65 R14. Откатал на ней за лето 17 тыс. км., объехал весь Крым. Ловил ямки на трассе, ей хоть бы что. Ни одной грыжи, только грузики по отлетали. Доволен резиной только первый сезон. Во второй сезон резина стала заметнее жестче. Пятой точкой чувствуются каждые шероховатости на дороге. Даже пластик в салоне стал трещать. Стала уводить на трассе и рыскать по дороге. В первый год держала курс уверенно. Короче, при покупке нового жигуленка с установленной этой резиной можно откатать на ней два лета, но не более, далее очень не рекомендую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая резина...для спокойной езды...на ферари и мустанги ставить не советую... :)
Недостатки:Шумновата
Комментарий:Проехал на ней 50000 км и сделал из неё клумбы...в данный момент купил такуюже...через 50000 сделаю ещё четыре клумбы....отличная резина ща такие деньги... :)


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешёвая. Не плохо балансируется.
Недостатки:Шумная. Недолговечная
Комментарий:Приобреталась вместе с автомобилем "Калина", в качестве штатно установленной. Эксплуатировалась в качестве летней резины три года. Позиционируется как всесезонная резина, но я бы сказал ни то, ни сё. Зимой ездить опасно, более-менее контакт с асфальтом держит, но по первому снегу - как на лыжах. Для лета - шумная. Я бы сказал очень даже. Особенно на крупнозернистом асфальте и мелком щебне. Асфальт, вроде держит, ездил с максимальной скоростью 140 км. Балансируется сносно, руль не бьёт. По крайней мере до ста км/ч. Но... один баллон у меня растрескался по окружности, на тыльной стороне (обращённой к автомобилю). Был крайне удивлён. Сейчас резина снята, но летом нужно будет что-то думать.Разумеется в магазине я бы не купил такую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошо держит дорогу, как летом, так и в межсезонье. Не было такого, чтобы кидало в занос или из стороны в сторону,140-150 км/ч едет без проблем. Авто ВАЗ 21140 Довольно прочные боковины для радиальной шины.
Недостатки:Не заметил
Комментарий:по соотношению цена/качество очень даже неплохо.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:съехал с асфальта и уверен что по мокрой полёвке и крупному гравию доедешь куда хочешь
Недостатки:синьный дождь и скорость больше 140,мороз,лёд
Комментарий:держи дистанцию! зимой лучше меняйть .пятый год.гранта 2015г,19тыщь,3 жгута,грыж нет,притераюсь часто,всё нормально.протектор в норме,в лес, деревню -что надо,ещё лето отбегает точно


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:Зимой почти никак
Комментарий:Шина сама по себе неплохая. Но она ни разу не всесезонка. Зимой, ну до -10 еще можно ездить, и то - если у вас опыт есть езды такой. А чуть поморознее стало, -20, всё, тронуться с места уже проблема. Стоишь и буксуешь практически на ровном месте - шина стала как деревяшка.По снегу, если аккуратно (в натяжку) и с умом - ездить можно. Ехал на гранте по заваленой снегом дороге, чуть ли не целина, нормально, подбуксовывает, но едет, главное не встать на месте - толкать придется.Но всё же лучше на зиму купить действительно зимнюю резину.Летом - вообще норм. Колеса как колеса.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Оптимальное сочетание цена/качество.
Недостатки:Может быть немного шумновата
Комментарий:Покупал с машиной ВАЗ 1194Ездил 4 года-пробег 60000 км. и зимой и летом и по городу и по межгороду-всё нормально отъездила -протектор остался цел.Менять пришлось т. к. колёса прокалывались от ям, бордюров арматуры и уже грыжи пошли у колёс в местах боковых порезов -в общем плюнул и поменял все (кроме одного чуть целого на запаску)Те кого кидает на скорости -на межгороде -вы ставьте антикрылья на машину, если любите так ездить -я 140 шёл на нормальных гладких участках и всё хорошо -а когда резко (как обычно это бывает)начинался асфальт волнами и с заплатками то жить хотелось очень сильно и скорость сбрасывал до 100


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Проехал на ней 106 тыс км за 5 лет, запас протектора еще есть 2 мм, эта резина стояла с завода. Долговечная, универсальная (не только для асфальта).
Недостатки:Недостатки вытекают из достоинств - жесткая, может и шумная но в вазе шум от шин перекрывает шум всего остального:)


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошо держит дорогу в любую погоду (сухо, дождь) и при скорости до 180 км/ч, неплохо глотает ямки
Недостатки:шумновата
Комментарий:стоит с завода на калине (175/65/r14), ведет себя просто отлично для штатной резины. жду зиму, судя по другим комментариям скорее всего сменю. если нет возможности заменить - хороший вариант на первое время и теплого времени года.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешевая, реально всесезонная, хорошо держит дорогу.
Недостатки:Шумновата, очень чувствительна к давлению в шинах
Комментарий:Стояла на стареньком Ижике (Ода) и на новой калине сейчас стоит, хорошо держит дорогу, калина на ней разгонял до 160 (летом) и 140 (зимой), Ижик до 140 (летом), претензей к резине у меня нет при соблюдеии скоросного режима полностью гарантированно справляется с обязанностями в течении срока службы. Но больше 2х-3х сезонов её по-моему использовать не стоит. При её цене проще купить новый комплект.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Достойно держит дорогу в любых условиях!!!
Комментарий:Хорошие шины по не большой цене! Хорошо держат дорогу, на скрости в 140км/ч в поворот под сто градусов вхотиш замечательно! И зимой не плохо чуствует себя, водить просто надо уметь!!!Не знаю что за водила предыдущий коментарий написал, которого на 100км/ч кидает, ему не какие шины не помогут, пешком ходить для него вориант и кидать не будет!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:отличный вариант асфальт-грунтовка
Недостатки:не любит колейность на асфальте
Комментарий:Сначала хотел их сразу продать(с товарного автомобиля). Потом решил оставить, будь что будет, как говориться. И вобщем то все не так уж и плохо, шум в норме, средней жесткости, по трассе до 140 вполне предсказуемо(калина 2), менять на другой бренд РОССИЙСКОГО производителя смысла не вижу.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочная и износостойкая, при довольно резкой и активной езде (пробег 135ткм, эта резина стояла на лето и до морозов) один боковой порез около стройки напоролась на тонкую арматуру боковиной, и одна покрышка ушла в негодность, на 100 влетела в глубокую выбоину с острыми краями, но там и диск ушел в негодность. Дорогу держала довольно неплохо, в поворотах и при резком торможении не подводила. По говнам шикарна! Ни разу нигде не засели, хотя ездили и по грибы и на рыбалку в тааакие места, там УАЗик не везде проезжал:))
Недостатки:Шумная, после зимнего правильного хранения превращалась в бублики и восьмерки, каждый год в новые:))) и винтами шла постоянно. В общем постоянно приходилось балансировать и все равно на некоторых скоростях било в руль.
Комментарий:Досталась вместе с машиной(Калина универсал) с салона. Машинка бралась как работяжка, и мы ее в хвост и гриву гоняем везде и по всем видам покрытий. Стояла на литых дисках. За 4 года оправдала себя полностью. И наверно носилась бы еще сезон, если б не наскочила двумя колесами на "терку" из металлических пружин мелких, и на обоих колесах сняло стружку до корда, починке не подлежат, в итоге все 4 стали клумбами:)) Хотя протектора нконец 4го сезона уже маловато оставалось, чуть больше допустимого минимума по правилам.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:ЦенаВроде как всесезонки (зима не очень)
Недостатки:Купил 4шт, через небольшой промежуток времени, 2 из них полезли грыжами купил ещё 2 шт, и вот сейчас ещё одно с грыжей. это все за 3 года, без зимней эксплуатации.на бездорожье, в грязи протектор мгновенно забиваеться грязью, соответственно дальнейшее движение (в грязи) крайне затруднено
Комментарий:В принципе доволен - резина дешёвая, испортить её на наших дорогах не жалко. Обидно за качество - грыжи лезут как прыщи у малолетки.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:На 3ем году(60000км) две боковые грыжи. В течение одного месяца На одном колесе с внешней стороны. На втором с внутренней
Комментарий:Не ощутил различий с другими дешовыми шинами которые стоят дороже....


Автор: 01.01.1970



Достоинства:прям очень хорошо отводят воду, дешевые
Недостатки:жесткие и шумные
Комментарий:Сначала чувства от шины были смешанные, потому что тише не становились. но потом у этой стороны шины нашелся и плюс, и это износостойкость и долгий срок службы, что меня вполне устроило. приятно удивили водоотводные ламели, прямо таки вопросов не возникает к сцеплению. За такие деньги очень хороший вариант


Автор: 01.01.1970



Комментарий:катал 2 лета(зимой таганка), пробег на ней(шине) примерно 45000км. протектер так и не стер, хотя прямо скажу - резину не жалею. убил только переездами, ямами, бордюрами и т. п. МОЁ МНЕНИЕ ПОКРЫШКА АНТИВАНДАЛЬНАЯ. ощущение от езды? хотелось бы чтобы потише была, а так - ничего. имея голову ездить можно. а при некоторой акуратности срок службы думаю составил бы тысяч 70. в поля после недельного дождя не выезжал, но по грунтовке в небольшую гряь - нет проблем. при цене в 1000р - вполне не плохо. сейчас задумываюсь о кама евро 129, т. к. живых может 2 колеса и осталось. нужно посмотреть...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Естественно цена ну и конечно устойчивость к износу
Недостатки:Мне пришлось разуться передним правым колесом при скорости 100км в ч попал в ямку на асфальте давление было в шине 2 атмосферы при осмотре колеса увидел боковой порез слабая резина диск даже не замяло а резина разошлась желание на такой резине ездить сразу пропало сэкономиш на резине будеш в кувете!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая цена, средние характеристики. Всесезонная, летом достаточно проходимая по грунту (ни разу не было повода ругнуться). В поворотах жесткая, не подламывается. На мокром асфальте тормозит не очень, чем старее тем хуже.
Недостатки:За три года - однозначно стареет. Отсюда в поворотах иногда может появиться свист, в торможении юз.Пока новая - шума мало, по мере старения - и сама шумит и начинает передавать на кузов мелкие неровности.
Комментарий:Конвейерные шины Лады Калины Универсал. Проехал 3 сезона, 21 000 км, из них по шоссе 5 000 км. Не окривела, без грыж, все 5 колес. Балансировалась всегда не более 25 г. На новой шине протектор был глубиной 7,4 мм, остаточный - 5,2 мм.Поменял из-за старения резины - поверхность на ощупь стала чуть ли не пластмассовой. Даже блеск начал появляться.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочная, износостойкая, хорошая проходимость по грязи
Недостатки:Шумновата, любит притягивать металлические предметы, камешки в протекторе застревают и цокают.
Комментарий:Зимой на ней ездить не рекомендую, максимум по первому снегу чтобы до шиномонтажа доехать, в -10 сильно дубеет.Для плавной и неспешной езды, "рвать" мерседесы со светофора, и заходить в крутые повороты не снижая скорости не получится.Отъездил три сезона, все колеса имели проколы, грыж нет.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешевая резина, для своей цены весьма неплохая для нашего автопрома
Недостатки:За год езды повело протектор винтом 3 из 4 колес.
Комментарий:Резина вполне устраивала. Но от того, что повело протектор страшные вибрации от 90 км/ч и выше. На малых скоростях по гладкому асфальту машина как лебедь рак и щука.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошие шины, да ещё по такой доступной цене. А если точно, то правильно оценить можно где то через год.
Недостатки:Пока недостатков не заметил.
Комментарий:А вообще я не верю, что чем дороже, тем лучше. Читал много положительных отзывов. Рекомнедую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:живучие
Недостатки:нет
Комментарий:Проездил 8 сезонов, проблем не знал...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:КАМА-217, всесезонная, пробег более 40000 км, износ протектора минимальный. Чтобы зимой зарыться в рыхлом снегу - это надо очень постараться. Летом тоже нормально.
Недостатки:Не любит гололед (не шиповка все таки)... и на скорости более 110, при дожде начинается аквапланирование


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Очень прочная резина. Прошла более 50 тысяч километров. Видела все: ямы, гравийки с острыми камнями, жд переезды, грязь. Много раз ездили в лес, за грибами. В грязи не подвела ни разу.Протектор еще жив, но резину повело.
Недостатки:Шумновата. Управляемость на мокрой не самая лучшая, но достачно просто осторожней ездить.
Комментарий:Стояла на машине с завода (Лада Гранта). Честно отходила свое и ничего мне не должна. Как уже здесь писали: сделаю клумбы весной. А на машину возьму опять такие же. Жену все устраивает, да и запаска новая у нас. Ни разу не ставили.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Крупный протектор. Отлично ведут себя на бездорожье.. Дешёвые. мягкие на кочках.
Недостатки:Немного шумноваты.
Комментарий:Часто езжу на рыбалку, не однократно выручали на распутье. Великолепны для пересечёнке.Где пасуют обычные летние шины.Стоят на лекговушке, передний привод. Калина 11174.Использую как летние, зимой не испытывал. За 3 года пробежал на них около 40 тысяч износ процентов 35-40.если буду менять летнюю резину, возьму их ещё раз.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нормальная резина. Достоинств особых не заметил
Недостатки:27 тыс - из них убрать ~10000 зимних (ездил на зимней резине)т.е. ~ 17000; боковые грыжи, возможно тому виной летняя поездка ~4000 км, из них 400 км щебенка.

Комментарий:В принципе довольно хорошая резина, была с авто при покупке,


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Бесплатная (на новой гранте шла с завода).
Недостатки:Управляемость на сухом асфальте на 4-, если прошел дождик - машина теряет управляемость вовсе. Шумная (при скорости от 50 м/ч звук такой от покрышек, как будто турбина реактивного самолета включается).
Комментарий:Я на ней проехал после покупки новой машины 500км (сентябрь-октябрь 2012г.) по городу, хочу сказать что резина просто отвратительная. Тормозит плохо, при резком разгоне свистит и скользит. Не знаю насколько она всесезонная - но уже по слегка влажному асфальту управление машиной превращается в нервное потрясение, особенно торможение перед светофором.Судя по тому, что за 500км даже не стерлись пипирки на покрышках (фиг знает как называются эти торчащие из протектора усики резиновые маленькие:)) - видимо резина практически вечная и не стираемая.Продал парню на ВАЗ-2105 по объявлению в инете 4 покрышки за 3т. р., он был счастлив, счастлив вдвойне.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Шины не плохие как средний вариант.Не хватает прочности,через 2 года на одной из шин появилась " грыжа" но уже прошло 6 лет,резина немного покрылась мелкими трещинами,езда в городском цикле,протектор довольно в хорошем состоянии.В остальном все устраивает,дорогу держит хорошо,и в дождь тоже,на поворотах устойчива.Как то так.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Друзья, откуда столько негативных отзывов? Возможно Вы ездить не умеете??? 6 лет стоит на калине, никаких проблем, грыж нет, управляемость хорошая, гвозди никакие не собирает (не нужно ездить по гвоздям). На скорости 150 никуда не мотает ( у кого мотает проверьте подвеску да рулевое), в поворотах никаких свистов, как у некоторых. Соглашусь только с тем, что жёсткая. Но если Вы ездить не умеете, то Вам никакая резина не поможетP.S. Стаж 8 лет, пробег более 250.000 тыс. км. на разных машинах и резинах.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая резина за небольшие деньги.
Недостатки:Не обнаружил
Комментарий:Стояла с завода на приоре, не знаю кто как ездит но меня и на 170км ни в какую сторону не кидало. Возможно немного шумновата, но на российском автомобиле и других шумов хватает. По грязи ползал-нормально, в межсезонье тоже вполне.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Не дорогие, вполне надёжная резина, дорогу держит как приклеенная!
Недостатки:Слоится!!! Я долго матерился когда в очередной раз ставил жгут рядом с тем местом которое уже клеил неделю назад, в итоге когда снял баллон, изнутри выглядел как будто в него дробью стреляли!
Комментарий:В общем то неплохое сочетание цена-качество.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Вполне достойная шина от Российского производителя. Кама в очередной раз порадовала потребителей соотношением цена-качество. Не плохо ведет себя на песке, проселке и земле. Особого шума замечено не было.
Недостатки:В городском режиме ездить можно, но стоит разогнаться на трассе понадобится определенный навык владения автомобилем. Машину начинает "бросать". В дождливую погоду с тормозами лучше обращаться бережно и нежно иначе машина срывается в занос.
Комментарий:Поставил на ВАЗ-2107 не плохо для заднеприводного автомобиля.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:до -5 по сухому асфальту можно поездить, но не более 1 сезона
Недостатки:разгонялся до 175км/ч на ней такое чувство, что я на боинге, стояла с заводаПри 100км/ч руль начинает немного подёргиватьсяПри 120км/ч руль уже начинает битьПри 150км/ч и далее руль держим очень крепко обоими рукамиНа 2й сезон уже появляются микро трещены, протектор стирается быстрее после зимнего простоя, опять же на 2й сезон начали появляться грыжи
Комментарий:Скажу просто АВТОВАЗ комплектует одной из самой убогой резиной свои машины, Ставьте хотя бы кордиант и тот лучше


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, для наших ям самое то, надо стараться чтобы словить грыжу или пробить, диски в хлам а ей по барабану.
Недостатки:Есть но они несущественные
Комментарий:Ездил на ней три сезона, стиль езды средний передние колеса 2 мм под замену задние 3,5 мм резина для неспешной езды, стоит на калине с завода. Дубовая ну это скорее плюс чем минус, пока новые по воде ведут себя хорошо ближе к концу нужно быть осторожным начинают спасовать, по шуму на три с плюсом бывают и тише.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:Покрышка видимо не резиновая а пластмасовая. Пока гнал машину из автосалона домой летом и в дождь 150 км сильно понервничал. По приезду сразу поставил другую резину. Может я чего то не понимаю и проехал на ней слишком мало и резина была новая, может ей обкататься нужно. Но кроме шума и отвратительной управляемости не было ничего. Продал сразу в том же шиномантаже.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:всесезонка
Недостатки:2 боковых пореза за 2 недели с новой машины(стояли с завода)! и это лишь от притирания к бортику--- не берите никогда!!! если стоят с завода!!!- МЕНЯЙТЕ!!!


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Эконом вариант не плохого качества, есть свои плюсы и минусы. Да, шумновата, но зато крепкая и долговечная в эксплуатации. Езжу - не жалуюсь. Зимой меняю, конечно, не хочу рисковать, но в остальное время все устраивает. Весной, летом в сад сгонять, гребет по грунтовке уверенно, небольшие ямы тоже не проблема. В дождь тормозит хорошо, да и в целом сцепление с асфальтом меня устроило. С большим стажем вождения - приспосабливаешься ко всему. Если коротко, нормальная резина без особых нареканий.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1) ЦЕНА, 2) ОТЛИЧНО ДЕРЖАТ ДОРОГУ КАК ЗИМОЙ ТАК И ЛЕТОМ
Недостатки:БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ
Комментарий:замечательная резина, обувал в неё три свои машины, ездил на них весной, летом, осенью и зимой, при этом комплект зимней резины (хорошей дорогой) на дисках всегда лежал в гараже, за всё это время нареканий к резине не было, проезжал даже там где на шипах буксовали аж искры от рельс летели, был случай прошёл ледяной дождь, куча машин шлифует, а моя ласточка обутая в КАМУ бочком бочком и вывезла меня в гору.PS. многое зависит от стиля вождения, практически все машины попавшие в аварии зимой были обуты в шипы.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Проходимая, хорошо держит дорогу, при небольшом минусе вполне адекватная.
Недостатки:Шумная, кривая, боится ударов.
Комментарий:Стояла с завода на Гранте. Может мне и не повезло, но на монтаже показывали, что не ровная боковина. Шумновата, со временам можно привыкнуть. Легко пробивается до самого диска. Вылезли три грыжи на четырёх колёсах. Хотя там удар был сильный. Если бы не кривые борта ездил бы дальше. А так новый комплект уже лежит в гараже.


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Купив автомобиль с автосалона на нем стояла именно эта резина. Сейчас пробег уже 47т. км (5 лет)а резина всё ещё живая (остаток протектора 3-4мм) - только один баллон заменил. Пока не грыж, ничего такого нет. Хотя иногда люблю со светофора уходить первым))). Так что по качеству считаю отлично. При скорости более 140 км. ч машину начинает бросать. Резина конечно идет как всезезонная, но зимой на ледяной дороге лучше не тормозить. Летом буксует даже в небольшой грязи - проходимость хоть летом, а тем более зимой просто УЖАС. Но аккуратно зиму откатать можно. Куплю ли опять? Наврядли


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Летом хорошо торомозит и позволяет входить в повороты на большой скорости - перегрузки до ~1G хоть продольные, хоть поперечные. Хорошая проходимость по снегу, по шершавому льду.
Недостатки:Локально-неоднородная, поэтому на частых мелких неровностях начинаются неприятные вибрации.
Комментарий:На Калине 2 хэтчбэк стоит с завода. Через 15 тыс км практически как новая. Летом даже на скорости 190 км/ч отлично себя ведет. Позволяет входить в повороты с огромными поперчными перегрузками - до ~1G. При въезде в глубокие лужи на 80 км/ч машину не ведет. Но возможно, тут дело в машине, а не резине, так как зимой в повороты входит не хуже чем у некоторых шипованная, но при этом довольно плохо тормозит на льду и плотно укатанном снегу по сравнению с той же самой шипованной. Зато по рыхлому снегу и шершавому льду проходимость отличная - не завязнешь точно. Недостаток ВСЕГО ОДИН - она локально-неоднородная, т. е., даже если в целом колесо отбаллансировано, то все равно локальный дисбалланс имеется. Это проявляется при наезде на часто следующие друг за другом мелкие неровности - начинается неприятная вибрация. Ну шумновата по сравнению с хорошей летней резиной, зато по сравнению с зимней практически бесшумна.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:крепкая надежная не боится ям на скоростях
Недостатки:шумная жесковата
Комментарий:по асвальту и по грунтовке ездить пойдет в дождь будьте поосторожней в глину несуйтесь есть большой шанс остаться в ней или поуши выпачкаться в этой грязи буксует забивая рисунок протектора в гололед как на коньках очень не советую авто становиться непредсказуемо


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1. Недорогая2. Неплоха для грунтовки
Недостатки:1. Судя по количеству негативных отзывов, велик процент неудачных покрышек
Комментарий:Стояла на купленной Гранте. Первая мысль была о срочной замене, т. к. ощущения при проезде водных препятствий кардинально отличались от Nokian Hakka на предыдущем а/мобиле. Однако поскольку проживаю в небольшом городе и часто выезжаю на грунтовку, а бывает и в грязь, где нежная Hakka беспомощна, данная идея меня быстро покинула.На мокрой трассе разгонялась до 145 (по навигатору) км/ч, в принципе норм. Сзади шлейф водяной пыли, но дорогу держит, в повороты входит без срыва, вибрация на руле и иных органах моего авто не проявляется. Возможно, просто попался удачный комплект.Колейность конечно чувствуется, но не особо критично. Не думаю, что это свойство данной резины. Возможно, из-за ширины (175).Если Вам приходится выезжать на грунтовку, то не заморачивайтесь с заменой, оно того не стоит.Жителям мегаполисов, а также тем, кто перемещается по автобанам, наверное следует искать что-то более технологичное и дождевое.Если Вы живете в селе или деревне - Вам вообще эти отзывы не нужны.Крутым парням на мощных ВАЗ-21099 - только срочная замена.Автоваз ставит 217, т. к. дешево и можно проехать везде (по дорогам общего пользования), а также в любое время года. Чайников не касается. Ну и конечно износостойкость.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Недорогая, всесезонная, можно аккуратно ездить при минусовой температуре, износостойкая (пробег 3 сезона и около 20 000 км, визуально протектор как новый), крепкая (крепкие боковины), глубокий протектор
Недостатки:Шумная на любом асфальте, ненамного тише зимней Nordman 4, очень жёсткая, вплоть до 20-25 градусов тепла, лишь при очень тёплой солнечной погоде становиться мягче, плохое сцепление на мокром асфальте


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, лидер своей категории, устойчивость, мягкость.
Недостатки:Ассортимент товара не всегда представлен в широком виде.
Комментарий:11 год отъездил. Хвалю, один раз в два сезона меняю Каму. Износ минимальный. С каждым годом производят лучше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:хорошо держат дорогу, проходимость, выносливость к плохим дорогам, цена.
Недостатки:немного шумноваты


Автор: 01.01.1970



Достоинства:можно ставить на любое колесо благодаря симметричности.
Недостатки:Слабый корд - за 4 года (пробег 60 тыс. км) две шины пришлось выкинуть из-за грыж на самом протекторе, хотя износ шин только наполовину по высоте протектора. С грыжами на протекторе машину колбасит так, что ездить невозможно. Боковых грыж не было ни разу.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:60 тыс. км. весна, лето, осень - нет грыж, отличная проходимость по грунтовым дорогам, недорогая, износостойкая. Российская и производится в России, в отличии от некоторых, столь любимых автолюбителями известных брендов, производимых в Китае, России, Турции.
Недостатки:Шумная, по сравнению с зимней "липучкой" Michelin Alpin A4 из Бельгии. Даже менять резину после зимы не хочется. Лада Калина превращается в погремушку.
Комментарий:Вполне пригодна для поездок по бездорожью весной, летом и осенью на дачу, рыбалку. И все же, зимой лучше использовать зимнюю резину, а летом - мало шумную, летнюю.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Очень дешевая, более менее можно ездить в спокойном режиме, можно ездить даже зимой по рыхлому снегу
Недостатки:Сильное аквапланирование, по лужам не гоняйте на ней унесёт, на морозе дубеет но с движением прогревается
Комментарий:Стояла штатно на Гранте, езжу часто по подмосковью и просёлочной очень заснеженной дороге зимой, если аккуратно и по голому льду не ездить, вполне держит дорогу не разу не забуксовал, конечно к покупке на зиму я бы её не рекомендовал но если с машиной досталась то вполне можете смело кататься только осторожно.P. S Гранта АКПП с ABS


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нормальная резина ,срок использования 6 лет ,дорогу держит отлично ,по мокрой дороге отлично ,тормозит хорошо ,на поворотах устойчива ,шумность не очень большая ,резина мягкая очень но в то же время износостойкая ,6 лет а протектор почти целый ,максимальная скорость которую развивал 200 км в час
Недостатки:Качество производства ..не все партии качественны ,мне попались с новой машиной косые два колёса )) в прямом смысле ,отлиты криво ,мастер который делал балансировку очень красочно высказался по поводу производителей ,пришлось долго подбирать конфигурацию колёс чтоб машина не ехала то вправо то в лево ,меняли колёса местами ..и после этого 6 лет езжу нормально
Комментарий:Сегодня заказал новые ,именно такие же 217 ..цена качество меня устраивает ,надеюсь ещё не меньше использовать новые колёса


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Износостойкость
Недостатки:Задубела и потрескалась через 3 года
Комментарий:Стояла на новой машине с завода. Проехал на ней 41 тыс. км по асфальту за 4 года, по трассе и городу круглый год. Первые 3 года не было ни проколов, ни шишек. После 3 лет проколол все колеса по очереди) Так же спустя 3 года стала твердой и начала трескаться, по бокам появились мелкие шишки, на солнце под углом видно. При t ниже +5-7 становится шумной и твердой. Еще хороший протектор остался, можно было бы продолжить ее использовать, если бы не потрескалась. Ищу новую такую же.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена шины ее достоинство. Поэтому заменить не проблема
Недостатки:При попадании в серьезную яму требует замены.
Комментарий:За 3 года эксплуатации и пробеге в 30000 км вела себя предсказуемо и соответствует цене. И на скорости 150 км/ч держала дорогу, но передние шины в этом году заменил из-за износа протектора на идентичные.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:наверно только то что она дешёвая
Недостатки:на скорости не держит машину ровно, на жаре сильно перегревается и не цепляется за дорогу
Комментарий:резина досталась с машиной(при покупке)почти новой. за лето 2010 года, в летнюю жару, а живу я севернее питера, перегревается неимоверно и дорогу не держит и в поворотах визжит, на трассе машина на ней плавает(авто ваз 2112)+ достаточно частое количество стартов первым со светофоров и к сентябрю пришлось поменять передние с задними шинами местами-но к моменту смены колёс на зимние резина стала почти лысой. ВЫВОД: следующая резина на лето будет обязательно летней(а не всесезонкой) и импортной.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Недорогая, неплохо тормозит, легкодоступная
Недостатки:Летом жестковата. И, может быть, немного шумная. Хотя за эти деньги...
Комментарий:Достались с машиной. Нормальная резина, бюджетный вариант. Шинам 8 лет))) Пробег, правда, небольшой - 40 тыщ. Разгонялся на этой резине до 200 км/ч и не один раз. В колее ведет себя уверенней чем Амтел, Белшина и Кумхо, что были у меня ранее. Никаких грыж и порезов нет и не было на ней. Вот только я пока зимой ее не проверял, катаю лето и осень.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:хорошая резина и зимой и летом, для водителей а не для ездюль неадекватных.
Комментарий:5 лет эксплуатации круглогодично


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошо держат дорогу
Недостатки:Чрезвычайно скользкая на льду и снегу!!!Повышенный шумПодруливает на поворотах на высокой скорости
Комментарий:ИЖ Фабула. Купил б/у с новой резиной. Каждая трещинка отдает в салон. Разогнал до 170, идёт ровно, не ожидал такого от Российского заднего привода. На поворотах машина подруливает внутрь. Ездил до первого снега. Резина явно не всесезонная. Омская БЛ85, и то лучше.Купил Амтел NordMaster CL. Машина стала слегка плавать, но в поворотах лучше и по льду не страшно.



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на Нижнекамскшина Кама-217

Характеристики Нижнекамскшина Кама-217

Производитель: Нижнекамскшина




Аналоги Нижнекамскшина Кама-217