Нижнекамскшина Кама-217

3.5


Нижнекамскшина Кама-217
  • Сезонность всесезонные
  • Диаметр 13 / 14

Мы собрали для вас 131 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о Нижнекамскшина Кама-217.
Средняя оценка покупателей составила 3.52 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Нижнекамскшина Кама-217.
Если у Вас был опыт использования Нижнекамскшина Кама-217 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про нижнекамскшина

Нижнекамскшина Кама-217 отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства:дешевая, не плохо держит дорогу, достаточно тихая
Недостатки:Говорят бывает брак, но мне не попадалось
Комментарий:Досталась вместе с "калиной" в салоне. Нареканий не имею. Если только на одном из колес великоват балансировочный грузик пришлось поставить - грамм 60... Скорость не ощущается. Обычно больше 120 не разгоняюсь, но пробовал и 150 - все четко и уверено. По шуму - шум почти не слышен. Может КАМА плохо гасит неровности асфальта, т. к. "крупинчатый" асфальт слышен достаточно сильно, а в остальном -- ну нет у меня 10-ка "калин" на разных резинах, а сравнивать с ауди.... Могу только сказать, что по всем отзывам "тихая" шиповка КУМХО шумит сильнее, много сильнее, в разы....


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Выносливость, цена
Недостатки:Шумновата, особенно новая.
Комментарий:ВАЗ 2110. Одна пара "сточилась" за 5 лет, причем задние, из-за гнутой балки. Передние перекинул назад и купил такие же. Балансируются хорошо, грыжи не лезут. Зимой: даже на 40 км/ч по снегу зад виляет, нужно всё время подруливать, возможно передний привод тому виной. Первые год-два, пока протектор высокий, ездить можно. Летом: шумят, но это дань всесезонности, износятся-будет потише. Дорогу держит, до 120 машина не рыскает. После 140 руль наполняется небольшой вибрацией, как ни балансируй. Вывод такой, если зимой пользуйтесь зимней резиной-не советую. Как всесезонка вполне приемлемый вариант.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1. Цена.2. Износостойкость.3. Крепкая на повреждения.

Недостатки:1. Кривой протектор.2. Легко уходит в буксование.3. Плохо держит лужы.4. В грязь забивается легко.5. Балансируется так себе, как повезёт.
Комментарий:Стоит покупать для продажи авто и как резину на сезон при малом бюджете.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:цена
Недостатки:нету
Комментарий:стояли на моей 2110 2004года с завода проездил на ней 105000 км (12лет) неплохая резина особеннов дождь.хороша для грунтовки да и по грязи тянет как и все остальные.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Универсальная
Недостатки:на 2й сезон пошла грыжами (на 3 из 4 колес), жесткая, дорогу держит ужас просто, особенно худо на сыром асфальте.
Комментарий:НЕ берите. Посоветую ее только врагу. Купил после нее кумхо кш17, до сих пор не нарадуюсь.Никогда больше не куплю каму.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:дешево и сердито
Недостатки:управляемость и шумность на троечку
Комментарий:если не гонять больше 120 и много ездить по грунту - самое то. Для тех кто ездит на недорогих машинах и хочет пореже менять резину.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:нет
Недостатки:крайне шумная резина, особенно учитывая её плохие сцепные свойства. Проходимость нулевая. Я уже вторую машину покупаю на этой резине, убедился в её полной непригодности.Совсем не подходит для поездок по глинистым и травяным дорогам. Легко зарыться и трудно выехать из ям.
Комментарий:Лучше не брать, ей оснащают только машины с конвейера.Сложно найти сферу применения данной резине: для хороших автобанов она ужасно шумная и жёсткая. Для плохих дорог она подведёт из-за плохого сцепления с грунтом, травой, глиной (не дай Бог). Для средних дорог (подразбитых твёрдых) можно найти резину, которая не так дубова и шумна.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:не слушайте никого.... отъездил на данной резине 3 лета... попадал и в ямы и в лужи... и ничего... в дождь держит дорогу до 90-100 км/ч... ударов не боится(диски штампы)...
Недостатки:шумновата....
Комментарий:за свою цену адекватная резина...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:стояла на моей тринахе с завода, резиной вполне доволен, езжу на ней уже 3 года 30000км, грыж небыло не разу, износ меньше половины, на счет проколов правда, были не раз... В дождь очень нравиться неплохо отводит воду, в снег гребет норм, до 160 дрогу хорошо держит (но ездил и больше (эксплуатирую в сочи)
Недостатки:жестковатая
Комментарий:из наших покрышек по моему одна из лучших


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Крепкие, на них на тазах спокойно можно выезжать на бездорожье (легкое!), всегда найти можно
Недостатки:Ну, кхе, прощу дискомфорт за такие-то деньги!
Комментарий:Три года езжу на них, с самой покупки своего тазика. Пробеги большие, покрытий много. 70% - город/трасса, 30% бездорожье легкое (на дачу, на рыбалку, в деревню к родным). Кама жесткая, она будь здоров и пристегнут как скачет на ямках даже минимальных, но не рвется не прокалывается, зато из грязи вывозит, да и в целом ты сомнительные участники ПРОЕЗЖАЕШЬ, а не вязнешь там. Так что резя хорошая. Из всех городских покрытий внимательнее нужно быть на мокрой дороге, не разгоняться, а то иногда придется отлавливать. Вывод: если требования не завышать, отличный вариант для наших дорог!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Ничего
Недостатки:Все
Комментарий:Достались с гранатой из автосалона. Шумные скользкие. По истечению трех лет одна из шина почти лопнула. Отслоение резины с боков. Накачено нормально. Хорошо что заметил на стоянке. Пробег тыс 30-40. С момента покупки три года. Делать такую резину преступление. На фото все видно.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нет
Недостатки:Дубовая, очень шумная, плохо держит дорогу.
Комментарий:Шина отвратительная, хуже я еще не встречал.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:долговечные, износостойкие, великолепно держат дорогу, цена/качество "5+"
Недостатки:не выявлено
Комментарий:при соблюдении скоростного режима великолепно ведут себя хоть зимой, хоть летом (разумеется без лихачества). эксплуатирую второй комплект этих шин (первыми новая комплектовалась проездил 6 лет, вторая ВАЗ 2114 тоже новые отъездил 7 лет) с другими сравнить не могу, но факт, что какого-либо особого внимания и заботы они точно не требуют. Совершенно беспроблемные. Сами "подсказывают куда ехать": если гвоздь в колесе - едем с шиномонтаж, а если нет гвоздя - едим в пункт назначения:))


Автор: 01.01.1970



Достоинства:не заметил
Недостатки:скрипят на поворотах на скорости плохо держат дорогу. постоянные проколы, на другой резине этого не замечал. одна резина из комплекта не соответствовала по диаметру трем другим!!! пока не понял это, машину тянуло в сторону не по-детски(сход-развал не при чем). балансировка - кошмар.
Комментарий:чтоб я еще!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:вся шина целиком
Комментарий:на скорости примерно под 70 эта резина тормозит по сухому асфальту как поезд груженый. Очень шумная, так-то. Нормальная езда это только на 60 км в час с учетом того что ты в городе. Подводила постоянно по проселочной местности где нет асфальта. Что в пыльном летней дороге что в дождь, ни туда ни сюда. В первом случае не цепляется за покрытие, во втором забивается вся и плывет. Только город и только 60 км/ч.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Чувство такое, что высота протектора за 3 сезона совсем не уменьшиласьНеплохо гребёт в грязиТише, чем шипованная
Недостатки:На третий сезон при пробеге 30-40 тыс. км. на них, покрышки стали совсем овальными и дубовыми, словно скачешь на лошади.Хоть и позиционируются как всесезонные, при первом снеге и лёгком накате машину кидало во все стороны.
Комментарий:Шли с новым автомобилем. Думаю, стоит брать с расчётом максимум на 2-3 сезона. Думал заменить когда облысеет, не дождусь.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Удивительная износостойкость, дешевизна.
Недостатки:не заметил.
Комментарий:Использую с 2005 года на уже третьей машине. На двух последних шла сновья. Причем на предпоследней в паре с зимним китайским комплектом прошла 180 т. км. Причем первые 90 тыс. ездил только на Каме круглогодично. Получается что примерно 120-130 т. км. резина прошла! Почему-то большинство знакомых не верят, ну да бог с ними... Очень жаль что в последний год нет ее в продаже. Пришлось приобрести Кама-Евро 129. Вроде тоже ничего резина, но износ - просто ужас. За одно лето два колеса почти полностью истерлись. Хотя может проблема и регулировкой подвески, но я обычно чувствую по управляемости, если это так... В общем, снова ищу 217-ю...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Универсальность, хорошее поведение на различных покрытиях (кроме зимы), приемлемая цена, наличие в шинных магазинах.
Недостатки:Немного шумновата.
Комментарий:Размерность 175/65R14. Хорошая резина за разумные деньги.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, износостойкость, крепкие боковины.
Недостатки:низкий уровень комфорта при езде по ямкам и ямам, шумность, сильно "всасывающий" протектор.
Комментарий:Неплоха по асфальту и грунтовым дорогам, по ямам - такое очучение, что изготовлена как буд-то из дерева. Резина стояла на авто при покупке с салона. Отъездил 1 сезон. Всесезонность для "самоубийц"! После второй зимы на Континентали переобулся на неё и не смог больше ездить - чувствуется, что разбивается подвеска, принял решение сменить на более мягкую резину. Вообщем резина для аккуратной и тихой езды(пенсионерам для поездок на дачу)


Автор: 01.01.1970



Достоинства:проходимость, ползал по грязи на калине вытаскивала отовсюду, потихоньку но едет. Большой плюс в том что в межсезонье при внезапном снеге контролируешь дорогу. Живучая.
Недостатки:слишком мягкая, летом нормальна накачанное колесо кажется полуспущенным.
Комментарий:За пять лет проехал больше 80000км, ни одной грыжи. Сам не гонщик спиди, поэтому ходовые качества устраивают. Сейчас износились и потихоньку меняю их на те же


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Недорогие и я бы сказал не плохое качество. За один сезон состояние отличное, при том что резко бывало тормозил и разгонялся. Щас новая машина и они же, доволен(пробег около 5000, состояние новое)
Недостатки:На разном покрытие и звуки разные))
Комментарий:Все по чесноку, у кого какой кошелёк.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена.
Недостатки:Частые грыжи. Зимой полезна только в начале сезона, чтобы доехать по первому снегу до гаража. При температуре ниже -10 градусов, дубеет и становиться бесполезной.
Комментарий:Была установлена с завода на моей калине, с 2011 поменял 3 колеса. 1 разбортировалось на ходу при попадании в яму, на скорости 80 км (наверно сам дурак не увидел яму) вторая, поставленная на ее место запаска, проходила 4 месяца, поймал грыжу на незначительной кочке. 3 раз поймал грыжу месяц назад, причем ехал 20-30км/ч по нашим российским "дорогам"


Автор: 01.01.1970



Достоинства:ДешеваяНастоящая всесезонкаКрепкаяМалый износ
Недостатки:Соотношение цены и качества отличное, но с 2007 года (когда покупал 2112) и сейчас 2012 (Супер-авто 2114) возможно ухудшилось качество (при балансировке гуляет - но возможно это и ВАЗовские штампы стали хуже).
Комментарий:Резина довольно сбалансированная - настоящая отечественная всесезонка с приемлемой ценой и качеством. Предсказуемо себя ведет на сухом асфальте летом до 140 км/ч, не плоха на мокром асфальте летом и зимой. Очень прочная. При аккуратном вождении адекватно ведет себя на зимних дорогах. Считаю выбор ВАЗа довольно оптимальный для укомплектования ей машин на конвейере. Ездить на КАМЕ безусловно можно, но если есть деньги то конечно лучше приобрести отдельно летнюю и зимнюю резину.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Зимой проявила себя на твёрдую 4
Недостатки:Боится дождя, резких поворотов и экстренных торможений.
Комментарий:Досталась с салона вместе с Грантой. После сотни сильно шумит, но дорогу держит хорошо. В дождь лучше больше 90 не ездить ибо начинает таскать по дороге. Но есть один не оспоримый плюс - зимой ни разу не подвела, ни где не буксовал и по гололёду трогалась без проблем. Проехал за год 30 тысяч, износ процентов 60. Скоро буду менять, на лето подыскиваю более тихую резину. Оцениваю на твёрдую 3.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Всесезонная, износостойкая, низкая цена. Нормально держит дорогу на высоких скоростях от 140 до 160. Нормально проглатывает ямки и неровности на трассе. Нормально ведет себя на мокром асфальте, если не топить гашетку естественно.
Недостатки:Резина становится дебелой при температуре ниже 0 градусов. Зимой на ней ездить невозможно, управления на снегу никакого, в гололед абсолютно бесполезна. Летом на глине как зимой на льду, сразу же забивается протектор. Этой резине просто нечем отводить снег и воду из пятна контакта и цепляться за твердую поверхность. При преодолении глубоких луж машина теряет сцепление с дорогой.
Комментарий:Резина стоит на калине с завода 175/65 R14. Откатал на ней за лето 17 тыс. км., объехал весь Крым. Ловил ямки на трассе, ей хоть бы что. Ни одной грыжи, только грузики по отлетали. Доволен резиной только первый сезон. Во второй сезон резина стала заметнее жестче. Пятой точкой чувствуются каждые шероховатости на дороге. Даже пластик в салоне стал трещать. Стала уводить на трассе и рыскать по дороге. В первый год держала курс уверенно. Короче, при покупке нового жигуленка с установленной этой резиной можно откатать на ней два лета, но не более, далее очень не рекомендую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая резина...для спокойной езды...на ферари и мустанги ставить не советую... :)
Недостатки:Шумновата
Комментарий:Проехал на ней 50000 км и сделал из неё клумбы...в данный момент купил такуюже...через 50000 сделаю ещё четыре клумбы....отличная резина ща такие деньги... :)


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешёвая. Не плохо балансируется.
Недостатки:Шумная. Недолговечная
Комментарий:Приобреталась вместе с автомобилем "Калина", в качестве штатно установленной. Эксплуатировалась в качестве летней резины три года. Позиционируется как всесезонная резина, но я бы сказал ни то, ни сё. Зимой ездить опасно, более-менее контакт с асфальтом держит, но по первому снегу - как на лыжах. Для лета - шумная. Я бы сказал очень даже. Особенно на крупнозернистом асфальте и мелком щебне. Асфальт, вроде держит, ездил с максимальной скоростью 140 км. Балансируется сносно, руль не бьёт. По крайней мере до ста км/ч. Но... один баллон у меня растрескался по окружности, на тыльной стороне (обращённой к автомобилю). Был крайне удивлён. Сейчас резина снята, но летом нужно будет что-то думать.Разумеется в магазине я бы не купил такую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошо держит дорогу, как летом, так и в межсезонье. Не было такого, чтобы кидало в занос или из стороны в сторону,140-150 км/ч едет без проблем. Авто ВАЗ 21140 Довольно прочные боковины для радиальной шины.
Недостатки:Не заметил
Комментарий:по соотношению цена/качество очень даже неплохо.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:съехал с асфальта и уверен что по мокрой полёвке и крупному гравию доедешь куда хочешь
Недостатки:синьный дождь и скорость больше 140,мороз,лёд
Комментарий:держи дистанцию! зимой лучше меняйть .пятый год.гранта 2015г,19тыщь,3 жгута,грыж нет,притераюсь часто,всё нормально.протектор в норме,в лес, деревню -что надо,ещё лето отбегает точно


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:Зимой почти никак
Комментарий:Шина сама по себе неплохая. Но она ни разу не всесезонка. Зимой, ну до -10 еще можно ездить, и то - если у вас опыт есть езды такой. А чуть поморознее стало, -20, всё, тронуться с места уже проблема. Стоишь и буксуешь практически на ровном месте - шина стала как деревяшка.По снегу, если аккуратно (в натяжку) и с умом - ездить можно. Ехал на гранте по заваленой снегом дороге, чуть ли не целина, нормально, подбуксовывает, но едет, главное не встать на месте - толкать придется.Но всё же лучше на зиму купить действительно зимнюю резину.Летом - вообще норм. Колеса как колеса.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Оптимальное сочетание цена/качество.
Недостатки:Может быть немного шумновата
Комментарий:Покупал с машиной ВАЗ 1194Ездил 4 года-пробег 60000 км. и зимой и летом и по городу и по межгороду-всё нормально отъездила -протектор остался цел.Менять пришлось т. к. колёса прокалывались от ям, бордюров арматуры и уже грыжи пошли у колёс в местах боковых порезов -в общем плюнул и поменял все (кроме одного чуть целого на запаску)Те кого кидает на скорости -на межгороде -вы ставьте антикрылья на машину, если любите так ездить -я 140 шёл на нормальных гладких участках и всё хорошо -а когда резко (как обычно это бывает)начинался асфальт волнами и с заплатками то жить хотелось очень сильно и скорость сбрасывал до 100


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Проехал на ней 106 тыс км за 5 лет, запас протектора еще есть 2 мм, эта резина стояла с завода. Долговечная, универсальная (не только для асфальта).
Недостатки:Недостатки вытекают из достоинств - жесткая, может и шумная но в вазе шум от шин перекрывает шум всего остального:)


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошо держит дорогу в любую погоду (сухо, дождь) и при скорости до 180 км/ч, неплохо глотает ямки
Недостатки:шумновата
Комментарий:стоит с завода на калине (175/65/r14), ведет себя просто отлично для штатной резины. жду зиму, судя по другим комментариям скорее всего сменю. если нет возможности заменить - хороший вариант на первое время и теплого времени года.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешевая, реально всесезонная, хорошо держит дорогу.
Недостатки:Шумновата, очень чувствительна к давлению в шинах
Комментарий:Стояла на стареньком Ижике (Ода) и на новой калине сейчас стоит, хорошо держит дорогу, калина на ней разгонял до 160 (летом) и 140 (зимой), Ижик до 140 (летом), претензей к резине у меня нет при соблюдеии скоросного режима полностью гарантированно справляется с обязанностями в течении срока службы. Но больше 2х-3х сезонов её по-моему использовать не стоит. При её цене проще купить новый комплект.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Достойно держит дорогу в любых условиях!!!
Комментарий:Хорошие шины по не большой цене! Хорошо держат дорогу, на скрости в 140км/ч в поворот под сто градусов вхотиш замечательно! И зимой не плохо чуствует себя, водить просто надо уметь!!!Не знаю что за водила предыдущий коментарий написал, которого на 100км/ч кидает, ему не какие шины не помогут, пешком ходить для него вориант и кидать не будет!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:отличный вариант асфальт-грунтовка
Недостатки:не любит колейность на асфальте
Комментарий:Сначала хотел их сразу продать(с товарного автомобиля). Потом решил оставить, будь что будет, как говориться. И вобщем то все не так уж и плохо, шум в норме, средней жесткости, по трассе до 140 вполне предсказуемо(калина 2), менять на другой бренд РОССИЙСКОГО производителя смысла не вижу.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочная и износостойкая, при довольно резкой и активной езде (пробег 135ткм, эта резина стояла на лето и до морозов) один боковой порез около стройки напоролась на тонкую арматуру боковиной, и одна покрышка ушла в негодность, на 100 влетела в глубокую выбоину с острыми краями, но там и диск ушел в негодность. Дорогу держала довольно неплохо, в поворотах и при резком торможении не подводила. По говнам шикарна! Ни разу нигде не засели, хотя ездили и по грибы и на рыбалку в тааакие места, там УАЗик не везде проезжал:))
Недостатки:Шумная, после зимнего правильного хранения превращалась в бублики и восьмерки, каждый год в новые:))) и винтами шла постоянно. В общем постоянно приходилось балансировать и все равно на некоторых скоростях било в руль.
Комментарий:Досталась вместе с машиной(Калина универсал) с салона. Машинка бралась как работяжка, и мы ее в хвост и гриву гоняем везде и по всем видам покрытий. Стояла на литых дисках. За 4 года оправдала себя полностью. И наверно носилась бы еще сезон, если б не наскочила двумя колесами на "терку" из металлических пружин мелких, и на обоих колесах сняло стружку до корда, починке не подлежат, в итоге все 4 стали клумбами:)) Хотя протектора нконец 4го сезона уже маловато оставалось, чуть больше допустимого минимума по правилам.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:ЦенаВроде как всесезонки (зима не очень)
Недостатки:Купил 4шт, через небольшой промежуток времени, 2 из них полезли грыжами купил ещё 2 шт, и вот сейчас ещё одно с грыжей. это все за 3 года, без зимней эксплуатации.на бездорожье, в грязи протектор мгновенно забиваеться грязью, соответственно дальнейшее движение (в грязи) крайне затруднено
Комментарий:В принципе доволен - резина дешёвая, испортить её на наших дорогах не жалко. Обидно за качество - грыжи лезут как прыщи у малолетки.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:На 3ем году(60000км) две боковые грыжи. В течение одного месяца На одном колесе с внешней стороны. На втором с внутренней
Комментарий:Не ощутил различий с другими дешовыми шинами которые стоят дороже....


Автор: 01.01.1970



Достоинства:прям очень хорошо отводят воду, дешевые
Недостатки:жесткие и шумные
Комментарий:Сначала чувства от шины были смешанные, потому что тише не становились. но потом у этой стороны шины нашелся и плюс, и это износостойкость и долгий срок службы, что меня вполне устроило. приятно удивили водоотводные ламели, прямо таки вопросов не возникает к сцеплению. За такие деньги очень хороший вариант


Автор: 01.01.1970



Комментарий:катал 2 лета(зимой таганка), пробег на ней(шине) примерно 45000км. протектер так и не стер, хотя прямо скажу - резину не жалею. убил только переездами, ямами, бордюрами и т. п. МОЁ МНЕНИЕ ПОКРЫШКА АНТИВАНДАЛЬНАЯ. ощущение от езды? хотелось бы чтобы потише была, а так - ничего. имея голову ездить можно. а при некоторой акуратности срок службы думаю составил бы тысяч 70. в поля после недельного дождя не выезжал, но по грунтовке в небольшую гряь - нет проблем. при цене в 1000р - вполне не плохо. сейчас задумываюсь о кама евро 129, т. к. живых может 2 колеса и осталось. нужно посмотреть...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Естественно цена ну и конечно устойчивость к износу
Недостатки:Мне пришлось разуться передним правым колесом при скорости 100км в ч попал в ямку на асфальте давление было в шине 2 атмосферы при осмотре колеса увидел боковой порез слабая резина диск даже не замяло а резина разошлась желание на такой резине ездить сразу пропало сэкономиш на резине будеш в кувете!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая цена, средние характеристики. Всесезонная, летом достаточно проходимая по грунту (ни разу не было повода ругнуться). В поворотах жесткая, не подламывается. На мокром асфальте тормозит не очень, чем старее тем хуже.
Недостатки:За три года - однозначно стареет. Отсюда в поворотах иногда может появиться свист, в торможении юз.Пока новая - шума мало, по мере старения - и сама шумит и начинает передавать на кузов мелкие неровности.
Комментарий:Конвейерные шины Лады Калины Универсал. Проехал 3 сезона, 21 000 км, из них по шоссе 5 000 км. Не окривела, без грыж, все 5 колес. Балансировалась всегда не более 25 г. На новой шине протектор был глубиной 7,4 мм, остаточный - 5,2 мм.Поменял из-за старения резины - поверхность на ощупь стала чуть ли не пластмассовой. Даже блеск начал появляться.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Прочная, износостойкая, хорошая проходимость по грязи
Недостатки:Шумновата, любит притягивать металлические предметы, камешки в протекторе застревают и цокают.
Комментарий:Зимой на ней ездить не рекомендую, максимум по первому снегу чтобы до шиномонтажа доехать, в -10 сильно дубеет.Для плавной и неспешной езды, "рвать" мерседесы со светофора, и заходить в крутые повороты не снижая скорости не получится.Отъездил три сезона, все колеса имели проколы, грыж нет.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Дешевая резина, для своей цены весьма неплохая для нашего автопрома
Недостатки:За год езды повело протектор винтом 3 из 4 колес.
Комментарий:Резина вполне устраивала. Но от того, что повело протектор страшные вибрации от 90 км/ч и выше. На малых скоростях по гладкому асфальту машина как лебедь рак и щука.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошие шины, да ещё по такой доступной цене. А если точно, то правильно оценить можно где то через год.
Недостатки:Пока недостатков не заметил.
Комментарий:А вообще я не верю, что чем дороже, тем лучше. Читал много положительных отзывов. Рекомнедую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:живучие
Недостатки:нет
Комментарий:Проездил 8 сезонов, проблем не знал...


Автор: 01.01.1970



Достоинства:КАМА-217, всесезонная, пробег более 40000 км, износ протектора минимальный. Чтобы зимой зарыться в рыхлом снегу - это надо очень постараться. Летом тоже нормально.
Недостатки:Не любит гололед (не шиповка все таки)... и на скорости более 110, при дожде начинается аквапланирование


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Очень прочная резина. Прошла более 50 тысяч километров. Видела все: ямы, гравийки с острыми камнями, жд переезды, грязь. Много раз ездили в лес, за грибами. В грязи не подвела ни разу.Протектор еще жив, но резину повело.
Недостатки:Шумновата. Управляемость на мокрой не самая лучшая, но достачно просто осторожней ездить.
Комментарий:Стояла на машине с завода (Лада Гранта). Честно отходила свое и ничего мне не должна. Как уже здесь писали: сделаю клумбы весной. А на машину возьму опять такие же. Жену все устраивает, да и запаска новая у нас. Ни разу не ставили.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Крупный протектор. Отлично ведут себя на бездорожье.. Дешёвые. мягкие на кочках.
Недостатки:Немного шумноваты.
Комментарий:Часто езжу на рыбалку, не однократно выручали на распутье. Великолепны для пересечёнке.Где пасуют обычные летние шины.Стоят на лекговушке, передний привод. Калина 11174.Использую как летние, зимой не испытывал. За 3 года пробежал на них около 40 тысяч износ процентов 35-40.если буду менять летнюю резину, возьму их ещё раз.


Цены на Нижнекамскшина Кама-217

Характеристики Нижнекамскшина Кама-217

Производитель: Нижнекамскшина




Аналоги Нижнекамскшина Кама-217