Нижнекамскшина Кама-217

3.5


Нижнекамскшина Кама-217
  • Сезонность всесезонные
  • Диаметр 13 / 14

Мы собрали для вас 131 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о Нижнекамскшина Кама-217.
Средняя оценка покупателей составила 3.52 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Нижнекамскшина Кама-217.
Если у Вас был опыт использования Нижнекамскшина Кама-217 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про нижнекамскшина

Нижнекамскшина Кама-217 отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нормальная резина. Достоинств особых не заметил
Недостатки:27 тыс - из них убрать ~10000 зимних (ездил на зимней резине)т.е. ~ 17000; боковые грыжи, возможно тому виной летняя поездка ~4000 км, из них 400 км щебенка.

Комментарий:В принципе довольно хорошая резина, была с авто при покупке,


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Бесплатная (на новой гранте шла с завода).
Недостатки:Управляемость на сухом асфальте на 4-, если прошел дождик - машина теряет управляемость вовсе. Шумная (при скорости от 50 м/ч звук такой от покрышек, как будто турбина реактивного самолета включается).
Комментарий:Я на ней проехал после покупки новой машины 500км (сентябрь-октябрь 2012г.) по городу, хочу сказать что резина просто отвратительная. Тормозит плохо, при резком разгоне свистит и скользит. Не знаю насколько она всесезонная - но уже по слегка влажному асфальту управление машиной превращается в нервное потрясение, особенно торможение перед светофором.Судя по тому, что за 500км даже не стерлись пипирки на покрышках (фиг знает как называются эти торчащие из протектора усики резиновые маленькие:)) - видимо резина практически вечная и не стираемая.Продал парню на ВАЗ-2105 по объявлению в инете 4 покрышки за 3т. р., он был счастлив, счастлив вдвойне.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Шины не плохие как средний вариант.Не хватает прочности,через 2 года на одной из шин появилась " грыжа" но уже прошло 6 лет,резина немного покрылась мелкими трещинами,езда в городском цикле,протектор довольно в хорошем состоянии.В остальном все устраивает,дорогу держит хорошо,и в дождь тоже,на поворотах устойчива.Как то так.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Друзья, откуда столько негативных отзывов? Возможно Вы ездить не умеете??? 6 лет стоит на калине, никаких проблем, грыж нет, управляемость хорошая, гвозди никакие не собирает (не нужно ездить по гвоздям). На скорости 150 никуда не мотает ( у кого мотает проверьте подвеску да рулевое), в поворотах никаких свистов, как у некоторых. Соглашусь только с тем, что жёсткая. Но если Вы ездить не умеете, то Вам никакая резина не поможетP.S. Стаж 8 лет, пробег более 250.000 тыс. км. на разных машинах и резинах.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошая резина за небольшие деньги.
Недостатки:Не обнаружил
Комментарий:Стояла с завода на приоре, не знаю кто как ездит но меня и на 170км ни в какую сторону не кидало. Возможно немного шумновата, но на российском автомобиле и других шумов хватает. По грязи ползал-нормально, в межсезонье тоже вполне.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Не дорогие, вполне надёжная резина, дорогу держит как приклеенная!
Недостатки:Слоится!!! Я долго матерился когда в очередной раз ставил жгут рядом с тем местом которое уже клеил неделю назад, в итоге когда снял баллон, изнутри выглядел как будто в него дробью стреляли!
Комментарий:В общем то неплохое сочетание цена-качество.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Вполне достойная шина от Российского производителя. Кама в очередной раз порадовала потребителей соотношением цена-качество. Не плохо ведет себя на песке, проселке и земле. Особого шума замечено не было.
Недостатки:В городском режиме ездить можно, но стоит разогнаться на трассе понадобится определенный навык владения автомобилем. Машину начинает "бросать". В дождливую погоду с тормозами лучше обращаться бережно и нежно иначе машина срывается в занос.
Комментарий:Поставил на ВАЗ-2107 не плохо для заднеприводного автомобиля.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:до -5 по сухому асфальту можно поездить, но не более 1 сезона
Недостатки:разгонялся до 175км/ч на ней такое чувство, что я на боинге, стояла с заводаПри 100км/ч руль начинает немного подёргиватьсяПри 120км/ч руль уже начинает битьПри 150км/ч и далее руль держим очень крепко обоими рукамиНа 2й сезон уже появляются микро трещены, протектор стирается быстрее после зимнего простоя, опять же на 2й сезон начали появляться грыжи
Комментарий:Скажу просто АВТОВАЗ комплектует одной из самой убогой резиной свои машины, Ставьте хотя бы кордиант и тот лучше


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, для наших ям самое то, надо стараться чтобы словить грыжу или пробить, диски в хлам а ей по барабану.
Недостатки:Есть но они несущественные
Комментарий:Ездил на ней три сезона, стиль езды средний передние колеса 2 мм под замену задние 3,5 мм резина для неспешной езды, стоит на калине с завода. Дубовая ну это скорее плюс чем минус, пока новые по воде ведут себя хорошо ближе к концу нужно быть осторожным начинают спасовать, по шуму на три с плюсом бывают и тише.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена
Недостатки:Покрышка видимо не резиновая а пластмасовая. Пока гнал машину из автосалона домой летом и в дождь 150 км сильно понервничал. По приезду сразу поставил другую резину. Может я чего то не понимаю и проехал на ней слишком мало и резина была новая, может ей обкататься нужно. Но кроме шума и отвратительной управляемости не было ничего. Продал сразу в том же шиномантаже.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:всесезонка
Недостатки:2 боковых пореза за 2 недели с новой машины(стояли с завода)! и это лишь от притирания к бортику--- не берите никогда!!! если стоят с завода!!!- МЕНЯЙТЕ!!!


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Эконом вариант не плохого качества, есть свои плюсы и минусы. Да, шумновата, но зато крепкая и долговечная в эксплуатации. Езжу - не жалуюсь. Зимой меняю, конечно, не хочу рисковать, но в остальное время все устраивает. Весной, летом в сад сгонять, гребет по грунтовке уверенно, небольшие ямы тоже не проблема. В дождь тормозит хорошо, да и в целом сцепление с асфальтом меня устроило. С большим стажем вождения - приспосабливаешься ко всему. Если коротко, нормальная резина без особых нареканий.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1) ЦЕНА, 2) ОТЛИЧНО ДЕРЖАТ ДОРОГУ КАК ЗИМОЙ ТАК И ЛЕТОМ
Недостатки:БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ
Комментарий:замечательная резина, обувал в неё три свои машины, ездил на них весной, летом, осенью и зимой, при этом комплект зимней резины (хорошей дорогой) на дисках всегда лежал в гараже, за всё это время нареканий к резине не было, проезжал даже там где на шипах буксовали аж искры от рельс летели, был случай прошёл ледяной дождь, куча машин шлифует, а моя ласточка обутая в КАМУ бочком бочком и вывезла меня в гору.PS. многое зависит от стиля вождения, практически все машины попавшие в аварии зимой были обуты в шипы.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Проходимая, хорошо держит дорогу, при небольшом минусе вполне адекватная.
Недостатки:Шумная, кривая, боится ударов.
Комментарий:Стояла с завода на Гранте. Может мне и не повезло, но на монтаже показывали, что не ровная боковина. Шумновата, со временам можно привыкнуть. Легко пробивается до самого диска. Вылезли три грыжи на четырёх колёсах. Хотя там удар был сильный. Если бы не кривые борта ездил бы дальше. А так новый комплект уже лежит в гараже.


Автор: 01.01.1970



Комментарий:Купив автомобиль с автосалона на нем стояла именно эта резина. Сейчас пробег уже 47т. км (5 лет)а резина всё ещё живая (остаток протектора 3-4мм) - только один баллон заменил. Пока не грыж, ничего такого нет. Хотя иногда люблю со светофора уходить первым))). Так что по качеству считаю отлично. При скорости более 140 км. ч машину начинает бросать. Резина конечно идет как всезезонная, но зимой на ледяной дороге лучше не тормозить. Летом буксует даже в небольшой грязи - проходимость хоть летом, а тем более зимой просто УЖАС. Но аккуратно зиму откатать можно. Куплю ли опять? Наврядли


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Летом хорошо торомозит и позволяет входить в повороты на большой скорости - перегрузки до ~1G хоть продольные, хоть поперечные. Хорошая проходимость по снегу, по шершавому льду.
Недостатки:Локально-неоднородная, поэтому на частых мелких неровностях начинаются неприятные вибрации.
Комментарий:На Калине 2 хэтчбэк стоит с завода. Через 15 тыс км практически как новая. Летом даже на скорости 190 км/ч отлично себя ведет. Позволяет входить в повороты с огромными поперчными перегрузками - до ~1G. При въезде в глубокие лужи на 80 км/ч машину не ведет. Но возможно, тут дело в машине, а не резине, так как зимой в повороты входит не хуже чем у некоторых шипованная, но при этом довольно плохо тормозит на льду и плотно укатанном снегу по сравнению с той же самой шипованной. Зато по рыхлому снегу и шершавому льду проходимость отличная - не завязнешь точно. Недостаток ВСЕГО ОДИН - она локально-неоднородная, т. е., даже если в целом колесо отбаллансировано, то все равно локальный дисбалланс имеется. Это проявляется при наезде на часто следующие друг за другом мелкие неровности - начинается неприятная вибрация. Ну шумновата по сравнению с хорошей летней резиной, зато по сравнению с зимней практически бесшумна.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:крепкая надежная не боится ям на скоростях
Недостатки:шумная жесковата
Комментарий:по асвальту и по грунтовке ездить пойдет в дождь будьте поосторожней в глину несуйтесь есть большой шанс остаться в ней или поуши выпачкаться в этой грязи буксует забивая рисунок протектора в гололед как на коньках очень не советую авто становиться непредсказуемо


Автор: 01.01.1970



Достоинства:1. Недорогая2. Неплоха для грунтовки
Недостатки:1. Судя по количеству негативных отзывов, велик процент неудачных покрышек
Комментарий:Стояла на купленной Гранте. Первая мысль была о срочной замене, т. к. ощущения при проезде водных препятствий кардинально отличались от Nokian Hakka на предыдущем а/мобиле. Однако поскольку проживаю в небольшом городе и часто выезжаю на грунтовку, а бывает и в грязь, где нежная Hakka беспомощна, данная идея меня быстро покинула.На мокрой трассе разгонялась до 145 (по навигатору) км/ч, в принципе норм. Сзади шлейф водяной пыли, но дорогу держит, в повороты входит без срыва, вибрация на руле и иных органах моего авто не проявляется. Возможно, просто попался удачный комплект.Колейность конечно чувствуется, но не особо критично. Не думаю, что это свойство данной резины. Возможно, из-за ширины (175).Если Вам приходится выезжать на грунтовку, то не заморачивайтесь с заменой, оно того не стоит.Жителям мегаполисов, а также тем, кто перемещается по автобанам, наверное следует искать что-то более технологичное и дождевое.Если Вы живете в селе или деревне - Вам вообще эти отзывы не нужны.Крутым парням на мощных ВАЗ-21099 - только срочная замена.Автоваз ставит 217, т. к. дешево и можно проехать везде (по дорогам общего пользования), а также в любое время года. Чайников не касается. Ну и конечно износостойкость.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Недорогая, всесезонная, можно аккуратно ездить при минусовой температуре, износостойкая (пробег 3 сезона и около 20 000 км, визуально протектор как новый), крепкая (крепкие боковины), глубокий протектор
Недостатки:Шумная на любом асфальте, ненамного тише зимней Nordman 4, очень жёсткая, вплоть до 20-25 градусов тепла, лишь при очень тёплой солнечной погоде становиться мягче, плохое сцепление на мокром асфальте


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена, лидер своей категории, устойчивость, мягкость.
Недостатки:Ассортимент товара не всегда представлен в широком виде.
Комментарий:11 год отъездил. Хвалю, один раз в два сезона меняю Каму. Износ минимальный. С каждым годом производят лучше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:хорошо держат дорогу, проходимость, выносливость к плохим дорогам, цена.
Недостатки:немного шумноваты


Автор: 01.01.1970



Достоинства:можно ставить на любое колесо благодаря симметричности.
Недостатки:Слабый корд - за 4 года (пробег 60 тыс. км) две шины пришлось выкинуть из-за грыж на самом протекторе, хотя износ шин только наполовину по высоте протектора. С грыжами на протекторе машину колбасит так, что ездить невозможно. Боковых грыж не было ни разу.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:60 тыс. км. весна, лето, осень - нет грыж, отличная проходимость по грунтовым дорогам, недорогая, износостойкая. Российская и производится в России, в отличии от некоторых, столь любимых автолюбителями известных брендов, производимых в Китае, России, Турции.
Недостатки:Шумная, по сравнению с зимней "липучкой" Michelin Alpin A4 из Бельгии. Даже менять резину после зимы не хочется. Лада Калина превращается в погремушку.
Комментарий:Вполне пригодна для поездок по бездорожью весной, летом и осенью на дачу, рыбалку. И все же, зимой лучше использовать зимнюю резину, а летом - мало шумную, летнюю.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Очень дешевая, более менее можно ездить в спокойном режиме, можно ездить даже зимой по рыхлому снегу
Недостатки:Сильное аквапланирование, по лужам не гоняйте на ней унесёт, на морозе дубеет но с движением прогревается
Комментарий:Стояла штатно на Гранте, езжу часто по подмосковью и просёлочной очень заснеженной дороге зимой, если аккуратно и по голому льду не ездить, вполне держит дорогу не разу не забуксовал, конечно к покупке на зиму я бы её не рекомендовал но если с машиной досталась то вполне можете смело кататься только осторожно.P. S Гранта АКПП с ABS


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нормальная резина ,срок использования 6 лет ,дорогу держит отлично ,по мокрой дороге отлично ,тормозит хорошо ,на поворотах устойчива ,шумность не очень большая ,резина мягкая очень но в то же время износостойкая ,6 лет а протектор почти целый ,максимальная скорость которую развивал 200 км в час
Недостатки:Качество производства ..не все партии качественны ,мне попались с новой машиной косые два колёса )) в прямом смысле ,отлиты криво ,мастер который делал балансировку очень красочно высказался по поводу производителей ,пришлось долго подбирать конфигурацию колёс чтоб машина не ехала то вправо то в лево ,меняли колёса местами ..и после этого 6 лет езжу нормально
Комментарий:Сегодня заказал новые ,именно такие же 217 ..цена качество меня устраивает ,надеюсь ещё не меньше использовать новые колёса


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Износостойкость
Недостатки:Задубела и потрескалась через 3 года
Комментарий:Стояла на новой машине с завода. Проехал на ней 41 тыс. км по асфальту за 4 года, по трассе и городу круглый год. Первые 3 года не было ни проколов, ни шишек. После 3 лет проколол все колеса по очереди) Так же спустя 3 года стала твердой и начала трескаться, по бокам появились мелкие шишки, на солнце под углом видно. При t ниже +5-7 становится шумной и твердой. Еще хороший протектор остался, можно было бы продолжить ее использовать, если бы не потрескалась. Ищу новую такую же.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена шины ее достоинство. Поэтому заменить не проблема
Недостатки:При попадании в серьезную яму требует замены.
Комментарий:За 3 года эксплуатации и пробеге в 30000 км вела себя предсказуемо и соответствует цене. И на скорости 150 км/ч держала дорогу, но передние шины в этом году заменил из-за износа протектора на идентичные.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:наверно только то что она дешёвая
Недостатки:на скорости не держит машину ровно, на жаре сильно перегревается и не цепляется за дорогу
Комментарий:резина досталась с машиной(при покупке)почти новой. за лето 2010 года, в летнюю жару, а живу я севернее питера, перегревается неимоверно и дорогу не держит и в поворотах визжит, на трассе машина на ней плавает(авто ваз 2112)+ достаточно частое количество стартов первым со светофоров и к сентябрю пришлось поменять передние с задними шинами местами-но к моменту смены колёс на зимние резина стала почти лысой. ВЫВОД: следующая резина на лето будет обязательно летней(а не всесезонкой) и импортной.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Недорогая, неплохо тормозит, легкодоступная
Недостатки:Летом жестковата. И, может быть, немного шумная. Хотя за эти деньги...
Комментарий:Достались с машиной. Нормальная резина, бюджетный вариант. Шинам 8 лет))) Пробег, правда, небольшой - 40 тыщ. Разгонялся на этой резине до 200 км/ч и не один раз. В колее ведет себя уверенней чем Амтел, Белшина и Кумхо, что были у меня ранее. Никаких грыж и порезов нет и не было на ней. Вот только я пока зимой ее не проверял, катаю лето и осень.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:хорошая резина и зимой и летом, для водителей а не для ездюль неадекватных.
Комментарий:5 лет эксплуатации круглогодично


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Хорошо держат дорогу
Недостатки:Чрезвычайно скользкая на льду и снегу!!!Повышенный шумПодруливает на поворотах на высокой скорости
Комментарий:ИЖ Фабула. Купил б/у с новой резиной. Каждая трещинка отдает в салон. Разогнал до 170, идёт ровно, не ожидал такого от Российского заднего привода. На поворотах машина подруливает внутрь. Ездил до первого снега. Резина явно не всесезонная. Омская БЛ85, и то лучше.Купил Амтел NordMaster CL. Машина стала слегка плавать, но в поворотах лучше и по льду не страшно.



Страницы:
1 2 3
Предыдущая Все Следующая

Цены на Нижнекамскшина Кама-217

Характеристики Нижнекамскшина Кама-217

Производитель: Нижнекамскшина




Аналоги Нижнекамскшина Кама-217