Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
- Назначение: для легкового автомобиля
- Сезонность: зимние
- Шипы: есть
- Технология RunFlat: нет
Мы собрали для вас 205 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Если у Вас был опыт использования Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian tyres
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Если у Вас был опыт использования Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian tyres
Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная отзывы
Сортировка:
Автор:
Михаил Г.
01.01.1970
Достоинства: соотношение цена-качество, ошиповка, проходимость, мягкая, идеальна за свои деньги для настоящей зимы, кроме асфальта(сухого и мокрого)
Недостатки: непонятная балансировка, плохое сцепление на асфальте.
Комментарий: Проверенный временем рисунок, выдавливает из под себя всю кашу. На асфальте, весьма неуютно было первое время..резких торможений не любит, АБСка рагуется.. Кто-то писал что шипы выпадают, видимо не было нормальной обкатки, я 1000км поездил аккуратно(тяжело конечно было) щас пребег уже 2500км. все шипы на месте. с балансировкой что то странное, два колеса норм(5-15 грамм), другие два (25-60грамм) диски ровные.
Мягкая боковина, двоякое впечатление - едет мягче "лета" но на скорости начинает немного плавать. на боковине есть "XL" но в каком месте проявляется жесткость(усиление) я так и не понял)
за свои деньги, особенно при частых вылазках на дачу и за пределы г. Москвы - хорошая резина.
Достоинства: соотношение цена-качество, ошиповка, проходимость, мягкая, идеальна за свои деньги для настоящей зимы, кроме асфальта(сухого и мокрого)
Недостатки: непонятная балансировка, плохое сцепление на асфальте.
Комментарий: Проверенный временем рисунок, выдавливает из под себя всю кашу. На асфальте, весьма неуютно было первое время..резких торможений не любит, АБСка рагуется.. Кто-то писал что шипы выпадают, видимо не было нормальной обкатки, я 1000км поездил аккуратно(тяжело конечно было) щас пребег уже 2500км. все шипы на месте. с балансировкой что то странное, два колеса норм(5-15 грамм), другие два (25-60грамм) диски ровные.
Мягкая боковина, двоякое впечатление - едет мягче "лета" но на скорости начинает немного плавать. на боковине есть "XL" но в каком месте проявляется жесткость(усиление) я так и не понял)
за свои деньги, особенно при частых вылазках на дачу и за пределы г. Москвы - хорошая резина.
Автор:
Василий Г.
01.01.1970
Достоинства: хорошая управляемость, низкая цена 2500 за баллон
Недостатки: пока не обнаружено
Комментарий: Сегодня выпал первый снег, Естественно весь поток тащится, я же на этой резине комфортно держу скорость, 60-80, больше впринципе по городу и не надо. Гребет отлично и снег и лед. Пробовал машину бросить в боковое скольжение, резина отлично выгребла. Берите не пожалеете :)
PS: При покупке получил гарантию от nokian
Достоинства: хорошая управляемость, низкая цена 2500 за баллон
Недостатки: пока не обнаружено
Комментарий: Сегодня выпал первый снег, Естественно весь поток тащится, я же на этой резине комфортно держу скорость, 60-80, больше впринципе по городу и не надо. Гребет отлично и снег и лед. Пробовал машину бросить в боковое скольжение, резина отлично выгребла. Берите не пожалеете :)
PS: При покупке получил гарантию от nokian
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Недостатки: Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.
Комментарий: Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.
Недостатки: Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.
Комментарий: Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.
Автор:
Александр Я.
01.01.1970
Достоинства: 1 - Резина действительно тихая. На порядок тише Dunlop, на которой я до этого катался.
2 - Шипы держаться очень крепко. От 0 до 4-х шипов улетели с каждого колеса за зимний сезон. На практически бесснежной зимней городской дороге - результат прекрасный.
Недостатки: Слабейший боковой корд. Слабее я просто пока не встречал. Может, только на каких-то китайцах бывают мягче боковины...
Также (это сугубо личное мнение) мне постоянно приходилось отлавливать машину при резком наборе скорости, т. к. ее заметно "уводило" в сторону. Причем в какую именно сторону поведет угадать невозможно.
Комментарий: Возвращался из деревни по глубокой снежной колее. Впереди вижу легло бревно в правую колею. Выворачиваю руль влево и даю газу, чтобы рывком выскочить из этой колеи. Выйти из колеи удалось путем потери обеих передних покрышек - боковой корд выскочил наружу. Да, выход из колеи - это экстремальные условия для покрышек, но на первом же рывке оба корта "в клочья". Это совсем никуда не годится. Ситуация мерзкая, т. к. одной запаской два колеса не заменишь. Проблем хватило, в общем.
Может, если бы не с чем было бы сравнивать, я бы стерпел, но тот же Dunlop выдерживал не менее 5 таких или близких к таким ситуаций. Пока не стерлись протекторы не было ни грыж, ни порванных кордов.
Достоинства: 1 - Резина действительно тихая. На порядок тише Dunlop, на которой я до этого катался.
2 - Шипы держаться очень крепко. От 0 до 4-х шипов улетели с каждого колеса за зимний сезон. На практически бесснежной зимней городской дороге - результат прекрасный.
Недостатки: Слабейший боковой корд. Слабее я просто пока не встречал. Может, только на каких-то китайцах бывают мягче боковины...
Также (это сугубо личное мнение) мне постоянно приходилось отлавливать машину при резком наборе скорости, т. к. ее заметно "уводило" в сторону. Причем в какую именно сторону поведет угадать невозможно.
Комментарий: Возвращался из деревни по глубокой снежной колее. Впереди вижу легло бревно в правую колею. Выворачиваю руль влево и даю газу, чтобы рывком выскочить из этой колеи. Выйти из колеи удалось путем потери обеих передних покрышек - боковой корд выскочил наружу. Да, выход из колеи - это экстремальные условия для покрышек, но на первом же рывке оба корта "в клочья". Это совсем никуда не годится. Ситуация мерзкая, т. к. одной запаской два колеса не заменишь. Проблем хватило, в общем.
Может, если бы не с чем было бы сравнивать, я бы стерпел, но тот же Dunlop выдерживал не менее 5 таких или близких к таким ситуаций. Пока не стерлись протекторы не было ни грыж, ни порванных кордов.
Автор:
Надежда Т.
01.01.1970
Достоинства: Приемлемая цена, тихая
Недостатки: пока нет
Комментарий: Езжу 2 мес. Взял после полного износа Хаккапеллиты 5 как ее близкий аналог (конечно не полный - глупо было бы ожидать какой-то идентичности по цене в 2 раза ниже, но тем не менее). Уже пришлось поездить после ледяного дождя, по сухому и мокрому асфальту - ведет себя вполне адекватно, был приятно удивлен тихой аккустикой - для меня очень важно, т.к. часто езжу по межгороду, шум сильно утомляет. Сначала показалась немного валкой, но потом попривык - думаю, что просто сначала "не переключился" с летнего вождения. Пока не получилось покататься по глубокому снегу, но судя по хаккапеллите 5 с абсолютно идентичным рисунком - нордман 5 должна быть на высоте.
Достоинства: Приемлемая цена, тихая
Недостатки: пока нет
Комментарий: Езжу 2 мес. Взял после полного износа Хаккапеллиты 5 как ее близкий аналог (конечно не полный - глупо было бы ожидать какой-то идентичности по цене в 2 раза ниже, но тем не менее). Уже пришлось поездить после ледяного дождя, по сухому и мокрому асфальту - ведет себя вполне адекватно, был приятно удивлен тихой аккустикой - для меня очень важно, т.к. часто езжу по межгороду, шум сильно утомляет. Сначала показалась немного валкой, но потом попривык - думаю, что просто сначала "не переключился" с летнего вождения. Пока не получилось покататься по глубокому снегу, но судя по хаккапеллите 5 с абсолютно идентичным рисунком - нордман 5 должна быть на высоте.
Автор:
Иван С.
01.01.1970
Достоинства: Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.
Недостатки: Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
Комментарий: Хорошая, не дорогая и качественная резина.
Достоинства: Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.
Недостатки: Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
Комментарий: Хорошая, не дорогая и качественная резина.
Автор:
Иван Д.
01.01.1970
Достоинства: 1. Низкий уровень шума
2. Проходимость по снегу
Недостатки: Пожалуй, торможение на снегу и льду
Комментарий: Размер 205/60/16
Машина ауди а4 160л.с. Передний привод
У меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей "сладкую" жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.
Достоинства: 1. Низкий уровень шума
2. Проходимость по снегу
Недостатки: Пожалуй, торможение на снегу и льду
Комментарий: Размер 205/60/16
Машина ауди а4 160л.с. Передний привод
У меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей "сладкую" жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.
Автор:
Алексей О.
01.01.1970
Достоинства: за 8 лет пользования отлетело 10 шипов!
Недостатки: не заметил
Комментарий: пользовался предыдущей моделью Нордман 4 в течение 8 сезонов! Ради интереса посчитал сколько шипов вылетело - 10 штук с колеса :) купил 2 новых колеса, потому что был порез старого, а так бы еще не знаю сколько лет бы ездил.
Достоинства: за 8 лет пользования отлетело 10 шипов!
Недостатки: не заметил
Комментарий: пользовался предыдущей моделью Нордман 4 в течение 8 сезонов! Ради интереса посчитал сколько шипов вылетело - 10 штук с колеса :) купил 2 новых колеса, потому что был порез старого, а так бы еще не знаю сколько лет бы ездил.
Автор:
Сергей А.
01.01.1970
Достоинства: Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.
Недостатки: Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.
Комментарий: Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.
Достоинства: Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.
Недостатки: Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.
Комментарий: Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.
Автор:
Александр М.
01.01.1970
Достоинства: дешевая
Недостатки: курсовая устойчивость немного хромает
Комментарий: отличные шины!
Достоинства: дешевая
Недостатки: курсовая устойчивость немного хромает
Комментарий: отличные шины!
Автор:
Евгений А.
01.01.1970
Достоинства: Для спокойной езды хороша.
Недостатки: Шум, хотя на шипах ездить и на него не жаловаться...
После сезона много шипов вылетело.
Комментарий: Я всегда прикатываю шипы. После сезона шипов не досчитался даже на задних колесах. На передних не хватило штук по 10. После Nordman 4 эта прям вялая. Nordman 4 была гораздо лучше! Продал после сезона.
Достоинства: Для спокойной езды хороша.
Недостатки: Шум, хотя на шипах ездить и на него не жаловаться...
После сезона много шипов вылетело.
Комментарий: Я всегда прикатываю шипы. После сезона шипов не досчитался даже на задних колесах. На передних не хватило штук по 10. После Nordman 4 эта прям вялая. Nordman 4 была гораздо лучше! Продал после сезона.
Автор:
Roman M.
01.01.1970
Достоинства: Цена, поведение на снегу/льду/укатанному снеге
Недостатки: Очень "любит" колею
Комментарий: Использовал один сезон 70% трасса (Ярославка) 30% город. Стоят на ведущей оси (спереди). Пробег за день около 200 км. Шипы в конце сезона на месте. Во дворе покрытие к концу зимы - лёд, местами с водой. Шины медленно, но гребут, за сезон не разу не застрял. По заснеженной трассе сюрпризов не было. НО! Охотно сползают в колею. Плавно, но верно. На большой скорости становится сыкатно.
Достоинства: Цена, поведение на снегу/льду/укатанному снеге
Недостатки: Очень "любит" колею
Комментарий: Использовал один сезон 70% трасса (Ярославка) 30% город. Стоят на ведущей оси (спереди). Пробег за день около 200 км. Шипы в конце сезона на месте. Во дворе покрытие к концу зимы - лёд, местами с водой. Шины медленно, но гребут, за сезон не разу не застрял. По заснеженной трассе сюрпризов не было. НО! Охотно сползают в колею. Плавно, но верно. На большой скорости становится сыкатно.
Автор:
Максим Яковлев
01.01.1970
Достоинства: Отъездил второй сезон и хочу сказать что резина довольно устойчива к боковым сносам. Так же хорошо тормозит. При, довольно интенсивном движении, за два сезона резина не стёрлась, да и шипы вроде все на месте...
Недостатки: Как и все скажу, что резина шумновата...на пределе дискомфорта...
Комментарий: За такую цену достойное качество
Достоинства: Отъездил второй сезон и хочу сказать что резина довольно устойчива к боковым сносам. Так же хорошо тормозит. При, довольно интенсивном движении, за два сезона резина не стёрлась, да и шипы вроде все на месте...
Недостатки: Как и все скажу, что резина шумновата...на пределе дискомфорта...
Комментарий: За такую цену достойное качество
Автор:
Sergey V.
01.01.1970
Достоинства: хороша на снегу
Недостатки: На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.
Комментарий: Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.
Достоинства: хороша на снегу
Недостатки: На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.
Комментарий: Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.
Автор:
Jonnik
01.01.1970
Достоинства: обычная. ничего сверх хорошего не увидел.
Недостатки: Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.
Комментарий: Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь.
В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал.
Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.
Достоинства: обычная. ничего сверх хорошего не увидел.
Недостатки: Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.
Комментарий: Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь.
В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал.
Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: цена, управляемость, хорошо гребет по снегу.
Недостатки: одна из 4 покрышек после установки на диск не стала держать давление. За неделю полностью спускала. В шиномонтаже определили, что травит из под одного шипа. Внутри шины все чисто и ремонтировать не стали, так как явно брак. Продавец от обмена покрышки на другую отказался, только предложил скидку на покупку новой.
Достоинства: цена, управляемость, хорошо гребет по снегу.
Недостатки: одна из 4 покрышек после установки на диск не стала держать давление. За неделю полностью спускала. В шиномонтаже определили, что травит из под одного шипа. Внутри шины все чисто и ремонтировать не стали, так как явно брак. Продавец от обмена покрышки на другую отказался, только предложил скидку на покупку новой.
Автор:
Anton A.
01.01.1970
Достоинства: отлично держит дорогу , не шумит ,шипы не летят,износоустойчивая
Недостатки: не нашёл
Комментарий: отличная резина
Достоинства: отлично держит дорогу , не шумит ,шипы не летят,износоустойчивая
Недостатки: не нашёл
Комментарий: отличная резина
Автор:
Иван
01.01.1970
Достоинства: Достаточно тихая, мягкая
Недостатки: Колейность не переваривает, сваливается очень охотно, не балансируется, шипы теряет.
Комментарий: 205/55/16, джетта шестая. Балансировал в ТРЕХ разных местах, последнее- официал. В итоге ничего не поменялось- на скоростях от 70 и выше периодически появляется ритмичный гул с вибрацией в пол, в руль при этом не отдает. Грузиков по 10-20 грамм на каждом. Сразу скажу с подвеской все в порядке, все симптомы появились после переобувки. Обкатал первые 500 км, как полагается. Через 2000 км во время очередной попытки отбалансировать обнаружил что на передних колесах по 5 шипов на каждом колесе не хватает. В гонках не участвую, но и не как пенсионер езжу. К весне, чувствую, не будет шипов спереди вовсе. Скользковата на мой взгляд на сухом асфальте. Эксплуатирую около месяца, пробег 3200.
Достоинства: Достаточно тихая, мягкая
Недостатки: Колейность не переваривает, сваливается очень охотно, не балансируется, шипы теряет.
Комментарий: 205/55/16, джетта шестая. Балансировал в ТРЕХ разных местах, последнее- официал. В итоге ничего не поменялось- на скоростях от 70 и выше периодически появляется ритмичный гул с вибрацией в пол, в руль при этом не отдает. Грузиков по 10-20 грамм на каждом. Сразу скажу с подвеской все в порядке, все симптомы появились после переобувки. Обкатал первые 500 км, как полагается. Через 2000 км во время очередной попытки отбалансировать обнаружил что на передних колесах по 5 шипов на каждом колесе не хватает. В гонках не участвую, но и не как пенсионер езжу. К весне, чувствую, не будет шипов спереди вовсе. Скользковата на мой взгляд на сухом асфальте. Эксплуатирую около месяца, пробег 3200.
Автор:
Вячеслав Малородний
01.01.1970
Достоинства: дешевая
Недостатки: шум
Комментарий: Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду,в поле, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного. В ямы попадал, но на шинах ни грыж, ни проколов не было.
Достоинства: дешевая
Недостатки: шум
Комментарий: Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду,в поле, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного. В ямы попадал, но на шинах ни грыж, ни проколов не было.
Автор:
Яков П.
01.01.1970
Достоинства: Хорошая резина два сезона уже и одного шипа нет просто класс резина.
Достоинства: Хорошая резина два сезона уже и одного шипа нет просто класс резина.
Автор:
рома ш.
01.01.1970
Комментарий: отличная резина хорошо гребет .держит трассу.за два года потеря одного шипа.
Комментарий: отличная резина хорошо гребет .держит трассу.за два года потеря одного шипа.
Автор:
Сергей Шевченко
01.01.1970
Достоинства: Некоторое время назад поменял авто на более бюджетный вариант. Когда берешь зимнюю резину на машине бизнес класса, какую-то разницу в поведении на дороге (шум, управляемость) возможно можно уловить, но на более дешевых машинах (стандартные иномарки с ABC или даже ESP) все абсолютно одинаково. По самой резине: вчера впервые применил на этой резине экстренное торможение. Покрытие - снежная каша (температура около -5). Машина не остановилась вообще. Вылетел на тротуар, где, к счастью, никого не было.
Комментарий: Резина не рассчитана использование на температуру ближе к 0 градусов и на малозаснеженное покрытие. Ее конек - это длительные холодные зимы со снегом и льдом.
Достоинства: Некоторое время назад поменял авто на более бюджетный вариант. Когда берешь зимнюю резину на машине бизнес класса, какую-то разницу в поведении на дороге (шум, управляемость) возможно можно уловить, но на более дешевых машинах (стандартные иномарки с ABC или даже ESP) все абсолютно одинаково. По самой резине: вчера впервые применил на этой резине экстренное торможение. Покрытие - снежная каша (температура около -5). Машина не остановилась вообще. Вылетел на тротуар, где, к счастью, никого не было.
Комментарий: Резина не рассчитана использование на температуру ближе к 0 градусов и на малозаснеженное покрытие. Ее конек - это длительные холодные зимы со снегом и льдом.
Автор:
V
01.01.1970
Достоинства: Цена, надпись nokian на борте, ТИХАЯ
Недостатки: Вообще ничего общего с Nokian HPL 5, не тормозит, остроты нет.
Комментарий: 65/175/14*4шт=8840 c беспл. доставкой. Имел опыт на HPL4 и HPL 5 (жесткая эксплуатация и все шипы на месте, пр-во было FIN), но эта резина не тормозит вообще. Снега еще в Москве не было, но на асфальте оч. плохо. Пробег 2ткм и сегодня заметил отсутствие шипа (возможно это исключение, но что-то подсказывает, что финиширую я к весне на Nokian RS на пер. оси). Обкатывал крайне спокойно 500км, далее почти забил на это дело. Если давать газу при выходе из поворота - ощущение, что резина проскальзывает, руль ватный (прям как в заносе). Резина очень мягкая, по снегу обещает хорошо себя зарекомендовать, жду хорошего снега и подумываю, что придется 2 балона продавать и покупать новые на сл. сезон. Да, резина тихая, не знаю, что за резина должна быть, чтобы за 2200р/балон ее было не слышно.
PS Авто у меня сейчас 64лс, поэтому газ на выходе из поворота - это значит просто нормально выйти из него, а не дрифтить, как кому-то могло показаться.
Достоинства: Цена, надпись nokian на борте, ТИХАЯ
Недостатки: Вообще ничего общего с Nokian HPL 5, не тормозит, остроты нет.
Комментарий: 65/175/14*4шт=8840 c беспл. доставкой. Имел опыт на HPL4 и HPL 5 (жесткая эксплуатация и все шипы на месте, пр-во было FIN), но эта резина не тормозит вообще. Снега еще в Москве не было, но на асфальте оч. плохо. Пробег 2ткм и сегодня заметил отсутствие шипа (возможно это исключение, но что-то подсказывает, что финиширую я к весне на Nokian RS на пер. оси). Обкатывал крайне спокойно 500км, далее почти забил на это дело. Если давать газу при выходе из поворота - ощущение, что резина проскальзывает, руль ватный (прям как в заносе). Резина очень мягкая, по снегу обещает хорошо себя зарекомендовать, жду хорошего снега и подумываю, что придется 2 балона продавать и покупать новые на сл. сезон. Да, резина тихая, не знаю, что за резина должна быть, чтобы за 2200р/балон ее было не слышно.
PS Авто у меня сейчас 64лс, поэтому газ на выходе из поворота - это значит просто нормально выйти из него, а не дрифтить, как кому-то могло показаться.
Автор:
Азамат Зайнуллин
01.01.1970
Достоинства: Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.
Недостатки: На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!
Комментарий: Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!
Достоинства: Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.
Недостатки: На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!
Комментарий: Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: Более внушительное сцепление с дорожной поверхностью, благодаря технологи, которая называется «Медвежий коготь».
Недостатки: нет
Комментарий: товарный чек № 79657
Достоинства: Более внушительное сцепление с дорожной поверхностью, благодаря технологи, которая называется «Медвежий коготь».
Недостатки: нет
Комментарий: товарный чек № 79657
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: см. комментарии
Недостатки: см. комментарии
Комментарий: многие тут кричат: "шумная". ну, во-первых, шумная она не из-за шипов, а из-за агрессивного рисунка протектора. шипы тихо шелестят. а во-вторых, если выбирать между безопасностью и шумностью, тут выбор очевиден.
я расскажу о впечатлениях об этой резине исходя из двух типоразмеров, на которых я ездил. вначале у меня был хундай акцент с размером колес 175/70R13. откровенно говоря, управляемость на этой резине меня совсем не радовала. по мокрому асфальту скользит, по сухому непонятно себя ведет, колею не любит. по льду и снегу - все устраивало, правда.
но, пересев на x-trail с размером 215/70R16 я понял, насколько я ошибался. сейчас я не вижу разницы в управляемости с летней резиной на любом покрытии. нордман меня радует на все 100%.
итого: 13" - на четверку с минусом
16" - твердая пятерка.
Достоинства: см. комментарии
Недостатки: см. комментарии
Комментарий: многие тут кричат: "шумная". ну, во-первых, шумная она не из-за шипов, а из-за агрессивного рисунка протектора. шипы тихо шелестят. а во-вторых, если выбирать между безопасностью и шумностью, тут выбор очевиден.
я расскажу о впечатлениях об этой резине исходя из двух типоразмеров, на которых я ездил. вначале у меня был хундай акцент с размером колес 175/70R13. откровенно говоря, управляемость на этой резине меня совсем не радовала. по мокрому асфальту скользит, по сухому непонятно себя ведет, колею не любит. по льду и снегу - все устраивало, правда.
но, пересев на x-trail с размером 215/70R16 я понял, насколько я ошибался. сейчас я не вижу разницы в управляемости с летней резиной на любом покрытии. нордман меня радует на все 100%.
итого: 13" - на четверку с минусом
16" - твердая пятерка.
Автор:
Андрей Лёсин
01.01.1970
Достоинства: "Гребет" по снегу в горку - лучше нет
Недостатки: Возможно - нет бокового усиления (не попадал на пробой)
Комментарий: Зимнюю дорогу "держит" очень хорошо, торможение, управление - качественно. При таком снеге, какой был зимой 2018-2019 г.г. в Саратове - гребет как танк
Достоинства: "Гребет" по снегу в горку - лучше нет
Недостатки: Возможно - нет бокового усиления (не попадал на пробой)
Комментарий: Зимнюю дорогу "держит" очень хорошо, торможение, управление - качественно. При таком снеге, какой был зимой 2018-2019 г.г. в Саратове - гребет как танк
Автор:
алексей р.
01.01.1970
Достоинства: Сцепление отличное,держит дорогу отлично,по льду и снегу едет отлично.Езжу три сезона ни одного шипа не вылетело.
Недостатки: нет
Комментарий: Отличная резина для зимы.По поводу шумки,шипованная резина вся шумная.
Достоинства: Сцепление отличное,держит дорогу отлично,по льду и снегу едет отлично.Езжу три сезона ни одного шипа не вылетело.
Недостатки: нет
Комментарий: Отличная резина для зимы.По поводу шумки,шипованная резина вся шумная.
Автор:
Аркадий В.
01.01.1970
Достоинства: не шумная, хорошо держит дорогу
Недостатки: дороговато
Достоинства: не шумная, хорошо держит дорогу
Недостатки: дороговато
Автор:
Иван Дорнов
01.01.1970
Достоинства: Цена, хороший протектор, мягкая!
Недостатки: Что поменялось не знаю - купил новую резину и за год шипов вылетело столько, что за 5 лет на точно такой же!
Комментарий: Есть подозрение, что не тот завод делает, может Китай, потому что наклейки были другие - дизайн, цвет и тд! Либо вынуждают брать нордман 7!
Достоинства: Цена, хороший протектор, мягкая!
Недостатки: Что поменялось не знаю - купил новую резину и за год шипов вылетело столько, что за 5 лет на точно такой же!
Комментарий: Есть подозрение, что не тот завод делает, может Китай, потому что наклейки были другие - дизайн, цвет и тд! Либо вынуждают брать нордман 7!
Автор:
Роман Ш.
01.01.1970
Достоинства: Шума нет, сцепление хорошее.
Недостатки: Нету
Достоинства: Шума нет, сцепление хорошее.
Недостатки: Нету
Автор:
Андрей А.
01.01.1970
Достоинства: только одно: есть шипы и сделана из резины)))
Недостатки: Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация.
На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.
Достоинства: только одно: есть шипы и сделана из резины)))
Недостатки: Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация.
На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.
Автор:
Артём М.
01.01.1970
Достоинства: Износостойкость.
Управляемость.
После 500 км шум снизился
Может кто водить не умеет , но у меня шипы не вылетели, хотя езжу бывает резко.
Недостатки: Машина чувствовалась тяжелее, но эта зима. На новой резине надо первые 500км ездить спокойнее, шипы плотнее сядут и уже после тогда не вылетят. Так то конечно, навали на новой резине, все сразу вылетит
Комментарий: Купил данную резину на зиму 2017-2018 в ноябре. Суммарно проехал около 4000-5000. Последнюю 1000 за последние пол месяца по температуре 0..+10 Перед тем как написать отзыв прочитал имеющиеся. Честно резина достаточно шумная первые 500км. Далее шум утихает и уже более менее привыкаешь. Дорогу держит достойно, один раз заехал в сугроб хороший, сам вышел. Основную дистанцию проехал по трассе со скоростью в районе 100км/ч дорогу держит достойно. А теперь самое интересное. Читал многие пишут что шипы вылетели, у меня ни одного. Да они поносились, углубились чуток но не один ни выпал, при условии того что последняя 1000 км была при плюсовой температуре. Всего то надо не наваливать первые 500 км и желательно прокатывать их при температуре не более +4. А так резина хорошая за свои деньги .
Достоинства: Износостойкость.
Управляемость.
После 500 км шум снизился
Может кто водить не умеет , но у меня шипы не вылетели, хотя езжу бывает резко.
Недостатки: Машина чувствовалась тяжелее, но эта зима. На новой резине надо первые 500км ездить спокойнее, шипы плотнее сядут и уже после тогда не вылетят. Так то конечно, навали на новой резине, все сразу вылетит
Комментарий: Купил данную резину на зиму 2017-2018 в ноябре. Суммарно проехал около 4000-5000. Последнюю 1000 за последние пол месяца по температуре 0..+10 Перед тем как написать отзыв прочитал имеющиеся. Честно резина достаточно шумная первые 500км. Далее шум утихает и уже более менее привыкаешь. Дорогу держит достойно, один раз заехал в сугроб хороший, сам вышел. Основную дистанцию проехал по трассе со скоростью в районе 100км/ч дорогу держит достойно. А теперь самое интересное. Читал многие пишут что шипы вылетели, у меня ни одного. Да они поносились, углубились чуток но не один ни выпал, при условии того что последняя 1000 км была при плюсовой температуре. Всего то надо не наваливать первые 500 км и желательно прокатывать их при температуре не более +4. А так резина хорошая за свои деньги .
Автор:
Алексей К.
01.01.1970
Достоинства: Цена - качество.
Комментарий: Ранее был уже опыт использования данных шин. На асфальте , на льду и на снегу ведут себя достойно, если не жиганить . Шипы держатся долго, опять же, если не пробуксовывать, а ездить адекватно.
Достоинства: Цена - качество.
Комментарий: Ранее был уже опыт использования данных шин. На асфальте , на льду и на снегу ведут себя достойно, если не жиганить . Шипы держатся долго, опять же, если не пробуксовывать, а ездить адекватно.
Автор:
V. K.
01.01.1970
Достоинства: Отличная модель
Недостатки: Шумновата на сухом покрытии
Комментарий: Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских... У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.
Достоинства: Отличная модель
Недостатки: Шумновата на сухом покрытии
Комментарий: Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских... У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.
Автор:
ЕВГЕНИЙ ЛИЗУНОВ
01.01.1970
Достоинства: Ничего хорошего нет
Недостатки: Фуфло а не резина,ни кому не рекомендую,мало того что шумная ужас,так ещё и плавает.может если кто живет в деревне или за городом то может и норм,а в городе не советую,тормозишь и катишься как на коньках.вообщем вообще не понравилась.
Комментарий: Хака -5-ая была был доволен как слон,а от этой одно разочарование.
Достоинства: Ничего хорошего нет
Недостатки: Фуфло а не резина,ни кому не рекомендую,мало того что шумная ужас,так ещё и плавает.может если кто живет в деревне или за городом то может и норм,а в городе не советую,тормозишь и катишься как на коньках.вообщем вообще не понравилась.
Комментарий: Хака -5-ая была был доволен как слон,а от этой одно разочарование.
Автор:
Макс М.
01.01.1970
Достоинства: Хорошо держит дорогу, как по льду так и снегу, мягкая
Недостатки: Немного шумная
Комментарий: Купил в "колеса даром" привезли быстро, сразу поставили, отбалансировали, дали рекомендации по обкатке новой резины. Вообщем молодцы, да и менеджеры по телефону очень внимательно относились к заказу не смотря на то что я запарил всех с этой резиной. Метался от гудиера к нокии, что раз менял заказ, и в итоге выбрал и ни сколько не пожалел. До этого стояла гудиер грип 500, тоже хороша но жёстче и потеряла геометрию после трёх сезонов и неправильного хранения.
Достоинства: Хорошо держит дорогу, как по льду так и снегу, мягкая
Недостатки: Немного шумная
Комментарий: Купил в "колеса даром" привезли быстро, сразу поставили, отбалансировали, дали рекомендации по обкатке новой резины. Вообщем молодцы, да и менеджеры по телефону очень внимательно относились к заказу не смотря на то что я запарил всех с этой резиной. Метался от гудиера к нокии, что раз менял заказ, и в итоге выбрал и ни сколько не пожалел. До этого стояла гудиер грип 500, тоже хороша но жёстче и потеряла геометрию после трёх сезонов и неправильного хранения.
Автор:
Александр Б.
01.01.1970
Комментарий: Надежные, три сезона носятся. Бока не много слабые, но в целом отлично.
Комментарий: Надежные, три сезона носятся. Бока не много слабые, но в целом отлично.
Автор:
Алиса Ш.
01.01.1970
Достоинства: Цена.
Недостатки: Не очень хорошо держатся шипы.
Комментарий: Денег особо не было решила попробовать купить из за цены и известного бренда. Отъездила одну зиму немного выпало шипов. Но ездить буду ещё. Думаю год минимум. В связи с чем рекомендую данные шины.
Достоинства: Цена.
Недостатки: Не очень хорошо держатся шипы.
Комментарий: Денег особо не было решила попробовать купить из за цены и известного бренда. Отъездила одну зиму немного выпало шипов. Но ездить буду ещё. Думаю год минимум. В связи с чем рекомендую данные шины.
Автор:
Илья М.
01.01.1970
Достоинства: Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.
Недостатки: Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.
Достоинства: Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.
Недостатки: Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.
Автор:
Александр Ш.
01.01.1970
Достоинства: Цена/качество. Хорошо гребёт по снегу.
Недостатки: Очень легко пробить резину, 2 года подряд весной с этим проблемы. От шипов толку мало.
Комментарий: 185/65 р15. Кажется очень мягкой, если на вашем пути весной вместе со снегом тает и асфальт, то не рекомендую. Так как главный плюс цены/качества теряется.
Достоинства: Цена/качество. Хорошо гребёт по снегу.
Недостатки: Очень легко пробить резину, 2 года подряд весной с этим проблемы. От шипов толку мало.
Комментарий: 185/65 р15. Кажется очень мягкой, если на вашем пути весной вместе со снегом тает и асфальт, то не рекомендую. Так как главный плюс цены/качества теряется.
Автор:
breakfruit
01.01.1970
Достоинства: - дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)
Недостатки: - шум
Комментарий: Обновление от 14/05/2017.
Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает...
---
Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в
На данный момет:
- На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении.
- Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина.
- После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно.
- Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130.
Обновление в связи с дождем.
- На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100.
Жду снега.
-----
Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая :)
Достоинства: - дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)
Недостатки: - шум
Комментарий: Обновление от 14/05/2017.
Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает...
---
Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в
На данный момет:
- На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении.
- Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина.
- После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно.
- Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130.
Обновление в связи с дождем.
- На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100.
Жду снега.
-----
Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая :)
Автор:
Виталий Р.
01.01.1970
Достоинства: Брал взамен Nordman 4.
Комментарий: В начале эксплуатации было неустойчива на дороге. Видимо надо обкатывать. После обкатки все норм. Поэтому оценку изменил с 1 на 4. 4 потому что наверное есть лучше.
Достоинства: Брал взамен Nordman 4.
Комментарий: В начале эксплуатации было неустойчива на дороге. Видимо надо обкатывать. После обкатки все норм. Поэтому оценку изменил с 1 на 4. 4 потому что наверное есть лучше.
Автор:
Boris M.
01.01.1970
Достоинства: Нормальная цена!
Недостатки: Для такой резины нет))
Комментарий: В Туле был один день снежной каши. И все кинулись переобуваться.
Потом солнце и сухо уже вторую неделю. На асфальте конечно шумит. Но это всё от шипов))) За 200 км ни одного шипа не выскочила .При торможении разницы не заметил. Торможу по зимнему на скорости. В повороты входит без заноса! Если без фанатизма. На скорости около 100 КМ/Ч Слышится не то гул не то гул со свистом -терпимо! Но опять же это не трасса. Пока доволен. До этого Бриджстоун! за сезон около 70% шипов только осталось. Но по нордману 5 ещё выводы делать рано ! Откатаем сезон-поглядим ! )).
Достоинства: Нормальная цена!
Недостатки: Для такой резины нет))
Комментарий: В Туле был один день снежной каши. И все кинулись переобуваться.
Потом солнце и сухо уже вторую неделю. На асфальте конечно шумит. Но это всё от шипов))) За 200 км ни одного шипа не выскочила .При торможении разницы не заметил. Торможу по зимнему на скорости. В повороты входит без заноса! Если без фанатизма. На скорости около 100 КМ/Ч Слышится не то гул не то гул со свистом -терпимо! Но опять же это не трасса. Пока доволен. До этого Бриджстоун! за сезон около 70% шипов только осталось. Но по нордману 5 ещё выводы делать рано ! Откатаем сезон-поглядим ! )).
Автор:
Владимир К.
01.01.1970
Достоинства: хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена
Недостатки: качество - не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство
Достоинства: хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена
Недостатки: качество - не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство
Автор:
Иван Б.
01.01.1970
Достоинства: Тихая, мягкая, уверенно держит дорогу
Недостатки: Не отметил
Комментарий: Оптимальное решение для бюджетных авто. Дорогу держит, как заснеженную, так и покрытую льдом. После обкатки шум от шипов стал значительно меньше. Ноль четкий. Удар держит.
Достоинства: Тихая, мягкая, уверенно держит дорогу
Недостатки: Не отметил
Комментарий: Оптимальное решение для бюджетных авто. Дорогу держит, как заснеженную, так и покрытую льдом. После обкатки шум от шипов стал значительно меньше. Ноль четкий. Удар держит.
Автор:
Валерий М.
01.01.1970
Достоинства: Цепкие - хорошо тормозят на снегу и льду, хорошо копают снег
Недостатки: Шумноваты. Кого это напрягает, - берите подороже, хакапелиту, например.
Комментарий: Оптимальное соотношение цена/качество.
Достоинства: Цепкие - хорошо тормозят на снегу и льду, хорошо копают снег
Недостатки: Шумноваты. Кого это напрягает, - берите подороже, хакапелиту, например.
Комментарий: Оптимальное соотношение цена/качество.
Автор:
Игорь Новиков
01.01.1970
Достоинства: Шипы после езды по сухому асфальту на месте.
Недостатки: Шумность
Достоинства: Шипы после езды по сухому асфальту на месте.
Недостатки: Шумность
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.
Комментарий: Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.
Достоинства: Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.
Комментарий: Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.
Автор:
Michael-happy
01.01.1970
Достоинства: Износостойкость
Предельный пробег 70-80т. км( не жалея)
Не шумит( сильно)
Цена
Комментарий: Так уж вышло , что купил и поставил эту резину в октябре 2017 , а поменял лишь в июне 2019, проехав на ней примерно 70-80 т. км. То есть две зимы и почти 2 лета, снимая только 1 раз на балансировку и поменять местами зад и перед. Пробеги приличные, стиль езды не спокойный, агрессивный, с пробуксовками на старте и резкими торможениями. Боковины ( борты) очень живучие, грыжи не вылезают даже после заезда в глубокие ямы на скорости( пару раз пробивало до диска) и заезда на бордюры на скорости ( зимой ,порой, бордюр просто так не возьмёшь ).
Поменял ее на летнюю уже после деформации резины , стало бить руль ( полез корд, проволока) и резину не стали балансировать. Это было в самый жаркий месяц этого года.
Зимой - главное голова, а не резина, на мой взгляд. Nordman5 100% стоит своих денег. Снежную дорогу держит хорошо, гололёд тоже. Но в самый гололёд все равно стараюсь не выезжать, а по снегу со льдом еду крайне осторожно.
Вообще , в Москве зимняя резина то и не особо нужна, если не выезжать за МКАД .
На фото после 70-80т км не простой эксплуатации:)
Достоинства: Износостойкость
Предельный пробег 70-80т. км( не жалея)
Не шумит( сильно)
Цена
Комментарий: Так уж вышло , что купил и поставил эту резину в октябре 2017 , а поменял лишь в июне 2019, проехав на ней примерно 70-80 т. км. То есть две зимы и почти 2 лета, снимая только 1 раз на балансировку и поменять местами зад и перед. Пробеги приличные, стиль езды не спокойный, агрессивный, с пробуксовками на старте и резкими торможениями. Боковины ( борты) очень живучие, грыжи не вылезают даже после заезда в глубокие ямы на скорости( пару раз пробивало до диска) и заезда на бордюры на скорости ( зимой ,порой, бордюр просто так не возьмёшь ).
Поменял ее на летнюю уже после деформации резины , стало бить руль ( полез корд, проволока) и резину не стали балансировать. Это было в самый жаркий месяц этого года.
Зимой - главное голова, а не резина, на мой взгляд. Nordman5 100% стоит своих денег. Снежную дорогу держит хорошо, гололёд тоже. Но в самый гололёд все равно стараюсь не выезжать, а по снегу со льдом еду крайне осторожно.
Вообще , в Москве зимняя резина то и не особо нужна, если не выезжать за МКАД .
На фото после 70-80т км не простой эксплуатации:)
Цены на Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
Характеристики Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
| Подробные характеристики | |
| Сезонность | зимние |
| Ширина профиля | 155, 205, 215, 235 |
| Диаметр | 13, 16, 18 |
| Шипы | да |
| Общие характеристики | |
| Назначение | для легкового автомобиля |
| Сезонность | зимние |
| Тип зимних шин | для северной зимы |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 |
| Ширина профиля | 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 |
| Высота профиля | 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 |
| Функции и особенности | |
| Шипы | есть |
| Технология RunFlat | нет |
| Тип рисунка протектора | симметричный |
| Направленный протектор | есть |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 75...114 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...1180 кг |
Производитель:
Nokian Tyres
