Nokian Tyres Nordman SZ летняя

4.2


Nokian Tyres Nordman SZ летняя
  • Назначение: для легкового автомобиля
  • Сезонность: летние
  • Шипы: нет
  • Технология RunFlat: нет

Мы собрали для вас 93 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о Nokian Tyres Nordman SZ летняя.
Средняя оценка покупателей составила 4.22 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Tyres Nordman SZ летняя.
Если у Вас был опыт использования Nokian Tyres Nordman SZ летняя - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian tyres

Nokian Tyres Nordman SZ летняя отзывы

Сортировка:
Автор: 04.04.2024



Достоинства: Очень хорошо ведёт себя как на сухом, так и на мокром асфальте. Колею проходит без проблем, замечаешь только по увеличению шума. Мягко глотает неровности дороги. Крепкая. Невысокая цена.


Недостатки: Шумит на шероховатом асфальте. При наезде на яму отзывается ощутимым ударом.


Комментарий: Хотя шина летняя и предназначена для дорог с твердым покрытием, неожиданно хорошо показала себя даже на влажной глине и мокрой траве (Шкода Йети, полный привод). Не скользит, хорошо очищается.
Балансируется прилично, но после обкатки повторная балансировка рекомендуется


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Не шумные


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, управляемость, нет аквапланирования, высокий индекс нагрузки и скорости в низком ценовом сегменте без потери качества


Недостатки: Резина неизносостойкая. Минус относительный, зависит от многих факторов и от того, насколько часто вы меняете резину


Комментарий: По сравнению с Hakka Greeen более тихая и управляемая на мой взгляд. Индекс нагрузки и скорости выше, что для меня принципиально. Сама резина тонковата, но по бездорожью на ней и не надо ездить. Для трассы самое то


Автор: 04.04.2024



Комментарий: Автомобиль FF2+ 2.0 AT (машина хорошо шумоизолирована) . Резина Nokian Nordman SZ XL 205/55 r16. Резина покупалась в 2017 году, будучи свежей, за 3300р.=баллон. Чтобы отзыв был более информативен: на этой машине, при мне, это единственный комплект летней резины - сравнивать с другой шиной не берусь, так как считаю, что отзыв будет не объективен (информации о тормозном пути, колейности, валкости, противодействию аквапланированию относительно другой резины тоже не будет). Стиль езды активный, но ни к машине ни к шине спортивных требований не предъявляю. Итак, проездил 3 сезона (или примерно 45-47 тыс. км) по направлениям Воронежской области. Привычки пытаться удивить кого-то на светофоре нет, так же как и тормозить до чёрных полос без необходимости. Хранил резину правильно (на заметку представителям Nokian).
Субъективно: хорошо тормозит на сухом и мокром покрытии, хорошее противостояние аквапланированию (до тех пор, пока протектор не стерся до 5 мм, кстати, удобно контролировать износ по индикатору), при температуре около +5 не дубеет, отличное противостояние к ударам (дороги-налоги) влетал так, что погнуло диск, сбило схождение, но резина все выдержала, может, конечно из-за того, что она усиленная (XL).
То, что считаю действительно обьективным: этим летом обнаружил трещинки по всем шинам.
При выборе резины, советую полностью не опираться на отзывы, поскольку они в любом случае субьективны (плюс маркетинг) и..... дорогое - еще не значит хорошее. Всем удачи и УВАЖЕНИЯ на дорогах!


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, сцепление на сухом асфальте, удобный нокиевский индикатор износа, уверенность в стабильности шины


Недостатки: Шумная. Может прикатается, но пока шуршит сильно. Про балансировку написали до меня - действительно не привычно иметь столько грузиков на новой резине и новых же дисках!


Комментарий: Предыдущая резина была мягкая Toyo Proxes T1 Sport 215/55 R16, взял эту 235/45 R17 индекс скорости W, авто Passat B6. Пока откатано 200 км.
За свои деньги более чем достойная резина, держится цепко, в дождь еще не довелось поездить - отпишусь позднее. Единственное - шумная, даже зимний нешипованный Мишка тише кажется. В нынешний кризис, если к шуму привычны, можно рекомендовать к покупке!)


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Недорогая, мягкая, не плавает в клее, бренд, красивый рисунок протектора, гарантия Нокиан


Недостатки: Не обнаружил


Комментарий: Всем привет. Хочу защитить данную резину от негативных отзывов.
Мой личные впечатления от данной резины - очень положительные. У меня правда чуть другой рисунок протектора в отличие от картинки на Маркете, но я думаю это ни на что не влияет.
И так, резина размерностью 215/50 R17 куплено мной в начале сезона 2018.
Авто Renault Megane 3 1.5 dCi. Долго выбирал между всеми брендами и небрендами в данном размере, смотрел даже Китай, но не рискнул. Читал много отзывов, смотрел кучу обзоров. Конкретно в Nokian в основном все критикуют мягкие боковины и быстрый износ. Все таки купил Nokian - подкупила гарантия Nokian на различные неприятности с шиной (подробнее на сайте Nokian почитайте). Отбалансировалась очень хорошо, кое где по 5 грамм на колесе.
Понеслась эксплуатация. Как выехал - сразу почувствовал что она мягче проглатывает ямки и стыки асфальта, не ловит клею от слова совсем, тормозные усилия на педаль уменьшились в разы.
Про износ - проехал я за сезон 2018 года на ней 14000 км и вчера переобувался на зимние колеса и посмотрел индикаторы износа: передние шины - стерлась цифра 8 , задние шины - цифра 8 еще виднеется и контур еще можно найти на протекторе. Все конечно ездят по разному - я не тошню в потоке и на трассе, но и резко тормозить и стартовать не любитель да и машина особо не заточена под это , но как на ней надо ездить чтобы за сезон стереть ее до минимального износа представить себе не могу. Фото прилаживаю По этому сделаю вывод, что если в среднем при таком же пробеге в сезон и стирая по одной цифре, то мне этой резины хватит на еще 5-6 сезонов.
Также отсутствуют какие либо грыжи, порезы, трещины.
В итоге хочу сказать, что резиной очень доволен и если мне нужна будет хорошая летняя резина - я знаю что купить.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: не шумная, цена разумная, защитный борт диска .


Недостатки: четкость рулевого управления по сравнению с contisportcontact 5 стала хуже, есть небольшая валкость при резких перестроениях, подходит больше для спокойной езды.


Комментарий: купил месяц назад, поделился первыми впечатлениями, до этого был contisportcontact 5 стерся за 23 тысяч км, резина хорошая, держит очень хорошо, как и стирается.


Автор: 04.04.2024



Комментарий: Резина прослужила прошлый сезон без повреждений, износ практически не заметен.
Мягкая и не шумная.
Сделана на вид качественно.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошие шины, за хорошую стоимость.


Недостатки: Не обнаружил.


Комментарий: Шины в размере 205/55R16. После 6-ти летних MICHELIN Energy Saver, резина вообще тихая, расход топлива на уровне Мишелен, накат тоже. Может потому, что новая, посмотрим. Не успел опробовать в дождь.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Соотношение цена/качество
Достаточно тихие
Хорошая управляемость


Недостатки: Пока не обнаружены


Комментарий: Приятная акция, при повреждении покрышки новая за полцены


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 215/55 16, Шикарная цена, управляемость и в дождь ок. Рекомендую их в своей ценовой категории


Недостатки: Шумноваты, были мишлен примаси, но там и цена другая


Комментарий: Отличная резина за свои деньги. Посмотрим насколько хватит.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Тихая


Недостатки: Плывёт в маневрах в поворотах. На прямой едет нормально.


Комментарий: Могу судить только в сравнении с Bridgestone Potenza RE040. Вобщем Bridgestone Potenza RE040 лучше по всем парметрам - отьездил 3,5 сезона, пробег авто 100 тыщ. стёрта почти в ноль. Nokian только тише, единственный плюс, ну и цена, дешевле чуть. дорогу держит хуже, плывёт при манёврах в затяжном повороте (например на развязках), износостойкость хуже.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Управляемость 100%. Аквапланирования ноль. Торможение и в дождь и в сухую погоду просто супер. Колейности практически нет.


Недостатки: Нет.


Комментарий: Размер 225/45/17 94 W. После жесткого и шумного Мишлена (с ужасным аквапланированием и отвратительным торможением по мокрому) эта резина просто песня. Первый Мишлен (на этой машине) был 91 индекс нагрузки и результат грыжи. Сносил поставил 94-ый. Выносливость хорошая, но очень жесткая и шумная (реагирует звуком на любое изменение асфальта). А у этой тишина, управляемость просто заводит. Поверьте есть с чем сравнивать (13-ый автомобиль за 29 лет). Короче 10 из 10. Очень доволен.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена
Качество
Хорошо держит дорогу
Держит в поворатах
По дождю и грунтовке также без замечаний


Недостатки: Не обнаружено


Комментарий: Понравилась покрышка. Авто пассат аллтрак В7. Искал по соотношению цена качество. Брал изначально без отзывов, но позвонив на горячую линию Nokian - все рассказали- что новая покрышка, конец 15 года, аналог прошлогодней флагманской нокиан хакка Z. Рекомендую. Размер 225/50 R17


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Управляемость на сухом и мокром асфальте, торможение на сухом и мокром асфальте, держат колею, отличная балансировка


Недостатки: Пока не обнаружил


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 1. Цена в сравнении с другими именитыми марками
2. Гарантия производителя (для меня это был ключевой фактор)
3. отличное аквапланирование
4. уверенно держит трассу
5. по грунту достаточно не прихотливая (держит колею)
6. красиво смотрится на машине


Недостатки: - шумновата, но не критично
налетал на такие ямы и резине хоть бы что
- из за протектора часто камешки забиваются и ездишь потом как на шипах
- немного жестковата


Комментарий: выбирал между Yokohama BlueEarth AE50 и Hakka Green, цена +- 3390, брал в размере 205/55/16 94w на ford focus 2007 года
отдал предпочтение Именно модели SZ по нескольким причинам
1. новая линейка резины (соответственно найду свежую, так и вышло взял покрышки, конец декабря 2016 года)
2. много положительных и конструктивных отзывов по которым собственно и выбирал. И скажу что не пожалел
3. гарантия, покупал через офиц представителя Nokian, который предоставил мне паспорт на колеса и сделал скидку, что также не может не радовать. Гарантия хоть и частичная (если пробью или боковой порез) вообщем колесо подзамену - 50 % на новое колесо (год с момента покупки) ну кто ещё может дать подобное за стоимость колеса 3390 руб.
4. крепкая покрышка (ездили в Адыгею) дорога там не и лучших, влетал в ямы, думал колесу кабздец....но нет, всё отлично, держит удар и самое главное дорогу

Решил написать отзыв для тех кто до сих пор выбирает и сомневается, ребят берите - отличное колесо за свои деньги, шум (не критично) главное надежность и крепкость покрышки.
И наши между прочим по финской технологии отлично делают резину
Немного дубеет при +5


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Управляемость - 16 из 10. Это лучшие шины, на которых я ездил за 18 лет стажа. Ауди A3 200HP FWD, размер 225/45/R17. Летом выезжаю с палатками, в 2017 было много дождей, катался по сильно разъезженным кроссоверами лесным дорогам. До этого стояли Bridgestone, Toyo (самые плохие, стёрлись за два сезона и рвались), ещё что-то (не помню). Там, где уже сто раз бы застрял на любых других шинах, эти гребли как полный привод. Просто шок, если честно.
Износостойкость - 15 из 10! За два года активной эксплуатации (наезжаю по 20-25т.км в год) из 8 цифр-маркеров затёрлось ДВЕ, то есть шины на 8 лет! За те же два года даже краска пока на месте.
Аквапланирование - 10 из 10, полностью отсутствует.
Прочность - 10 из 10, ни одного ремонта/грыжи/нарекания за два года.


Недостатки: Шумные, после 100 гудит.


Комментарий: Колейность - ничем не отличается от остальных, это зависит от ширины колесной базы, а не от шин. Не знаю, почему так часто в отзывах пишут, что резина держит или не держит колейность. Она тут ни при чём. Максимум - размерность может влиять. Ну и степень "убитости" подвески.
Жаль, что не выпускают эту модель на R19. Купил кроссовер, придётся ставить что-то другое...
Всем однозначно советую эту модель.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Управляемость, износостоикость, крепкий боковой корд


Недостатки: БАЛАНСИРОВКА!


Комментарий: Очень огорчен: купил на замену Contisportcontact5 в размере 225/45/17. На старой резине грыжы по нашему городу(Подольск) ловил постоянно, вся резина в шишках, за полтора сезона(около 35 тыс км) никаких повреждений. Держак в повороте очень серьезный, но при резких перестроениях немного плывет, если не на спортивной машине, это даже +, хребет не сломаете. Шум на троечку, не сказать, что очень тихая. Но вот в чем вся проблема: ОНА ВООБЩЕ НЕ БАЛАНСИРУЕТСЯ. Что я только не делал, даже по советам мастеров до 6 атмосфер раскачивал, потом сдувал-БЕСПОЛЕЗНО. После 120 км/ч начинается такая вибрация, что хоть болтами к рулю прикручивайся. В общем, Made in Russia привет


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошо держат дорогу, слабо восприимчивы к колее, тихие


Недостатки: Есть еле заметная валкость. Но этим можно пренебречь


Комментарий: Выбирал покрышки исходя из соотношения цена-качество. Эта модель сразу зацепила рядом нововведений, хорошими результатами тестов (сразу по нескольким версиям автомобильных изданий). В итоге на свой Форд Фокус 3 купил в размере 215/55 R16, поставил, отбалансировались сразу и без проблем, сделал обкатку в течение 200 км по городу и уехал на отдых. Проехал 1350 км в одну сторону, дальше по горной дороге с камнями порядка 30 км, и затем обратно еще 1350 км.
Что могу сказать. Дорогу держат отлично, шума я не слышал (по сравнению с Mischlen Energysaver), по сравнению с тем же Мишлен экономия бензина на 100 км составила 0,3...0,4 литра на сотню по данным бортового компьютера. Скорость 150 км в час при полной загрузке автомобиля я не замечал, лужи проезжает отлично, сцепление с дорогой сохраняют на твердую 5-ку.
Чуть заметная валкость ощущалась на скорости при резких маневрах, но ею можно пренебречь и списать на загруженность авто.
Итог: покупкой я полностью доволен. Могу рекомендовать эти покрышки к покупке.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Отлично держат дорогу.


Недостатки: Высоковата цена, но они того стоят.


Комментарий: Пользуюсь только шинами нокиан. И зимние и летние. Рекомендую.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: езжу второй сезон. Шины нравятся.
с одной стороны нет ничего выдающегося, с другой всего в меру, и ценник невысокий. Шум очень субъективно. До этого были Бриджстоуны, были шумнее, и сильнее любили колеи, эти же комфортнее мягче, не такие шумные, но и не такие крепкие как бриджики


Недостатки: Одну шину пробил на екатеринбургской яме, по гарантии поменяли


Комментарий: как я уже отиметил отличное сочетание цена/характеристики


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Крепкая, износостойкая, недорогая


Недостатки: Отсутствуют


Комментарий: Езжу 2й сезон, авто Шкода Октавия, езжу активно, быстро, много и по разным дорогам РФ. Резина очень крепкая, сколько ям и гнутых дисков уже пройдено, а ей хоть бы что. Рекомендую.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хороший держак на асфальте. Малая чувствительность колеи.


Недостатки: Чуть шумней стоявших раньше мишек на крупнозернистом асфальте.


Комментарий: Неплохая модель. Покупались в феврале 17 года по акции за 19760рэ. За два года летней эксплуатации (около 36-37 тыс км пробега) стерлось где 2, а где 3 деления износа.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Очень мягкие - лежачие полицейские, неровности залатанной дороги (весна), небольшие ямки проглатывает просто великолепно.


Недостатки: думается мне, из за мягкости будет повышенный износ. И опасаюсь боковых грыж и надрывов.


Комментарий: Только купил. Переобулся с зимней. Покатался по городу. То как они проглатывают мелкие ямки, кочки просто потрясающе, очень приятное чувство. Сцепление с дорогой (на сухом пыльном асфальте) очень достойное.
В недостатках написал лишь предположения.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена


Недостатки: Шумная, жесткая, непрочная


Комментарий: Брал на замену dunlop sport maxx. Не угадал с резиной. В характеристиках было на писано усиленная боковина... ну да...после 2-ух месяцев эксплуатации лопнула одна покрышка причем с внутренней стороны. Фото приложил. Первый раз такое вижу. Либо резина очень плохая, либо попался брак. Советовать ее точно никому не буду. Думаю продать остальные 3 и купить что-нибудь получше. Предыдущая резина на голову лучше...мягкая, тихая, ездил на ней за северную двину...там дороги полный ахтунг, выдержала, ни одного прокола, но единственный минус износилась за 3 сезона. Купился на цену + усиленная боковина. Теперь жалею.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 1.Очень тихая
2.Крепкая
3.Очень комфортная
4.Экономичная
5.Внешний вид
6.Хороший ценник


Недостатки: их нет


Комментарий: только поставил на машину т.е 1 марта,ощущения только положительные,резина очень тихая,комфортная на профиле 225/45/17!Если ехать по гладкому асфальту то вообще слышно только ветер!Короче потом допишу,но пока проехав 600 км только кайф


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Лучшие в этом ценовом сегменте. Достаточно мягкие для комфортной езды в регионах РФ с "неидеальным" дорожным покрытием


Недостатки: Немного шумноваты


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Выглядят классно!!! Придадут машине более серьезный (солидный) вид. Летом опробую.


Недостатки: нет


Комментарий: Предыдущие нокиан очень порадовали своими свойствами сцепления и внешнего вида на машине.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Резина тихая и комфортная, острое управление, машина едет как по рельсам, не чувствительна к колее, высокий скоростной индекс, адекватная цена.


Недостатки: Пока не выявлено


Комментарий: Брал на Шкоду Октавия, размерность 205/55/R16 94W. Резины сейчас пруд пруди, только вот отзывы далеко не все радужные, да и производятся сейчас все покрышки в России.
Основные требования были, это комфорт, тишина и при этом отличная управляемость, в итоге наткнулся на эту модель. Модель достаточно новая, поэтому и отзывов на неё в интернете крайне мало, но те что есть положительные. Тем не менее опасения всё же были, но выехав с шинмонтажа я поразился тишине после Камы Евро и тем как точно и комфортно рулится машина, колею так же проходит спокойно, не кидает, не бросает.
Так что пока о выборе не жалею, ну а надёжность и износостойкость, время покажет.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Цена, аквапланирование, прочные бока, управляемость.


Недостатки: аквапланирование работает только до индикатора 5....


Комментарий: Я не первый год знаком с резиной от nokian. Плохого сказать нечего. До этого комплекта катал нордман sx, честно отработала 4года....я ее нежалел, и поэтому в этом году долго не думал какую фирму выбирать. Для меня важным условием было водоотведение при большой скорости на трассе. Тут резина неподводит, отрабатывает на ура. Дорогу держит уверенно, немотает. Нешумная. Стоит на passat b5+,на скорости 230км/ч резина чувствует себя уверено.Советую. цена/качество на высоте.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Тихая резина
Хорошее качество
Цена


Комментарий: Моя первая летняя резина, за первый сезон стерлись только 8-ки - за 6к км по городу и трассе. Проблем с ней не было, только камешки застревали в протекторе.
Мне как новичку было идеально. Сравнивать нокиан не с чем, кроме как с зимней йокогамой, когда переобулась на зиму, сразу поняла какая летняя нокиан была бесшумная и комфортная.
Брала Nordman SZ R16 205/55 94 W XL за 14 300 комплект, новую.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Управляемость, прочность


Недостатки: Шумная зараза


Комментарий: Брал на свой форд фокус 3 в 16 радиусе. Отличная управляемость в любую погоду, но шумит как самолет. После перехода на зимнюю шипованную резину разницы почти нету. Но в целом, если у Вас хорошая шумоизоляция арок, резина отличная.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Недорогая, торможение и управляемость на любой поверхности, не дубеет при низких температурах, тихая и комфортная, мощная боковина, высокие скорости держит на ура, в лужах даже нет намека на потерю управления.


Комментарий: Прочитал кучу тестов и отзывов, потратил кучу времени, но в итоге выбрал ее и не ошибся. Это очень сбалансированная и качественная резина. Проехал 1 сезон, почти как новая. Брал за 6300 рублей 225/55 R17. Влетал в ямы, но резина все выдерживает. Если цена вас устраивает, прекратите тратить время и читать отзывы и тесты, эта резина самый оптимальный вариант, тем более на нее есть расширенная гарантия в официальном магазине, когда пробитый балон можно поменять за половину цены. Главное - держит дорогу отлично!


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Лучшее соотношение «цена-качество»


Недостатки: Не обнаружено


Комментарий: Мягкая, малошумная, за эти деньги- отлично!


Автор: 04.04.2024



Достоинства: низкая цена
прочность и езда по мокрому достойные
для овощережима самое то


Недостатки: Управляемость вообще никакая, при резких перестроениях машину сносит очень сильно. Приходится реально ловить машину. Зацеп просто никакущий даже на новом жирном протекторе. Владельцам хот хетчей и ежи с ними не советую, те же Toyo DRB и Bridgestone Pontezza в разы лучше рулятся.


Комментарий: В общем то резина хреновенькая. Прошлые drb-шки стертые почти до корда рулились как минимум не хуже. Зато вот водные процедуры эта резина одобряет. По крайней мере в новом состоянии.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Одинаково хорошо держит и сухую и мокрую дорогу!!!
Лужи просто режет как нож масло.
На ямы и бордюры реагирует спокойно. Без выкрутасов. Главное не дурить ; )


Недостатки: Шумная


Комментарий: Первое впечатление было смазано шумом. Т.к. переобувшись с шипов не почувствовал звуковой разницы вообще. Но покатавшись км 500 шумность снизилась. И наверное, да соглашусь, что ее шумность зависит от вида асфальта по которому едешь. Странно, но факт.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Новая резина будет в любом случае лучше старой, пока отъездила один сезон, все устраивает. Надеюсь хватит надолго


Недостатки: Такое чувство, что быстро стирается.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: - Брэнд (понты никто не отменял))) Шутка
- Не шумная (авто Сааб 9-3)
- Отлично тормозит!
- Отлично держит дорогу
- Колейность хоть и замечает, но гораздо меньше чем предыдущие BFGoodrich, которые, кстати, шумели жесть как. Даже гудели.
- отлично отбалансировались
- ЦЕНА!!!! 235/45/17 покупал за 5 рублей колесо!!! Дешевле только Китайцы


Недостатки: За такую цену их нет.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: хорошая управляемость, довольно крепкая. за 3 сезона без грыж, порезов и проколов. Хорошая цена.


Недостатки: Через 3 сезона потрескался весь протектор. остаток еще 4-5 мм. Видимое рассыхание резиновой смеси, судя по всему дешевое сырье.


Комментарий: Еще был случай расслоение протектора на одной из шин через неделю эксплуатации. Поменяли по гарантии. А так как выше и описано... Шина хорошая, но материал не очень мягко говоря. Даже самая дешевая китайская или российская шина не потрескается через 3 года!!! Хранила в гараже зимой... Это кстати не единичный случай. У знакомого схожая ситуация была.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Не шумит. Отлично управляется. Но езжу спокойно и на 130, как некоторые, повороты не тестирую.


Комментарий: При этой цене я впечатлён качеством.
В целом зачёт.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошая резина для повседневного использования. Достаточно тихая. Дорогу держит хорошо. Рулится приятно. На лужах не плывет.


Недостатки: Существенных нет, а за такую цену придираться рука не поднимается . :-)


Комментарий: Взял по старой памяти, когда то была Nokian Hakka Z - самые лучшие воспоминания, отходила два сезона (50тк) без нареканий, потом продал вместе с машиной...
Поставил на Ауди А4 (полный привод), впечатления пока положительные. До нее стояла резина MICHELIN Primacy HP, по шуму большой разницы нет.Надеюсь обкатается будет тише. В повороты входит приятно.
Балансировалась хорошо, на всех колесах с внутренней стороны 5-10г, с наружной 25-35г. (литые диски).
Как изнашивается покажет время, надеюсь на 40 - 50 т.к. хватит.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Просто нейтральная резина, нет ничего выдающегося, кроме цены;
Гарантия Нокиан без ограничений.


Недостатки: Нет защитного бортика для диска;
На МКАД как начинается колея, приходится держать руль крепко, машина норовит сама заскочить в колею и выпрыгнуть из неё. Где нет колеи, хоть одной рукой можно рулить;
Стирается быстро - за 10000 км уже 6 индекс, на новых был 8. Я езжу спокойно, без пробуксовок, без резких торможений, в повороты не закладываю;
Аквапланирование не замечено, но и быстрее 120 км/я я на них не разгонялся;
Шумность средняя, не тихо и не громко.


Комментарий: Отзыв о шинах 235/40 r18.
Шины выпуска 2019 года.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: на сухом асфальте летом по трассе все хорошо.
действительно нет аквапланирования


Недостатки: разваливается!!! вылетает прям кусками!!! чуть мокрый асфальт все не тормозит.


Комментарий: брала после штатной NEXEN на KIA cerato 2л, т.к. пошла грыжами повелась на цену резина просто УЖАС не берите!!! вываливается кусками на влажном асфальте скользит. Шумная как на шипах. 225*45*17


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошая управляемость, цена, хорошо балансируются.


Недостатки: как таковых нет, а придирки описывать нет смысла.


Комментарий: Брал 205/50 R17 93W XL на Октавию А5. Отличное соотношение цена/качество/эксплуатационные характеристики. Покупкой доволен.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: 1. Тихие.
2. Тихие на стыках асфальта
3. Устойчивые к повреждениям
4. Всю зиму 2019/2020 отъездил на этой резине, но глубокого снега (как и сильного голольда) увы не было... Да и за город данной зимой почти не ездил.


Недостатки: 1. Управляемость средняя, невнятная с непривычке, как на зимней резине.
2. Ресурс в 30 тыс/км на передней оси (на задней могли б отслужить ещё если б не съело наружную боковину особо сильно на правом колесе, что возможно зависит от состава резины).


Комментарий: Приобретены в марте 2019 в размеренности 225/55/17 и удивило что нет индекса износа как у других на фото в отзывах встречал. Sailun Atrezzo ZSR 225/55 ZR17 показатель Treadwear — 320.
Шины очень достойно проезжали все лужи, тихо проезжали неровности и стыки дороги. Да и в принципе показали себя с хорошей стороны по комфорту, управлению, тишине. И главный вывод по этой резине — они очень тихие, но ресурс на автомобиле Espace IV полной массой 2665 кг, получился около 35 тысяч км., и изношены до отсечки передние шины, задние по центру протектора в паре миллиметров от отсечки, но изношены по наружной части протектора (неравномерный износ).
При этом в колее руль приходилось держать чуть сильнее нежели на предыдущем Nordman с которым далее и буду сравнивать. При проезде стыков на дороге тише. Удары от выбоин держит уверенно, и за время эксплуатации поставлен один грибок после самореза. Тормозит не так уверенно, но очень даже хорошо. Удалось зимой 2019/2020 поездить по небольшому снегу и льду — с включённой головой нормально, по сухому асфальту при минусовых температурах то же нормально. В зиму приехал с выбегом в 21 тыс/км и износ был процентов на 60-70.
Однако, учитывая стоимость в 4 тысячи рублей за Sailun Atrezzo против 6,5 тыс/руб за Nokian Nordman — выходит что пройденные километры обойдутся примерно в одну и ту же стоимость потраченную на шины. Но в случае с китайскими — получишь как бы рассрочку и заплатишь постепенно. Ещё важное первое впечатление, это очень глубокий протектор, было ощущение что это почти джиперская резина из-за такой глубины.
При прочих равных я этими шинами остался доволен, они продемонстрировали соответствие ожиданиям от характеристик. Хотя в этом году выберу другие - хотелось бы износостойкость лучше, чтоб хотя бы на 60 тыс/км. шин хватало.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: - самая дешевая из именитых брендов в моем размере
- выдержала на ура яму, после которой пришлось править диск
- тихая и комфортная, на трассе лишь слегка шелестит
- неплохо цепляется в дождь, но я особо и не жестил в плохую погоду
- удобный индикатор остатка протектора


Недостатки: - дуратская оранжевая маркировочная полоса в углеблении протектора, портит весь вид
- балансируются с большим количеством грузиков
Больше за один сезон пока не нашел недостатков.


Комментарий: В 2018 году наконец-то купил диски 18 диаметра (а не радиуса! как пишут 90% народу) вместо 17 родного и решил купить нормальные шины по этому поводу. Китай (есть опыт с нанкангом, сильно разочарован), Корею (в тестах не очень) и бу не смотрел. В размере 225/40/18 нордман SZ стоили вполне вменяемые 6 тысяч за одну шину. Боялся что станет жестче и шумнее, расход вырастет да и нордман будет хуже констиспортконтакта5, который стоял у меня до этого в размере 225/45/17. Но какого же было мое удивление что по тишине и комфорту я не почувствовал разницы, не смотря на менее комфортный профиль, а даже стало местами лучше. Расход на трассе не увеличился, в дождь чуть легче срывается ведущая ось чем на контике, но все равно намного лучше чем китайские шины. Посмотрим как по износу, за один сезон не сильно понял, но цифра 8 еще не стерлась. Пока все нравится, получил от шин больше чем ожидал.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Устойчива к колейности, не плохо ведёт на мокром покрытии, мягкая.


Недостатки: Шумновата, большой дисбаланс (до 90 грамм на колесо)


Комментарий: В общем доволе.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Хорошо катится и управляется даже на высоких скоростях.

Однозначно могу сказать, что Nordman SZ 225/55 r16 99V лучше чем Continental Premium Contact 5 (215/60 r16), так как Nordman не боится колейности по сравнению с Conti и более приятно ведёт себя на грунтовке, особенно мокрой.

Прочитал кучу тестов и отзывов, потратил кучу времени, но в итоге выбрал NordmanSZ и пока не пожалел. Это очень сбалансированная резина. Использую 1 месяц и проехал 2000 км по плохим и хорошим дорогам. Брал за 5670 рублей размерность 225/55 R16 99V. Рекомендую, если цена вас устраивает.

Использую на Skoda Yeti 1.8


Комментарий: После езды по ямам, появилась практически незаметная разбалансировка, которая исчезла после некоторого времени езды на скорости по хорошей дороге.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: Тихая, мягкая, говорят что экономит топливо. Дорогу держит великолепно. Пару раз выезжал на ней из грязи и даже глины.


Недостатки: Стёрлась спереди до "4" за сезон (из 8-ми возможных), ещё один мм и два баллона на помойку
З.Ы. Откатал ещё сезон, перед 2, зад 3. Теперь только на помойку или Авито.


Комментарий: Поставил в середине апреля, проехал 20000, перед 4, зад 7. Склонностью к отжигу не славлюсь, размеренная езда 40/60 (город/трасса). Не очень любит колейность. Учитывая все плюсы буду брать два таких же новых колеса в середине следующего сезона.


Автор: 04.04.2024



Достоинства: - мягкая резина
- не шумная
- хорошо балансируется
- держит дорогу в дождь
- практически не чувствуется колея.


Недостатки: пока не обнаружил


Комментарий: Катаюсь на данной резине около месяца (R16-205/55) на KIA Ceed.
Что в городе. что на трассе, резина себя прекрасно ведет. В городе на скорости 80 км/ч на грубом асфальте шумит, но по мне не критично. Как только выезжаешь на КАД или трассу. и скорости начинаются от 90 и до 150 на ровном асфальте (мурманка), то резину практически не слышно, только шуршание и ветер. В дождливую погоду дорогу прекрасно держит, колею не чувствуется. В повороты заходит прекрасно и машину не сносит. В целом очень доволен данной резиной и ни капельки не разочарован. Рекомендую резину.
К концу сезона добавлю комментарии по стертости. В настоящее время проехал около 1500 км. и ще не стерлась цифра 8 на протекторе.
Покупал такую же резину. только R17 отцу на мазду 6. Отец говорит, что вообще тишина в машине. Так, что по шумности отзывы могут противоречивые быть только из-за того. у кого какая "шумка" в машине.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nokian Tyres Nordman SZ летняя

Характеристики Nokian Tyres Nordman SZ летняя

Подробные характеристики
Сезонность летние
Шипы нет
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 16 / 17 / 18
Ширина профиля 205 / 215 / 225 / 235 / 245
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55
Функции и особенности
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч)
Индекс нагрузки 92...101
Максимальная нагрузка (на одну шину) 630...825 кг
Производитель: Nokian Tyres




Аналоги Nokian Tyres Nordman SZ летняя