Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
- Назначение: для легкового автомобиля
- Сезонность: зимние
- Шипы: есть
- Технология RunFlat: нет
Мы собрали для вас 205 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Если у Вас был опыт использования Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian tyres
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Если у Вас был опыт использования Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian tyres
Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная отзывы
Сортировка:
Автор:
Владимир Т.
01.01.1970
Достоинства: Низкий уровень шума на асфальте и вообще (приятное цоканье шипов), хорошо держит прямую по заснеженной дороге, бережет АВС от лишнего срабатывания при плавном торможении, неплохо идет по накатанной колее с рыхлым снегом.
Недостатки: Немного бросает в колее по рыхлому снегу
Комментарий: На только что купленных Nordman 5 185/65 R15 92T поехал на тестдрайв в поле по заснежанной, накатанной колее (был сильный ветер и снег). Удалось уверенно вытянуть ситроен элиси седан на задней передаче на солярисе седан, когда первый передними колесами уже вырыл ямку в снегу и присел на защиту картера. Гребет достойно-следите за умеренностью оборотов- может и закопаться-враскачку помогло выбраться. Провожу аккуратную обкатку до 100 км/ч по трассе-прислушиваюсь к обновке. Пока всё устраивает. На поворотах по заснежанной дороге чувствуется как шипы впиваются в асфальт или наледь и держат курс (на умеренной скорости разумеется). Плавно давлю на газ и на тормоз-практически идеальный вариант за такие деньги. Экстримальный старт и торможение не проверял-попозже займусь - рекомендуют обкатать несколькими сотнями км.
Достоинства: Низкий уровень шума на асфальте и вообще (приятное цоканье шипов), хорошо держит прямую по заснеженной дороге, бережет АВС от лишнего срабатывания при плавном торможении, неплохо идет по накатанной колее с рыхлым снегом.
Недостатки: Немного бросает в колее по рыхлому снегу
Комментарий: На только что купленных Nordman 5 185/65 R15 92T поехал на тестдрайв в поле по заснежанной, накатанной колее (был сильный ветер и снег). Удалось уверенно вытянуть ситроен элиси седан на задней передаче на солярисе седан, когда первый передними колесами уже вырыл ямку в снегу и присел на защиту картера. Гребет достойно-следите за умеренностью оборотов- может и закопаться-враскачку помогло выбраться. Провожу аккуратную обкатку до 100 км/ч по трассе-прислушиваюсь к обновке. Пока всё устраивает. На поворотах по заснежанной дороге чувствуется как шипы впиваются в асфальт или наледь и держат курс (на умеренной скорости разумеется). Плавно давлю на газ и на тормоз-практически идеальный вариант за такие деньги. Экстримальный старт и торможение не проверял-попозже займусь - рекомендуют обкатать несколькими сотнями км.
Автор:
Дмитрий П.
01.01.1970
Достоинства: Хорошо держит дорогу, хорошо гребёт снег, очень мягкая
Недостатки: Очень слабая боковина. Вылетело по 10 шипов с каждого колеса в первый же год, езда очень спокойная, на хакапелитте 4 у меня за 4 года вылетело по 2 шипа. Я знаю что у других шин по половине шипов вылетает, но это вообще убожество, а не шины, за них производитель должен деньги возвращать
Комментарий: Эта резина однозначно хуже чем настоящая хаккапелита, но при этом лучше чем Виатти и Кордиант, короче цена соответствует качеству. Резина кстати весит на 1-1,5 кг меньше чем конкуренты такого же радиуса, что незначительно сокращает расход но увеличивает вероятность разрыва боковины, что у меня и произошло в первый же сезон
Достоинства: Хорошо держит дорогу, хорошо гребёт снег, очень мягкая
Недостатки: Очень слабая боковина. Вылетело по 10 шипов с каждого колеса в первый же год, езда очень спокойная, на хакапелитте 4 у меня за 4 года вылетело по 2 шипа. Я знаю что у других шин по половине шипов вылетает, но это вообще убожество, а не шины, за них производитель должен деньги возвращать
Комментарий: Эта резина однозначно хуже чем настоящая хаккапелита, но при этом лучше чем Виатти и Кордиант, короче цена соответствует качеству. Резина кстати весит на 1-1,5 кг меньше чем конкуренты такого же радиуса, что незначительно сокращает расход но увеличивает вероятность разрыва боковины, что у меня и произошло в первый же сезон
Автор:
Михаил З.
01.01.1970
Достоинства: Отъездил 3 сезона. По снегу - огонь! Шум есть, но по асфальту. А какие шипы не шумят, только резиновые, а таких пока не придумали.
По укатанному снегу - тишина.
Соотношение "цена-качество" - твердая "пятерка".
Недостатки: Если можно назвать недостатком made in Russia, то на этом все.
Комментарий: Если спросят, "купил бы я эту резину еще?", отвечу "да"!
Достоинства: Отъездил 3 сезона. По снегу - огонь! Шум есть, но по асфальту. А какие шипы не шумят, только резиновые, а таких пока не придумали.
По укатанному снегу - тишина.
Соотношение "цена-качество" - твердая "пятерка".
Недостатки: Если можно назвать недостатком made in Russia, то на этом все.
Комментарий: Если спросят, "купил бы я эту резину еще?", отвечу "да"!
Автор:
aleksandr y.
01.01.1970
Достоинства: Держит дорогу
Достоинства: Держит дорогу
Автор:
Антон Д.
01.01.1970
Достоинства: цена. достаточно тихие, хотя и немного шумнее, чем была пятая хака.
Недостатки: шипы даже на задних шинах вылетели почти все в первую зима.
Комментарий: Третий сезон начал. Шипов меньше, чем пальцев на одной руке. Но протектор высокий еще, копает неплохо. А вот на обледенелом накате - как на летней)
В сравнении с 5-й хакой (а я до этого ее катал) вообще не идет - все равно что китайская подделка. Но за свои деньги - ... да нет, лучше чутка добавить и купить финскую хакапелиту)
Достоинства: цена. достаточно тихие, хотя и немного шумнее, чем была пятая хака.
Недостатки: шипы даже на задних шинах вылетели почти все в первую зима.
Комментарий: Третий сезон начал. Шипов меньше, чем пальцев на одной руке. Но протектор высокий еще, копает неплохо. А вот на обледенелом накате - как на летней)
В сравнении с 5-й хакой (а я до этого ее катал) вообще не идет - все равно что китайская подделка. Но за свои деньги - ... да нет, лучше чутка добавить и купить финскую хакапелиту)
Автор:
serg-grishk
01.01.1970
Достоинства: хорошо вытаскивают из снежных заносов .
Недостатки: на льду просто ноль.
за зиму ,это около 2000 км все шипы на месте.
Комментарий: ставил на ваз 2107 на заднюю ось. возможно на переднеприводных будет лучше ,но на семерку не советую.
на следующую зиму поменяю местами с Кама 505 , сравним)
Достоинства: хорошо вытаскивают из снежных заносов .
Недостатки: на льду просто ноль.
за зиму ,это около 2000 км все шипы на месте.
Комментарий: ставил на ваз 2107 на заднюю ось. возможно на переднеприводных будет лучше ,но на семерку не советую.
на следующую зиму поменяю местами с Кама 505 , сравним)
Автор:
Vlad Dashevsky
01.01.1970
Достоинства: На другой машине пользовался "самой лучшей из отечественных зимних" - Cordigant. Есть с чем сравнивать.
Значительно меньше шум, не кидает в колее на трассе, управляемость на самом высшем уровне. Тормозит без проблем даже на сухом и мокром асфальте.
Недостатки: Это уже вторая моя резина. Поэтому есть два замечания - во-первых шипы из нее вылетают довольно шустро - после первой зимы можно процентов 10 недосчитаться. А во-вторых - если будет боковой удар - велика вероятность появления грыжи. Мягкая, поэтому более уязвимая.
Комментарий: В основном даже превзошла ожидания.
Достоинства: На другой машине пользовался "самой лучшей из отечественных зимних" - Cordigant. Есть с чем сравнивать.
Значительно меньше шум, не кидает в колее на трассе, управляемость на самом высшем уровне. Тормозит без проблем даже на сухом и мокром асфальте.
Недостатки: Это уже вторая моя резина. Поэтому есть два замечания - во-первых шипы из нее вылетают довольно шустро - после первой зимы можно процентов 10 недосчитаться. А во-вторых - если будет боковой удар - велика вероятность появления грыжи. Мягкая, поэтому более уязвимая.
Комментарий: В основном даже превзошла ожидания.
Автор:
Евгений Б.
01.01.1970
Достоинства: цена, качество
Недостатки: вылетают шипы
Комментарий: хорошие шины. Езжу на хаке 5 и на этих разницы нет. На хаке тоже вылетают шипы причём у меня финская у супруги стоит. Смысла переплачивать не вижу.
Достоинства: цена, качество
Недостатки: вылетают шипы
Комментарий: хорошие шины. Езжу на хаке 5 и на этих разницы нет. На хаке тоже вылетают шипы причём у меня финская у супруги стоит. Смысла переплачивать не вижу.
Автор:
евгений П.
01.01.1970
Достоинства: возможно цена, хорошо балансируется, не плохо гребет там где Конти сдается!
Недостатки: очень очень шумная ,жесткая, плохо держит дорогу , из калии выкидывает, на мокром асфальте машину кидает , тормознои путь увеличен.
Комментарий: Долго думал что взять так как были фин проблемы( Остановился на выборе в пользу Nokian Nordman 5 так как на ваз 2109 стоят Nokian Nordman 4 , но по сравнению с 4 это просто ужас ((( пробег за зиму 9000 км в основном трасса , не досчитался 4-5 шипов на передних колесах , обкатку давал как надо может это и спасло что вылетело не больше шипов. Составлю не большую таблицу из максимальнои оценки в 5 баллов :
город 2 -очень шумная как самолет , плохо тормозит на мокром асфальте , занос при резких поворотах, не уверенно себя ведет при перестроении.
трасса 2 -- плюс к городу кидает из колеи , при обгоне и перестроении лучше крепче держать руль.
заснеженная дорога при небольшои скорости - 5 все что деиствительно понравилось это как она гребет в снегу , деиствительно отлично за зиму ни разу не застрял ( до этого ездил на Конти викинг так весь обплювался ((( постоянно на созвоне кто бы выдернул)))
Так что не советую данную покупку , лучше взять что нибудь другое !
Достоинства: возможно цена, хорошо балансируется, не плохо гребет там где Конти сдается!
Недостатки: очень очень шумная ,жесткая, плохо держит дорогу , из калии выкидывает, на мокром асфальте машину кидает , тормознои путь увеличен.
Комментарий: Долго думал что взять так как были фин проблемы( Остановился на выборе в пользу Nokian Nordman 5 так как на ваз 2109 стоят Nokian Nordman 4 , но по сравнению с 4 это просто ужас ((( пробег за зиму 9000 км в основном трасса , не досчитался 4-5 шипов на передних колесах , обкатку давал как надо может это и спасло что вылетело не больше шипов. Составлю не большую таблицу из максимальнои оценки в 5 баллов :
город 2 -очень шумная как самолет , плохо тормозит на мокром асфальте , занос при резких поворотах, не уверенно себя ведет при перестроении.
трасса 2 -- плюс к городу кидает из колеи , при обгоне и перестроении лучше крепче держать руль.
заснеженная дорога при небольшои скорости - 5 все что деиствительно понравилось это как она гребет в снегу , деиствительно отлично за зиму ни разу не застрял ( до этого ездил на Конти викинг так весь обплювался ((( постоянно на созвоне кто бы выдернул)))
Так что не советую данную покупку , лучше взять что нибудь другое !
Автор:
316
01.01.1970
Достоинства: стоимость, устойчивость при прямолинейном движении
Недостатки: Шипы в резине не держатся, на приводной оси потеря до 34шипов с колеса за зиму( тыс 5 пробега). Валкая в поворотах.
Комментарий: досталась вподарок к новому авто, лучше рассмотреть другой вариант зимней резины
Достоинства: стоимость, устойчивость при прямолинейном движении
Недостатки: Шипы в резине не держатся, на приводной оси потеря до 34шипов с колеса за зиму( тыс 5 пробега). Валкая в поворотах.
Комментарий: досталась вподарок к новому авто, лучше рассмотреть другой вариант зимней резины
Автор:
Виктор С.
01.01.1970
Достоинства: отлично держит снег,притрамбованый снег. на этих условиях хорошие тормозные кач-ва.
Недостатки: очень плохо тормозит не мокром асфальте. Гололед - даже не пытайтесь экстренно тормозить.
Комментарий: все посредственно....как цена, так и кач-во
Достоинства: отлично держит снег,притрамбованый снег. на этих условиях хорошие тормозные кач-ва.
Недостатки: очень плохо тормозит не мокром асфальте. Гололед - даже не пытайтесь экстренно тормозить.
Комментарий: все посредственно....как цена, так и кач-во
Автор:
Роман Д.
01.01.1970
Достоинства: Хорошие сцепные характеристики
Недостатки: Шумная
Комментарий: На обледенелой дороге не очень хорошо держит повороты
Достоинства: Хорошие сцепные характеристики
Недостатки: Шумная
Комментарий: На обледенелой дороге не очень хорошо держит повороты
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: Цена 1900 р за баллон.
Недостатки: !!
Шум ужасный.
Сцепления нет никакого и нигде, ни на снегу, ни на льду, ни на асфальте.
Колею надо опасаться, иначе втягивает в нее на ура, если скорость высокая, то поймать машину будет сложно.
Комментарий: Не покупайте это пластмассовое недоразумение.
Это ни разу ни Нокиа, я 15 лет ездил только на нокиа хакка-2-4-5-7 и эта резина не имеет с ними ничего общего!!!
Лучше купить бэушную финскую хакку чем это gаwnо
Достоинства: Цена 1900 р за баллон.
Недостатки: !!
Шум ужасный.
Сцепления нет никакого и нигде, ни на снегу, ни на льду, ни на асфальте.
Колею надо опасаться, иначе втягивает в нее на ура, если скорость высокая, то поймать машину будет сложно.
Комментарий: Не покупайте это пластмассовое недоразумение.
Это ни разу ни Нокиа, я 15 лет ездил только на нокиа хакка-2-4-5-7 и эта резина не имеет с ними ничего общего!!!
Лучше купить бэушную финскую хакку чем это gаwnо
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: всё
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.
Достоинства: всё
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.
Автор:
Андрей Н.
01.01.1970
Достоинства: лучшая цена и качество
Комментарий: проехал более 2000 км все шипы целы
зацеп хороший
снег'лед,асфальт все в порядке
Достоинства: лучшая цена и качество
Комментарий: проехал более 2000 км все шипы целы
зацеп хороший
снег'лед,асфальт все в порядке
Автор:
ВЦС
01.01.1970
Достоинства: Не шумит.
Недостатки: 50% шипов вылетело после 1-го сезона (90% езда по городу). Не тормозит, от слова совсем. Не едет от слова совсем.
Комментарий: Применялась на JEEP WJ. Размерность 235/65/р17. Повелся на отзывы, купил. Трассу вроде-бы держит, все остальное - полный треш. Машину на ней ведет как на лысой летней резине зимой. В 15-см снегу моментально забивается и скользит. В торможении не работает (ощущение что на летней). В общем рапиаренная хрень. От дешевой камы ощущения были много приятнее...
Достоинства: Не шумит.
Недостатки: 50% шипов вылетело после 1-го сезона (90% езда по городу). Не тормозит, от слова совсем. Не едет от слова совсем.
Комментарий: Применялась на JEEP WJ. Размерность 235/65/р17. Повелся на отзывы, купил. Трассу вроде-бы держит, все остальное - полный треш. Машину на ней ведет как на лысой летней резине зимой. В 15-см снегу моментально забивается и скользит. В торможении не работает (ощущение что на летней). В общем рапиаренная хрень. От дешевой камы ощущения были много приятнее...
Автор:
Давид Юсупов
01.01.1970
Достоинства: Отличная резина ! Очень хороший зацеп ! Доступная цена ! Полностью оправдывает свою стоимость !
Недостатки: нет
Достоинства: Отличная резина ! Очень хороший зацеп ! Доступная цена ! Полностью оправдывает свою стоимость !
Недостатки: нет
Автор:
ВАДИМ К.
01.01.1970
Достоинства: На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.
Недостатки: Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.
Комментарий: В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.
Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.
Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.
Достоинства: На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.
Недостатки: Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.
Комментарий: В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.
Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.
Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.
Автор:
андрей ф.
01.01.1970
Достоинства: После кордианта,просто супер.И трогается по льду и тормозит в разы лучше,мягче идёт.
Недостатки: Стоит квадратный шип,на ведущем мосту процентов 30 уже вылетело,автомобиль Соболь,задний привод.Пробег 9т.км.
Комментарий: Сам состав резины радует,цепляется за дорогу,но шипы к 30 т.км.,я думаю закончятся.В следующий раз постараюсь взять липучку этой же фирмы,если цена останется конкурентноспособной.
Достоинства: После кордианта,просто супер.И трогается по льду и тормозит в разы лучше,мягче идёт.
Недостатки: Стоит квадратный шип,на ведущем мосту процентов 30 уже вылетело,автомобиль Соболь,задний привод.Пробег 9т.км.
Комментарий: Сам состав резины радует,цепляется за дорогу,но шипы к 30 т.км.,я думаю закончятся.В следующий раз постараюсь взять липучку этой же фирмы,если цена останется конкурентноспособной.
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: Шумная
Недостатки: Нет отбойников и мягкости при встрече с ямами
Достоинства: Шумная
Недостатки: Нет отбойников и мягкости при встрече с ямами
Автор:
Владимир И.
01.01.1970
Достоинства: Использую менее недели. Опель корса ц, робот. Пока только первые впечатления. Шум не раздражает, в снегу практически не буксует, копает неплохо. На лед пока не попадал. Балансировка: 25/25, 30/5, 15/0, 30/15 грамм, диски штамповка.
Достоинства: Использую менее недели. Опель корса ц, робот. Пока только первые впечатления. Шум не раздражает, в снегу практически не буксует, копает неплохо. На лед пока не попадал. Балансировка: 25/25, 30/5, 15/0, 30/15 грамм, диски штамповка.
Автор:
Олег С.
01.01.1970
Достоинства: Нет
Недостатки: Шумная
Комментарий: Шумит как буд-то что-то стучит. Как буд-то грыжа на колесе, при чем уже на второй тачке так. Сцепление со льдом никчемное. Нокиан больше никогда брать не буду, при чем и летнюю то же. Как только начали делать в рашке резина стала помоями
Достоинства: Нет
Недостатки: Шумная
Комментарий: Шумит как буд-то что-то стучит. Как буд-то грыжа на колесе, при чем уже на второй тачке так. Сцепление со льдом никчемное. Нокиан больше никогда брать не буду, при чем и летнюю то же. Как только начали делать в рашке резина стала помоями
Автор:
Сергей Л.
01.01.1970
Достоинства: Единственный плюс что при двух боковых пробоях, не слетел с трассы.
Недостатки: Ни на каких больше шинах не видел на столько тонкой боковины, а это опасно для жизни.
Комментарий: До 2017 года боковая стенка была нормальная, на этих шинах все по долгу ездили. Но когда в 2017 году мой знакомый в очередной раз взял эти шины он на них проездил всего 1 сезон.
Результат за зиму: 3 колёса с боковыми пробоями - ездил так же, дороги тоже не изменились.
Почему я рассказываю про него, так это потому что я не зная его истории взял себе такие же шины. Результат: на 3 день я проехал на них менее 300 км., на трассе без попадания в яму и без всяхих слышымых признаков - обнаружил на боках шины две огромных дыры с разных сторон и в разных местах. Хорошо что с трассы не слетел на скорости 90 км/ч - меня вовремя остановила с зади идущая машина.
На шине не было печати ОТК и ничего такого, что подтверждало бы её контроль качества на заводе. Ну тут сам виноват доверившись бренду.
Люди, прежде чем покупать их пощупайте боковую стенку, на моих она была тонкая как у презерватива.
Берегите свою жизнь и других участников дорожного движения.
Достоинства: Единственный плюс что при двух боковых пробоях, не слетел с трассы.
Недостатки: Ни на каких больше шинах не видел на столько тонкой боковины, а это опасно для жизни.
Комментарий: До 2017 года боковая стенка была нормальная, на этих шинах все по долгу ездили. Но когда в 2017 году мой знакомый в очередной раз взял эти шины он на них проездил всего 1 сезон.
Результат за зиму: 3 колёса с боковыми пробоями - ездил так же, дороги тоже не изменились.
Почему я рассказываю про него, так это потому что я не зная его истории взял себе такие же шины. Результат: на 3 день я проехал на них менее 300 км., на трассе без попадания в яму и без всяхих слышымых признаков - обнаружил на боках шины две огромных дыры с разных сторон и в разных местах. Хорошо что с трассы не слетел на скорости 90 км/ч - меня вовремя остановила с зади идущая машина.
На шине не было печати ОТК и ничего такого, что подтверждало бы её контроль качества на заводе. Ну тут сам виноват доверившись бренду.
Люди, прежде чем покупать их пощупайте боковую стенку, на моих она была тонкая как у презерватива.
Берегите свою жизнь и других участников дорожного движения.
Автор:
Oleg B.
01.01.1970
Достоинства: Высокая оценка лже-экспертов в популярных журналах по тестам. И больше никаких.
Недостатки: 1. АБСОЛЮТНО не предназначена для езде по снежной и мокрой каше!!! Это стандартная зимняя ситуация на российских дорогах!!! Если у вас на автомобиле нет ESP (курсовой устойчивости) - крайне не рекомендую к покупке. Машина в вышеописанной ситуации очень склонна к раскачке.
2. Зудит по асфальту так, что можно только сравнить с зудом в зубах от стоматологической бур-машины СССР. Очень шумная.
3. Огромное сопротивление качению на каше, расход топлива по сравнению с летом возрос на 1,5 литра.
Комментарий: Никогда бы не купил данное изделие, если бы не достались от прежнего владельца авто. И ценник за сие чудо, мягко говоря, завышен. Хотел бы попросить тестировщиков в авто-журналах выставлять оценку за тестирование на снежной каше. Но таких тестов не производят, а зря. Эта резина при попадании в кашу останавливает автомобиль.
Достоинства: Высокая оценка лже-экспертов в популярных журналах по тестам. И больше никаких.
Недостатки: 1. АБСОЛЮТНО не предназначена для езде по снежной и мокрой каше!!! Это стандартная зимняя ситуация на российских дорогах!!! Если у вас на автомобиле нет ESP (курсовой устойчивости) - крайне не рекомендую к покупке. Машина в вышеописанной ситуации очень склонна к раскачке.
2. Зудит по асфальту так, что можно только сравнить с зудом в зубах от стоматологической бур-машины СССР. Очень шумная.
3. Огромное сопротивление качению на каше, расход топлива по сравнению с летом возрос на 1,5 литра.
Комментарий: Никогда бы не купил данное изделие, если бы не достались от прежнего владельца авто. И ценник за сие чудо, мягко говоря, завышен. Хотел бы попросить тестировщиков в авто-журналах выставлять оценку за тестирование на снежной каше. Но таких тестов не производят, а зря. Эта резина при попадании в кашу останавливает автомобиль.
Автор:
Дмитрий Г.
01.01.1970
Достоинства: Управляемость
Недостатки: Шумновата, впрочем как и все шипованные шины
Комментарий: Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке - резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да... Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик - и у вас шишка вздуется) - необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.
Достоинства: Управляемость
Недостатки: Шумновата, впрочем как и все шипованные шины
Комментарий: Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке - резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да... Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик - и у вас шишка вздуется) - необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.
Автор:
Александр И.
01.01.1970
Достоинства: Цена
Недостатки: общие средние характеристики
Комментарий: Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества...
Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!
Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.
Достоинства: Цена
Недостатки: общие средние характеристики
Комментарий: Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества...
Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!
Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.
Автор:
Юрий П.
01.01.1970
Достоинства: Злой протектор , злые шипы
Недостатки: Шипов на ведущей задней оси после первого сезона осталось 50% , после второго 5 % , износ протектора 80 % , пробег менее 25 т.км. Силовой каркас шин через 3 сезона деформирован , колеса заметно "восьмерят" .
Комментарий: Эксплуатировал без фанатизма и перегруза , у жены точно такие же на подобной машине ( Форд Экспедишн) 265/70-17 с приводом на заднюю ось и подключаемой передней имеют износ 25% и 50% шипов , куплены одновременно. На передних у меня то же самое , а задние потеряли все шипы и стёрлись на 80 % и стали восьмёрками. Давление 2.2 атм , не перегружал, не дрифтил, машина Тойота Секвойя 2004 года, зимой полный привод с межосевым дифференциалом.
Достоинства: Злой протектор , злые шипы
Недостатки: Шипов на ведущей задней оси после первого сезона осталось 50% , после второго 5 % , износ протектора 80 % , пробег менее 25 т.км. Силовой каркас шин через 3 сезона деформирован , колеса заметно "восьмерят" .
Комментарий: Эксплуатировал без фанатизма и перегруза , у жены точно такие же на подобной машине ( Форд Экспедишн) 265/70-17 с приводом на заднюю ось и подключаемой передней имеют износ 25% и 50% шипов , куплены одновременно. На передних у меня то же самое , а задние потеряли все шипы и стёрлись на 80 % и стали восьмёрками. Давление 2.2 атм , не перегружал, не дрифтил, машина Тойота Секвойя 2004 года, зимой полный привод с межосевым дифференциалом.
Автор:
виктор г.
01.01.1970
Достоинства: Круглая, не держит дорогу.
Недостатки: шыпы не держаться с в своих местах, ужасно шумная.
Комментарий: Она сама большой недостаток. На асфальте и на льду бесполезна.
Достоинства: Круглая, не держит дорогу.
Недостатки: шыпы не держаться с в своих местах, ужасно шумная.
Комментарий: Она сама большой недостаток. На асфальте и на льду бесполезна.
Автор:
Rufat U.
01.01.1970
Достоинства: Хорошая для своих денег, пойдет
Достоинства: Хорошая для своих денег, пойдет
Автор:
Yury
01.01.1970
Недостатки: пародия Хапепелиты 5 - см фото на яндексе
Комментарий: после 1 сезона нехватка шипов сразу свела все плюсы российской nokian nordman 5 на нет. НЕ умеют делать в россии шины nokian - качество хуже самой дешевой резины. Изначально перед покупкой увидел ролик с ютуба с ошметками на новой резине, но уже менять некогда было, действительно оказалось 4 поперечных шва как от сварки из частей резины.
фотки nordman 5 [ссылка] 5 сезон на Хапепелита 5 на другой машине - разница на фото очевидна - никаких ошметок и параллельных швов.
[ссылка]
Недостатки: пародия Хапепелиты 5 - см фото на яндексе
Комментарий: после 1 сезона нехватка шипов сразу свела все плюсы российской nokian nordman 5 на нет. НЕ умеют делать в россии шины nokian - качество хуже самой дешевой резины. Изначально перед покупкой увидел ролик с ютуба с ошметками на новой резине, но уже менять некогда было, действительно оказалось 4 поперечных шва как от сварки из частей резины.
фотки nordman 5 [ссылка] 5 сезон на Хапепелита 5 на другой машине - разница на фото очевидна - никаких ошметок и параллельных швов.
[ссылка]
Автор:
Дмитрий Н.
01.01.1970
Достоинства: Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина - тем лучше!
Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!
Недостатки: Тронуться с места зимой в режиме "спорт" просто нереально, так что "зимним спортсменам" точно не подойдёт.
Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона.
В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал... полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая...
Комментарий: Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 - это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды.
Главное - следить за сход-развалом и давлением.
Очень капризная!!!
Достоинства: Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина - тем лучше!
Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!
Недостатки: Тронуться с места зимой в режиме "спорт" просто нереально, так что "зимним спортсменам" точно не подойдёт.
Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона.
В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал... полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая...
Комментарий: Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 - это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды.
Главное - следить за сход-развалом и давлением.
Очень капризная!!!
Автор:
Александр
01.01.1970
Достоинства: цена - качество, за такие деньги - достойная резина.
Недостатки: немного шумная, но это же шипы!
Комментарий: копия резины nokian hakkapeliitta 5 ,только с другой формой шипов.
Достоинства: цена - качество, за такие деньги - достойная резина.
Недостатки: немного шумная, но это же шипы!
Комментарий: копия резины nokian hakkapeliitta 5 ,только с другой формой шипов.
Автор:
Данила Б.
01.01.1970
Недостатки: Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения "держака" но недостатком по провинциальным дорогам
Комментарий: Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза
Недостатки: Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения "держака" но недостатком по провинциальным дорогам
Комментарий: Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза
Автор:
Данил
01.01.1970
Достоинства: относительно дешевая резина
Недостатки: вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.
Комментарий: посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.
Достоинства: относительно дешевая резина
Недостатки: вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.
Комментарий: посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.
Автор:
Михаил Золотарёв
01.01.1970
Достоинства: Шипы держатся отлично, езжу в общем то как и все, когда надо ускоряюсь, если приходится - резко торможу. Если не крутить рулём на месте, то шипы не выпадают. Шум конечно от этих шин есть, но на уши не давит. Вполне достойный вариант за эти деньги. В снегу гребёт как надо, на льду есть небольшой снос передней оси, но не резкий и вполне прогнозируемый.
Недостатки: Даже не знаю.
Достоинства: Шипы держатся отлично, езжу в общем то как и все, когда надо ускоряюсь, если приходится - резко торможу. Если не крутить рулём на месте, то шипы не выпадают. Шум конечно от этих шин есть, но на уши не давит. Вполне достойный вариант за эти деньги. В снегу гребёт как надо, на льду есть небольшой снос передней оси, но не резкий и вполне прогнозируемый.
Недостатки: Даже не знаю.
Автор:
Андрей Б.
01.01.1970
Достоинства: легкая, качество материалов, цена! И ОЧЕНЬ МЯГКАЯ!
Недостатки: рано говорить о этом
Комментарий: Только приобрел комплект , по этому скажу только то что увидел. Резина очень легкая, сделана из качественных материалов , когда взял в руку одну из покрышек ощущение, что она прилипает к руке , это удивило , должно быть на дороге она будет вести себя более чем уверенно - отличные качества цепкости, мягкая очень без проблем и особых усилий проминается одной рукой рабочая поверхность с шипами, не каких швов или дефектов или чего либо еще не обнаружил! И если честно вообще не понимаю людей которые пишут о этой резине что вроде тяжелая, твердая, квадратная.... Такое ощущение, что многие либо нарвались на подделку , либо просто оскверняют конкурентоспособного производителя! Более подробно о качествах данной резине отпишусь через пару недель, после обкатки. Да и кстати, любая шипованая резина шумна с новья , после небольшого периода обкатки в пару месяцев шумность становиться приемлемой либо пропадает вовсе.
Достоинства: легкая, качество материалов, цена! И ОЧЕНЬ МЯГКАЯ!
Недостатки: рано говорить о этом
Комментарий: Только приобрел комплект , по этому скажу только то что увидел. Резина очень легкая, сделана из качественных материалов , когда взял в руку одну из покрышек ощущение, что она прилипает к руке , это удивило , должно быть на дороге она будет вести себя более чем уверенно - отличные качества цепкости, мягкая очень без проблем и особых усилий проминается одной рукой рабочая поверхность с шипами, не каких швов или дефектов или чего либо еще не обнаружил! И если честно вообще не понимаю людей которые пишут о этой резине что вроде тяжелая, твердая, квадратная.... Такое ощущение, что многие либо нарвались на подделку , либо просто оскверняют конкурентоспособного производителя! Более подробно о качествах данной резине отпишусь через пару недель, после обкатки. Да и кстати, любая шипованая резина шумна с новья , после небольшого периода обкатки в пару месяцев шумность становиться приемлемой либо пропадает вовсе.
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.
Недостатки: Не могу придраться ни к чему.
Комментарий: Главное - не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На "Нордманах" ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега - никаких нареканий.
Достоинства: Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.
Недостатки: Не могу придраться ни к чему.
Комментарий: Главное - не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На "Нордманах" ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега - никаких нареканий.
Автор:
Игорь И.
01.01.1970
Достоинства: Протектор после двух сезонов сохранился не плохо , а вот шипов осталось только 20,-30 %
Недостатки: Длинный тормозной путь, сравниваю с бриджиками айс Крузер 7000, нордман рядом не стоит
Достоинства: Протектор после двух сезонов сохранился не плохо , а вот шипов осталось только 20,-30 %
Недостатки: Длинный тормозной путь, сравниваю с бриджиками айс Крузер 7000, нордман рядом не стоит
Автор:
ALEXEY K.
01.01.1970
Достоинства: Управляемость
Недостатки: На мой взгляд мягкая
Комментарий: Резина мягкая конечно, но управляемость на высоте, шум до 110 кмч не проявляется, далее слышно, но не серьезно, как на всех Шиповках, не пожалел что взял
Достоинства: Управляемость
Недостатки: На мой взгляд мягкая
Комментарий: Резина мягкая конечно, но управляемость на высоте, шум до 110 кмч не проявляется, далее слышно, но не серьезно, как на всех Шиповках, не пожалел что взял
Автор:
Михаил
01.01.1970
Достоинства: На снегу шикарно.
Износостойкость на высоте. Четвертый сезон как новая, только шипов потеряла.
Недостатки: На Асфальте скользит как будто летняя резина. Один раз в прошлом году Киа Соренто, в этом году Шкода рапид. Мне то ничего. А шкоде зад надо будет ремонтировать дорого.
Комментарий: 205/65/15 Мазда МПВ 2,5
По полям, по заснеженным дорогам шикарно. На дачу зимой на переднем приводе вообще влет.
А вот по асфальту не очень. Тормозной путь просто огромен.
Ехать можно, а вот тормозить сложно. С разгоном тоже все плохо, пробуксовки постоянно, даже если на педальку не давить.
Радует, что при довольно частых пробуксовках шипы почти все на месте.
В общем для Города не вариант.
Но если вы живете в районе где не бывает голого асфальта, то это наверное лучший вариант!
Пошел четвертый сезон. А она как новая.
Вылетели шипы, не считал сколько именно.
Просто стала лучше вести себя на асфальте)
Шумновата и жестковата.
Достоинства: На снегу шикарно.
Износостойкость на высоте. Четвертый сезон как новая, только шипов потеряла.
Недостатки: На Асфальте скользит как будто летняя резина. Один раз в прошлом году Киа Соренто, в этом году Шкода рапид. Мне то ничего. А шкоде зад надо будет ремонтировать дорого.
Комментарий: 205/65/15 Мазда МПВ 2,5
По полям, по заснеженным дорогам шикарно. На дачу зимой на переднем приводе вообще влет.
А вот по асфальту не очень. Тормозной путь просто огромен.
Ехать можно, а вот тормозить сложно. С разгоном тоже все плохо, пробуксовки постоянно, даже если на педальку не давить.
Радует, что при довольно частых пробуксовках шипы почти все на месте.
В общем для Города не вариант.
Но если вы живете в районе где не бывает голого асфальта, то это наверное лучший вариант!
Пошел четвертый сезон. А она как новая.
Вылетели шипы, не считал сколько именно.
Просто стала лучше вести себя на асфальте)
Шумновата и жестковата.
Автор:
насрать н.
01.01.1970
Достоинства: нет
Недостатки: на льду ни какая, устойчивость на асфальте отсутствует, в поворотах валкая, проходимости по снегу нет.
Комментарий: Резина один сплошной недостаток , купил из-за не высокой цены, и положительных отзывов везде, - и на форумах и в прессе. Теперь вижу, что качество фирмы нокиан это просто реклама, а продукция ее полное Г.
Достоинства: нет
Недостатки: на льду ни какая, устойчивость на асфальте отсутствует, в поворотах валкая, проходимости по снегу нет.
Комментарий: Резина один сплошной недостаток , купил из-за не высокой цены, и положительных отзывов везде, - и на форумах и в прессе. Теперь вижу, что качество фирмы нокиан это просто реклама, а продукция ее полное Г.
Автор:
Игнат Б.
01.01.1970
Достоинства: шикарные, вссю дорогу чувствуешь. зачетная резина. ни воняли пока я их в салоне две недели катал.
Недостатки: цена
Достоинства: шикарные, вссю дорогу чувствуешь. зачетная резина. ни воняли пока я их в салоне две недели катал.
Недостатки: цена
Автор:
Имя скрыто
01.01.1970
Достоинства: Как две капли воды похожа на Хакапелиту 5
Недостатки: Езжу уже 4 года зимой на Хакапелите 5, в конце второй зимы пришлось одну покрышку выбросить (сильный боковой порез) - взамен купил Нордман 5. Вчера снимал все колеса и заметил что Хакапелита за 4 зимы потеряла по несколько шипов (езда 99% в городе (Санкт-Петербург), а Нордман за 2 зимы потерял почти половину шипов.
Комментарий: Считаю, что однозначно на замену надо было брать Хакапелиту - небольшая переплата через 2 зимы дает гигантское преимущество по шипам.
Достоинства: Как две капли воды похожа на Хакапелиту 5
Недостатки: Езжу уже 4 года зимой на Хакапелите 5, в конце второй зимы пришлось одну покрышку выбросить (сильный боковой порез) - взамен купил Нордман 5. Вчера снимал все колеса и заметил что Хакапелита за 4 зимы потеряла по несколько шипов (езда 99% в городе (Санкт-Петербург), а Нордман за 2 зимы потерял почти половину шипов.
Комментарий: Считаю, что однозначно на замену надо было брать Хакапелиту - небольшая переплата через 2 зимы дает гигантское преимущество по шипам.
Автор:
Юлиана К.
01.01.1970
Достоинства: качество, "тишина"
Недостатки: нет
Комментарий: езжу на форде, каждый день в основном по городу. резина не подвела, хорошее сцепление и на снегу, и в "кашу" и даже когда после дождя подморозит. довольна "тихая" для шиповки. за зиму шипы практически не потеряла, качество резины достойное.
Достоинства: качество, "тишина"
Недостатки: нет
Комментарий: езжу на форде, каждый день в основном по городу. резина не подвела, хорошее сцепление и на снегу, и в "кашу" и даже когда после дождя подморозит. довольна "тихая" для шиповки. за зиму шипы практически не потеряла, качество резины достойное.
Автор:
Nikolay Ermakov
01.01.1970
Достоинства: Данные шины обладают только одним плюсом, достаточно бесшумные.
Недостатки: Ранее использовал Nokian Nordman 4. Настал момент выбрать новую резину решил взять Nokian Nordman 5 SUV 225/65/R17 106H XL. Я не могу понять как так можно испортить резину: на дороге таскает, на льду и укатанном снеге фактически не тормозит, совсем. Останавливаться лучше по принципу парохода, накатом. Кто-то в отзыве написал, что проходит повороты на скорости 70 км/ч. Я бы очень хотел это увидеть. Повороты проходишь крадучись ... И Nordman 4 и 5 эксплуатирую на машине с задним приводом, так вот, на 4-м, был абсолютно уверен в автомобиле, на Nordman 5 постоянно контролируешь машину, постоянно!
Комментарий: Я бы выложил фотографии как эти шины моментально забиваются снегом, думаю это и является объяснением странного поведения резина на снеге, укатанном снеге, льду, заиндевевшим асфальте. Не для зимы эти шины, не для зимы.
Достоинства: Данные шины обладают только одним плюсом, достаточно бесшумные.
Недостатки: Ранее использовал Nokian Nordman 4. Настал момент выбрать новую резину решил взять Nokian Nordman 5 SUV 225/65/R17 106H XL. Я не могу понять как так можно испортить резину: на дороге таскает, на льду и укатанном снеге фактически не тормозит, совсем. Останавливаться лучше по принципу парохода, накатом. Кто-то в отзыве написал, что проходит повороты на скорости 70 км/ч. Я бы очень хотел это увидеть. Повороты проходишь крадучись ... И Nordman 4 и 5 эксплуатирую на машине с задним приводом, так вот, на 4-м, был абсолютно уверен в автомобиле, на Nordman 5 постоянно контролируешь машину, постоянно!
Комментарий: Я бы выложил фотографии как эти шины моментально забиваются снегом, думаю это и является объяснением странного поведения резина на снеге, укатанном снеге, льду, заиндевевшим асфальте. Не для зимы эти шины, не для зимы.
Автор:
Дмитрий П.
01.01.1970
Достоинства: Гребет по снегу очень хорошо.
Недостатки: Торможение по льду непредсказуемое,машину начинает тащить,тормозной путь ну очень большой по льду под снегом. Очень подвержена боковому сносу.
Комментарий: Пока торможение омрачает,по мере эксплуатации дополню отзыв...
Достоинства: Гребет по снегу очень хорошо.
Недостатки: Торможение по льду непредсказуемое,машину начинает тащить,тормозной путь ну очень большой по льду под снегом. Очень подвержена боковому сносу.
Комментарий: Пока торможение омрачает,по мере эксплуатации дополню отзыв...
Автор:
Накосика Сукасена
01.01.1970
Достоинства: Дешево. Есть высокий профиль.
Недостатки: Все остальное — недостатки
Комментарий: Это не Нокиан.
Это настолько далеко не Нокиан, что даже не стоит рассматривать эту модель для себя.
Ездил на Нокиан Хаккапелитта и на Гудьер Ультра Грип — там полная вседозволенность на зимней дороге.
На этих же можно только красться...
P.S.: зачем-то яндексу понадобились фотографии покупки... прикладываю, человеческая глупость неистребима... резина как резина, что на нее смотреть...
Достоинства: Дешево. Есть высокий профиль.
Недостатки: Все остальное — недостатки
Комментарий: Это не Нокиан.
Это настолько далеко не Нокиан, что даже не стоит рассматривать эту модель для себя.
Ездил на Нокиан Хаккапелитта и на Гудьер Ультра Грип — там полная вседозволенность на зимней дороге.
На этих же можно только красться...
P.S.: зачем-то яндексу понадобились фотографии покупки... прикладываю, человеческая глупость неистребима... резина как резина, что на нее смотреть...
Автор:
Илья В.
01.01.1970
Достоинства: Низкая цена. Неплохо держит дорогу на всех типах поверхности.
Недостатки: Слабые боковины для наших зимних дорог, за один сезон вылетело довольно много шипов.
Достоинства: Низкая цена. Неплохо держит дорогу на всех типах поверхности.
Недостатки: Слабые боковины для наших зимних дорог, за один сезон вылетело довольно много шипов.
Автор:
Дмитрий
01.01.1970
Достоинства: С управляемостью проблем нет
Недостатки: Шипы
Комментарий: Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.
Достоинства: С управляемостью проблем нет
Недостатки: Шипы
Комментарий: Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.
Автор:
Пользователь удален
01.01.1970
Достоинства: Абсолютно никаких
Недостатки: Машина как корова на льду. Постоянное срабатывание абс, сносы в поворотах. Езжу достаточно спокойно (город 60, местами 70) (трасса не больше 100). Потеря шипов колоссальная. Шум, аж голова трещит, невыносимо ехать по трассе.
Комментарий: Я не понимаю откуда люди делают такие выводы, видимо никогда не ездили на хорошей резине и не имеют представления. Если бы не машина с данной резиной никогда б такую не купил.
Достоинства: Абсолютно никаких
Недостатки: Машина как корова на льду. Постоянное срабатывание абс, сносы в поворотах. Езжу достаточно спокойно (город 60, местами 70) (трасса не больше 100). Потеря шипов колоссальная. Шум, аж голова трещит, невыносимо ехать по трассе.
Комментарий: Я не понимаю откуда люди делают такие выводы, видимо никогда не ездили на хорошей резине и не имеют представления. Если бы не машина с данной резиной никогда б такую не купил.
Цены на Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
Характеристики Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
| Подробные характеристики | |
| Сезонность | зимние |
| Ширина профиля | 155, 205, 215, 235 |
| Диаметр | 13, 16, 18 |
| Шипы | да |
| Общие характеристики | |
| Назначение | для легкового автомобиля |
| Сезонность | зимние |
| Тип зимних шин | для северной зимы |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 |
| Ширина профиля | 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 |
| Высота профиля | 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 |
| Функции и особенности | |
| Шипы | есть |
| Технология RunFlat | нет |
| Тип рисунка протектора | симметричный |
| Направленный протектор | есть |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 75...114 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...1180 кг |
Производитель:
Nokian Tyres
