Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная

3.7


Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
  • Назначение: для легкового автомобиля
  • Сезонность: зимние
  • Шипы: есть
  • Технология RunFlat: нет

Мы собрали для вас 205 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Средняя оценка покупателей составила 3.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная.
Если у Вас был опыт использования Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian tyres

Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства: Большинство шипов на месте.
Заносы были редкостью.
Мягкая резина.


Недостатки: Мягкая резина и недостаток.
Попадал несколько раз в ямы на асфальте и результат на 3 колёсах из 4 грыжи по бокам. Дороги в ямах! Причём одна грыжа с внутренней стороны колеса, её заметил случайно на шиномониаже.


Комментарий: У меня колеса r15 на шкода фабия. Это первая машина и первые колеса. По управлению и тормозному пути считаю, что ведут себя хорошо. Я доволен. Недоволен ямами на дорогах и как следствие грыжами на колёсах, хотя я аккуратно вожу! Получил грыжу на 3 колёсах, одна с внутренней стороны. Заметил её случайно.
Если вы не планируете попадать в асфальтовые ямы, я рекомендую эти покрышки. Если у вас все дороги в глубоких асфальтовых ямах, и вы планируете в них попадать, подумайте о другом выборе!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Не самая плохая управляемость и шумность, расход не сильно выше чем на лете.


Недостатки: То ли много брака, то ли не очень прочная, за 1.2 сезона, грыжа и боковой порез да и шипов меньше стало.


Комментарий: к концу первого сезона появилась маленькая грыжа, не досчитался по 5-6 шипов, при этом вожу я достаточно аккуратно. В начале второго сезона обнаружил боковой поре (или скорее отколуп) резины у самого диска, до корда вроде не дошло, буду ремонтировать.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошо рулится без шипов.


Недостатки: За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.


Комментарий: Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошая сцепка


Недостатки: Быстро стирается


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Действительно тихая приятная резина
Тормозит также как и Хакка5, не заметил отличия


Недостатки: Немного плавает на больших скоростях, но не критично.
Машина мощная, поэтому после первой зимы шипов практически не осталось на передке, расход шипов как на хакке5 после 3,4 зим.
Соответственно когда шипов уже мало, застрять можно где угодно


Автор: 01.01.1970



Достоинства: держит кое как дорогу,и ладно.тихие


Недостатки: шипы вылетают как из...протектор есть,шипов нет.не берите!


Комментарий: вылет шипов катастрофический!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: По сравнению со вчера переобутыми на Goodyear GT 2 Nokian Nordman 5 более манёвренней на сухом асфальте. Сравнивать нет с чем, так как это впервые купленные шины, при покупке Fiat Albea 18 марта 2014 года стояли старые Barum Norpolaris с малым количеством шипов размерностью 175/70 R14, купил Nokian Nordman 5 в Магнитогорске в магазине ООО "Колёса даром. ру" 12.09.14 за 9080 руб. за 4 колеса, т.е. по 2270 руб./шт. Nokian Nordman 5 использую с ноября 2014 года, обкатывал около 500 км при скорости не более 70 км/ч,, плавный разгон и плавное торможение двигателем при возможности. Неопытный начинающий водитель со стажем в 1 год и 4 месяца.


Недостатки: Nokian Nordman 5 по сравнению с летними Goodyear GT 2 шумная, при открытом окне на асфальте слышно цоканье шипов по асфальту, жёсткая и грубая шина,чувствуются и слышны удары при переезде трамвайных путей, тяжелеет руль, ощущение тяжести покрышки на автомобиле, разгоняется с пробуксовкой особенно на "снежной каше", на сухом асфальте тормозит нехотя и самое главное : по отлетало на переднем правом колесе 7 шипов, на переднем левом 6 шипов, на заднем правом шип и на левом задним все шипы на месте. Проехал на Nokian Nordman 5 за бесснежный зимний сезон около 3000 км.


Комментарий: Авто Fiat Albea, шины Nokian Nordman 5 размерностью 175/70 R14


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена/качество


Недостатки: Шум


Комментарий: 17 радиус , стоят на бмв5, по мне так не шумнее чем оригинал хака.. Норм шум для жесткой зимней шиповки, держит хорошо, в гору на заднем приводе в снег по льду затащила без проблем. За эти деньги отличный вариант без лишних "понтов". +гарантия от nokian!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Бюджетная копия снятой с производства легенды


Недостатки: Более простая резиновая смесь


Комментарий: Катал много лет Nokian Hakkapellita 5, сделана в России. Шипы гранёные, процентов 80 еще на месте. Крепкая боковина. Ни одной грыжи и заплатки. Протектор еще вполне жив. Эта резина теперь снята с производства.
Nordman5 это её более бюджетная копия, делается на том же заводе. Тем кому жаль денег на Хакку7/8 можете смело брать эту покрышку. Она не такая перфомансная как эти, но дело своё знает. Езда очень уверенная. Чуть более шумновата, но не настолько чтобы сильно переживать. По сравнению с отечественной шиповкой она просто бесшумная.
На другой машине 2 года ездил на Nordman4 SUV, он нисколько не изменился. Шипы все на месте. Думаю что соотношение цена/качество наилучшее на рынке. Смысла в корейской или псевдояпонской шиповке не вижу, если теперь есть Nordman5. А для внедорожников есть Nordman5-SUV.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошо держит дорогу. Пытался на льду крутить пятаки - не уходит в занос. За свои деньги очень хороший вариант. На машину жены купил такую же.


Недостатки: Шумновата


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Очень хорошо рулятся, хорошо держат дорогу, отличное торможение, износостойкость. Хорошо идут по снегу и льду.


Недостатки: На скорости 90 -100-110 на сухом асфальте начинают слегка гудеть, в целом не напрягает и компенсируется достоинствами.


Комментарий: Проехал уже три (или четыре, не помню) сезона. Шипы все на месте, протектор подстёрся, но не критично. Чувствую себя на них очень уверенно - хорошо ведут себя на льду и на снегу. Ставил Ультрагрип - на укатанной снежной дороге на повороте зад на полноприводном (Диско 3) сносило, причём резко. С Нордманом - никаких проблем. Понятное торможение - и на голом асфальте и на льду. Многие обращают внимание на гул. Есть такое. Но! Начинается на скоростях где-то с 90, и в общем-то, совершенно не напрягает.
Резюме: - рекомендую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.


Недостатки: Для себя не заметил.


Комментарий: Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Изностойкость,
минимальная потеря шипов
Не шумные (Когда то ездил на кордианте гудели как самолёт).


Комментарий: Покупал новый , свежий комплект в 2017 году на ВАЗ 2106, за две зимы накатал не более 15000 км. Износ на передней оси даже "8" не стёрлась, задняя ось "6". На каждой шине потерял от 3 до 6 шипов, хотя часто стартовал с маленькими пробуксовками,при звуке букса, газ убавлял. При спокойном, ЗИМНЕМ стиле езды нормально.
При повышенных! скоростях да свежему снежку не рулятся, дрифтить пытаются. В рыхлом снегу/снежной каше не сказал бы что гребут, скорее пытаются и получается.
До этого досталась Хакапелита2 2007 года, как новая, без износа, хватило на одну зиму, все 4 шины пошли винтом, полез корд. Разницы между хахапелитой 2 и нордман 5 не уловил.
Не увидел явных плюсов пятерки перед двойкой))), так же не вычитал про явные плюсы семёрки перед пятёркой. Выбираю между нордман 5 и 7. Скорее повторю нордман 5.
В итоге взял нордман7 по 2800 руб, после обзвона нескольких магазинов самые свежие что удалось найти 47 неделя 2018 года.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: 1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично 'сели 'на диск отбалансировались на 5 с .
6 отличный плавный ход на дороге.


Недостатки: она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .


Комментарий: выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах.
Дополняю отзыв после того как отъездил зиму на них
Из плюсов - абсолютно все шипы на месте на всех 4 покрышках
Нет разочарования в их покупки.
Из минусов заехал в грязь на них и застрял ) ( расставший снег) буксовал без малейшего шанса выйти - оправданий миллион 1 задний привод 2 автомат 3 автомобиль застрял под горочку
Ах да и один раз на полном ходу поймал бардюр - нет ни намёка на грыжу- что меня очень порадовало


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошая резина, гребет по снегу на льду держит хорошо, крепкая, шипы сидят долго.


Недостатки: Шумная.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошо держит на заснеженной дороге. По сугробам гребет отлично.


Недостатки: На а льду, на асфальте не тормозит.


Комментарий: Езжу на ней месяц, обкатывал первые 300-400 км как положено, потом решил что хватит и стал ездить как обычно 120-130 по трассе, через неделю заметил, что спереди несколько шипов нет, хотя резких разгонов и торможений не было. На льду и асфальте советую не шутить и тормозить заранее. Ведет себя вполне предсказуемо. Лучше всего себя показала на снегу (курсовая устойчивость на высоте даже при большом снеге)


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Снег держит и гребет
По бордюрам прыгал, все в порядке


Недостатки: За первый сезон на ведущих колёсах - 12_15 шипов.(задние без потерь)
Второй сезон без снега, за 1000 км нет уже около 10 шипов. (поменял местами ведущие)
На асфальте вообще не держит, на развороте сносит, да и на кольце приходится напрягаться

2 сезона шипов нет


Комментарий: До этого ездил на кордиант полар, стиль вождения резкий, первая потеря шипов пришлась на третий сезон.
Больше на эту резину не посмотрю.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Относительное крепкая резина. Неплохая износостойкость. Шипы массово не вылетают. Стоимость - резина приемлема по деньгам, не дорогая, поэтому чудес от нее ждать не нужно.


Недостатки: Шум, даже сказал бы - гул.
Отвратительная управляемость и торможение по снежной каше и льду, но при этом не скажу, что при старте с места по сугробам плохо себя ведет. Выбирался из серьезных сугробов вполне нормально, но на этом ее плюсы на дороге заканчиваются.


Комментарий: Оценка резины - 3 из 5, и это ее предел. Отъездил 2 сезона, покупал по причине ограниченного бюджета, исходя из общих оценок в интернете. Понимаю, что высокие оценки этой резины идут видимо по причине того, что с более высокой ценовой категорией и качеством резины - люди просто не сравнивали.

Странно, что у многих выпадают сильно шипы, у своей такого не заметил. Резина достаточно крепкая.

Резина, во первых - не для тяжелых авто. Тормозить на ней очень страшно. Гололед, каша, снег, без разницы - она не тормозит так, как должна тормозить хорошая шиповка.
Абсолютно неуправляемое поведение, что такое занос зимой - я узнал только благодаря ей)) Постоянные пробуксовки на светофорах, на мокром покрытии резину также начинает "уводить" не понятно куда, машину постоянно приходится ловить, не важно какая погода, если только не идеально сухой асфальт)) а когда асфальт идеально сухой - гудит как винтовой самолет.

Резина подойдет только в нескольких случаях - очень ограниченный бюджет, очень спокойная городская езда, со средней скоростью 40-60 км.ч зимой, если лучше вы резины не знали, а то сильно разочаруетесь.

Выбрасывать жалко, откатаю до конца, когда останется половина шипов - выброшу и забуду как страшный сон. Добавьте больше денег, и купите нормальную. Благодаря этой резине научился тормозить зимой за километр от других авто)


Автор: 01.01.1970



Комментарий: Accent 175/70/13, долго думал что брать, посоветовали казали что не шумят, взял за 2100 р. остался очень доволен, изначально снега не было ночные заморозки ездил по городу каждый день, в первый день очень удивился, не шумят, открывал окно чтоб послушать слышал шум шипов от рядом проезжающих машин, от своих колес шум был не значительный. по первому снегу машину не заносило, или я спокойно ехал или колеса держали, машина реагировала на все мои действия как рулем так и на педали. сегодня выпало значительное количества снега, был особо удивлен машина едет не хуже джипа, снег не снег, каша - "прёд", копает царапает просто удивительно. тормозит тоже довольно таки хорошо но надо иметь голову на плечах все таки зима, гололед, не одна резина на скорости не сможет остановить автомобиль с коротким тормозным путем.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена, в целом износостойкие, хорошо гребут сенег, хорошо едут по льду.


Недостатки: Шумноваты.


Комментарий: Несколько лет на этих покрышках и на разных авто.
В целом очень хорошая резина по соотношению цена-качество. Рекомендую.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Не шумная,мягенькая,ABS очень редко срабатывает


Недостатки: Если только на мокром асфальте при температуре выше 0


Комментарий: И так по порядку,сразу скажу это первая моя зимняя резина,сейчас она стоит на форд фокусе 2.До этого ездил на ВАЗ 2112 была всесезонная кама 217.О Боже какого было чудесно ехать зимой на зимней резине,а не на дубовой каме!Поставив на авто в этот же день пошел мокрый снег,какого же было счастье что машина едет нормально,не куда ее не сносит!Сразу скажу обкатывал ее аккуратно первые 1000 км,сейчас на ней пробег около 4500 км,внешний осмотр показал что не 1 шипа не выпало!Шум от шины почти не слышен,только тогда когда едешь медленно в квартале есть небольшое цоконье шипов,но я ожидал намного хуже,так как на ВАЗе с камой стоял гул похлеще)Но не об этом!В рыхлом снегу ездит хорошо,в замершем и утрамбованном не застревал,хотя я из аккуратных водителей,экстримом не занимаюсь,да и пробег основной в городе!Про качество не могу нечего сказать,как проезжу 2-3 сезона скажу!Но впечатления общие хорошие.Покупались покрышки за 2650 р. R15 195/65 .Балансировка 30 грамм самое большое,это колесо поставили на зад.Сильно не критикуйте что отзыв сильно субьективный,чем объективный,я не ездил на таких эменитых HKPLT 8,Мишленах и Континенталях.Но у меня не вызвало ощущений что я выбросил деньги зря,вождение меня устраивает,волноваться не приходиться как раньше,но и помните зимой надо ездить аккуратней!Всем удачи на дорогах!!!!))

Продолжу,каму будет интересно,позавчера переобул ,поставил летние,помыл,осматрел все увидел что один шип выпал с переднего колеса(пробег на них около 8500 км).Так вот ощущение что резина качественная не пропало,боковина очень крепкая!Так вот что было интересно,когда поехал я домой обратно,темже маршрутом,но только на R 16 205\55 Michelin Primacy HP,так вот летняя шумнее,гул от нее сразу заметил так как ехал не один в машине!В калею сразу стал скатываться,руль тяжелый!Вообщем к чему я,а к тому что Nordman 5 достойная резина,и понятия шум у всех разное,может мне такая попалась!Как то так)


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Прочность, износостойкость


Недостатки: Не выявил


Комментарий: Резину дали в подарок при покупке автомобиля. Стоит резина на Lada Granta Liftback. Езжу на этой резине 3-й сезон. Потерял при этом где 10-15% шипов. Стиль езды разный: бывает спокойный, а бывает и хочется погонять. За это время по весне ловил большие ямы (не видно было из за луж). Итог: грыж нет, порезов тоже нет, диски не прогнулись. Доволен очень резиной


Автор: 01.01.1970



Достоинства: дорогу вроде держит пока


Недостатки: использую месяц, выпало по 10 шипов спереди!!!00


Комментарий: это брак или что это???сори размерность другая r14


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Гребет в снего неплохо. Хорошо держит дорогу на поворотах.


Недостатки: После первой зимы вылетело половина шипов. Очень чувствительна к колее, кидает. Шумная.


Комментарий: Вылет шипов это, как я понял, болезнь Нордмана. Причем старался ездить аккуратно и без шлифовки по асфальту. До этого была Нокиан Хакка 4, за 4 зимы вылетело только по 1 шипу на каждом колесе. За эти деньги лучше выбрать что нибудь другое. Больше этот бренд не возьму.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Относительно не дорогая, ну и по зомбиящику ее часто рекламируют-получается вроде как в тренде.


Недостатки: Мягкая боковина, первая шишка через неделю, за 10 тыс вылетело около 15 шитов из передних колес, шумная-просто пипец. у меня до этого стояла кумхо WI31-я ее просто не слышал


Комментарий: повелся на известный бренд и отзывы на драйв2, такого больше не повториться. Резина уровня амтела или кордианта, не выше.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Дешевизна, мягкая резина, устойчивость в поворотах, управляемость на скользком покрытии льдом покрытой.


Недостатки: За полтора сезона осталось 10% шипов, они просто по вылетали из-за разболтанности посадочного места. Пробег 8 000 город 60% трасса 40%. Причем за первый сезон 2015 года вылетело около 15%. Видимо просто из за своих мягких свойств резины.


Комментарий: До этого была Кумхо отслужила верой и правдой 6 сезонов причем и шипы били на месте около 90%, в конец просто стала дубовой.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: цена качество


Недостатки: шумит на асфальте


Комментарий: Срочно нужна была зимняя резина. То, что искал в своем городе, не нашел. Выбор маленький. Купил нордман 5 в феврале 2016. По отзывам вроде как 50/50 хороших и плохих. Рискнул купить. Катаюсь только в городе. Данная модель не из мягких. На асфальте - шумная. По снегу тихая. По управляемости- сноса а/м не заметил. Многие пишут «..кидает..» пусть подвеску смотрят, и режим скорости подбирают от-но покрытия. На счет вылета шипов «..75%после 1-ой зимы..». Все зависит от манеры езды. Кто то стартует, как на гонках и тормозит потом юзом, кто то по первому снежку дрифт устраивает. Хороший шип всегда зацепится…..например, за асфальт и вырвется крутящим моментом или силой инерции из резины любой марки. С февраля 2016 по апрель 2017 (пробег ~ 7000 км.) потеряно шипов: переднее левое колесо-1шт, правое -3 шт. на задних покрышках – все шипы на месте. 4 шипа за 1,5 сезона - нормально. На 3- 4 года хватит, а дальше все равно менять надо из-за старения самой резины. Порезы корда и его деформации не обнаружил. Какую надо яму и скорость чтобы продавить 75-ку не знаю. Лично мое мнение: нокиан нордман 5 хорошая резина.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: -Хорошо гребёт. Застрял только один раз, и то в том месте, где выехать смог бы только на дифференциале с блокировкой (вращалось только одно колесо в ледяной ямке).
-Отлично держит прямую, нет никаких рысканий.
-Держит удары: частенько влетал в ямы, в том числе и для ямочного ремонта (с острыми краями), с резиной всё ОК.


Недостатки: -Шумная (хотя, шипы же).
-Относительно легко срывается в снос и занос (на скоростях больше 70 в повороты лучше не заходить).


Комментарий: Сухие цифры о количестве потерянных шипов и износе протектора (Лада Гранта, зима была бесснежная, поэтому 70% времени ездил по голому асфальту):

Переднее левое минус 17 шипов;
Заднее левое минус 2 шипа;
Переднее правое минус 8 шипов;
Заднее правое минус 0 шипов.

В целом, резиной доволен. Думаю, проходит ещё пару сезонов точно. Просто на следующую зиму поменяю местами передние и задние покрышки.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Пока новая устраивала всем. за год потеряно 2 шипа.


Недостатки: через три года на колесе остается 40-50 % шипов.


Комментарий: 265/70 16 Уаз Патриот. Естественно не хакка и не континенталь но по цене пойдет. Удивило состояние резины после третьей зимы. шипы кто то украл с корнем. обидно. менять резину раз в три года это дороговато даже по не сильно большой цене.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: цена, мягкая, хака гарантия


Недостатки: не обнаружил


Комментарий: Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы - еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия - это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно - шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается - берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет!
Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) - прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное.
Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 - с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо - 25 г.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: цена,хорошая стойкость к аквапланированию.


Недостатки: Невысокое сцепление с асфальтом


Комментарий: Купил 175/70/13. 2100р за колесо. Пока притирал шипы, да и погода в Питере солнечная - проверить качество покрышки сложно. Что могу сказать сейчас: На асфальте сухом / мокром - скорость движения ( по сравнению с летней резиной) снизилась на 20-30 км/час. В пологом повороте на 135 град.(сухой асф.) на 80 км/ч начинается плавный снос авто. В плавном на 90 град снос начинается на 70- 75 км/ч. При торможении тоже не совсем "айс". Выбирая скорость движения нужно это учитывать и от летней манеры езды постараться избавиться. Хорошо держит колею - не кидает; отличная стойкость аквапланированию - по лужам едет как по сухому асфальту. Шумит как прародитель хакка 5 - может даже потише. Отбалансировалась идеально - на четырех колесах разброс грузов от 10-20г.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: средняя цена среди шипованных шин


Недостатки: в первый месяц начал терять шипы, несмотря на щедящий режим обкатки потерял более 30% шипов


Комментарий: Очень странная модель - купился на то, что ее продавцы рекламировали как точную копию Хакки 5, да и опыт предыдущего автомобиля с предыдущей моделью Nordman зарекомендовал себя очень положительно - на пятом сезоне была незначительная потеря шипов. А вот Nokian Nordman 5 оказался таким редкостным г...ном. При чем обращался к производителю - отбрили, сказали что шипы не влияют на ходовые характеристики...!!!!! вообще огорчила меня компания Нокиан. Не рекомендую эту шину - потеряете шипы!!! Сейчас второй сезон - одни дырки от шипов остались.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Не верьте никому! Верьте мне!
Резина нордман 5. Откатал 22000км сезон 16/17.
Итак:
1. Тихая! На штамповках! Очень тихая! Не гудит! Как на литье себя проявит - не знаю!
2. За зиму потетеря шипов составила: перед -10%, зад -5%.
3. До 110 км/ч - уверенное управление, свыше - страшновато, начинает "гулять". слегка.
4. Снежная каша - её призвание.
5. Минусов не увидел.


Недостатки: Брал за 2300/шт. Продал за 1750/шт.
Добавил - купил нордман 7.


Комментарий: Резиной доволен. Думаю 3 сезона прошла бы легко, но не более!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена, качество, управляемость


Недостатки: Нет


Комментарий: Шинами очень доволен. На дороге ведут себя отлично. Ездил по снегу, по льду, по голому асфальту - шины отлично держат дорогу. очень рекомендую


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена.


Недостатки: Отвратительные шины, Мокрый асфальт- плохое сцепление, сухой асфальт- очень плохо, вообще не тормозят, как по льду. На гололёде тоже плохо держат. По снегу только хорошо едут.


Комментарий: Плохое сцепление с дорогой, не рекомендую к покупке!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: По укатанному снегу едет предсказуемо, сама из колеи выпрыгнуть не пытается.
По рыхлому средней глубины бывали пробуксовки, но нигде не застревал.
Утренний лед при "качелях" температуры через ноль проблем не вызывал.
Спокойно парковался в небольшой сугроб свежего снега, через бруствер снега после трактора перелезал без проблем.


Недостатки: Иногда кажется, что шину спустило.
При плюсовой температуре валкая, ощущения езды как на спущенных.
Шуршание шипов по асфальту раздражает, но ничего не поделать, такая конструкция.


Комментарий: Обкатка 300км. Общий пробег за зиму около 800км. Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного, только чей-то выпавший шип в протекторе застрял. В ямы попадал, штампованный диск гнуло, но на шинах ни грыж, ни проколов не было.
Для спокойной езды по городу подходит, по маршруту "дом-работа-магазин" подходит. "Шахматистам" и гонщикам нужно искать что-то другое.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Новые.


Недостатки: 3 покрышки отбалансировать более - менее. 1 покрышка. С 1 стороны балансер. 40 грамм с другой стороны, 30 грамм. Это на новой резине!!! Не рекомендую эту резину и магазин , относящийся в лице шиномонтажников и менеджеров как к Лохам.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Довольно тихая и в целом комфортная для зимней шипованной резины. Невысокая цена. Неплохое качество изготовления.


Недостатки: Качество ошиповки - на передних (ведущих) колесах под конец зимы при общем накате на комплекте порядка 4000 тысяч км. вылетело около 10% шипов.
Плохое сцепление в продольном направление при разгоне на твердых поверхностях. Очень плохое сцепление при разгоне и торможение на льду.


Комментарий: Покупалась осенью 2014 на Форд Фокус II в качестве замены отходившей свое зимней шиповке французского производителя, у которой оставалось на конец предыдущей зимы три миллиметра протектора и почти не оставалось шипов.
Нордман оказался весьма комфортным при движении по любому покрытию и на удивление тихим для шипованной резины, тем более относительно недорогой .
Практически не замечает колеи и совершенно "равнодушна" к продольной разметке.
При этом внешнее качества не подвергается сомнению, оно достойное. Отлично отбалансировалась, не потребовав грузиков свыше 25 грамм.
Езда размеренная, без интенсивных разгонов и торможений.
Сцепление в поперечном направлении на асфальте и на снегу достойное. В продольном направлении ситуация следующая: на асфальте тормозит весьма неплохо, замедление предсказуемо и легко дозируется, но вот при разгоне крайне сложно избежать пробуксовки даже при незначительно нажатии на педаль газа. Ужасно напрягало, заставляя тщательно контролировать каждый и без того плавный старт.
На льду и укатанном тонком слое снега ведет себя не лучшим образом даже в сравнении с предыдущим полулысым и потерявшем шипы комплекте другого производителя. Сцепление низкое: замедление и разгон никакие. Жирный минус в этой дисциплине.
Ну и наконец снег. Тут все отлично: уверенно ползет, уверенно тормозит, надежна при перестроениях даже через брустверы между рядами на скоростных трассах - блестяще!
Резюме: неплохая шина, которую подводит качество ошиповки и не самые выдающиеся характеристики на льду.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Не дорогая, агрессивный рисунок, отлично держит направление, отлично работает по дризготине, снегу и гололеду. Предсказуема в заносе.


Недостатки: Хуже в повороте чем Hakapelitta 5, теряет шипы (обкатывай не обкатывай).


Комментарий: Отличная резина, кому не хватает денег на Hakkapelita 5 или 7, пробежит ровно в два раза меньше вышеуказанной резины. Великолепна по зимнику, спасет в гололед, хорошо лазит по сугробам, отлично вылезает из ледяной колеи. Комфортна, предсказуемое поведение, шумновата, но не напрягает. Автомобиль стабилен на большой скорости, нет раскачки. Отличный вариант за свои деньги. На передней оси за два сезона потерял 20% шипов, на задней пару, тройку.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: дёшево,быстрое обслуживание, монтаж колеса со скидкой)


Недостатки: нету


Комментарий: резина хорошо держит дорогу,(номер заказа36072)


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Отличная резина .Доволен всем,комфорт ,проходимость,управляемость.Отлично от балансировалась .Рекомендую!


Недостатки: Нет.


Комментарий: 2 сезона , всё отлично ,потерял 2 шипа ведущие колёса,всё отлично.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то


Недостатки: нет


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Год гарантии и бесплатный ремонт,если ремонту не подлежит 50% скидка на другую покрыху.


Комментарий: Новинка,аналог хаки 5.Хотел купить кординт сноу кросс ,но продаван отговорил.Купил пятый нордман,по цене 2600,дороговато у нас.Еще не ездил,скоро пополню отзыв,у нас снег и -8.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Глубокий протектор. Хорошо ведут себя на снежной каше и участках с открытым льдом.


Недостатки: Да и их и нет.


Комментарий: Отрабатывают свою задачу на 100%.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят


Недостатки: в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все


Комментарий: купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Невысокая стоимость


Недостатки: Плохое торможение на сухом и мокром асфальте.


Комментарий: У меня Nokian Nordman 5 SUV, на полноприводном авто. Был удивлен плохим торможение с 30км/час, а также сносе в пологом повороте с легким притормаживанием на скорости 55 км в час, убрал ногу с тормоза и ситуация выправилась. Что будет на льду и снегу не знаю, сегодня только первый снег, машину оставил дома. До этого ездил на Бриджстоуне - 14, Мишлене, Контиконтакт 4х4, Купер M+S. На мокром и сухом асфальте пока, что Nordman 5 SUV - худший. Немного шумновата, но не критично, может из-за шумки в авто.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Нету


Недостатки: очень тонкая боковина.


Комментарий: При балансировке шина восьмерит. Проехал 1 км со скоростью не более 50 км. Вылезла гража на заднем колесе. В ямы не влетал.... Я в шоке Вот вам и импортозамещение. 195*65*15 тойота приус 30


Автор: 01.01.1970



Достоинства: по снегу гребет, на льду тормозит, отличная резина за эти деньги!


Комментарий: брал на шкоду фабию, всё что должна делать зимняя шипованная резина, она делает, остальное от вашего умения и понимания.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена, хороший протектор,


Недостатки: Очень тонка боковина шины.


Комментарий: Очень хорошие шины для своего ценового сегмента, Отличное сцепление как на снежных дорогах и льду. Но шины не предназначены для офф роуд поездок из за тонкой боковины и следовательно склонность к боковым порезам и проколам. И не допускайте движение на спущенных шинах и низком давлении эти шины моментально придут в негодность.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Тихая, предсказуемое поведение на дороге, свое дело знает!


Недостатки: За 5000 пробега на паре шин вылетело по 3-5 шипов. По асфальту не эксплуатировалась. Хотя это скорее не замечание а дополнение.


Комментарий: И те кто думает шипы или «липучка», только шипы!!!


Цены на Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная

Характеристики Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная

Подробные характеристики
Сезонность зимние
Ширина профиля 155, 205, 215, 235
Диаметр 13, 16, 18
Шипы да
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...114
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...1180 кг
Производитель: Nokian Tyres




Аналоги Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная