Amtel NordMaster ST-310

3.3


Amtel NordMaster ST-310
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16

Мы собрали для вас 68 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Amtel NordMaster ST-310.
Средняя оценка покупателей составила 3.29 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Amtel NordMaster ST-310.
Если у Вас был опыт использования шин Amtel NordMaster ST-310 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины amtel

Шины Amtel NordMaster ST-310 отзывы

Сортировка:
Автор: 08.04.2019


Достоинства:

доступная, недорогая, протектор многообещающий


Недостатки:

на определенной скорости гул как от самолета, но мне по фиг, даже прикольно)))


Комментарий:

основное количество шипов по краям протектора, в центральной части иъ мало, они же и вылетают чаще


Автор: 04.02.2019


Достоинства:

Цена, износостойкость.


Недостатки:

Шум, управляемость, проходимость.


Комментарий:

Досталась с машиной, до неё была Кордиант Сно-макс. Амтел рядом не стояла. Шумит после 60-ти, как реактивный самолёт, в поворотах на небольшой скорости иногда сносит, застревал на стоянке, т.к. проскальзывала на льду и мёрзлом асфальте, правда, тормозит неплохо. За 4 года с каждого баллона выскочило примерно по 15 шипов. Протектор, как новый, а боковины пошли трещинами


Автор: 27.10.2018


Достоинства:

долговечность. два сезона отъездил, несколько шипов вылетело, но протекторы не стерлись нисколько. можно гонять и по весне до упора, ничего ей не делается. второй плюс цена


Недостатки:

гудит как турбина. работать полноценно начинает после серьезного "прогрева", километров 60-70 надо пройти, чтоб появилось хорошее сцепление с дорогой. очень жесткая, все кочки чувствуются вдвойне.


Комментарий:

если денег мало то как вариант. только не гонять сильно по гололеду и музыку погромче. на снегу ведет себя вполне, на гололеде нужно быть осторожнее, жестковата


Автор: 20.05.2018


Достоинства:

Снег - не проблема!!! Цена/качество


Недостатки:

Шумит, повышенный расход топлива.


Комментарий:

Откатал 3 сезона, по заснеженным дорогам прет как танк! В снегопад пришлось ехать по трассе, глубина снега(половина R-13 это 100%)при 70-80км/ч уверенно держит дорогу, больше кидает в занос. Смело съезжаю с трассы на заснеженную грунтовку - без проблем! Если сейчас с составом резины "ненахимичили" обязательно обновлю.


Автор: 11.02.2018


Достоинства:

1. Хорошая цена.2. Хорошее качество.3. Хорошо держит заснеженную дорогу.4. Хорошая проходимость по снегу.5. Слабо шумит при езде на скорости до 60 км/ч.


Недостатки:

1. Действительно шумит, но на скорости свыше 60 км/ч.2. Плохо цепляется за дорогу покрытую чистым льдом.3. Жесткая.


Комментарий:

Взял комплект по рекомендации друга, который сам ездил два сезона на таких шинах. Комплект из 4-х шин обошелся мне в 10240 рублей. Проездил я на них пока только одну зиму.В целом впечатления приятные. Хорошее сочетание цена/качество.При езде по не чищенным дорогам ведут себя хорошо, дорогу держат. Спокойно забирался на бордюры и объезжал по сугробам какую-нибудь аварию. За снег шины хорошо цепляются.Но надо соблюдать осторожность при езде по очищенным дорогам покрытым льдом. При трогании на льду на первой передаче очень легко срываются в пробуксовку, спасает только трогание на второй передаче. "Ледяные" повороты надо аккуратно проходить: перебрал со скоростью - вылетел с поворота.Подтверждаю - шина шумная. Но на скоростях до 60 км/ч уровень шума достаточно комфортный, можно спокойно слушать музыку или заговаривать с пассажирами.Рекомендуется к применению на автомобилях лиц, ответственных за ремонт дорог, ибо из-за жесткости все неровности дороги хорошо чувствуются. =)Итог: хорошее бюджетное решение, для людей предпочитающих спокойный стиль езды.P. S. Когда пересяду на летние шины, то посчитаю сколько шипов за сезон потерял и подсчеты сюда напишу, если конечно не забуду. =)


Автор: 29.01.2018


Достоинства:

За одну зиму отпал только один шип со всего комплекта. Хорошо цепляются при начале движения в гору по накатанному снегу средненько по льду.


Недостатки:

Не очень хоршо выходят из колеи на скорости, возможны развороты и заносы. Стоя поперек лодовой колеи, машина даже не раскачивается, буксует на месте нисколько не цепляясь за лед.


Комментарий:

У меня летняя Амтел, взял зимнюю этой же фирмы, не пожалел.


Автор: 25.01.2018


Достоинства:

Цена, глубина протектора (размер)


Недостатки:

Дубовая, кривая, шумная, не любит калейность, не держит прямую, плохо тормозит на всех типах покрытия, норовит зарыться в снег.


Комментарий:

Ужасная модель. 4 года назад пришлось на такой зиму откатать. Дорогу не держит, в поворотах сносит, тормозит просто отстойно, особенно на неровном покрытии. По прямой рыщет (колебания влево-вправо, которые визуально видны, в этом виноват рисунок протектора). Один раз на узкой дороге зимой разъезжался с встречной машиной, так правое переднее колесо закопалось, еле выехал, спасибо добрым людям, что помогли вытянуть. Калейность - просто ад для этой резины. Гул начинается практически с 60 км/час. Не советую данную резину никому.


Автор: 09.01.2018


Достоинства:

Проходимость по каше, износостойкость (климат средней полосы)


Недостатки:

Плохо помогают при торможении, чувствительны к выходу из колеи


Комментарий:

Все пишут про шум, это тоже можно отметить, но это ведь как одна из особенностей зимних шин.


Автор: 15.12.2017


Достоинства:

Покупал два года назад за 1900 руб/шт, когда как аналог японского бренда на тыщу был дороже. За два сезона износа практически нет, ни одного шипа не потерял. Хорошо балансируется. Зимой укатанный снег и лед держат хорошо.


Недостатки:

В принципе знал на что шел, но и правда, очень шумная. К концу сезона привыкаешь и уже не замечаешь. Скользкие на сухом асфальте, стартуешь с буксом там, где на летней и не помышлял.


Комментарий:

Сознательно брал самые дешевые и данные шины оправдали себя полностью. На другой машине стоят Бриджстоун липучки, также куплены с нуля, но уверенности на них меньше, чем на шипах Амтела.


Автор: 21.10.2017


Достоинства:

не убиваемая резина. Очень высокая проходимость по грязи.


Недостатки:

Шум как в самолете АН-24, Тормозной путь на льду, асфальте. (вообще не тормозит)


Комментарий:

Досталась по дешёвке. Хотел за сезон разносить и купить хакку. Не тут-то было. Гонял на больших скоростях, тормозил по асфальту-шипы все на месте. Из-за сильно торчащих шипов, резина не изнашивается вообще, такое впечатление, что машина передвигается исключительно на гвоздиках шипов. А шипы стираются очень медленно). Откатал 4 сезона, шипов потерял процентов 15. . Выкинуть жалко.


Автор: 19.04.2017


Достоинства:

1. Приемлемость цены.2. Неубиваемость шины: езжу 4-й сезон, - ни грыж, ни трещин, а вылетевших шипов, - один-два на колесо.


Недостатки:

1. Шум: после 60 км/ч автомобиль превращается в вертолет.


Комментарий:

Езжу в Москве и Московской области. Нечасто, но регулярно.До Amtel NordMaster ST-310 стояла нешипованая зимняя резина (липучка), - это были не самые лучшие воспоминания.На жестком, на утрамбованном, на укатанном, на отратраченном снегу (деревенские, проселочные и межпоселковые дороги), - очень хорошо: шина жесткая, в снег не проваливается, тормозной путь с шипами гораздо меньше, чем на шинах без шипов.На сухой, очищенной, асфальтированной дороге (Бетонка, старая Волоколамка, Минка), - не заметил особой разницы между шипованой и нешипованой.На мокрой, на грязной, на асфальторованной дороге со снежной кашей, настом, фирном и т. п. (в городе), - немного проскальзывает, но все равно лучше, чем без шипов.В глубоком снегу, на раскатанном льду (на неубранных дорогах), - примерно так же, как и нешипованая.


Автор: 03.03.2017


Достоинства:

дешевая


Недостатки:

шумная и дубовая, не гребет вообще.


Комментарий:

три балла только за цену. Не смог и ползимы отъездить на ней. Поменял на финку - земля и небо.


Автор: 02.12.2016


Достоинства:

Пишу об Амтел Нордмастер ST-310 185/70/R14. 1. Износостойкая.2. Шипы посажены надежно.3. Низкая цена.4. Торможение на этой резине вполне достойное5. В поворотах ведет себя не лучшим образом, но предсказуемо, поэтому заношу этот пункт к достоинствам - всегда легко почувствовать эту грань, когда чувствуешь, что начнется срыв в занос.


Недостатки:

1. ОЧЕНЬ шумная.!!! Самый заметный недостаток! Гул от шин такой, что человек, купивший у меня автомобиль на этих шинах, говорил, что сначала подумал, что разом умерли все ступичные подшипники.2. На гололеде тронуться без пробуксовки на автомобиле с АКПП не всегда легко, поэтому все зимы ездил с постоянно включенным зимним режимом на АКПП - так легче.


Комментарий:

Отъездил на Амтел Нордмастер ST-310 185/70/R14 6 (ШЕСТЬ!!!) зимних сезонов - около 30 тыс. км. Автомобиль с передним приводом на АКПП. При ужасном шуме и проблемах с пробуксовкой при начале движения, за это время не выпало НИ ОДНОГО (!!!) шипа, хотя протектор изрядно износился. За свою цену вполне достойный выбор. Но сменив автомобиль, зимние шины предпочел от другого производителя...


Автор: 05.09.2016


Достоинства:

Вот, кратко:1. Стабильно держит дорогу.2. Стабильно и предсказуемо держит в поворотах.3. Отлично ведет себя на чистом льду (встречаюсь с таким первый раз, специально "крутил" авто на чистом льду, держит как влитая).4. Отлично переносит безобразные отечественные дороги.


Недостатки:

1. Очень шумная.2. Жесткая, довольно ощутимо передает неровности на подвеску и кузов.


Комментарий:

Брал, как срочную замену одной известной резине, устроила даже больше, чем та известная резина.


Автор: 11.07.2016


Достоинства:

Износостойкая, шипы все на месте, гребет с высотой снега по ступицу неплохо.


Недостатки:

Шум, скользкая на асфальте.


Комментарий:

Езжу аккуратно, без букса по асфальту. Резина продержалась 7 лет! рассохлась нехило, летнее хранение в сарае в тепле. 7 сезон одно колесо стало яйцом, грыжа ужасная была. На асфальте тормозит не очень. Поскольку привык к ней, на этот сезон возьму NordMaster EVO


Автор: 19.05.2016


Достоинства:

Откатал 4 сезона на Tucson, треть шипов повылетала. Тормозит средненько, но очень мягкая и после двух зим перестала шуметь (шумит намного меньше летних)



Комментарий:

Хорошая резина за свои деньги


Автор: 14.03.2016


Достоинства:

на мой взгляд вечная резина, шипы держатся хорошо, резина не стирается, грыжи не вылазят. вполне хорошо держит дорогу.


Недостатки:

Шумновата по голому асфальту


Комментарий:

проездил три года, потерял наверное только два шипа с покрышки. резина как новая, как держит дорогу меня устраивает, единственное, что не нравится так это шум на чистом асфальте, но через неделю уже привык.


Автор: 11.03.2016


Достоинства:

Ездил по грязи которая была на льду. Немного уходит в занос. При езде по льду и снегу - просто великолепно.


Недостатки:

От шума никуда не деться, если нет музыки.


Комментарий:

Сначала была R13, потом поменял машину и резину на R14.100% соотношение цены\качества


Автор: 09.02.2016


Достоинства:

только цена.


Недостатки:

гул по голому асфальту. управляемость ни какая. по снегу гребет но закапывается хотя у меня тяжелая машина была.


Комментарий:

короче если вы глухой пофигист то можно точно брать если денег нет как у меня после покупки машины. но если есть забудьте про нее а скорее всего про весь амтел. поверьте мне отмучился четыре сезона как вспомню вздрогну. отдал ее безвозмездно в месте с машиной.


Автор: 14.11.2015


Достоинства:

Цена, медленно стирается


Недостатки:

Зимой если заезжаешь в нечищеный двор - то потом можешь не выехать, отвратительно тормозит как на сухом асфальте, так и на снегу. Шумит при скорости больше 60 км/ч и при торможении шум усиливается.


Комментарий:

На этой резине застреваю практически на ровном месте (машина - 2107), там где на Калине с Nordman RS играючи проезжаю. На трассе ведет себя более-менее нормально, но тут имеет место быть и прогрев шины, т. е. проехав 50-70 км. реально лучше начинает себя вести в поворотах, до этого зад носит конкретно по сторонам.Купил ее как самый дешевый вариант, в принципе если ставить на переднеприводную машину - то может и пойдет, но на Жигули - не рекомендую. Один раз в гаражах застрял и до 11 вечера 1,5 часа лопатой махал, чтобы выехать.


Автор: 30.10.2015


Достоинства:

Износоустойчивость. Хорошо держит траекторию.


Недостатки:

Цена новой покрышки сравнима с импортной резиной


Комментарий:

Пользую эту резину 4 сезон + 1 лето отъездил на ней же. Пользую её на короткой Ниве, в размере 205/70 R15. В конце третьего сезона на задней покрышке образовалась грыжа занимающая треть длины окружности беговой дорожки. Поэтому вначале 4 сезона пришлось подыскивать себе на замену бушную. В целом резиной доволен, особых хлопот не доставляет.


Автор: 29.10.2015


Достоинства:

Цена. Устойчивость на наледи и в снегу.Долговечность.


Недостатки:

Шумит на асфальте, как буд-то гудят все потшибники.Как ни странно, но достоинство этого минуса тоже есть. Если вдруг шум пропал, значит под колёсами кончился сухой и чистый асфальт даже если визуально всё Ок.


Комментарий:

Отъездил на ней 4 сезона, за это время потерял всего несколько шипов да и то за последнюю зиму.Думаю что отъездил бы и ещё как минимум год, но резину "увели" редиски из гаража.


Автор: 26.10.2015


Достоинства:

Низкая цена. Хорошо держит дорогу на каше, неглубоком снегу, на голом льду и голом асфальте. Устойчива к износу - 3 сезона протектор как новый, шипы все на месте.


Недостатки:

Шумновата (но не критично)


Комментарий:

Резина своих денег стоит. Стоит на ВАЗ 21124 89л. с. Я не гонщик - средняя скорость по трассе зимой 70-80км/ч. До этого была Бричстоун (досталась с авто) - Amtel дорогу держит лучше. Да жестче и "погромче" будит - но смотрим на цену! Для разумной безопасной езды в самый раз.


Автор: 26.10.2015


Достоинства:

Неубивуаемая!


Недостатки:

Сплошной недостаток! Если на дороге лед, каша, то управляемость просто ужасная. Практически не тормозит. Шум.


Комментарий:

Резина досталась в наследство. Авто Chevrolet Lacetti. Хоть шипы и сидят хорошо, не вылетают, но зачем они нужны, если не выполняют свою основную функцию?! До этого на старом авто (Daewoo Nexia) стояла Nordman 4. Вот это резина. Ужасно шумит. Это просто ужас. Похоже не дождусь, когда умрет мой amtel. Сделаю из них заборчик и куплю себе другую.


Автор: 11.10.2015


Достоинства:

Не изнашивается вообще. Досталась с машиной, с нею же и отдал при продаже через три года, без визуальных изменений. Хорошо гребет на снежной целине и вообще по снегу. Состав резины не зимний, ни разу, жесткая как пластмасса, за счет этого на чистом сухом асфальте весной и во время оттепелей рулится, как летняя. Ну и гвозди, и что там еще может на дороге валяется, похоже перемалывает. Ни одного прокола.


Недостатки:

Шумит, как вертолет на взлете. На льду не работает, от слова совсем. Может не дать тронутся. Может внезапно пустить машину в занос. Явно имеет адское сопротивление качению, тормоза не нужны, газ сбросил и остановился.


Комментарий:

Не рекомендую никому.


Автор: 31.08.2015


Достоинства:

Шипы на месте, ни разу не застрял за сезон, предсказуемая управляемость.


Недостатки:

Шумная


Комментарий:

Обычная резина, недорого, ездить можно.


Автор: 23.06.2015


Достоинства:

Цена, износостойкость, шипы сидят как влитые, не выпадают


Недостатки:

ШУМИТ!!! Езжу, и уже после 40 км/ч такое ощущение, что рядом летит истребитель, реактивный! просто ужас как шумят!


Комментарий:

В принципе, я не привередливый, да и музыка постоянно играет, не тихо, поэтому шум как-то не очень волнует. Дорогу держит не плохо, у меня 195/55/15 шипы. Оценку снизил только за шум.


Автор: 08.03.2015


Достоинства:

Цена.


Недостатки:

Шишки лезут со всех сторон. Очень шумная и жесткая. Через сезон 2 ската выкинул.


Комментарий:

В общем резина для ровных дорог. Правда дорогу держит хорошо, чтобы сорвать в юз надо постараться.


Автор: 03.03.2015


Достоинства:

цена


Недостатки:

все остальное


Комментарий:

Это (шинами не назову) досталось вместе с покупкой авто. Это не шины. Это - генератор гула! Но тем не менее на них можно ездить. Мне их было не жалко и я их эксплуатировал летом. Трасса м-10, груженый шкафами, ехал ночью. Добирался к утру. На мкаде стоял в пробках на жаре и все колеса спускали. Одно стер до корда и в восьмерку. Вставлял камеру и ехал дальше. Так летом сделал три ходки. И выбросил их без сожаления. Чего и всем желаю.


Автор: 17.12.2014


Достоинства:

К моему большому удивлению за 4 года эксплуатации протектор, по моему мнению, не стерся ни на миллиметр. не все шипы вылетели. Не проколол ни разу, она реально, как говорилось ни же, перемалывает все, что в нее попадает. На этом достоинства кончаются


Недостатки:

Сказать, что она шумит, не сказать ничего. В самолете на 800 км/ч на крыле и то тише, при чем в машине не самая плохая шумка. Управляемость сносная, но постоянно на чеку, потому что незначительное изменение покрытия чревато заносом. Машина на этой резине крайне склонна к заносам. Повороты проходить только на самой малой скорости. Сухой асфальт не держит совсем. Ледяноую корку, не смотря на шипы, не держит совсем. Укатанный снег не держит. Рыхлый снег не держит. Постоянно едешь в страхе. Тронуться в горку нереально. Быстро остановиться нереально, сразу начинает скользить и блокирует колесо отчего сразу АБС. Дубеет в +4. Провалился профиль по середине шины. Стала не ровная поверхность, а два холма по бокам. Резину, все 4, повело после первой зимы.


Комментарий:

По стечению обстоятельств не мог долгое время ее поменять. Досталась из салона с новой машиной. Стаж более 10 лет и не скажу, что не умею ездить, но страху натерпелся. Снял, поменял, и обалдел, что есть бесшумная шипованная резина. Еще раз никогда бы не купил. Я бы лучше на машине не ездил, пока не накопил бы на нормальную резину. Откажитесь от данной покупки. Поберегите себя.


Автор: 08.11.2014


Достоинства:

Цена, отличная проходимость по снегу, вполне стабильны на льду, долговечны на износ, шипы держатся крепко.


Недостатки:

Для меня их нет


Комментарий:

Чистый гололед держат вполне нормально никогда не было ситуации что все тронулись а я нет а вот на оборот было...А вот глубокий снег это что то... они реально роют и тащат там где сидят шлифуя любители "тихой" шипованной резины... К стати да... шумят... но я не болезненный эстет))) эта плата за проходимость (агресивный пртектор)... лучше слушать легкий гул чем бегать с буксирным тросом)


Автор: 29.10.2014


Достоинства:

Мазда-3 2006г. в. обул на 2007 сезон далее, зимой 2011 года из за неотрегулированного развала съело до корда переднее правое (внутреннюю часть), остальные три остались в идеале. очень хорошо держит дорогу при обгоне по снегу между полосами, причем с 90 до 130 и обратно на 90, на без "ESP" конечно - без проблемм, даже невильнула. На подъемах с места по укатанному снегу, по рыхлому и по наледи я даже джипы пафосные делаю без пробуксовок. Останавливаюсь тоже очень коротко.


Недостатки:

за 5 зим около 5-ти шипов ушли от меня по лобовым и кустам. Провацирует на бездорожье, так как нигде незастревает.


Комментарий:

За свои деньги прекрасная обувка, хочу попробывать Хакку - 5 или 6, но... амтел рулит


Автор: 24.09.2014


Достоинства:

цена


Недостатки:

дубовая, на трассе гудит как гудок на фабрике


Комментарий:

дорогу держит на 4 с минусом. на скорости от 80 в машине(ваз 2110) сильный шум. вобщем, лежит в гараже. нокиан рулит!


Автор: 03.09.2014


Достоинства:

НИЧЕГО!


Недостатки:

Ужасно шумит, после 60 км/ч впечатление, будто авто начинает взлетать. Не смотря на антипробуксовочную систему при трогании колеса прокручиваются. Тормозит тоже плохо.


Комментарий:

Не покупайте!


Автор: 31.03.2014


Достоинства:

1. Цена2. Прочно сидят шипы


Недостатки:

1. Шум как в самолёте2. Управляемость на снегу (про лёд вообще лучше не говорить)


Комментарий:

Использовал 205/55/16. Единственное достоинство этой ресины - низкая цена, ну и прочно сидящие шипы, от которых нет ни какого толка на льду. Вообщем лучше переплатить 4-5 тыщь и взять Nordman 4.


Автор: 19.01.2014


Достоинства:

Долговечность, износостойкость, управляемость, цена, прочность посадки шипов.


Недостатки:

Шумность, особенно по асфальту.


Комментарий:

Отходили 5 зим, и всё как новые. Много, правда, не ездил, но пришлось и по грязи и по голому льду и педаль газа в пол... По льду похуже, по снегу замечательно гребет. Шипов несколько потерял, и то по своей дури. В целом доволен, шины стоят своих денег.


Автор: 26.12.2013


Достоинства:

Цена резина стоит своих денег хорошо держит дорогу тормозит просто отлично хорошая проходимость


Недостатки:

шумная при выезде с шиномонтажа потерял несколько шипов


Комментарий:

как вариант нормально


Автор: 04.12.2013


Достоинства:

Зимой 2012/2013 по глубокому снегу в Киеве нормально отездил


Недостатки:

Отъезжая от дома попадаешь в ледяную колею и стоишь, пока не вытолкнут


Комментарий:

Досталась с машиной Пассат В4 без шипов (резину с пробегом не шипуют). Как по снегу, то нормально, если лед - не остановишь и не тронешься даже по горизонтали. На эту зиму взял Goodyear Ultra Grip Ice Arctic с дисками, но до зимы настоящей буду ездить на Амтел


Автор: 13.11.2013


Достоинства:

Цена других достоинств нет


Недостатки:

Шумит,снег не любит,в гололед не дай бог нужно будет перестроится,или резко тормознуть поймёте сильным юзом.Быстро вылетают шипы,быстро идёт буграми резина.


Комментарий:

Не рекомендую вобще. Тот случай когда лучше взять подороже но лучше.


Автор: 01.11.2013


Достоинства:

нет


Недостатки:

шумная


Комментарий:

ревет-пик 80км/ч, реактивный самолет отдыхает, очень жесткая. Балансировке не поддается, грузики аж по 20гр. диски ровные.


Автор: 30.10.2013


Достоинства:

Ездит по сухому асфальту... И все...


Недостатки:

Поведение на 2+ (общее впечатление).Сухой асфальт 4+Наледь, лед, снежный накат, каша на 2-. Если на этих покрытиях стал под горку - смерть. АБС устал срабатывать, на скользких покрытиях не тормозит вообще! Сам ни в жизть бы не купил...


Комментарий:

Оговорюсь: у меня не шипованный вариант этой чудо-резины, досталась при покупке машины (215/65 R16). За 3 месяца застрял раз 15 не меньше. Причем, есть мнение, что шипы картину мало бы улучшили... На предыдущей машине стояла Хакка 4, чистая Финка, НЕБО И ЗЕМЛЯ. Когда есть с чем сравнивать, понимаешь, что людям втюхивают без зазрения совести. Надеюсь, кому-то этот отзыв поможет не ошибиться...


Автор: 25.10.2013


Достоинства:

Отменная проходимость, причём не столько по снегу (хотя и по нему тоже), сколько по осенне-весенней грязи. Маркировка на них M+S (грязь+снег). Машину просто не узнать по сравнению с летней резиной. Стоят на обычной переднеприводной легковушке. По грязным грунтовкам самое то, по глубокому снегу тоже неплохо.Очень прочные, за 4 зимы ни одного прокола, и выпало всего 2-3 шипа, при не самой аккуратной эксплуатации, с буксованием при старте на асфальте и порой длительной эксплуатации на трассах на скоростях 110-130 км/ч.Хорошо балансируются.На асфальте поведение вполне нормальное.Медленно изнашиваются.


Недостатки:

Очень шумная резина. Особенно хорошо гул от них заметен на средних скоростях 60 - 90 км/ч.Плоховато ведёт себя на льду и укатанном снегу, несмотря на то что с шипами. "Плавает" по колее на трассе.


Комментарий:

Хорошие покрышки, с отличной проходимостью по снегу и даже грязи, нормальные и в тёплую зиму без снега на асфальте, разве что очень шумят.


Автор: 29.07.2013


Достоинства:

Отличная резина! Поставил На Баргузин и не пожелел о своей покупке. Цена кочестово сопастовимо. Дорогу держит отлично в повороты входит без заноса.


Недостатки:

Шумит как реактивный самолет. Но для меня это не очень большой минус.



Автор: 02.07.2013


Достоинства:

за три сезона протектор и шипы в норме(общий пробег за три зимы в Курске 25000)


Недостатки:

недолговечность, т. е. быстро стареет (глубокие трещины появились на третий сезон по бокам. со дня производства прошло три года.)сырьё зажали.


Комментарий:

KIA SPEKTRA пару раз, даже не сев на пузо, пришлось наяривать лопатой, что бы выскочить из не чищенных дворов. заснеженную трассу держит плохо, максимальная скорость 80 км/ч, потом плавает. шумная, как и все шиповки. НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. дал бы за нее 1500 за колесо... и то подумал бы.


Автор: 15.03.2013


Достоинства:

Низкая цена, шипы сидят очень надежно, хорошо ведут себя по рыхлому снегу


Недостатки:

Слабое торможение на гололеде, сложно с места тронуться без пробуксовки, особенно на подъеме


Комментарий:

Данной резиной пользовался длительное время.....4 сезона.... это мой первый опыт.... до этого ездил на всесезонке.... сразу отмечу что после установки этой резины особой разницы не ощутил.... да стало проще... но восторга не было... а теперь подробно... в целом машина ведет себя адекватно но для новичков не рекомендую.... т. к. резина очень чувствительна к колейности и каше на дороге.... и торможение тоже на льду ужасное.... не раз попадал в ситуацию когда при движении с одинаковой скоростью по гололеду догонял другие авто (ну конечно без ДТП) но ощущение не из приятных... кроме того заметил при низких температурах резина задубеет и с цепные качества становятся еще хуже.... да и конечно же гул при скорости более 60 км в час.... ну вот как то так.... Удачи всем на дороге....


Автор: 03.03.2013


Достоинства:

нет


Недостатки:

ужасно гудит. Дубеет на морозе, соответственно ведет себя уже не как зимняя резина.


Комментарий:

В начале эксплуатации этой резины на автомобиле был сделан развал колес на стенде, через 7 тысяч резина начала трескаться, очень много шипов выпало.


Автор: 16.02.2013


Достоинства:

держит колею, слабо изнашивается. за 2 сезона, по несколько шипов вылетело с пробегом тыщ 25.


Недостатки:

шум после 100


Комментарий:

за эти деньги все даже лучше чем ожидал. ни одной шишки не вылезло, хотя в ямы попадал. гонял по полю с санками в снег см 25, оторвал защиту, но ни разу не застрял.


Автор: 03.02.2013


Достоинства:

За два сезона эксплуатации выпало 5 % шипов, гребет везде и в любой глубине, лишь бы на днище не посадить, а так везде вытащит автомобиль, корд прочный, на льду держит хорошо.


Недостатки:

Шум, но современем привыкаешь


Комментарий:

Залазел и вылазел туда где остальные просто зарывались и откапывались. Не боится глубокого снега.


Автор: 03.12.2012


Достоинства:

Хорошо держит дорогу.Цена.


Недостатки:

Шум.


Комментарий:

По соотношению цена-качество очень достойный вариант. Недостатки, на мой взгляд, это шумность и посредственная проходимость в снегу. На асфальте или заледенелой дороге ведет себя вполне нормально. Шины достаточно прочные, шипы держатся отлично, что удивило, так как при покупке особого доверия не вызывали. Гудение снижается не только при прогреве шины, но и с течением времени. На вторую зиму шины гудеть стали не больше других аналогов, прикатались, видимо. Резюме: нормальный бюджетный вариант, смело можете брать.


Автор: 07.11.2012


Достоинства:

Досталась на халяву, вместе с машиной


Недостатки:

Очень, очень, очень шумная. Уже после 40 км. мешает, после 60 очень мешает, после 90 такое чувство что меня приследует самолет.


Комментарий:

Покупать нельзя, не знаю какие у нее хорошие качества, но шум все убивает. Покупать нельзя. Надеюсь, что зимой убью резину, и на следующую зиму куплю другую.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Amtel NordMaster ST-310

Характеристики Amtel NordMaster ST-310

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 50 / 55 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) / S (до 180 км/ч)
Индекс нагрузки 82...98
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...750 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Amtel

Видеообзор зимней шины Amtel NordMaster st-310 от Express-Шины

Бу шины Amtel NordMaster ST 310 205/55R16 зима

Обзор Amtel NORDMASTER ST-310

Amtel NORDMASTER ST 310

Видеообзор зимней шины Amtel NordMaster st 310





Аналоги Amtel NordMaster ST-310