Canon PowerShot SX150 IS

Много возможностей ручной настройки.

Абсолютно согласен с Jakobs1284!Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS только потому, что был доволен купленным подруге Canon PowerShot SX130 IS. Думал раз более новый, то и покачественнее! Однако был очень разочарован. Все снимки на SX150 получаются с шумами - чудовищной зернистостью! Сравнивал со снимками SX130 - небо и земля! Конечно, тоже не супер профессионально, но вполне удовлетворительно - даже при максимальном увеличении не видно такого явного "зерна"!

Был чрезвычайно разочарован покупкой. Иду сдавать обратно в магазин и покупать SX130!В отношении многих моделей фотоаппаратов, с учётом личного опыта и отзывов других пользователей, можно перефразировать поговорку «Не всё то золото, что блестит!» таким образом: «Не всё новое лучше старого!» или «Не всякая новая модель лучше предыдущей»!:-)

хорошее качество фотоснимков! Необходимый набор опций.

Быстрый разряд батареи, особенно при работе вспышки, вспышка также открывается в ручную

Хороший выбор, денег своих (особенно по качеству фотографий) стоит

К плюсам можно отнести высокое качество фотографий. Знакомые, не видевшие моего аппарата, порой принимают его за полупрофи (мне это льстит). Видео на высоте, правда, очень уж много места на карте памяти занимает (было фотографий 20 и восьми минутное видео не смог до конца записать-не хватило памяти). Макро съемка шикарная(правда иногда приходиться вручную настраивать расстояние для большей четкости)

-Очень медленная работа вспышки, устаю как и я, так и те, кого снимают-При фотографировании без вспышки и в условиях неидеальной освещенности в большинстве случаев кадры получаются размазанными-Достаточно быстро садится батарея (особенно при съемке видео)

В целом аппарат неплохой, стоит своих денег. Летом (в солнечную погоду) получаются сногсшибательные снимки. Покупкой осталась довольна.Выбирала между ним и фуджиком, но фуджик мне не позволили купить средства(8000 по сравнению с 5500 сделали свое дело).

Внешний вид, качественная сборка, компактность, большой оптический зум, 2 батарейки АА или аккумуляторы.

фотографии

Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется "чем снимают". Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму.

Ручные настройки. Хороший оптический зум. Хорошая вспышка. Подсветка фокуса. Ручная фокусировка. Цена.

Контейнер MOV для видеофайлов. Для такого размера, лично моё мнение, тяжеловат немного.

Хороший, добротный фотоаппарат для дома. И что иногда очень важно с обычными AA батарейками, которые в случае чего продаются на любом углу. Двух аккумуляторов по 2700 mAh хватает на 250-350 снимков, в зависимости от того как часто пользоваться вспышкой (которая, кстати, полностью управляемая)."Мануал" режим позволяет добиться насыщенных снимков, даже без вспышки, при слабой освещенности объекта. Также при съёмке быстро движущихся объектов, можно настроить время выдержки.Фокусируется довольно быстро. Для сложных ситуаций есть ручная фокусировка, например когда нужно снять объект на заднем плане. Есть также сопровождение объекта для фокусировки.Очень понравилась отдельная кнопка на запись видео, которая реагирует в любом из выбранных режимов съёмки, а также из галереи. Она же останавливает запись.Качество снимков очень неплохое. Есть конечно шумы, но они не критичны.Есть эффекты для съёмки, довольно интересные.При этом она очень проста в управлении, режим "AUTO" довольно бодро подбирает настройки.В итоге: очень достойная камера для дома. Покупалась за 3400 рублей!!! Плюс карта памяти - 500 руб; сумка - 700 руб; аккумуляторы - 700 руб; зарядка для аккумуляторов - 350 руб. Итого: 5650 руб.

Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.

Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это не такие уж важные вещи.

Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.

Качество снимков

ОООчень большой аппетит к источникам питания

Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий. Позвонил на горячую линию канон, сказали что это брак скорее всего, отнес его в сервисный центр, но заключение сервисного центра "Неисправностей не выявлено". Вот такая фигня...Была мыльница сони, аккумулятора хватало на неделю отпуска, а в этой поделке (по другому к сожалению не могу назвать это изделие) приходится менять по нескольку комплектов батареек в день.

Ручные настройки, это сыграло решающую роль при выборе аппарата. В этом ценовом диапазоне были только у него. Как всегда у кенон все прилично исполнено и лаконично. Автоматика работает вполне нормально, хотя в основном снимаю в ручную. Габариты позволяют держать удобно в руках. Питается батарейками, что большой плюс в поездках.

Китайская сборка досталась, все работает хорошо, но китайцам мало доверяю. Куча оптических искажение, всех мастей, но это конечно у всех за такие деньги, в принципе это не минус.

Фотоаппарат порадовал. Стоит недорого имеет ручные настройки что помогает когда автомат мажет и тупит. Все функции работают на твердое хорошо. Своих денег стоит.

Качество снимков, множество фильтров, лёгкое управление.

Батарейки.

Хотелось бы для начала расхвалить эту модель, но начну с главного недостатка. Это батарейки. Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа АА это не всегда хорошо. Тех, которые были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10. Пришлось покупать, как советовали, специальные многозарядные батарейки-аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не дёшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации. Ещё не недостаток, скорее мелочь, но довольно сложно подобрать сумку-чехол. Есть фирменные, но они дорогие (более дешевые варианты редкость).Ну а теперь буду расхваливать. Очень обрадовало наличие множества режима съёмок: ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных режимов (в одном можно менять выдержку, в другом диафрагму, а в полностью ручном всё что угодно). Много фильтров и специальных режимов съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Такой аппарат подойдёт для всех, будь вы новичок или профи: новичкам будет легко учиться, профи-же подойдёт для прогулок, где не всегда получается прихватить зеркалку. Снимки делаются очень качественными, зум прекрасный (можно в меню отключить цифровой зум, чтобы не мешал).В общем, несмотря на яркий недостаток - за свою ценовую категорию очень качественная мыльница.

компактность аппарата, солидный зум, высокая светочувствительность, безупречная работа комбинированного (оптика+электроника) стабилизатора, питание от стандартных аккумуляторов АА, наличие ручных настроек практически всех параметров, широкий диапазон возможностей настройки, неплохой диапазон выдержек и диафрагмы, довольно мощная, выдвижная, регулируемая по яркости вспышка, неплохое качество и разрешение видео, датчик ориентации аппарата, крайне удобное управление с помощью многофункционального джойстика.

долгая зарядка вспышки после каждого кадра, энерго-прожорливость аппарата, не лучшее качество снимков в автоматическом режиме, конструктивная возможность перекоса крышки аккумуляторного отсека при закрывании, отсутствие индикатора заряда аккумуляторов на экране до момента разрядки, неудачное расположение динамика.

Аппарат взял после долгих поисков и выбора модели с параметрами, указанными в списке качеств выше. Качество снимков не понравилось, и понадобилось время, чтобы разобраться в девайсе. В итоге основным стали два режима: Р, в котором можно выбирать ISO, и M, для полностью ручной настройки. Первым делом поотключал нафиг в настройках лишние функции типа слежения, снизив тем самым энергопотребление. Значение ISO стал использовать минимальное, 80, в этом случае качество снимков превосходное, но требует хорошего освещения. В остальных случаях переключаю ISO на автомат (пикселы становятся слегка размыленными). Ручные настройки выдержки и диафрагмы использую только для сценарной съёмки. Нередко также приходится подрабатывать яркость кадра. Стабилизатор отлично отрабатывает задачу, и пасует лишь в сумерках на больших значениях зума. Ещё радует лёгкость портретной съёмки на мыльном фоне. Из недостатков отмечу неудачное расположение динамика - при съёмке пальцы левой руки чаще всего оказываются на нём и глушат звук съёмки. Итог: аппарат отличный, но заточен никак не под автомат (несмотря на наличие последнего) и для хорошего качества снимков требует возни с настройками, что окупается с лихвой (готовьтесь к чёрной зависти фотографов с автомыльницами). Возможности для класса, размеров и стоимости аппарата впечатляющие. Любителям вникать в детали, мелочи и нюансы качества снимков - искренне рекомендую, результат не разочарует.

Отличный фотоаппарат, его попросту не хочется выпускать из рук. Есть масса режимов, отличная вспышка, прост в управлении.

Хотелось бы чтобы он был аккумуляторный, но это не критично.

Очень довольна подарком, если хотите недорогой и хороший фотоаппарат то советую. Раньше тоже был кенон, нареканий не было и сейчас не разочаровалась.

качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)

при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.Пы.сы. спустя время, скажу, что фото уходят в красный (это, видимо, проблема всех кэнон). И еще - пропала четкость картинки (будто не сфокусировался фотик) при съемке в режиме авто. С этим ничего не стала делать, т.к. уже был куплен другой аппарат.

в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).

Ручные режимы, питание АА, зум, стаб, возможность снимать в RAW (и многое другое) с помощью CHDK.

За эту цену нет.

Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) https://plus. google. com/photos/110614746454829255336/albums/5887667987048074577

1. Скорость работы, включение\выключение, переключение между режимами, быстрое сохранение снимков.2. Зум-супер. 12х реально увиличивает то, что так глазами не увидишь.3. Стабилизатор изображения отлично справляется со своими функциями. Точнее при 12 кратном увеличении на улице при не солнечной погоде, отлично спраляется с дрожанием рук оператора, пробывал на выдержке 1\503. Наличие АА батарек. Без питания не останешся.4. Отдельная кнопка для записи видео, очнь удобно.5. Цена за такое максимально адекватна.6. Полностью ручное управление!!! Выдержка, диафрагма.7. Сборка хоть и китай, но сбит корпус чётко. Ни люфтов, ни скрипов.

Трудно говорить о недостатках в камере за 5990 рублей.но....1. При максимальном зуме в помещении с недостаточном освещении, при записи видео, плавает автофокус, сама картинка не дёргается, но фокус прыгает.2. видео в HD режиме только 21 минута. Хочу 45 минут.3. Рабочие ISO только 80-100, выше Вы врядли когда выставите, ибо шумы невыносимые.4. Искажает цвета пр записи видео.5. При зуммировании видео, потом при просмотре слышна работа двигателя зумма(по мне терпимо). Но об этом честно написанно в паспорте фотика.

Хороший фотик, не жалею.Если писать видео и HD режиме, то только на аккумуляторах, причём philips однозначно не рекомендую, только Varta, enedg, Sanyo. (не реклама!!!)Если Вы попробуете писать видео в HD, питая камеру от литиевых батареек, то ни чего не получится. Ибо на 20 секунде фотик потребует ЗАМЕНИТЬ БАТАРЕЙКИ. Это не недостаток. Все нормально. Но вот в VGA, видео запишите около 1 часа, и ещё на фоток 70 со фспышкой останется.Кое как нашёл для него чехол-тряпка, нормальных чехлов под него видать нету.Ночные фотки тоже можно делать, естественно на штативе, и при ISO 100. Выдержка у него до 15 сек.

качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, опять же на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)

при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.

в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "взмандило" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и... влюбилась!

батарейки 2АА, хороший зум,

через полгода отвалились микрофоны и видео пишется без звука, много шумов при съемке в помещении со слабым освещением

Приобрёл 17 февраля. По пункту "цена-качество" вряд ли лучше найти. В целом приятно порадовал. До него был старина Canon PowerShot А85. Если разобраться с настройками, то снимки очень приличные. Батарейки или аккамуляторы АА считаю большим плюсом. Оптический Зум прекрасный.

Большой расход эл. энергии. Такая уважаемая фирма могла бы лучше проработать энергопотребление. Режим Авто как то подвирает цветопередачу, нет режима Спорт. Нет оптического видоискателя-при ярком освещении можно промахнуться или плохо построить кадр. Долго заряжается вспышка. Пока других минусов не заметил.

Нормальный бюджетный фотоаппарат. Шумы матрицы отчасти лечатся уменьшением ISO, достигается опытным путём, благо "цифра" не плёнка. Только батарейки подноси. Твёрдая четвёрка, идеала не существует. И у всех разные требования к фотоаппаратуре. Рекомендую!

не дорогой, оптический зум

ужасное качество снимков

Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно.

Недорогой, при этом функциональный аппарат. Хорошая, качественная оптика (для такой цены). Много режимов, в том числе ручной, что не радовать не может.

Матрица лучше бы была CMOS (хотя цена бы выросла сразу), как и у всех недорогих мыльниц шумы на высоких ИСО. В темноте снимать с рук без вспышки очень сложно. Долгая зарядка вспышки. Частенько промахивается автофокус. Довольно большой вес самой камеры (в основном, из-за батареек).

В целом, аппарат неплохой. За ту цену, что за него просят сейчас, даже очень хороший.

Качество съемки, нравится, как лежит в руке. Хорошее качество снимков, удобные батарейки.

При использовании макросъемки настраивается не туда, куда нужно. Но я не опытный фотограф:)

Фотоаппаратом полностью довольна, совершенно не жалею о покупке даже спустя полгода постоянного использования!

Качество фоток, зум, видео пишет как Full HD, ручные режимы Av, Tv, M.

Не обнаружил.

Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.

Достаточно неплохое видео.Удобная кнопка включения видеозаписи.12Х Оптический зум.Цена.

14 Мп для матрицы 1/2,3 это перебор, а плюс еще к этому темный объектив, как результат очень сильные шумы на всех исо.Довольно значительные угловые искажения по краям, а так же замыливание.Большой по размерам.Сильное энергопотребление.Объектив имеет склонность собирать пыль.Качество снимков заметно ниже, чем у предыдущих моделей.Физический размер одного пикселя у данной камеры самый маленький из всей серии менее 2х микрон.

В свое время мне довелось поработать со всеми камерами линейки PowerShot SX 100-150. Скажу откровенно SX 150 не лучшая модель данной серии. Наиболее качественные снимки делают SX120 и SX130, немного им уступает SX110, а вот SX100 и SX150 заметно слабее.

Наверно один из лучших в своем классе.

Несколько долго вспышка заряжается, можно приспособиться. Крышка отсека своеобразная, но так же при аккуратной эксплуатации вполне сносно.

Впечатлила видео съемка, в итоге продал трехматричную видеокамеру Панасоник мини ДВ. Аппарат так и покупался для фото и домашней видео съемки. Отрабатывает на все сто. Любителю вполне хватит. По питанию. Не понимаю людей, которые в такую технику вставляет простые батарейки. они не предназначены для этого, только на крайний случай. Что касается всевозможных Дюраселей и ДЖПИ, то тоже не вариант. раскрученная реклама, а толку мало. Пользуйтесь Eneloop от Сони, Панасоника, Санио и т. д. и будет вам как говорится счастье. При ежедневных двух-трех снимках месяц держат. Удачи.

Опыт использования данного аппарата - более 3х лет на момент написания отзыва.Сам по себе аппарат офигенен! Меня он особенно покорил отличным оптическим зумом вкупе с оптическим стабилизатором.При чём зум работает во время съемки видео (а это не часто встречается на бюджетных аппаратах).Питание от АА это тоже + т. к. аккумуляторы такого формата и вмещают достаточно много и не превращают камеру в огромный кирпич.Ну а на крайний случай можно купить батареек в любом ларьке.Так же хотелось бы заметить что этот аппарат (в отличии от многих других) практически не потребляет батарейки в выключенном состоянии.В руке лежит удобно, мощная вспышка и запись видео со звуком...Качество картинки даже в сравнении с новыми аппаратами - вполне достойное.

У меня лично их нет:)

Самое вкусное в этом аппарате - цена.В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т. р.:) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...

Цена. Функционал. Качество снимков.

Энергопотребление

Достойный аппарат за свои деньги. Очередной процессор порадовал. Съемка видео тоже норм. Ничего не жужжит, как в 130. За 5КРуб оптимальный выбор. Купил в подарок уже не одну мыльницу этого производителя - все довольны. Некоторые отзывы говорят о энергопрожорливости камеры - лечится нормальной картой памяти.

- Ручной режим, для тех, кто хочет снимать сам, а не доверять выбор настроек фотоаппарату- Удобный, приятно держать и фотографировать- Потрясающее качество для мыльницы- Большая выдержка, что расширяет творческие возможности- Неплохое боке для мыльницы (размытие фона)- Прекрасное макро!- Цена

Не нашла! В своём сегменте он лучший! Ежели только трудно для него чехол найти, ведь они нынче все для маленьких и ультатонких....

Эта мыльница не для тех, кто хочет просто нажимать кнопочку и снимать на автомате. Лучше купить ультратонкий...Эта мыльница для тех, кто хочет управлять своими снимками! Кто хочет реализовывать свои творческие задачи! Кому интересно, как получится снимок!

Прост в изучении, симпатичный, недорогой, имеет очень хорошее качество.но не покупайте в магазине ultra

их просто нет

Фотоаппарат легкий в использовании. При покупке в первый же день я смог изучить все функции и научится их применять.Симпатичный и не дорогой. Canon, кстати, хорошее качество товаров предоставляет.

Доступная цена, превосходный зум, дизайн, батареи АА, классное HD-видео (снимает лучше, чем видеокамера), прекрасная стабилизация.

Завышение ISO в авторежиме (об этом многие пишут), быстрый расход батареи.

Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными. Выберите ручной режим P, установите минимальный ISO (80 или 100)и всё - получите фотографии потрясающего качества. А вот HD-видео, хотя и очень качественное, не имеет практического значения. Часовой фильм занимает 14 гигабайт, и для записи на DVD-диск всё равно его приходится ужимать до 4,5 Гбайт за счёт ухудшения качества.

аккумуляторы АА, небольшой, ручные настройкицена

безумно шумная матрица, плохая светочувствительность

матрицу стали ставить отвратительную, мой Canon a80 при таких же габаритах, снимал куда более качественные фото, хотя модель 2003 года. На исо более 100 шумит оч сильно фото как с телефона.

Данный аппарат хоть и мыльница, но позволяет делать очень качественные снимки. Очень удобное меню-все очень просто и доступно, тем боле, что на экране всегда есть подсказки что и куда. Удобно лежит в руке, что очень немаловажно, да и на вид очень приятен. Конечно самый супер когда все получается делать в ручном режиме, но дело в том, что и АВТО режим адекватно реагирует на съемку, только может завышать ИСО, но опять-же - все решается при помощи полуручных, или ручного режима (их не нужно боятся, я тоже не профи, но потихоньку осваиваю, и мне нравится:) ведь на экране всегда заранее виден конечный результат фотки, надо - делай светлей, надо - темней-все просто и доступно). Зум работает на ура, конечно на максимуме уже теряется качество, но по-другому и не бывает. Видео пишет в очень хорошем качестве, зум приближать во вермя съемки видео тоже может, что очень порадовало. И чтобы начать снимать видео в режиме фотографий не надо крутить колесико-есть отдельная кнопка-очень удобно. Макро съемка также радует глаз. Для любителей есть съемки с применением разных спец. эффектов-эффект миниатюры, усиление определенных цветов, эффект плаката, рыбий глаз, эффект игрушечной камеры, монохромный режим (черно-белый, оттенки сепии, изображения в синем и белом цветах, съемка заменой цвета, съемка при обнаружении улыбки, или при обнаружении лица) - все это позволяет применять этот фотик в достаточно широком спектре.

Желательно сразу покупать аккумуляторы и зарядное к ним, так как батареи долго не живут.

Раньше у меня был Canon powershot sx110 is, тоже хорошая модель, потому и взял 150-ю модель и не пожалел. По соотношению цена-качество все удачно сложилось в этой модели. Совсем недавно начал вникать в ручные режимы и качества снимков меня радуют еще больше, чем раньше, когда снимал только в АВТО режиме, но и тогда снимки получались хорошие. Советую эту модель в качестве несложного, надежного друга в мире фото.

Ручные настройки, неплохой внешний вид. Пожалуй, все.

УЖАСНЫЕ фотографии. Яркое солнце-куда ни шло, правда смартфон фотографирует примерно так же. Неплохо освещенное помещение-все, приехали, мыло, шумы, перевирания цветов. Фотоаппарат тяжелый(при жутких фотографиях). Экран ужасный, разрешение никакое, плюс при съемке на нем все время какие то чудовищные шумы. Автофокус дико медленный. Вспышка заряжается секунд 10. Батарейки сжирает молниеносно, по ощущениям фоток на 60. Запись на карту медленная.

НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток "я с памятником, я и море, я и моя собака" хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий - забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее.

Полностью ручное управление. Исо - 80. Эргономичный, управляется одной рукой, все кнопки легкодоступны, быстро к ним привыкаешь. Хорошая оптика. Ручная вспышка, нужна - поднял, не нужна - ничего выскакивать не будет, хотя напоминание о том что вспышка опущена на дисплее будет. Отличное видео, хотя для меня это не важно, просто приятно, тем более запись включается отдельной кнопкой - очень удобно. Хорошее меню, п/о на диске отличное. Подключил фотик кабелем нажал кнопку включения, открылась программка, скачала все новые фотки, закрываем её, автоматом открывается удобная программа просмотра и редактирования. Да, еще для меня плюс то, что работает от батареек - аккумуляторов типа АА. Размер хороший, приятно держать в руке.

Прожорливый, нужно покупать хорошие аккумуляторы и зарядное устройство. На батарейках можно разориться, особенно первое время, когда хочется попробовать все режимы и все условия съемки.

Советую брать, аппарат стоит своих денег. Не ждите от него супер качества фотографий, у него все таки маленькая матрица как и у всех мыльниц. Это я написал для тех кто возлагает на такие фотоаппараты очень большие надежды и потом говорят что фотик плохой, фотографии не берут даже в "нешнл географик".))) Но, он действительно снимает очень хорошо! При 50% размере просмотра фотографий - качество отличное, этого более чем достаточно. Ночью снимает прекрасно, только для этого нужен штатив ну или что то на что его можно поставить ибо выдержка будет длинная. Ставите исо - 80, диафрагму открываете - закрываете, зависит от того что хотите снять, выдержка вплоть до 15 секунд и в перед. Снимки вам понравятся.

Качественная стабилизация, большой зум, батарейки АА, конструкция, хороший звук в видео

Индикатор батарейки не всегда корректен, шумновата матрица

Удобно лежит в рукеВозможность обрезки видеоПереключение между кадрами вращением колеса - не надо щелкатьПереворот кадра при повороте фотоаппаратаВсе достоинства связаны с просмотром, но не с самой съемкой

Оооооооооочень тормозной, большая задержка между кадрами, снимает не то что отображается на экране, итоговый кадр всегда сюрприз - как на мобильном телефоне. Нет серийной съемки, нет режима съемки в движении. В движении ловит плохо, хорошие кадры получаются только при съемке макро и при хорошем солнечном освещении.Нет возможности отключения автофокуса на видео, в итоге все видео это череда резких и размытых кадров, тк он постоянно перефокусируется.Отсутствие своего аккумулятора, аккумулятор садится за несколько съемок видео (при емкости 2700). индикация заряда появляется только когда батарейки уже разряжены, т. е. невозможно понять на сколько еще рассчитывать.Дешевый и тонкий пластик корпуса и кнопок.В общем, покупкой разочарована. Лучше подкопить денег и купить нормальную машину хотя бы на класс повыше.

Макро с 1 см - это нечто!!! Качество снимков за свои деньги; Ручные настройки выдержки, диафрагмы, ББ; питание от АА; размеры; мощный оптический зум; Боке можно на макро поймать и красивый фон))))

Долго перезаряжающаяся вспышка, низкая скорострельность 1 кадр/с; матрица шумит при плохой освещённости (тут ИСО лучше не трогать, ибо не тот размер матрицы, но это у всех компактов так).

учился снимать на нём, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Вещь исключительного качества. Всё, что нужно - настраивается. Куча автоматических режимов. Аккумуляторы Варта 2700 мАч взял сразу - на день съёмок хватало (около 300 кадров) и это зимой на морозе! Спустя 2 года взял зеркалку, а продавать 150-ку жалко. Уж и аккумы первые сдохли, а цифровик всё жив. Иногда полезен бывает что-либо сфотать по-быстрому, документ, например. Рекомендую очень!

Удобная, интересная камера, хорошее качество снимков по сравнению со многими конкурентами, в частности мне не понравились в личном знакомстве сони все до единой, панасоник понравился только один из дешевой серии, тз 18 и 20 сначала хотел брать, шумы отбили все желание, начал пробовать все что есть по очереди и взял этот кенон и ни капли не разочарован. Брал камеру родственнику, у самого зеркалка с серьезной оптикой, на ручных режимах можно получать неплохие снимки, даже эффекта размытия второго плана на длинном конце легко добиться на открытой диафрагме. Отличный стабилизатор очень приятно удивил (на моем 24-70 2.8 объективе

исо на автомате часто задирает, а на больших исо картинка так себе

Отличная камера, денег стоит не много 5700 на июнь 2012 вполне вполне за такую камеру, да и зум мне тоже понравился, злоупотреблять не нужно конечно, иногда лучше подойти немного.

Габариты, вес, качество снимков, батареи АА, прямая печать на фотопринтеры, большое количество дополнительных аксессуаров, запись видео в HD со стерео звуком, компесирует внешний шум, понимает ориентацию корпуса, делает кадрирование, выводит на экран много подсказок и много другого что и не снится владельцам зеркалок...

У Canon недостатков не бывает! Бывает баланс - цена/качество.

фотографией занимаюсь с 1968г. Можно купить за 4500р универсальную камеру со вспышкой, со встроенным аккумулятором, зарядкой, с ультра-зумом, со съёмкой видео на час. Canon продаёт его за небольшие деньги, потому, что кому надо остальное потом не спеша докупят... Аккумулятор и зарядка 2500р, карта CD от 2гигов, до 128Гб, питание от сети 220в. В аппарате стоит мощный цифровой процессор DiGiC-4, такие сейчас ставят в зеркалки. Если правильно выбрать доп аксессуары (карту, CDHC 10 класса, питание, освещение) работает быстро и качественно. Шумов практически нет... У меня зенит-ттл не берёт фото в помещении, а этот запрсто. Купил жене на 8 Марта - полный восторг, только, что не прыгала... У меня Canon EOS60D - по снимкам разницы почти нет, надо искать с микроскопом или на экране плазмы. Есть с чем сравнить. Ездила в гости к внуку одного комплекта аккумуляторов хватило на 2 дня фотографий и видео. Сын ездил с внуком в Турцию привёз кучу фоток и 1,8Gb видео на 4 х аккумуляторах. Я думаю если сразу включить в комплект всё возможное цена будет втрое больше...

Обыкновенный, среднебюджетный фотоапарат. Хорошее качество фоток, удобное управление. Из настроек полюзуюсь в основном, автомат или дети/животные. Для фанатов много других настроек, что не характерно для фотоапаратов этого класса. Также присоединяюсь ко всем кто высказывался выше в части достоинств.

1. подтверждаю - вспышка заряжается очень долго. Невстричал такого ни в одном из предыдущих фотоапаратов.2. Подтверждаю - фотоаппарат очень прожорливый до батареек. Если это простоые батарейки разряжаются за несколько часов. Если это аккумуляторы, то очень чувствителен к заряду. Если останется 1/3 может уже не работать.

По опыту эксплуатации данного аппарата в течении года могу смело посоветовать - НЕ БРАТЬ. Не родилось еще такого человека у которого хватит терпения дождаться пока зарядится вспышка. Из-за этого теряются драгоценные моменты и кадры. И второе - батарейки/аккумуляторы. Инженеры canon явно отдыхали на этом аппарате. два аккумулятора явно очень мало для него. До этого у меня было два кэнона - я заряжал аккумуляторы раз в полгода. Здесь нужно заряжать раз в неделю независимо от эксплуатации.Причем новость о том что аккумуляторы разряжены приходит неожиданно и мгновенно. Приходится тоскать с собой обойму батареек или дополнительный комплект аккумуляторов.

12х зумЭргономичный дизайнКачество сборкиРучное управление вспышкойРежимы творческой зоны (P; AV; TV; M)Ручная установка баланса белогоАккумуляторы АА типа, продающиеся где угодно.

Слишком большое количество мегапикселей на такую компактную матрицу дают излишнее количество шума.Низкое разрешение экрана фотокамерыРазмеры не позволяют без проблем уместить аппарат в кармане

Отличный аппарат за свои деньги. Небольшой избыток шума по сравнению с некоторыми младшими моделями вследствие уплотнения пикселей на матрице для меня особой роли не играет, да и не так уж он силен. Камеру купил из-за наличия в ней творческих режимов и на данный момент она меня полностью удовлетворяет (еще бы, за такие деньги) Очевидно, что для профессиональной съемки камера не годится, а вот поснимать фото на начальном любительском уровне вполне может. Видеосъемкой на фотоаппарат не извращался, сказать по этому поводу ничего не могу.

Более-менее компактный. Неплохой дизайн, достаточно удобен в эксплуатации, элементы управления адекватно продуманы. Вариация в 3-х расцветках (чёрный, красный, серебристый). Хотел взять чёрный, но из оставшихся, выбрал серебристый. Брал специально для съёмки в ручном режиме, ни разу не пожалел! Много ручных настроек. Неплохая оптика. При ISO 200-400 шум допустимый. Но я по-возможности снимаю на 80 и увеличиваю выдержку или диафрагму, если не хватает света. Снимки получается вполне добротные. Работа от пальчиковых АА батарей и аккумуляторов. Если настроить фотик, то энергию расходует не сильно. Пользуюсь иногда вспышкой в режиме замедленной синхронизации, чтоб вытянуть кадр, тоже выручает.

Вспышка долго заряжается и много ест энергии, хотя я и не люблю снимать со вспышкой, и не часто ей пользуюсь.При работе от аккумуляторов рано появляется значок, говорящий о разряде.Хотелось бы чуть шире набор настроек, например выдержку до 30 или более сек, и съёмку в RAW, или хотя бы JPEG в очень высоком качестве.При длинном фокусе уменьшается выбор диафрагмы.Матрица шумновата.

Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.

режимы съемки, всякие сценариихорошо снимает видео, даже в темном помещении с яркой сценой, мало засветов от белых рамп, лица разобрать можно

качество фото (((

изначально я видела восторженные фразы, что качество фото чуть ли не зеркалка, я конечно тот еще чайник в фотографиях, но снимая на свой 150 я разочарована, т. к. вижу какое качество действительно у зеркальных фоток у моих подруг, которые тоже никаких особых познаний в фотографии не имеют, и какое у меня - особенно портреты - просто разочарование, но иногда и съемки пейзажей или крупных объектов - не лучше, чем с моей Нокии Н8. хорошее качество получается только при макросъемке, все остальное - ну мыло оно и есть мыло, чуть подороже мыло, или чуть подешевле, уже не важно вот примеры съемки: //fotki. yandex. ru/users/azuree-soleil/album/216274/? p=0

- простой- умный- не тормозит- пальчиковые аккумуляторы (АА)- прилично снимает видео- хорошо автоматом выставляет точку белого- удачная эргономика

- редко но все таки мажет- долго заряжает вспышку- быстро кушает батареи

Купил жене в замен убитого G9. Для ведения "дневника семьи", пробовал макро на удивление справился с задачей. Очень шустрый проц, включается за 1 секунду и готов снимать, много сюжетных программ, это для повседневной съемки то, что надо. Хорошо снимает видео, старую камеру наверное больше не будем включать. Рекомендую приобрести, но не думайте, что этот аппарат верх технологии он хорош для своей стоимости и ниши.

Качество съемки, ручные настройки всего-всего, компактность для такого качества, хорошее видео, удобный интерфейс, аккумуляторы АА

Плохо работает авто режим, долго заряжается вспышка.

Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить. Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия, чб и тд) и к видео. Вообще порадовало что настроить можно всё-всё-всё. Лично я на авто - снимала только в первый день после покупки. Если хотите снимать на авто - не берите этот фотик. Интерфейс удобный, НО из-за обилия функций инструкцию почитать всё-таки придется) И лучше не вложенную, а полную из инета. Но потом понимаешь, что на самом деле всё очень удобно и как надо. Ну и цена, конечно, плюс. Я брала за 5 вместе с 8гб карточкой.

-Приличное качество-Яркая вспышка-Эффекты радуют-Дизайн и приятный на ощуп материал-Понятное меню так что настроить просто

Все таки шумы на нем есть и их прилично видно, поэтому я считаю качество не самое лучшее. Ну хорошо снимает в дневное время а в темноте или в комнате где мало освещения уже шумы. Вспышка долго заряжается, что кстати не очень удобно. И еще диски которые были в комплекте почему то не воспроизводятся на компьютере.

Купила где-то осенью, в целом фотоаппарат радует не большой и не маленький. Крепкий очень т. к из-за моей неаккуратности он у меня падал на бетонный пол два раза, причем с приличной высоты но все так же хорошо работает. Все равно ставлю 4 балла из-за не самого высокого качества. Меня рассмешил один отзыв где писали, что батаейки которые прилогались в комплекте быстро разрядились, а при зарядке расплавились: вы меня конечно извините, но кто заряжает батарейки? Это БАТАРЕЙКИ а не аккумуляторы, не ну может я конечно ошибаюсь, но честно я посмеялась когда прочитала это:)

не дорогой, 12 кратный зум, дизайн. на этом достоинства закончились.

отсутствие аккумулятора в комплекте, работает от пальчиковых батареек.В режиме видео , зумом невозможно пользоватся т.к он очень сильно шумит как ржавый , и очень грубый. матрица шумная, проявляются дополнительный оттенки. по дисплею невозможно что либо настроить , т.к процессор выдает отличную картинку от той которая будет записана в последствии.

думаю продать это чудо китай техники, повелся на hd видео. Видеокамера "sony" 2005 года c меньшим разрешением снимает намного лучше этого кирпича. в авто режиме фокус пытается что то чвстенько сфокусировать без причины.

Ручной режим, цена, никаких глюков при подключении к компу.

Еле еле нашел чехол, аппетит к батарейкам присутствует.

Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т. к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т. к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью, так же докупил маленький переносной штатив. Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.

1. Аккумуляторы АА - удобство и повсеместная доступность.2. Широкие возможности ручной настройки (для данной ценовой категории).3. Стоимость.4. Неплохое качество фотографий в авторежиме при хорошем освещении.

1. Прожорливость!!! Очень кушает батарейки и (особенно) аккумуляторы. Ни в коем случае не забывайте запасные комплекты!2. Долгая зарядка вспышки (для тех, кто часто пользуется).3. Отсутствие вменяемого индикатора заряда батарей.

Хороший фотик за свои деньги, отличное сочетание "цена/качество". Только не забывайте про батарейки)))

1. Отличное качеств снимков2. Мануальный режим3. На экране сразу виден результат, при настройке ручной экспозиции4. АА и этим всё сказано

Сколько заплатили, на столько вы и получили функционал и качество, для его цены нет недостатков.

Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.

Понравилось сьемка видео, картинка четкая яркая по сравнении, что было у Canon Power Shot SX120 IS. Видео снимает не 30 минут как заявлено производителем, а всего лишь 24мин, но не считаю это минусом так как мне этого тостаточно.24 минути видео занимают 4гб памяти.Понравилось что в самом фотоапарате установлены графические редакторы, так что можно отредактировать фотографию на месте...

Отличный аппарат, все понятно, удобно. Очень удобно лежит в руке. Фото очень качественные, яркие цвета, куча настроек. Рекомендую всем.

Не обнаружил.

Долго выбирал, прочитал очень много инфы про него, как хорошей, так и плохой. Плохой кстати больше. И всетаки решился на покупку, о чем не жалею ни сколько. Мой совет, не слушайте никого, смело покупайте! Аппарат оличный!!!