Canon PowerShot SX150 IS

Оптический Зум 12хВысокое разрешение съемки 14.1 MPБатарейки ААПоддержка карт памяти SDXCМакро на расстоянии 1смВидео HD 720

При записи видео в не шумных помещениях, если использовать зум, то потом на записи можно услышать звук движка.Быстро садяться батарейки.Не нашел куда в нем подключить внешнее питание(хоть и написано что блок можно отдельно приобрести)Не нашел режима который передавал полностью оттенок рисунка при малой освещенности(когда были зеленые тучи, кажеться все режимы перепробовал, а цвет выдавал как голубой)Ну очень долго заряжает вспышку, 5 или более секунд.

Выбирал его из-за цены, Макросъемки, Батареек АА, большого зума и поддержки карт большого обьема. В принципе доволен несмотря на его недостатки.

Простой, не дорогой, не большие габариты и масса, приличное разрешение по видео. Хороший звук даже на больших уровнях громкости. Возможность использования обычных стандартных пальчиковых батарей (АА), что очень удобно в походных условиях, когда негде зарядить аккумуляторы. В общем аппарат мне нравится.

Не очень эргономичен: держать его одной рукой не очень удобно и надёжно. Приходится страховать при помощи верёвочной петли(прилагаемый к аппарату ремешок не удобен при съёмке видео, так-как создаёт шум при записи звука, когда ударяет пластмассовым приливом о корпус аппарата). При съёмке фото одной рукой, всё время нажимаешь пальцем на кнопку включения аппарата и он отключается в самый съёмочный момент. Кнопка явно не на месте. (До этого пользовался CANON Power Shot A570 IS. Им снимать значительно удобнее, но у него похуже разрешение) Привод объектива довольно шумный и на малых уровнях записываемого звука, во время съёмки видео, прослушивается при зуммировании. Кроме того, если держишь аппарат двумя руками, то закрываешь пальцем микрофон и глазок инфракрасной подсветки. Поэтому лучше снимать со штатива или ручки. Аппарат очень быстро садит батарейки питания.

1. Хорошая цена. 2. Отличное оптическое приближение 12X (раньше был Panasonic Lumix DMC-LS6, там всего 5X). 3. Естественные цвета. 4. Запись видео HD. 5. Питается от двух пальчиковых батареек (Если где нибудь сели, то можно купить в любом киоске новые). 6. Режим "Рыбий глаз". 7. Переключение режимов осуществляется колёсиком. 8. В комплекте идёт удобный наручный ремешок. 9. Большой экран (Диагональ 7,62 см.). 10. Мало весит (С батарейками всего 300 грамм).

1. Вспышка открывается вручную. 2. Низкое ISO. 3. Тихий динамик и нет разъема для наушников.

В целом за такую цену это отличный фотоаппарат. Всем рекомендую.

1. цена;2. прост в обращении;3. качество фотографий отличное;4. хороший зум

я их пока не нашла. вопрос с батарейками решается покупкой аккумуляторов и зарядного устройства к ним.

мне модель очень понравилась. легкий, красивый, очень легко разобраться в функциях, благодаря всплывающим подсказкам. пишут, что качество фотографий плохое, я не согласна. фотографии получаются отличного качества. зум просто супер. я просто в восторге от фотоаппарата! не сравнить с самсунгом, который был у меня до этого

- 12х оптический зум.- Запись HD видео- Цена.- Качественная матрица и оптика.- Наличие множества режимов съемки, включая ручной.- Большой дисплей- Ручная вспышка.- Поддержка больших карт памяти.

- Довольно быстрая разрядка от батарей при записи видео. Решается покупкой аккумуляторов типа АА 2700-2900 MAh.- Нет оптического видоискателя, но он не всем нужен.- Долго думал, но больше недостатков так и не нашел..)

На мой взгляд, по соотношению цена-качество до 6500 р, лучше фотоаппарата не найти. Радует с первой и до последней фотографии.

Хорошо лежит в руке.Ручные настройки.Зум.

Шумноватые фотки.Очень прожорливый.

Смотрю, ругают его автомат. Нормальный у него автомат, имхо.Аккумуляторы (одолжила у друга его "Sony" 2500) жрет только в путь. Пары хватает где-то на 50 фоток. Себе возьму, наверное, Вартовские, хоть они и ощутимо дороже.

Отличное качество фотографий, хороший зум, бытрая фокусировка

Единственный его минус - большая прожорливость, батарейки потребляет на раз два, больше претензий нет.

Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.

Лучший фотоаппарат в своём классе по всем показателям.

Самый главный и самый существенный это то что заявленные производителем характеристики по количеству отснятых кадров 320шт не совпадает с действительностью. Ни на одних батарейках или же аккумуляторах отснять 320 снимков нереально!!! (проверено)лично.Батарейки максимум 70снимковаккумуляторы до 100снимков.Про видео я вообще молчу реально снять только несколько МИНУТ!!!

Если у вас есть свой небольшой заводик по производству батареек то этот фот для вас в противном случае или дорогущие аккумуляторы которых нужно таскать НЕСКОЛЬКО ПАР!!! или покупать на каждые 15-50снимков (средний - расход)по паре батареек 50-100руб.А производителю я бы посоветовал впихнуть в этот аппарат нормальный аккумулятор и тогда это был бы по настоящему лучший фотоаппарат за эти деньги в своём да и не только в своём а и в соседнем классе который на порядок выше.

Достаточно быстрое включение, адекватная оптика, масса возможностей управления экспозицией.

Катастрофически жрёт батарейки.Колёсико управления параметрами на задней панели слишком легко нажимается, изменяя выдержку или диафрагму можно случайно изменить режим фокусировки или вспышки.

Требует заменить батарейки при падении напряжения ниже 1.35В. Комплекта из пары Duracell не хватает и на полсотни снимков.

Удобный. Множество настроек и режимов. Ni-Mh аккумуляторы.

Ищу уже 4 года. Но за такую цену - их нет.

Пользую малыша уже 4 года. Лучшие снимки он делает только на ручных настройках. Многие пишут, что он прожорлив... Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции, уберите запуск заставки, поставьте энергосбережение.АА - минус? А по-моему это очень жирный плюс. Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh. Невероятно, но факт. К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%, а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати, емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается). Максимум снимков, на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут. Снимал без вспышки(очень быстро садит).При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей), по большинсву показателей(доступные настройки, продолжительность съемки, удобство, ночная съемка без вспышки при искусственном освещении, съемка дальних объектов ландшафта, портретная съемка) он оказался лучше конкурента.Я его брал с целью - научится снимать. Для этого он подходит как нельзя лучше.

Мне тоже нравится, купила недавно. Снимки получаются неплохие, до этого был Самсунг, совсем простенький. Я правда не совсем фотомастер, так из любителей. Умещается даже в спортивной сумке, легкий, можно всегда использовать батарейки если разрядились аккумуляторы.

Пока не нашла.

- аккумуляторы АА (не парюсь во время длительных поездок);- компактный;- куча настроек, огромное количество режимов съемки (были бы прямые руки... а у меня пока их нет, но я стараюсь ^_^);- видео ОЧЕНЬ качественное (хоть и фотоаппарат...), удобная кнопка записи видео (не нужно переключать колесико в режим видеосъемки);- ручная вспышка (для меня - существенный плюс, я очень люблю снимать без вспышки, но предыдущие модельки грешили автоматическим ее включением даже при отключении насильно);- макросъемка (вай, это вообще песня! фото ОЧЕНЬ качественные, периодические промахи лечатся исправлением кривизны рук (в моем случае) или ручной фокусировкой);- программное обеспечение в комплекте (очень приличный набор программ и утилит, некторые из которых идут только в комплекте с фотоаппаратом, отдельно нигде не скачиваются (имеется в виду официальная версия, естественно)).

- как и у всех Кэнонов подобной линейки - нельзя следить за зарядом аккумулятора. То есть в один прекрасный момент ВНЕЗАПНО начинает мигать зарядка - и фотоаппарат вырубается;- зарядка вспышки (долгая, по 5-6 секунд бывает), да и сама вспышка при сильном приближении в полутемном помещении практически бесполезна;- при съемке видео со штатива начинает фокусироваться во время съемки (изредка теряет четкость, но быстро восстанавливается);- жужжит:) (там есть такой скрытый режим без звука вроде бы, он действительно убирает все звуки фотоаппарата (если вы еще не отключили их в настройках), но не звук фокусировки).

Отличная кроха! С аккумуляторами 2700 mAh и тряпочной сумочкой вообще не вытаскиваю его из сумки. Соотношение "цена-качество" однозначно соблюдено! Фотоаппарат очень аккуратный, приобрела его взамен пятилетнему Кэнону и осталась очень довольна. Я не профессиональный фотограф, просто в один момент поняла, что из старого фотоаппарата уже не могу выжать ничего, захотелось что-то понасыщеннее по функциям, но недорогое. Этот аппарат себя на 150% оправдал! Как спутник начинающего фотографа или просто любознательного члеовека - самое то!

хорошие фотографии, большой зум, много ручных настроек и все нужные, интуитивное управление, хорошее видео, мощная вспышка.

видны шумы на большом ISО, небольшие проблемы при съёмке близких объектов при помощи зума.

отличная камера за свою сумму. для начинающих фотогафов самое то!

1. Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.3. Работа от двух АА-батарей.4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом.

1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА:)2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне другой компакт, который будет работать в темноте без вспышки?)3. Удручающая производительность от двух дешёвых алкалиновых батарей (Kodak, GP). Около 100 снимков в смешанном режиме. Думаю, литий гораздо более осмысленнен.

За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.За адекватность цены готов поставить 7 из 5.

Полностью ручное управление 12 кратный оптический зум Фокусировка в режиме Макро от 1 см! Маленький размер и вес. Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте.

Шумность при высоких ИСО. Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.

Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально. Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро. Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150. Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги:) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил:) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно. В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже. Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб. Лучшие рекомендации собаководов:) Примеры первых тестовых фото: //pulse-x. ru/forums/sx150. jpg

ЗумУдобство управленияНаличие режимов P, Tv, Av, MВспышка поднимается вручнуюПитание от 2-х батареек или аккумуляторов формата AA

МатрицаИскажения на широком угле (дисторсия)Экран

Главный недостаток этого фотоаппарата - шумная матрица, как следствие потеря детализации. Тут пишут, что она шумит на высоких ISO. Это не совсем верно. Шумит она на любых ISO, просто на малых значениях слабее. Я сравнивал снимки SX 150 IS со снимками Canon Powershot A610 2006-го года выпуска. Результаты не в пользу SX 150 IS (по крайне мере, на малых значениях ISO). Законы физики никто не отменял, впихнули в матрицу размером с ноготок столько мегапикселей. Тут уж ничего не попишешь, спасибо техническому прогрессу и маркетологам. Хорошая новость - если не рассматривать снимки на компьютере в маштабе 1:1 то шумы не так уж и заметны;)Еще не понравился экран - безоблачным солнечным днем на нем мало что видно (даже на максимальной яркости), а в добавок он еще и бликует. Автоматический режим тоже не порадовал - есть тенденция к пересвету (например, при съемке пейзажей небо часто выходит белым). Если не хочется возиться с ручными установками выдержки или/и диафрагмы, тогда лучше снимать в режиме "P" с внесением нужной экспокоррекции.Во всем остальном - неплохой фотоаппарат за свои деньги, потому что лучших в такой ценовой категории просто не бывает.

Ручные настройки(послужило основной причиной покупки). Качество снимков. Зум. Вспышка(очень удобно, что ее можно просто закрыть, а не возиться с настройками, чтобы отключить). Работа от батареек. Можно так же приписать сюда наличие альтернативной прошивки(CHDK), которая позволяет сохранять снимки в RAW, появляется брэкетинг экспозиции и многое другое. Управление. Удобные настройки и просмотр отснятых изображений. Качество видео. И, конечно цена.

Быстро садит батарейки. Трудно подобрать чехол(это мелочь, конечно, но в магазине мне пришлось провести около 30 мин. 27 из них выпало на выбор чехла). Не знаю, может только мне так повезло, но при наличии ярких областей на снимке(съемка в солнечный день, например), на экране появляются полосы, что, впрочем, не влияет на сам снимок. Слабая вспышка(сюда же, отсутствие башмака для вспышки).

Говорят, что пыль собирает, как пылесос, но я пользуюсь аппаратом всего около 2 мес., поэтому не могу сказать правда это или нет.Доволен на 100%. Не смотря на небольшие минусы считаю отличной покупкой.Мало когда удается получить такое соотношение цена/качество. Это один из таких случаев.

1. Цена - качество2.12 кр. Зум 3. Аккумуляторы АА4. Многообразие сцен5. Умный автофокус.6. Возможность самому задавать диафрагму-выдержку 7. Размер)8. Отличная оптика для мыльницы.

1. Жрет аккумы как дышит))) Был к этому готов, лечится отключением постоянного фокуса и уменьшением мощности вспышки.2. Действительно шумит в сумерках, плюнь те в меня если остальные мыльницы в сумерках без вспышки не шумят.3. Вспышка заряжается 3-5 сек. Даже при уменьшеной мощности. Долго (((

Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.Пока коплю, 650 подешевеет)Брал для съемки ребенка.Авторежимом практически не пользуюсь(жена юзает)но даже у нее получаются отличные фотки.Конечно это не зеркалка!!! Нечего с ними мыльницы сравнивать!!!(матрица шумит, медленно фокусируется... и т. д. и т. п.)Нахер таких умников.Пришлось настраивать качество, вспышку, автофокус. И только после этого почувствовал разницу между 120 и 150 (120 ребенок благополучно уронил ***дцать раз, после чего 120 умер)В общем ВесЧЪ))) Доволен, жене не страшно в руки дать, ребенок если возьмет, тоже в общем не страшно. С качеством не подвел, скорость на уровне, множество режимов... Доволен в общем)

Качество фотографий для данной ценовой категории вполне удовлетворительно.Использование элемонтов АА. Аккумуляторов 2300 ma/h хватает на полтора часа видеозаписи.Также большой плюс - повышенный вес для данного класса мыльниц. Намного удобнее держать, меньше трясется в руках благодаря инерции.

Отсутствие возможности писать видео в системе PAL. (пишет только в NTSC)

Покупал аппарат, большей частью, для видео (дополнительные ракурсы во время съемок видео). Качество HD вполне устраивает.В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются и оставляют только один режим NTSC 29.97 кадр/сек. Проверил на дюжине моделей. Везде одно и тоже. Заявлены две системы, а в реале есть только одна (во всех!!! мыльницах данного класса). В настройках указаны и NTSC и PAL, а записть идет только в NTSC. Теперь во время видеомонтажа фильмов приходится делать дополнительные (отнимающие дополнительные временные ресурсы) переконвертирования в удобоваримые форматы.Буду раз, если кто-либо даст ссылки, где и как можно перепрошить проц (желательно с подробными инструкциями и коментариями), чтобы иметь возможность снимать видео в стандарте 25 кадров в секунду.

Хорошее, (для мыльницы даже отличное) качество фотографий.Удобное управление.Доступная цена.Батареи АА - для меня плюс.Стабилизация на длинном зуме действительно помогает.

В неидеальных условиях автофокус работает неуверенно. Иногда приходится переходить на ручной.Долго заряжается вспышка.С повышением ISO шумы растут быстрее, чем в аппаратах с матрицей на КМОП.Индикация заряда батарей очень приблизительная.Смущает крышечка на отсек батарей - на вид несколько хрупкая.

Удачная модель, как и предыдущие SX120-130. Бывают и лучше, но в 2-3 раза дороже.Камера несколько великовата для копакта, зато удобно держать. Очень нравится управление вспышкой. Нужно - открыл, не нужно - закрыл. Ничего не вскакивает и лезть в меню не надо.После отключения ненужных функций пары аккумуляторов хватает на 400-500 снимков. Две пары аккумуляторов и простейшая зарядка полностью решают проблему питания в поездках.

Цена.Качество фото.Достойное видео.Тип аккумуляторов АА.Зум.Удобно лежит в руке.

Посредственное качество сборки(Малайзия).Неважный режим фото Auto(типичный для всех Canon).Ночная съёмка требует навыков.

Это мой первый суперзум, но до него было пару мыльниц: Olympus, Sony, Canon. Фотоаппаратом очень доволен, хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА. Первый мой фотоаппарат, Олимпус, был тоже на АА, но тогда аккумуляторы были намного хуже. Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta. Всё полностью устраивает и даже больше: теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше, но без этого типа аккумуляторов. Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации. Качеством фото очень доволен, правда инструкция плохая: долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек, как оказалось. Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров). У других производителей такой проблемы не было. Не сказать что резкость снимков зеркальная, но всё выглядит очень достойно. Видео - отдельный разговор. После первого Canon понял что видеокамеру мне не надо, а такое качество меня вполне устроит и всё это в одном корпусе. На моих Варта видео снимает почти 2 часа, фото до 700 при условии, что видео не будет снято ни на секунду.Конечно аппетит приходит во время еды и после первых фото захотелось и большего качества. Но сколько не смотрел других моделей, отзывов и фото всё убеждался что сделал самый удачный, сбалансированный выбор.Претензий к фотоаппарату минимум. Немного смущает поскрипывания корпуса. Очень удивил зум. Никогда не пользовался таким качественным увеличением, очень удобно. Хоть габариты и великоваты, но работать с ним оказалось удобнее из-за выступа на передней панели.P. S. Давно хотел изучить искусство фотографии, но всё как-то не было времени. Этот фотоаппарат разбудил во мне старые мечты. Теперь изучаю фото на курсах.

Качество фоток порадовало! Красивый внешне! Удобный!

Пока не выявили

Понравился в целом фотоапарат! Не очень только то, что вспышка вручную выдвигать надо!

удобный, привычный Canon

разряжается даже при выключенном состоянии за 5-20 минут. А при включенном за 3 минуты.невозможно!!!!! погасить дисплей!!! а это очень нужно. Видоискатель был у меня в A710 IS. Я так радовался ему!!! А тут теперь нету его!!!

Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут:)

Цена прекрасна.

Качество фотографий, у меня вот откровенно зеленит, сьемка вечером обеспечивает некислую зернистость. Плюс медленный автофокус. Если снимаете видео - ваши батарейки умрут за 4 минуты. То есть, видео снимать немного проблематично.

В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат без претензий. Работает от батареек, которые действительно очень быстро садятся. В авторежиме немного тормозит при фокусировке, но в целом - вменяемо. Сейчас решил, что нужно для путешествий всё же брать что-то серьезнее. Но за эти деньги - просто идеально, снимает правда лучше своих конкурентов.

Ручные настройки. Недорогой.12 кратный оптический зум.

Неважная автоматика. Не резкий объектив. (Отзыв о не резкости объектива отзываю. Оказывается, это размытие программы сжатия Canon).

По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме аккумуляторов. Купите аккумуляторы AcmePower 1.6 вольт. Обычные аккумуляторы 1.2 вольт. Автоматика фотоаппарата срабатывает на выключение, при напряжении 2.35 вольт. P. S. Плюс акб Acme - хватает на 250 кадров. Минус - Китай. Фотоаппарат выключается без предупреждения.

Цена, качество сборки, и... конечно хорошее фото:)

не зеркалка но...)

Перед покупкой очень много читал и пробовал разные фотоаппараты разных фирм. Остановился на этом и был действительно приятно удивлен результатам:) Видя фотографии сделанные им многие спрашивали меня - какая у тебя зеркалка:). Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью. Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше поднимать не советую при увеличении фото до больших размеров будет просматриваться зерно. Третье. У меня получается на нем делать эффект бокэ (размазанный задний фон на фото). Конечно не полностью как на зеркалке, но очень близко к тому. Как не скажу:) тайна, купите, потренируетесь и сам найдете, так интересней будет:)Четвертое есть очень много режимов и для чайников или ленивых - тоже фото не плохие, но как по мне, немного не то любая автоматическая съемка на любой камере:)и Пятое, конечно цена!!!! Видел результаты с фотокамер более высокой ценовой категории - мое мнение разницы не увидел, а то и хуже:) Так зачем платить больше??:)

Для своей цены отличный фотик(не зеркалка)

Индикатор заряда, да и вроде все. И еще размер! В карман его не уберешь, габариты не те. До этого аппарата у меня был Самсунг ст77. Он значительно меньше и шустрей, но нет ручных настроек и зум меньше(на природе это сказывается)К сожалению я его потерял.

Надо понимать зачем вам фотоаппарат. Для съемки динамичных сюжетов он не подойдет, а для всего прчего потянет(но это не зеркалка!)Начинающим любителям - советую! А профи сами не купят.

Уже много лет пользуюсь только фотоаппаратами Кенон. Этот в первую очередь заинтересовал дизайном. На удивление низкая цена. Отлично снимает видео благодаря стабилизатору изображения. Фото тоже приличные для мыльницы с такой ценой. Ещё плюс, что подсказки по меню все встроенные. И для меня большой плюс что не собственный аккумулятор, а сменные пара батареек, которые можно купить на каждом углу. А в длительное путешествие прихватить запасные

есть, но я их уже не замечаю. Приспособилась. Перед покупкой читала отзывы и была готова к быстрой разрядке батареек(пользуюсь аккумуляторными и ношу пару запасных). Но снимала на морозе и видео в основном. Так что нпи более тёплой погоде на день вполне хватает.

Писали, что нет для него сумок-неправда. Есть и очень замечательная!!! Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) //s61. radikal. ru/i173/1303/16/b921df4ca74e. jpg

Общее удобство использования и широта функций как у прежних моделей 120 и 130.

Резкое падение качества съемки из-за предельного увеличения мегапиксельности маленькой матрицы.

Даже и говорить особо не о чем. Все хуже и хуже качество фототехники большинства брендов из-за проблем с матрицами. Это касается и этой модели.

фотик как фотик. выглядит лучше, чем фоткает

долго заряжается вспышка!!!батарейки садятся за 10 минут при съемке видео!фото на режиме АВТО ужасные! надо разбираться в настройках конкретно((тяжеловат

долго выбирали фотик мне. и я расстроена качеством фотографий!!! они часто размазанные! если человек двигается, то это ужас!батарейки постоянно садятся! вечно их заряжать надо! надо полностью разбираться в настройках...

их многооо, фотографирует великолепно!!! если порыться в настройках можно сделать снимок, как на проф фотикее! удобно лежит в руке, яркие цвета, если купить дорогие батарейки, то держит заряд оооочень долгоо! Супер зуум-это вот вообще супер!

есть конечно... долго заряжаетсяя вспышка.. батарейки. тип АА, лучшеб были собственные.. пришлось покупать зарядник к батарейкам и батарейки... те которые были в комплекте продержались не долго, а при их зарядке они расплавились. (

пользуюсь 8месяцев, довольна вполне.! это первый фотик и сравнивать не с чем.. ну впрочем не жалею, очень нравится. на природе получаются суперские фоотки.)

Возможность использования ручных настроек, батарейки АА.

Оптический видоискатель было бы неплохо.

Купил этот аппарат, можно сказать, наугад. И фирма "Canon" меня порадовала. Как бы я не использовал фотик - ему всегда было что мне предложить. Если хочется просто нажать на кнопку и получить фото - отличная автоматика, выбор сюжетных программ, определение лиц и прочие примочки. Если надо совершенствовать свой уровень в фотографии - возможность ручной установки любых настроек.Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но маленьких шумов от CCD-матрицы такого размера требовать неразумно. Зато маленькая матрица позволила сделать достаточно большой оптический зум. На широком угле есть заметная дисторсия, это надо учитывать.Однако, все эти недостатки для фотоаппарата в такой ценовой категории - мелочи, на мой взгляд. Купить за такие деньги настолько универсальный фотоаппарат, дающий такое качеством снимков - большая удача.Мои фотки, сделанные этим аппаратом: //fotki. yandex. ru/search. xml? text=Canon+PowerShot+SX150+IS&search_author=CanSee&

-адекватная цена (очень!)-ручные настройки-неплохая цветопередача-дизайн, расположение кнопок, компактность-обилие режимов и эффектов-надёжное крепление шнурка-умный авторежим

-отсутствие видоискателя-шумы при низкой освещённости-ненадёжная крышка батарейного отсека-медленная работа (по сравнению с, например, sx160)-низкое качество гарантийного обслуживания

В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат для новичка - цена отличная, ручные настройки присутствуют, но не навязаны - не отбивает охоту:). Выдерживает длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях (походы, экспедиции etc). За 2.5 года использования появилось две проблемы - расшаталась крышка батарейного отсека (не открывается, но есть щель) и сбиваются настройки даты/времени при каждом выключении (что самое печальное - в сервисе сказали, что всё нормально и исправлять не стали).

хорошая програмная начинка, отличный зум и стабилизация изображения, доступная цена, поставил карту на 32гб, отличный режим для любителей и много других!

1. немного шумные фото (Диафрагма: f/3.4, если хотите фото с меньшим шумом выбирайте фотик с показателем ниже чем этот) но для этого класса это норма, 2. БАТАРЕЙКИ: хватает на час как аккумулятора так и батареек; запись видео примерно 20 минут. Спецы говорят что это не нормально. звонил в сц-сказали несите, или пропаяем что то или будем менять плату. Сегодня забрал его из сц, меняли плату бесплатно протестировать пока не успел. когда проверю отпишусь.3. Вспышка заряжается долго! следущий снимок можно сделать через 2-3 сек4. нет сьёмки панорамы (

фотик неплох! фотографии в целом хорошие, доволен.

фотографии хорошего качества

Быстрый разряд , но я купила мощные 2 пары аккамуляторов и проблема решилась сама собой. Не показывает заряд аккамулятора-но в ражиме RAF появился индикатор батареи

Установила RAF режим, все работаетает... установки на этом сайте //chdk. clan. su/faq/1

1) АА. Это несомненно мега удобно. купил батарейки и погнали дальше. только не солевые берите. у меня кушает алкалиновые2) компактность3) цена. разбить вообще не жалко. 4) Качество снимков. Мне нравиться. Отличная цветопередача (теплая)5) качество сборки6) зум

1) скорость снимков

Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий

удобно лежит в руке, при правильных настройках получаются классные фотки

медленно заряжается вспышка, сохранение фоток длится долго и самый большой минус это то что нет видоискателя, при семках на улице в дневное время очень не удобно без оптического видоискателя

класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз. Прошло 2 года. что могу сказать... начало раздражать отсутствие видоискателя ради чего я его о продал вчера, 10.10.2016 года, продал за теже деньги за какие и покупал. Фотик отличный, если есть голова то можно делать очень даже хорошие фотки.

прекрасные фото. цена очень радует

нет. почти всегда можно найти выход

прекрасный фотапарат для домашнего пользованья. поверте на слово. выбирал камеру почти месяц. почитал отзывы. и обсуждения многих камер. в конце концов взял флэшку батарейки и пашол по магазинам и базарам просто снимали нас с дочей. разброс камер с 50 дол до 350 что предлагали прадавци что то сам просил посмотреть . пришли домой посмотрели на мониторе))))ЦЕНА НА КАЧЕСТВО НЕ ВЛИЯЕТ в этом диапазоне цен. была мыльница Canon за 73бак которая снимала очень четко при хороших условиях. но хотелась что то большего короче остановился на Canon PowerShot SX150 IS и Canon PowerShot SX160 IS остальное или хуже или дороже. на Canon PowerShot SX150 IS было больше положительных отзавав купил и не жалею совсем. в первый день добился очень не плохих фотак

хороший аппарат за свои деньги. Аккумуляторы АА. Хороший зум, много режимов, возможность самому настроить аппарат, все удобно расположенно, даже при наилучшем качестве вес фото не такой большой. На 4 гига почти 1000 фото помещается

вспышка долго заряжается, не всегда может поймать фокус, особенно на макро, тяжело найти чехол. В комплекте нет кабеля аудио-видео, хотя это придирка. есть еще один недостаток. Нажимаешь кнопку включения, Но аппарат не включается. Нажимаешь кнопку просмотра фото, включается без проблем, с режима просмотра фото нажимаешь на кнопку затвора и объектив открывается и еще можно около сотни снимков сделать. Может из за того что использую аккумуляторы на них напряжение 1.2, а ему надо 1.5

эту модель стоит покупать. Есть небольшие недочеты, но они не мешают. Надо иметь ввиду что после покупки надо будет приобрести чехол, это около 500р. 2 пары аккумуляторов и зарядное к ним, еще более тысячи. (использую аккумуляторы дюрасел 2650mA). Ну и еще он немного большой, поэтому не в любой карман можно положить.

Низкая цена, так как модель далеко не новая. Отличные фото и видео (даже в помещении). 12х зум на максимальном значении выдает хорошую картинку (при солнечной погоде). Батарейки АА - явный плюс для такого зума. Неплохая стабилизация. Ручные настройки - при освоении могут дать чуть лучшую картинку но зависит от сюжета.

Смотря для кого) Вспышка медлено заряжается - куда спешить? Энергопрожорливость - купите аккамуляторы и отключите ненужные функции, например постоянную стабилизацию, следящий автофокус. У меня Varta 2100 - с трудом разрядил за день и то благодаря съемке видео HD. Реальный недостаток индикатор - начинает паниковать чересчур рано, хотя можно сделать несколько десятков фото и несколько минут видео!

Отличный недорогой, что еще нужно? Но не сравнивайте с зеркалками - это бюджетный ультразум с маленькой матрицей! В своем сегменте один из лучших.Не забывайте сфокусироваться - вначале легонько нажимаете кнопку спуска (рамочка менятет цвет + звуковой сигнал, хотя его можно отключить), а затем до конца. Автомат работает хорошо - но лучше, как уже писали ниже, выбрать режим P ISO 80.Мне лично больше нравится режим приоритета диафрагмы - максимально закрываю диафрагму в солнечную погоду, ISO 80 и отличный снимок! Пример использования максимального значения зума (без зума и с 12х)//fotki. yandex. ru/users/contabil2008/album/369123/? p=0

Качество сборки хорошее, неплохой 12 кратный zoom, на автомате снимать не советую аппарат не совсем понимает чего от него хочет обладатель, почти во всех случаях завышает ISO, что добавляет шумов в кадр, совет ставьте на механику выставляйте выдержку и диафрагму с ISO сами вообще ISO выше значения 100 не рекомендую поднимать за избежанием получения шумов, с числовым параметром ISO 80-100 вы получаете идеальные фото с этого бюджетного фотоаппарата, еще не маловажный совет всегда ставьте баланс белого на автомат, так как остальные предустановки не совсем точны и передают не правильную цветовую палитру, новичкам советую сначала изучить минимальную теорию фото искусства! Узнать что такое матрица, диафрагма, выдержка, экспокоррекция, и тогда у вас все получится, да еще ожидать от аппарата чего то зоблачного не стоит, аппарат всего лишь практический учитель начальных классов для фотографов.

Их нет

Canon как всегда рулит

ЦенаКач-во фотографийВ Авто режиме замечательные фотографии 12кр. зум)

Кушает батареи быстро

Прекрасный фотоаппарат, очень довольна покупкой.

Дизайн, качество, хороший зум, хорошая эргономика

нет

Очень положительные впечатления! Отлично лежит в руке. Удобно расположены кнопки управления. Отличный зум, хорошая вспышка. Итог - отличные фотки! Фотик очень понравился, делает очень хорошие снимки, отлично выглядит. Аккумуляторов (у меня 2300) хватает надолго, играемся несколько дней, а заряд еще есть. Вообщем, отличный фотик!

-качество фото как днем так и ночью-отличное макро-зум-батарейки АА-ручные настройки-быстро включается и выключается-красиво выглядит

нет HDMI, хотя за такие деньги можна и смириться.говорят что в корпус попадает пыль, не хотелось бы такого

Аккумуляторные батарейки NI-MH нужно покупать. Разовые быстро садит при включенной постоянной автофокусировке, стабилизации и сьемке видео. Купил недавно, очень доволен. Это мой первый цифровик, неожиданно хорош получился. Хочу прикупить штатив

После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!

Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.

То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: //fotki. yandex. ru/users/senkoleg/album/145603/ Хочу добавить по поводу аккумуляторов... Взял 2 Космос по 2800 mAh. Когда заряд батареи начал мигать, типа приготовьте следующие батарейки, решил разрядить их полностью перед зарядкой. Я два часа гонял фотик на видео! И на записи, и на воспроизведении! Флешку на 8 гигов забивал 2 или 3 раза! Полностью он так и не сел!!!

наличие ручных настроек для работы в любых условияхотносительно неплохое качество фотографийнеплохое качество изготовления. нигде ничего не люфтит.среднее время работы от аккумуляторов pleomax 2500mA/h - около 150 фотографийудобное управление, все просто и понятно, не надо лазить в куче вкладоквспышка мощная (но обратная сторона - время зарядки 2-3с)

матрица все таки шумновата. но если правильно подобрана экспозиция не заметно даже при ночной съемки города, но шумы обязательно проявятся на недосветах и ночном небе.максимальная длина ведержки 10с. для съемки ночью маловато.фокусируется не мгновенно, а почти мгновенно. но этого "почти" не хватает для съемки подвижных объектов (дом. животные, дети).

Вожу с собой в машине, если вдруг надо сделать снимки лучше чем снимает телефон. Занимает мало места, конечно разница в качестве фотографий с пленки и с цифровой зеркалки сразу режет глаз, когда смотришь снимки с этого аппарата, но ожидать чего-то запредельного от мыльницы глупо.в общем неплохой аппарат за умеренную цену. конечно мыльницы, из аппаратов, которые есть сейчас на рынке в той же ценовой категории замену ему предложить не могу.для того кому надо чуть более чем просто взял и щелкнул самое то. при прямых руках будут очень неплохие снимки.я лично фоткаю в размере М1 (7Мпикс) - достаточно, 8Мпикс для фотиков с микро-матрицей с головой бы хватило и мусора и мыла было бы меньше. серийная съемка - считаем что её просто нет, всего 0,9 к/сек, хотя её никто не использует зачастую, но 3к/сек было бы достаточно. фуллХД видео не снимает - и не надо:) тут и 720р место забивает моментально, да и при просмотре этого более чем достаточно, для меня понтовое фулХД не важно. В общем просто нормальный фотик в этом ценовом сегменте.

снимки получаются великолепными, цена. кучу ручных настроек.

батарея быстро садится, долго заряжается вспышка

Фотик был куплен на новый год, в целом довольна его покупкой.

Хороший качественный фотоаппарат, не очень маленький, заказывала в магазине связной №13376477 заказ, все быстро привезли. Спасибо

нет карты памяти, необходимо купить дополнительно

цена и много режимов и аккумуляторы АА

матрица и скорость затвора немного низковато

Взял в подарок имею несколько фотиков но что-бы тоскать каждый день с собой и не переживать это супер. так-же прикольное интелектуальные режимы Выдержка и Диафрагма, сразу все на экране видно.

Ручные режимы, качественное макро, вообще - приличная картинка за минимум денег. При наличии прямых рук и минимального понимания сути процесса, т. к. есть нюансы - см. ниже

Ошибки автоэкспозиции со вспышкой при телеположении объектива (лечится соотв. экспокоррекцией). Неохотное наведение на резкость при макро на однотонных объектах (надо чуть-чуть помочь сабжу).Большинство пользователей могут никогда и не встретиться с указанными мелочами.Маленькую шумную матрицу за эти деньги не считаю недостатком.

Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно.Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше.Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.