- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX150 IS
Canon PowerShot SX150 IS
- компактная фотокамера
- матрица 14.5 мегапикселов (1/2.3")
- съемка видео разрешением до 1280x720
- 12-кратное оптическое увеличение
- экран 3"
- вес камеры 306 г
- режим макросъемки
Мы собрали для вас 205 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.27 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.27 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon PowerShot SX150 IS отзывы
Сортировка:
Автор:
Гость
28.01.2012
Достоинства:
Недостатки:
Достоинства:
Я их не нашёл.
Недостатки:
Фотографии нечёткие, шумные, нерезкие. Качество сьёмки как у простой мыльницы. Очень высокий расход батареек. Хватает максимум на 20-25 кадров. Покупкой разочарован. Лучше бы купил простую мыльницу.
Автор:
AlexZ
04.09.2021
Достоинства:
Эргономика, качество снимков, много режимов съёмки (ручное, полу-ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных). Есть фильтры и специальные режимы съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Наличие хорошего оптического зума и цифрового (который, к слову, можно (и нужно) отключить), ручное управление вспышкой.
Недостатки:
Главный недостаток – это использование батареек типа «АА», которых хватает очень не на долго. Ещё, чтобы переместить фото на ПК фотоаппарат должен быть включён (иначе доставайте свои кардридеры).
Комментарий:
Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа «АА» не всегда хорошо. Тех, что были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10, максимум 15. Пришлось покупать, как советовали специальные многозарядные аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не девшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации.
Достоинства:
Эргономика, качество снимков, много режимов съёмки (ручное, полу-ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных). Есть фильтры и специальные режимы съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Наличие хорошего оптического зума и цифрового (который, к слову, можно (и нужно) отключить), ручное управление вспышкой.
Недостатки:
Главный недостаток – это использование батареек типа «АА», которых хватает очень не на долго. Ещё, чтобы переместить фото на ПК фотоаппарат должен быть включён (иначе доставайте свои кардридеры).
Комментарий:
Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа «АА» не всегда хорошо. Тех, что были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10, максимум 15. Пришлось покупать, как советовали специальные многозарядные аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не девшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации.
Автор:
Аноним
07.03.2020
Достоинства:
Отличный зум
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Отличный зум
Недостатки:
Нет
Автор:
Максим
22.06.2019
Хорошая мыльница, для экспериментов. Огромный зум, в купе со стабилизатором. Питание от AA батареек, которых можно набрать чемодан. Есть все ручные настройки для освоения. Качество снимков посредственное. Если нужно качество то лучше зеркалку или беззеркалку.
Хорошая мыльница, для экспериментов. Огромный зум, в купе со стабилизатором. Питание от AA батареек, которых можно набрать чемодан. Есть все ручные настройки для освоения. Качество снимков посредственное. Если нужно качество то лучше зеркалку или беззеркалку.
Автор:
Аноним
16.08.2018
Достоинства:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Недостатки:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Пы.сы. спустя время, скажу, что фото уходят в красный (это, видимо, проблема всех кэнон). И еще - пропала четкость картинки (будто не сфокусировался фотик) при съемке в режиме авто. С этим ничего не стала делать, т.к. уже был куплен другой аппарат.
Комментарий:
в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!
В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).
Достоинства:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Недостатки:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Пы.сы. спустя время, скажу, что фото уходят в красный (это, видимо, проблема всех кэнон). И еще - пропала четкость картинки (будто не сфокусировался фотик) при съемке в режиме авто. С этим ничего не стала делать, т.к. уже был куплен другой аппарат.
Комментарий:
в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!
В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).
Автор:
syzran potolok
27.07.2017
Достоинства:
не дорогой, 12 кратный зум, дизайн. на этом достоинства закончились.
Недостатки:
отсутствие аккумулятора в комплекте, работает от пальчиковых батареек.
В режиме видео , зумом невозможно пользоватся т.к он очень сильно шумит как ржавый , и очень грубый. матрица шумная, проявляются дополнительный оттенки. по дисплею невозможно что либо настроить , т.к процессор выдает отличную картинку от той которая будет записана в последствии.
Комментарий:
думаю продать это чудо китай техники, повелся на hd видео. Видеокамера "sony" 2005 года c меньшим разрешением снимает намного лучше этого кирпича. в авто режиме фокус пытается что то чвстенько сфокусировать без причины.
Достоинства:
не дорогой, 12 кратный зум, дизайн. на этом достоинства закончились.
Недостатки:
отсутствие аккумулятора в комплекте, работает от пальчиковых батареек.
В режиме видео , зумом невозможно пользоватся т.к он очень сильно шумит как ржавый , и очень грубый. матрица шумная, проявляются дополнительный оттенки. по дисплею невозможно что либо настроить , т.к процессор выдает отличную картинку от той которая будет записана в последствии.
Комментарий:
думаю продать это чудо китай техники, повелся на hd видео. Видеокамера "sony" 2005 года c меньшим разрешением снимает намного лучше этого кирпича. в авто режиме фокус пытается что то чвстенько сфокусировать без причины.
Автор:
ZAQARYAN DAVID
11.10.2016
Достоинства:
удобно лежит в руке, при правильных настройках получаются классные фотки
Недостатки:
медленно заряжается вспышка, сохранение фоток длится долго и самый большой минус это то что нет видоискателя, при семках на улице в дневное время очень не удобно без оптического видоискателя
Комментарий:
класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз. Прошло 2 года. что могу сказать... начало раздражать отсутствие видоискателя ради чего я его о продал вчера, 10.10.2016 года, продал за теже деньги за какие и покупал. Фотик отличный, если есть голова то можно делать очень даже хорошие фотки.
Достоинства:
удобно лежит в руке, при правильных настройках получаются классные фотки
Недостатки:
медленно заряжается вспышка, сохранение фоток длится долго и самый большой минус это то что нет видоискателя, при семках на улице в дневное время очень не удобно без оптического видоискателя
Комментарий:
класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз. Прошло 2 года. что могу сказать... начало раздражать отсутствие видоискателя ради чего я его о продал вчера, 10.10.2016 года, продал за теже деньги за какие и покупал. Фотик отличный, если есть голова то можно делать очень даже хорошие фотки.
Автор:
Урсул Максим
12.08.2015
Достоинства:
Более-менее компактный. Неплохой дизайн, достаточно удобен в эксплуатации, элементы управления адекватно продуманы. Вариация в 3-х расцветках (чёрный, красный, серебристый). Хотел взять чёрный, но из оставшихся, выбрал серебристый. Брал специально для съёмки в ручном режиме, ни разу не пожалел! Много ручных настроек. Неплохая оптика. При ISO 200-400 шум допустимый. Но я по-возможности снимаю на 80 и увеличиваю выдержку или диафрагму, если не хватает света. Снимки получается вполне добротные. Работа от пальчиковых АА батарей и аккумуляторов. Если настроить фотик, то энергию расходует не сильно. Пользуюсь иногда вспышкой в режиме замедленной синхронизации, чтоб вытянуть кадр, тоже выручает.
Недостатки:
Вспышка долго заряжается и много ест энергии, хотя я и не люблю снимать со вспышкой, и не часто ей пользуюсь.
При работе от аккумуляторов рано появляется значок, говорящий о разряде.
Хотелось бы чуть шире набор настроек, например выдержку до 30 или более сек, и съёмку в RAW, или хотя бы JPEG в очень высоком качестве.
При длинном фокусе уменьшается выбор диафрагмы.
Матрица шумновата.
Комментарий:
Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.
Достоинства:
Более-менее компактный. Неплохой дизайн, достаточно удобен в эксплуатации, элементы управления адекватно продуманы. Вариация в 3-х расцветках (чёрный, красный, серебристый). Хотел взять чёрный, но из оставшихся, выбрал серебристый. Брал специально для съёмки в ручном режиме, ни разу не пожалел! Много ручных настроек. Неплохая оптика. При ISO 200-400 шум допустимый. Но я по-возможности снимаю на 80 и увеличиваю выдержку или диафрагму, если не хватает света. Снимки получается вполне добротные. Работа от пальчиковых АА батарей и аккумуляторов. Если настроить фотик, то энергию расходует не сильно. Пользуюсь иногда вспышкой в режиме замедленной синхронизации, чтоб вытянуть кадр, тоже выручает.
Недостатки:
Вспышка долго заряжается и много ест энергии, хотя я и не люблю снимать со вспышкой, и не часто ей пользуюсь.
При работе от аккумуляторов рано появляется значок, говорящий о разряде.
Хотелось бы чуть шире набор настроек, например выдержку до 30 или более сек, и съёмку в RAW, или хотя бы JPEG в очень высоком качестве.
При длинном фокусе уменьшается выбор диафрагмы.
Матрица шумновата.
Комментарий:
Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.
Автор:
Юферев Николай
22.07.2015
Достоинства:
Опыт использования данного аппарата - более 3х лет на момент написания отзыва.
Сам по себе аппарат офигенен! Меня он особенно покорил отличным оптическим зумом вкупе с оптическим стабилизатором.
При чём зум работает во время съемки видео (а это не часто встречается на бюджетных аппаратах).
Питание от АА это тоже + т.к. аккумуляторы такого формата и вмещают достаточно много и не превращают камеру в огромный кирпич.
Ну а на крайний случай можно купить батареек в любом ларьке.
Так же хотелось бы заметить что этот аппарат (в отличии от многих других) практически не потребляет батарейки в выключенном состоянии.
В руке лежит удобно, мощная вспышка и запись видео со звуком...
Качество картинки даже в сравнении с новыми аппаратами - вполне достойное.
Недостатки:
У меня лично их нет :)
Комментарий:
Самое вкусное в этом аппарате - цена.
В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т.р. :) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...
Достоинства:
Опыт использования данного аппарата - более 3х лет на момент написания отзыва.
Сам по себе аппарат офигенен! Меня он особенно покорил отличным оптическим зумом вкупе с оптическим стабилизатором.
При чём зум работает во время съемки видео (а это не часто встречается на бюджетных аппаратах).
Питание от АА это тоже + т.к. аккумуляторы такого формата и вмещают достаточно много и не превращают камеру в огромный кирпич.
Ну а на крайний случай можно купить батареек в любом ларьке.
Так же хотелось бы заметить что этот аппарат (в отличии от многих других) практически не потребляет батарейки в выключенном состоянии.
В руке лежит удобно, мощная вспышка и запись видео со звуком...
Качество картинки даже в сравнении с новыми аппаратами - вполне достойное.
Недостатки:
У меня лично их нет :)
Комментарий:
Самое вкусное в этом аппарате - цена.
В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т.р. :) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...
Автор:
Грук Николай
31.05.2015
Достоинства:
Удобный.Множество настроек и режимов.Ni-Mh аккумуляторы.
Недостатки:
Ищу уже 4 года.Но за такую цену - их нет.
Комментарий:
Пользую малыша уже 4 года.Лучшие снимки он делает только на ручных настройках.Многие пишут,что он прожорлив...Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции,уберите запуск заставки,поставьте энергосбережение.
АА - минус?А по-моему это очень жирный плюс.Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh.Невероятно,но факт.К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%,а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати,емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается).Максимум снимков,на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут.Снимал без вспышки(очень быстро садит).
При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей),по большинсву показателей(доступные настройки,продолжительность съемки,удобство,ночная съемка без вспышки при искусственном освещении,съемка дальних объектов ландшафта,портретная съемка) он оказался лучше конкурента.
Я его брал с целью - научится снимать.Для этого он подходит как нельзя лучше.
Достоинства:
Удобный.Множество настроек и режимов.Ni-Mh аккумуляторы.
Недостатки:
Ищу уже 4 года.Но за такую цену - их нет.
Комментарий:
Пользую малыша уже 4 года.Лучшие снимки он делает только на ручных настройках.Многие пишут,что он прожорлив...Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции,уберите запуск заставки,поставьте энергосбережение.
АА - минус?А по-моему это очень жирный плюс.Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh.Невероятно,но факт.К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%,а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати,емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается).Максимум снимков,на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут.Снимал без вспышки(очень быстро садит).
При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей),по большинсву показателей(доступные настройки,продолжительность съемки,удобство,ночная съемка без вспышки при искусственном освещении,съемка дальних объектов ландшафта,портретная съемка) он оказался лучше конкурента.
Я его брал с целью - научится снимать.Для этого он подходит как нельзя лучше.
Автор:
ООО ПРО-ОФИС
11.02.2015
Достоинства:
Наверно один из лучших в своем классе.
Недостатки:
Несколько долго вспышка заряжается, можно приспособиться. Крышка отсека своеобразная, но так же при аккуратной эксплуатации вполне сносно.
Комментарий:
Впечатлила видео съемка, в итоге продал трехматричную видеокамеру Панасоник мини ДВ. Аппарат так и покупался для фото и домашней видео съемки. Отрабатывает на все сто. Любителю вполне хватит. По питанию. Не понимаю людей, которые в такую технику вставляет простые батарейки. они не предназначены для этого, только на крайний случай. Что касается всевозможных Дюраселей и ДЖПИ, то тоже не вариант. раскрученная реклама, а толку мало. Пользуйтесь Eneloop от Сони, Панасоника, Санио и т.д. и будет вам как говорится счастье. При ежедневных двух-трех снимках месяц держат. Удачи.
Достоинства:
Наверно один из лучших в своем классе.
Недостатки:
Несколько долго вспышка заряжается, можно приспособиться. Крышка отсека своеобразная, но так же при аккуратной эксплуатации вполне сносно.
Комментарий:
Впечатлила видео съемка, в итоге продал трехматричную видеокамеру Панасоник мини ДВ. Аппарат так и покупался для фото и домашней видео съемки. Отрабатывает на все сто. Любителю вполне хватит. По питанию. Не понимаю людей, которые в такую технику вставляет простые батарейки. они не предназначены для этого, только на крайний случай. Что касается всевозможных Дюраселей и ДЖПИ, то тоже не вариант. раскрученная реклама, а толку мало. Пользуйтесь Eneloop от Сони, Панасоника, Санио и т.д. и будет вам как говорится счастье. При ежедневных двух-трех снимках месяц держат. Удачи.
Автор:
Аноним
09.02.2015
Достоинства:
Макро с 1 см - это нечто!!! Качество снимков за свои деньги; Ручные настройки выдержки, диафрагмы, ББ; питание от АА; размеры; мощный оптический зум; Боке можно на макро поймать и красивый фон ))))
Недостатки:
Долго перезаряжающаяся вспышка, низкая скорострельность 1 кадр/с; матрица шумит при плохой освещённости (тут ИСО лучше не трогать, ибо не тот размер матрицы, но это у всех компактов так).
Комментарий:
учился снимать на нём, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Вещь исключительного качества. Всё, что нужно - настраивается. Куча автоматических режимов. Аккумуляторы Варта 2700 мАч взял сразу - на день съёмок хватало (около 300 кадров) и это зимой на морозе! Спустя 2 года взял зеркалку, а продавать 150-ку жалко. Уж и аккумы первые сдохли, а цифровик всё жив. Иногда полезен бывает что-либо сфотать по-быстрому, документ, например. Рекомендую очень!
Достоинства:
Макро с 1 см - это нечто!!! Качество снимков за свои деньги; Ручные настройки выдержки, диафрагмы, ББ; питание от АА; размеры; мощный оптический зум; Боке можно на макро поймать и красивый фон ))))
Недостатки:
Долго перезаряжающаяся вспышка, низкая скорострельность 1 кадр/с; матрица шумит при плохой освещённости (тут ИСО лучше не трогать, ибо не тот размер матрицы, но это у всех компактов так).
Комментарий:
учился снимать на нём, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Вещь исключительного качества. Всё, что нужно - настраивается. Куча автоматических режимов. Аккумуляторы Варта 2700 мАч взял сразу - на день съёмок хватало (около 300 кадров) и это зимой на морозе! Спустя 2 года взял зеркалку, а продавать 150-ку жалко. Уж и аккумы первые сдохли, а цифровик всё жив. Иногда полезен бывает что-либо сфотать по-быстрому, документ, например. Рекомендую очень!
Автор:
Киселев Владимир
12.01.2015
Достоинства:
1) АА . Это несомненно мега удобно. купил батарейки и погнали дальше.
только не солевые берите. у меня кушает алкалиновые
2) компактность
3) цена. разбить вообще не жалко.
4) Качество снимков . Мне нравиться. Отличная цветопередача (теплая)
5) качество сборки
6) зум
Недостатки:
1) скорость снимков
Комментарий:
Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий
Достоинства:
1) АА . Это несомненно мега удобно. купил батарейки и погнали дальше.
только не солевые берите. у меня кушает алкалиновые
2) компактность
3) цена. разбить вообще не жалко.
4) Качество снимков . Мне нравиться. Отличная цветопередача (теплая)
5) качество сборки
6) зум
Недостатки:
1) скорость снимков
Комментарий:
Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий
Автор:
Дёмин Сергей
04.01.2015
Достоинства:
Качество фоток,зум,видео пишет как Full HD,ручные режимы Av,Tv,M.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.
Достоинства:
Качество фоток,зум,видео пишет как Full HD,ручные режимы Av,Tv,M.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.
Автор:
Игорь Бабаев
03.12.2014
Достоинства:
удобный, привычный Canon
Недостатки:
разряжается даже при выключенном состоянии за 5-20 минут. А при включенном за 3 минуты.
невозможно!!!!! погасить дисплей!!! а это очень нужно. Видоискатель был у меня в A710 IS. Я так радовался ему!!! А тут теперь нету его!!!
Комментарий:
Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.
Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут :)
Достоинства:
удобный, привычный Canon
Недостатки:
разряжается даже при выключенном состоянии за 5-20 минут. А при включенном за 3 минуты.
невозможно!!!!! погасить дисплей!!! а это очень нужно. Видоискатель был у меня в A710 IS. Я так радовался ему!!! А тут теперь нету его!!!
Комментарий:
Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.
Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут :)
Автор:
Кузякин Михаил
24.11.2014
Достоинства:
Ручные настройки. Хороший оптический зум. Хорошая вспышка. Подсветка фокуса. Ручная фокусировка. Цена.
Недостатки:
Контейнер MOV для видеофайлов. Для такого размера, лично моё мнение, тяжеловат немного.
Комментарий:
Хороший, добротный фотоаппарат для дома. И что иногда очень важно с обычными AA батарейками, которые в случае чего продаются на любом углу. Двух аккумуляторов по 2700 mAh хватает на 250-350 снимков, в зависимости от того как часто пользоваться вспышкой (которая, кстати, полностью управляемая).
"Мануал" режим позволяет добиться насыщенных снимков, даже без вспышки, при слабой освещенности объекта. Также при съёмке быстро движущихся объектов, можно настроить время выдержки.
Фокусируется довольно быстро. Для сложных ситуаций есть ручная фокусировка, например когда нужно снять объект на заднем плане. Есть также сопровождение объекта для фокусировки.
Очень понравилась отдельная кнопка на запись видео, которая реагирует в любом из выбранных режимов съёмки, а также из галереи. Она же останавливает запись.
Качество снимков очень неплохое. Есть конечно шумы, но они не критичны.
Есть эффекты для съёмки, довольно интересные.
При этом она очень проста в управлении, режим "AUTO" довольно бодро подбирает настройки.
В итоге: очень достойная камера для дома.
Покупалась за 3400 рублей!!! Плюс карта памяти - 500 руб; сумка - 700 руб; аккумуляторы - 700 руб; зарядка для аккумуляторов - 350 руб. Итого: 5650 руб.
Достоинства:
Ручные настройки. Хороший оптический зум. Хорошая вспышка. Подсветка фокуса. Ручная фокусировка. Цена.
Недостатки:
Контейнер MOV для видеофайлов. Для такого размера, лично моё мнение, тяжеловат немного.
Комментарий:
Хороший, добротный фотоаппарат для дома. И что иногда очень важно с обычными AA батарейками, которые в случае чего продаются на любом углу. Двух аккумуляторов по 2700 mAh хватает на 250-350 снимков, в зависимости от того как часто пользоваться вспышкой (которая, кстати, полностью управляемая).
"Мануал" режим позволяет добиться насыщенных снимков, даже без вспышки, при слабой освещенности объекта. Также при съёмке быстро движущихся объектов, можно настроить время выдержки.
Фокусируется довольно быстро. Для сложных ситуаций есть ручная фокусировка, например когда нужно снять объект на заднем плане. Есть также сопровождение объекта для фокусировки.
Очень понравилась отдельная кнопка на запись видео, которая реагирует в любом из выбранных режимов съёмки, а также из галереи. Она же останавливает запись.
Качество снимков очень неплохое. Есть конечно шумы, но они не критичны.
Есть эффекты для съёмки, довольно интересные.
При этом она очень проста в управлении, режим "AUTO" довольно бодро подбирает настройки.
В итоге: очень достойная камера для дома.
Покупалась за 3400 рублей!!! Плюс карта памяти - 500 руб; сумка - 700 руб; аккумуляторы - 700 руб; зарядка для аккумуляторов - 350 руб. Итого: 5650 руб.
Автор:
kul6726
12.09.2014
Достоинства:
Отличное качество фотографий, хороший зум, бытрая фокусировка
Недостатки:
Единственный его минус - большая прожорливость, батарейки потребляет на раз два, больше претензий нет.
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.
Достоинства:
Отличное качество фотографий, хороший зум, бытрая фокусировка
Недостатки:
Единственный его минус - большая прожорливость, батарейки потребляет на раз два, больше претензий нет.
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.
Автор:
Доронин Игорь
17.08.2014
Достоинства:
Цена прекрасна.
Недостатки:
Качество фотографий, у меня вот откровенно зеленит, сьемка вечером обеспечивает некислую зернистость. Плюс медленный автофокус. Если снимаете видео - ваши батарейки умрут за 4 минуты. То есть, видео снимать немного проблематично.
Комментарий:
В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат без претензий. Работает от батареек, которые действительно очень быстро садятся. В авторежиме немного тормозит при фокусировке, но в целом - вменяемо. Сейчас решил, что нужно для путешествий всё же брать что-то серьезнее. Но за эти деньги - просто идеально, снимает правда лучше своих конкурентов.
Достоинства:
Цена прекрасна.
Недостатки:
Качество фотографий, у меня вот откровенно зеленит, сьемка вечером обеспечивает некислую зернистость. Плюс медленный автофокус. Если снимаете видео - ваши батарейки умрут за 4 минуты. То есть, видео снимать немного проблематично.
Комментарий:
В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат без претензий. Работает от батареек, которые действительно очень быстро садятся. В авторежиме немного тормозит при фокусировке, но в целом - вменяемо. Сейчас решил, что нужно для путешествий всё же брать что-то серьезнее. Но за эти деньги - просто идеально, снимает правда лучше своих конкурентов.
Автор:
Горбачевский Сергей
13.05.2014
Достоинства:
1.Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.
2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.
3. Работа от двух АА-батарей.
4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.
5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом.
Недостатки:
1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА :)
2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне другой компакт, который будет работать в темноте без вспышки?)
3. Удручающая производительность от двух дешёвых алкалиновых батарей (Kodak, GP). Около 100 снимков в смешанном режиме. Думаю, литий гораздо более осмысленнен.
Комментарий:
За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.
Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.
За адекватность цены готов поставить 7 из 5.
Достоинства:
1.Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.
2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.
3. Работа от двух АА-батарей.
4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.
5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом.
Недостатки:
1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА :)
2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне другой компакт, который будет работать в темноте без вспышки?)
3. Удручающая производительность от двух дешёвых алкалиновых батарей (Kodak, GP). Около 100 снимков в смешанном режиме. Думаю, литий гораздо более осмысленнен.
Комментарий:
За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.
Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.
За адекватность цены готов поставить 7 из 5.
Автор:
Арина Червякова
12.05.2014
Достоинства:
-адекватная цена (очень!)
-ручные настройки
-неплохая цветопередача
-дизайн, расположение кнопок, компактность
-обилие режимов и эффектов
-надёжное крепление шнурка
-умный авторежим
Недостатки:
-отсутствие видоискателя
-шумы при низкой освещённости
-ненадёжная крышка батарейного отсека
-медленная работа (по сравнению с, например, sx160)
-низкое качество гарантийного обслуживания
Комментарий:
В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат для новичка - цена отличная, ручные настройки присутствуют, но не навязаны - не отбивает охоту:). Выдерживает длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях (походы, экспедиции etc). За 2.5 года использования появилось две проблемы - расшаталась крышка батарейного отсека (не открывается, но есть щель) и сбиваются настройки даты/времени при каждом выключении (что самое печальное - в сервисе сказали, что всё нормально и исправлять не стали).
Достоинства:
-адекватная цена (очень!)
-ручные настройки
-неплохая цветопередача
-дизайн, расположение кнопок, компактность
-обилие режимов и эффектов
-надёжное крепление шнурка
-умный авторежим
Недостатки:
-отсутствие видоискателя
-шумы при низкой освещённости
-ненадёжная крышка батарейного отсека
-медленная работа (по сравнению с, например, sx160)
-низкое качество гарантийного обслуживания
Комментарий:
В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат для новичка - цена отличная, ручные настройки присутствуют, но не навязаны - не отбивает охоту:). Выдерживает длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях (походы, экспедиции etc). За 2.5 года использования появилось две проблемы - расшаталась крышка батарейного отсека (не открывается, но есть щель) и сбиваются настройки даты/времени при каждом выключении (что самое печальное - в сервисе сказали, что всё нормально и исправлять не стали).
Автор:
Ткаченко Сергей
10.05.2014
Достоинства:
Возможность использования ручных настроек, батарейки АА.
Недостатки:
Оптический видоискатель было бы неплохо.
Комментарий:
Купил этот аппарат, можно сказать, наугад. И фирма "Canon" меня порадовала. Как бы я не использовал фотик - ему всегда было что мне предложить. Если хочется просто нажать на кнопку и получить фото - отличная автоматика, выбор сюжетных программ, определение лиц и прочие примочки. Если надо совершенствовать свой уровень в фотографии - возможность ручной установки любых настроек.
Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но маленьких шумов от CCD-матрицы такого размера требовать неразумно. Зато маленькая матрица позволила сделать достаточно большой оптический зум. На широком угле есть заметная дисторсия, это надо учитывать.
Однако, все эти недостатки для фотоаппарата в такой ценовой категории - мелочи, на мой взгляд. Купить за такие деньги настолько универсальный фотоаппарат, дающий такое качеством снимков - большая удача.
Мои фотки, сделанные этим аппаратом: [ссылка]
Достоинства:
Возможность использования ручных настроек, батарейки АА.
Недостатки:
Оптический видоискатель было бы неплохо.
Комментарий:
Купил этот аппарат, можно сказать, наугад. И фирма "Canon" меня порадовала. Как бы я не использовал фотик - ему всегда было что мне предложить. Если хочется просто нажать на кнопку и получить фото - отличная автоматика, выбор сюжетных программ, определение лиц и прочие примочки. Если надо совершенствовать свой уровень в фотографии - возможность ручной установки любых настроек.
Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но маленьких шумов от CCD-матрицы такого размера требовать неразумно. Зато маленькая матрица позволила сделать достаточно большой оптический зум. На широком угле есть заметная дисторсия, это надо учитывать.
Однако, все эти недостатки для фотоаппарата в такой ценовой категории - мелочи, на мой взгляд. Купить за такие деньги настолько универсальный фотоаппарат, дающий такое качеством снимков - большая удача.
Мои фотки, сделанные этим аппаратом: [ссылка]
Автор:
Аноним
29.04.2014
Достоинства:
1. Хорошая цена. 2. Отличное оптическое приближение 12X (раньше был Panasonic Lumix DMC-LS6, там всего 5X). 3. Естественные цвета. 4. Запись видео HD. 5. Питается от двух пальчиковых батареек (Если где нибудь сели, то можно купить в любом киоске новые). 6. Режим "Рыбий глаз". 7. Переключение режимов осуществляется колёсиком. 8. В комплекте идёт удобный наручный ремешок. 9. Большой экран (Диагональ 7,62 см.). 10. Мало весит (С батарейками всего 300 грамм).
Недостатки:
1. Вспышка открывается вручную. 2. Низкое ISO. 3. Тихий динамик и нет разъема для наушников.
Комментарий:
В целом за такую цену это отличный фотоаппарат. Всем рекомендую.
Достоинства:
1. Хорошая цена. 2. Отличное оптическое приближение 12X (раньше был Panasonic Lumix DMC-LS6, там всего 5X). 3. Естественные цвета. 4. Запись видео HD. 5. Питается от двух пальчиковых батареек (Если где нибудь сели, то можно купить в любом киоске новые). 6. Режим "Рыбий глаз". 7. Переключение режимов осуществляется колёсиком. 8. В комплекте идёт удобный наручный ремешок. 9. Большой экран (Диагональ 7,62 см.). 10. Мало весит (С батарейками всего 300 грамм).
Недостатки:
1. Вспышка открывается вручную. 2. Низкое ISO. 3. Тихий динамик и нет разъема для наушников.
Комментарий:
В целом за такую цену это отличный фотоаппарат. Всем рекомендую.
Автор:
Аноним
16.02.2014
Достоинства:
прекрасные фото .цена очень радует
Недостатки:
нет .почти всегда можно найти выход
Комментарий:
прекрасный фотапарат для домашнего пользованья.поверте на слово .выбирал камеру почти месяц.почитал отзывы.и обсуждения многих камер.в конце концов взял флэшку батарейки и пашол по магазинам и базарам просто снимали нас с дочей .разброс камер с 50 дол до 350 что предлагали прадавци что то сам просил посмотреть .пришли домой посмотрели на мониторе ))))
ЦЕНА НА КАЧЕСТВО НЕ ВЛИЯЕТ в этом диапазоне цен .была мыльница Canon за 73бак которая снимала очень четко при хороших условиях.но хотелась что то большего короче остановился на Canon PowerShot SX150 IS и Canon PowerShot SX160 IS остальное или хуже или дороже.на Canon PowerShot SX150 IS было больше положительных отзавав купил и не жалею совсем. в первый день добился очень не плохих фотак
Достоинства:
прекрасные фото .цена очень радует
Недостатки:
нет .почти всегда можно найти выход
Комментарий:
прекрасный фотапарат для домашнего пользованья.поверте на слово .выбирал камеру почти месяц.почитал отзывы.и обсуждения многих камер.в конце концов взял флэшку батарейки и пашол по магазинам и базарам просто снимали нас с дочей .разброс камер с 50 дол до 350 что предлагали прадавци что то сам просил посмотреть .пришли домой посмотрели на мониторе ))))
ЦЕНА НА КАЧЕСТВО НЕ ВЛИЯЕТ в этом диапазоне цен .была мыльница Canon за 73бак которая снимала очень четко при хороших условиях.но хотелась что то большего короче остановился на Canon PowerShot SX150 IS и Canon PowerShot SX160 IS остальное или хуже или дороже.на Canon PowerShot SX150 IS было больше положительных отзавав купил и не жалею совсем. в первый день добился очень не плохих фотак
Автор:
Аноним
28.01.2014
Достоинства:
Качественная стабилизация, большой зум, батарейки АА, конструкция, хороший звук в видео
Недостатки:
Индикатор батарейки не всегда корректен, шумновата матрица
Достоинства:
Качественная стабилизация, большой зум, батарейки АА, конструкция, хороший звук в видео
Недостатки:
Индикатор батарейки не всегда корректен, шумновата матрица
Автор:
Коновалов Роман
09.01.2014
Достоинства:
не дорогой, оптический зум
Недостатки:
ужасное качество снимков
Комментарий:
Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно.
Достоинства:
не дорогой, оптический зум
Недостатки:
ужасное качество снимков
Комментарий:
Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно.
Автор:
Фёдоров Сергей
27.12.2013
Достоинства:
Габариты, вес, качество снимков, батареи АА, прямая печать на фотопринтеры, большое количество дополнительных аксессуаров, запись видео в HD со стерео звуком, компесирует внешний шум, понимает ориентацию корпуса, делает кадрирование, выводит на экран много подсказок и много другого что и не снится владельцам зеркалок...
Недостатки:
У Canon недостатков не бывает! Бывает баланс - цена/качество.
Комментарий:
фотографией занимаюсь с 1968г. Можно купить за 4500р универсальную камеру со вспышкой, со встроенным аккумулятором, зарядкой, с ультра-зумом, со съёмкой видео на час. Canon продаёт его за небольшие деньги, потому, что кому надо остальное потом не спеша докупят... Аккумулятор и зарядка 2500р, карта CD от 2гигов, до 128Гб, питание от сети 220в. В аппарате стоит мощный цифровой процессор DiGiC-4, такие сейчас ставят в зеркалки. Если правильно выбрать доп аксессуары (карту, CDHC 10 класса, питание, освещение) работает быстро и качественно. Шумов практически нет... У меня зенит-ттл не берёт фото в помещении, а этот запрсто. Купил жене на 8 Марта - полный восторг, только, что не прыгала... У меня Canon EOS60D - по снимкам разницы почти нет, надо искать с микроскопом или на экране плазмы.Есть с чем сравнить. Ездила в гости к внуку одного комплекта аккумуляторов хватило на 2 дня фотографий и видео. Сын ездил с внуком в Турцию привёз кучу фоток и 1,8Gb видео на 4 х аккумуляторах. Я думаю если сразу включить в комплект всё возможное цена будет втрое больше...
Достоинства:
Габариты, вес, качество снимков, батареи АА, прямая печать на фотопринтеры, большое количество дополнительных аксессуаров, запись видео в HD со стерео звуком, компесирует внешний шум, понимает ориентацию корпуса, делает кадрирование, выводит на экран много подсказок и много другого что и не снится владельцам зеркалок...
Недостатки:
У Canon недостатков не бывает! Бывает баланс - цена/качество.
Комментарий:
фотографией занимаюсь с 1968г. Можно купить за 4500р универсальную камеру со вспышкой, со встроенным аккумулятором, зарядкой, с ультра-зумом, со съёмкой видео на час. Canon продаёт его за небольшие деньги, потому, что кому надо остальное потом не спеша докупят... Аккумулятор и зарядка 2500р, карта CD от 2гигов, до 128Гб, питание от сети 220в. В аппарате стоит мощный цифровой процессор DiGiC-4, такие сейчас ставят в зеркалки. Если правильно выбрать доп аксессуары (карту, CDHC 10 класса, питание, освещение) работает быстро и качественно. Шумов практически нет... У меня зенит-ттл не берёт фото в помещении, а этот запрсто. Купил жене на 8 Марта - полный восторг, только, что не прыгала... У меня Canon EOS60D - по снимкам разницы почти нет, надо искать с микроскопом или на экране плазмы.Есть с чем сравнить. Ездила в гости к внуку одного комплекта аккумуляторов хватило на 2 дня фотографий и видео. Сын ездил с внуком в Турцию привёз кучу фоток и 1,8Gb видео на 4 х аккумуляторах. Я думаю если сразу включить в комплект всё возможное цена будет втрое больше...
Автор:
Демченко Евгений
26.12.2013
Достоинства:
Ручные настройки, неплохой внешний вид. Пожалуй, все.
Недостатки:
УЖАСНЫЕ фотографии. Яркое солнце-куда ни шло, правда смартфон фотографирует примерно так же. Неплохо освещенное помещение-все, приехали, мыло, шумы, перевирания цветов. Фотоаппарат тяжелый(при жутких фотографиях). Экран ужасный, разрешение никакое, плюс при съемке на нем все время какие то чудовищные шумы. Автофокус дико медленный. Вспышка заряжается секунд 10. Батарейки сжирает молниеносно, по ощущениям фоток на 60. Запись на карту медленная.
Комментарий:
НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток "я с памятником, я и море, я и моя собака" хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий- забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее.
Достоинства:
Ручные настройки, неплохой внешний вид. Пожалуй, все.
Недостатки:
УЖАСНЫЕ фотографии. Яркое солнце-куда ни шло, правда смартфон фотографирует примерно так же. Неплохо освещенное помещение-все, приехали, мыло, шумы, перевирания цветов. Фотоаппарат тяжелый(при жутких фотографиях). Экран ужасный, разрешение никакое, плюс при съемке на нем все время какие то чудовищные шумы. Автофокус дико медленный. Вспышка заряжается секунд 10. Батарейки сжирает молниеносно, по ощущениям фоток на 60. Запись на карту медленная.
Комментарий:
НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток "я с памятником, я и море, я и моя собака" хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий- забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее.
Автор:
Павлов Максим
22.11.2013
Достоинства:
Цена, качество сборки, и... конечно хорошее фото:)
Недостатки:
не зеркалка но...)
Комментарий:
Перед покупкой очень много читал и пробовал разные фотоаппараты разных фирм. Остановился на этом и был действительно приятно удивлен результатам:) Видя фотографии сделанные им многие спрашивали меня - какая у тебя зеркалка:).
Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью.
Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше поднимать не советую при увеличении фото до больших размеров будет просматриваться зерно.
Третье. У меня получается на нем делать эффект бокэ (размазанный задний фон на фото). Конечно не полностью как на зеркалке, но очень близко к тому. Как не скажу :) тайна, купите, потренируетесь и сам найдете, так интересней будет:)
Четвертое есть очень много режимов и для чайников или ленивых - тоже фото не плохие, но как по мне, немного не то любая автоматическая съемка на любой камере:)
и Пятое, конечно цена!!!! Видел результаты с фотокамер более высокой ценовой категории - мое мнение разницы не увидел, а то и хуже:) Так зачем платить больше??:)
Достоинства:
Цена, качество сборки, и... конечно хорошее фото:)
Недостатки:
не зеркалка но...)
Комментарий:
Перед покупкой очень много читал и пробовал разные фотоаппараты разных фирм. Остановился на этом и был действительно приятно удивлен результатам:) Видя фотографии сделанные им многие спрашивали меня - какая у тебя зеркалка:).
Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью.
Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше поднимать не советую при увеличении фото до больших размеров будет просматриваться зерно.
Третье. У меня получается на нем делать эффект бокэ (размазанный задний фон на фото). Конечно не полностью как на зеркалке, но очень близко к тому. Как не скажу :) тайна, купите, потренируетесь и сам найдете, так интересней будет:)
Четвертое есть очень много режимов и для чайников или ленивых - тоже фото не плохие, но как по мне, немного не то любая автоматическая съемка на любой камере:)
и Пятое, конечно цена!!!! Видел результаты с фотокамер более высокой ценовой категории - мое мнение разницы не увидел, а то и хуже:) Так зачем платить больше??:)
Автор:
Аноним
10.11.2013
Достоинства:
Недорогой, при этом функциональный аппарат. Хорошая, качественная оптика (для такой цены). Много режимов, в том числе ручной, что не радовать не может.
Недостатки:
Матрица лучше бы была CMOS (хотя цена бы выросла сразу), как и у всех недорогих мыльниц шумы на высоких ИСО. В темноте снимать с рук без вспышки очень сложно. Долгая зарядка вспышки. Частенько промахивается автофокус.Довольно большой вес самой камеры (в основном, из-за батареек).
Комментарий:
В целом, аппарат неплохой. За ту цену, что за него просят сейчас, даже очень хороший.
Достоинства:
Недорогой, при этом функциональный аппарат. Хорошая, качественная оптика (для такой цены). Много режимов, в том числе ручной, что не радовать не может.
Недостатки:
Матрица лучше бы была CMOS (хотя цена бы выросла сразу), как и у всех недорогих мыльниц шумы на высоких ИСО. В темноте снимать с рук без вспышки очень сложно. Долгая зарядка вспышки. Частенько промахивается автофокус.Довольно большой вес самой камеры (в основном, из-за батареек).
Комментарий:
В целом, аппарат неплохой. За ту цену, что за него просят сейчас, даже очень хороший.
Автор:
Аноним
30.09.2013
Достоинства:
Качество снимков
Недостатки:
ОООчень большой аппетит к источникам питания
Комментарий:
Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий. Позвонил на горячую линию канон, сказали что это брак скорее всего, отнес его в сервисный центр, но заключение сервисного центра "Неисправностей не выявлено". Вот такая фигня...
Была мыльница сони, аккумулятора хватало на неделю отпуска, а в этой поделке (по другому к сожалению не могу назвать это изделие) приходится менять по нескольку комплектов батареек в день.
Достоинства:
Качество снимков
Недостатки:
ОООчень большой аппетит к источникам питания
Комментарий:
Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий. Позвонил на горячую линию канон, сказали что это брак скорее всего, отнес его в сервисный центр, но заключение сервисного центра "Неисправностей не выявлено". Вот такая фигня...
Была мыльница сони, аккумулятора хватало на неделю отпуска, а в этой поделке (по другому к сожалению не могу назвать это изделие) приходится менять по нескольку комплектов батареек в день.
Автор:
Maximov Alexandr
16.09.2013
Достоинства:
Низкая цена, так как модель далеко не новая. Отличные фото и видео (даже в помещении). 12х зум на максимальном значении выдает хорошую картинку (при солнечной погоде). Батарейки АА - явный плюс для такого зума. Неплохая стабилизация. Ручные настройки - при освоении могут дать чуть лучшую картинку но зависит от сюжета.
Недостатки:
Смотря для кого) Вспышка медлено заряжается - куда спешить? Энергопрожорливость - купите аккамуляторы и отключите ненужные функции, например постоянную стабилизацию, следящий автофокус. У меня Varta 2100 - с трудом разрядил за день и то благодаря съемке видео HD. Реальный недостаток индикатор - начинает паниковать чересчур рано, хотя можно сделать несколько десятков фото и несколько минут видео!
Комментарий:
Отличный недорогой, что еще нужно? Но не сравнивайте с зеркалками - это бюджетный ультразум с маленькой матрицей! В своем сегменте один из лучших.
Не забывайте сфокусироваться - вначале легонько нажимаете кнопку спуска (рамочка менятет цвет + звуковой сигнал, хотя его можно отключить), а затем до конца. Автомат работает хорошо - но лучше, как уже писали ниже, выбрать режим P ISO 80.
Мне лично больше нравится режим приоритета диафрагмы - максимально закрываю диафрагму в солнечную погоду, ISO 80 и отличный снимок!
Пример использования максимального значения зума (без зума и с 12х)
[ссылка]
Достоинства:
Низкая цена, так как модель далеко не новая. Отличные фото и видео (даже в помещении). 12х зум на максимальном значении выдает хорошую картинку (при солнечной погоде). Батарейки АА - явный плюс для такого зума. Неплохая стабилизация. Ручные настройки - при освоении могут дать чуть лучшую картинку но зависит от сюжета.
Недостатки:
Смотря для кого) Вспышка медлено заряжается - куда спешить? Энергопрожорливость - купите аккамуляторы и отключите ненужные функции, например постоянную стабилизацию, следящий автофокус. У меня Varta 2100 - с трудом разрядил за день и то благодаря съемке видео HD. Реальный недостаток индикатор - начинает паниковать чересчур рано, хотя можно сделать несколько десятков фото и несколько минут видео!
Комментарий:
Отличный недорогой, что еще нужно? Но не сравнивайте с зеркалками - это бюджетный ультразум с маленькой матрицей! В своем сегменте один из лучших.
Не забывайте сфокусироваться - вначале легонько нажимаете кнопку спуска (рамочка менятет цвет + звуковой сигнал, хотя его можно отключить), а затем до конца. Автомат работает хорошо - но лучше, как уже писали ниже, выбрать режим P ISO 80.
Мне лично больше нравится режим приоритета диафрагмы - максимально закрываю диафрагму в солнечную погоду, ISO 80 и отличный снимок!
Пример использования максимального значения зума (без зума и с 12х)
[ссылка]
Автор:
Сенкевич Олег
21.08.2013
Достоинства:
После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!
Недостатки:
Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.
Комментарий:
То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: [ссылка] Хочу добавить по поводу аккумуляторов... Взял 2 Космос по 2800 mAh. Когда заряд батареи начал мигать, типа приготовьте следующие батарейки, решил разрядить их полностью перед зарядкой. Я два часа гонял фотик на видео! И на записи, и на воспроизведении! Флешку на 8 гигов забивал 2 или 3 раза! Полностью он так и не сел!!!
Достоинства:
После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!
Недостатки:
Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.
Комментарий:
То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: [ссылка] Хочу добавить по поводу аккумуляторов... Взял 2 Космос по 2800 mAh. Когда заряд батареи начал мигать, типа приготовьте следующие батарейки, решил разрядить их полностью перед зарядкой. Я два часа гонял фотик на видео! И на записи, и на воспроизведении! Флешку на 8 гигов забивал 2 или 3 раза! Полностью он так и не сел!!!
Автор:
Уткин Михаил
12.08.2013
Достоинства:
компактность аппарата, солидный зум, высокая светочувствительность, безупречная работа комбинированного (оптика+электроника) стабилизатора, питание от стандартных аккумуляторов АА, наличие ручных настроек практически всех параметров, широкий диапазон возможностей настройки, неплохой диапазон выдержек и диафрагмы, довольно мощная, выдвижная, регулируемая по яркости вспышка, неплохое качество и разрешение видео, датчик ориентации аппарата, крайне удобное управление с помощью многофункционального джойстика.
Недостатки:
долгая зарядка вспышки после каждого кадра, энерго-прожорливость аппарата, не лучшее качество снимков в автоматическом режиме, конструктивная возможность перекоса крышки аккумуляторного отсека при закрывании, отсутствие индикатора заряда аккумуляторов на экране до момента разрядки, неудачное расположение динамика.
Комментарий:
Аппарат взял после долгих поисков и выбора модели с параметрами, указанными в списке качеств выше. Качество снимков не понравилось, и понадобилось время, чтобы разобраться в девайсе. В итоге основным стали два режима: Р, в котором можно выбирать ISO, и M, для полностью ручной настройки. Первым делом поотключал нафиг в настройках лишние функции типа слежения, снизив тем самым энергопотребление. Значение ISO стал использовать минимальное, 80, в этом случае качество снимков превосходное, но требует хорошего освещения. В остальных случаях переключаю ISO на автомат (пикселы становятся слегка размыленными). Ручные настройки выдержки и диафрагмы использую только для сценарной съёмки. Нередко также приходится подрабатывать яркость кадра. Стабилизатор отлично отрабатывает задачу, и пасует лишь в сумерках на больших значениях зума. Ещё радует лёгкость портретной съёмки на мыльном фоне. Из недостатков отмечу неудачное расположение динамика - при съёмке пальцы левой руки чаще всего оказываются на нём и глушат звук съёмки. Итог: аппарат отличный, но заточен никак не под автомат (несмотря на наличие последнего) и для хорошего качества снимков требует возни с настройками, что окупается с лихвой (готовьтесь к чёрной зависти фотографов с автомыльницами). Возможности для класса, размеров и стоимости аппарата впечатляющие. Любителям вникать в детали, мелочи и нюансы качества снимков - искренне рекомендую, результат не разочарует.
Достоинства:
компактность аппарата, солидный зум, высокая светочувствительность, безупречная работа комбинированного (оптика+электроника) стабилизатора, питание от стандартных аккумуляторов АА, наличие ручных настроек практически всех параметров, широкий диапазон возможностей настройки, неплохой диапазон выдержек и диафрагмы, довольно мощная, выдвижная, регулируемая по яркости вспышка, неплохое качество и разрешение видео, датчик ориентации аппарата, крайне удобное управление с помощью многофункционального джойстика.
Недостатки:
долгая зарядка вспышки после каждого кадра, энерго-прожорливость аппарата, не лучшее качество снимков в автоматическом режиме, конструктивная возможность перекоса крышки аккумуляторного отсека при закрывании, отсутствие индикатора заряда аккумуляторов на экране до момента разрядки, неудачное расположение динамика.
Комментарий:
Аппарат взял после долгих поисков и выбора модели с параметрами, указанными в списке качеств выше. Качество снимков не понравилось, и понадобилось время, чтобы разобраться в девайсе. В итоге основным стали два режима: Р, в котором можно выбирать ISO, и M, для полностью ручной настройки. Первым делом поотключал нафиг в настройках лишние функции типа слежения, снизив тем самым энергопотребление. Значение ISO стал использовать минимальное, 80, в этом случае качество снимков превосходное, но требует хорошего освещения. В остальных случаях переключаю ISO на автомат (пикселы становятся слегка размыленными). Ручные настройки выдержки и диафрагмы использую только для сценарной съёмки. Нередко также приходится подрабатывать яркость кадра. Стабилизатор отлично отрабатывает задачу, и пасует лишь в сумерках на больших значениях зума. Ещё радует лёгкость портретной съёмки на мыльном фоне. Из недостатков отмечу неудачное расположение динамика - при съёмке пальцы левой руки чаще всего оказываются на нём и глушат звук съёмки. Итог: аппарат отличный, но заточен никак не под автомат (несмотря на наличие последнего) и для хорошего качества снимков требует возни с настройками, что окупается с лихвой (готовьтесь к чёрной зависти фотографов с автомыльницами). Возможности для класса, размеров и стоимости аппарата впечатляющие. Любителям вникать в детали, мелочи и нюансы качества снимков - искренне рекомендую, результат не разочарует.
Автор:
Харитонова Настия
11.08.2013
Достоинства:
фотографии хорошего качества
Недостатки:
Быстрый разряд , но я купила мощные 2 пары аккамуляторов и проблема решилась сама собой.Не показывает заряд аккамулятора-но в ражиме RAF появился индикатор батареи
Комментарий:
Установила RAF режим, все работаетает...установки на этом сайте [ссылка]
Достоинства:
фотографии хорошего качества
Недостатки:
Быстрый разряд , но я купила мощные 2 пары аккамуляторов и проблема решилась сама собой.Не показывает заряд аккамулятора-но в ражиме RAF появился индикатор батареи
Комментарий:
Установила RAF режим, все работаетает...установки на этом сайте [ссылка]
Автор:
Боровский Виталий
09.08.2013
Достоинства:
Ручной режим, цена, никаких глюков при подключении к компу.
Недостатки:
Еле еле нашел чехол, аппетит к батарейкам присутствует.
Комментарий:
Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т.к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т.к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью,так же докупил маленький переносной штатив.
Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.
Достоинства:
Ручной режим, цена, никаких глюков при подключении к компу.
Недостатки:
Еле еле нашел чехол, аппетит к батарейкам присутствует.
Комментарий:
Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т.к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т.к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью,так же докупил маленький переносной штатив.
Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.
Автор:
Малинин Сергей
25.07.2013
Достоинства:
Для своей цены отличный фотик(не зеркалка)
Недостатки:
Индикатор заряда,да и вроде все.И еще размер!В карман его не уберешь,габариты не те.До этого аппарата у меня был Самсунг ст77.Он значительно меньше и шустрей,но нет ручных настроек и зум меньше(на природе это сказывается)К сожалению я его потерял.
Комментарий:
Надо понимать зачем вам фотоаппарат.Для съемки динамичных сюжетов он не подойдет,а для всего прчего потянет(но это не зеркалка!)Начинающим любителям - советую! А профи сами не купят.
Достоинства:
Для своей цены отличный фотик(не зеркалка)
Недостатки:
Индикатор заряда,да и вроде все.И еще размер!В карман его не уберешь,габариты не те.До этого аппарата у меня был Самсунг ст77.Он значительно меньше и шустрей,но нет ручных настроек и зум меньше(на природе это сказывается)К сожалению я его потерял.
Комментарий:
Надо понимать зачем вам фотоаппарат.Для съемки динамичных сюжетов он не подойдет,а для всего прчего потянет(но это не зеркалка!)Начинающим любителям - советую! А профи сами не купят.
Автор:
Остман Олег
22.07.2013
Достоинства:
цена и много режимов и аккумуляторы АА
Недостатки:
матрица и скорость затвора немного низковато
Комментарий:
Взял в подарок имею несколько фотиков но что-бы тоскать каждый день с собой и не переживать это супер. так-же прикольное интелектуальные режимы Выдержка и Диафрагма, сразу все на экране видно.
Достоинства:
цена и много режимов и аккумуляторы АА
Недостатки:
матрица и скорость затвора немного низковато
Комментарий:
Взял в подарок имею несколько фотиков но что-бы тоскать каждый день с собой и не переживать это супер. так-же прикольное интелектуальные режимы Выдержка и Диафрагма, сразу все на экране видно.
Автор:
Инна Луговая
18.07.2013
Достоинства:
снимки получаются великолепными,цена.кучу ручных настроек.
Недостатки:
батарея быстро садится,долго заряжается вспышка
Комментарий:
Фотик был куплен на новый год ,в целом довольна его покупкой.
Достоинства:
снимки получаются великолепными,цена.кучу ручных настроек.
Недостатки:
батарея быстро садится,долго заряжается вспышка
Комментарий:
Фотик был куплен на новый год ,в целом довольна его покупкой.
Автор:
Аноним
12.07.2013
Достоинства:
Ручные настройки. Недорогой.12 кратный оптический зум.
Недостатки:
Неважная автоматика. Не резкий объектив. ( Отзыв о не резкости объектива отзываю. Оказывается , это размытие программы сжатия Canon).
Комментарий:
По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме аккумуляторов. Купите аккумуляторы AcmePower 1.6 вольт. Обычные аккумуляторы 1.2 вольт. Автоматика фотоаппарата срабатывает на выключение , при напряжении 2.35 вольт. P.S. Плюс акб Acme - хватает на 250 кадров. Минус- Китай. Фотоаппарат выключается без предупреждения.
Достоинства:
Ручные настройки. Недорогой.12 кратный оптический зум.
Недостатки:
Неважная автоматика. Не резкий объектив. ( Отзыв о не резкости объектива отзываю. Оказывается , это размытие программы сжатия Canon).
Комментарий:
По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме аккумуляторов. Купите аккумуляторы AcmePower 1.6 вольт. Обычные аккумуляторы 1.2 вольт. Автоматика фотоаппарата срабатывает на выключение , при напряжении 2.35 вольт. P.S. Плюс акб Acme - хватает на 250 кадров. Минус- Китай. Фотоаппарат выключается без предупреждения.
Автор:
Мацаков Руслан
12.06.2013
Достоинства:
1. Аккумуляторы АА - удобство и повсеместная доступность.
2. Широкие возможности ручной настройки (для данной ценовой категории).
3. Стоимость.
4. Неплохое качество фотографий в авторежиме при хорошем освещении.
Недостатки:
1. Прожорливость!!! Очень кушает батарейки и (особенно) аккумуляторы. Ни в коем случае не забывайте запасные комплекты!
2. Долгая зарядка вспышки (для тех, кто часто пользуется).
3. Отсутствие вменяемого индикатора заряда батарей.
Комментарий:
Хороший фотик за свои деньги, отличное сочетание "цена/качество". Только не забывайте про батарейки )))
Достоинства:
1. Аккумуляторы АА - удобство и повсеместная доступность.
2. Широкие возможности ручной настройки (для данной ценовой категории).
3. Стоимость.
4. Неплохое качество фотографий в авторежиме при хорошем освещении.
Недостатки:
1. Прожорливость!!! Очень кушает батарейки и (особенно) аккумуляторы. Ни в коем случае не забывайте запасные комплекты!
2. Долгая зарядка вспышки (для тех, кто часто пользуется).
3. Отсутствие вменяемого индикатора заряда батарей.
Комментарий:
Хороший фотик за свои деньги, отличное сочетание "цена/качество". Только не забывайте про батарейки )))
Автор:
центр полиграф
10.06.2013
Достоинства:
Ручные режимы, питание АА, зум, стаб, возможность снимать в RAW (и многое другое) с помощью CHDK.
Недостатки:
За эту цену нет.
Комментарий:
Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!
Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) [ссылка]
Достоинства:
Ручные режимы, питание АА, зум, стаб, возможность снимать в RAW (и многое другое) с помощью CHDK.
Недостатки:
За эту цену нет.
Комментарий:
Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!
Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) [ссылка]
Автор:
samluckyman
07.06.2013
Достоинства:
Обыкновенный, среднебюджетный фотоапарат. Хорошее качество фоток, удобное управление. Из настроек полюзуюсь в основном, автомат или дети/животные. Для фанатов много других настроек, что не характерно для фотоапаратов этого класса. Также присоединяюсь ко всем кто высказывался выше в части достоинств.
Недостатки:
1. подтверждаю - вспышка заряжается очень долго. Невстричал такого ни в одном из предыдущих фотоапаратов.
2. Подтверждаю - фотоаппарат очень прожорливый до батареек. Если это простоые батарейки разряжаются за несколько часов. Если это аккумуляторы, то очень чувствителен к заряду. Если останется 1/3 может уже не работать.
Комментарий:
По опыту эксплуатации данного аппарата в течении года могу смело посоветовать - НЕ БРАТЬ. Не родилось еще такого человека у которого хватит терпения дождаться пока зарядится вспышка. Из-за этого теряются драгоценные моменты и кадры. И второе - батарейки/аккумуляторы. Инженеры canon явно отдыхали на этом аппарате. два аккумулятора явно очень мало для него. До этого у меня было два кэнона - я заряжал аккумуляторы раз в полгода. Здесь нужно заряжать раз в неделю независимо от эксплуатации.
Причем новость о том что аккумуляторы разряжены приходит неожиданно и мгновенно. Приходится тоскать с собой обойму батареек или дополнительный комплект аккумуляторов.
Достоинства:
Обыкновенный, среднебюджетный фотоапарат. Хорошее качество фоток, удобное управление. Из настроек полюзуюсь в основном, автомат или дети/животные. Для фанатов много других настроек, что не характерно для фотоапаратов этого класса. Также присоединяюсь ко всем кто высказывался выше в части достоинств.
Недостатки:
1. подтверждаю - вспышка заряжается очень долго. Невстричал такого ни в одном из предыдущих фотоапаратов.
2. Подтверждаю - фотоаппарат очень прожорливый до батареек. Если это простоые батарейки разряжаются за несколько часов. Если это аккумуляторы, то очень чувствителен к заряду. Если останется 1/3 может уже не работать.
Комментарий:
По опыту эксплуатации данного аппарата в течении года могу смело посоветовать - НЕ БРАТЬ. Не родилось еще такого человека у которого хватит терпения дождаться пока зарядится вспышка. Из-за этого теряются драгоценные моменты и кадры. И второе - батарейки/аккумуляторы. Инженеры canon явно отдыхали на этом аппарате. два аккумулятора явно очень мало для него. До этого у меня было два кэнона - я заряжал аккумуляторы раз в полгода. Здесь нужно заряжать раз в неделю независимо от эксплуатации.
Причем новость о том что аккумуляторы разряжены приходит неожиданно и мгновенно. Приходится тоскать с собой обойму батареек или дополнительный комплект аккумуляторов.
Автор:
Аноним
05.06.2013
Достоинства:
Качество фоток порадовало! Красивый внешне! Удобный!
Недостатки:
Пока не выявили
Комментарий:
Понравился в целом фотоапарат! Не очень только то, что вспышка вручную выдвигать надо!
Достоинства:
Качество фоток порадовало! Красивый внешне! Удобный!
Недостатки:
Пока не выявили
Комментарий:
Понравился в целом фотоапарат! Не очень только то, что вспышка вручную выдвигать надо!
Автор:
elektrybalt
28.05.2013
Достоинства:
Хорошее, (для мыльницы даже отличное) качество фотографий.
Удобное управление.
Доступная цена.
Батареи АА - для меня плюс.
Стабилизация на длинном зуме действительно помогает.
Недостатки:
В неидеальных условиях автофокус работает неуверенно. Иногда приходится переходить на ручной.
Долго заряжается вспышка.
С повышением ISO шумы растут быстрее, чем в аппаратах с матрицей на КМОП.
Индикация заряда батарей очень приблизительная.
Смущает крышечка на отсек батарей - на вид несколько хрупкая.
Комментарий:
Удачная модель, как и предыдущие SX120-130. Бывают и лучше, но в 2-3 раза дороже.
Камера несколько великовата для копакта, зато удобно держать. Очень нравится управление вспышкой. Нужно - открыл, не нужно - закрыл. Ничего не вскакивает и лезть в меню не надо.
После отключения ненужных функций пары аккумуляторов хватает на 400-500 снимков. Две пары аккумуляторов и простейшая зарядка полностью решают проблему питания в поездках.
Достоинства:
Хорошее, (для мыльницы даже отличное) качество фотографий.
Удобное управление.
Доступная цена.
Батареи АА - для меня плюс.
Стабилизация на длинном зуме действительно помогает.
Недостатки:
В неидеальных условиях автофокус работает неуверенно. Иногда приходится переходить на ручной.
Долго заряжается вспышка.
С повышением ISO шумы растут быстрее, чем в аппаратах с матрицей на КМОП.
Индикация заряда батарей очень приблизительная.
Смущает крышечка на отсек батарей - на вид несколько хрупкая.
Комментарий:
Удачная модель, как и предыдущие SX120-130. Бывают и лучше, но в 2-3 раза дороже.
Камера несколько великовата для копакта, зато удобно держать. Очень нравится управление вспышкой. Нужно - открыл, не нужно - закрыл. Ничего не вскакивает и лезть в меню не надо.
После отключения ненужных функций пары аккумуляторов хватает на 400-500 снимков. Две пары аккумуляторов и простейшая зарядка полностью решают проблему питания в поездках.
Автор:
Гусарова Лидия
24.05.2013
Достоинства:
батарейки 2АА, хороший зум,
Недостатки:
через полгода отвалились микрофоны и видео пишется без звука, много шумов при съемке в помещении со слабым освещением
Достоинства:
батарейки 2АА, хороший зум,
Недостатки:
через полгода отвалились микрофоны и видео пишется без звука, много шумов при съемке в помещении со слабым освещением
Автор:
Вольфштейн Мария
07.05.2013
Достоинства:
Качество съемки, ручные настройки всего-всего, компактность для такого качества, хорошее видео, удобный интерфейс, аккумуляторы АА
Недостатки:
Плохо работает авто режим, долго заряжается вспышка.
Комментарий:
Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить.
Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия, чб и тд) и к видео.
Вообще порадовало что настроить можно всё-всё-всё. Лично я на авто- снимала только в первый день после покупки. Если хотите снимать на авто - не берите этот фотик.
Интерфейс удобный, НО из-за обилия функций инструкцию почитать всё-таки придется) И лучше не вложенную, а полную из инета. Но потом понимаешь, что на самом деле всё очень удобно и как надо.
Ну и цена, конечно, плюс. Я брала за 5 вместе с 8гб карточкой.
Достоинства:
Качество съемки, ручные настройки всего-всего, компактность для такого качества, хорошее видео, удобный интерфейс, аккумуляторы АА
Недостатки:
Плохо работает авто режим, долго заряжается вспышка.
Комментарий:
Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить.
Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия, чб и тд) и к видео.
Вообще порадовало что настроить можно всё-всё-всё. Лично я на авто- снимала только в первый день после покупки. Если хотите снимать на авто - не берите этот фотик.
Интерфейс удобный, НО из-за обилия функций инструкцию почитать всё-таки придется) И лучше не вложенную, а полную из инета. Но потом понимаешь, что на самом деле всё очень удобно и как надо.
Ну и цена, конечно, плюс. Я брала за 5 вместе с 8гб карточкой.
Автор:
Аноним
03.05.2013
Достоинства:
Качество фотографий для данной ценовой категории вполне удовлетворительно.
Использование элемонтов АА. Аккумуляторов 2300 ma/h хватает на полтора часа видеозаписи.
Также большой плюс - повышенный вес для данного класса мыльниц. Намного удобнее держать, меньше трясется в руках благодаря инерции.
Недостатки:
Отсутствие возможности писать видео в системе PAL. (пишет только в NTSC)
Комментарий:
Покупал аппарат, большей частью, для видео (дополнительные ракурсы во время съемок видео). Качество HD вполне устраивает.
В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются и оставляют только один режим NTSC 29.97 кадр/сек. Проверил на дюжине моделей. Везде одно и тоже. Заявлены две системы, а в реале есть только одна (во всех!!! мыльницах данного класса). В настройках указаны и NTSC и PAL, а записть идет только в NTSC. Теперь во время видеомонтажа фильмов приходится делать дополнительные (отнимающие дополнительные временные ресурсы) переконвертирования в удобоваримые форматы.
Буду раз, если кто-либо даст ссылки, где и как можно перепрошить проц (желательно с подробными инструкциями и коментариями), чтобы иметь возможность снимать видео в стандарте 25 кадров в секунду.
Достоинства:
Качество фотографий для данной ценовой категории вполне удовлетворительно.
Использование элемонтов АА. Аккумуляторов 2300 ma/h хватает на полтора часа видеозаписи.
Также большой плюс - повышенный вес для данного класса мыльниц. Намного удобнее держать, меньше трясется в руках благодаря инерции.
Недостатки:
Отсутствие возможности писать видео в системе PAL. (пишет только в NTSC)
Комментарий:
Покупал аппарат, большей частью, для видео (дополнительные ракурсы во время съемок видео). Качество HD вполне устраивает.
В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются и оставляют только один режим NTSC 29.97 кадр/сек. Проверил на дюжине моделей. Везде одно и тоже. Заявлены две системы, а в реале есть только одна (во всех!!! мыльницах данного класса). В настройках указаны и NTSC и PAL, а записть идет только в NTSC. Теперь во время видеомонтажа фильмов приходится делать дополнительные (отнимающие дополнительные временные ресурсы) переконвертирования в удобоваримые форматы.
Буду раз, если кто-либо даст ссылки, где и как можно перепрошить проц (желательно с подробными инструкциями и коментариями), чтобы иметь возможность снимать видео в стандарте 25 кадров в секунду.
Автор:
Кузнецова Мария
30.04.2013
Достоинства:
- аккумуляторы АА (не парюсь во время длительных поездок);
- компактный;
- куча настроек, огромное количество режимов съемки (были бы прямые руки... а у меня пока их нет, но я стараюсь ^_^);
- видео ОЧЕНЬ качественное (хоть и фотоаппарат...), удобная кнопка записи видео (не нужно переключать колесико в режим видеосъемки);
- ручная вспышка (для меня - существенный плюс, я очень люблю снимать без вспышки, но предыдущие модельки грешили автоматическим ее включением даже при отключении насильно);
- макросъемка (вай, это вообще песня! фото ОЧЕНЬ качественные, периодические промахи лечатся исправлением кривизны рук (в моем случае) или ручной фокусировкой);
- программное обеспечение в комплекте (очень приличный набор программ и утилит, некторые из которых идут только в комплекте с фотоаппаратом, отдельно нигде не скачиваются (имеется в виду официальная версия, естественно)).
Недостатки:
- как и у всех Кэнонов подобной линейки - нельзя следить за зарядом аккумулятора. То есть в один прекрасный момент ВНЕЗАПНО начинает мигать зарядка - и фотоаппарат вырубается;
- зарядка вспышки (долгая, по 5-6 секунд бывает), да и сама вспышка при сильном приближении в полутемном помещении практически бесполезна;
- при съемке видео со штатива начинает фокусироваться во время съемки (изредка теряет четкость, но быстро восстанавливается);
- жужжит :) (там есть такой скрытый режим без звука вроде бы, он действительно убирает все звуки фотоаппарата (если вы еще не отключили их в настройках), но не звук фокусировки).
Комментарий:
Отличная кроха! С аккумуляторами 2700 mAh и тряпочной сумочкой вообще не вытаскиваю его из сумки. Соотношение "цена-качество" однозначно соблюдено! Фотоаппарат очень аккуратный, приобрела его взамен пятилетнему Кэнону и осталась очень довольна. Я не профессиональный фотограф, просто в один момент поняла, что из старого фотоаппарата уже не могу выжать ничего, захотелось что-то понасыщеннее по функциям, но недорогое. Этот аппарат себя на 150% оправдал! Как спутник начинающего фотографа или просто любознательного члеовека - самое то!
Достоинства:
- аккумуляторы АА (не парюсь во время длительных поездок);
- компактный;
- куча настроек, огромное количество режимов съемки (были бы прямые руки... а у меня пока их нет, но я стараюсь ^_^);
- видео ОЧЕНЬ качественное (хоть и фотоаппарат...), удобная кнопка записи видео (не нужно переключать колесико в режим видеосъемки);
- ручная вспышка (для меня - существенный плюс, я очень люблю снимать без вспышки, но предыдущие модельки грешили автоматическим ее включением даже при отключении насильно);
- макросъемка (вай, это вообще песня! фото ОЧЕНЬ качественные, периодические промахи лечатся исправлением кривизны рук (в моем случае) или ручной фокусировкой);
- программное обеспечение в комплекте (очень приличный набор программ и утилит, некторые из которых идут только в комплекте с фотоаппаратом, отдельно нигде не скачиваются (имеется в виду официальная версия, естественно)).
Недостатки:
- как и у всех Кэнонов подобной линейки - нельзя следить за зарядом аккумулятора. То есть в один прекрасный момент ВНЕЗАПНО начинает мигать зарядка - и фотоаппарат вырубается;
- зарядка вспышки (долгая, по 5-6 секунд бывает), да и сама вспышка при сильном приближении в полутемном помещении практически бесполезна;
- при съемке видео со штатива начинает фокусироваться во время съемки (изредка теряет четкость, но быстро восстанавливается);
- жужжит :) (там есть такой скрытый режим без звука вроде бы, он действительно убирает все звуки фотоаппарата (если вы еще не отключили их в настройках), но не звук фокусировки).
Комментарий:
Отличная кроха! С аккумуляторами 2700 mAh и тряпочной сумочкой вообще не вытаскиваю его из сумки. Соотношение "цена-качество" однозначно соблюдено! Фотоаппарат очень аккуратный, приобрела его взамен пятилетнему Кэнону и осталась очень довольна. Я не профессиональный фотограф, просто в один момент поняла, что из старого фотоаппарата уже не могу выжать ничего, захотелось что-то понасыщеннее по функциям, но недорогое. Этот аппарат себя на 150% оправдал! Как спутник начинающего фотографа или просто любознательного члеовека - самое то!
Автор:
Смирнов Сергей
28.04.2013
Достоинства:
Качество сборки хорошее, неплохой 12 кратный zoom, на автомате снимать не советую аппарат не совсем понимает чего от него хочет обладатель, почти во всех случаях завышает ISO, что добавляет шумов в кадр,совет ставьте на механику выставляйте выдержку и диафрагму с ISO сами вообще ISO выше значения 100 не рекомендую поднимать за избежанием получения шумов, с числовым параметром ISO 80-100 вы получаете идеальные фото с этого бюджетного фотоаппарата,еще не маловажный совет всегда ставьте баланс белого на автомат,так как остальные предустановки не совсем точны и передают не правильную цветовую палитру, новичкам советую сначала изучить минимальную теорию фото искусства! Узнать что такое матрица,диафрагма,выдержка,экспокоррекция, и тогда у вас все получится,да еще ожидать от аппарата чего то зоблачного не стоит, аппарат всего лишь практический учитель начальных классов для фотографов.
Недостатки:
Их нет
Комментарий:
Canon как всегда рулит
Достоинства:
Качество сборки хорошее, неплохой 12 кратный zoom, на автомате снимать не советую аппарат не совсем понимает чего от него хочет обладатель, почти во всех случаях завышает ISO, что добавляет шумов в кадр,совет ставьте на механику выставляйте выдержку и диафрагму с ISO сами вообще ISO выше значения 100 не рекомендую поднимать за избежанием получения шумов, с числовым параметром ISO 80-100 вы получаете идеальные фото с этого бюджетного фотоаппарата,еще не маловажный совет всегда ставьте баланс белого на автомат,так как остальные предустановки не совсем точны и передают не правильную цветовую палитру, новичкам советую сначала изучить минимальную теорию фото искусства! Узнать что такое матрица,диафрагма,выдержка,экспокоррекция, и тогда у вас все получится,да еще ожидать от аппарата чего то зоблачного не стоит, аппарат всего лишь практический учитель начальных классов для фотографов.
Недостатки:
Их нет
Комментарий:
Canon как всегда рулит
Автор:
Gemini Alex
23.04.2013
Достоинства:
наличие ручных настроек для работы в любых условиях
относительно неплохое качество фотографий
неплохое качество изготовления. нигде ничего не люфтит.
среднее время работы от аккумуляторов pleomax 2500mA/h - около 150 фотографий
удобное управление, все просто и понятно, не надо лазить в куче вкладок
вспышка мощная (но обратная сторона - время зарядки 2-3с)
Недостатки:
матрица все таки шумновата. но если правильно подобрана экспозиция не заметно даже при ночной съемки города, но шумы обязательно проявятся на недосветах и ночном небе.
максимальная длина ведержки 10с. для съемки ночью маловато.
фокусируется не мгновенно, а почти мгновенно. но этого "почти" не хватает для съемки подвижных объектов (дом. животные, дети).
Комментарий:
Вожу с собой в машине, если вдруг надо сделать снимки лучше чем снимает телефон. Занимает мало места, конечно разница в качестве фотографий с пленки и с цифровой зеркалки сразу режет глаз, когда смотришь снимки с этого аппарата, но ожидать чего-то запредельного от мыльницы глупо.
в общем неплохой аппарат за умеренную цену. конечно мыльницы, из аппаратов, которые есть сейчас на рынке в той же ценовой категории замену ему предложить не могу.
для того кому надо чуть более чем просто взял и щелкнул самое то. при прямых руках будут очень неплохие снимки.
я лично фоткаю в размере М1 (7Мпикс) - достаточно, 8Мпикс для фотиков с микро-матрицей с головой бы хватило и мусора и мыла было бы меньше. серийная съемка - считаем что её просто нет, всего 0,9 к/сек, хотя её никто не использует зачастую, но 3к/сек было бы достаточно. фуллХД видео не снимает - и не надо :) тут и 720р место забивает моментально, да и при просмотре этого более чем достаточно, для меня понтовое фулХД не важно. В общем просто нормальный фотик в этом ценовом сегменте.
Достоинства:
наличие ручных настроек для работы в любых условиях
относительно неплохое качество фотографий
неплохое качество изготовления. нигде ничего не люфтит.
среднее время работы от аккумуляторов pleomax 2500mA/h - около 150 фотографий
удобное управление, все просто и понятно, не надо лазить в куче вкладок
вспышка мощная (но обратная сторона - время зарядки 2-3с)
Недостатки:
матрица все таки шумновата. но если правильно подобрана экспозиция не заметно даже при ночной съемки города, но шумы обязательно проявятся на недосветах и ночном небе.
максимальная длина ведержки 10с. для съемки ночью маловато.
фокусируется не мгновенно, а почти мгновенно. но этого "почти" не хватает для съемки подвижных объектов (дом. животные, дети).
Комментарий:
Вожу с собой в машине, если вдруг надо сделать снимки лучше чем снимает телефон. Занимает мало места, конечно разница в качестве фотографий с пленки и с цифровой зеркалки сразу режет глаз, когда смотришь снимки с этого аппарата, но ожидать чего-то запредельного от мыльницы глупо.
в общем неплохой аппарат за умеренную цену. конечно мыльницы, из аппаратов, которые есть сейчас на рынке в той же ценовой категории замену ему предложить не могу.
для того кому надо чуть более чем просто взял и щелкнул самое то. при прямых руках будут очень неплохие снимки.
я лично фоткаю в размере М1 (7Мпикс) - достаточно, 8Мпикс для фотиков с микро-матрицей с головой бы хватило и мусора и мыла было бы меньше. серийная съемка - считаем что её просто нет, всего 0,9 к/сек, хотя её никто не использует зачастую, но 3к/сек было бы достаточно. фуллХД видео не снимает - и не надо :) тут и 720р место забивает моментально, да и при просмотре этого более чем достаточно, для меня понтовое фулХД не важно. В общем просто нормальный фотик в этом ценовом сегменте.
Цены на Canon PowerShot SX150 IS
Характеристики Canon PowerShot SX150 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 14.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4320 x 3240 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.9 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 320 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2011-08-23 |
| Дата начала продаж | 2011-09-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 306 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Canon
Обзор фотоаппаратов Canon PowerShot SX150 IS и SX160 IS
Обзор Canon Powershot SX150 IS
Видеообзор Canon PowerShot SX150 IS
покупка фотоаппарата canon sx150 is в 2019 - ломбарды
Canon PowerShot SX150 IS Впечатления после двух недель использования + тестовое видео.
Моя новая ( старая ) камера Canon PowerShot SX150 IS
ОБЗОР НА Canon PowerShot SX150 IS | БЮДЖЕТНАЯ КАМЕРЫ ЗА 1500РУБ | ФОТОАППАРАТ ДЛЯ НОВИЧКА | OPIUM
Canon Powershot SX150 Superzoom Camera (Youll Never Be The Same After Watching This!)
Canon PowerShot SX150 IS
