- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX150 IS
Canon PowerShot SX150 IS
- компактная фотокамера
- матрица 14.5 мегапикселов (1/2.3")
- съемка видео разрешением до 1280x720
- 12-кратное оптическое увеличение
- экран 3"
- вес камеры 306 г
- режим макросъемки
Мы собрали для вас 205 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS.
Средняя оценка покупателей составила 4.27 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Средняя оценка покупателей составила 4.27 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon PowerShot SX150 IS отзывы
Сортировка:
Автор:
Хроликова Валерия
18.04.2013
Достоинства:
К плюсам можно отнести высокое качество фотографий.Знакомые,не видевшие моего аппарата,порой принимают его за полупрофи (мне это льстит). Видео на высоте,правда,очень уж много места на карте памяти занимает (было фотографий 20 и восьми минутное видео не смог до конца записать-не хватило памяти).Макро съемка шикарная(правда иногда приходиться вручную настраивать расстояние для большей четкости)
Недостатки:
-Очень медленная работа вспышки,устаю как и я,так и те,кого снимают
-При фотографировании без вспышки и в условиях неидеальной освещенности в большинстве случаев кадры получаются размазанными
-Достаточно быстро садится батарея (особенно при съемке видео)
Комментарий:
В целом аппарат неплохой,стоит своих денег. Летом (в солнечную погоду) получаются сногсшибательные снимки.Покупкой осталась довольна.
Выбирала между ним и фуджиком,но фуджик мне не позволили купить средства( 8000 по сравнению с 5500 сделали свое дело).
Достоинства:
К плюсам можно отнести высокое качество фотографий.Знакомые,не видевшие моего аппарата,порой принимают его за полупрофи (мне это льстит). Видео на высоте,правда,очень уж много места на карте памяти занимает (было фотографий 20 и восьми минутное видео не смог до конца записать-не хватило памяти).Макро съемка шикарная(правда иногда приходиться вручную настраивать расстояние для большей четкости)
Недостатки:
-Очень медленная работа вспышки,устаю как и я,так и те,кого снимают
-При фотографировании без вспышки и в условиях неидеальной освещенности в большинстве случаев кадры получаются размазанными
-Достаточно быстро садится батарея (особенно при съемке видео)
Комментарий:
В целом аппарат неплохой,стоит своих денег. Летом (в солнечную погоду) получаются сногсшибательные снимки.Покупкой осталась довольна.
Выбирала между ним и фуджиком,но фуджик мне не позволили купить средства( 8000 по сравнению с 5500 сделали свое дело).
Автор:
Новиков Александр
17.04.2013
Достоинства:
хороший аппарат за свои деньги. Аккумуляторы АА. Хороший зум,много режимов,возможность самому настроить аппарат,все удобно расположенно,даже при наилучшем качестве вес фото не такой большой. На 4 гига почти 1000 фото помещается
Недостатки:
вспышка долго заряжается,не всегда может поймать фокус,особенно на макро,тяжело найти чехол. В комплекте нет кабеля аудио-видео,хотя это придирка. есть еще один недостаток. Нажимаешь кнопку включения,Но аппарат не включается. Нажимаешь кнопку просмотра фото,включается без проблем,с режима просмотра фото нажимаешь на кнопку затвора и объектив открывается и еще можно около сотни снимков сделать. Может из за того что использую аккумуляторы на них напряжение 1.2,а ему надо 1.5
Комментарий:
эту модель стоит покупать. Есть небольшие недочеты,но они не мешают. Надо иметь ввиду что после покупки надо будет приобрести чехол,это около 500р. 2 пары аккумуляторов и зарядное к ним,еще более тысячи.(использую аккумуляторы дюрасел 2650mA). Ну и еще он немного большой,поэтому не в любой карман можно положить.
Достоинства:
хороший аппарат за свои деньги. Аккумуляторы АА. Хороший зум,много режимов,возможность самому настроить аппарат,все удобно расположенно,даже при наилучшем качестве вес фото не такой большой. На 4 гига почти 1000 фото помещается
Недостатки:
вспышка долго заряжается,не всегда может поймать фокус,особенно на макро,тяжело найти чехол. В комплекте нет кабеля аудио-видео,хотя это придирка. есть еще один недостаток. Нажимаешь кнопку включения,Но аппарат не включается. Нажимаешь кнопку просмотра фото,включается без проблем,с режима просмотра фото нажимаешь на кнопку затвора и объектив открывается и еще можно около сотни снимков сделать. Может из за того что использую аккумуляторы на них напряжение 1.2,а ему надо 1.5
Комментарий:
эту модель стоит покупать. Есть небольшие недочеты,но они не мешают. Надо иметь ввиду что после покупки надо будет приобрести чехол,это около 500р. 2 пары аккумуляторов и зарядное к ним,еще более тысячи.(использую аккумуляторы дюрасел 2650mA). Ну и еще он немного большой,поэтому не в любой карман можно положить.
Автор:
Аноним
17.04.2013
Достоинства:
фотик как фотик.выглядит лучше,чем фоткает
Недостатки:
долго заряжается вспышка!!!
батарейки садятся за 10 минут при съемке видео!
фото на режиме АВТО ужасные!надо разбираться в настройках конкретно((
тяжеловат
Комментарий:
долго выбирали фотик мне. и я расстроена качеством фотографий!!!они часто размазанные! если человек двигается,то это ужас!
батарейки постоянно садятся!вечно их заряжать надо!надо полностью разбираться в настройках...
Достоинства:
фотик как фотик.выглядит лучше,чем фоткает
Недостатки:
долго заряжается вспышка!!!
батарейки садятся за 10 минут при съемке видео!
фото на режиме АВТО ужасные!надо разбираться в настройках конкретно((
тяжеловат
Комментарий:
долго выбирали фотик мне. и я расстроена качеством фотографий!!!они часто размазанные! если человек двигается,то это ужас!
батарейки постоянно садятся!вечно их заряжать надо!надо полностью разбираться в настройках...
Автор:
SokolVov
16.04.2013
Достоинства:
-качество фото как днем так и ночью
-отличное макро
-зум
-батарейки АА
-ручные настройки
-быстро включается и выключается
-красиво выглядит
Недостатки:
нет HDMI, хотя за такие деньги можна и смириться.
говорят что в корпус попадает пыль, не хотелось бы такого
Комментарий:
Аккумуляторные батарейки NI-MH нужно покупать. Разовые быстро садит при включенной постоянной автофокусировке, стабилизации и сьемке видео. Купил недавно, очень доволен. Это мой первый цифровик, неожиданно хорош получился. Хочу прикупить штатив
Достоинства:
-качество фото как днем так и ночью
-отличное макро
-зум
-батарейки АА
-ручные настройки
-быстро включается и выключается
-красиво выглядит
Недостатки:
нет HDMI, хотя за такие деньги можна и смириться.
говорят что в корпус попадает пыль, не хотелось бы такого
Комментарий:
Аккумуляторные батарейки NI-MH нужно покупать. Разовые быстро садит при включенной постоянной автофокусировке, стабилизации и сьемке видео. Купил недавно, очень доволен. Это мой первый цифровик, неожиданно хорош получился. Хочу прикупить штатив
Автор:
Николаевна Елена
15.04.2013
Достоинства:
Хорошо лежит в руке.
Ручные настройки.
Зум.
Недостатки:
Шумноватые фотки.
Очень прожорливый.
Комментарий:
Смотрю, ругают его автомат. Нормальный у него автомат, имхо.
Аккумуляторы (одолжила у друга его "Sony" 2500) жрет только в путь. Пары хватает где-то на 50 фоток. Себе возьму, наверное, Вартовские, хоть они и ощутимо дороже.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке.
Ручные настройки.
Зум.
Недостатки:
Шумноватые фотки.
Очень прожорливый.
Комментарий:
Смотрю, ругают его автомат. Нормальный у него автомат, имхо.
Аккумуляторы (одолжила у друга его "Sony" 2500) жрет только в путь. Пары хватает где-то на 50 фоток. Себе возьму, наверное, Вартовские, хоть они и ощутимо дороже.
Автор:
Аноним
07.04.2013
Достоинства:
Общее удобство использования и широта функций как у прежних моделей 120 и 130.
Недостатки:
Резкое падение качества съемки из-за предельного увеличения мегапиксельности маленькой матрицы.
Комментарий:
Даже и говорить особо не о чем. Все хуже и хуже качество фототехники большинства брендов из-за проблем с матрицами. Это касается и этой модели.
Достоинства:
Общее удобство использования и широта функций как у прежних моделей 120 и 130.
Недостатки:
Резкое падение качества съемки из-за предельного увеличения мегапиксельности маленькой матрицы.
Комментарий:
Даже и говорить особо не о чем. Все хуже и хуже качество фототехники большинства брендов из-за проблем с матрицами. Это касается и этой модели.
Автор:
Утропов Александр
26.03.2013
Достоинства:
Приобрёл 17 февраля. По пункту "цена-качество" вряд ли лучше найти. В целом приятно порадовал. До него был старина Canon PowerShot А85. Если разобраться с настройками, то снимки очень приличные. Батарейки или аккамуляторы АА считаю большим плюсом. Оптический Зум прекрасный.
Недостатки:
Большой расход эл.энергии. Такая уважаемая фирма могла бы лучше проработать энергопотребление. Режим Авто как то подвирает цветопередачу, нет режима Спорт. Нет оптического видоискателя-при ярком освещении можно промахнуться или плохо построить кадр. Долго заряжается вспышка. Пока других минусов не заметил.
Комментарий:
Нормальный бюджетный фотоаппарат. Шумы матрицы отчасти лечатся уменьшением ISO, достигается опытным путём, благо "цифра" не плёнка. Только батарейки подноси. Твёрдая четвёрка, идеала не существует. И у всех разные требования к фотоаппаратуре. Рекомендую!
Достоинства:
Приобрёл 17 февраля. По пункту "цена-качество" вряд ли лучше найти. В целом приятно порадовал. До него был старина Canon PowerShot А85. Если разобраться с настройками, то снимки очень приличные. Батарейки или аккамуляторы АА считаю большим плюсом. Оптический Зум прекрасный.
Недостатки:
Большой расход эл.энергии. Такая уважаемая фирма могла бы лучше проработать энергопотребление. Режим Авто как то подвирает цветопередачу, нет режима Спорт. Нет оптического видоискателя-при ярком освещении можно промахнуться или плохо построить кадр. Долго заряжается вспышка. Пока других минусов не заметил.
Комментарий:
Нормальный бюджетный фотоаппарат. Шумы матрицы отчасти лечатся уменьшением ISO, достигается опытным путём, благо "цифра" не плёнка. Только батарейки подноси. Твёрдая четвёрка, идеала не существует. И у всех разные требования к фотоаппаратуре. Рекомендую!
Автор:
Аноним
21.03.2013
Достоинства:
Я их не нашёл.
Недостатки:
Фотографии нечёткие, шумные, нерезкие. Качество сьёмки как у простой мыльницы.Очень высокий расход батареек. Хватает максимум на 20-25 кадров. Покупкой разочарован. Лучше бы купил простую мыльницу.
Достоинства:
Я их не нашёл.
Недостатки:
Фотографии нечёткие, шумные, нерезкие. Качество сьёмки как у простой мыльницы.Очень высокий расход батареек. Хватает максимум на 20-25 кадров. Покупкой разочарован. Лучше бы купил простую мыльницу.
Автор:
evgen929
14.03.2013
Достоинства:
Уже много лет пользуюсь только фотоаппаратами Кенон. Этот в первую очередь заинтересовал дизайном.На удивление низкая цена.Отлично снимает видео благодаря стабилизатору изображения.Фото тоже приличные для мыльницы с такой ценой.Ещё плюс,что подсказки по меню все встроенные.И для меня большой плюс что не собственный аккумулятор, а сменные пара батареек,которые можно купить на каждом углу.А в длительное путешествие прихватить запасные
Недостатки:
есть, но я их уже не замечаю.Приспособилась.Перед покупкой читала отзывы и была готова к быстрой разрядке батареек( пользуюсь аккумуляторными и ношу пару запасных).Но снимала на морозе и видео в основном.Так что нпи более тёплой погоде на день вполне хватает.
Комментарий:
Писали,что нет для него сумок-неправда.Есть и очень замечательная!!!Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) [ссылка]
Достоинства:
Уже много лет пользуюсь только фотоаппаратами Кенон. Этот в первую очередь заинтересовал дизайном.На удивление низкая цена.Отлично снимает видео благодаря стабилизатору изображения.Фото тоже приличные для мыльницы с такой ценой.Ещё плюс,что подсказки по меню все встроенные.И для меня большой плюс что не собственный аккумулятор, а сменные пара батареек,которые можно купить на каждом углу.А в длительное путешествие прихватить запасные
Недостатки:
есть, но я их уже не замечаю.Приспособилась.Перед покупкой читала отзывы и была готова к быстрой разрядке батареек( пользуюсь аккумуляторными и ношу пару запасных).Но снимала на морозе и видео в основном.Так что нпи более тёплой погоде на день вполне хватает.
Комментарий:
Писали,что нет для него сумок-неправда.Есть и очень замечательная!!!Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) [ссылка]
Автор:
Ерошкин Геннадий
12.03.2013
Достоинства:
Ручные режимы, качественное макро, вообще - приличная картинка за минимум денег. При наличии прямых рук и минимального понимания сути процесса, т.к. есть нюансы - см. ниже
Недостатки:
Ошибки автоэкспозиции со вспышкой при телеположении объектива (лечится соотв. экспокоррекцией).Неохотное наведение на резкость при макро на однотонных объектах (надо чуть-чуть помочь сабжу).
Большинство пользователей могут никогда и не встретиться с указанными мелочами.
Маленькую шумную матрицу за эти деньги не считаю недостатком.
Комментарий:
Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно.
Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше.
Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.
Достоинства:
Ручные режимы, качественное макро, вообще - приличная картинка за минимум денег. При наличии прямых рук и минимального понимания сути процесса, т.к. есть нюансы - см. ниже
Недостатки:
Ошибки автоэкспозиции со вспышкой при телеположении объектива (лечится соотв. экспокоррекцией).Неохотное наведение на резкость при макро на однотонных объектах (надо чуть-чуть помочь сабжу).
Большинство пользователей могут никогда и не встретиться с указанными мелочами.
Маленькую шумную матрицу за эти деньги не считаю недостатком.
Комментарий:
Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно.
Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше.
Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.
Автор:
Аноним
26.02.2013
Достоинства:
их многооо,фотографирует великолепно!!!если порыться в настройках можно сделать снимок,как на проф фотикее!удобно лежит в руке,яркие цвета,если купить дорогие батарейки ,то держит заряд оооочень долгоо!Супер зуум-это вот вообще супер!
Недостатки:
есть конечно...долго заряжаетсяя вспышка..батарейки.тип АА,лучшеб были собственные..пришлось покупать зарядник к батарейкам и батарейки ...те которые были в комплекте продержались не долго,а при их зарядке они расплавились.(
Комментарий:
пользуюсь 8месяцев,довольна вполне.!это первый фотик и сравнивать не с чем..ну впрочем не жалею,очень нравится.на природе получаются суперские фоотки.)
Достоинства:
их многооо,фотографирует великолепно!!!если порыться в настройках можно сделать снимок,как на проф фотикее!удобно лежит в руке,яркие цвета,если купить дорогие батарейки ,то держит заряд оооочень долгоо!Супер зуум-это вот вообще супер!
Недостатки:
есть конечно...долго заряжаетсяя вспышка..батарейки.тип АА,лучшеб были собственные..пришлось покупать зарядник к батарейкам и батарейки ...те которые были в комплекте продержались не долго,а при их зарядке они расплавились.(
Комментарий:
пользуюсь 8месяцев,довольна вполне.!это первый фотик и сравнивать не с чем..ну впрочем не жалею,очень нравится.на природе получаются суперские фоотки.)
Автор:
Аноним
25.02.2013
Достоинства:
-Приличное качество
-Яркая вспышка
-Эффекты радуют
-Дизайн и приятный на ощуп материал
-Понятное меню так что настроить просто
Недостатки:
Все таки шумы на нем есть и их прилично видно,поэтому я считаю качество не самое лучшее.Ну хорошо снимает в дневное время а в темноте или в комнате где мало освещения уже шумы.Вспышка долго заряжается,что кстати не очень удобно.И еще диски которые были в комплекте почему то не воспроизводятся на компьютере.
Комментарий:
Купила где-то осенью,в целом фотоаппарат радует не большой и не маленький.Крепкий очень т.к из-за моей неаккуратности он у меня падал на бетонный пол два раза,причем с приличной высоты но все так же хорошо работает.Все равно ставлю 4 балла из-за не самого высокого качества.Меня рассмешил один отзыв где писали,что батаейки которые прилогались в комплекте быстро разрядились,а при зарядке расплавились: вы меня конечно извините,но кто заряжает батарейки?Это БАТАРЕЙКИ а не аккумуляторы,не ну может я конечно ошибаюсь,но честно я посмеялась когда прочитала это:)
Достоинства:
-Приличное качество
-Яркая вспышка
-Эффекты радуют
-Дизайн и приятный на ощуп материал
-Понятное меню так что настроить просто
Недостатки:
Все таки шумы на нем есть и их прилично видно,поэтому я считаю качество не самое лучшее.Ну хорошо снимает в дневное время а в темноте или в комнате где мало освещения уже шумы.Вспышка долго заряжается,что кстати не очень удобно.И еще диски которые были в комплекте почему то не воспроизводятся на компьютере.
Комментарий:
Купила где-то осенью,в целом фотоаппарат радует не большой и не маленький.Крепкий очень т.к из-за моей неаккуратности он у меня падал на бетонный пол два раза,причем с приличной высоты но все так же хорошо работает.Все равно ставлю 4 балла из-за не самого высокого качества.Меня рассмешил один отзыв где писали,что батаейки которые прилогались в комплекте быстро разрядились,а при зарядке расплавились: вы меня конечно извините,но кто заряжает батарейки?Это БАТАРЕЙКИ а не аккумуляторы,не ну может я конечно ошибаюсь,но честно я посмеялась когда прочитала это:)
Автор:
Журбенко Владимир
19.02.2013
Достоинства:
хорошая програмная начинка,отличный зум и стабилизация изображения,доступная цена,поставил карту на 32гб,отличный режим для любителей и много других!
Недостатки:
1.немного шумные фото (Диафрагма: f/3.4 ,если хотите фото с меньшим шумом выбирайте фотик с показателем ниже чем этот) но для этого класса это норма,
2.БАТАРЕЙКИ:хватает на час как аккумулятора так и батареек;запись видео примерно 20 минут.Спецы говорят что это не нормально.звонил в сц-сказали несите,или пропаяем что то или будем менять плату.Сегодня забрал его из сц,меняли плату бесплатно протестировать пока не успел. когда проверю отпишусь.
3.Вспышка заряжается долго!следущий снимок можно сделать через 2-3 сек
4.нет сьёмки панорамы (
Комментарий:
фотик неплох!фотографии в целом хорошие,доволен.
Достоинства:
хорошая програмная начинка,отличный зум и стабилизация изображения,доступная цена,поставил карту на 32гб,отличный режим для любителей и много других!
Недостатки:
1.немного шумные фото (Диафрагма: f/3.4 ,если хотите фото с меньшим шумом выбирайте фотик с показателем ниже чем этот) но для этого класса это норма,
2.БАТАРЕЙКИ:хватает на час как аккумулятора так и батареек;запись видео примерно 20 минут.Спецы говорят что это не нормально.звонил в сц-сказали несите,или пропаяем что то или будем менять плату.Сегодня забрал его из сц,меняли плату бесплатно протестировать пока не успел. когда проверю отпишусь.
3.Вспышка заряжается долго!следущий снимок можно сделать через 2-3 сек
4.нет сьёмки панорамы (
Комментарий:
фотик неплох!фотографии в целом хорошие,доволен.
Автор:
смирнов иван
17.02.2013
Достоинства:
хорошее качество фотоснимков! Необходимый набор опций.
Недостатки:
Быстрый разряд батареи, особенно при работе вспышки, вспышка также открывается в ручную
Комментарий:
Хороший выбор, денег своих (особенно по качеству фотографий) стоит
Достоинства:
хорошее качество фотоснимков! Необходимый набор опций.
Недостатки:
Быстрый разряд батареи, особенно при работе вспышки, вспышка также открывается в ручную
Комментарий:
Хороший выбор, денег своих (особенно по качеству фотографий) стоит
Автор:
Соколов Евгений
27.01.2013
Достоинства:
1. Отличное качеств снимков
2. Мануальный режим
3. На экране сразу виден результат, при настройке ручной экспозиции
4. АА и этим всё сказано
Недостатки:
Сколько заплатили, на столько вы и получили функционал и качество, для его цены нет недостатков.
Комментарий:
Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.
Достоинства:
1. Отличное качеств снимков
2. Мануальный режим
3. На экране сразу виден результат, при настройке ручной экспозиции
4. АА и этим всё сказано
Недостатки:
Сколько заплатили, на столько вы и получили функционал и качество, для его цены нет недостатков.
Комментарий:
Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.
Автор:
Матвеев Юрий
25.01.2013
Достоинства:
Доступная цена, превосходный зум,дизайн, батареи АА, классное HD-видео (снимает лучше, чем видеокамера),прекрасная стабилизация.
Недостатки:
Завышение ISO в авторежиме (об этом многие пишут), быстрый расход батареи.
Комментарий:
Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными. Выберите ручной режим P, установите минимальный ISO (80 или 100)и всё - получите фотографии потрясающего качества. А вот HD-видео, хотя и очень качественное, не имеет практического значения. Часовой фильм занимает 14 гигабайт, и для записи на DVD-диск всё равно его приходится ужимать до 4,5 Гбайт за счёт ухудшения качества.
Достоинства:
Доступная цена, превосходный зум,дизайн, батареи АА, классное HD-видео (снимает лучше, чем видеокамера),прекрасная стабилизация.
Недостатки:
Завышение ISO в авторежиме (об этом многие пишут), быстрый расход батареи.
Комментарий:
Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными. Выберите ручной режим P, установите минимальный ISO (80 или 100)и всё - получите фотографии потрясающего качества. А вот HD-видео, хотя и очень качественное, не имеет практического значения. Часовой фильм занимает 14 гигабайт, и для записи на DVD-диск всё равно его приходится ужимать до 4,5 Гбайт за счёт ухудшения качества.
Автор:
Султанбаева Региночка
23.01.2013
Достоинства:
Цена
Кач-во фотографий
В Авто режиме замечательные фотографии
12кр.зум)
Недостатки:
Кушает батареи быстро
Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат,очень довольна покупкой.
Достоинства:
Цена
Кач-во фотографий
В Авто режиме замечательные фотографии
12кр.зум)
Недостатки:
Кушает батареи быстро
Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат,очень довольна покупкой.
Автор:
Аноним
23.01.2013
Достоинства:
Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.
Недостатки:
Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это не такие уж важные вещи.
Комментарий:
Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.
Достоинства:
Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.
Недостатки:
Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это не такие уж важные вещи.
Комментарий:
Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.
Автор:
Блохина Татьяна
14.01.2013
Достоинства:
Удобно лежит в руке
Возможность обрезки видео
Переключение между кадрами вращением колеса - не надо щелкать
Переворот кадра при повороте фотоаппарата
Все достоинства связаны с просмотром, но не с самой съемкой
Недостатки:
Оооооооооочень тормозной,большая задержка между кадрами, снимает не то что отображается на экране, итоговый кадр всегда сюрприз - как на мобильном телефоне. Нет серийной съемки, нет режима съемки в движении. В движении ловит плохо, хорошие кадры получаются только при съемке макро и при хорошем солнечном освещении.
Нет возможности отключения автофокуса на видео, в итоге все видео это череда резких и размытых кадров, тк он постоянно перефокусируется.
Отсутствие своего аккумулятора, аккумулятор садится за несколько съемок видео (при емкости 2700). индикация заряда появляется только когда батарейки уже разряжены,т.е. невозможно понять на сколько еще рассчитывать.
Дешевый и тонкий пластик корпуса и кнопок.
В общем, покупкой разочарована. Лучше подкопить денег и купить нормальную машину хотя бы на класс повыше.
Достоинства:
Удобно лежит в руке
Возможность обрезки видео
Переключение между кадрами вращением колеса - не надо щелкать
Переворот кадра при повороте фотоаппарата
Все достоинства связаны с просмотром, но не с самой съемкой
Недостатки:
Оооооооооочень тормозной,большая задержка между кадрами, снимает не то что отображается на экране, итоговый кадр всегда сюрприз - как на мобильном телефоне. Нет серийной съемки, нет режима съемки в движении. В движении ловит плохо, хорошие кадры получаются только при съемке макро и при хорошем солнечном освещении.
Нет возможности отключения автофокуса на видео, в итоге все видео это череда резких и размытых кадров, тк он постоянно перефокусируется.
Отсутствие своего аккумулятора, аккумулятор садится за несколько съемок видео (при емкости 2700). индикация заряда появляется только когда батарейки уже разряжены,т.е. невозможно понять на сколько еще рассчитывать.
Дешевый и тонкий пластик корпуса и кнопок.
В общем, покупкой разочарована. Лучше подкопить денег и купить нормальную машину хотя бы на класс повыше.
Автор:
ренатон киса
13.01.2013
Достоинства:
Данный аппарат хоть и мыльница, но позволяет делать очень качественные снимки.Очень удобное меню-все очень просто и доступно, тем боле, что на экране всегда есть подсказки что и куда.Удобно лежит в руке, что очень немаловажно, да и на вид очень приятен.Конечно самый супер когда все получается делать в ручном режиме, но дело в том, что и АВТО режим адекватно реагирует на съемку, только может завышать ИСО, но опять-же- все решается при помощи полуручных, или ручного режима (их не нужно боятся, я тоже не профи, но потихоньку осваиваю, и мне нравится :) ведь на экране всегда заранее виден конечный результат фотки, надо- делай светлей, надо- темней-все просто и доступно). Зум работает на ура, конечно на максимуме уже теряется качество, но по-другому и не бывает. Видео пишет в очень хорошем качестве, зум приближать во вермя съемки видео тоже может, что очень порадовало. И чтобы начать снимать видео в режиме фотографий не надо крутить колесико-есть отдельная кнопка-очень удобно. Макро съемка также радует глаз. Для любителей есть съемки с применением разных спец.эффектов-эффект миниатюры, усиление определенных цветов, эффект плаката, рыбий глаз, эффект игрушечной камеры, монохромный режим (черно-белый, оттенки сепии, изображения в синем и белом цветах, съемка заменой цвета, съемка при обнаружении улыбки, или при обнаружении лица)- все это позволяет применять этот фотик в достаточно широком спектре.
Недостатки:
Желательно сразу покупать аккумуляторы и зарядное к ним, так как батареи долго не живут.
Комментарий:
Раньше у меня был Canon powershot sx110 is , тоже хорошая модель, потому и взял 150-ю модель и не пожалел. По соотношению цена-качество все удачно сложилось в этой модели. Совсем недавно начал вникать в ручные режимы и качества снимков меня радуют еще больше, чем раньше, когда снимал только в АВТО режиме, но и тогда снимки получались хорошие. Советую эту модель в качестве несложного, надежного друга в мире фото.
Достоинства:
Данный аппарат хоть и мыльница, но позволяет делать очень качественные снимки.Очень удобное меню-все очень просто и доступно, тем боле, что на экране всегда есть подсказки что и куда.Удобно лежит в руке, что очень немаловажно, да и на вид очень приятен.Конечно самый супер когда все получается делать в ручном режиме, но дело в том, что и АВТО режим адекватно реагирует на съемку, только может завышать ИСО, но опять-же- все решается при помощи полуручных, или ручного режима (их не нужно боятся, я тоже не профи, но потихоньку осваиваю, и мне нравится :) ведь на экране всегда заранее виден конечный результат фотки, надо- делай светлей, надо- темней-все просто и доступно). Зум работает на ура, конечно на максимуме уже теряется качество, но по-другому и не бывает. Видео пишет в очень хорошем качестве, зум приближать во вермя съемки видео тоже может, что очень порадовало. И чтобы начать снимать видео в режиме фотографий не надо крутить колесико-есть отдельная кнопка-очень удобно. Макро съемка также радует глаз. Для любителей есть съемки с применением разных спец.эффектов-эффект миниатюры, усиление определенных цветов, эффект плаката, рыбий глаз, эффект игрушечной камеры, монохромный режим (черно-белый, оттенки сепии, изображения в синем и белом цветах, съемка заменой цвета, съемка при обнаружении улыбки, или при обнаружении лица)- все это позволяет применять этот фотик в достаточно широком спектре.
Недостатки:
Желательно сразу покупать аккумуляторы и зарядное к ним, так как батареи долго не живут.
Комментарий:
Раньше у меня был Canon powershot sx110 is , тоже хорошая модель, потому и взял 150-ю модель и не пожалел. По соотношению цена-качество все удачно сложилось в этой модели. Совсем недавно начал вникать в ручные режимы и качества снимков меня радуют еще больше, чем раньше, когда снимал только в АВТО режиме, но и тогда снимки получались хорошие. Советую эту модель в качестве несложного, надежного друга в мире фото.
Автор:
Ирина
08.01.2013
Пользуюсь похожей моделью Sx130 уже больше года. Разница лишь в том, что у меня 12, а тут 14 мп. До этого тоже был простой, 5-и мегапиксельный кэнон, служил долго и снимки были хорошие. Поэтому второй раз однозначно решено было купить этой же фирмы. Тогда фотоаппарат стоил 8000. И оптичейский зум был довольно большим. Первое впечатление - просто супер!
Но в дальнейшем... Фотали во всех жизненных ситуациях. И дети. и природа, соревнования и т.д.
Очень много раз не оправдал ожиданий. Чуть не тот свет , и фото размазанные. Надо очень много отснять, чтобы выбрать несколько кадров. Долго фокусируется и не всегда удачно. Если вы решили издалека сфотать какого-нибудь паука, то провал гарантирован. Часто фокусируется не на том, на чем надо, особенно если это что-то чуток на переднем плане. При съемке видео часто размытая картинка. Или вернее сказать, что в процессе съемки часто теряется резкость и долго настраивается.
Из плюсов: хороший зум и много интересных режимов.
Но хоть и хранится всегда в чехле, подъ объективом уже пыль.
Очень мощная вспышка, лица часто с белыми бликами. Лучше фотографирует, если настраивать вручную, или отойти, приблизить и сфотать.
Пользуюсь похожей моделью Sx130 уже больше года. Разница лишь в том, что у меня 12, а тут 14 мп. До этого тоже был простой, 5-и мегапиксельный кэнон, служил долго и снимки были хорошие. Поэтому второй раз однозначно решено было купить этой же фирмы. Тогда фотоаппарат стоил 8000. И оптичейский зум был довольно большим. Первое впечатление - просто супер!
Но в дальнейшем... Фотали во всех жизненных ситуациях. И дети. и природа, соревнования и т.д.
Очень много раз не оправдал ожиданий. Чуть не тот свет , и фото размазанные. Надо очень много отснять, чтобы выбрать несколько кадров. Долго фокусируется и не всегда удачно. Если вы решили издалека сфотать какого-нибудь паука, то провал гарантирован. Часто фокусируется не на том, на чем надо, особенно если это что-то чуток на переднем плане. При съемке видео часто размытая картинка. Или вернее сказать, что в процессе съемки часто теряется резкость и долго настраивается.
Из плюсов: хороший зум и много интересных режимов.
Но хоть и хранится всегда в чехле, подъ объективом уже пыль.
Очень мощная вспышка, лица часто с белыми бликами. Лучше фотографирует, если настраивать вручную, или отойти, приблизить и сфотать.
Автор:
Аноним
05.01.2013
Достоинства:
Цена.
Качество фото.
Достойное видео.
Тип аккумуляторов АА.
Зум.
Удобно лежит в руке.
Недостатки:
Посредственное качество сборки(Малайзия).
Неважный режим фото Auto(типичный для всех Canon).
Ночная съёмка требует навыков.
Комментарий:
Это мой первый суперзум,но до него было пару мыльниц:Olympus,Sony,Canon.Фотоаппаратом очень доволен,хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА.Первый мой фотоаппарат,Олимпус,был тоже на АА,но тогда аккумуляторы были намного хуже.Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta.Всё полностью устраивает и даже больше:теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше,но без этого типа аккумуляторов.Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации.
Качеством фото очень доволен,правда инструкция плохая:долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек,как оказалось.Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров).У других производителей такой проблемы не было.Не сказать что резкость снимков зеркальная,но всё выглядит очень достойно.Видео - отдельный разговор.После первого Canon понял что видеокамеру мне не надо,а такое качество меня вполне устроит и всё это в одном корпусе.На моих Варта видео снимает почти 2 часа,фото до 700 при условии,что видео не будет снято ни на секунду.
Конечно аппетит приходит во время еды и после первых фото захотелось и большего качества.Но сколько не смотрел других моделей,отзывов и фото всё убеждался что сделал самый удачный,сбалансированный выбор.
Претензий к фотоаппарату минимум.Немного смущает поскрипывания корпуса.Очень удивил зум.Никогда не пользовался таким качественным увеличением,очень удобно.Хоть габариты и великоваты,но работать с ним оказалось удобнее из-за выступа на передней панели.
P.S. Давно хотел изучить искусство фотографии,но всё как-то не было времени.Этот фотоаппарат разбудил во мне старые мечты.Теперь изучаю фото на курсах.
Достоинства:
Цена.
Качество фото.
Достойное видео.
Тип аккумуляторов АА.
Зум.
Удобно лежит в руке.
Недостатки:
Посредственное качество сборки(Малайзия).
Неважный режим фото Auto(типичный для всех Canon).
Ночная съёмка требует навыков.
Комментарий:
Это мой первый суперзум,но до него было пару мыльниц:Olympus,Sony,Canon.Фотоаппаратом очень доволен,хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА.Первый мой фотоаппарат,Олимпус,был тоже на АА,но тогда аккумуляторы были намного хуже.Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta.Всё полностью устраивает и даже больше:теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше,но без этого типа аккумуляторов.Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации.
Качеством фото очень доволен,правда инструкция плохая:долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек,как оказалось.Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров).У других производителей такой проблемы не было.Не сказать что резкость снимков зеркальная,но всё выглядит очень достойно.Видео - отдельный разговор.После первого Canon понял что видеокамеру мне не надо,а такое качество меня вполне устроит и всё это в одном корпусе.На моих Варта видео снимает почти 2 часа,фото до 700 при условии,что видео не будет снято ни на секунду.
Конечно аппетит приходит во время еды и после первых фото захотелось и большего качества.Но сколько не смотрел других моделей,отзывов и фото всё убеждался что сделал самый удачный,сбалансированный выбор.
Претензий к фотоаппарату минимум.Немного смущает поскрипывания корпуса.Очень удивил зум.Никогда не пользовался таким качественным увеличением,очень удобно.Хоть габариты и великоваты,но работать с ним оказалось удобнее из-за выступа на передней панели.
P.S. Давно хотел изучить искусство фотографии,но всё как-то не было времени.Этот фотоаппарат разбудил во мне старые мечты.Теперь изучаю фото на курсах.
Автор:
Данилов Михаил
17.12.2012
Достоинства:
Внешний вид,качественная сборка, компактность, большой оптический зум, 2 батарейки АА или аккумуляторы.
Недостатки:
фотографии
Комментарий:
Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется "чем снимают". Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму.
Достоинства:
Внешний вид,качественная сборка, компактность, большой оптический зум, 2 батарейки АА или аккумуляторы.
Недостатки:
фотографии
Комментарий:
Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется "чем снимают". Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму.
Автор:
Куликов Руслан
15.11.2012
Достоинства:
Дизайн, качество, хороший зум, хорошая эргономика
Недостатки:
нет
Комментарий:
Очень положительные впечатления! Отлично лежит в руке. Удобно расположены кнопки управления. Отличный зум, хорошая вспышка. Итог - отличные фотки! Фотик очень понравился, делает очень хорошие снимки, отлично выглядит. Аккумуляторов (у меня 2300) хватает надолго, играемся несколько дней, а заряд еще есть. Вообщем, отличный фотик!
Достоинства:
Дизайн, качество, хороший зум, хорошая эргономика
Недостатки:
нет
Комментарий:
Очень положительные впечатления! Отлично лежит в руке. Удобно расположены кнопки управления. Отличный зум, хорошая вспышка. Итог - отличные фотки! Фотик очень понравился, делает очень хорошие снимки, отлично выглядит. Аккумуляторов (у меня 2300) хватает надолго, играемся несколько дней, а заряд еще есть. Вообщем, отличный фотик!
Автор:
Аноним
30.09.2012
Достоинства:
1.Цена - качество
2.12 кр. Зум
3.Аккумуляторы АА
4.Многообразие сцен
5.Умный автофокус.
6.Возможность самому задавать диафрагму-выдержку
7. Размер )
8. Отличная оптика для мыльницы.
Недостатки:
1.Жрет аккумы как дышит ))) Был к этому готов, лечится отключением постоянного фокуса и уменьшением мощности вспышки.
2.Действительно шумит в сумерках, плюнь те в меня если остальные мыльницы в сумерках без вспышки не шумят.
3. Вспышка заряжается 3-5 сек. Даже при уменьшеной мощности. Долго (((
Комментарий:
Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.
Пока коплю, 650 подешевеет )
Брал для съемки ребенка.
Авторежимом практически не пользуюсь(жена юзает)но даже у нее получаются отличные фотки.
Конечно это не зеркалка!!!
Нечего с ними мыльницы сравнивать!!!
(матрица шумит, медленно фокусируется... и т.д. и т.п.)
Нахер таких умников.
Пришлось настраивать качество, вспышку, автофокус. И только после этого почувствовал разницу между 120 и 150 ( 120 ребенок благополучно уронил ***дцать раз, после чего 120 умер)
В общем ВесЧЪ ))) Доволен, жене не страшно в руки дать, ребенок если возьмет, тоже в общем не страшно.
С качеством не подвел, скорость на уровне, множество режимов... Доволен в общем )
Достоинства:
1.Цена - качество
2.12 кр. Зум
3.Аккумуляторы АА
4.Многообразие сцен
5.Умный автофокус.
6.Возможность самому задавать диафрагму-выдержку
7. Размер )
8. Отличная оптика для мыльницы.
Недостатки:
1.Жрет аккумы как дышит ))) Был к этому готов, лечится отключением постоянного фокуса и уменьшением мощности вспышки.
2.Действительно шумит в сумерках, плюнь те в меня если остальные мыльницы в сумерках без вспышки не шумят.
3. Вспышка заряжается 3-5 сек. Даже при уменьшеной мощности. Долго (((
Комментарий:
Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.
Пока коплю, 650 подешевеет )
Брал для съемки ребенка.
Авторежимом практически не пользуюсь(жена юзает)но даже у нее получаются отличные фотки.
Конечно это не зеркалка!!!
Нечего с ними мыльницы сравнивать!!!
(матрица шумит, медленно фокусируется... и т.д. и т.п.)
Нахер таких умников.
Пришлось настраивать качество, вспышку, автофокус. И только после этого почувствовал разницу между 120 и 150 ( 120 ребенок благополучно уронил ***дцать раз, после чего 120 умер)
В общем ВесЧЪ ))) Доволен, жене не страшно в руки дать, ребенок если возьмет, тоже в общем не страшно.
С качеством не подвел, скорость на уровне, множество режимов... Доволен в общем )
Автор:
Самарин Александр
23.09.2012
Достоинства:
12х зум
Эргономичный дизайн
Качество сборки
Ручное управление вспышкой
Режимы творческой зоны (P; AV; TV; M)
Ручная установка баланса белого
Аккумуляторы АА типа, продающиеся где угодно.
Недостатки:
Слишком большое количество мегапикселей на такую компактную матрицу дают излишнее количество шума.
Низкое разрешение экрана фотокамеры
Размеры не позволяют без проблем уместить аппарат в кармане
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги. Небольшой избыток шума по сравнению с некоторыми младшими моделями вследствие уплотнения пикселей на матрице для меня особой роли не играет, да и не так уж он силен. Камеру купил из-за наличия в ней творческих режимов и на данный момент она меня полностью удовлетворяет (еще бы, за такие деньги) Очевидно, что для профессиональной съемки камера не годится, а вот поснимать фото на начальном любительском уровне вполне может. Видеосъемкой на фотоаппарат не извращался, сказать по этому поводу ничего не могу.
Достоинства:
12х зум
Эргономичный дизайн
Качество сборки
Ручное управление вспышкой
Режимы творческой зоны (P; AV; TV; M)
Ручная установка баланса белого
Аккумуляторы АА типа, продающиеся где угодно.
Недостатки:
Слишком большое количество мегапикселей на такую компактную матрицу дают излишнее количество шума.
Низкое разрешение экрана фотокамеры
Размеры не позволяют без проблем уместить аппарат в кармане
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги. Небольшой избыток шума по сравнению с некоторыми младшими моделями вследствие уплотнения пикселей на матрице для меня особой роли не играет, да и не так уж он силен. Камеру купил из-за наличия в ней творческих режимов и на данный момент она меня полностью удовлетворяет (еще бы, за такие деньги) Очевидно, что для профессиональной съемки камера не годится, а вот поснимать фото на начальном любительском уровне вполне может. Видеосъемкой на фотоаппарат не извращался, сказать по этому поводу ничего не могу.
Автор:
Борисов Вадим
12.09.2012
Достоинства:
Много возможностей ручной настройки.
Недостатки:
Абсолютно согласен с Jakobs1284!
Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS только потому, что был доволен купленным подруге Canon PowerShot SX130 IS. Думал раз более новый, то и покачественнее! Однако был очень разочарован. Все снимки на SX150 получаются с шумами - чудовищной зернистостью! Сравнивал со снимками SX130 - небо и земля! Конечно, тоже не супер профессионально, но вполне удовлетворительно - даже при максимальном увеличении не видно такого явного "зерна"!
Комментарий:
Был чрезвычайно разочарован покупкой. Иду сдавать обратно в магазин и покупать SX130!
В отношении многих моделей фотоаппаратов, с учётом личного опыта и отзывов других пользователей, можно перефразировать поговорку «Не всё то золото, что блестит!» таким образом: «Не всё новое лучше старого!» или «Не всякая новая модель лучше предыдущей»! :-)
Достоинства:
Много возможностей ручной настройки.
Недостатки:
Абсолютно согласен с Jakobs1284!
Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS только потому, что был доволен купленным подруге Canon PowerShot SX130 IS. Думал раз более новый, то и покачественнее! Однако был очень разочарован. Все снимки на SX150 получаются с шумами - чудовищной зернистостью! Сравнивал со снимками SX130 - небо и земля! Конечно, тоже не супер профессионально, но вполне удовлетворительно - даже при максимальном увеличении не видно такого явного "зерна"!
Комментарий:
Был чрезвычайно разочарован покупкой. Иду сдавать обратно в магазин и покупать SX130!
В отношении многих моделей фотоаппаратов, с учётом личного опыта и отзывов других пользователей, можно перефразировать поговорку «Не всё то золото, что блестит!» таким образом: «Не всё новое лучше старого!» или «Не всякая новая модель лучше предыдущей»! :-)
Автор:
urisclub urisclub
06.09.2012
Достоинства:
аккумуляторы АА, небольшой, ручные настройки
цена
Недостатки:
безумно шумная матрица, плохая светочувствительность
Комментарий:
матрицу стали ставить отвратительную, мой Canon a80 при таких же габаритах, снимал куда более качественные фото, хотя модель 2003 года. На исо более 100 шумит оч сильно фото как с телефона.
Достоинства:
аккумуляторы АА, небольшой, ручные настройки
цена
Недостатки:
безумно шумная матрица, плохая светочувствительность
Комментарий:
матрицу стали ставить отвратительную, мой Canon a80 при таких же габаритах, снимал куда более качественные фото, хотя модель 2003 года. На исо более 100 шумит оч сильно фото как с телефона.
Автор:
culigina2574896
21.08.2012
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, его попросту не хочется выпускать из рук. Есть масса режимов, отличная вспышка, прост в управлении.
Недостатки:
Хотелось бы чтобы он был аккумуляторный, но это не критично.
Комментарий:
Очень довольна подарком, если хотите недорогой и хороший фотоаппарат то советую. Раньше тоже был кенон, нареканий не было и сейчас не разочаровалась.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, его попросту не хочется выпускать из рук. Есть масса режимов, отличная вспышка, прост в управлении.
Недостатки:
Хотелось бы чтобы он был аккумуляторный, но это не критично.
Комментарий:
Очень довольна подарком, если хотите недорогой и хороший фотоаппарат то советую. Раньше тоже был кенон, нареканий не было и сейчас не разочаровалась.
Автор:
Марченко Евгений
18.08.2012
Достоинства:
1. Скорость работы, включение\выключение, переключение между режимами, быстрое сохранение снимков.
2. Зум-супер. 12х реально увиличивает то, что так глазами не увидишь.
3. Стабилизатор изображения отлично справляется со своими функциями. Точнее при 12 кратном увеличении на улице при не солнечной погоде, отлично спраляется с дрожанием рук оператора, пробывал на выдержке 1\50
3. Наличие АА батарек. Без питания не останешся.
4. Отдельная кнопка для записи видео, очнь удобно.
5.Цена за такое максимально адекватна.
6.Полностью ручное управление!!! Выдержка, диафрагма.
7. Сборка хоть и китай, но сбит корпус чётко. Ни люфтов, ни скрипов.
Недостатки:
Трудно говорить о недостатках в камере за 5990 рублей.
но....
1. При максимальном зуме в помещении с недостаточном освещении, при записи видео, плавает автофокус, сама картинка не дёргается, но фокус прыгает.
2. видео в HD режиме только 21 минута. Хочу 45 минут.
3. Рабочие ISO только 80-100, выше Вы врядли когда выставите, ибо шумы невыносимые.
4. Искажает цвета пр записи видео.
5. При зуммировании видео, потом при просмотре слышна работа двигателя зумма(по мне терпимо). Но об этом честно написанно в паспорте фотика.
Комментарий:
Хороший фотик, не жалею.
Если писать видео и HD режиме, то только на аккумуляторах, причём philips однозначно не рекомендую, только Varta, enedg, Sanyo.(не реклама!!!)
Если Вы попробуете писать видео в HD, питая камеру от литиевых батареек, то ни чего не получится. Ибо на 20 секунде фотик потребует ЗАМЕНИТЬ БАТАРЕЙКИ. Это не недостаток. Все нормально. Но вот в VGA, видео запишите около 1 часа, и ещё на фоток 70 со фспышкой останется.
Кое как нашёл для него чехол-тряпка, нормальных чехлов под него видать нету.
Ночные фотки тоже можно делать, естественно на штативе, и при ISO 100. Выдержка у него до 15 сек.
Достоинства:
1. Скорость работы, включение\выключение, переключение между режимами, быстрое сохранение снимков.
2. Зум-супер. 12х реально увиличивает то, что так глазами не увидишь.
3. Стабилизатор изображения отлично справляется со своими функциями. Точнее при 12 кратном увеличении на улице при не солнечной погоде, отлично спраляется с дрожанием рук оператора, пробывал на выдержке 1\50
3. Наличие АА батарек. Без питания не останешся.
4. Отдельная кнопка для записи видео, очнь удобно.
5.Цена за такое максимально адекватна.
6.Полностью ручное управление!!! Выдержка, диафрагма.
7. Сборка хоть и китай, но сбит корпус чётко. Ни люфтов, ни скрипов.
Недостатки:
Трудно говорить о недостатках в камере за 5990 рублей.
но....
1. При максимальном зуме в помещении с недостаточном освещении, при записи видео, плавает автофокус, сама картинка не дёргается, но фокус прыгает.
2. видео в HD режиме только 21 минута. Хочу 45 минут.
3. Рабочие ISO только 80-100, выше Вы врядли когда выставите, ибо шумы невыносимые.
4. Искажает цвета пр записи видео.
5. При зуммировании видео, потом при просмотре слышна работа двигателя зумма(по мне терпимо). Но об этом честно написанно в паспорте фотика.
Комментарий:
Хороший фотик, не жалею.
Если писать видео и HD режиме, то только на аккумуляторах, причём philips однозначно не рекомендую, только Varta, enedg, Sanyo.(не реклама!!!)
Если Вы попробуете писать видео в HD, питая камеру от литиевых батареек, то ни чего не получится. Ибо на 20 секунде фотик потребует ЗАМЕНИТЬ БАТАРЕЙКИ. Это не недостаток. Все нормально. Но вот в VGA, видео запишите около 1 часа, и ещё на фоток 70 со фспышкой останется.
Кое как нашёл для него чехол-тряпка, нормальных чехлов под него видать нету.
Ночные фотки тоже можно делать, естественно на штативе, и при ISO 100. Выдержка у него до 15 сек.
Автор:
Dark-Metalloiskatel
10.08.2012
Достоинства:
- Ручной режим, для тех, кто хочет снимать сам, а не доверять выбор настроек фотоаппарату
- Удобный, приятно держать и фотографировать
- Потрясающее качество для мыльницы
- Большая выдержка, что расширяет творческие возможности
- Неплохое боке для мыльницы (размытие фона)
- Прекрасное макро!
- Цена
Недостатки:
Не нашла! В своём сегменте он лучший! Ежели только трудно для него чехол найти, ведь они нынче все для маленьких и ультатонких....
Комментарий:
Эта мыльница не для тех, кто хочет просто нажимать кнопочку и снимать на автомате. Лучше купить ультратонкий...
Эта мыльница для тех, кто хочет управлять своими снимками! Кто хочет реализовывать свои творческие задачи! Кому интересно, как получится снимок!
Достоинства:
- Ручной режим, для тех, кто хочет снимать сам, а не доверять выбор настроек фотоаппарату
- Удобный, приятно держать и фотографировать
- Потрясающее качество для мыльницы
- Большая выдержка, что расширяет творческие возможности
- Неплохое боке для мыльницы (размытие фона)
- Прекрасное макро!
- Цена
Недостатки:
Не нашла! В своём сегменте он лучший! Ежели только трудно для него чехол найти, ведь они нынче все для маленьких и ультатонких....
Комментарий:
Эта мыльница не для тех, кто хочет просто нажимать кнопочку и снимать на автомате. Лучше купить ультратонкий...
Эта мыльница для тех, кто хочет управлять своими снимками! Кто хочет реализовывать свои творческие задачи! Кому интересно, как получится снимок!
Автор:
Ворошилов Клим
10.08.2012
Достоинства:
Достаточно неплохое видео.
Удобная кнопка включения видеозаписи.
12Х Оптический зум.
Цена.
Недостатки:
14 Мп для матрицы 1/2,3 это перебор, а плюс еще к этому темный объектив, как результат очень сильные шумы на всех исо.
Довольно значительные угловые искажения по краям, а так же замыливание.
Большой по размерам.
Сильное энергопотребление.
Объектив имеет склонность собирать пыль.
Качество снимков заметно ниже, чем у предыдущих моделей.
Физический размер одного пикселя у данной камеры самый маленький из всей серии менее 2х микрон.
Комментарий:
В свое время мне довелось поработать со всеми камерами линейки PowerShot SX 100-150. Скажу откровенно SX 150 не лучшая модель данной серии. Наиболее качественные снимки делают SX120 и SX130, немного им уступает SX110, а вот SX100 и SX150 заметно слабее.
Достоинства:
Достаточно неплохое видео.
Удобная кнопка включения видеозаписи.
12Х Оптический зум.
Цена.
Недостатки:
14 Мп для матрицы 1/2,3 это перебор, а плюс еще к этому темный объектив, как результат очень сильные шумы на всех исо.
Довольно значительные угловые искажения по краям, а так же замыливание.
Большой по размерам.
Сильное энергопотребление.
Объектив имеет склонность собирать пыль.
Качество снимков заметно ниже, чем у предыдущих моделей.
Физический размер одного пикселя у данной камеры самый маленький из всей серии менее 2х микрон.
Комментарий:
В свое время мне довелось поработать со всеми камерами линейки PowerShot SX 100-150. Скажу откровенно SX 150 не лучшая модель данной серии. Наиболее качественные снимки делают SX120 и SX130, немного им уступает SX110, а вот SX100 и SX150 заметно слабее.
Автор:
Barrow Clyde
30.07.2012
Достоинства:
Лучший фотоаппарат в своём классе по всем показателям .
Недостатки:
Самый главный и самый существенный это то что заявленные производителем характеристики по количеству отснятых кадров 320шт не совпадает с действительностью. Ни на одних батарейках или же аккумуляторах отснять 320 снимков нереально !!!( проверено )лично .
Батарейки максимум 70снимков
аккумуляторы до 100снимков.
Про видео я вообще молчу реально снять только несколько МИНУТ !!!
Комментарий:
Если у вас есть свой небольшой заводик по производству батареек то этот фот для вас в противном случае или дорогущие аккумуляторы которых нужно таскать НЕСКОЛЬКО ПАР !!!или покупать на каждые 15-50снимков (средний - расход )по паре батареек 50-100руб.
А производителю я бы посоветовал впихнуть в этот аппарат нормальный аккумулятор и тогда это был бы по настоящему лучший фотоаппарат за эти деньги в своём да и не только в своём а и в соседнем классе который на порядок выше.
Достоинства:
Лучший фотоаппарат в своём классе по всем показателям .
Недостатки:
Самый главный и самый существенный это то что заявленные производителем характеристики по количеству отснятых кадров 320шт не совпадает с действительностью. Ни на одних батарейках или же аккумуляторах отснять 320 снимков нереально !!!( проверено )лично .
Батарейки максимум 70снимков
аккумуляторы до 100снимков.
Про видео я вообще молчу реально снять только несколько МИНУТ !!!
Комментарий:
Если у вас есть свой небольшой заводик по производству батареек то этот фот для вас в противном случае или дорогущие аккумуляторы которых нужно таскать НЕСКОЛЬКО ПАР !!!или покупать на каждые 15-50снимков (средний - расход )по паре батареек 50-100руб.
А производителю я бы посоветовал впихнуть в этот аппарат нормальный аккумулятор и тогда это был бы по настоящему лучший фотоаппарат за эти деньги в своём да и не только в своём а и в соседнем классе который на порядок выше.
Автор:
Аноним
28.07.2012
Достоинства:
1.цена;
2.прост в обращении;
3.качество фотографий отличное;
4.хороший зум
Недостатки:
я их пока не нашла.вопрос с батарейками решается покупкой аккумуляторов и зарядного устройства к ним.
Комментарий:
мне модель очень понравилась.легкий,красивый,очень легко разобраться в функциях, благодаря всплывающим подсказкам.пишут,что качество фотографий плохое,я не согласна.фотографии получаются отличного качества.зум просто супер.я просто в восторге от фотоаппарата!не сравнить с самсунгом,который был у меня до этого
Достоинства:
1.цена;
2.прост в обращении;
3.качество фотографий отличное;
4.хороший зум
Недостатки:
я их пока не нашла.вопрос с батарейками решается покупкой аккумуляторов и зарядного устройства к ним.
Комментарий:
мне модель очень понравилась.легкий,красивый,очень легко разобраться в функциях, благодаря всплывающим подсказкам.пишут,что качество фотографий плохое,я не согласна.фотографии получаются отличного качества.зум просто супер.я просто в восторге от фотоаппарата!не сравнить с самсунгом,который был у меня до этого
Автор:
Алексей Голыженков
26.07.2012
Достоинства:
- 12х оптический зум.
- Запись HD видео
- Цена.
- Качественная матрица и оптика.
- Наличие множества режимов съемки, включая ручной.
- Большой дисплей
- Ручная вспышка.
- Поддержка больших карт памяти.
Недостатки:
- Довольно быстрая разрядка от батарей при записи видео. Решается покупкой аккумуляторов типа АА 2700-2900 MAh.
- Нет оптического видоискателя, но он не всем нужен.
- Долго думал, но больше недостатков так и не нашел..)
Комментарий:
На мой взгляд, по соотношению цена-качество до 6500 р, лучше фотоаппарата не найти. Радует с первой и до последней фотографии.
Достоинства:
- 12х оптический зум.
- Запись HD видео
- Цена.
- Качественная матрица и оптика.
- Наличие множества режимов съемки, включая ручной.
- Большой дисплей
- Ручная вспышка.
- Поддержка больших карт памяти.
Недостатки:
- Довольно быстрая разрядка от батарей при записи видео. Решается покупкой аккумуляторов типа АА 2700-2900 MAh.
- Нет оптического видоискателя, но он не всем нужен.
- Долго думал, но больше недостатков так и не нашел..)
Комментарий:
На мой взгляд, по соотношению цена-качество до 6500 р, лучше фотоаппарата не найти. Радует с первой и до последней фотографии.
Автор:
аноним
22.07.2012
Модель этого фотоаппарата не совсем оправдала наши ожидания,взяли из-за цены,но фотки не очень,нужно настроить так,чтоб были фото,а не туман,не советую эту модель,лучше что-то подороже взять,а так в принципе недорогая мыльница для новичков за небольшие деньги!
Модель этого фотоаппарата не совсем оправдала наши ожидания,взяли из-за цены,но фотки не очень,нужно настроить так,чтоб были фото,а не туман,не советую эту модель,лучше что-то подороже взять,а так в принципе недорогая мыльница для новичков за небольшие деньги!
Автор:
Русских Виктор
20.07.2012
Достоинства:
Ручные настройки(послужило основной причиной покупки). Качество снимков. Зум. Вспышка(очень удобно, что ее можно просто закрыть, а не возиться с настройками, чтобы отключить). Работа от батареек. Можно так же приписать сюда наличие альтернативной прошивки(CHDK), которая позволяет сохранять снимки в RAW, появляется брэкетинг экспозиции и многое другое. Управление. Удобные настройки и просмотр отснятых изображений. Качество видео. И, конечно цена.
Недостатки:
Быстро садит батарейки. Трудно подобрать чехол(это мелочь, конечно, но в магазине мне пришлось провести около 30 мин. 27 из них выпало на выбор чехла). Не знаю, может только мне так повезло, но при наличии ярких областей на снимке(съемка в солнечный день, например), на экране появляются полосы, что, впрочем, не влияет на сам снимок. Слабая вспышка(сюда же, отсутствие башмака для вспышки).
Комментарий:
Говорят, что пыль собирает, как пылесос, но я пользуюсь аппаратом всего около 2 мес., поэтому не могу сказать правда это или нет.
Доволен на 100%. Не смотря на небольшие минусы считаю отличной покупкой.
Мало когда удается получить такое соотношение цена/качество. Это один из таких случаев.
Достоинства:
Ручные настройки(послужило основной причиной покупки). Качество снимков. Зум. Вспышка(очень удобно, что ее можно просто закрыть, а не возиться с настройками, чтобы отключить). Работа от батареек. Можно так же приписать сюда наличие альтернативной прошивки(CHDK), которая позволяет сохранять снимки в RAW, появляется брэкетинг экспозиции и многое другое. Управление. Удобные настройки и просмотр отснятых изображений. Качество видео. И, конечно цена.
Недостатки:
Быстро садит батарейки. Трудно подобрать чехол(это мелочь, конечно, но в магазине мне пришлось провести около 30 мин. 27 из них выпало на выбор чехла). Не знаю, может только мне так повезло, но при наличии ярких областей на снимке(съемка в солнечный день, например), на экране появляются полосы, что, впрочем, не влияет на сам снимок. Слабая вспышка(сюда же, отсутствие башмака для вспышки).
Комментарий:
Говорят, что пыль собирает, как пылесос, но я пользуюсь аппаратом всего около 2 мес., поэтому не могу сказать правда это или нет.
Доволен на 100%. Не смотря на небольшие минусы считаю отличной покупкой.
Мало когда удается получить такое соотношение цена/качество. Это один из таких случаев.
Автор:
Назаров Андрей
09.07.2012
Достоинства:
Цена. Функционал. Качество снимков.
Недостатки:
Энергопотребление
Комментарий:
Достойный аппарат за свои деньги. Очередной процессор порадовал. Съемка видео тоже норм. Ничего не жужжит, как в 130. За 5КРуб оптимальный выбор. Купил в подарок уже не одну мыльницу этого производителя - все довольны. Некоторые отзывы говорят о энергопрожорливости камеры - лечится нормальной картой памяти.
Достоинства:
Цена. Функционал. Качество снимков.
Недостатки:
Энергопотребление
Комментарий:
Достойный аппарат за свои деньги. Очередной процессор порадовал. Съемка видео тоже норм. Ничего не жужжит, как в 130. За 5КРуб оптимальный выбор. Купил в подарок уже не одну мыльницу этого производителя - все довольны. Некоторые отзывы говорят о энергопрожорливости камеры - лечится нормальной картой памяти.
Автор:
Krause Alex
03.07.2012
Достоинства:
Качество снимков, множество фильтров, лёгкое управление.
Недостатки:
Батарейки.
Комментарий:
Хотелось бы для начала расхвалить эту модель, но начну с главного недостатка. Это батарейки. Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа АА это не всегда хорошо. Тех, которые были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10. Пришлось покупать, как советовали, специальные многозарядные батарейки-аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не дёшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации. Ещё не недостаток, скорее мелочь, но довольно сложно подобрать сумку-чехол. Есть фирменные, но они дорогие (более дешевые варианты редкость).
Ну а теперь буду расхваливать. Очень обрадовало наличие множества режима съёмок: ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных режимов (в одном можно менять выдержку, в другом диафрагму, а в полностью ручном всё что угодно). Много фильтров и специальных режимов съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Такой аппарат подойдёт для всех, будь вы новичок или профи: новичкам будет легко учиться, профи-же подойдёт для прогулок, где не всегда получается прихватить зеркалку. Снимки делаются очень качественными, зум прекрасный (можно в меню отключить цифровой зум, чтобы не мешал).
В общем, несмотря на яркий недостаток - за свою ценовую категорию очень качественная мыльница.
Достоинства:
Качество снимков, множество фильтров, лёгкое управление.
Недостатки:
Батарейки.
Комментарий:
Хотелось бы для начала расхвалить эту модель, но начну с главного недостатка. Это батарейки. Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа АА это не всегда хорошо. Тех, которые были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10. Пришлось покупать, как советовали, специальные многозарядные батарейки-аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не дёшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации. Ещё не недостаток, скорее мелочь, но довольно сложно подобрать сумку-чехол. Есть фирменные, но они дорогие (более дешевые варианты редкость).
Ну а теперь буду расхваливать. Очень обрадовало наличие множества режима съёмок: ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных режимов (в одном можно менять выдержку, в другом диафрагму, а в полностью ручном всё что угодно). Много фильтров и специальных режимов съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Такой аппарат подойдёт для всех, будь вы новичок или профи: новичкам будет легко учиться, профи-же подойдёт для прогулок, где не всегда получается прихватить зеркалку. Снимки делаются очень качественными, зум прекрасный (можно в меню отключить цифровой зум, чтобы не мешал).
В общем, несмотря на яркий недостаток - за свою ценовую категорию очень качественная мыльница.
Автор:
Аноним
26.06.2012
Достоинства:
Полностью ручное управление. Исо - 80. Эргономичный, управляется одной рукой, все кнопки легкодоступны, быстро к ним привыкаешь. Хорошая оптика. Ручная вспышка, нужна - поднял, не нужна - ничего выскакивать не будет, хотя напоминание о том что вспышка опущена на дисплее будет. Отличное видео, хотя для меня это не важно, просто приятно, тем более запись включается отдельной кнопкой - очень удобно. Хорошее меню, п/о на диске отличное. Подключил фотик кабелем нажал кнопку включения, открылась программка, скачала все новые фотки, закрываем её, автоматом открывается удобная программа просмотра и редактирования. Да, еще для меня плюс то, что работает от батареек - аккумуляторов типа АА. Размер хороший, приятно держать в руке.
Недостатки:
Прожорливый, нужно покупать хорошие аккумуляторы и зарядное устройство. На батарейках можно разориться, особенно первое время, когда хочется попробовать все режимы и все условия съемки.
Комментарий:
Советую брать, аппарат стоит своих денег. Не ждите от него супер качества фотографий, у него все таки маленькая матрица как и у всех мыльниц.Это я написал для тех кто возлагает на такие фотоаппараты очень большие надежды и потом говорят что фотик плохой, фотографии не берут даже в "нешнл географик".))) Но, он действительно снимает очень хорошо! При 50% размере просмотра фотографий - качество отличное, этого более чем достаточно. Ночью снимает прекрасно, только для этого нужен штатив ну или что то на что его можно поставить ибо выдержка будет длинная. Ставите исо - 80, диафрагму открываете - закрываете, зависит от того что хотите снять, выдержка вплоть до 15 секунд и в перед. Снимки вам понравятся.
Достоинства:
Полностью ручное управление. Исо - 80. Эргономичный, управляется одной рукой, все кнопки легкодоступны, быстро к ним привыкаешь. Хорошая оптика. Ручная вспышка, нужна - поднял, не нужна - ничего выскакивать не будет, хотя напоминание о том что вспышка опущена на дисплее будет. Отличное видео, хотя для меня это не важно, просто приятно, тем более запись включается отдельной кнопкой - очень удобно. Хорошее меню, п/о на диске отличное. Подключил фотик кабелем нажал кнопку включения, открылась программка, скачала все новые фотки, закрываем её, автоматом открывается удобная программа просмотра и редактирования. Да, еще для меня плюс то, что работает от батареек - аккумуляторов типа АА. Размер хороший, приятно держать в руке.
Недостатки:
Прожорливый, нужно покупать хорошие аккумуляторы и зарядное устройство. На батарейках можно разориться, особенно первое время, когда хочется попробовать все режимы и все условия съемки.
Комментарий:
Советую брать, аппарат стоит своих денег. Не ждите от него супер качества фотографий, у него все таки маленькая матрица как и у всех мыльниц.Это я написал для тех кто возлагает на такие фотоаппараты очень большие надежды и потом говорят что фотик плохой, фотографии не берут даже в "нешнл географик".))) Но, он действительно снимает очень хорошо! При 50% размере просмотра фотографий - качество отличное, этого более чем достаточно. Ночью снимает прекрасно, только для этого нужен штатив ну или что то на что его можно поставить ибо выдержка будет длинная. Ставите исо - 80, диафрагму открываете - закрываете, зависит от того что хотите снять, выдержка вплоть до 15 секунд и в перед. Снимки вам понравятся.
Автор:
Аноним
24.06.2012
Достоинства:
Качество съемки, нравится, как лежит в руке. Хорошее качество снимков, удобные батарейки.
Недостатки:
При использовании макросъемки настраивается не туда, куда нужно. Но я не опытный фотограф :)
Комментарий:
Фотоаппаратом полностью довольна, совершенно не жалею о покупке даже спустя полгода постоянного использования!
Достоинства:
Качество съемки, нравится, как лежит в руке. Хорошее качество снимков, удобные батарейки.
Недостатки:
При использовании макросъемки настраивается не туда, куда нужно. Но я не опытный фотограф :)
Комментарий:
Фотоаппаратом полностью довольна, совершенно не жалею о покупке даже спустя полгода постоянного использования!
Автор:
Аноним
24.06.2012
Достоинства:
Удобная, интересная камера, хорошее качество снимков по сравнению со многими конкурентами, в частности мне не понравились в личном знакомстве сони все до единой, панасоник понравился только один из дешевой серии, тз 18 и 20 сначала хотел брать, шумы отбили все желание, начал пробовать все что есть по очереди и взял этот кенон и ни капли не разочарован. Брал камеру родственнику, у самого зеркалка с серьезной оптикой, на ручных режимах можно получать неплохие снимки, даже эффекта размытия второго плана на длинном конце легко добиться на открытой диафрагме. Отличный стабилизатор очень приятно удивил (на моем 24-70 2.8 объективе
Недостатки:
исо на автомате часто задирает, а на больших исо картинка так себе
Комментарий:
Отличная камера, денег стоит не много 5700 на июнь 2012 вполне вполне за такую камеру, да и зум мне тоже понравился, злоупотреблять не нужно конечно, иногда лучше подойти немного.
Достоинства:
Удобная, интересная камера, хорошее качество снимков по сравнению со многими конкурентами, в частности мне не понравились в личном знакомстве сони все до единой, панасоник понравился только один из дешевой серии, тз 18 и 20 сначала хотел брать, шумы отбили все желание, начал пробовать все что есть по очереди и взял этот кенон и ни капли не разочарован. Брал камеру родственнику, у самого зеркалка с серьезной оптикой, на ручных режимах можно получать неплохие снимки, даже эффекта размытия второго плана на длинном конце легко добиться на открытой диафрагме. Отличный стабилизатор очень приятно удивил (на моем 24-70 2.8 объективе
Недостатки:
исо на автомате часто задирает, а на больших исо картинка так себе
Комментарий:
Отличная камера, денег стоит не много 5700 на июнь 2012 вполне вполне за такую камеру, да и зум мне тоже понравился, злоупотреблять не нужно конечно, иногда лучше подойти немного.
Автор:
tolay03
19.06.2012
Достоинства:
Прост в изучении,симпатичный,недорогой,имеет очень хорошее качество.
но не покупайте в магазине ultra
Недостатки:
их просто нет
Комментарий:
Фотоаппарат легкий в использовании. При покупке в первый же день я смог изучить все функции и научится их применять.
Симпатичный и не дорогой .Canon ,кстати, хорошее качество товаров предоставляет.
Достоинства:
Прост в изучении,симпатичный,недорогой,имеет очень хорошее качество.
но не покупайте в магазине ultra
Недостатки:
их просто нет
Комментарий:
Фотоаппарат легкий в использовании. При покупке в первый же день я смог изучить все функции и научится их применять.
Симпатичный и не дорогой .Canon ,кстати, хорошее качество товаров предоставляет.
Автор:
Николай Карпов
03.06.2012
Достоинства:
Оптический Зум 12х
Высокое разрешение съемки 14.1 MP
Батарейки АА
Поддержка карт памяти SDXC
Макро на расстоянии 1см
Видео HD 720
Недостатки:
При записи видео в не шумных помещениях, если использовать зум, то потом на записи можно услышать звук движка.
Быстро садяться батарейки.
Не нашел куда в нем подключить внешнее питание(хоть и написано что блок можно отдельно приобрести)
Не нашел режима который передавал полностью оттенок рисунка при малой освещенности(когда были зеленые тучи, кажеться все режимы перепробовал, а цвет выдавал как голубой)
Ну очень долго заряжает вспышку, 5 или более секунд.
Комментарий:
Выбирал его из-за цены, Макросъемки, Батареек АА, большого зума и поддержки карт большого обьема. В принципе доволен несмотря на его недостатки.
Достоинства:
Оптический Зум 12х
Высокое разрешение съемки 14.1 MP
Батарейки АА
Поддержка карт памяти SDXC
Макро на расстоянии 1см
Видео HD 720
Недостатки:
При записи видео в не шумных помещениях, если использовать зум, то потом на записи можно услышать звук движка.
Быстро садяться батарейки.
Не нашел куда в нем подключить внешнее питание(хоть и написано что блок можно отдельно приобрести)
Не нашел режима который передавал полностью оттенок рисунка при малой освещенности(когда были зеленые тучи, кажеться все режимы перепробовал, а цвет выдавал как голубой)
Ну очень долго заряжает вспышку, 5 или более секунд.
Комментарий:
Выбирал его из-за цены, Макросъемки, Батареек АА, большого зума и поддержки карт большого обьема. В принципе доволен несмотря на его недостатки.
Автор:
короткевич игорь
31.05.2012
Достоинства:
Полностью ручное управление
12 кратный оптический зум
Фокусировка в режиме Макро от 1 см!
Маленький размер и вес.
Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте.
Недостатки:
Шумность при высоких ИСО.
Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.
Комментарий:
Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально.
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.
Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги :) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил :) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно.
В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже.
Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб.
Лучшие рекомендации собаководов :)
Примеры первых тестовых фото:
[ссылка]
Достоинства:
Полностью ручное управление
12 кратный оптический зум
Фокусировка в режиме Макро от 1 см!
Маленький размер и вес.
Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте.
Недостатки:
Шумность при высоких ИСО.
Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.
Комментарий:
Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально.
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.
Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги :) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил :) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно.
В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже.
Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб.
Лучшие рекомендации собаководов :)
Примеры первых тестовых фото:
[ссылка]
Автор:
Kasymov Vladimir
24.05.2012
Достоинства:
Достаточно быстрое включение, адекватная оптика, масса возможностей управления экспозицией.
Недостатки:
Катастрофически жрёт батарейки.
Колёсико управления параметрами на задней панели слишком легко нажимается, изменяя выдержку или диафрагму можно случайно изменить режим фокусировки или вспышки.
Комментарий:
Требует заменить батарейки при падении напряжения ниже 1.35В. Комплекта из пары Duracell не хватает и на полсотни снимков.
Достоинства:
Достаточно быстрое включение, адекватная оптика, масса возможностей управления экспозицией.
Недостатки:
Катастрофически жрёт батарейки.
Колёсико управления параметрами на задней панели слишком легко нажимается, изменяя выдержку или диафрагму можно случайно изменить режим фокусировки или вспышки.
Комментарий:
Требует заменить батарейки при падении напряжения ниже 1.35В. Комплекта из пары Duracell не хватает и на полсотни снимков.
Автор:
Vasilyeva Maria
05.05.2012
Достоинства:
режимы съемки, всякие сценарии
хорошо снимает видео, даже в темном помещении с яркой сценой, мало засветов от белых рамп, лица разобрать можно
Недостатки:
качество фото (((
Комментарий:
изначально я видела восторженные фразы, что качество фото чуть ли не зеркалка, я конечно тот еще чайник в фотографиях, но снимая на свой 150 я разочарована, т.к. вижу какое качество действительно у зеркальных фоток у моих подруг, которые тоже никаких особых познаний в фотографии не имеют, и какое у меня - особенно портреты - просто разочарование, но иногда и съемки пейзажей или крупных объектов - не лучше, чем с моей Нокии Н8. хорошее качество получается только при макросъемке, все остальное - ну мыло оно и есть мыло, чуть подороже мыло, или чуть подешевле, уже не важно
вот примеры съемки: [ссылка]
Достоинства:
режимы съемки, всякие сценарии
хорошо снимает видео, даже в темном помещении с яркой сценой, мало засветов от белых рамп, лица разобрать можно
Недостатки:
качество фото (((
Комментарий:
изначально я видела восторженные фразы, что качество фото чуть ли не зеркалка, я конечно тот еще чайник в фотографиях, но снимая на свой 150 я разочарована, т.к. вижу какое качество действительно у зеркальных фоток у моих подруг, которые тоже никаких особых познаний в фотографии не имеют, и какое у меня - особенно портреты - просто разочарование, но иногда и съемки пейзажей или крупных объектов - не лучше, чем с моей Нокии Н8. хорошее качество получается только при макросъемке, все остальное - ну мыло оно и есть мыло, чуть подороже мыло, или чуть подешевле, уже не важно
вот примеры съемки: [ссылка]
Автор:
Саня Саня
15.04.2012
Достоинства:
хорошие фотографии, большой зум, много ручных настроек и все нужные, интуитивное управление, хорошее видео, мощная вспышка.
Недостатки:
видны шумы на большом ISО, небольшие проблемы при съёмке близких объектов при помощи зума.
Комментарий:
отличная камера за свою сумму. для начинающих фотогафов самое то!
Достоинства:
хорошие фотографии, большой зум, много ручных настроек и все нужные, интуитивное управление, хорошее видео, мощная вспышка.
Недостатки:
видны шумы на большом ISО, небольшие проблемы при съёмке близких объектов при помощи зума.
Комментарий:
отличная камера за свою сумму. для начинающих фотогафов самое то!
Автор:
Аноним
07.04.2012
Достоинства:
Простой, не дорогой, не большие габариты и масса, приличное разрешение по видео.Хороший звук даже на больших уровнях громкости.Возможность использования обычных стандартных пальчиковых батарей (АА), что очень удобно в походных условиях, когда негде зарядить аккумуляторы.В общем аппарат мне нравится.
Недостатки:
Не очень эргономичен:держать его одной рукой не очень удобно и надёжно. Приходится страховать при помощи верёвочной петли(прилагаемый к аппарату ремешок не удобен при съёмке видео, так-как создаёт шум при записи звука,когда ударяет пластмассовым приливом о корпус аппарата).При съёмке фото одной рукой,всё время нажимаешь пальцем на кнопку включения аппарата и он отключается в самый съёмочный момент.Кнопка явно не на месте.(До этого пользовался CANON Power Shot A570 IS. Им снимать значительно удобнее, но у него похуже разрешение) Привод объектива довольно шумный и на малых уровнях записываемого звука, во время съёмки видео, прослушивается при зуммировании.Кроме того,если держишь аппарат двумя руками, то закрываешь пальцем микрофон и глазок инфракрасной подсветки.Поэтому лучше снимать со штатива или ручки.Аппарат очень быстро садит батарейки питания.
Достоинства:
Простой, не дорогой, не большие габариты и масса, приличное разрешение по видео.Хороший звук даже на больших уровнях громкости.Возможность использования обычных стандартных пальчиковых батарей (АА), что очень удобно в походных условиях, когда негде зарядить аккумуляторы.В общем аппарат мне нравится.
Недостатки:
Не очень эргономичен:держать его одной рукой не очень удобно и надёжно. Приходится страховать при помощи верёвочной петли(прилагаемый к аппарату ремешок не удобен при съёмке видео, так-как создаёт шум при записи звука,когда ударяет пластмассовым приливом о корпус аппарата).При съёмке фото одной рукой,всё время нажимаешь пальцем на кнопку включения аппарата и он отключается в самый съёмочный момент.Кнопка явно не на месте.(До этого пользовался CANON Power Shot A570 IS. Им снимать значительно удобнее, но у него похуже разрешение) Привод объектива довольно шумный и на малых уровнях записываемого звука, во время съёмки видео, прослушивается при зуммировании.Кроме того,если держишь аппарат двумя руками, то закрываешь пальцем микрофон и глазок инфракрасной подсветки.Поэтому лучше снимать со штатива или ручки.Аппарат очень быстро садит батарейки питания.
Автор:
Аноним
29.03.2012
Достоинства:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, опять же на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Недостатки:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Комментарий:
в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "взмандило" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!
Достоинства:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, опять же на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Недостатки:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Комментарий:
в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "взмандило" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!
Цены на Canon PowerShot SX150 IS
Характеристики Canon PowerShot SX150 IS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 14.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4320 x 3240 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз, брекетинг |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.9 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 336 мм |
| Оптический Zoom | 12x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2500 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 320 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2011-08-23 |
| Дата начала продаж | 2011-09-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 113x73x46 мм |
| Вес | 306 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Canon
Обзор фотоаппаратов Canon PowerShot SX150 IS и SX160 IS
Обзор Canon Powershot SX150 IS
Видеообзор Canon PowerShot SX150 IS
покупка фотоаппарата canon sx150 is в 2019 - ломбарды
Canon PowerShot SX150 IS Впечатления после двух недель использования + тестовое видео.
Моя новая ( старая ) камера Canon PowerShot SX150 IS
ОБЗОР НА Canon PowerShot SX150 IS | БЮДЖЕТНАЯ КАМЕРЫ ЗА 1500РУБ | ФОТОАППАРАТ ДЛЯ НОВИЧКА | OPIUM
Canon Powershot SX150 Superzoom Camera (Youll Never Be The Same After Watching This!)
Canon PowerShot SX150 IS
