AMD FX Vishera

Супер процессор, GTA 5 тянет, Counter Strike Global Offensive тоже, да вообще много игр тянет, но у меня видеокарта 1050 ti, так что не знаю что у вас будет.

Нууу, для моего отзыва недостатков нету.

Процессор отличный, за свои деньги. Windows 10 запускает за 14.4 сек.

Быстрый, относительно холодный, недорогой

Нет!

Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.Странно почему многие пишут что лучше в авто режиме его не разгонять, пользуюсь в режиме авто и доволен, проц иногда и до 4.3 герц разгоняет)Купил к нему матерь asus sabertooth 990fx r2.0 и видяху ASUS GTX 760!И того что у нас выходит?Crysis 3 на ультра+ установка метро ласт лайт+ вкладки в опере, ФПС не проседает, точнее я его не замерял, но играть более чем комфортно!!!

Отлично гонится, восемь ядер!!!

Не самый экономичный, но это ерунда. Не все приложения, игры поддерживают многоядерность, хотя и так тянет все, так что есть задел на будущее.

Если планируете разгонять, то не скупитесь на материнской плате, чтобы раскрыть потенциал берите 970 чипсет. Без поднятия напряжения работает на 4ghz, с отключенным турбо буст, кулер за 700 рублей. С охлаждением получше берет 4.4 без проблем.

Цена, люблю AMD

Их нет.

Отличный процессор, с играми и софтом справляется без проблем. Покупал за 3700 в конце августа 2014, думал может подождать когда цена ещё упадёт, как раз был слух об снижении цены, но всё равно купил и не прогадал. В общем рекомендую.

Отличная производительностьХорошо гонитсяНесильно греетсяСуперская цена

Найти не удалось

Процессор очень понравился, один из самых оптимальных выборов в кризис. Восемь ядер отлично себя показывают в многопоточных приложениях. И никто не отменял разгон, свободный множитель позволяет разогнать его до 4600-4700 МГц. Температурный режим щадящий. Выше 60 градусов не разогревался.

1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)

1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)Других недостатков нет.

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57, то это чудо ВНИМАНИЕ - в просто всего 8-10!!! градусов, в полной загрузке процессора - максимум 32-34.Человеки у кого чтот там греется - выкинте боксовое охлаждение которое идет вместе с процом (а лучше вообще ОЕМ купить без него) и купите нормальный алюминевый кулер с медными трубками примерно за 400-600р - его вам вполне хватит, и грется не будет, и кулером выть.

1. Производительность - 7,72. Разгон - до 4,7, если разгонять больше начинается нестабильная работа.3. Скорость.

Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все знаю что амд горячие.

Цена не понравилась поскольку этот процессор тот же самы только разогнанный 8320 поэтому кто хочет сэкономить берите его, а так этот процессор тоже хороший)

Купил поставил ,а он оказался не рабочий.

безусловно производительность, + 6 ядер + 6 потоков + тактовая частота + ТДП + холодный (при кулере до 800р) +++++ и ещё раз +

не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,

так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100%, да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же:)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25%, в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые 4х используют а вы представьте на сколько бы обогнал фх6300 например 3770К если бы игры использовали все ядра, которые наверняка будут создаваться в скором времени, и ещё комп ведь не только для игр собирают а и для программ, в некоторых программах интелы уступают фх причём не плохо так как все ядра в действии, вывод дану интел берите фх 6ххх или же фх 8ххх (это уже совсем другой уровень но цена не слишком отличается) у меня оно уже месяц стоит и доволен на сто, кстати раньше у меня тоже как и у большинство был собран проц на интеле но очень доволен что перешёл на АМД.

Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.- восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;- убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);- дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);- кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;- отличные платформы под него;- аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.- платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!

- тепловыделение просто ад;- цена у FX - 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;- маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать:)

ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах - разгромные статьи с поливанием грязью и восхвалением Интела. Не слушайте интелофанатиков.А теперь к теме:Летает абсолютно всё. Linux грузится за 7.5 секунд с загрузки Grub, CoD 4 MW2 (под Виндой) загружается сам и загружает уровни не более чем за 2-3 секунды, грузит всё мгновенно. Во всех современных играх можно забыть, что такое "Загрузка".В Linux полёт нормальный, все 8 ядер используются, открыто два окна Firefox (~40 вкладок на двух мониторах), почтовый клиент, проигрыватель, консоль, торрент, монитор ИБП, Qt Creator и ещё куча программ - нагрузка не более 6%. Ядро собирается чуть больше минуты. Сжимал файлы (LZ4, на одном ядре) - скорость сжатия около 150-200 Мб/сек, сжимает в 2 раза. Перекодировка видео и музыки очень быстрая, 3D-рендеринг в Блендере вообще летает. Выше 300 Вт система никогда не потребляла (сужу по логам ИБП). Любую программу, от Okteta до OpenOffice Writer, открывает максимум за секунду.Охлаждение: раньше стоял Zalman 5X (тянул, если по полчаса на 100% не грузить), потом подарили Zalman 12X - можно круглыми сутками терабайты видео кодировать.Короче, что бы там не свистели продажные обзорщики и школьнички-прафисьяналы - процессор очень и очень хорош. Рекомендую.

ЦЕНА!Хорошо гонитсяХолодный

нет

покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллерв простое у меня 8-13 градусов, в играх, на макс параметрах не более 40 градсамое главное правильно организованный воздухопоток в системе!!!!

Отличное соотношение по цене и производительности.Легко гонится до высоких частот.

В разгоне требует серьезного охлаждения.Подорожал сильнее чем многие другие модели.

Пишу про FX-8300.Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который подешевле.На частотах 4.0-4.2 проц вполне догоняет в играх неразгоняемые i5-44xx (разница будет либо минимальна, либо вовсе отсутствовать). Про сравнение с i3 - просто глупости. i3 выдает сравнимый фпс только если на компе кроме винды и игры ничего не установлено! В реальной системе результат хуже.

Про 8350. Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым, разгон.

За такую цену их просто нет!

Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 (больше и не надо). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.Проц обошелся всего в 5 к, материна asus sabertooth rev2, которую за глаза хватает взял за 6500, куллер за 2к, ну и там корпус в 4к (берите с хорошей вентиляцией)+ к этому раздолью нормальную оперативку kingston hyperx две планки по 4 гига (уже не хватает) и карточку gigabyte gtx 780.И того вышло примерно 40к.И вот тут вопрос, и в каком месте интел интереснее?Материнки на тот момент там минимум в 1.5 раза дороже были и нормальные образцы доходили до 10к.Думаете интелу нормальный куллер не нужен? Ага щаз! Под разгоном кипит по круче FX!Так что интел бы вышел минимум в 15 а то и 20 к дороже, но решать вам конечно же.Мне хватает до сих пор, большинство игр в 1080p идут на ультра настройках или близких к ним.Жду Zen, вот на нем я точно оторвусь!

6 потоков, относительно не дорогой(по сравнению с другими), авторазгон до 3,8GHZTPD до 95W

у меня попался с неисправным датчиком температуры, в простое 7°C в нагрузке 14-23°C, при перегреве может сгореть и прихватить за собой матьмодульность ядер(1 модуль на 2 ядра)

мощностью не впечатлен, слабее i3 haswell даже во многопоточных программах,

Стоймость, качество

нет

Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих денег! Пробовал гнять его получилось до 4,4 смог разогнать, при это температура больше 55 не поднималась, что так же радует.Во общем советую цена - качество, собрать такой же ПК на Intel выйдет существенно дороже!

Надёжный - уже года 4 пашет . Возможность разгона. Достаточно шустрый. При соответствующей видеокарте- тянет все тяжёлые игры.

Горячий.

За свои деньги - отличный процессор! Только кулер для него нужен соответствующий + пасту вовремя менять+ пылесосить- и он будет надёжно работать!

Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких

Нету

Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать процессор и видеокарту то GTA 5 на ультра настройках 50-57 FPS, а Overwatch на высоких настройках так и не слезает с 50 FPS и это радует в CS GO на ультра 100-115 FPS берите эту видеокарту не пожалеете

Самый быстрый процессор AMD c вменяемым (TDP 125 W )тепловыделением..Процессоры серии 9... греются уже как мощная лампа накаливания -TDP 220 W.Нужен другой блок питания и так далее.Поэтому мой совет-кто хочет выжать максимум из старых плат под AMD -покупайте FX 8370

нет

разгон через биос отключив турборежим, до 4.6 без поднятия напряжения

не раскрывает gtx 1060 замечен максимум 65%

для бюджет сборки под видео не выше rx560 или gtx1050tiу меня m5a78lmlx3 + fx4330 + gtx1060

Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!

На мой взгляд их просто нет!

Комп в следующей конфигурацииПроцессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVOМатеринская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб]HDD: OCZ Octane [128 Гб, SSD, SATA-III]Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб]Блок питания: Chieftec "Nitro 85+" [850 Вт]CD/DVD: ASUS DRW-24B3LTМонитор: Asus VH198 [19" LCD]ОС: Ubuntu 12.10 & Windows 7 Ultimate SP1 x64Индекс производительности Windows 7: 7,9

Тащит и в 2018 :)

платформа AM3+ устарела,нет особых перспектив на апгрейт

Гоняю проц FX8320e уже третий год,игры тащит даже в 2018 году :) со всеми задачами справляется....!!!!!! Народ почему вы говорите что он горячей....!??? Что за чушь вы несёте...??? Его TDP всего 95 градусов..купил мини башню Titan Cool Silent TTC-NK35TZ больше 39 градусов в стресс тесте не наблюдаю...в корпусе конечно ещё 5 кулеров...В общем то что FX8320e горячий,очень большой и спорный вопрос....Ну а так камнем доволен..Дёшевый и сердитый.. :) Всем добра!!!

1. Недорогой. Аналогов за такую цену у Интел нет. 2. 8 настоящих ядер, объединённых в 4 блока, имеющих по одному математическому сопроцессору. 3. Отличная производительность во всех приложениях. 4. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в районе 2000 руб. При интенсивной нагрузке нагревается примерно до 60 градусов. 5. Загрузить на 100% почти невозможно. Даже требовательной игрой или несколькими параллельно запущенными архиваторами, система всегда остаётся отзывчивой настолько, насколько это позволяет дисковый накопитель. 6. Нет старых болезней многоядерников AMD, вроде рассинхрона таймингов ядер, что выливалось в скачки скорости и fps в некоторых играх.

Для игровой или мультимедийной платформы - их нет. Для задач, требующих интенсивных математических вычислений тоже годится, хотя уступает интелам, у которых для каждого ядра свой собственный мат. сопроцессор. Но здесь всё зависит от конкретного софта. Большинство приложений оптимизированы именно под интеловские процы, поскольку всё проплачено богатыми дядьками. На деле же проигрыш в производительности незначительный, что является платой за низкую цену.

В сочетании с видеокартой Palit GeForce GTX 760 JetStream вывозит все игры на максималках без лагов и проседаний fps. Отличный выбор для геймеров, любителей попырить кинцо и полазить в интернетах. Сгодится для любителей фотошопа и 3D моделирования, для музыкантов видеомонтажёров. А для серьёзных контор и транжир есть дорогущие интелы, которые пиарятся среди домашних пользователей подкупленными комментаторами.

Отличный процессор.

Не заметил.

Не знаю кто там говорит, что он греется. У меня стоит охлаждениеZalman CNPS9900 MAX Blue. В простое 15-20 градусов. В играх более 60 не грелся. Доволен безумно. После моих 2х ядерных процессоров этот просто зверь

Быстрый, мощный, потенциал на разгон.

Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер

Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но, потребляет много энергии и достаточно сильно греется, штатного кулера недостаточно. Со стандартным охлаждением при нагрузках температура скачет до 70.

Процессор отличный, не греется, работает быстро.

Да нету, собственно

Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz Стоит 1000 баксов.Здесь говорить нечего, выбор однозначно в пользу этого процессора.

Самый мощный камень от амд времен процов того времени (приблизительно 2012) , по весьма доступной цене.

Ничего нового не сообщу, но все-таки стоит упоминания : Греется этот молодчик как не в себя (зачастую температура может доходить до 80 градусов, но с тепловыделяемостью в 125 это ожидаемо), для него потребуется неплохое охлаждение (использую кулер на 130)

В целом покупкой доволен, все функции которые я хотел получить от данного процессора я получил. Холодными зимними ночами именно этот камушек теперь греет мое сердце, и некоторую часть квартиры...

Соотношение цена\качествоХорошая производительность

RAM держит только до 1866 МГцНа данный момент техпроцесс 32 нм уже устарел

Брал FX-4300 за 4000р, при нынешнем курсе доллара весьма неплохая цена. Т. к. тепловыделение указано до 95 Вт, использовал хорошее охлаждение + дорогую и качественную термопасту, в итоге получил 34°С в простое. Изначально планировал хоть немного разогнать данный процессор, но он настолько хорошо справляется со всеми возложенными на него задачами, что необходимости в разгоне так и не возникло.Несмотря на устаревший техпроцесс, частоту работы с ОЗУ 1866 и неспособность работы с DDR4, это отличный процессор для использования в домашнем ПК.

- Многопоточность, позволившая этому процессору достойно пройти проверку временем и тянуть современные игры.- Технический багаж знаний, который ты получаешь в процессе его настройки.

- Низкая производительность на ядро.- Требователен к более быстрой памяти.

На данный момент процессор своё уже отработал. Единственный смысл его сейчас брать - это поставить более мощную затычку в уже имеющуюся AM3+ платформу, для этой задачи он подходит отлично - современные игры он тянет, но не более. Под все остальные задачи рекомендую смотреть сборки на Intel Xeon, либо начальных Ryzen.

Мощный, относительно холодный.

Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.

Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке.Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2. Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония.В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели. Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц. Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности будет в районе 10-15 фпс, что очень и очень круто.Однако под разгон нужно брать матери с усиленной подсистемой питания и хорошими радиаторами на питальниках и северном мосту - иначе ваша материнка долго под разгоном не проживет. Можно и не гнать, конечно, но рано или поздно у тех, у кого нет денег на обновки, задумаются, как повысить производительность своего железа. Поэтому если сегодня решили брать именно 8xxx - заодно подберите к нему хорошую мать.На сегодняшний день на базе FX 8300 можно собрать довольно неплохую игровую пеку. Тем более что в цене проц скинул еще тысячу (я свой экземпляр брал в феврале 2017 года за 7 тысяч)Процессор, опередивший время. Только через 3 года он стал актуальным. И останется актуальным еще года на три-пять.Если у вас есть 30-35 тысяч на пеку - смело выбирайте FX 8300. Он стоит своих денег.

Цена, производительность, не заблокированный множитель, низкое ТДП, большой кэш L2 и и L3.

Не выявил.

В обиходе уже 4 месяца в паре с "Gigabyte r9 280x rev 2,0/ Msi 970a-g46/ Zalman cnps14x/ Kingston hiperX fury 2x4gb 1866mhz/ Chieftec smart gps-700a8 ". Разогнал до 4,5ггц. Не просидает. Тдп колеблется от 35~52 градусов, но на ощупь сам радиатор и даже тепловые трубки на основании с легка тёплые, прохладные. Думаю что такие высокие показатели тдп обусловлены тем что северный мост греется сильно и это как то сказывается на датчике температуры. Сам чип довольно так и холодный даже под разгоном.

Отзыв о AMD FX-8350. Цена, скорость, многопоточность,...

Не обнаружено.

Для сомневающихся, однозначно брать.Те кто кричит что на AMD FX-8350 можно кофе варить, врут в наглую или на боксовом кулере гоняют.Температура выше 50 С° не поднималась, при прожарке с помощью AIDA64 Extreme. В простое меньше 30 С°.Тест AIDA64 Extreme: https://yadi. sk/i/3pmvVxRWg5rCkКулер Zalman CNPS10X Optima.Термопаста Arctic Cooling MX-4.Материнская плата Gigabyte GA-970A-UD3.Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 2Gb.Оперативная память 16Gb (4х4).----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------После небольшого апгрэйда, а именно замены кулера на Zalman CNPS10X Performa+ и полировки площадки кулера до зеркала (процессор не полировал, гарантию берегу) температура упала на 10° С.Тест AIDA64 Extreme: https://yadi. sk/i/4YlEVwAMg5qBA20 минут после теста: https://yadi. sk/i/QUoRKBQ5g5qrB

когдато был не дорогой, брал за 5500

греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может проц попался неисправный. Брал трэй версию

Дешевизна. Многопоточность. Мощь.

Нужно брать oem версию и хороший кулер.

Сидел на пентюхе Е-7200, хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь. А то что говорят он греется сильно, так возьмите хороший кулер, все равно будет дешевле чем интел. Больше 37% не смог нагрузить. Хотя геймер. Счета за электричество тоже не выросли, максимально выдавал около 45 Ватт.

Превосходная цена

Пока не обнаружил да и вряд ли будутхотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить

Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных тяжеловесахтемпература выше 51 градуса не поднималась в простое вообще 25-30 и откуда народ взял перегрев(стоит кулер //market. yandex. ru/model. xml? hid=818965&modelid=6087897&clid=502) на слух кой чего изменилось а конкретно это стал слышнее кулер на блоке питания(//market. yandex. ru/model. xml? hid=857707&modelid=2667241&clid=502)но думаю если справляться не будет возьму что нибудь посерьезнее

МОЩЬ! Соотношение цена/мощность/качество выше интела просто на порядки

Лично для меня отсутствуют

Купил его совсем недавно и не могу не нарадоваться. Во-первых наконец-то АМД не так жарит (раньше из-за этого 5 лет назад перешёл на Intel). 8 ядер и этим всё сказано. Покупал OEM, т. к. штатный кулер - это даже не смешно. Для таких вещей нужны более мощные системы охлаждения. Купил себе Noctua NH-U12P SE2 (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=5047007&hid=818965)И настала абсолютная тишина, даже под нагрузкой. Для нормальной настройки работы кулера советую Speed Fan. Температура в простое бывает меньше 30 С, в нагрузке дальше 52 не уходила, а я пробовал многое. И 4 игры сразу запустить, а после этого ещё и Винрар на сжатие. В общем, советую.Лино моё мнение, что Intel - это для профи. Там каждое ядро будет помощей, как раз для 3d моделирования и т. д. AMD слабее, но в играх разницу не почувствуешь. Тем более процессоры Xbox One и PS 4 от АМД, следовательно, многие издатели игр будут ориентироваться именно на эту архитектуру и производителя.Но в итоге выбор всё равно за вами х)UPD:Работает до сих пор как часы. Даже в достаточно запыленном кейсе (4 месяца не чистил) при нагрузке температура еле переваливает за 62 градуса.В общем до сих пор настоящая находка, кому не нужно лишних 6% мощности за 200% цены х)

AMD уже достоинство! Мощь, разгон, цена.

Считай нет за эту цену. Даже с маленьким разгоном греется адски!

обновил комп, Phenom x4 на этот, старая башня не справлялась. Сменил корпус. развернул кулер на заднюю стенку добавил вентиляторов в корпус, снизило градус. Вообщем требует большого радиатора, или водянки. А что еще брать за такую цену при обновлении компа на АМ=3+.

Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два работы пожалуй хватит.

Пожалуй, их нет. Процессор соответствует ожиданиям.

Особых иллюзий не питал - процессор и вся система устарели. Продлить жизнь старому железу - это максимум, на большее не рассчитывайте.

Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.

За такую цену - нету.

Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop, Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas). Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т. р дороже.Для Вишеры нужен хороший кулер, - брал ZALMAN CNPS10X Performa. В 100% загрузке - максимальная температура 45С.P. S Камень свои деньги отрабатывает на все 100%.В многопотоке рендерит и кодирует очень быстро.Ни разу не пожалел что приобрел данный девайс.

Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)- на тот момент недорогой- по ощущениям очень шустрый- трехуровневый кэш, большой объем- греется слабо

- упаковка в пакетике, пришлось быть осторожным чтобы не погнуть ножки процессора

Безусловно доволен.

Нет.

Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо что был манитбек, сдал мать и камень взял I5-3570k, всё залетало на максе.

Проц совсем не для игр, вернее вообще не для игр...

6 ядер, возможность разгона, цена

На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего.

Отличный процессор (FX-6300). Советую брать не в боксовом исполнении, а докупить кулер. Лично я поставил довольно бюджетный Deepcool GAMMAXX 300. Процессор не греется, работает стабильно. Вместе с 8гб оперативы и видеокартой msi r7 360 тянет все современные игры на ура. Как база для бюджетного игрового компьютера - берите, не раздумывая.

+За свою цену неплохая производительность+Многозадачность+Доступность и цена (брал за 4100р)+Потенциал в разгоне+Кэш

-TDP

Советую брать OEM версию и купить кулер с минимум 3мя тепловыми трубками. Отзыв о FX4150

Все плюсы fx-83xx серии

не обнаружил

fx-8310 на замену phenom II x4 965BE на материнку ga-990-fxa-d3, бюджетка на топовом чипе, которая этот проц в принципе не должна тащить, на сайте производителя нет поддержки fx83xx. Завелась мамка с ним на частоте памяти 1033мгц, выставил в биосе вручную 1600 по номиналу планок. В Аиде стресс тест - частота скачет 3400-3700, иногда 2400, раз в год 4300МГц. напряжение 1.1-0.8 В... Отключил в биосе всю муть - турбо кор, амд Q&Q. так как мосфеты питания проца без радиатора, гнать его не стал, выставил 3900МГц, при 1.2В. Теперь все стабильно работает. AIDA стресс тест грузит все ядра 100%, температура при этом под Deepcool Assasin II 43 градуса, это меньше чем феном грелся 50+ градусов под разгоном на 3900МГц.По идее если поставить радиатор на питание, мать потянет и выше частоту без риска.В играх сначала расстроился - они грузили проц только на 4 "ядра" из восьми, тоесть по сути игры шли как на двух ядрах фенома, фризы и низкий фпс. Переставил винду и игры, все полетело. Но в 3д-марке всеравно результат такой же как с феномом, потому что часть теста COMPARE на FX8310 комп проходит с большими тормозами чем с феномом, а тест физикс наоборот fx в разы лучше проходит.. Ну главное не 3д-марк, а система и игры. А с FX-8310 все летает относительно phenom II x4 965, прогрузка мира и окружения в играх теперь происходят плавно, играть комфортно. Система приятно ускорилась. Еще бы оперативу в 2133+ разогнать... Теперь в играх все упирается в видюху 7970. Ладно, через пару лет нужно брать райзен!

Отличный проц, для разгона и не дорогой рекомендую кто собирает пк на DDR3

Нагревается чуть чуть :D

Дешево и сердито, мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450, авторазгон.

Неприметил

отличный проц amd fx x8 8350

Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.

125W, требует хорошего охлаждения.

Немного играю, много работаю за ПК - этот камень идеально мне подходит, в обзорах хвалят данный камень за работу с вычислениями в софте и ругают за не очень высокую производительность в играх.Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev. A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще печки, продумайте обдув корпуса и охлаждение.ВНИМАНИЕ! В паре с материнкой MSI 970-g43 разгону данный процессор не поддается, работает нормально только в стоковых частотах, в оверклоке матплата и вовсе отказывается стартовать, данная мать из рук вон плохо работает с процессорами 125W. За ту же цену из AM3+ ATX матплат лучше взять Gigabyte GA-970A-UD3P, на ней же все прекрасно.В паре с ThermalRight Macho Rev. A 120 и вышеуказанной материнкой от GIGABYTE - хорошее комбо. Выжимать максимум при оверклоке мне не особо нужно, довел до ~4,2к и мне этого за глаза. Поэтому доволен.

мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает

печь.

Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не загружают.PS4 будет на этом проце, так что будущие игры будут затачивать под 8 ядер.Кулер выбирал-выбирал, (конечно чем дороже, тем лучше) остановился на Deepcool ICE WIND PRO, который по обзорам немного лучше именно для АМ3+, чем Zalman CNPS10X Optima.

Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна.

Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку.

Отличный выбор для любителей игры World of Tanks.Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов.Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли.

цена\качество - как всегда радует АМД!все остальные почитайте в характеристиках

-да, слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика

переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке на феник мой только больше ядер(как следствие много дел можно делать одновременно)! но надо гнать его, рекорд на воздухе вроде до 5GHZ можно разогнать ^_^ пока разогнать не удается начитаются тормоза даже в системеЗа многопоточностью будущее!!

Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее

Не найдено за два месяца постоянного использования, включая переход с win 7 на win 8, а также использование на gentoo.

Дешево и сердито. Надо брать =)