Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Купил объектив как комнатный портретник на смену китовому 18-55 (ребенка фоткать ну и жену конечно же: D), ну что могу сказать, просто земля и небо, жена в восторге так и сказала - "это именно то что я хотела получить от зеркалки". Фото получаются очень резким с красивым бокэ, плюс сам процесс становится интереснее, глубина резкости на минимальном фокусном наверно сантиметров 5-6, дальше уже начинается размытие, начал интенсивно пользоватся ручными настройками, творческий процесс пошел! Если китовым объективом что на авто, что в ручном режиме почти один и тот же результат, то тут действительно есть где и с чем поэксперементировать.

Не обнаружил.Возможно не хватает опыта или не пробовал что-то лучшего, но единственный недостаток этого объектива в том что китовый теперь пылится в чехольчике...

Покупал D3100 кит Af-S DX 18-55 VR, теперь жалею что не взял сразу бодик + 35mm f/1.8G AF-S D, не наступайте на мои грабли;)

1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно - он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом получается в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особых шумов. 2. Размер, очень компактный даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива попросту нет))) 3. Отлично моет фон (бокэ) и создает ощущение воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса резкий, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) - золотая середина и так называемый "штатник" на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании указано 30 см) и дает очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1х2 метра не собираетесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам нужно знать, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что если хотите, чтобы жучки, паучки, цветочки или ювелирные украшения были полностью в зоне резкости - надо ужимать диафрагму до f/6 или еще больше! 6. Отличная компактная и прочная бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (красивые кружки в бокэ). 8. Небольшой диаметр фильтра (52 мм), соответственно не дорогие фильтры UV и прочие. 9. USM скорее как достоинство (но лично я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т. к. обычно ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы проблемой). 10. Металлический байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начиная с 1.8 и далее.

1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и особенно критиковать тут нечего. 2. Жаль только, что не подходит на полный кадр, с другой стороны можно продавать вместе с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ действительно промахивается плюс минус 1-2 см, но на узком ГРИП типа 1.8 или даже 2.8 Вы явно не будете снимать фигурное катание, бокс или бегающих детишек (слишком узкий ГРИП, на мой взгляд, для таких задач), так что для неторопливой съемки вполне подойдет.

Свои задачи выполняет, косяков не выявил. ГРИП на 1.8 с расстояния до объекта съемки в 1 м. равняется буквально нескольким миллиметрам, на расстоянии 2-3 м. наверное 1-2 сантиметра, за счет чего кажется, что все изображение не в фокусе, но эта полоска резко изображаемого пространства очень явно проходит как спил по дереву через все изображение. Очень эффектно. Конечно же при наличии объекта в зоне фокуса все великолепно, воздушно, отлично рисует и моет фон (бокэ). Сравнивая его с 35mm f/2D AF Nikkor (с 50 мм не вижу смысла сравнивать, т. к. на кропе 50 мм дает слишком узкий угол (75 мм по сути), то f2 и AF (вместо AF-S) явно не в пользу 35mm f/2D AF Nikkor, а цена на него на 2-3 тыс. больше. Про USM уже говорил - считаю, что это конечно же плюс, но и отверточные не гремят на всю округу, как многие наверное думают. Да и спешить на 35 мм фиксе особо некуда. Ну.. скажем так, зуммирование ногами будет занимать по-больше времени, чем фокусируется эта крошка. Случай из жизни. Стоим курим (я сам не курю, но все же), и товарищ хвастается: "Купил себе недавно Мазду, разгон до 100 км за 4 секунды! Да, была возможность купить на 100 тыс. дешевле, но там разгон до сотни всего лишь за 6 секунд...", на что другой мой знакомый ему резонно отвечает: "Действительно, что бы ты делал в эти лишние две секунды?!"...)) Так что на все над осмотреть с умом и не гнаться за "самым-самым", если по факту на деле оно лишь вынет дополнительно несколько тысяч из Вашего кармана, но на практике не особо-то и нужно... Всем удачных кадров! Надеюсь помог с чем-то определиться.

Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой

бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам плохо фокусируется (думаю это проблема камеры D3000)

ОТличный объектив, очень радует своей резкостью и светосилой,Рекомендую к покупке)

А у меня все нормально, фокусируется быстро. Бленду одел и забыл.

Хроматит. Образуются красные линии по краям объектов фотографируемых на светлом фоне.

Для любителя идеален. ГРИП приятно радует. Фоткал монету в упор под углов 30 градусов к монете, навел току фокусировки на центр монеты, а на снимке в фокусе был ближний край монеты. В общем немного мажет, но незначительно. Всем любителям - КУПИТЬ!!!!

Для меня - это самый лучший портретник, как ни странно!Резкий на открытой, Отличительное достоинство - цветопередача и детализация линз объектива.

Для меня их нет.

Пример портрета-https://farm4. staticflickr. com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b. jpghttps://farm6. staticflickr. com/5591/15289907455_c6679a6bea_b. jpg

- светосила- удобное фокусное расстояние на кропе- цена

1. в своём классе имеет хорошую резкость, но не идеальную. Это оправдывается ценой.2. Хроматические абберации (цветные линии на границах ярких областей) засетны, хотя и не сильно.3. Не удобная бленда, плохо фиксируется.

Удобный и качественный объектив по доступной цене. Благодаря светосиле практически постоянно стоит на фотике.

Резкий, цена, светосила, компактность, качество изготовления.

Пластиковый корпус но это скорее придирка. Немного хроматит - правится легко.

Отличный объектив после "китового" просто шикарный, на d7100 использую как штатник, очень хорошая резкость, светосильный, для узких помещений просто не заменимая вещь на кропе, хотя иногда хочется более широкий угол. Цена вполне нормальная. Очень доволен этим объективом. Пейзажи тоже отличные им получаются.//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/578151/? page=2//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/578150/? page=2//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/577501/? page=2

СветосилаФокусное расстояние для DX матрицВес, размер

ХА на контрастных объектах при диафрагме 1/1.8-2 (зелёные ореолы нравятся, фиолетовые убераю в редакторе)

Полтора часа выбирал светосильный фикс на Nikon D5000. Выбирал из 50 1.8G AF-S и этим. Полтинник значительно быстрее фокусируется, зато 35 делает это почти беззвучно. Аббераций у 50, мне показалось, меньше. В остальном они похожи по рисунку, если не брать во внимание физику (ф. расстояние, перспектива на кадре). В моём случае оправдан выбор в пользу 35мм, т. к. В помещениях с 50-ом некуда отойти, чтобы все поместились. Для улицы взял бы 50-к. Заметил, что фокус то фронт, то (реже) бэк получается при съемке с близкого расстояния при открытой диафрагме. В остальном фокус попадает. С этим объективом теперь чаще фоткаю в ручном режиме, экспонометр то в темень, то наоборот. Но фотки отменные получаются)))

До этого почти год пользовался только китовым 18-55VR. Собственно брал его из интереса, чтобы за относительно небольшие деньги понять, что же такое светосила. Ожиданий особых не было, но разница стала видна сразу же.Светлый, резкий, в фотографиях появилось больше художественности, если так можно сказать.Теперь и на моих фотках стал появляться красиво размытый задний план.Быстрый и тихий автофокус.Понравилось делать портреты в ночном городе, когда все источники света размазываются в ровные кружки.Специально сравнивал с китовым объективом, так вот, в одних и тех же условиях, даже на одинаковых значениях диафрагмы, фотографии с использованием этого объекива однозначно светлее, чем с 18-55.

Конечно же, это не недостаток, но фикс как таковой требует привыканияНастойчиво ловит зайцев

Теперь вот коплю на светосильный зум...

цветопередача отличная, фокус быстрый, безшумный, хорошо снимает в любых условиях, особенно радует при плохом освещении, например концерты.

я претензий не имею

к отсутствию зума нужно привыкать. Цена конечно завышена в России, но я свой покупала в финляндии за 200€, потом еще такс фри оформляла и возврат был 20% стоимости.

Резкий, быстрый, легкий, светосильный. Имеет мотор автофокусировки. Цепкий автофокус. Диаметр светофильтра 52 мм - достаточно распространённый среди бюджетных объективов, например такой же у китового 18-55/3,5-5,6

Наличие хроматических аберраций и небольшой бочкообразной дисторсии. Резкость по краям чуть падает. Но опять же, это бюджетный объектив и свою цену он оправдывает с лихвой! После китового первый же кадр сделанный данным фиксом привёл в восторг!

Очень удачный объектив. Фокусное расстояние 35мм на неполнокадровой тушке будет обеспечивать угол обзора, примерно равный углу человеческого зрения, а следовательно данный объектив является штатным, оптимальным для кропа. Удобно использовать в помещениях.

для съемки в помещении - просто находка! На открытой дырке при слабом освещении делает отличные снимки. Довольно шустро фокусируется, практически не мажет. При этом маленький и легкий. Для своих характеристик имеет более чем демократичную цену. Чехол и бленда в комплекте - мелочь, а приятно.

За такую цену у него их просто нет.

Отличный объектив за такие деньги. Позволяет без проблем делать замечательные фото в условиях низкой освещенности. При этом рисунок довольно резкий даже на открытой диафрагме. В качестве штатника - просто песня. По сочетанию "цена - качество" он, наверное, на первом месте у Никона, т. к. для этих денег он слишком хорош.

Можно фотографировать ночной город с рукМаленький и лёгкий, теперь можно носить камеру под курткойЧёткость фото превосходная, снимаем в режиме приоритета диафрагмы!Объектив на каждый день, для дома и семьи то что надо.

На 1.8 д лицо зачастую слегка не в фокусе.С изменением Диафрагмы изменяется баланс белого.

Если сомневаетесь - то БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!

Компактный. Дешевый. Оптимален для съемок в помещении.

Защитный фильтр гарантировано дает блики, пробовал разные, эффект один.

Просто незаменимый объектив как в путешествиях так и дома. Светосила достаточна для съемки в помещении на ISO 400-640 без вспышки. Фокусное расстояние позволяет фотографировать в квартире не вжимаясь в стены.

Не в порядке значимости, а как вспомнил.1. мотор автофокуса есть, он быстрый и тихий2. хорошее качество сборки, надежность и комплектация (хотя и китай)3. светосила: типа "1,8" - реально же приемлемое качество от 2,5, а хорошее на мой взгляд от 4 (субъективно)4. оч. малое расстояние фокусировки (с сантиметров так 12-ти уже цепляется, почти макро выходит)5. оптимальный в плане универсальности фикс на ДХ-камеры - позволяет и втиснуть хоть что-то в условиях небольших помещений, и портрет снять (но с необходимостью последующего кропа кадра, ибо в полуметре от объекта сильно искажает и в центральной зоне, а если дальше, то портрет выходит уже "с бюстом", что не всегда нужно.6. дешевый (брал ок. 6,5 т. р.)7. компактный и легкий - всегда с собой.

Учитываем цену!1. неточный автофокус, +/- до 0,5 см вблизи(для портретника критично). Иногда не цепляется вообще (похуже, чем мой 18-105).2. жутко мылит на апертуре больше 2,5, но это можно попытаться использовать для смягчения портретов;))3. аберраций не заметил - моя тушка их сама убирает, может они и есть. А вот периферические искажения дает заметные: лицо ближе полуметра от линзы приобретает выраженную одутловатость, и это центральная зона кадра!4. явная неопределенность функционального назначения и сферы его использования

решил написать отзыв по прошествии значительного времени эксплуатации сего стекла, так как изначально его не понял, и вот резюме:это объектив очень неопределенного назначения - он и не портретник, и не макрик, и не репортажник - ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на "хорошо". Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете - избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех "достоинствах" брать его не за что.

резкий, контрастный, легкий, светосильный, компактный, с отличной цветопередачей

отчасти, цена

отличный объектив из разряда "must have". На кропе по углу обзора становится а-ля "полтинник", так что можно смотреть на мир глазами наших пап и дедушек:) Безусловно удачный экземпляр и даже цена в последнее время стала падать. А уж на вторичном рынке его вообще можно порой за 5000 найти.Красивое боке. Распространенный диаметр под светофильтр. Отлично собран, хорошо смотрится на камере. С мои экземпляром шла блендаПолученные снимки требуют минимальной коррекции в фоторедакторе

35мм весьма универсальное фокусное расстояние. Светосила f1.8. Автофокус шустрый, ультразвуковой мотор. Качественная сборка, не пугайтесь что сделан в поднебесной. Хорошая комплектация. Цена добрая.

Заметные ХА на блестящих поверхностях. А более вроде как и нет недостатков.

Объектив в покупке которого не может быть сомнения если вы решили сменить свой штатный зум на фикс. Он универсален. Можно снимать портреты, пейзажи, предметы и т. п. Ввиду большой светосилы укорачивается выдержка, от сюда и меньше шевелёнки и снимки будут резкими. О том что объектив часто промахивается, то на открытой диафрагме и не удивительно ведь глубина резкости очень мала, и малейшее ваше движение относительно предмета съёмки приведёт к смещению точки фокуса.. снимок будет размыт.Пример фотографии - //img-fotki. yandex. ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig

резкость, светосила, моет мягко (если кому надо), цена вполне нормальная, красивая картинка получается, фр удобно на кропе DX.

ХА - великоваты (на открытой диафрагме), АФ иногда мажет, нет стаба.

За адекватные деньги отличная штука для съемки в помещении, портретов, можно макро, на улице - с особенностями. Противопоказаны черные предметы в фокусе на ярком фоне при открытой дырке.В целом, отличная вещь за разумные деньги для получения качественного фото во многих ситуациях. Примеры://fotki. yandex. ru/users/elennikov/view/466150? page=0и еще //fotki. yandex. ru/users/elennikov/view/465763? page=0

Отличный светосильный объектив за сравнительно небольшие деньги.Резкий, контрастный, с хорошей цветопередачей.Рисует вполне прилично, гораздо красивее бюджетных зумов.Маленький, легкий.Бленда в комплекте.Самое интересное - с открытой дыркой встает на полный кадр.При этом виньетирование получается некриминальное, легко убирается в Lightroom, например.

После репортерских зумов (17-35, 12-24) автофокус у этого объектива кажется медленным.Больше недостаткиов не выявил.

Весьма удачная линза, рекомендую.Если б можно было использовать на полном кадре на любых диафрагмах - вообще цены б ему не было. Но он рассчитывался под кроп, так что вообще его установка на полный кадр - это приятная неожиданность, и придираться тут не к чему.

Лёгкий и компактный, удобное фокусное расстояние для DX, почти бесшумная фокусировка, приличное качество картинки уже на открытой диафрагме, неплохая конструкция для такой цены.

Небольшой люфт кольца фокусировки (в пределах 0,5 мм). Заметные ХА и бочкообразная дисторсия картинки. Грубоватый рисунок в зоне нерезкости (если это критично, желательно прикрыть диафрагму примерно на полстопа).

Отличный надорогой фикс-штатник для зеркальных камер Nikon формата DX. Особенно хорош в качестве приправы к маленьким зеркалкам наподобие D40, D40x, D60 или D3000: эта комбинация по размеру напоминает крупный компакт с супер-пупер-зумом. При этом камера не "клюёт носом", когда висит на ремне. По сравнению с штатным 18-55 VR этот объектив показался гораздо менее хлипким: ничего не болтается, не выдвигается и не сосёт пыль. Порадовал металлический байонет с резиновым уплотнением. Что касается резкости, на моём D40 претензий нет, даже на открытой диафрагме. Существующие огрехи картинки либо не напрягают, либо убираются в RAW-конверторе.

Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете - он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять. Фокусное расстояние 35 мм - это сюжетная композиция - наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.

Отсутствие стаба - в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя - кому как. Может не так крут как 1,2f))). Что касается дисторсий и ХА - они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё - остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 $ чудес профессионального качества.

Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов - все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу - как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек - берите не пожалеете!

Светосила

Автофокус живет своей жизнью, очень много брака из за ошибок автофокуса. На 1.8 он отказывается нормально работать как на улице так и в помещении.

Только для неспешной съемки. Любая динамика приведет к 90-95 процентам брака из за жутко тормозного и глючного автофокуса.

- Хорошая светосила- Приятное бокэ- Резкий- Шустрый автофокус- Не крутится передок

- Хроматические аберрации (не большая проблема, но всё же)

Отличный объектив. Использую для портретов и некоторых сюжетов (ночные сюжеты благодаря светосиле хорошо получаются), плюс богатый простор для творчества из-за малой ГРИП

светлый, легкий и быстрый

пока не нашли

очень понравился в использовании, картинка отличная, очень понравился режим фокусировки А/М

светосила, красивое бокэ, маленький вес, невысокая цена, отличный автофокус и все, все, все, что еще написали ниже добрые ораторы.

пока не выявила и надеюсь, не выявлю. Пока только мои кривые ручки:) В руках всего месяц, оторваться не могу.

Очень долго выбирала между ним, 50 и сигма 50-200, читала комментарии, отзывы, советовалась с обладателями никона. Хотелось светосилы, кит раздражал, даже хотела продавать фотик, постоянная корректировка в фш, грустные цвета и одни расстройства и ругань на свое "неумение". Очень рада, что купила его. Изумительное качество, хоть, сколько я и искала Япошку, везде майден Китай. Но не жалею, он мне очень нравится. Экспериментирую, домой бегу, чтобы "поиграть" с ним. Учусь, так сказать)Пока вот небольшой пример фотографий: //fotki. yandex. ru/users/scripwriter/album/138283/? p=0***Покупать обязательно! Вы поймете, что такое красивые фотографии и забудете о кит навсегда:)

Лёгкий, АФ без промахов.

Плоская картинка, при съёмке в фас если с угла 5-10 градусов резкость не равномерная даже на поджатой диафрагме, дистанция съёмки для приемлемого качества не более двух метров.

Купил для фотографирования своих детей в домашних условиях. Выбирал между полтинником и этим, на полтиннике фокусное не устроило. На 5100 своя вспышка и лёгкий вес объектива в совокупности дают оперативное и удобное соотношение. Для серьёзных фоток не тянет.

- Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая- не плохо рисует боке по бюджетным меркам- легкий- цена

- частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света(поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов

Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т. к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет.Использовал в комплекте с Д7000

Резкий, светлый, универсальный, не дорогой, быстрый автофокус

Их нет

Звенящая резкость от f3,5на кроп-факторе является классическим 50 1.8Идеально подходит для съемки в клубах, помещениях и т. дОбъектив просто обязан быть в наличии:-)

— отличная резкость картинки;— отличная цветопередача;— светлый;— довольно быстрая автофокусировка;— поддерживается режим M/A - доводка фокуса вручную;— при фокусировке не вращаются фильтры (если они установлены);— лёгкий;— недорогой;— чехол и бленда в комплекте.

— ужасные ХА на контрастных участках снимка;— не самое лучшее качество сборки: кольцо фокусировки имеет небольшой люфт, у бленды он тоже наблюдается, но это не так раздражает;— кольцо фокусировки крутится с шуршанием, а не мягко и плавно, как хотелось бы;— небольшое виньетирование.

Объектив всё таки очень хорош, несмотря на перечисленные недостатки. Картинка получается очень резкой и красочной. Единственным серьёзным минусом, на мой взгляд, является наличие выраженных ХА, на участках с высоким контрастом, усиливающихся к краям кадра.

Светосила, габариты, масса, цена (около 8000 р.), резкий, красиво размывает задний фон (ИМХО), сборка (несмотря на то что Китай). Оптимальное фокусное расстояние фикса (35 мм) для DX матриц.

В моем экземпляре слегка выражен фронт-фокус (в допустимых пределах), заметна "бочка", небольшие ХА. Резьбовая бленда так и норовит слететь.

Стекло за такую цену очень даже неплохое. Думаю, что буду использовать как штатник, т. к. легкий и компактный. А также качество картинки заметно лучше по сравнению с китом.Советую всем владельцам DX камер. Не забывайте тщательно проверять в магазине!

оптически резкий, легкий, маленький, металлический байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, "родной" Никон

Изредка получается не очень красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах

Брал как первый и единственный объектив к зеркалке, несколько месяцев снимал только им, потом использовал и другие объективы, но этот остался самым любимым, больше всего нравится картинка с него. Оправдал ожидания на все 100%, снять можно почти все, что угодно, в том числе при слабом освещении. Хотя для городских пейзажей и тесных помещений не хватает широкого угла, но почти всегда все равно можно сделать кадр (в отличии от 50мм., которые на кропе превращаются в 75мм.) Считаю, что обязан быть в арсенале любого начинающего фотографа. Идеален для прогулок по городу, когда не знаешь, будешь снимать или нет и просто хочется, чтобы фотоаппарат был под рукой - маленький и легкий, с ним фотоаппарат на ремне не перевешивает объективом вниз.

Очень быстрая и точная фокусировка. Редко мажет. За свою цену отличный вариант для съемки в помещених с плохим освещением. А еще он маленький и легкий, всегда можно взять с собой. Много места не займет. Очень резкая картинка, за что его очень люблю.

Хроматит на 1,8.

За 2 года ни разу не подводил. На моем д90 отлично ужился. О

- светосила- цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 8 т. р.)- легкий и компактный- металлический байонет- универсальность

- промахи автофокуса в условиях недостаточной освещенности- жутковато ставить/снимать бленду (усилие на защелке значительное)

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - мой первый фикс. Решил, если уж камера "начальная" (Nikon D3000) то и оптика будет для начинающих. Только вот этот замечательный объективчик вполне себе "взрослый"!!! Да, отнюдь не топовое стекло, но и по качеству картинки и по качеству сборки объектив весьма неплох. Первые фото с него привели в детский восторг (до этого только кит был 18-55). Искал светосильный объектив для комфортной съемки в помещениях без вспышки. Самый доступный светлый зум обошелся бы примерно в 2 раза дороже. Почему 35 а не 50? Тут все просто. Отсортировал удачные снимки (с кит) по ФР - наиболее часто использовал ФР около 35. На самом деле такое фокусное очень удобно - как видишь - так и снимаешь. На 1,8 ГРИП очень маленькая - пришлось привыкать. На открытой диафрагме изображение мягкое (ну кто то скажет "мыло"), резкий где то с 2,8 -3,2. Разочаровали только промахи АФ, при плохом или искусственном освещении (где то четверть всех снимков идет на выброс по этой причине). На улице - все в порядке. Кто то жалуется на хроматические аберрации - есть, но оч. незначительные, правятся моментально в lightroom, равно как и небольшие геометрические искажения. Новичкам рекомендовать не буду именно из за "взрослого поведения" объектива - сначала нужно понять что такое ГРИП, освоить хотя бы полуавтоматические режимы, а потом можно и на этот фикс переходить.Резюме: если понимаете различие в режимах A, S, M, хотите получить максимум от своей любительской зеркалки - этот объектив к покупке обязателен. Тем более что сейчас он стоит более чем адекватные 7т. руб

Красиво рисует картинку, приятно моет фон, удобное фокусное расстояние, резок от f/2.2, да и на f/1.8 можно получить достойный кадр

Небольшие ХА, но их легко править в Lightroom, байонет из пластика, нет стабилизатора

Отличное решение для DX матриц. Угол обзора как у FX с "полтинником". Прекрасная альтернатива любому штатнику!

- Резок в меру - неплох для портретов (особенно поясных).- Светосильный. Позволяет снимать в помещении при дневном и искусственном освещении без вспышки.- Относительно универсален благодаря фокусному расстоянию (на кропе - ок. 52 мм). - Неплох для съёмки видео небольшими отрывками с ручной фокусировкой.  - Компактен - удобен в поездках, походах и пр. На шее не перевешивает даже лёгкую (D5100) тушку.- Хорошая комплектация - прилагаются чехол и бленда.- Дёшев.

- Хроматические аберрации на контрастных участках кадра, усиливающиеся к краям (исправляется в редакторах).- Автофокус иногда промахивается, возможность ручной доводки не спасает при съёмке динамичных сцен.- Универсален - не имеет идеальных областей применения: не строго говоря портретник, не строго говоря пейзажник. Оборотная сторона его достоинства.

Для начинающего фотолюбителя с DX камерой - отличный объектив. Некоторые даже ставили его на полнокадровые аппараты и, несмотря на виньетирование, оставались приятно удивлены результатом. Примеры моих снимков с ним: //fotki. yandex. ru/users/n54-46/tags/nikon 35mm f 1.8g af-s dx nikkor

Светосила, в комплекте чехол и бленда, качественная сборка, металлический байонет, небольшой вес и габарит. Универсальное фокусное расстояние 35мм для повседневной съемки

Наверное только отсутствие стабилизатора, если это можно назвать недостатком.

Покупал для поездок на природу, удобно, вес и габариты фотоаппарата заметно уменьшились. И к тому же у нас большая часть года зима, полярная ночь и недостаток света компенсируется светосилой оптики. Картинка с него очень резкая, цвета яркие и естественные. Примеры фото://fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/584132/? page=0 //fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/588045/? page=0//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/588046/? page=0

Маленький, легкий, светосильный.

На моем небольшой бэк. Фокусируешься на нос, фокус на глаза. На контровом свете сильно теряет контраст. Некрасивые звезды на зажатой дырке.

Отличный штатник, удобное ФР. Резкий с открытой, боке - на любителя, мне нравится. Цепко фокусируется только до пары-тройки метров, на бесконечности - каша, но это, как я понимаю, беда всех светосильных фиксов. Вывод: выбирал между 35 1.8 и сигмой 30 1.4, Сигма конечно получше будет, но победила жаба:)

ЛегкийБольшая светосилаВысокое разрешение при диафрагме f2.8 - 4Внутренняя фокусировкаДля формата камер DXВстроенный ультрозвуковой мотор автофокусировкиМеталлический байонет

Резкость снижается на f=11

Для кропа универсальное ФР. Можно красиво снять портрет и пейзаж. А также макро. Светосильный с красивым размытием фона. На диафрагме 2.8 - 4 показывает наивысшее разрешение. Отличный контраст и передача цветов! Легкий и с быстрой автофокусировкой.

1. Высокая светосила f1.8, отсюда: короткие выдержки и «бокэ».2. Процент объективов с бэк фокусом много меньше чем скажем у 50mm 1.4G AF-S, следовательно. выбрать нормальный объектив не составит труда.3. Резкий, с 1.8 можно снимать постоянно, но ХА конечно существенны(иногда бленда помагает, но замечу — иногда)), менее заметны с f 2.8.4. Высокая разрешающая способность стекла, пик приходится на диафрагму f4. Его стекло даёт лучше результат по этому параметру чем у таких скажем серьёзных линз: Nikkor AF-S 85mm 1.8G, AF 85mm 1.4D, и немного уступает AF-S 85mm 1.4G (более подробно на photozone. de)5. Компактный, маленький и лёгкий.

Практически нет, только что у всех без исключений экземпляров кольцо фокусировки чуть люфтит, но это простительно, учитывая цену и высокие оптические характеристики.

Брал данное стекло на замену штатному 18-55 VR, на камеру D3000, как поставил так и не снимаю с неё. Картинка и фокусное устраивает, фокус не быстрый но и не тормозит:) На мой взгляд лучший фикс на данный момент у Nikon для DX формата за такие деньги. Фото здесь: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/349972/

СветосильныйНедорогойЛегкийДостаточно резкийХорошая разрешающая способность

Хроматит

Использую на d3200. Считаю это стекло идеальным для бюджетной зеркалки. Матрицу это стекло разрешает очень даже нормально. Хроматические аббревиации приходится исправлять а Лайтруме. Но для людей не сильно разбирающихся в особенностях съемки и привыкших снимать на автомате я бы его не рекомендовал

легкийсветлыйбыстрый

Если потренироваться, то это стекло дает хорошие результаты! //fotki. yandex. ru/users/pta-leo/album/132094/

Резкий, начиная с открытой диафрагмы (резче 50/1,8 (1,4) D и G версий). На 2,8 проявляется отличный микроконтраст. Приятное, мягкое, но в то же время достаточно выразительное боке. Быстрая и тихая автофокусировка. Малый вес, компактность. Возможность ручной доводки фокуса.

Нет шкалы дистанций фокусировки. Проблемы с контролем качества юстировки на заводе - реально получить модель с гуляющим фокусом, не поддающимся настройке в домашних условиях. То есть провалы могу чередоваться в фронт и в бэк в зависимости от дистанции фокусиовки, объекта съемки и положения звезд. Однако по характеру хроматики заметно, куда именно он съезжает. Голубая - фронт, розовая - бэк.

Своим экземпляром доволен, не считая автофокуса - сдал в сервис на юстирвку по гарантии, жду результатов.

Качество сборкиМеталлический байонет с резиновый уплотнителемВозможность ручной дофокусировки после автоматическойСкорость фокусировкиВсе плюсы фикса (светосильный, красивое размытие)

Цена

Не хотел вписывать отсутствие стабилизатора в недостатки - все таки когда покупаешь конкретную модель нелепо зариться на модели в 10 раз дороже и у других производителей. Но это приличный недостаток. Многие фотки частенько превращаются если не в шевеленку, так в не резкие фотки, особенно это относится к портретам. На фотике посмотришь вроде все резко, а вот на большом мониторе уже видно, как чуть дрогнула рука. Но это скорее я пока не умею снимать, ведь множество фотографов делали шедевры без стаба...

Весьма неплохая сборка, хоть и Китай.Приятная комплектация: сам объектив, чехол и бленда.Размер и вес. Теперь можно без проблем носить его в сумке, не беспокоясь о том, что громоздкий объектив будет упираться в бок, тянуть плечо вниз или заставлять фотоаппарат "клевать носом" на шее.Отличная светосила на открытой диафрагме.Очень красивое боке. Качество изображения: с чуть прикрытой дыркой фотографии получаются удивительно резкими; также радует глаз цветопередача.Фокусное расстояние очень удобно для универсальных целей - получается примерно также, как мы сами это видим. Лично для меня полтинник был бы чересчур.Автофокусировка с возможностью ручной донастройки.

Автофокус часто мажет.Ярко выраженный бэк-фокус.Хроматические абберации.На некоторых снимках - фиолетовый ореол.

Взяла к Nikon D3100 - теперь китовый объектив пылится в сумке, еще ни разу не поменяла данную прелесть.Как штатник к DX-камерам - самое то.Адекватное соотношение цена/качество.Я получаемыми фотографиями и работой объектива полностью довольна.

Это суперский объектив, шикарная светосила, которая позволяет получить превосходное бокэ. Очень удобное ФР на кропе. Отличная резкость, f/1.8 вполне рабочая. Быстрый АФ. Металлический байонет. Хорошая комплектация: объектив, бленда, мешочек. Отличная сборка. Цена.

Их нету, тем более за такую цену.

Купил, я его час назад. Сфотографировал кадров 200-300. Это супер объектив. До этого фотографировал на 18-105мм, на Nikon d90. В обсуждениях увидел, что некоторые пишут, что мол между 18-105 и 35мм разница почти не заметна - ЭТО ЧУШЬ. Разница огромна. Тот объектив безусловно хорош. Но это - это чудо. Картинка очень приятна глазу. Резкая, светлая и т. д. Вообщем это отличный объектив, берите его не пожалеете. Но при этом проверяйте в магазине на предмет брака. Через некоторое время снова отпишусь, изучив более тщательно объектив.

Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.

Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.

Для "кропа" замечательный стандартный объектив на каждый день. Использую с Nikon D300s - не нарадуюсь. Есть мечта взять Sigma 35/1,4, но он дороже в 6 раз!Снимал на Nikon F100 (плёночный) - супер-пупер. Мешало лишь сильное вьентирование.

Светосила, резкий от f2 (f1.8 условно), быстрый АФ, цена,

Иногда мажет АФ, небольшие ХА

За свою цену отличный штатник)

Все перечисленное ниже, верно! отличный объектив, сборка, конструкция все на высоте!

Пока не обнаружил, хотя фокус промахивается иногда, но уже научился справляться с этим.

После 18-55, это небо и земля! пока еще не успел раскрыть весь его потенциал но уже видны успехи. Вот примеры фотографий //fotki. yandex. ru/users/zipixxx/view/741116/? page=3//fotki. yandex. ru/users/zipixxx/view/741115/? page=3//fotki. yandex. ru/users/zipixxx/view/741113/? page=2

Очень резкий, компактный, светлый, с китовым к 5000 никону и с 18-105 сравнивать тяжело, т. к. это просто другое по качеству и характеристикам стекло. 18-55 вообще теперь хочу продать. Отдал десятку за 35 стекло и не жалею. Отл. стаб и быстрый атофокус

Практически нет.

Жалко, что купил никон с китовым стеклом. Надо было покупать тушку и к ней 35 стекло. Не погвторяйте мои ошибки.

- светосильный,- качественные фото и качественный объектив,- недорогой (особенно не в России).

- они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.

На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу.Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно.В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял.Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.Очень нравится такая комбинация.Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии.Но для этого требуется немного потренироваться;-)Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние.Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален;-)