Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

ценалегкийсветосилапрекрасные снимки на открытой дырке

АФ часто "мажет"скорость АФ тоже не радует

В целом объективом очень доволен, единственное что нужно-это принаровиться пользоваться фокусировкой.

Легкий. Светосильный.

Плохой фокус на открытой дырке, особенно это заметно в помещениях с плохим освещением. Часто промахивается даже на улице. Лечится прикрытием диафрагмы до 2,5.

Если бы сейчас предложили его - не взял бы. На мой взгляд 18-55 намного резче. Хоть и темнее, что очень хорошо лечится в лайтруме при сьемке в RAW. Рекомендовать к покупке не могу.

цена, светосила, вес, автофокусировочный мотор

разве что ХА

Купил его для детской фотосъемки в условиях ограниченного пространства коими являются наши квартиры, ну моя так точно))) тк 50 мм/1.8 в условиях маленьких комнат использовать крайне сложно, все время упираешься в стену, а надо еще отойти. Объектив меня порадовал. Использую с d7000 и не нарадуюсь, угол обзора позволяет не отходить далеко, автофокусировочный мотор работает тихо и не пугает ребенка, фон размывает хорошо, не смотря на фокусные. Бывают заметны ХА, но не значительные, но я в принципе пока и не снимал в условиях контрового света. В общем, покупок ой доволен и советую его как хороший портретник для квартир. Примеры фотографий с него://fotki. yandex. ru/users/ar4i-baldovi4/tags/nikkor%2035%201.8%20g/

Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики.

Может, они и есть. Я их не заметил

Отличное соотношение цена качество. В качестве начального объектива самое то, поможет определиться, что же вам нужно - портретник, макро, универсальный зум или широкий угол

естественно светосила и резкость

все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент

Как и многие, перед началом покупки фикса не желая прогадать обшарил кучу форумов, прочел массу отзывов. Начитался много, как положительного, так и не очень. Ходил в магазин, трогал, снимал, разглядывал.. сравнивал в основном с полтинником.В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т. к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня - соответствующий объектив.Купил и.. расстроился, т. к. сперва (после кит 18-55), он мне показался каким-то убогим, но через небольшой промежуток времени использования понял, что убогим был я, ведь ожидал от него слишком многого, при этом сам не был готов снимать на фикс.После поездки по Таиланду, мой опыт повысился, а убеждения укрепились, этот объектив - супер, просто отличное решение для начинающих!P. s. единственный "минус" в нем это угол обзора, но это не недостаток, а особенность, так что следующая моя покупка - ширик.

Выглядит очень хорошо собранным, нет ощущения что вот-вот развалится.В комплекте бленда (и даже чехол).Красиво размывает.Врядли можно найти более резкий объектив за такие деньги. Разве что 50/1.8.

Если и есть, то несущественны.

Нравится.Но хотелось бы такой же без встроенного мотора, уж если у Никона есть фотоаппараты со встроенными моторами... Например потому, что его автофокус на D7000 чуть-чуть медленнее, чем у 50/1.8.Фотографии с ним: //fotki. yandex. ru/users/djveell/tags/nikkor%2035%201.8

Четкий, резкий, большая дырка.

за такие деньги отсутствуют в принципе.Хотя при трясущихся руках напоминает о себе отсутствие стаба.

Взял себе первым после кита 18-55 на тушке nikon D5000.В связи с тем, что занимаюсь фото не давно, получил от данного объектива массу положительных впечатлений...1. позволяет снимать без вспышки при минимальном освещении 2. при желании можно замылить фон3. цена!!4. Позволяет оценить всю прелесть использования фотика в режиме MANUALПрисоединяюсь к остальным - MUST HAVE!!

Бритвенная резкость и великолепная детализация картинки на f/3.5-5.6. Очень неплохое боке на f/1.8-2.8. Отличные портреты и пейзажи. Быстрый и точный автофокус. Бесшумный мотор фокусировки. Компактный и легкий. Хорошее качество сборки. У меня без фронт/бэк фокуса.

Приличные хроматические аберрации, которые, впрочем, в 99% случаев устраняются при обработке. Небольшая дисторсия. Не очень цепкий автофокус - нужен навык использования, т. к. по-началу будете часто промахиваться.

Долго выбирал себе светосильный фикс. Выбор был между 35 и 50мм. Т. к. много снимаю пейзажи и часто приходится снимать в помещениях, то 50мм. отпал сам собой. Взял 35мм. и влюбился в это стекло. Оптимальное фокусное (52мм. на моем D5100), великолепные резкость и детализация картинки, хорошее боке на открытых - сделали этот объектив моим штатником, который я с камеры не снимаю. Благодаря такому фокусному снимать очень удобно - как видишь глазами, так и компонуется кадр. Привыкал к капризному автофокусу, но когда привык - процент брака не больше 5-10%, что очень хорошо для фикса. Смешно читать отзывы, в которых в качестве недостатка указывается отсутствие стаба. Я угорал, если честно. На мой взгляд - это стекло абсолютный чемпион мира по соотношению цена/качество...Все последние фото сняты на этот объектив: //fotki. yandex. ru/users/and-doljenko/

светосила, резкость, оптимальный угол обзора фикса для кроп-матрицы.

Автофокус иногда промахивается, но это редко, в основном все отлично.

Купил как первый фикс к D7000 после китового зума, сразу понял что вспышка в помещении вообще не нужна. Снимает на ура любые события в помещении с хорошей четкостью на малых исо.

Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка

Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус

Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.Достоинства:1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55.5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =)5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =)Недостатки:1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс - 50/50. Конечно, можно подправить кольцом.2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен "микронный" перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.

сверхъестественный объектив--- наконец =то я начала понимать - хоть что-то про художественную фотографию---- резкий - светоицвето-сильный----когда фоткала на штатник - не видела особой разницы с мыльницей - а вот теперь поняла - после покупки этого образчика--- плюс он единственный - подходящий к d3000-камере -который будет выполнять функцию автофокусировки! покупайте--- я вот только сейчас узнала - что данная модель изготовлена в Японии ---

этот объектив настолько необычен - что на больших диафрагмах--- при съёмке портрета вблизи - вы вполе можете получить сверхпрорисованный нос-- но совершенно расплывчатый глаз-- но по мне так - это интересный эффект! и потом--- кончно он без макросъёмке--- начинает фокусироваться где-то начиная см от десяти ---- но это намана - таки и написано в инструкции - могет куплю к нему макрокольца и буду в полном ажуре --- да - вот ещё -одна подруга говорила--- что поскольку объектив этот статичен - у него нет кольца приближения и удаления-- то вам придётся чуть-чуть побегать --- отойти или подойти -- чтобы запечатлеть объект -как вы хотите--- и чтобы он влез в кадр--- но мне этот процесс доставил незабываемое удовольствие!

Статичные объективы принято считать более резкими и качественными -- чем те-- у которых фокусное расстояние --- например - от 18-55 --- полностью теперь согласна с данным мнением -- и хочу пожелать творческих успехов всем! и понять - что этот объектив будет способен запечатлеть реальность более даже прекрасно--- чем вы способны её видеть--- покупайте--- если вы готовы на это!

Нет.Может, что легкий.

Нет Резкости.Шум сильный(не знаю почему)Болтается кольцо фокусировки.

Тот, что попался мне оказался просто Г.Избавился,-Перекрестился.Наверное мне просто не повезло.Взял 50-1.4 D ----Земля и небо!

Единственный вариант от Nikon за такие деньги (8 т. р.) для светлых и насыщенных домашних фоток без вспышки.Достойная резкость с 2.

при определенных условиях мажет АФ

Как воткнул в D7000, больше не доставал, разница с китом огромна.

великолепное изображение, здорово снимает при плохой освещенности. Портреты получаются просто здорово. Цена смешная за такой результат.

Неточный фокус иногда. Но это не недостаток за такие деньги.

Не гоняйтесь за дорогущими зумами, особенно, если вы новичок в зеркальной фотографии. Возмите пару фикс и поймете, что до этого вы не снимали, а баловались. С китовыми объективами на DX зеркалках ничего подобного тому, что можно получить на светосильной оптике вы не получите. Рекомендую всем!!!

Резкость, цена, SWM-мотор, универсальность

пластиковый корпус

Отличный объектив для начинающий и опытных фотографов. Многие пишут про различные дефекты, поэтому рекомендую при покупке просмотреть несколько образцов. На самом деле при доступной цене это стекло выдает настолько хорошие снимки, что разница чувствуется сразу после китового. Одним словом, очень удачный и замечательный фикс. Отличное фокусное расстояние - 35 мм подойдет в путушествиях.Нет желания критиковать его недостатки, потому как они не столь значительны. Однозначно рекомендую к покупке.При этом советую сразу в магазине проверить 2-3 экземпляра (можно заранее распечатать и взять с собой проверочную таблицу).Ставлю 5, это удачная модель от Никон.Фотографии, сделанные этим объективом в поездке можно посмотреть в моем альбоме//fotki. yandex. ru/users/zelengrass/album/359567/

резкий, относительно дешевый, не скрипит. Практически полностью совпадает с углом человеческого зрения (на кропе) что упрощает выбор кадра без фотоаппарата.

Хроматические абберации на большой дырке (лечится програмно). Наверное еще дисторсия, но в обычной жизни не заметна, только при тестировании (так же лечится программно)

Либо мне очень очень повезло, либо объектив пугается штатива, но промах автофокуса особенно на большой дырке ИМХО проблема не объектива а фотографа. При съемке с рук очень сложно удержать фотоаппарат совсем неподвижно, А учитывая ГРИП равную 1-2 сантиметрам при большой дырке сдвиг фотоаппарата в промежуток между фокусировкой и самим снимком дает тот самый промах. Сдвиг на 1-2 сантиметра практически не ощутим фотографом. И тут уже куда фотографа потянет, либо назад либо вперед. Не могут быть все объективы с браком, прежде чем ругать стекло, проверьте кривизну рук

небольшойсветосила получше

автофокус тупой, мажет часто мимо резкости еще чаще11 точечный вообще можно смело отключить, или только в ручном режиме работатьразмытие не очень понравилось

Прикупил для съемок ребенка на крестины (хотел 50 1.4 но они увы исчезли на тот момент), слава Богу прихватил с собой и пыху. Дома попробовал вроде ничего, только 11 точечный автофокус уж очень часто не наводится, но в одноточечном все вроде нормуль. Когда снимал крестины вроде и резкими фоты на экране камеры казались но когда дома посмотрел оказалось что большая часть движения помазана, (снимал в приоритете диафрагмы почти все время на двойке) очень неприятно это увидеть постфактум.За три месяца использования он меня уже жутко достал своим тормознутым автофокусом, многое снимаю в ручном режиме, потому что в доме резкость настраивается через раз что сильно бесит когда нужно поймать моменты у ребенка. В тех же условиях более слабосильный кит нормально наводится.По качеству механики притензий нет.

1. конечно светосила2. резкий3. универсальный4. лёгкий5. маленький

фокус довольно часто промахивается, что не очень приятно, но со временем привыкаешь. ИЗМЕНЯЮ ОТЗЫВ!!!! Дело было в тушке!! с Д300с промахов минимум, почти нет

очень хороший фикс, пригодится везде. В помещении удобен, на улице тоже, хоть пейзажи снимай, хоть портреты, на все случаи жизни.Вот примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/katerina-kozyrenko/view/582132? page=0

После китового 18-55 сразу же бросается в глаза приятная резкость, красивое бокэ. Более естественные цвета кожи при ярком солнечном свете (на 18-55 иногда получались как-будто передержанные). Также понравилась скорость фокусировки. Хорошая цена.

Почаще китого промахивается с фокусом.Остальных недостатков не выявлено.

Использую это стеклышко вместе с d3100. Существенно уменьшились габариты фотоаппарата, при этом качество получаемых фотографий напротив возросло. Резче в разы предыдущего объектива даже на самой открытой диафрагме. За эти деньги (около 7 тысяч) ничего более качественного автофокусного не найти. Сначала думал в сторону полтинника, но он немножко дороже и не всегда удобно использовать такое фокусное расстояние, точнее не везде. Думал уменьшится шум от моторчика при записи видео, но он остался на прежнем уровне, хотя недостатком это не считаю. Во время обычной съемки моторчика почти не слышно.Хорошее стекло по очень адекватной цене!

Легкий, достаточно резкий, быстрая фокусировка, возможность сразу перейти в режим мануального фокуса просто довернув кольцо, неплохая светосила, удобное фокусное для помещений и, в принципе, как штатник удобен.

Фокус все-таки иногда промахивается

Реально быстрая фокусировка, но к сожалению периодически промахивается - если стоит диафрагма 1.8, то это в итоге видно и промах получается где-то в 20% при сложных случаях. Вопрос решается - двойной фокусировкой, сфокусировались - отпустили кнопку, сфокусировались еще раз. Так как сама фокусировка очень быстрая, то вопросов тут нет, причем проблема всплывает реально в сложных случаях, когда уже темно, но фотоаппарат не зажег подсветку автофокуса. В остальном объективом очень доволен. Выбирал между ним и 50мм, остановился на 35мм, так-как на мой вкус полтинник не то ни се:)

1. Светосила2. Легкий3. Цена4. Встроенный мотор

1. Ничего "выдающегося" в объективе нет2. Резкость и качество картинки на среднем уровне

Для меня оказался совершенно проходным. Ничего особенного в нем нет. Хотя за эти деньги, наверное, и ждать чего-то особенного было бы странным. До него был макро 40мм f2.8, который понравился гораздо больше, хоть и светосила хуже. Советую подкопить и купить сигму 30мм арт или предпочесть 40мм, если светосила не является супер приоритетом. Разницу почувствуете.PS: Поставил 4 звезды только из-за стоимости, качество выдаваемой картинки оценил бы на 3.

Резкий и контрастный, быстрый автофокус, приятный цвет, малый вес и габариты.

Хроматические аберрации, не очень удобна ручная фокусировка.

В магазине тестил с Сигмой 30 F1.4 Никон дешевле в 1,5 раза и боке понравилось больше, особенно касательно точечных источников света. За просимую сумму оптимальный вариант. Рекомендую!

Резкость,отличная детализация.

Нет стабилизатора.

Купил это чудо в Мурманске в DNS магазине в начале марта 2017 года за 14990 руб.Цена конечно высокая по сравнению с интернет магазинами(нашел за 13000 и фильтр в подарок) но какая то лажа, мне объяснили что серая гарантия,без официальной гарантии никон,поэтому дешевле.Я решил что возьму подороже но с официальной гарантией и тем более в магазине сам смогу проверить объектив на фронт и бэк фокус.Приехал я сначала в мвидео и там была возможность купить объектив за 14499 руб.вместо 14990 руб. но у меня был промокод на 500 руб.,я обрадовался вначале,но после проверки на фронт-бэк фокус он не прошел мою проверку,направлял точку фокусировки на объект любой и он не попадал в цель.Поехал в DNS проверил по тестам распечатанных мною на фронт-бэк фокус и купил.Пользовался до этого Nikkor 18-140mm.на никон Д7000 .По сравнению с 18-140 детализация в разы лучше-жена в восторге,даже когда в полный рост снимаешь и еще задний фон красиво размывает.Кто сомневается,хочу заверить это отличный объектив в дополнении китовому и не только,многие профессионалы пользуются.При покупке обязательно делайте проверку.На полный кадр если переходить то нужно 50мм.А на кроп камеру 35мм идеально подходит.Всем удачи.

Светосила, цена, вес(легкий), фокусное расстояние для кропа отличное

Снимать на открытой диафрагме практически невозможно, приходится прикрывать (к примеру, на объективе 85мм при f/1.4 у меня проблем нет). Хорошая качественная картинка без промахов появляется около f/3 при таком значении диафрагмы сводится на нет целесообразность объектива. Очень сильные хроматические аберрации, требуется последующая обработка фото.

Рекомендую покупать в магазине, куда можно будет в течении 2х недель без проблем вернуть если не устроит качество. Я свой сдал обратно после первой партии снимков (около 40).

Хороший, светлый, недорогой, на определенных f резкий

Некачественная сборка, не какой он не пыле, влаго защитный

Покупал в Nikon Store 18.07.2018 Заказ № 83590, сугуболичное мнение, хороший объектив за свои деньги, для повседневного фото, очень даже ничего, но, заявленные качества такие как пыле, влаго защитный, бред это всё, резиновые уплотнители во круг бойнет походу так, для вида, за три недели пользовался два раза, с дочкой ездили в центр города, погулять, пофотографироваться, вчера обратил внимания, что под задней линзой, волоски и пыль, как? Завтра понесу в СЦ, конечно же там скажут что товар надлежащего качества, что все с ним хорошо, только как туда это всё задуло

Цена. Легкость. Четкость картинки, особенно это актуально при съемке маленьких детей. Универсален. Хорошо проявил себя при съемке в помещении и на отрытом воздухе.

Пока не выявлено

Хороший объектив за свою цену.

Цена, рисунок

Узкопрофильность

Весьма узкоспециализированный, но свою работу выполняет безукоризненноОтлично подходит для предметной съемки, дырка в 2.8 позволяет фокусироваться в условиях плохой освещенности, если это необходимоКартинка контрастная, живая, мне нравится работа объектива при контровом свете. Чем-то напомнил рисунок Сигмы с аналогичным фокусным расстоянием, но, в целом, смотрится поинтереснееМогу посоветовать его тем, кто знает зачем он нуженМои фотографии объектив Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro Canon EF можно посмотреть здесь: [ссылка]

Светосила, резкость, цветопередача, универсальность, вес

за такую цену их нет

Использую с D7000, как штатник. Приобрёл после фикса 50мм, т. к. им в помещении особо не развернёшься. Фиксом 35 мм очень доволен, снимаю с тушки. когда 35 мм мало, или много, но это бывает не часто. Рекомендую владельцам кропнутых камер использовать фикс 35 мм, как штатник, за его универсальность.

Светосила, цепкость автофокуса, вес, фокусное расстояние для кропа самое то - практически любой сюжет впишется.

не заметил пока.

Выхаживал этот фикс больше трех месяцев (учитывая его стоимость). Для тех, кто знает для чего он нужен хороший объектив. Но кривые руки конечно он не исправит. В моем экземпляре проблем с фронт/бэк фокусом не выявилось, но если они бы нашлись, это решается БЕСПЛАТНО в сервисе и не является патологией.

Не снимал ни на 35/2, ни на 30/1.4, поэтому могу сравнивать только с 50/1.8. 35/1.8 резче, контрастнее, чем полтинник, получше цвета, неплохо снимает при ярком свете, быстрее и тише фокуссируется, плюс куда универсальнее по фокусному. Короче говоря, как штатник просто супер.

Ну никак он всё же не должен стоить больше 13-14 тысяч, хоть с тушки в последнее время и не снимается.

1. резкий начиная с 1.82. без промахов по фокусу (на 7100)3. легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)4. приятное бокэ5. не плохо держит контровой и боковой свет

если придраться то Х. А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G

Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G, продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях. За эти деньги альтернатив нет. Кто говорит про промахи, учитесь снимать. на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол. Которые не страдают этим стоят во много раз дороже. Так что я считаю грех жаловаться на это. Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.

Резкий, светосильный, маленький, легкий

ХА, бэк-фокус

Объектив понравился. Купил для d7000. Попался с небольшим бэк-фокусом. Поправил фотоаппаратом. Примеры снимков://img-fotki. yandex. ru/get/6819/28789431.1e/0_c4d76_4555cf09_orig//img-fotki. yandex. ru/get/6843/28789431.1e/0_c4c30_b0b51381_orig//img-fotki. yandex. ru/get/6812/28789431.1e/0_c4c2f_e69ab931_origНа открытой полностью://img-fotki. yandex. ru/get/6814/28789431.1e/0_c4c31_cc3387f0_origНочью на открытойhttps://img-fotki. yandex. ru/get/2712/28789431.1f/0_c791a_f2e1e77c_orighttps://img-fotki. yandex. ru/get/6527/28789431.1f/0_c7807_7a2afbc2_orig

Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.

Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко.Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива - не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку.Как по мне - отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены - однозначный мастхэв для любой DX-камеры.

Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)

люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать.

Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По - началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото. (Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь)После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)

Быстрый фокус.Резкий.Отличная картинка.Универсальное фр для DX.

ХА, ну хотя не часто их замечал.Цена, но по моему мнению, он ее честно отработал.

Cнимал им везде: в городе, в кафе, в клубе, на природе - везде получаются классные снимки. не хватало D60, поменял на D300s - все стало окончательно супер. Cоветую иметь в арсенале и его и 50mm f/1.4

Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx

Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет. теряет качество на дальнем фокусе, т. е. идеал картинки только на портрете до пояса, дальше резкость чёткость на порядок меньше. но это что относится к съёмке людей

Снимаю в клубах. На полнокадровый D600. 35-чка идеальный вариант на Fx при съёмке в клубах, отличная цветопередача, шикарнейший угол. Цена копейки, снимает шикарно. Картинка чёткая, резкая, чистая. Отлично делает портреты, мягко моет картинку. На Fx при портретах крутит затний план кольцевой чешуйкой, подобно объективу Гелиос 44. Вообще супер объектив, бывают кстати промахи на бюджетных тушках. Снимал на 3100 своём бюджетном.. косил. возможно и тушка моя косая. Поставил на Fx, Счастья нет предела, стреляет как автомат. Фото в альбоме "MOTO MOTO" "Helloween vol.1" сделаны на этот объектив://vk. com/roman. karpenko? z=albums12561064

Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует.

Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных искажений.

Для поклонников фикс-штатников - идеальный вариант по фокусному на кропе. Из фиксов имею на вооружении его и 50/1.4. Полтинник по оптике и рисунку на порядок выше, но узковат для штатника (опять же на кропе). Брал именно как фикс-штатник на кроп. Рабочая дырка начинается с 2.8, а заканчивается после 8. В целом, для репортажной съемки неплохо, но не более того. Настоятельно рекомендую тем, кто хочет ощутить приемущества фикса перед зумом (или разочароваться). НО! Альтернативы, при всех недостатках, нет.

недорогой, легкий, резкий, светосильный

нет

самый прикол, что попробовал нацепить на д610.... и ведь подошел, оч. незначительная виньетка, а в остальном все просто супер, и не надо заморачиваться по поводу покупки дорогого Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

Как уже многие писали: компактный, легкий, достаточно быстрый для своей цены, обладает хорошей резкостью при определённых условиях (начиная с 2,8 и далее), не дорогой, удобное фокусное расстояние, лекго продать, вообщем незаменимая вещь для "безотвёрточной" камеры

Тупит в условиях плохой освещенности, промахи автофокуса, бывает несколько раз приходится наводить, и самое главное для меня: постоянно ловит "зайцев" в вечернее время на длинных выдержках, да и про боке могу сказать, что это не лучшая сторона этого объектива

Поставил 4 так как альтернатив за такие деньги нет  (брал за 7 тыс., а с рук всегда легко и за 5-5,5 найти). Сейчас пользуюсь вторым таким объективом. Первый сдал обратно после полутора недель активного пользования как раз из-за "зайцев". Не возможно было фоткать на выдержках 1/30 и длиннее: если в кадре был фонарь то из-за переотражений возникал такой же более тусклый фонарь в перевернутом виде где нибудь в углу. Причем бленда ни сколько не помогала. Если же делал фото на очень длинной выдержке ночного города то обязательно получались дополнительные огни в виде нло в кадре и т. п. Второй тоже ловит, но вроде поменьше (да и я уже смирился).

35мм лучше чем 50мм на кропе. светосила 1.8 поверьте больше и не нужно, так как снимать будете 2.8 что бы уложить портрет или композицию в ГРИП. Резиновое кольцо на байонете

недостатков особо не замечено, разве что немного люфтит, но это может быть особенностью моего экземпляра.

хорошее стекло для тех кто покупает его как первый фикс и пытается выбрать между 35мм и 50мм

Светлый, легкий, металлический байонет.Можно и дальше продолжать.

Хроматические абберации, но меня это не напрягает.Цена завышена.

Много читал про это стеклышко, отзывы были разные. Но я все равно решил его купить. Тестировал в магазине на другой камере. Лень было ехать за своей тушкой, да и объектив был всего один, цена 8890 вполне устраивала, они и так как горячие пирожки расходятся у на дешевле 12000 мне не попадались.Пощелкав немножко, картинка понравилась принял решение брать. По приезду домой поставил на свою тушку. Распечатал тестовые таблицы, достал штатив и понеслось...Проведя предварительное тестирование на таблицах остался покупкой очень доволен.Теперь будем снимать и радоваться.Советую, стеклышко хорошее. Только не ленитесь при покупке тестировать оптику на своих тушках. Везение не всегда с нами дружит!

Светосила 1,8

Проигрывает киту "Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor" по чёткости.Мне попалась модель с лёгким бэкфокусом, на D3300 не выправить.

Да, хорошие портреты благодаря f1.8, но даже если попробовать вписать человека во весь рост становится абсолютно бесполезен ибо там размытия почти нет(портретник и в Африке портретник).Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий.Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам.

1. Мягкий тихий автофокус2. Точный автофокус. НО! На моей модели был бэк-фокус, в тонкой настройке в D7000 пришлось делать поправку аж "+20". После этого стал бить идеально в цель:)3. Светосила. Вполне рабочая с 2.2-2.84. Лёгкий, компактный!

Не зум =)

Я довольна. Использую почти как штатник не снимая.Примеры фото с Nikon D5100 и 7000:пейзаж: https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092835портрет: https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092847котики: https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092845Собственно весь альбом можно смотреть.

Угол, светосила, шустрый автофокус, достаточно дешовый, защита от влаги и пыли.

сильные ХА на открытой, мыльный, низкий контраст. Нет окошка дистанции фокусировки.

Самое дешевое стекло из светосильных фиксов Никон - как следствие, болеет всеми возможными аберрациями. Дисторсия незначительна, очень редко правлю. Сферические и хроматические аберрации заметны только на открытой. Хотя кома вылезает до средней апертуры. Наблюдается не значительный плавающий бэк-фокус, уходящий при f/2,8 (при разборе полетов оказалось, что фазовый датчик камеры не переваривает падение резкости объектива на открытой).Хорошо показал себя в репортаже (см. фото ниже).Данный объектив явно для понимающих людей. Которые знают за что его ценить, и способных бороться с его недостатками в процессе съемки, и после, при обработке. Шедевров на него не снимешь. Но приличные снимки получаются вполне.отснятый материал:https://vk. com/album-95265766_219171834https://vk. com/album-95265766_220722409https://vk. com/album-95265766_217280726https://vk. com/album-95265766_217280137

Универсальность, Резкость, Цена,

недостатки в нас самих!

Стал моим любимым объективом! Примеры фотографий //fotki. yan dex. ru/users/aezakmi040592/album/375863/

Отличная картинка!

ненадёжен, низкое качество

купил, оказалось, что прилично промахивается фокус. В сервисе исправили. Как только вышла гарантия - вышел из строя мотор фокусировки! Обидно...пользовался им дома, относительно редко. Китовый гоняю каждый день уже 6 лет!!!

Компактный, легкий, резкий, приятное бокэ, как штатник, супер!

Пока не выявил!

Хороший объектив, деньги свои отрабатывает! Хорошая светосила, 1/8 рабочая диафрагма. Кто еще сомневается, берите не пожалеете! Для безмоторных тушек просто сказка!

Светосила, резкость, цена, размер.

Дисторсия, немного хроматит.

Все недостатки легко убираются в лайтруме. Использую в паре с д5200. Очень доволен. В первое время не понимал его, очень часто мазал автофокус. За пару месяцев понял, что кит больше не надену.Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно не вариант, эффект бочки сильно заметен, однако никто меня за это еще не бил, ЛР вам в помощь. А вообще совет такой: если нет резкости на открытых дырках, значит прикрыть надо дырку на стоп. ГРИП ведь очень маленькая, вы просто не попадаете именно на ту часть объекта съемки, куда нужно. Ну или ручками крутить, или через лайв вью.Вообще я очень доволен приобретением, при работе в комнате позволяет работать без вспышки. Дисциплинирует фотографа, учит искать нужную экспопару и ракурс. Рекомендую для всех, кто вырос из китового стекла.

Компактный.Резкий на открытой диафрагме, бритвенно - резкий на прикрытой.Светлый.Недорогой.Автофокусный.Крепление байонета - металл.

Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически всегда доверяю автофокусировке.

Must have для каждого владельца кропнутой камеры Nikon! Объектив на каждый день.Купил его три года назад, с тех пор покупал/продавал/пробовал разные объективы. Но 35-ка как была, так и есть, и расставаться с ним не собираюсь.

Универсальность - думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах. Отсутствие подвижных частей - да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит. Светосила - думаю тут объяснять ничего не нужно. Размер - один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею. Цена - это пожалуй самый привлекательный пункт, я и вовсе отхватил малыша за 4800 деревянных, так что по коэффициенту деньги-стулья это конкурентов еще поискать.

Автофокус бывает возьмет да промажет, а еще бывает быстрее правда уже за дороже.

Я практически перестал его снимать, взять на долгую прогулку одну тушку и один объектив, что может быть лучше. Короткий и незаметный, то что нужно для уличной фотографии и съемке там где снимать нельзя.В общем берите не разочаруетесь.