Canon EOS 1000D kit

4.6


Canon EOS 1000D kit
Canon EOS 1000D kit

Мы собрали для вас 293 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 1000D kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.58 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 1000D kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 1000D kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Фотоаппарат Canon EOS 1000D kit отзывы

Сортировка:
Автор: 04.07.2020


Достоинства:

Отличная фокусировка даже с плохим освещением. Хорошая скорость. Отличная цветопередача. Аккумулятора хватает надолго. Удобно лежит в руке. Легкая. Радует большой выбор сменной оптики и аксессуаров...


Недостатки:

Может быть тускловатый видоискатель, но к этому привыкаешь. Громко работает зеркало, но от этого все присутствующие еще больше вас уважают))) Пластик с пивом потянет. Начинка камеры куда важнее.


Комментарий:

Идеальный вариант для любителей зеркальщиков!


Автор: 16.04.2020


Плюсы: Замечательный фотоаппарат! Использую его уже около 8-ми лет. Очень удобный.
Минусы: Нет видео.
Отзыв: За всё использование не было никаких проблем. Но после того как кот уронил его с полки, иногда возникает ошибка связи камеры и объектива.


Автор: 13.04.2020


Плюсы: Хорошая, качественная камера. Хороший китовый объектив. Сейчас пользуюсь еще на работе камерой Canon EOS-750d. И должен сказать, что такого уж большого отрыва между этими моделями не вижу. Ну да, 750-ая может снимать HD-видео, есть сенсорный экран, 19 точек фокусировки и т.д. Но мне хватает и базовых возможностей тысячника. Я перенес навыки работы на тысячнике на 750-ю модель, и оказалось, что в практическом плане аппараты для меня лично отличаются только количеством точек фокусировки.
Минусы: Недостатков много, но все они являются характеристиками камеры за ЭТИ ДЕНЬГИ.
1. Маловато точек фокусировки - всего 7. Хотя бы 11 было, тогда камера была бы вообще крута.
2. Маловато мегапикселей, но для 2008 года 10 мегапикселей было ничего.
3. Откидного вращающегося экранчика нет. Пару раз мне его очень не хватало, когда хотелось снять сцену поверх голов людей. Но для тех времен (2008) это было бы фантастикой.
Отзыв: Тут многие плюются на китовый объектив (EF-S 18-55 II). Но это всего лишь стадный инстинкт: один сказал, тысячи повторяют как попугаи. Объектив очень достойный. Я уверен, что большинство любителей возможности даже этого объектива не полностью реализуют. И уж точно я бы не стал рекомендовать начинающим полтинник (EF 50 1.8 II). Автофокус у кита гораздо цепче, чем у полтинника. У последнего очень много промахов - до 70% снимков отправляются в корзину. Вроде бы, когда сниммаешь, снимки кажутся резкими, но на компьютере сразу же видны промахи автофокуса полтинника.
Потом, чтобы получать резкие снимки, прочитайте сначала руководство пользователя к камере. Оно не зря написано. И там написано, что держать камеру нужно обеими руками и локти нужно опустить и прижать их к груди. А то люди снимают с поднятыми руками на выдержке 1/15 и потом восклицают разочарованно: "Ах какой плохой этот тысячник! Резкости никакой". Потом, глупо рассчитывать на качественные резкие снимки, фотографируя живых людей в помещении без вспышки. Люди (если они живые) всегда двигаются, даже если кажется, что они сидят спокойно. Да и ваши руки движутся. Поэтому в помещении только со вспышкой. Купите вспышку и несколько рассеивателей и отражателей на ваш вкус (например, банку Фонга). и вы увидите, как замечательно преобразились ваши снимки на тысячнике - какими они стали бритвенно резкими и красочными, и это с китовым объективом! Еще раз, железное правило: никогда не фотографируйте в помещении без вспышки (лучше не встроенной), это должно стать абсолютным запретом. И тогда не придется обвинять EOS-1000D с китовым объективом в блеклых красках, нерезкости и т.д.


Автор: 13.04.2020


Достоинства:
Неплохая модель для начинающих. Хороший пластик, легкая. ЦЕНА!!!

Недостатки:
Плохая фокусировка. Особенно это видно на светосильных объективах. С 50mm 1.8 постоянно промахивается с фокусом то в фронт, то в бэк. Дошло до того что снимаю с ручным и lifeview. китовый объектив лажа полная с фиксом не сравнить.

Комментарий:
Если есть деньги лучше брать 550D + 50mm 1.8. Если же разница в цене критична, то даже сомневаться не стоит, брать однозначно, ибо фотоаппарат достойный, правда с небольшими проблемами.


Автор: 03.04.2020


Достоинства:

+вес. камера легкая. руки не устают.+качество картинки на хорошем уровне.+простой. даже ребенок его освоит.+цена.


Недостатки:

-настроек очень мало.-нет доступа ко всем функциям. что-бы поменять какую-нибудь настройку приходиться лезть в меню. работать стрелочками. -шумит при исо 800 уже ощутимо. -нет дополнительного экранчика-медленный-кит-очень плохой. тем более без стабилизатора если. -видеоискатель темноват.-нет видео.


Комментарий:

=зеркалка "для самых маленьких". Или просто для галочки. никаких перспектив. не вижу смысла в этой покупке. за эти деньги лучше взять к примеру canon PowerShot G11 или SX1. Сравнивал с EOS 300d никаких принципиальных отличий.п. с: Лучше под копить тысяч 5 и взять 500d как первую зеркалку.


Автор: 18.05.2019


Достоинства:

как и у всех моделей canon - очень понятное меню, удобно лежит в руке


Недостатки:

нет видео, а для меня это очень важно.у фотографий качество нормальное, я бы сказала "среднее", китовый объектив ужасный, конечно, по мне лучше купить body + какой нибудь стандартный хороший объектив


Комментарий:

Когда пару раз пофотогафировала, хотелось ещё и ещё раз это сделать. Фотоаппарат не мой, одной знакомой. Для "супер новичков" или для семьи - будет идеален! А всем остальным - НЕ советую брать, снимает canon 1000D как многие"мыльницаы", лучше накопить по больше денег и купить модель получше!


Автор: 11.05.2019


Плюсы: Качественно собран,удобное управление,понятное меню,отличные снимки,емкий аккамулятор,небольшой вес и цена.
Минусы: Назвать недостатком китовый обьектив - рука не поднимаеться.За такую цену его достоинства перевешивают недостатки.Больше не нашел.
Отзыв: Пользуюсь с ноября 2008 года и "тьфу-тьфу" - не сглазить.Я не профи,но занимаюсь фотографией с советских времен,а цифровой с 2005г.Сначала была мыльница Сони,потом Сони Н-5о с суперзумом.Не стану грешить - снимки получались очень даже неплохие,но по сравнению с 1000D слабоваты.Сочетание матрицы и нормальных мегапикселей гарантируют минимум шумов и достойное качество даже с китовым обьективом.


Автор: 22.12.2017


можно спросить, на третьей фотографии это она с насадкой идет? или нет?


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Супер!!! Взял и не жалею.....качество нормальное,по сравнению с мыльницами супер!!!Тем кто говорит,что пластмасса,ненадежен,скрипит...Просто надо относиться хорошо и бережно и все ок будет!!Кто говорит,что качество плохое....Ну тогда господа Вам и карты в руки..Есть фотики за 200-300 тысяч рублей..Вперед!!!
Минусы: Пока не заметил..правда про точки фокусировки справедливо...Хотя и всего этого вполне достаточно!! По крайней мере лучше чем мыльницы!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Цена, удобство, отличное соотношение цена- качество, надёжный, ёмкий аккумулятор, детальные снимки.
Минусы: громкий затвор, блекловатые тона, полутона иногда не видит, поэтому картинка менее выразительная.
Отзыв: Это мой первый фотоаппарат в жизни. Поначалу покупкой был не доволен. Почти всегда получались мыльные снимки в любых режимах, даже хуже чем на мыльницах за 200 баксов. Той детальности и резкости которую я ожидал не получал. Поначалу всё списал на китовый объектив, на его болтающийся хобот и отсутствия нормальной юстировки. НО по ходу эксплуатации всё стало ясно. АППАРАТ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!!! Просто зеркалка - это очень сложный прибор, к которому нужен особый подход, учитывающий все его положительные и отрицательные стороны. <br>ВОПЕРВЫХ!!! НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ УСРЕДНЁННУЮ АВТО ФОКУСИРОВКУ!!! Всегда выбирайте определённую точку фокусировки для каждого кадра, тогда фотоаппарат бьёт ВСЕГДА точно, промахов почти не бывает. <br>ВО ВТОРЫХ!!! При съёмке с китовым объективом не открывайте диафрагму шире значения 15. При открытой диафрагме снимки получаются мутноватыми а на 22 получается вообще одно мыло даже со штативом! <br> Сейчас на выходе даже с китовым объективом получаю очень качественные детальные и резкие (в основном портретные) снимки. <br>Ну а проблема с тонами и полутонами видимо конструктивная и характерна для фотоаппаратов данного сегмента.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Первое, но отнюдь не главное - цена. Дальше - функциональность и удобность. Приличное количество кнопок на тушке, которые позволяют оперативно изменять настройки. По сравнению с тем же Д3000 у Никона, даже чисто визуально, кнопок меньше, а про ЦМ вообще молчу.
Качество фотографий очень высокое. Пользуйтесь ручными режимами(М, Тв, Ав, П) и будет у вас всё нормально.
Экран-видоискатель тоже весьма неплохое нововведение.
Лёгкость.
Минусы: Китовый объектив для начинающих (на них впросем и расчитана камера) будет абсолютно нормальным решением. Он несколько хлюпковат, люфтит, но тем не менее, для людей, у которых руки в наличии, для начала хорошо. Потом решите что вам нужно.
Непривязанная крышечка легко делается привязанной с помощью всё тех же пресловутых рук.
Отзыв: Берите.
Модель будет( если не уже) снята с производства, на замену придёт 1100д, думаю ещё лучше чем эта.
Очень любят порассуждать о "неприятном пластике" и тому подобном. Берите 1д-с, что ещё говорить.
За такую цену, в 1000д собрано достаточно опций для создания полноценных фото.
П.С. встроенную вспышку лучше не использовать, либо использовать в безвыходных ситуациях, которых как известно не бывает;)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Красных глаз действительно нет. Live View кайфовая штука. На ISO 1600 вполне сносно, фоткал на хоккее шумы были минимальные, запорол процентов 10 (из них 5 из-за кривых рук). Быстрая готовность к работе, скорость снимков тоже порадовала. Аккумулятора хватает надолго, купил себе сразу второй так и не пользовался ни разу.
Китовый объектив за такую цену себя оправдывает, вполне сносно подходит для пейзажной и предметной съемки.
Минусы: К тушке претензий нет.
Стекло китовое бывает мылит. При плохом свете бывает теряется.
Зеркало хлопает громко... на детском утреннике детки бывало на него отвлекались. НО. Когда на улице - это кайф, особенно в Парке Горького или в зоопарке, когда люди заслышав хлопанье Кэнона, краснея, прятали за спину свои гуано-девайсы.
Отзыв: Фотик, за свою цену очень хороший. Не думал, что фото меня зацепит, поэтому выбирал недорогую любительскую зеркалку. Очень долго колебался между Canon 1000d и Nikon d60.

З.Ы. Уже разорился на пыху SpeedLight 430 и недорогой телевик. В ближайшем будущем хочу фикс портретник.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качество,
хороший интерфейс,
быстро фотографирует,
хорошие фотографии(особенно на природе),
на долго хватает батареи,
удобное использование,
яркость и контрастность.
Минусы: Долго разбиралась с его функциями, потом поняла только то, что их много.
Есть некоторые недостатки в фотографиях,но так как они незначительны, легко исправляются фотошопом.
Отзыв: Купила подруга, но так как часто общаемся, привыкла как к родному. Стоит конечно не 10 рублей,но фотоаппарат стоит того.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качество изображения на высоте, при низких iso шума почти нет, удобное управление, хорошая вспышка, достаточно лёгкий, ЖК-экран(иногда очень удобно), быстрый автофокус.
Минусы: Медленная зарядка вспышки, не очень хороший объектив в комплекте(но на первое время пойдёт),плохая работа автофокуса в тёмное время, надо проверять на горячие и битые пиксели.
Отзыв: Фотоаппаратом очень доволен, но хочется другой объектив.Качество стандартного желает лучшего(особенно при больших диафрагмах).Это, наверное, лучший фотоаппарат в своей ценовой категории.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Для новичка самое то! Легкая,удобная камера,без лишних наворотов. Яркие цвета, рабочее ISO 100-800
Прекрасно подойдет как домашняя камера на все случаи жизни. Низкая цена.
Минусы: В темноте промахивается с фокусом. Режим лайф вью медленный. шумы уже присутсвуют при ISO 800 но они не очень заметны при включенной системе шумоподавления.
Отзыв: Очень приятный и недорогой фотоаппарат, удобно работать с разными объективами.для зеркалки он небольшой, так что в сумку или рюкзак поместиться а руку тянуть не будет , его вес так же является большим плюсом в работе, рука не устает как на пример от 50D или 7D.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Недорогой, легкий, большая матрица - как у более дорогих. Это фотоаппарат которым можно делать хорошие фотографии.
Минусы: Медлненная серия в RAW (полтора кадра в секунду), но меня это не напрягает, я знал его характеристики когда покупал. По сравнению с более дорогими как 550D шумноват на высоких изо (800, 1600), лезет неприятный цветной шум. Легко давится в конвертере при съемке в RAW.
Отзыв: Лучший выбор для начинающего любителя, думаю это относится и к следующей модели 1100D. Но... наверно не подойдет для снимающих на автомате, будут снимки не очень. Эта камера для тех, кто хочет учится, снимать в ручных режимах, и в формате RAW. Фотоаппарат отличный, просто он сделан для людей, которые понимают как надо снимать, и не оптимизирован для снимающих в режиме Авто.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Все, что вы хотите получить от цифровой зеркалки, бюджетного варианта, вы получите. Легкий, удобный фотоаппарат, при этом надежный. Если вы выбираете свою первую зеркалку, эта камера точно для вас.
Минусы: Смотря с чем сравнивать. Естественно, 5Д Марк2 не дает таких шумов на ИСО 800, но он и стоит извините... Естественно, Марк2 точнее фокусируется. Естественно 1000д - это кроп-камера, и все что с этим связано. Все существенные недостатки, выявленные мной за первое время работы, были связаны с китовой оптикой. Поэтому они устранимы покупкой нормальной оптики.
Отзыв: Снимаю на 1000Д уже около 3 лет. За это время в моих руках побывали самые разные камеры самых разных категорий. Вывод такой: если вы не зарабатываете фотографией, если не проводите выставок и ваши работы не оценивают гуру, то 1000Д - оптимальный выбор. А даже если и оценивают, то в нормальных условиях съемки с хорошей оптикой и в "прямых" руках 1000Д даст вам все, что нужно - и цвета, и резкость, и объем.
Настоятельно рекомендую покупать комплектацию body, к ней оптику по вкусу. Я начал с 50 1.8 (за 4000 т.р.). Хотите что-то более универсальное - тамрон 17-50 2.8 или сигму. Много денег - берите эльку по вкусу.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: хорошая цена, фотки классные получаются даже на автомате
Минусы: пока не нашел
Отзыв: Первая зеркалка. Мне очень нравится. Лучший выбор для тех хочет подняться на ступеньку выше.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: лёгкий, хорошо и удобно ложится в руку, быстро соображает, удобное и понятное меню, долго держит аккумулятор. качество снимков отличное. первая зеркалка, выбором довольна на 110%
Минусы: в темноте практически "не видит" без вспышки, громкий звук затвора, благородная "кэноновская желтизна" снимков в помещении.
Отзыв: для новичка самый лучший выбор. удобная, компактная, понятная камера. в меню и настройках легко разобраться за пару часов полностью "с нуля". ёмкий аккумулятор. незачем ругать китовый объектив - без него, как без рук. подойдёт и тем, кто хочет просто побаловаться с фирменной игрушкой, и тем, для кого эта умная машинка станет отправной точкой.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Прекрасная модель для тех, кто хочет купить впервые зеркалку и не знает с чего начать. Удобное и понятное меню, хорошее разрешение, за свои деньги это реальное соотношение цены и качества.
Мощный аккумулятор, можно снимать аж до 400 снимков.
Минусы: Записи видео нет, но я знала об этом нюансе.



Автор: 22.12.2017


Плюсы: цена, удобство пользования, аккумулятор
Минусы: китовый объектив
Отзыв: приобрел недавно, первая зеркалка. Камера для не шибко грамотного фотолюбителя (каковым, собственно, и являюсь) - само то! В управлении, понятно, посложнее "компакта" и для полноценной работы лучше изучить матчасть. По изучении таковой претензий в плане эргономики не остается (ИМХО).
При съемке лучше пользоваться "творческими" режимами (так они обозваны в мануале) - больше свободы для изменения параметров и снимок можно получить более интересный. Однако же не стоит брезговать и автоматическими режимами, понравился спортивный.
Аккумулятор при емкости 1000 mAh держится довольно долго, одной зарядки хватает кадров на 400.
Объектив... Кит есть кит. Геометрия на широких углах очень неевклидова, слабоват по светосиле, автофокус - ИМХО объективу в плюс, промахивается редко. За что спасибо киту - он подарил мне мечту. О хорошей оптике :)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Удобные настройки экспозиции, хорошие цвета, очень хорошая чёткость.
Лёгок в управлении, но качество проф. фотоаппарата на лицо.
Всё устраивает, всё шикарно!
(очень лёгкий и удобный для руки)
Минусы: Не наблюдаю
Отзыв: Советую)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Выгодная цена
Современная модель
Легкий вес (для зеркалки)
Хорошее качество фото
Сбаллансированная китовая оптика
Япония, в отличие от китайцев и тайландцев Nikonов
Минусы: Хотелось бы более качественный корпус
Маловат диапазон ISO
Медленный
Отзыв: Отличный выбор для начинающего.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Цена, классно лежит в руке, кадрами доволен.
Как всегда Canon - великолепная инструкция. Заряд аккумулятров, вообще, какой-то вечный!
Минусы: Долго перезарежается встроенная вспышка.
Отзыв: Это первая моя зеркалка, и сравивая с незеркальными аппаратами (5 лет опыта работы с очень дорогими моделями) просто небо и земля. Теперь считаю, что зеркалка начального уровня переплюнет самую дорогую незеркалку. Kitовский объектив не особо раздражает (в нем нет стабилизатора, обратите на это внимание). Что касается встроенной вспышки, то тут мне кажется можно сказать только одно - спасибо что она есть (ни плохо ни хорошо).


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Супер качество за "смешные" деньги.
Минусы: Нет за эту цену
Отзыв: Только что купил - сделал серию снимков в RAW !
Улетное качество даже с KITом. забудьте про JPEG - снимайте в RAW!!!!резкость и детализация на порядок выше-прогамма для конвертации входит в комплект.Причем матрица точно такая же как и на Canon 40D который стоит под 35 т.р.-1000D в два раза дешевле.
10 мегапикселей за глаза - вобщем всем рекомендую!!!!!!!))))))))все кнопочки под рукой очень продуманная-на мой взгляд ,эргонмика.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: отличная зеркалка
мне очень нравиться
если есть некоторые которые не довольны фокусировкой аппарата то советую купить себе обьективы с автоматической фокусировкой и проблем у вас таких не будет стоят они примерно около 5000 6000тыщ нормальные
Минусы: не наблюдаю
все недостатки аппарата можно исправить
главное репой покумекать нормально))
Отзыв: покупайте без опаски)
аппарат можно отлично модифицировать
в плане объективов,датчиков и тп
и будет просто айс))
еще 5+ что в комплекте предоставляеться батарейный блок бг-е5
что можно делать около 500 снимков)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: В качестве первой зеркалки- просто супер, нет равных. Крупная тушка удобно лежит в руке, все органы управления находятся там где и должны быть, под камеру другого производителя уже не хочется переучиваться. Количество настроек достаточно для новичка в этом деле.
Минусы: Шумная матрица, снимать на ИСО 400 уже проблематично, видоискатель нахватал грязи в результате активной эксплуатации.
Отзыв: Объектив идущий в комплекте заменил на [ссылка] теперь камера на все случаи жизни: и портрет, и спорт, и вечеринки можно снимать! Универсальный комбайн за приемлимую цену. Всем рекомендую!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: компактный,удобный.
Минусы: при высокой влажности выдал ошибку и отключился. но это скорее моя вина.
Отзыв: покупайте, не пожалеете))


Автор: 22.12.2017


Готов купить камеру Б\У в хорошем состоянии - срочно! кто хочет скинуть дайте контакт пообщаемся


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Цена
Аккумулятор в сравнении с батарейками просто бесконечный (3 дня в походе без подзаряда и даже не сел. более 700 кадров)
Легкий.
Минусы: Скорость съемки в RAW всего лишь 1,5 кадра в сек.
Буфер быстро заполняется (отщелкал 5 подряд и виснет)
Неудобный выбор точек съемки
Синхронизация вспышки по второй шторке почему то делает 2 вспышки (на открытие и закрытие)
Часто бывает что задеваешь регулятор режима съемки, когда резко нужно, что-то снять.
Отвлекают кнопочки, стилей изображения и баланса белого (как я понял в RAW они не нужны)
Отзыв: До этого была мыльница тоже Canon качество хуже, но синхронизация вспышки по второй щторке отрабатывала нормально. Как я посмотрел на Canon 450D та же история...

Модель позволяет определится хватает ли тебе такого уровня или нужно что-то большее.
Быстро начинаешь понимать технические параметры съемок.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: лёгкий, очень удобен для дальних прогулок, качество снимков хорошее,все функции почти как у фотоаппаратов более высокого уровня, пластик корпуса хорошего качества, за год далеко не тепличных условий эксплуатации, ни каких царапин и потёртостей.
Минусы: за такую цену практически нет.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Модель хорошая. Купила в июне, всё лето был в действии и хоть бы что. Заряда аккумулятора хватает на очень длительный срок. Однажды замочила его под дождём, так сначала вроде не работал, через час-полтора снова заработал. Это отличный выбор для тех, кто хочет научиться фотографировать, т.е. этот фотоаппарат именно для новичков. В нём нет никаких особых прибамбасов, качество хорошее. Самое главное-прост в использовании. В книжке всё подробно и интересно описано. Ну у него ещё много достоинств)
Минусы: Единственный недостаток-по скольку я занимаюсь фотографией уже второй год, я хотела чего-то большего. Меня не очень устраивает уровень размытости заднего плана. Когда фотографируешь близко-вроде всё отлично, придраться не к чему. А вот когда издалека, тогда есть некоторые ньюансы. Но. К нему лучше всего приобрести ещё дополнительный объектив, стандартный неочень(
Отзыв: Хороший фотоаппарат, очень помог в усвоении фотографии) Пора переходить на более мощную камеру)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Функциональность. Для новичка, которым и предназначается эта модель, вещь замечательная. Все настройки вынесены - это вам не цыфромыло. Оперативность управления. Высокое качество фотографий и возможность управлять этим качеством. Аккумулятор весьма долговечен.
Минусы: У каждого свои причуды.
Отзыв: Меня умиляют люди пишушие в отзывах про плохое качество китового объектива. Ну смешно же чесслово. Покупаете комплект из объектива и камеры, знаете, что в комплекте далеко не элька, всёравно берёте и обсираете линзу. Как будто заставляли. <br>Я убрал слёзы умиления, когда прочитал про противный пластик. Друзья, смею напомнить, что вы покупаете бюджетную модель для новичков, чёрт возьми. Такое ощущение, что берёте кота в мешке. Или с закрытыми глазами. Так откройте же! <br>Вобщем нормальный пластик, объектив - тоже, позволит вам определиться. <br>Не нравиться пластик - копите лишних десять тысяч. Не нравиться объектив - существуют прекрасные объективы профессионального качества. <br>К фотоаппарату претензий нет, всё в ваших руках.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Отличное соотношение цена-качество. Мне прошедшему путь: фотолюбитель-фоторепортер-теперь фотолюбитель на пенсии, лучшего не надо. А подержал я в руках аппаратуры, поверьте, немеренно.


Недостатки:

Если бы я был по-прежнему в рабочем строю, то эту камеру использовать бы не стал. А на пенсии полный кайф. Главное не надо таскать с собой кучу тяжелых стекляшек. Поставил зум 18-200 и вперед.


Комментарий:

Ушел я на пенсию, когда цифра только зарождалась. Фотографический зуд однако не пропал. Снимал до 2005 года любимой "пятеркой". Затем перешел на цифру(коника-минолта 5). А увидев и изучив Канон-1000 влюбился в него. Отличный подарок фотолюбителям умеющим снимать и стесненными в средствах. Вообще фирму очень уважаю. Она помогла кормиться многие трудовые годы!


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Хорошая картинка. Долгий заряд аккумулятора. Цена и сборка радуют.


Недостатки:

Китовая оптика. Можно сразу выбросить.


Комментарий:

Взял с китовым объективом. Был первым, своим, зеркальным фотоаппаратом, до этого юзал чужие Марки и Д60. На момент покупки аппарата денег решил немного по экономить и долго не брал нормальный объектив. Позже решил взять Кенон 50мм Ф1.8... Как взял так и выбросил... Брал у друга Кенон 50мм 1.4, немного пофотал... В итоге купил немного дороже Сигму 50мм 1.4... После юстировки радости не было предела:)


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

ЦенаСборка


Недостатки:

Как таковых ярко выраженных я не увидел, но...


Комментарий:

Но! После трех лет использования девайса понял, что нужно переходить на что то более солидное. Недавно стал счастливым обладателем аппарата Кэнон 600 Д. Качество снимков - небо и земля! Да, когда я открывал свою студию, у меня кроме двух пых, трансмиттера и тысячного с китовым объективом без стаба ничего не было, и как то выкручивался, вылезал. Но процент фотографий, который отправляется в мусорку после каждой фотосессии у 600-й модели на порядок меньше. Так что, делайте выводы.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Во первых цена. Невероятно легкий, удобный в использовании, хорошо лежит в руке, Шикарная экспозиция! Блестящий баланс белого. Выдержка настраивается безо всяких проблем. Прекрасная диафрагма, очень удобный видоискатель. Количество мегапикселей прекрасное. Нет эффекта красных глаз, присутствует крепление для штатива. Увеличивает шикарно, не шумит, не желтит.


Недостатки:

Разве что отсутствует функция сьемки видео.


Комментарий:

Увлекаюсь фотографией. Окончила несколько курсов. Прекрасный выбор для тех, кто хочет иметь качественные снимки за шикарную цену и минимум усилий. Очень довольна покупкой.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Надёжность, LiveView, удобно лежит в руке. И всё что написано в характеристиках.


Недостатки:

Для своего уровня нет.


Комментарий:

Сегодня отдал "малыша", надеюсь в хорошие руки после 2-х лет совместной жизни. Ни разу не подвёл, он вывел меня в мир зеркальной фототехники. Фотик отличный использовал его и при -20 и при +40 без промашек. В общем для начала самое то.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

1. Внешний вид.2. Расположение кнопок.3. Объектив закрывается на крыжечки.4. лайв вью.


Недостатки:

1. Кит, идущий в компдекте никуда не годный. Стабилизатора нет(.2. Фокусировка иногда мажет на авторежимах.


Комментарий:

Я в фотографии человек новый так что многово сказать не могу.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Отличный аппарат. Японская сборка. ШИКАРНЫЙ аккумулятор. Очень достойное качество съёмки. Удобно лежит в руке.


Недостатки:

Пожалуй только один-темноватый видоискатель. Но это не смертельно!!!


Комментарий:

Пользуемся больше года, ни разу не возникло проблем. Очень простой и логичный. Всё понятно на интуитивном уровне, что не понятно-есть инструкция. Фото получаются хорошего качества, особенно пейзажи. Очень довольны и всем советуем!!!


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Маленький


Недостатки:

ШумитЖелтитМажетгромкийвспышка ужаскит ужасужасэто вообще не зеркальный, тоже вчто и цифровикне стоит своих денег


Комментарий:

УЖАС!я чуть не плакал, когда купилего цена5 руб. в базарный день!Я его продал, купила никон д3000в 100500 раз лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!кэнон 1000д - выбор лоха


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Качество снимков, цветопередача, скорострельность(для репортажных снимков можно и jpeg выбрать), брекетинг, эргономичность, вес. Колесико управления справа-для меня очень удобно


Недостатки:

Их нет


Комментарий:

До сих пор не нарадуюсь. В сравнении с цифрой-небо и земля, и по качеству и по возможностям.Единственное - советую брать со стабилизатором или штативом - намучаетесь иначе))


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

1. Солидный вид.2. удобное расположение кнопок.3. возможность создавать свой набор нужных функций.4. Цена.5. качество фотографий.


Недостатки:

в любой технике есть недостатки. И для каждого разные.


Комментарий:

Я не профи. А человек переходяший с мыльницы на зеркало. И фотоапаратом пользуюсь всего 1.5 часа. Так что много рассказать не могу. Но у подруги Никон д3000, и уж ооочень большого различия я не вижу. Оно только в бренде. И если перед вами стоит выбор покупайте кенон, он подарит вам массу положительных эмоций.P. S. лучше не тыкайте кнопки наугад, а действуйте по инструкции.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

- легкий, относительно компактный и недорогой- субъективно весьма неплохой кит со стабилизатором (18-55 IS)- идеален для баловства с советской оптикой M42 (полный диапазон фокусировки на большинстве объективов)- функция лайвью незаменима для мануальной оптики и ручной фокусировки- качественный и удобный RAW конвертер в комплекте с пакетной обработкой- отличная попиксельная детализация при съемке в RAW с принудительным отключением шумодава в редакторе (см. также недостатки) - аккуратный расход аккумулятора (запасной так ни разу и не пригодился)- автоматический ISO работает до рабочего iso800, и старается лишний раз его не задирать


Недостатки:

- автофокус не идеален, особенно со светосильными объективами (выручает лайвью с фокусировкой по контрасту или серия кадров)- невозможность отключения шумодава при съемке в JPEG на малых ISO (даже на ISO100 шумодав в JPEG зачем то включен)- невозможность съемки в RAW на автомате и сюжетных программах (только в программных: P, Tv, Av и M)- серийная съемка только 1.5 к/с в RAW


Комментарий:

Итак, первая бюджетная зеркалка была куплена после долгих сомнений и отпугивающих факторов в виде габаритов, цены и т. д. До этого пользовался исключительно цифрокомпактами Т. к. во всех технических вопросах был неплохо подкован еще по мыльницам, то разобраться с аппаратом труда не составило. Первое впечатление после съемок на улице – наконец то чистейшая картинка без шумов на ISO100-200, и отсутствие шумодавной мазни вместо травы и листвы, особенно после съемки в RAW и конвертации в JPEG с отключением шумодава.Стабилизатор китового объектива показал себя неплохо при съемке до 1/8 сек. В целом китовый объектив порадовал, особенно в диапазоне 24-55 мм. При сравнении с фиксовым объективом 50/1.8 разница при съемке дальних планов на прикрытой диафрагме практически не заметна. Таким образом кит остался основным объективом и по сей день.Режим Live View, который выделяет 1000d среди других зеркалок низшего ценового диапазона оказался незаменим при работе с советской оптикой, а также съемки в экстремальных условиях. Пример – съемки разведения мостов в Питере с рук в 2 часа ночи с двигающегося катера, когда белые ночи уже закончились. Выручил полтинник EF 50/1.8, ручной фокус по экранчику с 10-кратным увеличением, диафрагма 2.5, ISO800 и минимально возможная для таких условий выдержка 1/20 сек.Резюмируя, выскажу мнение, что для любительской съемки 1000d является оптимальным вариантом, т. к. позволяет получать недостижимый компактами результат и при съемке на автомате. А при освоении нюансов съемки и обработки в RAW и управлении диафрагмой позволяет выжать максимальное качество из аппарата.Фотки в неплохом разрешении можно посмотреть у меня на странице://fotki. yandex. ru/users/vsokoloff/albums/


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Это моя первая зеркальная камера. Долго выбирал между 450d и 1000d. Выбор пал на последнюю т. к. разница между ними не велика, а переплачивать как-то не хочется. Стоит отметить качество фото, скорость серийной съемки хоть не велика, но все же приличная.


Недостатки:

недостатков нет, разве что когда переходил с компакта на 1000d пришлось инструкцию изучать


Комментарий:

Камера супер, я очень доволен что приобрел именно ее и не жалею


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

"пишу для людей которые не совсем мыслят в каких либо функциях"Полу профессиональная зеркалка, хорошо подходит начинающему фотографу! Самый лучший вариант!Удобный... многофункциональный, не нужно копаться в меню... на корпусе всё самое необходимое, можно быстро переключиться. Качество снимка хорошее. Быстро фокусируеться на объекте.


Недостатки:

Иногда промахиваеться с белым болансом в помещении. (Многое поправляеться в фотошопе)Китовый объектив вообще не айс. (но на первое время, чтобы подучиться пойдёт)


Комментарий:

Хорошая вещь. Цена достойная, вид тоже симпотичный=DЯ не проф. но во многом разбираюсь...Если кто-то думает что у него есть талант и стремиться к этому, нужно начать именно с этого фотоаппарата. Быстро привыкните к нему.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Цена. Для начала - очень хорошая модель. Но, не лучшая. Лайв Вью сначала не понимал и относился к нему скептически, а потом допер, что вещь полезная.


Недостатки:

Авто ББ врет при солнецной погоде. Серия тормозит ужасно. Кит 18-55 вообще надо запретить продавать. Потом, не могу понять, нафига Кэноны стали пересаживать (начиная с 450) на СД карты? ИСО 800 как то не радует. Ну еще много чего. Зато цена =)


Комментарий:

В общем, для начала он хорош. КосарьД создан с той целью, чтобы проверить людей на наличие потенциала в фотографии. Если он есть - можно пересаживаться на двухзначные аппараты, а это подарить кому-нибудь =)


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Простота, надежность, экономия аккумулятора.


Недостатки:

Китовый объектив мажет при АФ, довольно темный, крышка закрывающая аккумулятор спустя год плохо закрывается.Темная полоса снизу кадра при выдержке 1\320 и выше.


Комментарий:

Покупали для работы в детсадах и на свадьбах.В детсадах проявил себя отлично, для свадеб не хватило все же.Из за неизвестной полосы внизу снимка при выдержке 1\320 и выше приходилось поднимать порой F до 10 и выше.Теперь для себя присмотрел Никон 3000, на мой взгляд кэнон еще не выпустил модели в данной ценовой нише.И в целом-не сам ф\аппарат важен как прокладка между ним и землей, дерзайте)


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Моя превая зеркалка. Приобрел по цене 18 тыс. р., уже через пару дней понял что canon того стоит. аппарат прост в использовании, существует конечно авто режим, но он не совсем точен, поэтому есть куча режимов на каждом из которых можно выловить отличное фото. Легкий вес, удобная форма, аккумулятора прилично хватает.


Недостатки:

1. Видоискатель. Можно было бы сделать и побольше и посветлее. 2. Фокус. Как уже было написано кем то ранее, в темноте объектив начинает ездить туда сюда, пытаясь сфокусироваться, а вспышка ослепляет глаза.


Комментарий:

ПО таким деньгам это очень даже хорошая зеркалочка, есть конечно недостатки, они есть везде, но пожалуй они не существенны, поэтому ими можно принебречь. Получаются отличные фото, нравятся и мне и друзьям))В целом я доволен очень покупкой, вещь хорошая, да и canon-компания о себе много говорящая


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Качество фотоаппарата и получаемых снимков, цена, незначительные шумы при длинных выдержках и даже на ИСО 1600 (легко правятся на компьютере), легкий, удобное управление, есть режим визирования по дисплею, брекетинг, удобное меню, много настроек.


Недостатки:

Малая скорость при съемке в RAW, нет отдельной кнопки для определения ББ, качество китового объектиа не на высоте.


Комментарий:

Оличный выбор для начинающего фотографа, в EOS 1000D есть все для того, чтобы заниматься творчеством не ограничиваясь ничем, кроме своей фантазии.



Страницы:
1 2 3 4 5 6
Предыдущая Все Следующая

Цены на Canon EOS 1000D kit

Характеристики Canon EOS 1000D kit





Аналоги Canon EOS 1000D kit