Canon EOS 1000D kit

4.6


Canon EOS 1000D kit
Canon EOS 1000D kit

Мы собрали для вас 293 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 1000D kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.58 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 1000D kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 1000D kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Фотоаппарат Canon EOS 1000D kit отзывы

Сортировка:
Автор: 03.07.2012


Плюсы: Легко,практично,удобно! Самое то для начинающего фотографа стажом неболее 3х лет.
Минусы: Объектив китовый неочень.
Отзыв: В целом неплохо. Объектив в комплекте лажа, так что через неделю купил новый! Конфеткой станет тогда, когда купишь к нему штатив хороший, объектив, вспышку, ну и пару фильтров можно.
А так мне нравится...Как начинающему)


Автор: 21.06.2012


Достоинства:

Отличная эргономика, цена, качество исполнения.


Недостатки:

Шумы начиная с ИСО 400 — кошмар.


Комментарий:

Вообще, это первая моя зеркалка — до этого вообще не задумывался о качестве и, если что-то и фоткал, то очень-очень редко и обходился камерой в коммуникаторе. Но вдруг стукнуло. Зеркало за такие деньги — просто находка для латентного фотографа. Понравилось расположение элементов управления на тушке — лучше придумать почти нереально. Обидно за уровень шумов — их ну ооочень много. Но, в целом, камера обладает преотличным соотношением цена-качество, так что смириться с шумами при тусклом освещении можно вполне легко.


Автор: 27.05.2012


Достоинства:

-Цена-Качество-Удобство пользованияи т. д.


Недостатки:

Сколько людей, столько и мнений. Кому-то то не нравится кому-то это. Лично меня всё устраивает.


Комментарий:

Прекрасный Аппарат. Даже не думайте сравнивать с Сони. Тем, кому не хватает экранчика сверху или дисплейчик маловат, скажу что КУПИТЕ ДРУГОЙ, БОЛЕЕ ДОРОГОЙ, ФОТОАППАРАТ. Если у вас руки из правильного места растут то с любым аппаратом можно делать хорошие фотографии. Я могу сказать что фотоаппарат отличный для самого себя, фотографиии отличные делает (смотрите на моей странице). Для любителей сойдёт особенно если переходить с мыльницы на зеркалку.


Автор: 30.04.2012


Плюсы: Малая мегапиксельность, выбирал фотоаппарат именно по этому параметру. Как следствия: меньше шумов и лучше такой параметр как дифракционное ограничение диафрагмы (при прочих равных). Лёгкий.
Минусы: Для меня они незначительны.
Отзыв: Прикалывают меня отзывы, типа, где в НЕДОСТАТКАХ указывают, что фотки шумные на ISO 800-1600. Блин, покажите мне фотоаппарат с матрицей APS-C, у которого на таких ISO нет шумов?! Если только шумодавом пройтись, и вместе с шумами убить и картинку.


Автор: 21.04.2012


Плюсы: AF порадовал, но лучше сразу сделать юстирову. Аккумулятор не убиваемый!
Минусы: Без недостатков. Глюков и сбоев в работе за год не случалось.
Отзыв: Когда покупала его, сама задавалась вопросом: а можно ли с этой камерой получить хорошие снимки? И очень хотелось на эти снимки посмотреть, что бы принять решение.
Купила и не разочаровалась! Были бы руки прямые :)
Все снимки в моём портфолио сделаны на 1000D + 50f1.4 Решайте сами.
[ссылка]


Автор: 02.04.2012


Плюсы: Цена
Интуитивно простое управление
Аккумулятор держит долго
Сборка Япония
Стояла последняя прошивка
Минусы: Нет RAW в сюжетных программах и на автомате (правда я в этих режимах все равно не снимаю)
Пластиковый корпус (ну а что мы хотели за 500уе)
Один битый пиксель (хотя я уже узнал что у больших матриц это в поредке вещей, и любой популярный RAW-конвертер их убирает.
Унылая скорострельность из-за маленьного кеша
Отзыв: Есть киты со старым объективом и с новым.
В старом нет стабилизатора, а в новом есть.
Я уже убедился, что его наличие очень помогает от смаза при сьемке в помещениях, при недостаточном освещении или на максимальном зуме.


Автор: 17.03.2012


Достоинства:

Легкость камеры; Простота управления; Цена.


Недостатки:

Хотелось бы не думать, куда постоянно сунуть крышку объектива - она без крепления.


Комментарий:

Очень достойный аппарат, летом покупала за 15 с чем-то тысяч, сейчас почему-то подорожал... Логичный выбор для увлекающихся фотографией и переходящих на зеркальный фотоаппарат - не дорогая тушка, с возможностью докупать все остальное. До этого при использовании разных PowerShot`oв и суперзумов Олимпус очень не хватало именно зеркала, потому что даже при использовании неплохих компактов на ручных настройках из-за самого типа видоискателя выше головы не прыгнешь... Теперь на время можно успокоиться насчет тушки, меняя при желании объективы. Кит, который идет в комплекте, объективно говоря, неплох. Просто видимо в среде начинающих фотолюбителей считается модным его ругать, причем делают это даже те, кто никогда близко к нему не подходил и не снимал. Кит универсален и, соответственно, это неизбежное усреднение. Мне он понравился как широкоугольник - для съемки пейзажей неплох. Портреты тоже получаются неплохие, но надо для этого потрудиться немного в поиске нужных параметров съемки. Камера уже съездила со мной в путешествие, и я ею довольна. В сумке на плече практически невесома, у меня была гораздо более тяжелая мыльница до этого. C фотоаппаратом идет очень подробная и адекватная инструкция, где буквально разжевано, как и что ей снимать (конечно, надо знать хотя бы азы теории фотосъемки, но зеркалку покупают в большинстве случаев уже ими овладев:)В общем, 1000D, как всегда у Кэнона, достойный вариант в своей категории "зеркалка для начинающих". Рекомендую:)


Автор: 10.03.2012


Достоинства:

1. Удобен в управлении: много нужных кнопок на корпусе, не надо лезть в меню, скажем, чтобы изменить ISO. 2. Достаточно функционален для зеркалки начального уровня: вилка экспозиции и ББ (пусть несколько коряво сделано, но пользоваться вполне можно), кнопочка проверки глубины резкости (вроде бы ненужня вещь на первый взгляд, но до тех пор, пока не приходится сужать диафрагму - тогда она помогает быстро оценить, что находится в фокусе, а что нет; вот только расположили эту кнопку неудобно, приходится нащупывать или искать заранее), LiveView: сколь бы эту функцию не ругали за бесполезность, но для съемки натюрморта или макро - очень даже полезная штука (фокусировка по изображению не такая уж медленная для съемки в спокойной обстановке, лучше конечно вручную с увеличением; еще лучше воспользоваться компьютером и штативом и снимать дистанционно, не трогая камеру с помощью программки EOS Utility, которая есть на прилагаемом диске), почти полное отсутствие обработки снимков на самом фотоаппарате (это нужно делать на компьютере, а не захламлять камеру ненужными функциями), возможность создавать свое меню из 6-ти самых нужных пунктов. 3. Конечно, в сравнении с любым компактом, фокусируется камера гораздо быстрее и точнее (например, на лицо ребенка или животного с черной шерстью), но тут многое зависит и от объектива. 4. Вполне приличный экспозамер: если нормально снимать (ставить камере реальные задачи), то пересветов или недосветов не будет; динамический диапозон позволяет неплохо снимать зимой (небо можно отличить от снега, и на снегу что-то видно даже).


Недостатки:

1. Шумы, на ISO 800 в помещении и в тени (на 400 вполне приемлимо, особенно если снимать со светосильной оптикой); на 1600 шумы уже пугают, особенно если мало света или светлых предметов. 2. Низкая скорость съемки и маленький буфер (особенно на RAW - 1,5 к/сек), для репортажной съемки или тем более съемки спортивных мероприятий не подойдет. 3. Мужчинам держать неудобно - маленький (хотя я приноровился вроде; чем больше объектив, тем лучше). 4. Видоискатель маловат (а если смотреть правым глазом, то нос упирается в ЖК-экран). 5. Устновка ББ по белому листу не очень удобно сделана (на компактах лучше), да и сам ББ всегда (!!!) ошибается в помещении при лампах накаливания (немного спасает режим "лампа накаливания", но лучше разумеется - ручной, а еще лучше - снимать в RAW). 6. Вспышка (оно и понятно, что лучше всегда внешняя, хотя в контровом свете и для освещения переднего плана пейзажа вполне сойдет себе).


Комментарий:

Отдельно хотел бы написать про китовый объектив. Много его ругают, а зря. Если много света, то для пейзажей он внолне сойдет, даже для портретной съемки в домашних условиях и натюрмортов. Диапазон фокусных расстояний помогает освоить камеру, чтобы затем уже более уверенно выбирать себе подходящую оптику (лучше всего фиксы). Да, мылит (по краям). Да, абберации. Да, темный. Но это все получается из-за его основных характеристик, и он этим не хуже других таких же объективов. Единственный его недостаток для меня - это отсутствии шкалы резкости, но она разумеется нужнее на более дорогих стеклах (вообще играться с ручной фокусировкой довольно занятно, иногда можно сфокусироваться намного лучше автоматики и даже быстрее). Насчет хлипкости и "пластмассовости" замечания явно не по адресу. Вот если бы он стоил тысяч 25-30, тогда...В итоге: хорошая матрица (СMOS он и в Африке CMOS, формат APS-c - куда больше?), достаточный функционал для второй камеры профессионала или основной камеры любителя, удобство и быстрота съемки (самого процесса, не путать со скоростью), возможность расширения камеры. На мой взгляд хорошая камера для любителя.


Автор: 20.02.2012


Достоинства:
Красивый, удобный, очень хорошая батарея (хватает на неделю), ну и конечно цена.

Недостатки:
После никона цветопередача кажется слегка убогой, на слабом освещении сильно мажет.

Комментарий:
К этому аппарату, как и к любой зеркалке нужны прямые руки. В целом аппаратом доволен, чего и вам желаю.
Ну и китовый объектив желательно сменить :-)


Автор: 19.02.2012


Достоинства:

Моя вторая зеркалка, плюс до этого долгое время пользовался механическими зеркалками. удобен в управлении, абсолютно понятный интерфейс и функции. Софт не рассматриваю принципиально так как он вообще не имеет отношения к фото, можете использовать все что угодно от пэинта до проф. редакторов. Удобно сидит в руке, наличие большого количества предустановок что позволяет использовать данный аппарат в широком спектре, так как иногда нужно сделать быстрое фото. Если же желаете сделать красивое фото переходите в ручной режим. Подходят все объективы. Читая отзывы увидел что не все довольны тем как сидит в руке. Не знаю.. у меня, у моей девушки и мамы он сидел в руке отлично. Фото получаются отличные. Для начинающих да и для большинства пользователей будет достаточно базового объектива. Вспышка работает отлично. Батареи хватает на большое количество фото даже если снимать со вспышкой.


Недостатки:

из недостатков отмечу наверное всего пару. Первое это то что используется карта SD, все же хотелось бы компакт флэш, но это не принципиально так как и скорости эсдэшки хватает. Второй это шумное зеркало... но опять же дело вкуса. В конце концов специфический звук производит некоторое впечатление на окружающих.


Комментарий:

очень доволен приобретением


Автор: 23.01.2012


Достоинства:

Порадовала цена + набор с которым был в продаже фотоаппарат. (сумка+карточка+книга).Легкий в использовании и в понимание, четкие снимки.Порадовал аккумулятор, зарядка всего 2 часа держит долго.Это моя 1 зеркалка и я только учусть фотогр., считаю что не зря отдал деньги.


Недостатки:

Пробовал все функции на этом фотоаппарате.Размытость заднего плана не получается в полной мере, диафрагма закрывается максимум до 3.5 в итоге эффекта размытости заднего плана как показано в книгах не получается.Почитал отзывы профессионалов и там все как один говорят, чтобы добиться размытости необходимо 1.8-2.8, вот теперь вопрос, то ли объектив у меня (кит 18-55) не позволяет добиться такого размера диарагмы толи сам фотик?когда смотришь правыг глазом. нос упирается в жк экран.. совсем не удобно+ляп происходит.



Автор: 13.12.2011


Достоинства:

Легкость в ношении, простота в эксплуатации, достойный выбор для начинающих фотолюбителей! И самое главное адекватность цены!


Недостатки:

Низкое ISO! Конечный вариант или, как говориться, "потолок", для дальнейшего развития придётся сменить тушку!


Комментарий:

Canon EOS 1000D с объективом EF-S 18-55 f 3,5-5,6 IS USM вполне достойный выбор новичка!


Автор: 07.11.2011


Плюсы: дешевый, легкий, очень удобное управление - все под пальцами, не надо копаться в меню.
Минусы: слабый динимический диапазон матрицы :( еще кредит не отдали, а уже думаю о другой камере... Хотя, возможно, за эти деньги - лучшее, что возможно. очень слабый объектив в комплекте - плохо снимает в сумерках, при недостатке света...


Автор: 30.08.2011


Плюсы: пользуюсь аппаратом уже второй год, не могу не нарадоваться. Хороший вариант зеркалки для любителей и новичков, первый год фоткала на объектив китовский, но он стал подхрамывать и купила себе новый, как будто фотоаппарат поменяла)
Минусы: не покупайте те, кто как моя мама, кому важно слово зеркалка, точно так-же фотографирует на авто любая мыльница, а в настройках вы заколебетесь разбираться(:
Отзыв: удачных покупок)


Автор: 23.08.2011


Достоинства:
Хорошая картинка. Долгий заряд аккумулятора. Цена и сборка радуют.

Недостатки:
Китовая оптика. Можно сразу выбросить.

Комментарий:
Взял с китовым объективом. Был первым, своим, зеркальным фотоаппаратом, до этого юзал чужие Марки и Д60. На момент покупки аппарата денег решил немного по экономить и долго не брал нормальный объектив. Позже решил взять Кенон 50мм Ф1.8 ... Как взял так и выбросил... Брал у друга Кенон 50мм 1.4, немного пофотал... В итоге купил немного дороже Сигму 50мм 1.4... После юстировки радости не было предела :)


Автор: 23.08.2011


Плюсы: Легкий корпус, относительная ценовая доступность, более-менее приемлимое качество съемки в автомате, большой заряд батареи, неприхотливость (использовался в жуткий снегопад без защиты, обледенел весь, даже вспышка не закрывалась и так и надо, работает). Добавлю спустя полгода работы: не задранное количество мегапикселей. Все ИСО рабочие. Просто не с китовым объективом, а хотя бы с 50мм 1,8
Минусы: За его цену - нет. Если только скорость съемки в raw низковата. Хотя и к этому привыкаешь. Тем более что фокус объект держит довольно цепко
Отзыв: После долгих лет использования простейшей цифры - решил купить первую зеркалку. Соответственно тоже довольно простую. Всем начинающим - рекомендую.Очень неплохой, неприхотливый аппарат. Все функции абсолютно рабочие. Не особо требователен к оптике за счет честных 10 мегапикселей. Шумы от 800. Хотя и на 1600 в общем-то неплохо, да и придавить в фотошопе можно. Кто-то еще отмечает: пластик дешевый, хлипкий, байонет можно сломать. Слабо вериться - вешал  тяжеленные советские мто500 и мто1000, снимал с рук и ничего не было, никаких выломанных кусков пластика, сколов и прочего.В общем хороший старт для тех кто решил перейти с цифры на зеркало. И либо вы так и остановитесь на этой модели (рекомендую тогда универсальный кэноновский объектив 18-200), либо этот аппарат станет хорошим трамплином для развития к более сложной и интересной технике.


Автор: 19.08.2011


Плюсы: Легкий(одна батарейка весит пол камеры)
Так как моя первая зеркалка, достоинства во всем. Да за такую цену, что еще для счастья надо? Не пожелел ни разу, работает прекрасно с советскими обьективами. Кит на все случаи жизни.
смос матрица для бюджетника за такую цену это отлично!!!
Батарейка мошная на 500 а то и более кадров хватает!
Меню проще некуда и без инструкции разберетесь(хотя ее полезно почитать)
Минусы: Их почти нет, если только по мелочам придераться:
1) Вспышка долго перезаряжаеться
2) Автофокус паршивый!!(так что лучше ручками)
3) Маловат экран, но для батарейки это даже плюс.
Да вот и все впринципе
Отзыв: Короче, если вы не гуру фотографии и вам не нужны все самые крутые навороты, то берите эту зеркалку, осталось их не так и много, так как остатки продают.
Все канонские акссесуары с легкостью на него встают так что вам очень долго не нужен будет какой либо другой аппарат!


Автор: 08.08.2011


Достоинства:

высокое качество фото(если не kit-объектив), хотя портреты и kit делает вполне даже неплохо. имеет брекетинг б/б, вилку по экспозиции. аккумулятор держит гораздо больше, чем заявлено производителем (до 1200кадров против 500 по паспорту)


Недостатки:

шуметь начинает при iso 800 (хотя за эти деньги;-))


Комментарий:

фотик оч. даже ничего. фотал с использованием "Юпитер 37А", "Юпитер 21М" и "Мир-1В" качество на высоте!.покупайте эту игрушку... не разочаруютесь


Автор: 01.07.2011


Достоинства:

легкий, компактный, цвета на высоте как у всех canon, удобное управление (если вы пользуетесь canon), советую прикупить canon speedlite 430 ex II, тогда Ваши фото будут почти всегда с равномерным освещением и без шумов.


Недостатки:

Куплен был 07.04.09, 15.11.09 система зависла и не включается, поеду в тех сервис, предрекаю замену главной платы, насколько я поняла довольно частое явление, очень жалко...


Комментарий:

Если бы не поломка то была бы рада всему, а так чень и очень обидно за столь солидную марку.


Автор: 10.06.2011


Достоинства:

Легкий, удобный в управлении, при некоторой сноровке. Удовлетворительный материал корпуса. Все на своем месте. Настоящий Canon. Снимки профессионального качества при умении работать с аппаратом. Цепкий автофокус kit-ового объектива. Функции скопированы с профессиональной фотоаппаратуры Canon. За некоторым исключением. Настоящий подарок для любителя. Качество очень высокое.


Недостатки:

Не высокая скорострельность затвора. 3 кадра в секунду для JPG и 1,5 кадра для RAWсказывается не большой буфер. Паузы между сериями в RAW. Критично для любителей снимать динамичные сюжеты (спорт и т. п.), можно проворонить интересный кадр. Незначительно шумит при низком освещении и высоком ISO 1600. На ISO 800 шума фактически нет, при умелой съемке и правильно установленных режимах. Объектив годится только для ознакомления, но для своих денег 5+. При более продвинутом, светлом объективе, думаю кадры вас просто поразят. Для мужской руки корпус аппарата несколько мелковат, но привыкаешь быстро. При наличии внешней вспышки качество снимков увеличивается в несколько раз. Советую использовать ее даже в яркий солнечный день. Зачем? Почитайте статьи фотографов-практиков, коих в Интернете довольно много. Встроенная неплоха, но внешняя - это совершенно другой уровень, особенно если вспышка хорошая.


Комментарий:

Практически профессиональный аппарат за минусом некоторых, несущественных для любителя функций. Покупаете хороший объектив и вы - профи. Ну или почти профи... Всем тем кто писал про шумы уже на ISO 400 советую научится фотографировать. Пользоваться ручными режимами. Лично я только ими и пользуюсь и по поводу предустановленных режимов аппарата даже ни чего сказать не могу т. к. их на практике не пробовал. В профессиональных фотоаппаратах автоматические режимы не используются вовсе. Почему? Да потому, что ни какая автоматика не способна заменить человеческий глаз, опыт, руку и, как бы это получше сказать, - талант видимо. Два человека снимают один и тот же объект, у одного снимки - "глаз радуется". У другого - "Ну так, ниЧе". Так-что аппаратура-аппаратурой, а и призвание иметь надо, хотя бы немного...


Автор: 27.05.2011


Достоинства:

Отличный аппарат за свои деньги, сравним с 400,450D. Китовый объектив не очень, но на первые месяцы хватит. LiveView иногда очень помогает.


Недостатки:

Скорость съёмки, не очень удобная кнопка экспозиции.


Комментарий:

Если смотрите себе первую зеркалку в пределах 15 т. р., это хороший выбор.


Автор: 22.05.2011


Достоинства:

1) цена-качество 2) ёмкий аккум 3) очень удобно лежит в руке 4) удобное меню 5) прост в использовании 6) осутствие шумов на ISO 800


Недостатки:

Нет опыта в съемки зеркалкой. Я не волшебник, я только учусь!


Комментарий:

Сразу хочу сказать, покупать "зеркало" что бы все снимки делать в автоматическом режиме глупо, мода это хорошо конечно, но качество зачастую может быть хуже чем на обычной цифровой мыльнице за 10 000, так что хорошо подумаайте перед покупкой. Своим "зеркалом" пользуюсь 4 месяца. В свое время выбирал между Canon, Sony и Nikon. Съездил в магазин, подержал в руках, сразу отпал выбор Sony, очень плохо лежит в руках, у Nikon не порадовало меню и эргономика, поэтому выбор остановился на Canon. Долго выбирал между 1000D и 450D, выбрал в пользу первого, за разницу в 3 тыс. купил себе защитную линзу и сумку (0,5 дюйма на дисплеи, 2 точки фокусировки и 2 мП не существенны).Управление освоил за 2 дня, очень просто и быстро настраивать, если кто не верит попробуйте походить Canon s5is, там настраивать сложнее.Аккамулятор очень живычий, без фспышки на макс. разрешении можно сделать до 900 фотографий в формате JPEG.После месяцев пользования у вас появится желание сменить китовский объектив на что-нибудь другое, зависит от того в каком жанре захотите снимать, лично я поменял на Canon EF 50 f/1.8 достаточно универсальный.


Автор: 21.05.2011


Достоинства:
Функциональность. Для новичка, которым и предназначается эта модель, вещь замечательная. Все настройки вынесены - это вам не цыфромыло. Оперативность управления. Высокое качество фотографий и возможность управлять этим качеством. Аккумулятор весьма долговечен.

Недостатки:
У каждого свои причуды.

Комментарий:
Меня умиляют люди пишушие в отзывах про плохое качество китового объектива. Ну смешно же чесслово. Покупаете комплект из объектива и камеры, знаете, что в комплекте далеко не элька, всёравно берёте и обсираете линзу. Как будто заставляли.
Я убрал слёзы умиления, когда прочитал про "противный пластик". Друзья, смею напомнить, что вы покупаете бюджетную модель для новичков, чёрт возьми. Такое ощущение, что берёте кота в мешке. Или с закрытыми глазами. Так откройте же!
Вобщем нормальный пластик, объектив - тоже, позволит вам определиться.
Не нравиться пластик - копите лишних десять тысяч. Не нравиться объектив - существуют прекрасные объективы профессионального качества.
К фотоаппарату претензий нет, всё в ваших руках.


Автор: 20.05.2011


Плюсы: Пожалуй, одно из лучших в своем классе соотношений "цена/качество". Прост в освоении (многие ругаются на меню, но по мне - так очень функциональное и удобное - 7-летняя дочка под моим патронажем в течении 15 минут нашла "свой" набор нужных функций.Достаточно шустрый, не покидало ощущение, что на долю секунды опережает любое движение - ты моргаешь, а на снимке - широко раскрытые глаза, моментально грузится, моментально снимает, быстрый автофокус. Бесподобен в ручных режимах, даже с китовым объективом позволяет (при некотором усердии) играть резкостью ближнего/дальнего плана - но, правда, надо очень постараться
Минусы: - Почти сразу начинаешь ощущать, что китового стекла "не хватает". Если сравнить продвинутую мыльницу и китовый EOS 1000 - в автоматическом режиме разницы нет, при этом не покидает ощущение "обрезанности" диапазона съемки - широкоугольности и длиннофокусности.
- Крышка объектива без шнурка - рискуешь выронить или забыть где-нибудь =(((
- В автоматическом режиме в помещении начинает гулять свет - появляются полосы неравномерной освещенности в кадре за пределами объекта фокусировки
Отзыв: Своих денег аппарат, безусловно стоит. Но сразу хочется прикрутить к нему объектив пободрее. С другой стороны, если вручить аппарат думающему чайнику, тот сразу почувствует потенциал и сам, осознанно поймет, чего ему не хватает. А дальше - вопрос выбора правильного объектива. Мне кажется, т.к. аппарат все-таки ориентирован на начинающих фотолюбителей, будет достаточно найти какой-нибудь универсальный объектив, которого новичку хватит надолго и который не надо будет часто менять (все-таки пластиковые элементы крепления не располагают к частым сменам объективов)
Подводя итог: за свои деньги - прекрасное решение для подарка начинающему фотографу.


Автор: 15.05.2011


Достоинства:

Как уже много писалось-за эти деньги лучше нет. Прекрасный аппарат дле тех кто решил заглянуть в мир фотоискуства, а так-же как говорил киногерой " для дома, для семьи" Снимки получить с ним можно потрясающие. Все зависит от рук и вкуса. Cнимал китом 18-55ис со штатива стационарный обьект, переобувал 50\1.4 на 50д. Как ни странно профи не смогли обнаружить разницу. Очень удобный благодаря своему весу, эргономике и понятному нтерфейсу.


Недостатки:

Начинает потихоньку шуметь начиная с 400. Темноват видоискатель. Ну и все.


Комментарий:

Кто не заморачивается пикселями и другими профиприколами самое то. Для удобства приобрести к нему 18-200, а для творчества полтинник. Либо два варианта: первый-брать цифрокомпакт и плеваться от полученных снимков, и второй - приобретать 50д-7д-5д. Но это две большие ценовые разницы. Кто автомобилист поймет-1000ник это гольф класс немецкого производства.


Автор: 02.05.2011


Достоинства:

Удобный интерфейс, понятное меню. Моя первая зеркалка, думала, будет сложно освоить, но через 2 часа уже вовсю фотографировала:) Особо надо отметить аккумулятор, я очень долго пыталась его посадить с еще заводской зарядки! Очень мощный! Прекрасное качество фотографий. Причем у любого, кто первый раз берет в руки этот фотоаппарат, получатся великолепные снимки.


Недостатки:

Шумит при высоких ISO.Я пользуюсь в основном пользовательским режимом съемки. При ручном балансе белого - белом листе, если выключить вспышку, фотографии получаются желтоватые, хотя белый лист обычно дает правильные цвета.


Комментарий:

Свою цену вырабатывает полностью. Сначала думала купить хорошую мыльницу, потом решила добавить и купить базовую зеркалку. Души не чаю! Объектив бы еще подороже купить и тогда вообще будет супер:)


Автор: 24.04.2011


Достоинства:

Недорогой. Быстрая реакция. Лёгкий. Удобное управление. Неплох в режиме мыльницы.


Недостатки:

Адекватен только с китом IS(стабилизатор), без стабилизатора ужасен (НЕ БРАТЬ, лучше тушку и отдельно стабилизированный объектив). На третий день эксплуатации битый пиксель. Крышка объектива без ремешка, легко потерять/забыть.



Автор: 28.03.2011


Достоинства:

1) дешёвый, 2) сменная оптика, 3) RAW, 4) система очистки матрицы, 5) есть "ручные" режимы съёмки


Недостатки:

1) шумная матрица, 2) мелкий и тёмный видоискатель, 3) неудобный пластиковый корпус, не защищённый от пыли и влаги (и нет второго колеса), 4) шум затвора, 5) китовый объектив дешёвый и нехороший даже для такого любительского фотоаппарата - геометрические искажения, перепады резкости от центра к краям, слабый IS. Поляризационный фильтр на нём будет вращаться вместе с автофокусом, но за такую цену, и фиг с ним. Объектив слишком тёмный для матрицы этого фотоаппарата. 6) во всех последних фотиках видеозапись есть, а тысячник обделили (иногда есть желание быстренько ознакомительное видео записать, особенно, если панорамную съёмку делаешь, или вживую прокомментировать что-нибудь).


Комментарий:

Возможность менять оптику компенсирует шумную матрицу - можно ставить светосильную оптику и понижать ISO. На ISO 400 шумы уже становятся заметны. Некоторые умники пишут, что не видят никаких шумов даже на ISO 1600. Это потому что шумодав не удаётся отключить (детализация картинки на ISO 1600 ужасная из-за шумодава, разрешение картинки смело на 4 можно делить без потери качества). Вытаскивать из RAW тёмные места проблематично. Основное назначение камеры - съёмка при хорошем освещении в сухих погодных условиях с отдельно приобретёнными светосильными объективами. Вместо китового объектива купил 2 светосильных фикса. После этого понял, что камерой возможно делать снимки профессионального качества в тех случаях, когда можно не спешить.


Автор: 13.02.2011


Достоинства:
Недорогой, легкий, большая матрица - как у более дорогих. Это фотоаппарат которым можно делать хорошие фотографии.

Недостатки:
Медлненная серия в RAW (полтора кадра в секунду), но меня это не напрягает, я знал его характеристики когда покупал. По сравнению с более дорогими как 550D шумноват на высоких изо (800, 1600), лезет неприятный цветной шум. Легко давится в конвертере при съемке в RAW.

Комментарий:
Лучший выбор для начинающего любителя, думаю это относится и к следующей модели 1100D. Но... наверно не подойдет для снимающих на автомате, будут снимки не очень. Эта камера для тех, кто хочет учится, снимать в ручных режимах, и в формате RAW. Фотоаппарат отличный, просто он сделан для людей, которые понимают как надо снимать, и не оптимизирован для снимающих в режиме Авто.


Автор: 28.01.2011


Достоинства:

Первая моя зеркалка. Впечатлений масса. К достоинствам можно отнести всю камеру от болта до болта. Удобен для всех типов съемок, аккумулятора хватате в среднем на 700-900 фотографий. Режимов предостаточно, кстати, и существует авто-режим с отключением вспышки. Шумов в хорошем освещении не бывает, появляются на макс. значении в 1600.


Недостатки:

Неудобно менять диафрагму. Если для смены выдержки достаточно крутануть колесо, то для диафрагмы - отодвинуть камеру от лица, зажать клавишу и крутить колесо. Второе бы колесо не помешало, пластмассовый конструктив не из лучших. Китовое стекло выполнено на все 100%.



Автор: 26.01.2011


Пользуемся для семейной съемки. Очень довольны!!!! Для начинающих само-то. В меню разобраться конечно пришлось - но это даже плюс, теперь использую многие настройки))) Позже планирую перейти на более профессиональную модель.


Автор: 23.01.2011


Достоинства:
Малая мегапиксельность, выбирал фотоаппарат именно по этому параметру. Как следствия: меньше шумов и лучше такой параметр как дифракционное ограничение диафрагмы (при прочих равных). Лёгкий.

Недостатки:
Для меня они незначительны.

Комментарий:
Прикалывают меня отзывы, типа, где в НЕДОСТАТКАХ указывают, что фотки шумные на ISO 800-1600. Блин, покажите мне фотоаппарат с матрицей APS-C, у которого на таких ISO нет шумов?! Если только шумодавом пройтись, и вместе с шумами убить и картинку.


Автор: 01.01.2011


Достоинства:

Отличное качество снимков, удобное управление (все под рукой), хорошее качество сборки,7 точек фокусировки, удобный видоискатель, есть режим Live View что иногда бывает очень полезно (при съемке макро и низко расположенных объектов), вилка ББ, и БОЛЬШОЙ объем аккумулятора!!!!!!


Недостатки:

Серия Рав могла бы быть побыстрее, но для меня это не особо существенно и так пойдет:)) И баланс белого иногда промахивается в помещении в красный и оранжевый, но такое у многих камер встречается, для этого есть отличные программы для корректировки =))В одно касание ББ становится правильным=))Так что это не страшный недостаток данной камеры;)


Комментарий:

Купила данную модель 2 месяца назад. Мешкалась между этим и 450Д. Взяла и нисколько  не пожалела. Качество на порядок превышает цену. Покупала без объектива (так дешевле получалось в том магазине где брала его) + китовый отдельно (дешевый и не помешает) + полтинник 1.8. Фотоаппарат превзошел все мои ожидания! При тестировании данной модели и 450Д разницы в снимках не обнаружила особо, из-за чего как раз и решила не переплачивать 8 т. р. (1000Д стоил 16.120р. а 450Д-24.000р.), и купила как раз еще вспышку внешнюю и ооочень довольна покупкой!!! Все ругают пластик на тысячном... фигня все это! Пластик такой же как и у 450Д, только не такая выделяющаяся резинка на рукоятке, но меня это особо не волновало. Поэтому решать Вам переплачивать разницу в 8 т. р. за 2 точки фокусировки (кстати, по мне более удобно они расположены как раз в 1000Д, это для меня еще один плюс), экран меньший на полдюйма (по мне таки опять это лучше-экономия заряда аккумулятора какая никакая), и резинку на ручке более выраженную (которая для меня не играет никакой роли)


Автор: 29.12.2010


Плюсы: Соотношение цены и качества, не очень сильные шумы на ISO 1600 (в отличие от Nikon D3000 и Sony A230), достаточно хорошее качество картинки для фотоаппарата начального уровня, удобство в использовании.
Минусы: Объектив бы посильнее, а к фотоаппарату претензий нет.
Отзыв: Вообще это первая моя зеркалка, поэтому мне сложно судить о технических свойствах, но зато могу судить о качестве, сравнивая полученные фотографии с фотографиями других фотоаппаратов. Кому интересно - смотрите здесь - [ссылка]


Автор: 23.12.2010


Плюсы: Если покупаете первый фотоаппарат данной категории - советую 1000D.Не вижу смысла переплачивать за более дорогие модели, если фотографией никогда не увлекались.Десяти мегапикселей вам хватит за глаза, а функция видеозаписи, на мой взгляд - излишество (на то есть своя техника).
Китовый 18-55 объектив вполне оправдывает свои деньги!Его цена 2-3 тысячи, а судят его так, будто он стоит порядка 10 тысяч!Не верьте!На первое время его вполне хватит, да и во всяком случае он универсален, как для портретов так и для пейзажей.Не задавались вопросом?А кому было бы выгодно продавать фотоаппарат за такие деньги с дорогим объективом?Поэтому критиковать китовый обьектив, на мой взгляд, издевательство.
Вообщем, фотоаппарат оправдывает свою стоимость на все 100!Очень советую начинаюшим фотографам!
Минусы: Недостатки?Кому надо, тот найдет их в любой технике!
Отзыв: Советую прикупить в комплект фикс объектив - 50mm f1.8II(стоимость его в районе 4х тысяч рублей), карту памяти на 8gb и сумку для фотоаппарата и будет вам счастье!


Автор: 18.12.2010


Плюсы: Маленький, легкий, симпатичный) В моей ручке лежит отлично, хотя друзья с руками побольше не могут его нормально взять и отыскать кнопку затвора. Кнопки можно с закрытыми глазами нажимать - все очень удобно. Ужжасно нравится рычажок вкл/выкл, включается быстро. Цвета ну просто супер.Аккумулятор (тьфу, тьфу, тьфу) бездонный. Покупала сразу с полтинником 1.8, поэтому больше про аппарат ничего написать не могу. Ремешок клевый!
Минусы: Туповат в контровом свете. Звук затвора пугает кошку)В темноте долго думает. Фокусировка в лив вью неудобная, но я этим режим мало пользуюсь, хотя покупала аппарат именно из-за него)В раве скорострельность маловатая, но я репортажи не снимаю, поэтому мне хватает.
Отзыв: Пользуюсь уже 4 месяца.Думала куплю и заброшу. Ан нет, охта фотать усилилась)ОООчень долго выбирала, взвешивала все "за" и "против" и все ж таки купила именно его. Буду копить денежки на оптику. Аппарат суперский. Первая зеркалка.


Автор: 03.12.2010


Плюсы: Это моя самая первая "зеркалка". Полностью окупает свою стоимость, буквально сразу привыкла к нему в руке, хотя сначала казалось, что он тяжеленький и большой). Настройки выдержи и диафрагмы вполне приемлемы. Если с ними "поиграть", то получается приличные снимки. Батарея очень энергоёмкая.(Каждый день делала по 200 снимков, сел только через 4 дня.)
Минусы: Скорострельность никакая.
В принципе, некоторые недостатки цвета в снимках можно легко исправить любым графическим редактором.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат для начинающего. Хотя некоторое время меня практиковала подруга на своём Canon 50D(кое-что я заранее конечно узнала). Никаких сложностей в управлении, настройке нет. Стандартный объектив показывает неплохие результаты.


Автор: 27.11.2010


Достоинства:

Легкий, простое управление, хорошо лежит в мужской руке


Недостатки:

Автофокус мажет, холодноватые оттенки кожи, вспышка бъет четко по центру, не освещая полностью кадр (если на фотографии три человека - средний будет на 2 ступени экспозиции светлее (это при съемке с 4 метров).


Комментарий:

Экрана сверху не хватает.


Автор: 19.11.2010


Достоинства:

Неплохой зеркальный фотоаппарат начального уровня в своей ценовой нише. Удобный, приятный на ощупь! Прекрасная цветопередача, много настроек. Пользуюсь почти год, нареканий практически нет!


Недостатки:

Достаточно шумная матрица (начиная с 400iso) - если не уметь пользоваться данным фотоаппаратом. Достаточно мало настроек на корпусе. Других недостатков для фотоаппарата подобного уровня не заметил!


Комментарий:

Советую всем, кто только начинает профессионально заниматься фотографией!


Автор: 17.11.2010


Плюсы: Отличный агрегат для новичка, который не особо разбирается, но хочет иметь красивые фото в своем альбоме.
Минусы: Недостатков я не нашел. Единственный недостаток этой камеры рассказали мне "Старшие друзья", снимающие давно и разбираются в технике. У камеры пластмассовый байонет(так вроде он называется)Т.е. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ постоянно менять объективы.
Отзыв: За почти 3 года использования отдавал 3 раза в ремонт.В двух случаях на Юстировку аппарата под новый объектив.В последнем случае сдал камеру, когда сломалась вспышка и то из за попадания воды.
Отдельное спасибо киту! Т.к. я купил камеру с ним и до этого опыта использования не было.Целый год фотографировал с китом и был доволен, потом купил портретик и купил 17-85 и считаю, более чем достаточно! А самое главное фотографии не редактирую, т.к. не умею, и все равно доволен яркостью и цветопередачей.


Автор: 07.11.2010


Плюсы: Для первой зеркалки - в самый раз. Возможностей хватает для абсолютно любых фото. Начиная с банальных поездок и свадьб, до запечатления молний и звездного неба.

Удобный интерфейс - все под рукой. Качество фото обалденное.
При нормальном освещении - шума не бывает вообще.

Батарея достаточно мощная. Быстро заряжается (2-3 часа). Сутки можно фоткать почти постоянно.

Камера довольно легкая, дискомфорта от того, что таскал целый день на шее - не чувствовал :)
Минусы: В автоматических режимах нельзя отключить вспышку при недостаточном освещении. Но на автомате и так никогда не фоткаю.

Когда использовать экран в качестве видоискателя, не работает автофокус - нужно вручную фокусироватся.

Китовый объектив мог быть по-круче.
Отзыв: А вообще можно прочитать про 2 недостатка.
Шум зеркала и неудобное меню.

Так вот, зеркало шумит еще не так громко, ночью в квартире никого не разбудить.

Меню элементарное вообще.

Короче - камера гуд. Не знаю, стоит ли доплачивать за 450Д - я сомневаюсь. А Никоны ничем не лучше, кроме размера матрицы, что вряд ли серьезно скажется на фото.

Для первой зеркалки - в самый раз.


Автор: 04.11.2010


Плюсы: Особенно понравился быстрый автофокус (при работе через видоискатель).
Минусы: Автоматический баланс белого плохо работает при искуственном освещении.
Отзыв: При съемке в помещении очень часто ошибается автоматический баланс белого, а в тех же условиях баланс белого на мыльнице Canon A710 работает отлично, что меня сильно удивило. Конечно, это известная особенность кэнонов и есть два варианта решения этой проблемы (RAW и ручной баланс белого), но в камере начального уровня хотелось бы иметь поменьше таких проблем.


Автор: 01.11.2010


Плюсы: Легкий,шум затвора тихий,есть как и ручные режимы так и автоматические.качество-замечательное.для тех у кого это первая зеркалка-рекомендую.
Минусы: нет


Автор: 28.10.2010


Плюсы: Низкая стоимость, отличный оптический стабилизатор в китовом обьективе, отличная цветопередача, матрица шумит мало (по сравнению с sony A300 и nikon D60), легкий.
Минусы: Медленная фокусировка по изображению в режиме live view, неудобная любая фокусировка в live view - приходится нажмать кнопку * вместо привычного половинчатого нажатия на кнопку спуска.
Отзыв: Отличная модель за свои деньги! Снимал бы еще видео как 500D цены бы не было :-)


Автор: 27.10.2010


Минусы: Шумы...
Иногда промахивается с фокусировкой.
Громко "хлопает" зеркало (но это,мне кажется,незначительный минус)
Отзыв: это моя первая зеркальная камера.
Использую с 24 февраля 2009 года.
Доволен.


Автор: 22.10.2010


Плюсы: Хорошие фото по сравнению с мыльницей и мобильником.  А с прямых рук шедевр гарантирован. Снимает ведь фотограф.. радует встроенная вспышка, аккумулятора хватает очень надолго. быстро разобралась в меню.  но после мыльницы и мобильного телефона даже кит принёс несусветный восторг, особенно днём. стандартные настройки тоже неплохи, активно ими пользовалась в не ответственных кадрах.  даже боке (размытый фон) при открытой диафрагме выходит). но не айс..для этого лучше прикупить хотя бы портретник кенон 50 мм 1.8.дёшево и сердито. Кстати, когда через месяц научилась снимать и обрабатывать в программе RAW файлы фотоаппарат открыла для себя как будто заново! режим live viev сперва не раскусила. а потом когда поняла как это делается...пользуюсь с радостью,глазки отдыхают, и фокус не мажет при режиме пиктирования контраста (в 7 режиме настроек последняя строка) ! прямо в точку, куда покажешь!!  короче,в целом первой зеркалкой я довольна.
Минусы: Кит объектив в темноте живёт своей жизнью..для абсолютного новичка...как в пещере...советую делать в темноте фото на автомате. или на ручных. чтоб потом исправить темноту в RAW !! Хотя слыхала, что и китом можно снимать прекрасно, имея внешнюю автоматическую вспышку..надо подумать)). В ките не хватает зума со временем.Может показаться сложным всё поначалу, и когда просишь новичков сфотать себя любимого, бывает что вообще ничего не получается..обидноо..Иногда долго заряжается вспышка, на таймере по несколько фото или на серийных снимках это заметно.. Не слишком удобно таскать при себе эту огромную штуку..тяжеловат после мыльницы..сперва руки уставали.
Отзыв: в альбоме в начале представлены мои первые фотки. сделаны китом без стабилизатора, всё на скорую руку)) и практически без фотошопов.


Автор: 06.10.2010


Плюсы: Хорошее качество, объектив со стабилизатором (но не думайте, что стабилизатор - панацея), отличное качество снимков. Цена более, чем привлекательная. Режим Лайт Вью - иногда помогает при ручной фокусировке с большим фокусным расстоянием. Качественная сборка (попрошу заметить, Япония!). Долго держит аккумулятор. Вспышка поднимается высоко - "красных глаз" не будет. Отличная вещь - ручной баланс белого... Можно выставить идельно при любом освещении.
Минусы: Сложноватое меню, если не читать инструкцию. Но если ее читать, то все понятно. Зеркало шумновато, но это на любителя... Вспышка слабовата (ведущее число 13). Согласен с комментарием ниже, что авто баланс белого ошибается при плохом освещении.
Отзыв: Ниче там никуда ни в какой цвет не уходит. И вообще мне не понятно, зачем покупать зеркальную камеру и пользоваться ручными настройками. Используете камеру на 10% возможностей... Если не на 5... Я ими пользовался только первый день. Прочитайте инструкцию - не поленитесь. Там все великолепно написано, везде объяснения, все понятно, куча рекомендаций по сьемке. А вообще, по большому счету, все камеры начального уровня примерно одинакового качества. В одной одна интересная вещь, в другой - другая. Просто Кэнону можно доверять. И он не подвел.


Автор: 28.09.2010


Достоинства:
Цена
Сборка

Недостатки:
Как таковых ярко выраженных я не увидел, но...

Комментарий:
Но! После трех лет использования девайса понял, что нужно переходить на что то более солидное. Недавно стал счастливым обладателем аппарата Кэнон 600 Д. Качество снимков - небо и земля! Да, когда я открывал свою студию, у меня кроме двух пых, трансмиттера и тысячного с китовым объективом без стаба ничего не было, и как то выкручивался, вылезал. Но процент фотографий, который отправляется в мусорку после каждой фотосессии у 600-й модели на порядок меньше. Так что, делайте выводы.


Автор: 03.09.2010


Плюсы: Красивый, удобный, очень хорошая батарея (хватает на неделю), ну и конечно цена.
Минусы: После никона цветопередача кажется слегка убогой, на слабом освещении сильно мажет.
Отзыв: К этому аппарату, как и к любой зеркалке нужны прямые руки. В целом аппаратом доволен, чего и вам желаю.
Ну и китовый объектив желательно сменить :-)


Автор: 29.08.2010


Достоинства:

Очень качественные изображения делает. Удобная цена. Фокус - во, классный! Очень много разных функций. Держать очень удобно, вес такой, как надо. И много др.


Недостатки:

Нет их: D Очень мне он нравится.


Комментарий:

Берите, берите! Как же он здорово фотографирует, это что-то;) Там в придачу даётся дорогущая книга обучения и сумка: D (бесплатно!) но не в этом дело.для чего нужен проф. фотоаппарат, а не мыльница.. Из-за насыщенности, качества фотографии.. фокуса;)) мне он очень нравится, советую его)


Цены на Canon EOS 1000D kit

Характеристики Canon EOS 1000D kit





Аналоги Canon EOS 1000D kit