Canon EOS 1000D kit

Отличная фокусировка даже с плохим освещением. Хорошая скорость. Отличная цветопередача. Аккумулятора хватает надолго. Удобно лежит в руке. Легкая. Радует большой выбор сменной оптики и аксессуаров...

Может быть тускловатый видоискатель, но к этому привыкаешь. Громко работает зеркало, но от этого все присутствующие еще больше вас уважают))) Пластик с пивом потянет. Начинка камеры куда важнее.

Идеальный вариант для любителей зеркальщиков!

+вес. камера легкая. руки не устают.+качество картинки на хорошем уровне.+простой. даже ребенок его освоит.+цена.

-настроек очень мало.-нет доступа ко всем функциям. что-бы поменять какую-нибудь настройку приходиться лезть в меню. работать стрелочками. -шумит при исо 800 уже ощутимо. -нет дополнительного экранчика-медленный-кит-очень плохой. тем более без стабилизатора если. -видеоискатель темноват.-нет видео.

=зеркалка "для самых маленьких". Или просто для галочки. никаких перспектив. не вижу смысла в этой покупке. за эти деньги лучше взять к примеру canon PowerShot G11 или SX1. Сравнивал с EOS 300d никаких принципиальных отличий.п. с: Лучше под копить тысяч 5 и взять 500d как первую зеркалку.

как и у всех моделей canon - очень понятное меню, удобно лежит в руке

нет видео, а для меня это очень важно.у фотографий качество нормальное, я бы сказала "среднее", китовый объектив ужасный, конечно, по мне лучше купить body + какой нибудь стандартный хороший объектив

Когда пару раз пофотогафировала, хотелось ещё и ещё раз это сделать. Фотоаппарат не мой, одной знакомой. Для "супер новичков" или для семьи - будет идеален! А всем остальным - НЕ советую брать, снимает canon 1000D как многие"мыльницаы", лучше накопить по больше денег и купить модель получше!

Отличное соотношение цена-качество. Мне прошедшему путь: фотолюбитель-фоторепортер-теперь фотолюбитель на пенсии, лучшего не надо. А подержал я в руках аппаратуры, поверьте, немеренно.

Если бы я был по-прежнему в рабочем строю, то эту камеру использовать бы не стал. А на пенсии полный кайф. Главное не надо таскать с собой кучу тяжелых стекляшек. Поставил зум 18-200 и вперед.

Ушел я на пенсию, когда цифра только зарождалась. Фотографический зуд однако не пропал. Снимал до 2005 года любимой "пятеркой". Затем перешел на цифру(коника-минолта 5). А увидев и изучив Канон-1000 влюбился в него. Отличный подарок фотолюбителям умеющим снимать и стесненными в средствах. Вообще фирму очень уважаю. Она помогла кормиться многие трудовые годы!

Хорошая картинка. Долгий заряд аккумулятора. Цена и сборка радуют.

Китовая оптика. Можно сразу выбросить.

Взял с китовым объективом. Был первым, своим, зеркальным фотоаппаратом, до этого юзал чужие Марки и Д60. На момент покупки аппарата денег решил немного по экономить и долго не брал нормальный объектив. Позже решил взять Кенон 50мм Ф1.8... Как взял так и выбросил... Брал у друга Кенон 50мм 1.4, немного пофотал... В итоге купил немного дороже Сигму 50мм 1.4... После юстировки радости не было предела:)

ЦенаСборка

Как таковых ярко выраженных я не увидел, но...

Но! После трех лет использования девайса понял, что нужно переходить на что то более солидное. Недавно стал счастливым обладателем аппарата Кэнон 600 Д. Качество снимков - небо и земля! Да, когда я открывал свою студию, у меня кроме двух пых, трансмиттера и тысячного с китовым объективом без стаба ничего не было, и как то выкручивался, вылезал. Но процент фотографий, который отправляется в мусорку после каждой фотосессии у 600-й модели на порядок меньше. Так что, делайте выводы.

Во первых цена. Невероятно легкий, удобный в использовании, хорошо лежит в руке, Шикарная экспозиция! Блестящий баланс белого. Выдержка настраивается безо всяких проблем. Прекрасная диафрагма, очень удобный видоискатель. Количество мегапикселей прекрасное. Нет эффекта красных глаз, присутствует крепление для штатива. Увеличивает шикарно, не шумит, не желтит.

Разве что отсутствует функция сьемки видео.

Увлекаюсь фотографией. Окончила несколько курсов. Прекрасный выбор для тех, кто хочет иметь качественные снимки за шикарную цену и минимум усилий. Очень довольна покупкой.

Надёжность, LiveView, удобно лежит в руке. И всё что написано в характеристиках.

Для своего уровня нет.

Сегодня отдал "малыша", надеюсь в хорошие руки после 2-х лет совместной жизни. Ни разу не подвёл, он вывел меня в мир зеркальной фототехники. Фотик отличный использовал его и при -20 и при +40 без промашек. В общем для начала самое то.

1. Внешний вид.2. Расположение кнопок.3. Объектив закрывается на крыжечки.4. лайв вью.

1. Кит, идущий в компдекте никуда не годный. Стабилизатора нет(.2. Фокусировка иногда мажет на авторежимах.

Я в фотографии человек новый так что многово сказать не могу.

Отличный аппарат. Японская сборка. ШИКАРНЫЙ аккумулятор. Очень достойное качество съёмки. Удобно лежит в руке.

Пожалуй только один-темноватый видоискатель. Но это не смертельно!!!

Пользуемся больше года, ни разу не возникло проблем. Очень простой и логичный. Всё понятно на интуитивном уровне, что не понятно-есть инструкция. Фото получаются хорошего качества, особенно пейзажи. Очень довольны и всем советуем!!!

Маленький

ШумитЖелтитМажетгромкийвспышка ужаскит ужасужасэто вообще не зеркальный, тоже вчто и цифровикне стоит своих денег

УЖАС!я чуть не плакал, когда купилего цена5 руб. в базарный день!Я его продал, купила никон д3000в 100500 раз лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!кэнон 1000д - выбор лоха

Качество снимков, цветопередача, скорострельность(для репортажных снимков можно и jpeg выбрать), брекетинг, эргономичность, вес. Колесико управления справа-для меня очень удобно

Их нет

До сих пор не нарадуюсь. В сравнении с цифрой-небо и земля, и по качеству и по возможностям.Единственное - советую брать со стабилизатором или штативом - намучаетесь иначе))

1. Солидный вид.2. удобное расположение кнопок.3. возможность создавать свой набор нужных функций.4. Цена.5. качество фотографий.

в любой технике есть недостатки. И для каждого разные.

Я не профи. А человек переходяший с мыльницы на зеркало. И фотоапаратом пользуюсь всего 1.5 часа. Так что много рассказать не могу. Но у подруги Никон д3000, и уж ооочень большого различия я не вижу. Оно только в бренде. И если перед вами стоит выбор покупайте кенон, он подарит вам массу положительных эмоций.P. S. лучше не тыкайте кнопки наугад, а действуйте по инструкции.

- легкий, относительно компактный и недорогой- субъективно весьма неплохой кит со стабилизатором (18-55 IS)- идеален для баловства с советской оптикой M42 (полный диапазон фокусировки на большинстве объективов)- функция лайвью незаменима для мануальной оптики и ручной фокусировки- качественный и удобный RAW конвертер в комплекте с пакетной обработкой- отличная попиксельная детализация при съемке в RAW с принудительным отключением шумодава в редакторе (см. также недостатки) - аккуратный расход аккумулятора (запасной так ни разу и не пригодился)- автоматический ISO работает до рабочего iso800, и старается лишний раз его не задирать

- автофокус не идеален, особенно со светосильными объективами (выручает лайвью с фокусировкой по контрасту или серия кадров)- невозможность отключения шумодава при съемке в JPEG на малых ISO (даже на ISO100 шумодав в JPEG зачем то включен)- невозможность съемки в RAW на автомате и сюжетных программах (только в программных: P, Tv, Av и M)- серийная съемка только 1.5 к/с в RAW

Итак, первая бюджетная зеркалка была куплена после долгих сомнений и отпугивающих факторов в виде габаритов, цены и т. д. До этого пользовался исключительно цифрокомпактами Т. к. во всех технических вопросах был неплохо подкован еще по мыльницам, то разобраться с аппаратом труда не составило. Первое впечатление после съемок на улице – наконец то чистейшая картинка без шумов на ISO100-200, и отсутствие шумодавной мазни вместо травы и листвы, особенно после съемки в RAW и конвертации в JPEG с отключением шумодава.Стабилизатор китового объектива показал себя неплохо при съемке до 1/8 сек. В целом китовый объектив порадовал, особенно в диапазоне 24-55 мм. При сравнении с фиксовым объективом 50/1.8 разница при съемке дальних планов на прикрытой диафрагме практически не заметна. Таким образом кит остался основным объективом и по сей день.Режим Live View, который выделяет 1000d среди других зеркалок низшего ценового диапазона оказался незаменим при работе с советской оптикой, а также съемки в экстремальных условиях. Пример – съемки разведения мостов в Питере с рук в 2 часа ночи с двигающегося катера, когда белые ночи уже закончились. Выручил полтинник EF 50/1.8, ручной фокус по экранчику с 10-кратным увеличением, диафрагма 2.5, ISO800 и минимально возможная для таких условий выдержка 1/20 сек.Резюмируя, выскажу мнение, что для любительской съемки 1000d является оптимальным вариантом, т. к. позволяет получать недостижимый компактами результат и при съемке на автомате. А при освоении нюансов съемки и обработки в RAW и управлении диафрагмой позволяет выжать максимальное качество из аппарата.Фотки в неплохом разрешении можно посмотреть у меня на странице://fotki. yandex. ru/users/vsokoloff/albums/

Это моя первая зеркальная камера. Долго выбирал между 450d и 1000d. Выбор пал на последнюю т. к. разница между ними не велика, а переплачивать как-то не хочется. Стоит отметить качество фото, скорость серийной съемки хоть не велика, но все же приличная.

недостатков нет, разве что когда переходил с компакта на 1000d пришлось инструкцию изучать

Камера супер, я очень доволен что приобрел именно ее и не жалею

"пишу для людей которые не совсем мыслят в каких либо функциях"Полу профессиональная зеркалка, хорошо подходит начинающему фотографу! Самый лучший вариант!Удобный... многофункциональный, не нужно копаться в меню... на корпусе всё самое необходимое, можно быстро переключиться. Качество снимка хорошее. Быстро фокусируеться на объекте.

Иногда промахиваеться с белым болансом в помещении. (Многое поправляеться в фотошопе)Китовый объектив вообще не айс. (но на первое время, чтобы подучиться пойдёт)

Хорошая вещь. Цена достойная, вид тоже симпотичный=DЯ не проф. но во многом разбираюсь...Если кто-то думает что у него есть талант и стремиться к этому, нужно начать именно с этого фотоаппарата. Быстро привыкните к нему.

Цена. Для начала - очень хорошая модель. Но, не лучшая. Лайв Вью сначала не понимал и относился к нему скептически, а потом допер, что вещь полезная.

Авто ББ врет при солнецной погоде. Серия тормозит ужасно. Кит 18-55 вообще надо запретить продавать. Потом, не могу понять, нафига Кэноны стали пересаживать (начиная с 450) на СД карты? ИСО 800 как то не радует. Ну еще много чего. Зато цена =)

В общем, для начала он хорош. КосарьД создан с той целью, чтобы проверить людей на наличие потенциала в фотографии. Если он есть - можно пересаживаться на двухзначные аппараты, а это подарить кому-нибудь =)

Простота, надежность, экономия аккумулятора.

Китовый объектив мажет при АФ, довольно темный, крышка закрывающая аккумулятор спустя год плохо закрывается.Темная полоса снизу кадра при выдержке 1\320 и выше.

Покупали для работы в детсадах и на свадьбах.В детсадах проявил себя отлично, для свадеб не хватило все же.Из за неизвестной полосы внизу снимка при выдержке 1\320 и выше приходилось поднимать порой F до 10 и выше.Теперь для себя присмотрел Никон 3000, на мой взгляд кэнон еще не выпустил модели в данной ценовой нише.И в целом-не сам ф\аппарат важен как прокладка между ним и землей, дерзайте)

Моя превая зеркалка. Приобрел по цене 18 тыс. р., уже через пару дней понял что canon того стоит. аппарат прост в использовании, существует конечно авто режим, но он не совсем точен, поэтому есть куча режимов на каждом из которых можно выловить отличное фото. Легкий вес, удобная форма, аккумулятора прилично хватает.

1. Видоискатель. Можно было бы сделать и побольше и посветлее. 2. Фокус. Как уже было написано кем то ранее, в темноте объектив начинает ездить туда сюда, пытаясь сфокусироваться, а вспышка ослепляет глаза.

ПО таким деньгам это очень даже хорошая зеркалочка, есть конечно недостатки, они есть везде, но пожалуй они не существенны, поэтому ими можно принебречь. Получаются отличные фото, нравятся и мне и друзьям))В целом я доволен очень покупкой, вещь хорошая, да и canon-компания о себе много говорящая

Качество фотоаппарата и получаемых снимков, цена, незначительные шумы при длинных выдержках и даже на ИСО 1600 (легко правятся на компьютере), легкий, удобное управление, есть режим визирования по дисплею, брекетинг, удобное меню, много настроек.

Малая скорость при съемке в RAW, нет отдельной кнопки для определения ББ, качество китового объектиа не на высоте.

Оличный выбор для начинающего фотографа, в EOS 1000D есть все для того, чтобы заниматься творчеством не ограничиваясь ничем, кроме своей фантазии.

Не только одна из самых дешёвых зеркальных камер, но и самая современная, со всеми новшествами. Качество изображения - высокое, есть «пылетряс» - самоочистка матрицы, вывод гистограмм по каждому цвету, брекетинг (очень полезная функция). Умеренное количество пикселей (10 МП, которых хватает «за глаза»), размещённое на физически крупной матрице в результате почти не даёт шумов. Шумы, конечно, есть – от них ни один цифровик никуда не денется, но в сравнении с мыльницей, из которой шумы лезли как крысы с тонущего корабля, можно сказать, что их нет совсем. Удобный для печати формат снимка 3:2. При желании на компьютере можно снимок обрезать до формата 4:3 или 16:9 с минимальными потерями.

: Нельзя часто менять объектив (лепестки крепления – пластмассовые, могут быстро сломаться; в 450-м кэноне - байонет целиком металлический, но на этом преимущества 450-го и заканчиваются), поэтому при большом желании замены объектива на более длиннофокусный зум, надо брать не дополняющий (55-250 мм), а универсал (18-250 мм). Возможности входящего в комплект китового объектива (EF-S 18-55 f: 3,5-5,6 II) показались мне несколько скромными, и я прикупил длиннофокусный (18-200мм). Теперь одним объективом без проблем снимаю всё: от полёта птички «над серединой Днепра» до макро. Кроме того, фотоаппарат, сам по себе невзрачный, с этим объективом вдруг стал смотреться весьма эффектно, и в сочетании с громким хлопком зеркала вызывает у держателей мыльниц столбняк и отвисание нижней челюсти с лёгкими стонами зависти. Иногда это приятно, но чаще существенно мешает работе, а любителям снимать «скрытой камерой» можно про эту модель забыть. С выдержкой длительнее 1/100 с рук лучше не снимать – мылит, резкость снижается; требуется хорошая фиксация аппарата (штатив), или делать серию снимков – иногда помогает. Вообще аппарат крайне чувствителен к сотрясениям, видимо из-за лёгкости корпуса, который не гасит дрожание рук. Так что с похмелья можно его в руки не брать, если, конечно нет объектива с каким-нибудь суперстабилизатором. Режим «авто» часто промахивается с экспозицией и балансом белого, и вообще со всем. Впрочем, это свойственно всем камерам. Не уважаю этот режим в принципе. Зато другие режимы и настройки – просто песня. Вначале, конечно, придётся покорпеть и не единожды перечитать инструкцию, чтобы в них разобраться и накопить опыт, но в итоге – профессиональное качество снимка гарантировано.

Моя первая цифровая зеркалка. Когда-то начинал на плёночных - «Смена 8м» (если кто помнит), «Зоркий», зеркальный «Зенит ЕТ», в последнее время снимал компактами Canon, поэтому и зеркалку выбирал из кэнонов, просто к ним привык. Первый взгляд пал на Canon EOS 50 D, но цена никак не вдохновляла. Изучил технические характеристики нескольких камер и остановился на Canon EOS 1000 D. Про него могу сказать так: отличный фотоаппарат, в нём есть всё, кроме лишнего. Я не профессионал, я – всего лишь любитель, хотя и со стажем, и достаточно серьёзным отношением к фотографии. И мне не нужно слишком большое количество пикселей, точек фокусировки, 5 или 7-кадровый брекетинг, высокая скорострельность и т. п. Мне нужно, чтобы пиксель правильно передавал цвет, а объектив наводил резкость на тот объект, который выбрал я. Из точек фокусировки в большинстве случаев пользуюсь только одной - центральной. И особо прочный корпус из магниевого сплава мне тоже не нужен – ну не собираюсь я делать снимки с подбрасыванием фотоаппарата в воздух, хоть это и входит сейчас в моду. Не слишком доверяйте тем, кто ругает эту камеру на чём свет стоит - как правило, такие отзывы пишут люди, в руках которых любой аппарат – просто никчёмный кусок пластмассы. После прочтения дурных отзывов, у меня, поначалу, вызывали сомнения резкость китового объектива, функция автофокуса и ещё кое-что. Некоторое время был даже разочарован покупкой. До тех пор, пока не снял заход самолёта на посадку. Такие съёмки быстродвижущегося объекта - серьёзное испытание для всех. Получилась серия снимков с отличной резкостью и качеством (можете посмотреть в моих альбомах). С этого момента я свой фотоаппарат зауважал, понял, что не знаю как с ним толком обращаться и стал изучать его «привычки», холить и лелеять, и он ответил мне взаимностью. Сейчас мне всё нравится, сделал около 4000 снимков, не подвёл ни разу.

Выбирал между Nikon 3000d, Canon 1000d, Canon 450d.С 450-м разницы практически не увидел, шумов даже было меньше (я так думаю, из-за "урезанных" мегапикселей), да ещё точек фокусировки.Nikon пришлось отбросить из-за малого количества кнопочек =) Так как я люблю, чтобы все было под рукой, а не лазать по меню в поисках нужной настройки. То, что экран меньше, чем у d3000 и 450d абсолютно не мешает, для предпросмотра фотографий вполне хватает.Что можно сказать в плюсах:+ Легкий, брал у друга Cаnon 30d с 24-105 USM - все руки за день оттянул.+ Хорошо держит заряд батареи. Если снимать без вспышки - держится смело дня 2 (снимков 900). Со вспышкой хватает где-то на 300 кадров.+ Удобен в работе, все кнопки на своих местах. Полностью привык к интерфейсу на второй день.+ Режим LiveView. Очень помогает при съемке поверх голов.+ Не смотря на то, что производитель не рекомендует снимать в мороз, щелкал в -15 градусов. Все прошло без сучка без задоринки, разве что аккумулятор сел быстрее, да это не беда =)

- Объектив. Если будете брать - берите IS. Без него - мажет. Темноват, снимать в помещениях без вспышки маловозможно. - Часто промахивается автофокус.- Медленная серийная съемка. При съемке в JPEG еще куда ни шло, но я снимаю в RAW. Серия из RAW получается длиной в 3 кадра.

Отщелкал около 4000 кадров, в целом вполне доволен. Думаю над покумкой нового объектива и вспышки.

Зеркалка за вменяемые деньги, емкий аккумулятор, быстрый RAW, все кнопки на нужных местах.

Не хватает возможности запрограммировать свои режимы съемки для быстрого выбора как на панасониках. Иногда не хватает возможности видеосъемки.

Отличный фотоаппарат для тех кому формат компакта уже стал мал. Достаточен для любительской съемки.

Умеренные шумы по сравнению со многими аналогами типа Оли, Д60/Д3000/А200 на ИСО 200 и выше.Удобное и простое управление, не нужно лезть в меню. Хороший комплектный обьектив(касаеться только 18-55IS).Высокое качество снимков в RAW. Хорошая работа автоББ, за исключением сьемки при свете ламп накаливания.

Самый существенный - крайне маленькая серия в РАВ + малая скорость серийной сьемки в РАВ.Замыленные фактуры на кадрах снятых в Джипег.Формат сьемки РАВ+Джипег не доступен в зеленой зоне и программных режимах.

Все вышесказанное относиться к 1000Dkit 18-55IS.Теперь я бы 1000й не стал покупать.На момент покупки он был на 5-6 штук дешевле 450D и комплектовался 18-55IS.Разницы в цене мне хватило на бу 430ех.Сейчас разница в цене 1000D и 450D - примерно 3 тысячи рублей, но...450й имеет нормальную серийную сьемку в РАВ, центральный датчик повышенной точности, лучший дисплей, пару нелишних МП и нормальный кит, в отличие от 1000го, которые сейчас комплектуються старым и не слишком хорошим 18-55II...Короче лучше добавить и взять 450й.Или вообще БУ 40D.

Отличная модель даж с китовским обьективом сьёмка очень стабильная никаких косяков

пока незаметил

Аппарат стоит на салоне на худ. сьёмке все олично хорошая пророботка деталей даже с китовским обьективом Оличная модель. А потом главное не то какой обьектив и аппарат а в том в чьих руках он находится Я даволен этой моделью

относительно недорогой, отличное качество снимков (фото есть в яндекс фотках), многофункциональный, хорошая сборка (всё чётко собрано), очень хороший аккомулятор, поставляемое ПО упрощает работу с камерой...

автофокус в темноте долго юлозит туда сюда, а вспышка при подсветке для фокуса напроч ослепляет людей, при высоких исо появляются шумы(((китовский обьектив малость мылит...

Хоть и обьектив мылит, но именно им сделаны одни из самых зачётных фото))) дополнительно к киту (18-55) купил полтиник и тамрончик 55-200, снимки получаются замечательные)))Для снимков в темноте лучше купить надстроенную вспышку, она подсвечивает светодиодой сеточкой - отличная штука)))

Матрица 22*14 такая же как у EOS 40D? программы даже шире.

Смотря что считать недостатками...

А что комментировать, обалденный аппарат, ну небольшой корпус, ну пластик, ну не будет работать в воде, а вам это надо?! Больше 1000мега пикселей и не надо, зато работает с любыми объективами, даже от "Зенита", мне Зенита TTL хватало с 1975г. Снимки делал... все балдели и профи, которые тогда учили... Если сравнить с EOS 5, и 40 то возможностей больше, а титановый и пылевлагонепроницаемый корпус не стоит тех денег... Ну в моей руке лежит классно, кому-то маловат, ну не повезло. Ну не переплачивать за это...

Достаточно резкие снимки. Малошумный. Привычный для кэнониста интерфейс. В целом удобная и простая в использовании камера.

1. Отсутствие точечного замера.2. Отсутствие "глаза" для ИК-пульта.3. Теперь приходится носить с собой два набора аккумуляторов.

Изначально модель очень понравилась. Работал с удовольствием с ней. В ней ярко выражена нацеленность на любителя. В то же время изображение яркое и сочное. Зеркало работало очень мягко, не сравнить с 350-м. Да и чувствуется что технологии сделали шаг вперед.Но... Спустя полгода камера вышла из строя (неисправность процессора). Замена затянулась на несколько месяцев, так как частей к ним в России нет, а количество бракованных тысячников достаточно велико. Как результат - я поменял его на 450-й.

соотношение цена-качество оптимальное.можно не обращать внимание на аккумулятор после полной зарядки.

Шумный привод зеркала.

Выбор стоял между 450 и 1000-ным. Не пожалел нисколько, что выбрал 1000. Объектив не выбрал еще. Жду рекомендаций.

Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!

в автомате баланс белого уходит

не жалею о покупке, снимаю в RAW, всё супер! Однозначно лучше любой навороченной мыльницы! Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!

Все функции для профессиональной и любительской съёмки. Использую даже с тяжёлыми телеобъективами без проблем. Корпус не люфтит и выглядит весьма прочным, несмотря на пластик. Снимаю уже 20 лет и никогда не отдам свои деньги за более старшую модель, пока существует 1000D. Отличное качество картинки. Если вас интересует фотография, а не понты - берите, не пожалеете. Отдельно можно приобрести бат. блок с вертикальным спуском и возможностью питания от элементов АА.

За такую цену их практически нет. Разве что зеркало хлопает непривычно громко.

До сих пор использую свои плёночные EOSы, которым уже много лет. Все с пластиковыми корпусами. Работают превосходно. Надеюсь и на долгое использование EOS 1000D. За пикселами не гоняюсь. Буду думать о новой камере только тогда, когда Canon выпустит за те же деньги камеру с полноразмерной матрицей.

Это моя первая зеркалка, быстро щелкает кадры по сравнению с предыдущим, нащелкал за 10 дней уже 1 тыс фоток, так пока сказать нечего тестим ...

пока не нашол

Купил себе игрушку, разобрался с функциями в ручных режимах фото можно вывести в идеал, купил сразу себе флешку 32гб, сумку, снимаю в основном в ручных режимах фото класс, сравниваю со своим предыдущим фотиком там было 5 мегапикселей, разница ваще =)))Для начинающих думаю самое то...

1. Первое и главное для меня было - цена.2. Возможность поставить в том числе и советскую оптику (через переходник, естественно)3. Хорошо собран (в моём случае)4. Начинающим, думаю, очень понравится инструкция5. Неплохая функциональность (и бреккетинг есть и лайф вью)

1. При iso 400 шумы заметны, на 800 весьма заметны. Но снимать можно. Подразумеваю, что шумодав отключен. Включить - съест делали, упадёт резкость.2. Не велика скорость серийной съёмки, особенно в RAW - кадра 1,5 в сек. Может быть критично.3. Видоискатель немного маловат и темноват, но жить можно.4. Корпус сперва показался не очень удобным, что весьма субъективно. Но довольно быстро привык.5. для кого-то, возможно, будет критичным отсутствие возможности видеосъемки.

Отлично подойдёт начинающему фотографу, не сильно замарачивающемуся фотографу-любителю, как второй аппарат, "тот, что будет не жалко", как аппарат при стеснённом бюджете и аппарат для разрешения вопроса - "фотография - моё или не моё?"У меня года за полтора ничего не сломалось и не отвалилось при очень активном пользовании. С байонетом проблем нет, хотя часто меняю объективы и часто цепляю и ношу по лесу 1,5килагромовый ТАИР -3.При наличие соответствующих знаний, умений и достаточного света можно получить очень приличную картинку, так что всё в ваших руках, слава Богу кнопки "сфотографировать шедевр" не придумал ни один производитель =)Китовый объектив поможет сориентироваться в том, что Вам ближе, что будете снимать в дальнейшем, а уже там сможете должным образом выбрать соответствующие стёкла и оборудование.Ссылка на мои фото, на момент написания отзыва все они сделаны этим фотоаппаратом //fotki. yandex. ru/users/andreev-foto/albums/

Начнем снаружи.1) Относительно легкий.2) ОЧЕНЬ удобное расположение кнопок.можно глядя в видоискатель изменить настройки.3) Очень сочные фотографии и несмотря на колесико, хорошо выставляемый фокус.4) Цена.5) Громкое зеркало я считаю плюсом)

1) Не всегда ИСО правильное.Но это скорее мои корявые руки.2) Китовый только на первое время3) шумноват

Довольна)Купила переходное кольцо и Гелиос 44м.Легко снимаются объективы, ничего страшного не вижу.Не понятно только то, почему его все занижают, если никогда не пользовались??

Неплохая модель для начинающих. Хороший пластик, легкая. ЦЕНА!!!

Плохая фокусировка. Особенно это видно на светосильных объективах. С 50mm 1.8 постоянно промахивается с фокусом то в фронт, то в бэк. Дошло до того что снимаю с ручным и lifeview. китовый объектив лажа полная с фиксом не сравнить.

Если есть деньги лучше брать 550D + 50mm 1.8. Если же разница в цене критична, то даже сомневаться не стоит, брать однозначно, ибо фотоаппарат достойный, правда с небольшими проблемами.

Легкий, недорогой, подходит для любителя.

Китовый объектив - точно нет. Шумы - лично меня не устраивали даже на 400 исо. Низкая скорость съемки. Фокусировка не очень точная.

Модель неплохая для любителей, но уж точно не с китовым объективом. Для репортажки слабоват. Не знаю, как им пользовался первый комментатор, но отдельная кнопка для ББ там есть. Даже на фото видно.

Качественный во всем.

не увидела

Очень Хочется сказать всем, кто пишет отзывы по поводу фотика. Если вы купили эту модель (хотели с экономить по деньгам. но при этом быть с зеркалкой). А потом говорить. что у нее полно недостатков. то зачем вы ее покупали. Данный фотоаппарат оправдывает свою цену. Он специально создать для начинающих. А кого что-то не устаривает. то покупаете уже круче зеркалку. Естественно. что более дорогие. более крутые. хотя я своим кэнонм довольна

Низкая цена. Хорошее качество изображения при ISO 100. Очень хорошее качество изготовления корпуса. Удобное меню. Отличная инструкция. Хорошо работающие автоматические режимы.

Шумная матрица (уже при ISO 400 сильно портятся цветопередача и детализация). Очень сильно тормозит меню. При невозможности поднять встроенную вспышку аппарат выдаёт Err 05 вместо того, чтобы снять фотографию без вспышки.

1000D - неплохой выбор для начинающего фотографа. 450D лучше не брать - 500D стоит ненамного дороже и сделал прорыв в качестве изображения.

Отличная эргономика, цена, качество исполнения.

Шумы начиная с ИСО 400 — кошмар.

Вообще, это первая моя зеркалка — до этого вообще не задумывался о качестве и, если что-то и фоткал, то очень-очень редко и обходился камерой в коммуникаторе. Но вдруг стукнуло. Зеркало за такие деньги — просто находка для латентного фотографа. Понравилось расположение элементов управления на тушке — лучше придумать почти нереально. Обидно за уровень шумов — их ну ооочень много. Но, в целом, камера обладает преотличным соотношением цена-качество, так что смириться с шумами при тусклом освещении можно вполне легко.

-Цена-Качество-Удобство пользованияи т. д.

Сколько людей, столько и мнений. Кому-то то не нравится кому-то это. Лично меня всё устраивает.

Прекрасный Аппарат. Даже не думайте сравнивать с Сони. Тем, кому не хватает экранчика сверху или дисплейчик маловат, скажу что КУПИТЕ ДРУГОЙ, БОЛЕЕ ДОРОГОЙ, ФОТОАППАРАТ. Если у вас руки из правильного места растут то с любым аппаратом можно делать хорошие фотографии. Я могу сказать что фотоаппарат отличный для самого себя, фотографиии отличные делает (смотрите на моей странице). Для любителей сойдёт особенно если переходить с мыльницы на зеркалку.

Легкость камеры; Простота управления; Цена.

Хотелось бы не думать, куда постоянно сунуть крышку объектива - она без крепления.

Очень достойный аппарат, летом покупала за 15 с чем-то тысяч, сейчас почему-то подорожал... Логичный выбор для увлекающихся фотографией и переходящих на зеркальный фотоаппарат - не дорогая тушка, с возможностью докупать все остальное. До этого при использовании разных PowerShot`oв и суперзумов Олимпус очень не хватало именно зеркала, потому что даже при использовании неплохих компактов на ручных настройках из-за самого типа видоискателя выше головы не прыгнешь... Теперь на время можно успокоиться насчет тушки, меняя при желании объективы. Кит, который идет в комплекте, объективно говоря, неплох. Просто видимо в среде начинающих фотолюбителей считается модным его ругать, причем делают это даже те, кто никогда близко к нему не подходил и не снимал. Кит универсален и, соответственно, это неизбежное усреднение. Мне он понравился как широкоугольник - для съемки пейзажей неплох. Портреты тоже получаются неплохие, но надо для этого потрудиться немного в поиске нужных параметров съемки. Камера уже съездила со мной в путешествие, и я ею довольна. В сумке на плече практически невесома, у меня была гораздо более тяжелая мыльница до этого. C фотоаппаратом идет очень подробная и адекватная инструкция, где буквально разжевано, как и что ей снимать (конечно, надо знать хотя бы азы теории фотосъемки, но зеркалку покупают в большинстве случаев уже ими овладев:)В общем, 1000D, как всегда у Кэнона, достойный вариант в своей категории "зеркалка для начинающих". Рекомендую:)

1. Удобен в управлении: много нужных кнопок на корпусе, не надо лезть в меню, скажем, чтобы изменить ISO. 2. Достаточно функционален для зеркалки начального уровня: вилка экспозиции и ББ (пусть несколько коряво сделано, но пользоваться вполне можно), кнопочка проверки глубины резкости (вроде бы ненужня вещь на первый взгляд, но до тех пор, пока не приходится сужать диафрагму - тогда она помогает быстро оценить, что находится в фокусе, а что нет; вот только расположили эту кнопку неудобно, приходится нащупывать или искать заранее), LiveView: сколь бы эту функцию не ругали за бесполезность, но для съемки натюрморта или макро - очень даже полезная штука (фокусировка по изображению не такая уж медленная для съемки в спокойной обстановке, лучше конечно вручную с увеличением; еще лучше воспользоваться компьютером и штативом и снимать дистанционно, не трогая камеру с помощью программки EOS Utility, которая есть на прилагаемом диске), почти полное отсутствие обработки снимков на самом фотоаппарате (это нужно делать на компьютере, а не захламлять камеру ненужными функциями), возможность создавать свое меню из 6-ти самых нужных пунктов. 3. Конечно, в сравнении с любым компактом, фокусируется камера гораздо быстрее и точнее (например, на лицо ребенка или животного с черной шерстью), но тут многое зависит и от объектива. 4. Вполне приличный экспозамер: если нормально снимать (ставить камере реальные задачи), то пересветов или недосветов не будет; динамический диапозон позволяет неплохо снимать зимой (небо можно отличить от снега, и на снегу что-то видно даже).

1. Шумы, на ISO 800 в помещении и в тени (на 400 вполне приемлимо, особенно если снимать со светосильной оптикой); на 1600 шумы уже пугают, особенно если мало света или светлых предметов. 2. Низкая скорость съемки и маленький буфер (особенно на RAW - 1,5 к/сек), для репортажной съемки или тем более съемки спортивных мероприятий не подойдет. 3. Мужчинам держать неудобно - маленький (хотя я приноровился вроде; чем больше объектив, тем лучше). 4. Видоискатель маловат (а если смотреть правым глазом, то нос упирается в ЖК-экран). 5. Устновка ББ по белому листу не очень удобно сделана (на компактах лучше), да и сам ББ всегда (!!!) ошибается в помещении при лампах накаливания (немного спасает режим "лампа накаливания", но лучше разумеется - ручной, а еще лучше - снимать в RAW). 6. Вспышка (оно и понятно, что лучше всегда внешняя, хотя в контровом свете и для освещения переднего плана пейзажа вполне сойдет себе).

Отдельно хотел бы написать про китовый объектив. Много его ругают, а зря. Если много света, то для пейзажей он внолне сойдет, даже для портретной съемки в домашних условиях и натюрмортов. Диапазон фокусных расстояний помогает освоить камеру, чтобы затем уже более уверенно выбирать себе подходящую оптику (лучше всего фиксы). Да, мылит (по краям). Да, абберации. Да, темный. Но это все получается из-за его основных характеристик, и он этим не хуже других таких же объективов. Единственный его недостаток для меня - это отсутствии шкалы резкости, но она разумеется нужнее на более дорогих стеклах (вообще играться с ручной фокусировкой довольно занятно, иногда можно сфокусироваться намного лучше автоматики и даже быстрее). Насчет хлипкости и "пластмассовости" замечания явно не по адресу. Вот если бы он стоил тысяч 25-30, тогда...В итоге: хорошая матрица (СMOS он и в Африке CMOS, формат APS-c - куда больше?), достаточный функционал для второй камеры профессионала или основной камеры любителя, удобство и быстрота съемки (самого процесса, не путать со скоростью), возможность расширения камеры. На мой взгляд хорошая камера для любителя.

Моя вторая зеркалка, плюс до этого долгое время пользовался механическими зеркалками. удобен в управлении, абсолютно понятный интерфейс и функции. Софт не рассматриваю принципиально так как он вообще не имеет отношения к фото, можете использовать все что угодно от пэинта до проф. редакторов. Удобно сидит в руке, наличие большого количества предустановок что позволяет использовать данный аппарат в широком спектре, так как иногда нужно сделать быстрое фото. Если же желаете сделать красивое фото переходите в ручной режим. Подходят все объективы. Читая отзывы увидел что не все довольны тем как сидит в руке. Не знаю.. у меня, у моей девушки и мамы он сидел в руке отлично. Фото получаются отличные. Для начинающих да и для большинства пользователей будет достаточно базового объектива. Вспышка работает отлично. Батареи хватает на большое количество фото даже если снимать со вспышкой.

из недостатков отмечу наверное всего пару. Первое это то что используется карта SD, все же хотелось бы компакт флэш, но это не принципиально так как и скорости эсдэшки хватает. Второй это шумное зеркало... но опять же дело вкуса. В конце концов специфический звук производит некоторое впечатление на окружающих.

очень доволен приобретением

Порадовала цена + набор с которым был в продаже фотоаппарат. (сумка+карточка+книга).Легкий в использовании и в понимание, четкие снимки.Порадовал аккумулятор, зарядка всего 2 часа держит долго.Это моя 1 зеркалка и я только учусть фотогр., считаю что не зря отдал деньги.

Пробовал все функции на этом фотоаппарате.Размытость заднего плана не получается в полной мере, диафрагма закрывается максимум до 3.5 в итоге эффекта размытости заднего плана как показано в книгах не получается.Почитал отзывы профессионалов и там все как один говорят, чтобы добиться размытости необходимо 1.8-2.8, вот теперь вопрос, то ли объектив у меня (кит 18-55) не позволяет добиться такого размера диарагмы толи сам фотик?когда смотришь правыг глазом. нос упирается в жк экран.. совсем не удобно+ляп происходит.

Легкость в ношении, простота в эксплуатации, достойный выбор для начинающих фотолюбителей! И самое главное адекватность цены!

Низкое ISO! Конечный вариант или, как говориться, "потолок", для дальнейшего развития придётся сменить тушку!

Canon EOS 1000D с объективом EF-S 18-55 f 3,5-5,6 IS USM вполне достойный выбор новичка!

высокое качество фото(если не kit-объектив), хотя портреты и kit делает вполне даже неплохо. имеет брекетинг б/б, вилку по экспозиции. аккумулятор держит гораздо больше, чем заявлено производителем (до 1200кадров против 500 по паспорту)

шуметь начинает при iso 800 (хотя за эти деньги;-))

фотик оч. даже ничего. фотал с использованием "Юпитер 37А", "Юпитер 21М" и "Мир-1В" качество на высоте!.покупайте эту игрушку... не разочаруютесь

легкий, компактный, цвета на высоте как у всех canon, удобное управление (если вы пользуетесь canon), советую прикупить canon speedlite 430 ex II, тогда Ваши фото будут почти всегда с равномерным освещением и без шумов.

Куплен был 07.04.09, 15.11.09 система зависла и не включается, поеду в тех сервис, предрекаю замену главной платы, насколько я поняла довольно частое явление, очень жалко...

Если бы не поломка то была бы рада всему, а так чень и очень обидно за столь солидную марку.

Легкий, удобный в управлении, при некоторой сноровке. Удовлетворительный материал корпуса. Все на своем месте. Настоящий Canon. Снимки профессионального качества при умении работать с аппаратом. Цепкий автофокус kit-ового объектива. Функции скопированы с профессиональной фотоаппаратуры Canon. За некоторым исключением. Настоящий подарок для любителя. Качество очень высокое.

Не высокая скорострельность затвора. 3 кадра в секунду для JPG и 1,5 кадра для RAWсказывается не большой буфер. Паузы между сериями в RAW. Критично для любителей снимать динамичные сюжеты (спорт и т. п.), можно проворонить интересный кадр. Незначительно шумит при низком освещении и высоком ISO 1600. На ISO 800 шума фактически нет, при умелой съемке и правильно установленных режимах. Объектив годится только для ознакомления, но для своих денег 5+. При более продвинутом, светлом объективе, думаю кадры вас просто поразят. Для мужской руки корпус аппарата несколько мелковат, но привыкаешь быстро. При наличии внешней вспышки качество снимков увеличивается в несколько раз. Советую использовать ее даже в яркий солнечный день. Зачем? Почитайте статьи фотографов-практиков, коих в Интернете довольно много. Встроенная неплоха, но внешняя - это совершенно другой уровень, особенно если вспышка хорошая.

Практически профессиональный аппарат за минусом некоторых, несущественных для любителя функций. Покупаете хороший объектив и вы - профи. Ну или почти профи... Всем тем кто писал про шумы уже на ISO 400 советую научится фотографировать. Пользоваться ручными режимами. Лично я только ими и пользуюсь и по поводу предустановленных режимов аппарата даже ни чего сказать не могу т. к. их на практике не пробовал. В профессиональных фотоаппаратах автоматические режимы не используются вовсе. Почему? Да потому, что ни какая автоматика не способна заменить человеческий глаз, опыт, руку и, как бы это получше сказать, - талант видимо. Два человека снимают один и тот же объект, у одного снимки - "глаз радуется". У другого - "Ну так, ниЧе". Так-что аппаратура-аппаратурой, а и призвание иметь надо, хотя бы немного...

Отличный аппарат за свои деньги, сравним с 400,450D. Китовый объектив не очень, но на первые месяцы хватит. LiveView иногда очень помогает.

Скорость съёмки, не очень удобная кнопка экспозиции.

Если смотрите себе первую зеркалку в пределах 15 т. р., это хороший выбор.

1) цена-качество 2) ёмкий аккум 3) очень удобно лежит в руке 4) удобное меню 5) прост в использовании 6) осутствие шумов на ISO 800

Нет опыта в съемки зеркалкой. Я не волшебник, я только учусь!

Сразу хочу сказать, покупать "зеркало" что бы все снимки делать в автоматическом режиме глупо, мода это хорошо конечно, но качество зачастую может быть хуже чем на обычной цифровой мыльнице за 10 000, так что хорошо подумаайте перед покупкой. Своим "зеркалом" пользуюсь 4 месяца. В свое время выбирал между Canon, Sony и Nikon. Съездил в магазин, подержал в руках, сразу отпал выбор Sony, очень плохо лежит в руках, у Nikon не порадовало меню и эргономика, поэтому выбор остановился на Canon. Долго выбирал между 1000D и 450D, выбрал в пользу первого, за разницу в 3 тыс. купил себе защитную линзу и сумку (0,5 дюйма на дисплеи, 2 точки фокусировки и 2 мП не существенны).Управление освоил за 2 дня, очень просто и быстро настраивать, если кто не верит попробуйте походить Canon s5is, там настраивать сложнее.Аккамулятор очень живычий, без фспышки на макс. разрешении можно сделать до 900 фотографий в формате JPEG.После месяцев пользования у вас появится желание сменить китовский объектив на что-нибудь другое, зависит от того в каком жанре захотите снимать, лично я поменял на Canon EF 50 f/1.8 достаточно универсальный.

Как уже много писалось-за эти деньги лучше нет. Прекрасный аппарат дле тех кто решил заглянуть в мир фотоискуства, а так-же как говорил киногерой " для дома, для семьи" Снимки получить с ним можно потрясающие. Все зависит от рук и вкуса. Cнимал китом 18-55ис со штатива стационарный обьект, переобувал 50\1.4 на 50д. Как ни странно профи не смогли обнаружить разницу. Очень удобный благодаря своему весу, эргономике и понятному нтерфейсу.

Начинает потихоньку шуметь начиная с 400. Темноват видоискатель. Ну и все.

Кто не заморачивается пикселями и другими профиприколами самое то. Для удобства приобрести к нему 18-200, а для творчества полтинник. Либо два варианта: первый-брать цифрокомпакт и плеваться от полученных снимков, и второй - приобретать 50д-7д-5д. Но это две большие ценовые разницы. Кто автомобилист поймет-1000ник это гольф класс немецкого производства.

Удобный интерфейс, понятное меню. Моя первая зеркалка, думала, будет сложно освоить, но через 2 часа уже вовсю фотографировала:) Особо надо отметить аккумулятор, я очень долго пыталась его посадить с еще заводской зарядки! Очень мощный! Прекрасное качество фотографий. Причем у любого, кто первый раз берет в руки этот фотоаппарат, получатся великолепные снимки.

Шумит при высоких ISO.Я пользуюсь в основном пользовательским режимом съемки. При ручном балансе белого - белом листе, если выключить вспышку, фотографии получаются желтоватые, хотя белый лист обычно дает правильные цвета.

Свою цену вырабатывает полностью. Сначала думала купить хорошую мыльницу, потом решила добавить и купить базовую зеркалку. Души не чаю! Объектив бы еще подороже купить и тогда вообще будет супер:)

Недорогой. Быстрая реакция. Лёгкий. Удобное управление. Неплох в режиме мыльницы.

Адекватен только с китом IS(стабилизатор), без стабилизатора ужасен (НЕ БРАТЬ, лучше тушку и отдельно стабилизированный объектив). На третий день эксплуатации битый пиксель. Крышка объектива без ремешка, легко потерять/забыть.

1) дешёвый, 2) сменная оптика, 3) RAW, 4) система очистки матрицы, 5) есть "ручные" режимы съёмки

1) шумная матрица, 2) мелкий и тёмный видоискатель, 3) неудобный пластиковый корпус, не защищённый от пыли и влаги (и нет второго колеса), 4) шум затвора, 5) китовый объектив дешёвый и нехороший даже для такого любительского фотоаппарата - геометрические искажения, перепады резкости от центра к краям, слабый IS. Поляризационный фильтр на нём будет вращаться вместе с автофокусом, но за такую цену, и фиг с ним. Объектив слишком тёмный для матрицы этого фотоаппарата. 6) во всех последних фотиках видеозапись есть, а тысячник обделили (иногда есть желание быстренько ознакомительное видео записать, особенно, если панорамную съёмку делаешь, или вживую прокомментировать что-нибудь).

Возможность менять оптику компенсирует шумную матрицу - можно ставить светосильную оптику и понижать ISO. На ISO 400 шумы уже становятся заметны. Некоторые умники пишут, что не видят никаких шумов даже на ISO 1600. Это потому что шумодав не удаётся отключить (детализация картинки на ISO 1600 ужасная из-за шумодава, разрешение картинки смело на 4 можно делить без потери качества). Вытаскивать из RAW тёмные места проблематично. Основное назначение камеры - съёмка при хорошем освещении в сухих погодных условиях с отдельно приобретёнными светосильными объективами. Вместо китового объектива купил 2 светосильных фикса. После этого понял, что камерой возможно делать снимки профессионального качества в тех случаях, когда можно не спешить.

Первая моя зеркалка. Впечатлений масса. К достоинствам можно отнести всю камеру от болта до болта. Удобен для всех типов съемок, аккумулятора хватате в среднем на 700-900 фотографий. Режимов предостаточно, кстати, и существует авто-режим с отключением вспышки. Шумов в хорошем освещении не бывает, появляются на макс. значении в 1600.

Неудобно менять диафрагму. Если для смены выдержки достаточно крутануть колесо, то для диафрагмы - отодвинуть камеру от лица, зажать клавишу и крутить колесо. Второе бы колесо не помешало, пластмассовый конструктив не из лучших. Китовое стекло выполнено на все 100%.

Отличное качество снимков, удобное управление (все под рукой), хорошее качество сборки,7 точек фокусировки, удобный видоискатель, есть режим Live View что иногда бывает очень полезно (при съемке макро и низко расположенных объектов), вилка ББ, и БОЛЬШОЙ объем аккумулятора!!!!!!

Серия Рав могла бы быть побыстрее, но для меня это не особо существенно и так пойдет:)) И баланс белого иногда промахивается в помещении в красный и оранжевый, но такое у многих камер встречается, для этого есть отличные программы для корректировки =))В одно касание ББ становится правильным=))Так что это не страшный недостаток данной камеры;)

Купила данную модель 2 месяца назад. Мешкалась между этим и 450Д. Взяла и нисколько  не пожалела. Качество на порядок превышает цену. Покупала без объектива (так дешевле получалось в том магазине где брала его) + китовый отдельно (дешевый и не помешает) + полтинник 1.8. Фотоаппарат превзошел все мои ожидания! При тестировании данной модели и 450Д разницы в снимках не обнаружила особо, из-за чего как раз и решила не переплачивать 8 т. р. (1000Д стоил 16.120р. а 450Д-24.000р.), и купила как раз еще вспышку внешнюю и ооочень довольна покупкой!!! Все ругают пластик на тысячном... фигня все это! Пластик такой же как и у 450Д, только не такая выделяющаяся резинка на рукоятке, но меня это особо не волновало. Поэтому решать Вам переплачивать разницу в 8 т. р. за 2 точки фокусировки (кстати, по мне более удобно они расположены как раз в 1000Д, это для меня еще один плюс), экран меньший на полдюйма (по мне таки опять это лучше-экономия заряда аккумулятора какая никакая), и резинку на ручке более выраженную (которая для меня не играет никакой роли)

Легкий, простое управление, хорошо лежит в мужской руке

Автофокус мажет, холодноватые оттенки кожи, вспышка бъет четко по центру, не освещая полностью кадр (если на фотографии три человека - средний будет на 2 ступени экспозиции светлее (это при съемке с 4 метров).

Экрана сверху не хватает.

Неплохой зеркальный фотоаппарат начального уровня в своей ценовой нише. Удобный, приятный на ощупь! Прекрасная цветопередача, много настроек. Пользуюсь почти год, нареканий практически нет!

Достаточно шумная матрица (начиная с 400iso) - если не уметь пользоваться данным фотоаппаратом. Достаточно мало настроек на корпусе. Других недостатков для фотоаппарата подобного уровня не заметил!

Советую всем, кто только начинает профессионально заниматься фотографией!

Очень качественные изображения делает. Удобная цена. Фокус - во, классный! Очень много разных функций. Держать очень удобно, вес такой, как надо. И много др.

Нет их: D Очень мне он нравится.

Берите, берите! Как же он здорово фотографирует, это что-то;) Там в придачу даётся дорогущая книга обучения и сумка: D (бесплатно!) но не в этом дело.для чего нужен проф. фотоаппарат, а не мыльница.. Из-за насыщенности, качества фотографии.. фокуса;)) мне он очень нравится, советую его)

-маленькая цена-нет видео для меня это плюс) хотите снимать видео-покупайте видеокамеру, а это ФОТОАППАРАТ! у каждой вещи своё предназначение...при отличном! освещении дневном снимки приятны.

-неудобен в руке-мылит изображения, рисунок не яркий, не четкий, вспышка жуткая(хотя на каком фотоаппарате его вспышка хорошая?:)маленький экран-объектив в комплекте(люди, умоляю, купите себе body и объектив ДРУГОЙ!!! ну не выжмите вы из этого кита что-то стоящее даже при всём желании..)-достаточно шумный уже на 800.

данный аппарат, подойдет ТОЛЬКО тем, кто только перешел от мыльницы к зеркалупоказатель крутости такой своеобразный у нынешней молодежи. особенно у девочек от 14 до 17 лет, который всё равно куплен за счет родителейчто же... в кенон и была разочарована, но на тесте этой модели была повергнута в шокподнакопите денег, потерпите, и купите что-нибудь стоящее...даже nikon d5000 или же d3000 (если цена не устраивает, выберете что-нибудь из sony) будет лучшепри его тестировании хотя бы снимки глаз радовали...в общем, избавилась я от этого "чуда", и снова фотографирую на свой любимый фотоаппарат Nikon d700...хотя! прошу заметить!если руки у вас растут из нужного места, вы не любите делать фотографии серо-мутными в фото редакторах, вы прочитали инструкцию, читали литературу, ходили на курсы, и хотя бы знаете что такое выдержка и диафрагма, вы смело можете фотографировать своих питомцев, друзей и родных и себя в зеркалено фотосессий с таким объектив(черт с ним фотоаппаратом, купите нормальный объектив!!!) вам не устроить... если только вы великий гуру-фотошопер.делайте выводы... Не берите эту гадость, возьмите лучше старшие модели 450, 500, 550.

Лёгкий, удобный, качественный, много настроек.

Если только объектив китовый, но за такую цену другого желать не приходится.

По-моему, идеальная вещь для новичков. Почитал тут отрицательные отзывы и посмеялся. Ну да, я тоже поначалу решил, что фотоаппарат плохой - пока инструкцию не изучал. Те, кто снимает на автомате или в режиме P - те и не увидят плюсов. А руки правильно расти должны, откуда надо. Я снимаю в ручном режиме и меня, как новичка, всё устраивает! Купил штатив, чтобы ещё и ночью нормальные кадры были. Как сказал мой знакомый профессиональный фотограф - можно и на мыльницу классный кадр сделать, если есть руки и голова, а можно купить зеркалку за нереальные деньги и снимать на автомате банальные некачественные кадры.Так что советую этот фотоаппарат всем новичкам. Вы, главное, инструкцию читайте. А кто снимает на автомате - купите мыльницу и не парьтесь.

цветопередача. качество картинки, долго держит батарею, куча объективов

нет

Подарили данную камеру в конце 2009 г., так как я увлекаюсь фотографией, снимаю для себя. Начала экспериментировать. Сейчас в моем арсенале 50mm 1/4, kit 18-55 (с ним не расстаюсь), дедушкин зенитар c переходником. Отличная камера для начинающих, любителей. Картинку дает не камера а объектив, поэтому берите, начните с кита, а дальше будет понятно, что вам нужно, что вы хотите получить на выходе.

-цена-простота использования-вес-батарея долго держит заряд

Дело в том, что у этой камеры недостатков великое множество, но так как она самая дешевая зеркалка кэнона. Их можно опустить, мол, что вы хотите за такие деньги Но все таки я отмечу.-Шумит(невероятно)-Разрешение-кит выбросите сразу.-

Лично мне кажется, что эта камера, для того, чтобы через пару месяцев понять, что нужно купить 500д. Я мучился два года с ним, пока не понял, что мне, его мало, и пока не купил 7д. Ну а вообще для тех, кто не увлекается фотографией, для тех кому достаточно фотографировать друзей и знакомых на фоне моря, отличный выбор. Хотя как по мне, лучше купить за тысячу рублей советский зенит или ФЭД 3

-удомное меню-удобный в использования

пока не замечала, но если только крушка от объектива. Но можно процыпить её, с помощью тоненькой верёвочки.

Отличный выбор))Мне всего 13, а фотографиями я увлеклась всего год назад. До пого у меня была продвинутая мыльница, но она сломалась, да она меня не очень то и устраивала. Вот мне на ДР кэнон зеркалку подарили, я СЧАСТЛИВА! Очень удобная, и отлично флоткает. Если вы ещё её не приобрели, бегите в магазин, и покупайте. Тем более он стоит на 100 000 рублей!!!удачи:)

Все в нем нравится и устраивает!

Не обнаружено (не пытался их искать).

Выбирал очень долго. Победила, колнечно, цена! У меня есть пленочная зеркалка Canon, поэтому остановился именно на кенонах! Набор функций и возможностей меня полностью устраивает, снимаю от дом-семья-пейзаж до свадеб, концертов, репортаж. Легкий ластиковий корпус - это плюс! Попробуйте потаскать фотик в 1 кг целый день на свадьбах! Рекомендую всем начинающим и продвинутым пользователям.

Отличная камера.

неприятный пластик, но это мелочи. Непривычно легкий агрегат.

Удобный интерфейс, легко обучаема.меня как валенка порадовал зум и диафрагма.

Итак самое главное: 1. Обьектив в комплекте без стабилизатора(не брать!) мажет на долгой выдержке2. Об колесико видоискателя чуть палец не сломал(радует что один раз настроить нужно) 3. на ИСО 800 и выше шумит неподетски

Взял по совету опытных фотографов и пожалел((1. У опытных есть штатив, если вы любитель смысла нет покупать этот фотоаппаратБрал именно для того чтобы фоткать без вспышки2. При недостаточном освещении на режиме СПОРТ - подвижные обьекты, срабатывает вспышка - полный бред!!! кто-нибудь фоткает бегущих или едущих на расстоянии менее 5 м???? в противном случае - просто размазанное фото.Вообщем если вы любитель - стоит брать уж СОНИ она и дешевле, там стабилизатор встроенный - это важно!!!Лежит в руке или не лежит - это смешно))) через несколько дней забудите)

Легкий, удобный, отличные фотографии.. в общем еще много всего)

Самый главный недостаток это нет сьемки видео((Ещеочень мало приближает, может я что то не понимаю но приближать очень хорошо не получается: (Еще при движении смазывает фото но думаю для этого нужно просто более подробней изучить фотик.. Может что то и получится) Больше ничего не нашла:)

Хороший фотоаппарат, не профессиональный а так для любителей.. Но для любительского фотоаппарата он идеален))