Мы собрали для вас 293 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 1000D kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.58 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 1000D kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 1000D kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.58 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 1000D kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 1000D kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 1000D kit отзывы
Сортировка:
Автор:
Александр Док
29.12.2009
Достоинства:
Не только одна из самых дешёвых зеркальных камер, но и самая современная, со всеми новшествами. Качество изображения - высокое, есть «пылетряс» - самоочистка матрицы, вывод гистограмм по каждому цвету, брекетинг ( очень полезная функция). Умеренное количество пикселей (10 МП, которых хватает «за глаза»), размещённое на физически крупной матрице в результате почти не даёт шумов. Шумы, конечно, есть – от них ни один цифровик никуда не денется, но в сравнении с мыльницей, из которой шумы лезли как крысы с тонущего корабля, можно сказать, что их нет совсем. Удобный для печати формат снимка 3:2. При желании на компьютере можно снимок обрезать до формата 4:3 или 16:9 с минимальными потерями.
Недостатки:
: Нельзя часто менять объектив (лепестки крепления – пластмассовые, могут быстро сломаться; в 450-м кэноне - байонет целиком металлический, но на этом преимущества 450-го и заканчиваются), поэтому при большом желании замены объектива на более длиннофокусный зум, надо брать не дополняющий (55-250 мм), а универсал (18-250 мм). Возможности входящего в комплект китового объектива (EF-S 18-55 f: 3,5-5,6 II) показались мне несколько скромными, и я прикупил длиннофокусный (18-200мм). Теперь одним объективом без проблем снимаю всё: от полёта птички «над серединой Днепра» до макро. Кроме того, фотоаппарат, сам по себе невзрачный, с этим объективом вдруг стал смотреться весьма эффектно, и в сочетании с громким хлопком зеркала вызывает у держателей мыльниц столбняк и отвисание нижней челюсти с лёгкими стонами зависти. Иногда это приятно, но чаще существенно мешает работе, а любителям снимать «скрытой камерой» можно про эту модель забыть. С выдержкой длительнее 1/100 с рук лучше не снимать – мылит, резкость снижается; требуется хорошая фиксация аппарата (штатив), или делать серию снимков – иногда помогает. Вообще аппарат крайне чувствителен к сотрясениям, видимо из-за лёгкости корпуса, который не гасит дрожание рук. Так что с похмелья можно его в руки не брать, если, конечно нет объектива с каким-нибудь суперстабилизатором. Режим «авто» часто промахивается с экспозицией и балансом белого, и вообще со всем. Впрочем, это свойственно всем камерам. Не уважаю этот режим в принципе. Зато другие режимы и настройки – просто песня. Вначале, конечно, придётся покорпеть и не единожды перечитать инструкцию, чтобы в них разобраться и накопить опыт, но в итоге – профессиональное качество снимка гарантировано.
Комментарий:
Моя первая цифровая зеркалка. Когда-то начинал на плёночных - «Смена 8м» (если кто помнит), «Зоркий», зеркальный «Зенит ЕТ», в последнее время снимал компактами Canon, поэтому и зеркалку выбирал из кэнонов, просто к ним привык. Первый взгляд пал на Canon EOS 50 D, но цена никак не вдохновляла. Изучил технические характеристики нескольких камер и остановился на Canon EOS 1000 D. Про него могу сказать так: отличный фотоаппарат, в нём есть всё, кроме лишнего. Я не профессионал, я – всего лишь любитель, хотя и со стажем, и достаточно серьёзным отношением к фотографии. И мне не нужно слишком большое количество пикселей, точек фокусировки, 5 или 7-кадровый брекетинг, высокая скорострельность и т.п. Мне нужно, чтобы пиксель правильно передавал цвет, а объектив наводил резкость на тот объект, который выбрал я. Из точек фокусировки в большинстве случаев пользуюсь только одной - центральной. И особо прочный корпус из магниевого сплава мне тоже не нужен – ну не собираюсь я делать снимки с подбрасыванием фотоаппарата в воздух, хоть это и входит сейчас в моду. Не слишком доверяйте тем, кто ругает эту камеру на чём свет стоит - как правило, такие отзывы пишут люди, в руках которых любой аппарат – просто никчёмный кусок пластмассы. После прочтения дурных отзывов, у меня, поначалу, вызывали сомнения резкость китового объектива, функция автофокуса и ещё кое-что. Некоторое время был даже разочарован покупкой. До тех пор, пока не снял заход самолёта на посадку. Такие съёмки быстродвижущегося объекта - серьёзное испытание для всех. Получилась серия снимков с отличной резкостью и качеством (можете посмотреть в моих альбомах). С этого момента я свой фотоаппарат зауважал, понял, что не знаю как с ним толком обращаться и стал изучать его «привычки», холить и лелеять, и он ответил мне взаимностью. Сейчас мне всё нравится, сделал около 4000 снимков, не подвёл ни разу.
Достоинства:
Не только одна из самых дешёвых зеркальных камер, но и самая современная, со всеми новшествами. Качество изображения - высокое, есть «пылетряс» - самоочистка матрицы, вывод гистограмм по каждому цвету, брекетинг ( очень полезная функция). Умеренное количество пикселей (10 МП, которых хватает «за глаза»), размещённое на физически крупной матрице в результате почти не даёт шумов. Шумы, конечно, есть – от них ни один цифровик никуда не денется, но в сравнении с мыльницей, из которой шумы лезли как крысы с тонущего корабля, можно сказать, что их нет совсем. Удобный для печати формат снимка 3:2. При желании на компьютере можно снимок обрезать до формата 4:3 или 16:9 с минимальными потерями.
Недостатки:
: Нельзя часто менять объектив (лепестки крепления – пластмассовые, могут быстро сломаться; в 450-м кэноне - байонет целиком металлический, но на этом преимущества 450-го и заканчиваются), поэтому при большом желании замены объектива на более длиннофокусный зум, надо брать не дополняющий (55-250 мм), а универсал (18-250 мм). Возможности входящего в комплект китового объектива (EF-S 18-55 f: 3,5-5,6 II) показались мне несколько скромными, и я прикупил длиннофокусный (18-200мм). Теперь одним объективом без проблем снимаю всё: от полёта птички «над серединой Днепра» до макро. Кроме того, фотоаппарат, сам по себе невзрачный, с этим объективом вдруг стал смотреться весьма эффектно, и в сочетании с громким хлопком зеркала вызывает у держателей мыльниц столбняк и отвисание нижней челюсти с лёгкими стонами зависти. Иногда это приятно, но чаще существенно мешает работе, а любителям снимать «скрытой камерой» можно про эту модель забыть. С выдержкой длительнее 1/100 с рук лучше не снимать – мылит, резкость снижается; требуется хорошая фиксация аппарата (штатив), или делать серию снимков – иногда помогает. Вообще аппарат крайне чувствителен к сотрясениям, видимо из-за лёгкости корпуса, который не гасит дрожание рук. Так что с похмелья можно его в руки не брать, если, конечно нет объектива с каким-нибудь суперстабилизатором. Режим «авто» часто промахивается с экспозицией и балансом белого, и вообще со всем. Впрочем, это свойственно всем камерам. Не уважаю этот режим в принципе. Зато другие режимы и настройки – просто песня. Вначале, конечно, придётся покорпеть и не единожды перечитать инструкцию, чтобы в них разобраться и накопить опыт, но в итоге – профессиональное качество снимка гарантировано.
Комментарий:
Моя первая цифровая зеркалка. Когда-то начинал на плёночных - «Смена 8м» (если кто помнит), «Зоркий», зеркальный «Зенит ЕТ», в последнее время снимал компактами Canon, поэтому и зеркалку выбирал из кэнонов, просто к ним привык. Первый взгляд пал на Canon EOS 50 D, но цена никак не вдохновляла. Изучил технические характеристики нескольких камер и остановился на Canon EOS 1000 D. Про него могу сказать так: отличный фотоаппарат, в нём есть всё, кроме лишнего. Я не профессионал, я – всего лишь любитель, хотя и со стажем, и достаточно серьёзным отношением к фотографии. И мне не нужно слишком большое количество пикселей, точек фокусировки, 5 или 7-кадровый брекетинг, высокая скорострельность и т.п. Мне нужно, чтобы пиксель правильно передавал цвет, а объектив наводил резкость на тот объект, который выбрал я. Из точек фокусировки в большинстве случаев пользуюсь только одной - центральной. И особо прочный корпус из магниевого сплава мне тоже не нужен – ну не собираюсь я делать снимки с подбрасыванием фотоаппарата в воздух, хоть это и входит сейчас в моду. Не слишком доверяйте тем, кто ругает эту камеру на чём свет стоит - как правило, такие отзывы пишут люди, в руках которых любой аппарат – просто никчёмный кусок пластмассы. После прочтения дурных отзывов, у меня, поначалу, вызывали сомнения резкость китового объектива, функция автофокуса и ещё кое-что. Некоторое время был даже разочарован покупкой. До тех пор, пока не снял заход самолёта на посадку. Такие съёмки быстродвижущегося объекта - серьёзное испытание для всех. Получилась серия снимков с отличной резкостью и качеством (можете посмотреть в моих альбомах). С этого момента я свой фотоаппарат зауважал, понял, что не знаю как с ним толком обращаться и стал изучать его «привычки», холить и лелеять, и он ответил мне взаимностью. Сейчас мне всё нравится, сделал около 4000 снимков, не подвёл ни разу.
Автор:
Артём К.
28.12.2009
Достоинства:
Легкость в ношении, простота в эксплуатации, достойный выбор для начинающих фотолюбителей! И самое главное адекватность цены!
Недостатки:
Низкое ISO! Конечный вариант или, как говориться, "потолок", для дальнейшего развития придётся сменить тушку!
Комментарий:
Canon EOS 1000D с объективом EF-S 18-55 f 3,5-5,6 IS USM вполне достойный выбор новичка!
Достоинства:
Легкость в ношении, простота в эксплуатации, достойный выбор для начинающих фотолюбителей! И самое главное адекватность цены!
Недостатки:
Низкое ISO! Конечный вариант или, как говориться, "потолок", для дальнейшего развития придётся сменить тушку!
Комментарий:
Canon EOS 1000D с объективом EF-S 18-55 f 3,5-5,6 IS USM вполне достойный выбор новичка!
Автор:
Антон Б.
23.12.2009
Достоинства:
Выбирал между Nikon 3000d, Canon 1000d, Canon 450d.
С 450-м разницы практически не увидел, шумов даже было меньше (я так думаю, из-за "урезанных" мегапикселей), да ещё точек фокусировки.
Nikon пришлось отбросить из-за малого количества кнопочек =) Так как я люблю, чтобы все было под рукой, а не лазать по меню в поисках нужной настройки. То, что экран меньше, чем у d3000 и 450d абсолютно не мешает, для предпросмотра фотографий вполне хватает.
Что можно сказать в плюсах:
+ Легкий, брал у друга Cаnon 30d с 24-105 USM - все руки за день оттянул.
+ Хорошо держит заряд батареи. Если снимать без вспышки - держится смело дня 2 (снимков 900). Со вспышкой хватает где-то на 300 кадров.
+ Удобен в работе, все кнопки на своих местах. Полностью привык к интерфейсу на второй день.
+ Режим LiveView. Очень помогает при съемке поверх голов.
+ Не смотря на то, что производитель не рекомендует снимать в мороз, щелкал в -15 градусов. Все прошло без сучка без задоринки, разве что аккумулятор сел быстрее, да это не беда =)
Недостатки:
- Объектив. Если будете брать - берите IS. Без него - мажет. Темноват, снимать в помещениях без вспышки маловозможно.
- Часто промахивается автофокус.
- Медленная серийная съемка. При съемке в JPEG еще куда ни шло, но я снимаю в RAW. Серия из RAW получается длиной в 3 кадра.
Комментарий:
Отщелкал около 4000 кадров, в целом вполне доволен. Думаю над покумкой нового объектива и вспышки.
Достоинства:
Выбирал между Nikon 3000d, Canon 1000d, Canon 450d.
С 450-м разницы практически не увидел, шумов даже было меньше (я так думаю, из-за "урезанных" мегапикселей), да ещё точек фокусировки.
Nikon пришлось отбросить из-за малого количества кнопочек =) Так как я люблю, чтобы все было под рукой, а не лазать по меню в поисках нужной настройки. То, что экран меньше, чем у d3000 и 450d абсолютно не мешает, для предпросмотра фотографий вполне хватает.
Что можно сказать в плюсах:
+ Легкий, брал у друга Cаnon 30d с 24-105 USM - все руки за день оттянул.
+ Хорошо держит заряд батареи. Если снимать без вспышки - держится смело дня 2 (снимков 900). Со вспышкой хватает где-то на 300 кадров.
+ Удобен в работе, все кнопки на своих местах. Полностью привык к интерфейсу на второй день.
+ Режим LiveView. Очень помогает при съемке поверх голов.
+ Не смотря на то, что производитель не рекомендует снимать в мороз, щелкал в -15 градусов. Все прошло без сучка без задоринки, разве что аккумулятор сел быстрее, да это не беда =)
Недостатки:
- Объектив. Если будете брать - берите IS. Без него - мажет. Темноват, снимать в помещениях без вспышки маловозможно.
- Часто промахивается автофокус.
- Медленная серийная съемка. При съемке в JPEG еще куда ни шло, но я снимаю в RAW. Серия из RAW получается длиной в 3 кадра.
Комментарий:
Отщелкал около 4000 кадров, в целом вполне доволен. Думаю над покумкой нового объектива и вспышки.
Автор:
Николай
03.12.2009
Есть все необходимое чтобы начать заниматься фотографией. В комплекте идет хороший софт.
Понравилась естественная цветопередача, цепкий авто фокус, качество фотографий. На мой взгляд меню не сложное, разобрался во всем за день. Отличные фотографии получаются и с объективом kit18-55, но он довольно темный и в помещении без вспышки тяжеловато.
Есть все необходимое чтобы начать заниматься фотографией. В комплекте идет хороший софт.
Понравилась естественная цветопередача, цепкий авто фокус, качество фотографий. На мой взгляд меню не сложное, разобрался во всем за день. Отличные фотографии получаются и с объективом kit18-55, но он довольно темный и в помещении без вспышки тяжеловато.
Автор:
Nikolay T.
21.11.2009
Достоинства:
Зеркалка за вменяемые деньги, емкий аккумулятор, быстрый RAW, все кнопки на нужных местах.
Недостатки:
Не хватает возможности запрограммировать свои режимы съемки для быстрого выбора как на панасониках. Иногда не хватает возможности видеосъемки.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для тех кому формат компакта уже стал мал. Достаточен для любительской съемки.
Достоинства:
Зеркалка за вменяемые деньги, емкий аккумулятор, быстрый RAW, все кнопки на нужных местах.
Недостатки:
Не хватает возможности запрограммировать свои режимы съемки для быстрого выбора как на панасониках. Иногда не хватает возможности видеосъемки.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для тех кому формат компакта уже стал мал. Достаточен для любительской съемки.
Автор:
Елена С.
16.11.2009
Достоинства:
легкий, компактный, цвета на высоте как у всех canon, удобное управление (если вы пользуетесь canon), советую прикупить canon speedlite 430 ex II, тогда Ваши фото будут почти всегда с равномерным освещением и без шумов.
Недостатки:
Куплен был 07.04.09, 15.11.09 система зависла и не включается, поеду в тех сервис, предрекаю замену главной платы, насколько я поняла довольно частое явление, очень жалко...
Комментарий:
Если бы не поломка то была бы рада всему, а так чень и очень обидно за столь солидную марку.
Достоинства:
легкий, компактный, цвета на высоте как у всех canon, удобное управление (если вы пользуетесь canon), советую прикупить canon speedlite 430 ex II, тогда Ваши фото будут почти всегда с равномерным освещением и без шумов.
Недостатки:
Куплен был 07.04.09, 15.11.09 система зависла и не включается, поеду в тех сервис, предрекаю замену главной платы, насколько я поняла довольно частое явление, очень жалко...
Комментарий:
Если бы не поломка то была бы рада всему, а так чень и очень обидно за столь солидную марку.
Автор:
Алексей А.
01.11.2009
Достоинства:
1) дешёвый, 2) сменная оптика, 3) RAW, 4) система очистки матрицы, 5) есть "ручные" режимы съёмки
Недостатки:
1) шумная матрица, 2) мелкий и тёмный видоискатель, 3) неудобный пластиковый корпус, не защищённый от пыли и влаги (и нет второго колеса), 4) шум затвора, 5) китовый объектив дешёвый и нехороший даже для такого любительского фотоаппарата - геометрические искажения, перепады резкости от центра к краям, слабый IS. Поляризационный фильтр на нём будет вращаться вместе с автофокусом, но за такую цену, и фиг с ним. Объектив слишком тёмный для матрицы этого фотоаппарата.
6) во всех последних фотиках видеозапись есть, а тысячник обделили (иногда есть желание быстренько ознакомительное видео записать, особенно, если панорамную съёмку делаешь, или вживую прокомментировать что-нибудь).
Комментарий:
Возможность менять оптику компенсирует шумную матрицу - можно ставить светосильную оптику и понижать ISO. На ISO 400 шумы уже становятся заметны. Некоторые умники пишут, что не видят никаких шумов даже на ISO 1600. Это потому что шумодав не удаётся отключить (детализация картинки на ISO 1600 ужасная из-за шумодава, разрешение картинки смело на 4 можно делить без потери качества). Вытаскивать из RAW тёмные места проблематично. Основное назначение камеры - съёмка при хорошем освещении в сухих погодных условиях с отдельно приобретёнными светосильными объективами. Вместо китового объектива купил 2 светосильных фикса. После этого понял, что камерой возможно делать снимки профессионального качества в тех случаях, когда можно не спешить.
Достоинства:
1) дешёвый, 2) сменная оптика, 3) RAW, 4) система очистки матрицы, 5) есть "ручные" режимы съёмки
Недостатки:
1) шумная матрица, 2) мелкий и тёмный видоискатель, 3) неудобный пластиковый корпус, не защищённый от пыли и влаги (и нет второго колеса), 4) шум затвора, 5) китовый объектив дешёвый и нехороший даже для такого любительского фотоаппарата - геометрические искажения, перепады резкости от центра к краям, слабый IS. Поляризационный фильтр на нём будет вращаться вместе с автофокусом, но за такую цену, и фиг с ним. Объектив слишком тёмный для матрицы этого фотоаппарата.
6) во всех последних фотиках видеозапись есть, а тысячник обделили (иногда есть желание быстренько ознакомительное видео записать, особенно, если панорамную съёмку делаешь, или вживую прокомментировать что-нибудь).
Комментарий:
Возможность менять оптику компенсирует шумную матрицу - можно ставить светосильную оптику и понижать ISO. На ISO 400 шумы уже становятся заметны. Некоторые умники пишут, что не видят никаких шумов даже на ISO 1600. Это потому что шумодав не удаётся отключить (детализация картинки на ISO 1600 ужасная из-за шумодава, разрешение картинки смело на 4 можно делить без потери качества). Вытаскивать из RAW тёмные места проблематично. Основное назначение камеры - съёмка при хорошем освещении в сухих погодных условиях с отдельно приобретёнными светосильными объективами. Вместо китового объектива купил 2 светосильных фикса. После этого понял, что камерой возможно делать снимки профессионального качества в тех случаях, когда можно не спешить.
Автор:
Виктория К.
22.10.2009
Достоинства:
Отличное качество снимков, удобное управление (все под рукой),хорошее качество сборки,7 точек фокусировки, удобный видоискатель,есть режим Live View что иногда бывает очень полезно (при съемке макро и низко расположенных объектов), вилка ББ, и БОЛЬШОЙ объем аккумулятора!!!!!!
Недостатки:
Серия Рав могла бы быть побыстрее, но для меня это не особо существенно и так пойдет :)) И баланс белого иногда промахивается в помещении в красный и оранжевый, но такое у многих камер встречается, для этого есть отличные программы для корректировки =))В одно касание ББ становится правильным=))Так что это не страшный недостаток данной камеры ;)
Комментарий:
Купила данную модель 2 месяца назад. Мешкалась между этим и 450Д. Взяла и нисколько не пожалела.Качество на порядок превышает цену. Покупала без объектива (так дешевле получалось в том магазине где брала его) + китовый отдельно (дешевый и не помешает) + полтинник 1.8. Фотоаппарат превзошел все мои ожидания!При тестировании данной модели и 450Д разницы в снимках не обнаружила особо,из-за чего как раз и решила не переплачивать 8 т.р. ( 1000Д стоил 16.120р. а 450Д-24.000р.), и купила как раз еще вспышку внешнюю и ооочень довольна покупкой!!! Все ругают пластик на тысячном...фигня все это!Пластик такой же как и у 450Д, только не такая выделяющаяся резинка на рукоятке, но меня это особо не волновало. Поэтому решать Вам переплачивать разницу в 8 т.р. за 2 точки фокусировки (кстати, по мне более удобно они расположены как раз в 1000Д,это для меня еще один плюс), экран меньший на полдюйма (по мне таки опять это лучше-экономия заряда аккумулятора какая никакая), и резинку на ручке более выраженную ( которая для меня не играет никакой роли)
Достоинства:
Отличное качество снимков, удобное управление (все под рукой),хорошее качество сборки,7 точек фокусировки, удобный видоискатель,есть режим Live View что иногда бывает очень полезно (при съемке макро и низко расположенных объектов), вилка ББ, и БОЛЬШОЙ объем аккумулятора!!!!!!
Недостатки:
Серия Рав могла бы быть побыстрее, но для меня это не особо существенно и так пойдет :)) И баланс белого иногда промахивается в помещении в красный и оранжевый, но такое у многих камер встречается, для этого есть отличные программы для корректировки =))В одно касание ББ становится правильным=))Так что это не страшный недостаток данной камеры ;)
Комментарий:
Купила данную модель 2 месяца назад. Мешкалась между этим и 450Д. Взяла и нисколько не пожалела.Качество на порядок превышает цену. Покупала без объектива (так дешевле получалось в том магазине где брала его) + китовый отдельно (дешевый и не помешает) + полтинник 1.8. Фотоаппарат превзошел все мои ожидания!При тестировании данной модели и 450Д разницы в снимках не обнаружила особо,из-за чего как раз и решила не переплачивать 8 т.р. ( 1000Д стоил 16.120р. а 450Д-24.000р.), и купила как раз еще вспышку внешнюю и ооочень довольна покупкой!!! Все ругают пластик на тысячном...фигня все это!Пластик такой же как и у 450Д, только не такая выделяющаяся резинка на рукоятке, но меня это особо не волновало. Поэтому решать Вам переплачивать разницу в 8 т.р. за 2 точки фокусировки (кстати, по мне более удобно они расположены как раз в 1000Д,это для меня еще один плюс), экран меньший на полдюйма (по мне таки опять это лучше-экономия заряда аккумулятора какая никакая), и резинку на ручке более выраженную ( которая для меня не играет никакой роли)
Автор:
Даниил Р.
16.10.2009
Достоинства:
Умеренные шумы по сравнению со многими аналогами типа Оли, Д60/Д3000/А200 на ИСО 200 и выше.
Удобное и простое управление, не нужно лезть в меню.
Хороший комплектный обьектив(касаеться только 18-55IS).
Высокое качество снимков в RAW.
Хорошая работа автоББ, за исключением сьемки при свете ламп накаливания.
Недостатки:
Самый существенный - крайне маленькая серия в РАВ + малая скорость серийной сьемки в РАВ.
Замыленные фактуры на кадрах снятых в Джипег.
Формат сьемки РАВ+Джипег не доступен в зеленой зоне и программных режимах.
Комментарий:
Все вышесказанное относиться к 1000Dkit 18-55IS.
Теперь я бы 1000й не стал покупать.
На момент покупки он был на 5-6 штук дешевле 450D и комплектовался 18-55IS.
Разницы в цене мне хватило на бу 430ех.
Сейчас разница в цене 1000D и 450D - примерно 3 тысячи рублей,но...
450й имеет нормальную серийную сьемку в РАВ, центральный датчик повышенной точности , лучший дисплей, пару нелишних МП и нормальный кит, в отличие от 1000го, которые сейчас комплектуються старым и не слишком хорошим 18-55II...
Короче лучше добавить и взять 450й.
Или вообще БУ 40D.
Достоинства:
Умеренные шумы по сравнению со многими аналогами типа Оли, Д60/Д3000/А200 на ИСО 200 и выше.
Удобное и простое управление, не нужно лезть в меню.
Хороший комплектный обьектив(касаеться только 18-55IS).
Высокое качество снимков в RAW.
Хорошая работа автоББ, за исключением сьемки при свете ламп накаливания.
Недостатки:
Самый существенный - крайне маленькая серия в РАВ + малая скорость серийной сьемки в РАВ.
Замыленные фактуры на кадрах снятых в Джипег.
Формат сьемки РАВ+Джипег не доступен в зеленой зоне и программных режимах.
Комментарий:
Все вышесказанное относиться к 1000Dkit 18-55IS.
Теперь я бы 1000й не стал покупать.
На момент покупки он был на 5-6 штук дешевле 450D и комплектовался 18-55IS.
Разницы в цене мне хватило на бу 430ех.
Сейчас разница в цене 1000D и 450D - примерно 3 тысячи рублей,но...
450й имеет нормальную серийную сьемку в РАВ, центральный датчик повышенной точности , лучший дисплей, пару нелишних МП и нормальный кит, в отличие от 1000го, которые сейчас комплектуються старым и не слишком хорошим 18-55II...
Короче лучше добавить и взять 450й.
Или вообще БУ 40D.
Автор:
Всилий К.
02.10.2009
Достоинства:
Отличная модель даж с китовским обьективом сьёмка очень стабильная никаких косяков
Недостатки:
пока незаметил
Комментарий:
Аппарат стоит на салоне на худ.сьёмке все олично хорошая пророботка деталей даже с китовским обьективом Оличная модель . А потом главное не то какой обьектив и аппарат а в том в чьих руках он находится Я даволен этой моделью
Достоинства:
Отличная модель даж с китовским обьективом сьёмка очень стабильная никаких косяков
Недостатки:
пока незаметил
Комментарий:
Аппарат стоит на салоне на худ.сьёмке все олично хорошая пророботка деталей даже с китовским обьективом Оличная модель . А потом главное не то какой обьектив и аппарат а в том в чьих руках он находится Я даволен этой моделью
Автор:
Зайцев Денис
23.09.2009
Достоинства:
относительно недорогой, отличное качество снимков (фото есть в яндекс фотках), многофункциональный, хорошая сборка (всё чётко собрано), очень хороший аккомулятор, поставляемое ПО упрощает работу с камерой...
Недостатки:
автофокус в темноте долго юлозит туда сюда, а вспышка при подсветке для фокуса напроч ослепляет людей, при высоких исо появляются шумы((( китовский обьектив малость мылит...
Комментарий:
Хоть и обьектив мылит, но именно им сделаны одни из самых зачётных фото))) дополнительно к киту (18-55) купил полтиник и тамрончик 55-200, снимки получаются замечательные)))
Для снимков в темноте лучше купить надстроенную вспышку, она подсвечивает светодиодой сеточкой - отличная штука)))
Достоинства:
относительно недорогой, отличное качество снимков (фото есть в яндекс фотках), многофункциональный, хорошая сборка (всё чётко собрано), очень хороший аккомулятор, поставляемое ПО упрощает работу с камерой...
Недостатки:
автофокус в темноте долго юлозит туда сюда, а вспышка при подсветке для фокуса напроч ослепляет людей, при высоких исо появляются шумы((( китовский обьектив малость мылит...
Комментарий:
Хоть и обьектив мылит, но именно им сделаны одни из самых зачётных фото))) дополнительно к киту (18-55) купил полтиник и тамрончик 55-200, снимки получаются замечательные)))
Для снимков в темноте лучше купить надстроенную вспышку, она подсвечивает светодиодой сеточкой - отличная штука)))
Автор:
Сергей Ф.
21.09.2009
Достоинства:
Матрица 22*14 такая же как у EOS 40D? программы даже шире.
Недостатки:
Смотря что считать недостатками...
Комментарий:
А что комментировать, обалденный аппарат, ну небольшой корпус, ну пластик, ну не будет работать в воде, а вам это надо?! Больше 1000мега пикселей и не надо, зато работает с любыми объективами, даже от "Зенита", мне Зенита TTL хватало с 1975г. Снимки делал ... все балдели и профи, которые тогда учили... Если сравнить с EOS 5, и 40 то возможностей больше, а титановый и пылевлагонепроницаемый корпус не стоит тех денег... Ну в моей руке лежит классно, кому-то маловат, ну не повезло. Ну не переплачивать за это...
Достоинства:
Матрица 22*14 такая же как у EOS 40D? программы даже шире.
Недостатки:
Смотря что считать недостатками...
Комментарий:
А что комментировать, обалденный аппарат, ну небольшой корпус, ну пластик, ну не будет работать в воде, а вам это надо?! Больше 1000мега пикселей и не надо, зато работает с любыми объективами, даже от "Зенита", мне Зенита TTL хватало с 1975г. Снимки делал ... все балдели и профи, которые тогда учили... Если сравнить с EOS 5, и 40 то возможностей больше, а титановый и пылевлагонепроницаемый корпус не стоит тех денег... Ну в моей руке лежит классно, кому-то маловат, ну не повезло. Ну не переплачивать за это...
Автор:
Никита Д.
12.08.2009
Достоинства:
Низкая цена. Хорошее качество изображения при ISO 100. Очень хорошее качество изготовления корпуса. Удобное меню. Отличная инструкция. Хорошо работающие автоматические режимы.
Недостатки:
Шумная матрица (уже при ISO 400 сильно портятся цветопередача и детализация). Очень сильно тормозит меню. При невозможности поднять встроенную вспышку аппарат выдаёт Err 05 вместо того, чтобы снять фотографию без вспышки.
Комментарий:
1000D - неплохой выбор для начинающего фотографа. 450D лучше не брать - 500D стоит ненамного дороже и сделал прорыв в качестве изображения.
Достоинства:
Низкая цена. Хорошее качество изображения при ISO 100. Очень хорошее качество изготовления корпуса. Удобное меню. Отличная инструкция. Хорошо работающие автоматические режимы.
Недостатки:
Шумная матрица (уже при ISO 400 сильно портятся цветопередача и детализация). Очень сильно тормозит меню. При невозможности поднять встроенную вспышку аппарат выдаёт Err 05 вместо того, чтобы снять фотографию без вспышки.
Комментарий:
1000D - неплохой выбор для начинающего фотографа. 450D лучше не брать - 500D стоит ненамного дороже и сделал прорыв в качестве изображения.
Автор:
валерий п.
12.08.2009
Достоинства:
лёгкий, очень удобен для дальних прогулок, качество снимков хорошее,все функции почти как у фотоаппаратов более высокого уровня, пластик корпуса хорошего качества, за год далеко не тепличных условий эксплуатации, ни каких царапин и потёртостей.
Недостатки:
за такую цену практически нет.
Достоинства:
лёгкий, очень удобен для дальних прогулок, качество снимков хорошее,все функции почти как у фотоаппаратов более высокого уровня, пластик корпуса хорошего качества, за год далеко не тепличных условий эксплуатации, ни каких царапин и потёртостей.
Недостатки:
за такую цену практически нет.
Автор:
Виктор Д.
05.08.2009
Достоинства:
Первая моя зеркалка. Впечатлений масса. К достоинствам можно отнести всю камеру от болта до болта.
Удобен для всех типов съемок, аккумулятора хватате в среднем на 700-900 фотографий. Режимов предостаточно, кстати, и существует авто-режим с отключением вспышки. Шумов в хорошем освещении не бывает, появляются на макс.значении в 1600.
Недостатки:
Неудобно менять диафрагму. Если для смены выдержки достаточно крутануть колесо, то для диафрагмы - отодвинуть камеру от лица, зажать клавишу и крутить колесо. Второе бы колесо не помешало, пластмассовый конструктив не из лучших. Китовое стекло выполнено на все 100%.
Достоинства:
Первая моя зеркалка. Впечатлений масса. К достоинствам можно отнести всю камеру от болта до болта.
Удобен для всех типов съемок, аккумулятора хватате в среднем на 700-900 фотографий. Режимов предостаточно, кстати, и существует авто-режим с отключением вспышки. Шумов в хорошем освещении не бывает, появляются на макс.значении в 1600.
Недостатки:
Неудобно менять диафрагму. Если для смены выдержки достаточно крутануть колесо, то для диафрагмы - отодвинуть камеру от лица, зажать клавишу и крутить колесо. Второе бы колесо не помешало, пластмассовый конструктив не из лучших. Китовое стекло выполнено на все 100%.
Автор:
Алексей Левин
01.08.2009
Достоинства:
Достаточно резкие снимки. Малошумный. Привычный для кэнониста интерфейс. В целом удобная и простая в использовании камера.
Недостатки:
1. Отсутствие точечного замера.
2. Отсутствие "глаза" для ИК-пульта.
3. Теперь приходится носить с собой два набора аккумуляторов.
Комментарий:
Изначально модель очень понравилась. Работал с удовольствием с ней. В ней ярко выражена нацеленность на любителя. В то же время изображение яркое и сочное. Зеркало работало очень мягко, не сравнить с 350-м. Да и чувствуется что технологии сделали шаг вперед.
Но... Спустя полгода камера вышла из строя (неисправность процессора). Замена затянулась на несколько месяцев, так как частей к ним в России нет, а количество бракованных тысячников достаточно велико. Как результат - я поменял его на 450-й.
Достоинства:
Достаточно резкие снимки. Малошумный. Привычный для кэнониста интерфейс. В целом удобная и простая в использовании камера.
Недостатки:
1. Отсутствие точечного замера.
2. Отсутствие "глаза" для ИК-пульта.
3. Теперь приходится носить с собой два набора аккумуляторов.
Комментарий:
Изначально модель очень понравилась. Работал с удовольствием с ней. В ней ярко выражена нацеленность на любителя. В то же время изображение яркое и сочное. Зеркало работало очень мягко, не сравнить с 350-м. Да и чувствуется что технологии сделали шаг вперед.
Но... Спустя полгода камера вышла из строя (неисправность процессора). Замена затянулась на несколько месяцев, так как частей к ним в России нет, а количество бракованных тысячников достаточно велико. Как результат - я поменял его на 450-й.
Автор:
жэка
10.07.2009
мое мнение - переплачивать за canon EOS-450D смысла не имеет. Разница между ними не такая уж значительная. у 450D чуть больше мегапикселей ( 13 вместо 10 у 1000D ) и точек фокусировки , что не является сильным преимуществом. Да дисплей у 450D побольше, но это можно сказать и минус, так как аккумулятор у обеих камер одинаков, то соответственно на 450D он будет садиться быстрее, если просматривать фотки. Единственный существенный недостаток 1000D - это отсутствие инфракрасного порта для дистанционного пульта.
мне 1 000к , как первая зеркалка очень нравица!!!
мое мнение - переплачивать за canon EOS-450D смысла не имеет. Разница между ними не такая уж значительная. у 450D чуть больше мегапикселей ( 13 вместо 10 у 1000D ) и точек фокусировки , что не является сильным преимуществом. Да дисплей у 450D побольше, но это можно сказать и минус, так как аккумулятор у обеих камер одинаков, то соответственно на 450D он будет садиться быстрее, если просматривать фотки. Единственный существенный недостаток 1000D - это отсутствие инфракрасного порта для дистанционного пульта.
мне 1 000к , как первая зеркалка очень нравица!!!
Автор:
Наталья Ч.
29.06.2009
Достоинства:
Легкий, удобный в управлении, очень быстро привыкла к интерфейсу, шума вообще практически нет, качество фото отличное, очень быстрая фокусировка. Аккумулятор хороший - хватает надолго.
Мне все очень нравится! Всех достоинств не перечислить..
Недостатки:
Пока не обнаружила
Комментарий:
Это моя первая зеркалка, я очень довольна своим выбором! :)
Это отличная модель, которая оправдывает свою цену)
Достоинства:
Легкий, удобный в управлении, очень быстро привыкла к интерфейсу, шума вообще практически нет, качество фото отличное, очень быстрая фокусировка. Аккумулятор хороший - хватает надолго.
Мне все очень нравится! Всех достоинств не перечислить..
Недостатки:
Пока не обнаружила
Комментарий:
Это моя первая зеркалка, я очень довольна своим выбором! :)
Это отличная модель, которая оправдывает свою цену)
Автор:
Yantar Y.
27.06.2009
Достоинства:
Для первой зеркалки - в самый раз. Возможностей хватает для абсолютно любых фото. Начиная с банальных поездок и свадьб, до запечатления молний и звездного неба.
Удобный интерфейс - все под рукой. Качество фото обалденное.
При нормальном освещении - шума не бывает вообще.
Батарея достаточно мощная. Быстро заряжается (2-3 часа). Сутки можно фоткать почти постоянно.
Камера довольно легкая, дискомфорта от того, что таскал целый день на шее - не чувствовал :)
Недостатки:
В автоматических режимах нельзя отключить вспышку при недостаточном освещении. Но на автомате и так никогда не фоткаю.
Когда использовать экран в качестве видоискателя, не работает автофокус - нужно вручную фокусироватся.
Китовый объектив мог быть по-круче.
Комментарий:
А вообще можно прочитать про 2 недостатка.
Шум зеркала и неудобное меню.
Так вот, зеркало шумит еще не так громко, ночью в квартире никого не разбудить.
Меню элементарное вообще.
Короче - камера гуд. Не знаю, стоит ли доплачивать за 450Д - я сомневаюсь. А Никоны ничем не лучше, кроме размера матрицы, что вряд ли серьезно скажется на фото.
Для первой зеркалки - в самый раз.
Достоинства:
Для первой зеркалки - в самый раз. Возможностей хватает для абсолютно любых фото. Начиная с банальных поездок и свадьб, до запечатления молний и звездного неба.
Удобный интерфейс - все под рукой. Качество фото обалденное.
При нормальном освещении - шума не бывает вообще.
Батарея достаточно мощная. Быстро заряжается (2-3 часа). Сутки можно фоткать почти постоянно.
Камера довольно легкая, дискомфорта от того, что таскал целый день на шее - не чувствовал :)
Недостатки:
В автоматических режимах нельзя отключить вспышку при недостаточном освещении. Но на автомате и так никогда не фоткаю.
Когда использовать экран в качестве видоискателя, не работает автофокус - нужно вручную фокусироватся.
Китовый объектив мог быть по-круче.
Комментарий:
А вообще можно прочитать про 2 недостатка.
Шум зеркала и неудобное меню.
Так вот, зеркало шумит еще не так громко, ночью в квартире никого не разбудить.
Меню элементарное вообще.
Короче - камера гуд. Не знаю, стоит ли доплачивать за 450Д - я сомневаюсь. А Никоны ничем не лучше, кроме размера матрицы, что вряд ли серьезно скажется на фото.
Для первой зеркалки - в самый раз.
Автор:
Михаил Д.
08.06.2009
Недостатки:
Шумы...
Иногда промахивается с фокусировкой.
Громко "хлопает" зеркало (но это,мне кажется,незначительный минус)
Комментарий:
это моя первая зеркальная камера.
Использую с 24 февраля 2009 года.
Доволен.
Недостатки:
Шумы...
Иногда промахивается с фокусировкой.
Громко "хлопает" зеркало (но это,мне кажется,незначительный минус)
Комментарий:
это моя первая зеркальная камера.
Использую с 24 февраля 2009 года.
Доволен.
Автор:
Алексей
05.06.2009
Достоинства:
Хорошее качество, объектив со стабилизатором (но не думайте, что стабилизатор - панацея), отличное качество снимков. Цена более, чем привлекательная. Режим Лайт Вью - иногда помогает при ручной фокусировке с большим фокусным расстоянием. Качественная сборка (попрошу заметить, Япония!). Долго держит аккумулятор. Вспышка поднимается высоко - "красных глаз" не будет. Отличная вещь - ручной баланс белого... Можно выставить идельно при любом освещении.
Недостатки:
Сложноватое меню, если не читать инструкцию. Но если ее читать, то все понятно. Зеркало шумновато, но это на любителя... Вспышка слабовата (ведущее число 13). Согласен с комментарием ниже, что авто баланс белого ошибается при плохом освещении.
Комментарий:
Ниче там никуда ни в какой цвет не уходит. И вообще мне не понятно, зачем покупать зеркальную камеру и пользоваться ручными настройками. Используете камеру на 10% возможностей... Если не на 5... Я ими пользовался только первый день. Прочитайте инструкцию - не поленитесь. Там все великолепно написано, везде объяснения, все понятно, куча рекомендаций по сьемке. А вообще, по большому счету, все камеры начального уровня примерно одинакового качества. В одной одна интересная вещь, в другой - другая. Просто Кэнону можно доверять. И он не подвел.
Достоинства:
Хорошее качество, объектив со стабилизатором (но не думайте, что стабилизатор - панацея), отличное качество снимков. Цена более, чем привлекательная. Режим Лайт Вью - иногда помогает при ручной фокусировке с большим фокусным расстоянием. Качественная сборка (попрошу заметить, Япония!). Долго держит аккумулятор. Вспышка поднимается высоко - "красных глаз" не будет. Отличная вещь - ручной баланс белого... Можно выставить идельно при любом освещении.
Недостатки:
Сложноватое меню, если не читать инструкцию. Но если ее читать, то все понятно. Зеркало шумновато, но это на любителя... Вспышка слабовата (ведущее число 13). Согласен с комментарием ниже, что авто баланс белого ошибается при плохом освещении.
Комментарий:
Ниче там никуда ни в какой цвет не уходит. И вообще мне не понятно, зачем покупать зеркальную камеру и пользоваться ручными настройками. Используете камеру на 10% возможностей... Если не на 5... Я ими пользовался только первый день. Прочитайте инструкцию - не поленитесь. Там все великолепно написано, везде объяснения, все понятно, куча рекомендаций по сьемке. А вообще, по большому счету, все камеры начального уровня примерно одинакового качества. В одной одна интересная вещь, в другой - другая. Просто Кэнону можно доверять. И он не подвел.
Автор:
Alexs G.
25.05.2009
Достоинства:
Низкая стоимость, отличный оптический стабилизатор в китовом обьективе, отличная цветопередача, матрица шумит мало (по сравнению с sony A300 и nikon D60), легкий.
Недостатки:
Медленная фокусировка по изображению в режиме live view, неудобная любая фокусировка в live view - приходится нажмать кнопку * вместо привычного половинчатого нажатия на кнопку спуска.
Комментарий:
Отличная модель за свои деньги! Снимал бы еще видео как 500D цены бы не было :-)
Достоинства:
Низкая стоимость, отличный оптический стабилизатор в китовом обьективе, отличная цветопередача, матрица шумит мало (по сравнению с sony A300 и nikon D60), легкий.
Недостатки:
Медленная фокусировка по изображению в режиме live view, неудобная любая фокусировка в live view - приходится нажмать кнопку * вместо привычного половинчатого нажатия на кнопку спуска.
Комментарий:
Отличная модель за свои деньги! Снимал бы еще видео как 500D цены бы не было :-)
Автор:
Алексей П.
24.05.2009
Достоинства:
Качество изображения на высоте, при низких iso шума почти нет, удобное управление, хорошая вспышка, достаточно лёгкий, ЖК-экран(иногда очень удобно), быстрый автофокус.
Недостатки:
Медленная зарядка вспышки, не очень хороший объектив в комплекте(но на первое время пойдёт),плохая работа автофокуса в тёмное время, надо проверять на горячие и битые пиксели.
Комментарий:
Фотоаппаратом очень доволен, но хочется другой объектив.Качество стандартного желает лучшего(особенно при больших диафрагмах).Это, наверное, лучший фотоаппарат в своей ценовой категории.
Достоинства:
Качество изображения на высоте, при низких iso шума почти нет, удобное управление, хорошая вспышка, достаточно лёгкий, ЖК-экран(иногда очень удобно), быстрый автофокус.
Недостатки:
Медленная зарядка вспышки, не очень хороший объектив в комплекте(но на первое время пойдёт),плохая работа автофокуса в тёмное время, надо проверять на горячие и битые пиксели.
Комментарий:
Фотоаппаратом очень доволен, но хочется другой объектив.Качество стандартного желает лучшего(особенно при больших диафрагмах).Это, наверное, лучший фотоаппарат в своей ценовой категории.
Автор:
Ольга Р.
20.05.2009
Достоинства:
дешевый, легкий, очень удобное управление - все под пальцами, не надо копаться в меню.
Недостатки:
слабый динимический диапазон матрицы :( еще кредит не отдали, а уже думаю о другой камере... Хотя, возможно, за эти деньги - лучшее, что возможно. очень слабый объектив в комплекте - плохо снимает в сумерках, при недостатке света...
Достоинства:
дешевый, легкий, очень удобное управление - все под пальцами, не надо копаться в меню.
Недостатки:
слабый динимический диапазон матрицы :( еще кредит не отдали, а уже думаю о другой камере... Хотя, возможно, за эти деньги - лучшее, что возможно. очень слабый объектив в комплекте - плохо снимает в сумерках, при недостатке света...
Автор:
Staphylococcus A.
12.05.2009
Достоинства:
Отличная эргономика, цена, качество исполнения.
Недостатки:
Шумы начиная с ИСО 400 — кошмар.
Комментарий:
Вообще, это первая моя зеркалка — до этого вообще не задумывался о качестве и, если что-то и фоткал, то очень-очень редко и обходился камерой в коммуникаторе. Но вдруг стукнуло. Зеркало за такие деньги — просто находка для латентного фотографа. Понравилось расположение элементов управления на тушке — лучше придумать почти нереально. Обидно за уровень шумов — их ну ооочень много. Но, в целом, камера обладает преотличным соотношением цена-качество, так что смириться с шумами при тусклом освещении можно вполне легко.
Достоинства:
Отличная эргономика, цена, качество исполнения.
Недостатки:
Шумы начиная с ИСО 400 — кошмар.
Комментарий:
Вообще, это первая моя зеркалка — до этого вообще не задумывался о качестве и, если что-то и фоткал, то очень-очень редко и обходился камерой в коммуникаторе. Но вдруг стукнуло. Зеркало за такие деньги — просто находка для латентного фотографа. Понравилось расположение элементов управления на тушке — лучше придумать почти нереально. Обидно за уровень шумов — их ну ооочень много. Но, в целом, камера обладает преотличным соотношением цена-качество, так что смириться с шумами при тусклом освещении можно вполне легко.
Автор:
Аноним
11.05.2009
Достоинства:
соотношение цена-качество оптимальное.
можно не обращать внимание на аккумулятор после полной зарядки.
Недостатки:
Шумный привод зеркала.
Комментарий:
Выбор стоял между 450 и 1000-ным. Не пожалел нисколько, что выбрал 1000. Объектив не выбрал еще. Жду рекомендаций.
Достоинства:
соотношение цена-качество оптимальное.
можно не обращать внимание на аккумулятор после полной зарядки.
Недостатки:
Шумный привод зеркала.
Комментарий:
Выбор стоял между 450 и 1000-ным. Не пожалел нисколько, что выбрал 1000. Объектив не выбрал еще. Жду рекомендаций.
Автор:
Аноним
25.03.2009
Достоинства:
Красных глаз действительно нет. Live View кайфовая штука. На ISO 1600 вполне сносно, фоткал на хоккее шумы были минимальные, запорол процентов 10 (из них 5 из-за кривых рук). Быстрая готовность к работе, скорость снимков тоже порадовала. Аккумулятора хватает надолго, купил себе сразу второй так и не пользовался ни разу.
Китовый объектив за такую цену себя оправдывает, вполне сносно подходит для пейзажной и предметной съемки.
Недостатки:
К тушке претензий нет.
Стекло китовое бывает мылит. При плохом свете бывает теряется.
Зеркало хлопает громко... на детском утреннике детки бывало на него отвлекались. НО. Когда на улице - это кайф, особенно в Парке Горького или в зоопарке, когда люди заслышав хлопанье Кэнона, краснея, прятали за спину свои гуано-девайсы.
Комментарий:
Фотик, за свою цену очень хороший. Не думал, что фото меня зацепит, поэтому выбирал недорогую любительскую зеркалку. Очень долго колебался между Canon 1000d и Nikon d60.
З.Ы. Уже разорился на пыху SpeedLight 430 и недорогой телевик. В ближайшем будущем хочу фикс портретник.
Достоинства:
Красных глаз действительно нет. Live View кайфовая штука. На ISO 1600 вполне сносно, фоткал на хоккее шумы были минимальные, запорол процентов 10 (из них 5 из-за кривых рук). Быстрая готовность к работе, скорость снимков тоже порадовала. Аккумулятора хватает надолго, купил себе сразу второй так и не пользовался ни разу.
Китовый объектив за такую цену себя оправдывает, вполне сносно подходит для пейзажной и предметной съемки.
Недостатки:
К тушке претензий нет.
Стекло китовое бывает мылит. При плохом свете бывает теряется.
Зеркало хлопает громко... на детском утреннике детки бывало на него отвлекались. НО. Когда на улице - это кайф, особенно в Парке Горького или в зоопарке, когда люди заслышав хлопанье Кэнона, краснея, прятали за спину свои гуано-девайсы.
Комментарий:
Фотик, за свою цену очень хороший. Не думал, что фото меня зацепит, поэтому выбирал недорогую любительскую зеркалку. Очень долго колебался между Canon 1000d и Nikon d60.
З.Ы. Уже разорился на пыху SpeedLight 430 и недорогой телевик. В ближайшем будущем хочу фикс портретник.
Автор:
Аноним
21.03.2009
Достоинства:
Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!
Недостатки:
в автомате баланс белого уходит
Комментарий:
не жалею о покупке, снимаю в RAW, всё супер! Однозначно лучше любой навороченной мыльницы!Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!
Достоинства:
Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!
Недостатки:
в автомате баланс белого уходит
Комментарий:
не жалею о покупке, снимаю в RAW, всё супер! Однозначно лучше любой навороченной мыльницы!Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!
Автор:
Alexey Sokolov
19.03.2009
Достоинства:
Отличная вещь!!! Настолько нравится что нет слов. Удивительная резкость и яркость снимков. До этого пользовался мыльницей Сони W150. После нее (несмотря на то что фотки выходили ярко-резко-насыщенные) просто волшебно. Пр-во Япония. С некитовым объективом не пробовал, а штатный меня лично радует.
Недостатки:
Врет и очень часто автобаланс белого при съемке со встроенной вспышкой в помещениии со слабым освещением. Бочка на широком угле китового объектива (выражается слегка закругленными контурами например оконной рамы)На 24мм и выше все ОК. После нереально пестрых снимков Сони некоторые изображения кажутся (прошу заметить - КАЖУТСЯ! ) блекловатыми
Комментарий:
"Просмотрщик" в Висте отображает фотки некорректно, это у меня видимо а вот соневский или кэноновский оч хорошо. Дабы исключить неправильный баланс белого снимаю в RAW а потом вывожу так как надо. Рекомендую. Мне обошелся в 21100р сам китовый вариант + память SDHC быстрая и светофильтр японский уф = 24200 рублей. Мне так кажется что очень удачно. О покупке перестал жалеть окончательно когда прочитал полностью инструкцию. Да и до того, как прочитал, не жалел. Рекомендую еще раз
Достоинства:
Отличная вещь!!! Настолько нравится что нет слов. Удивительная резкость и яркость снимков. До этого пользовался мыльницей Сони W150. После нее (несмотря на то что фотки выходили ярко-резко-насыщенные) просто волшебно. Пр-во Япония. С некитовым объективом не пробовал, а штатный меня лично радует.
Недостатки:
Врет и очень часто автобаланс белого при съемке со встроенной вспышкой в помещениии со слабым освещением. Бочка на широком угле китового объектива (выражается слегка закругленными контурами например оконной рамы)На 24мм и выше все ОК. После нереально пестрых снимков Сони некоторые изображения кажутся (прошу заметить - КАЖУТСЯ! ) блекловатыми
Комментарий:
"Просмотрщик" в Висте отображает фотки некорректно, это у меня видимо а вот соневский или кэноновский оч хорошо. Дабы исключить неправильный баланс белого снимаю в RAW а потом вывожу так как надо. Рекомендую. Мне обошелся в 21100р сам китовый вариант + память SDHC быстрая и светофильтр японский уф = 24200 рублей. Мне так кажется что очень удачно. О покупке перестал жалеть окончательно когда прочитал полностью инструкцию. Да и до того, как прочитал, не жалел. Рекомендую еще раз
Автор:
Lord R.
18.03.2009
Достоинства:
Супер качество за "смешные" деньги.
Недостатки:
Нет за эту цену
Комментарий:
Только что купил - сделал серию снимков в RAW !
Улетное качество даже с KITом. забудьте про JPEG - снимайте в RAW!!!!резкость и детализация на порядок выше-прогамма для конвертации входит в комплект.Причем матрица точно такая же как и на Canon 40D который стоит под 35 т.р.-1000D в два раза дешевле.
10 мегапикселей за глаза - вобщем всем рекомендую!!!!!!!))))))))все кнопочки под рукой очень продуманная-на мой взгляд ,эргонмика.
Достоинства:
Супер качество за "смешные" деньги.
Недостатки:
Нет за эту цену
Комментарий:
Только что купил - сделал серию снимков в RAW !
Улетное качество даже с KITом. забудьте про JPEG - снимайте в RAW!!!!резкость и детализация на порядок выше-прогамма для конвертации входит в комплект.Причем матрица точно такая же как и на Canon 40D который стоит под 35 т.р.-1000D в два раза дешевле.
10 мегапикселей за глаза - вобщем всем рекомендую!!!!!!!))))))))все кнопочки под рукой очень продуманная-на мой взгляд ,эргонмика.
Автор:
Грищенко Михаил
12.03.2009
Достоинства:
Супер!!! Взял и не жалею.....качество нормальное,по сравнению с мыльницами супер!!!Тем кто говорит,что пластмасса,ненадежен,скрипит...Просто надо относиться хорошо и бережно и все ок будет!!Кто говорит,что качество плохое....Ну тогда господа Вам и карты в руки..Есть фотики за 200-300 тысяч рублей..Вперед!!!
Недостатки:
Пока не заметил..правда про точки фокусировки справедливо...Хотя и всего этого вполне достаточно!! По крайней мере лучше чем мыльницы!!
Достоинства:
Супер!!! Взял и не жалею.....качество нормальное,по сравнению с мыльницами супер!!!Тем кто говорит,что пластмасса,ненадежен,скрипит...Просто надо относиться хорошо и бережно и все ок будет!!Кто говорит,что качество плохое....Ну тогда господа Вам и карты в руки..Есть фотики за 200-300 тысяч рублей..Вперед!!!
Недостатки:
Пока не заметил..правда про точки фокусировки справедливо...Хотя и всего этого вполне достаточно!! По крайней мере лучше чем мыльницы!!
Автор:
Sergey T.
01.03.2009
Достоинства:
Недорогая
Недостатки:
Объектив не супер, но для начала сгодится и для поездок. Шумное зеркало, но жить можно, даже временами нравится шум, дает ощущение присутствия. Маловато ISO, но для своего класса - достаточно.
Комментарий:
Я бы посоветовал взять этот аппарат начинающим и тем, кто переходит с мыльниц, желая получить более изящные фотографии. Прослужит долго, несмотря на пластик. Разобраться в нем сможет даже Бабушка, главное показать пару переключателей на режим полное Авто.
Достоинства:
Недорогая
Недостатки:
Объектив не супер, но для начала сгодится и для поездок. Шумное зеркало, но жить можно, даже временами нравится шум, дает ощущение присутствия. Маловато ISO, но для своего класса - достаточно.
Комментарий:
Я бы посоветовал взять этот аппарат начинающим и тем, кто переходит с мыльниц, желая получить более изящные фотографии. Прослужит долго, несмотря на пластик. Разобраться в нем сможет даже Бабушка, главное показать пару переключателей на режим полное Авто.
Автор:
Владимир т.
30.01.2009
Достоинства:
быстрый, удобный,легкий. удобно фотографировать с левой руки ( в правой обычно видеокамера). По функциям как и большинство зеркалок начального уровня
Недостатки:
немного шумное зеркало. привлекает внимание всех окружающих. разбросаны кнопки по всему корпусу,что сначала мешает, но со временем привыкаешь.
Комментарий:
качественный фотоаппарат за свои малые деньги. нареканий пока нет. и покупке не жалею
Достоинства:
быстрый, удобный,легкий. удобно фотографировать с левой руки ( в правой обычно видеокамера). По функциям как и большинство зеркалок начального уровня
Недостатки:
немного шумное зеркало. привлекает внимание всех окружающих. разбросаны кнопки по всему корпусу,что сначала мешает, но со временем привыкаешь.
Комментарий:
качественный фотоаппарат за свои малые деньги. нареканий пока нет. и покупке не жалею
Автор:
Алексей К.
24.01.2009
Достоинства:
Отличная фокусировка даже с плохим освещением.Хорошая скорость.Отличная цветопередача. Аккумулятора хватает надолго. Удобно лежит в руке.Легкая. Радует большой выбор сменной оптики и аксессуаров...
Недостатки:
Может быть тускловатый видоискатель, но к этому привыкаешь. Громко работает зеркало, но от этого все присутствующие еще больше вас уважают))) Пластик с пивом потянет. Начинка камеры куда важнее.
Комментарий:
Идеальный вариант для любителей зеркальщиков!
Достоинства:
Отличная фокусировка даже с плохим освещением.Хорошая скорость.Отличная цветопередача. Аккумулятора хватает надолго. Удобно лежит в руке.Легкая. Радует большой выбор сменной оптики и аксессуаров...
Недостатки:
Может быть тускловатый видоискатель, но к этому привыкаешь. Громко работает зеркало, но от этого все присутствующие еще больше вас уважают))) Пластик с пивом потянет. Начинка камеры куда важнее.
Комментарий:
Идеальный вариант для любителей зеркальщиков!
Автор:
Дмитрий Т.
15.01.2009
Достоинства:
Выгодная цена
Современная модель
Легкий вес (для зеркалки)
Хорошее качество фото
Сбаллансированная китовая оптика
Япония, в отличие от китайцев и тайландцев Nikonов
Недостатки:
Хотелось бы более качественный корпус
Маловат диапазон ISO
Медленный
Комментарий:
Отличный выбор для начинающего.
Достоинства:
Выгодная цена
Современная модель
Легкий вес (для зеркалки)
Хорошее качество фото
Сбаллансированная китовая оптика
Япония, в отличие от китайцев и тайландцев Nikonов
Недостатки:
Хотелось бы более качественный корпус
Маловат диапазон ISO
Медленный
Комментарий:
Отличный выбор для начинающего.
Автор:
Владимир М.
12.01.2009
Достоинства:
Моя вторая зеркалка, плюс до этого долгое время пользовался механическими зеркалками. удобен в управлении, абсолютно понятный интерфейс и функции. Софт не рассматриваю принципиально так как он вообще не имеет отношения к фото, можете использовать все что угодно от пэинта до проф.редакторов. Удобно сидит в руке, наличие большого количества предустановок что позволяет использовать данный аппарат в широком спектре, так как иногда нужно сделать быстрое фото. Если же желаете сделать красивое фото переходите в ручной режим. Подходят все объективы. Читая отзывы увидел что не все довольны тем как сидит в руке. Не знаю..у меня, у моей девушки и мамы он сидел в руке отлично. Фото получаются отличные. Для начинающих да и для большинства пользователей будет достаточно базового объектива. Вспышка работает отлично. Батареи хватает на большое количество фото даже если снимать со вспышкой.
Недостатки:
из недостатков отмечу наверное всего пару. Первое это то что используется карта SD, все же хотелось бы компакт флэш, но это не принципиально так как и скорости эсдэшки хватает. Второй это шумное зеркало...но опять же дело вкуса. В конце концов специфический звук производит некоторое впечатление на окружающих.
Комментарий:
очень доволен приобретением
Достоинства:
Моя вторая зеркалка, плюс до этого долгое время пользовался механическими зеркалками. удобен в управлении, абсолютно понятный интерфейс и функции. Софт не рассматриваю принципиально так как он вообще не имеет отношения к фото, можете использовать все что угодно от пэинта до проф.редакторов. Удобно сидит в руке, наличие большого количества предустановок что позволяет использовать данный аппарат в широком спектре, так как иногда нужно сделать быстрое фото. Если же желаете сделать красивое фото переходите в ручной режим. Подходят все объективы. Читая отзывы увидел что не все довольны тем как сидит в руке. Не знаю..у меня, у моей девушки и мамы он сидел в руке отлично. Фото получаются отличные. Для начинающих да и для большинства пользователей будет достаточно базового объектива. Вспышка работает отлично. Батареи хватает на большое количество фото даже если снимать со вспышкой.
Недостатки:
из недостатков отмечу наверное всего пару. Первое это то что используется карта SD, все же хотелось бы компакт флэш, но это не принципиально так как и скорости эсдэшки хватает. Второй это шумное зеркало...но опять же дело вкуса. В конце концов специфический звук производит некоторое впечатление на окружающих.
Комментарий:
очень доволен приобретением
Автор:
Alexander D.
08.01.2009
Достоинства:
Особенно понравился быстрый автофокус (при работе через видоискатель).
Недостатки:
Автоматический баланс белого плохо работает при искуственном освещении.
Комментарий:
При съемке в помещении очень часто ошибается автоматический баланс белого, а в тех же условиях баланс белого на мыльнице Canon A710 работает отлично, что меня сильно удивило. Конечно, это известная особенность кэнонов и есть два варианта решения этой проблемы (RAW и ручной баланс белого), но в камере начального уровня хотелось бы иметь поменьше таких проблем.
Достоинства:
Особенно понравился быстрый автофокус (при работе через видоискатель).
Недостатки:
Автоматический баланс белого плохо работает при искуственном освещении.
Комментарий:
При съемке в помещении очень часто ошибается автоматический баланс белого, а в тех же условиях баланс белого на мыльнице Canon A710 работает отлично, что меня сильно удивило. Конечно, это известная особенность кэнонов и есть два варианта решения этой проблемы (RAW и ручной баланс белого), но в камере начального уровня хотелось бы иметь поменьше таких проблем.
Автор:
Rina A.
06.01.2009
Достоинства:
Удобные настройки экспозиции, хорошие цвета, очень хорошая чёткость.
Лёгок в управлении, но качество проф. фотоаппарата на лицо.
Всё устраивает, всё шикарно!
(очень лёгкий и удобный для руки)
Недостатки:
Не наблюдаю
Комментарий:
Советую)
Достоинства:
Удобные настройки экспозиции, хорошие цвета, очень хорошая чёткость.
Лёгок в управлении, но качество проф. фотоаппарата на лицо.
Всё устраивает, всё шикарно!
(очень лёгкий и удобный для руки)
Недостатки:
Не наблюдаю
Комментарий:
Советую)
Автор:
Андрей
03.01.2009
отличная камера для тех у кто задумывается о своей первой цифрозеркалке, но готов в последующем заниматься фото профессионально. фотки получаются отличные для аппарата данной цены, но меню сложновато. для домохозяек лучше посмотреть на никоны. там меню попроще...
а кто потом думает приобретать более хорошие модели привыкнет заранее.
нет исо3200, но оно в данном ценовом сегменте и не обязательно. снижение разрешения матрицы до 10 мпс позволило снизить шумы. в общем камера по характеристикам лучше 400д, но чуть не дотягивает до 450д. по качеству снимков 1000д и 450д сопоставимы в большинстве случаев.
отличная камера для тех у кто задумывается о своей первой цифрозеркалке, но готов в последующем заниматься фото профессионально. фотки получаются отличные для аппарата данной цены, но меню сложновато. для домохозяек лучше посмотреть на никоны. там меню попроще...
а кто потом думает приобретать более хорошие модели привыкнет заранее.
нет исо3200, но оно в данном ценовом сегменте и не обязательно. снижение разрешения матрицы до 10 мпс позволило снизить шумы. в общем камера по характеристикам лучше 400д, но чуть не дотягивает до 450д. по качеству снимков 1000д и 450д сопоставимы в большинстве случаев.
Автор:
Сергей Б.
14.12.2008
Достоинства:
Удобно что кнопки управления перенесены.
Это облегчало управление. Аккумуляторов хватает на долгое время если снимать без вспышки.
Недостатки:
не приятен на ощупь, опять этот пластик. Размер экрана.
Комментарий:
размеры для не большой руки подходят. У меня удобно сидит. Из-за веса не нужно покупать дорогой тяжелый штатив. Для студийной студии идеален. Так же хорош для зимних фото. На морозе работает нормально.
Достоинства:
Удобно что кнопки управления перенесены.
Это облегчало управление. Аккумуляторов хватает на долгое время если снимать без вспышки.
Недостатки:
не приятен на ощупь, опять этот пластик. Размер экрана.
Комментарий:
размеры для не большой руки подходят. У меня удобно сидит. Из-за веса не нужно покупать дорогой тяжелый штатив. Для студийной студии идеален. Так же хорош для зимних фото. На морозе работает нормально.
Автор:
Елена Novikova
04.12.2008
Достоинства:
Все функции для профессиональной и любительской съёмки. Использую даже с тяжёлыми телеобъективами без проблем. Корпус не люфтит и выглядит весьма прочным, несмотря на пластик. Снимаю уже 20 лет и никогда не отдам свои деньги за более старшую модель, пока существует 1000D. Отличное качество картинки. Если вас интересует фотография, а не понты- берите, не пожалеете. Отдельно можно приобрести бат. блок с вертикальным спуском и возможностью питания от элементов АА.
Недостатки:
За такую цену их практически нет. Разве что зеркало хлопает непривычно громко.
Комментарий:
До сих пор использую свои плёночные EOSы, которым уже много лет. Все с пластиковыми корпусами. Работают превосходно. Надеюсь и на долгое использование EOS 1000D. За пикселами не гоняюсь. Буду думать о новой камере только тогда, когда Canon выпустит за те же деньги камеру с полноразмерной матрицей.
Достоинства:
Все функции для профессиональной и любительской съёмки. Использую даже с тяжёлыми телеобъективами без проблем. Корпус не люфтит и выглядит весьма прочным, несмотря на пластик. Снимаю уже 20 лет и никогда не отдам свои деньги за более старшую модель, пока существует 1000D. Отличное качество картинки. Если вас интересует фотография, а не понты- берите, не пожалеете. Отдельно можно приобрести бат. блок с вертикальным спуском и возможностью питания от элементов АА.
Недостатки:
За такую цену их практически нет. Разве что зеркало хлопает непривычно громко.
Комментарий:
До сих пор использую свои плёночные EOSы, которым уже много лет. Все с пластиковыми корпусами. Работают превосходно. Надеюсь и на долгое использование EOS 1000D. За пикселами не гоняюсь. Буду думать о новой камере только тогда, когда Canon выпустит за те же деньги камеру с полноразмерной матрицей.
Автор:
Николай К.
28.11.2008
Достоинства:
Шумы при большом ISO практически отсутствуют. Порадовало наличие Live View, как у старших братьев =) Управление достаточно удобное, без особых нареканий. Разве что экран по-меньше, чем у 450D, но погоды это не делает.
Недостатки:
Как уже писали, для мужской руки, конечно, маловат, мизинец так и соскальзывает. Китовая оптика... Ну... Для начала подойдёт. Но для серьёзных снимков, конечно, надо бы другую. Пластик на корпусе... Да, мог бы быть и качественнее.
Комментарий:
Ну, аппарат вполне оправдывает свою цену. Снимки с него получаются хорошие, даже очень. Впринципе и с китовой оптикой можно делать очень хорошие снимки, она не такая прям ужасная, тут уже зависит от рук фотографа. Правда фокусное расстояние маловато, но это уже для разных целей.
Достоинства:
Шумы при большом ISO практически отсутствуют. Порадовало наличие Live View, как у старших братьев =) Управление достаточно удобное, без особых нареканий. Разве что экран по-меньше, чем у 450D, но погоды это не делает.
Недостатки:
Как уже писали, для мужской руки, конечно, маловат, мизинец так и соскальзывает. Китовая оптика... Ну... Для начала подойдёт. Но для серьёзных снимков, конечно, надо бы другую. Пластик на корпусе... Да, мог бы быть и качественнее.
Комментарий:
Ну, аппарат вполне оправдывает свою цену. Снимки с него получаются хорошие, даже очень. Впринципе и с китовой оптикой можно делать очень хорошие снимки, она не такая прям ужасная, тут уже зависит от рук фотографа. Правда фокусное расстояние маловато, но это уже для разных целей.
Автор:
Михаил Б.
29.09.2008
Достоинства:
Отличная камера.
Недостатки:
неприятный пластик, но это мелочи. Непривычно легкий агрегат.
Достоинства:
Отличная камера.
Недостатки:
неприятный пластик, но это мелочи. Непривычно легкий агрегат.
