Средняя оценка покупателей составила 4.58 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 1000D kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 1000D kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 1000D kit отзывы
Достоинства:
Не только одна из самых дешёвых зеркальных камер, но и самая современная, со всеми новшествами. Качество изображения - высокое, есть «пылетряс» - самоочистка матрицы, вывод гистограмм по каждому цвету, брекетинг (очень полезная функция). Умеренное количество пикселей (10 МП, которых хватает «за глаза»), размещённое на физически крупной матрице в результате почти не даёт шумов. Шумы, конечно, есть – от них ни один цифровик никуда не денется, но в сравнении с мыльницей, из которой шумы лезли как крысы с тонущего корабля, можно сказать, что их нет совсем. Удобный для печати формат снимка 3:2. При желании на компьютере можно снимок обрезать до формата 4:3 или 16:9 с минимальными потерями.
Недостатки:
: Нельзя часто менять объектив (лепестки крепления – пластмассовые, могут быстро сломаться; в 450-м кэноне - байонет целиком металлический, но на этом преимущества 450-го и заканчиваются), поэтому при большом желании замены объектива на более длиннофокусный зум, надо брать не дополняющий (55-250 мм), а универсал (18-250 мм). Возможности входящего в комплект китового объектива (EF-S 18-55 f: 3,5-5,6 II) показались мне несколько скромными, и я прикупил длиннофокусный (18-200мм). Теперь одним объективом без проблем снимаю всё: от полёта птички «над серединой Днепра» до макро. Кроме того, фотоаппарат, сам по себе невзрачный, с этим объективом вдруг стал смотреться весьма эффектно, и в сочетании с громким хлопком зеркала вызывает у держателей мыльниц столбняк и отвисание нижней челюсти с лёгкими стонами зависти. Иногда это приятно, но чаще существенно мешает работе, а любителям снимать «скрытой камерой» можно про эту модель забыть. С выдержкой длительнее 1/100 с рук лучше не снимать – мылит, резкость снижается; требуется хорошая фиксация аппарата (штатив), или делать серию снимков – иногда помогает. Вообще аппарат крайне чувствителен к сотрясениям, видимо из-за лёгкости корпуса, который не гасит дрожание рук. Так что с похмелья можно его в руки не брать, если, конечно нет объектива с каким-нибудь суперстабилизатором. Режим «авто» часто промахивается с экспозицией и балансом белого, и вообще со всем. Впрочем, это свойственно всем камерам. Не уважаю этот режим в принципе. Зато другие режимы и настройки – просто песня. Вначале, конечно, придётся покорпеть и не единожды перечитать инструкцию, чтобы в них разобраться и накопить опыт, но в итоге – профессиональное качество снимка гарантировано.
Комментарий:
Моя первая цифровая зеркалка. Когда-то начинал на плёночных - «Смена 8м» (если кто помнит), «Зоркий», зеркальный «Зенит ЕТ», в последнее время снимал компактами Canon, поэтому и зеркалку выбирал из кэнонов, просто к ним привык. Первый взгляд пал на Canon EOS 50 D, но цена никак не вдохновляла. Изучил технические характеристики нескольких камер и остановился на Canon EOS 1000 D. Про него могу сказать так: отличный фотоаппарат, в нём есть всё, кроме лишнего. Я не профессионал, я – всего лишь любитель, хотя и со стажем, и достаточно серьёзным отношением к фотографии. И мне не нужно слишком большое количество пикселей, точек фокусировки, 5 или 7-кадровый брекетинг, высокая скорострельность и т. п. Мне нужно, чтобы пиксель правильно передавал цвет, а объектив наводил резкость на тот объект, который выбрал я. Из точек фокусировки в большинстве случаев пользуюсь только одной - центральной. И особо прочный корпус из магниевого сплава мне тоже не нужен – ну не собираюсь я делать снимки с подбрасыванием фотоаппарата в воздух, хоть это и входит сейчас в моду. Не слишком доверяйте тем, кто ругает эту камеру на чём свет стоит - как правило, такие отзывы пишут люди, в руках которых любой аппарат – просто никчёмный кусок пластмассы. После прочтения дурных отзывов, у меня, поначалу, вызывали сомнения резкость китового объектива, функция автофокуса и ещё кое-что. Некоторое время был даже разочарован покупкой. До тех пор, пока не снял заход самолёта на посадку. Такие съёмки быстродвижущегося объекта - серьёзное испытание для всех. Получилась серия снимков с отличной резкостью и качеством (можете посмотреть в моих альбомах). С этого момента я свой фотоаппарат зауважал, понял, что не знаю как с ним толком обращаться и стал изучать его «привычки», холить и лелеять, и он ответил мне взаимностью. Сейчас мне всё нравится, сделал около 4000 снимков, не подвёл ни разу.
Достоинства:
Выбирал между Nikon 3000d, Canon 1000d, Canon 450d.С 450-м разницы практически не увидел, шумов даже было меньше (я так думаю, из-за "урезанных" мегапикселей), да ещё точек фокусировки.Nikon пришлось отбросить из-за малого количества кнопочек =) Так как я люблю, чтобы все было под рукой, а не лазать по меню в поисках нужной настройки. То, что экран меньше, чем у d3000 и 450d абсолютно не мешает, для предпросмотра фотографий вполне хватает.Что можно сказать в плюсах:+ Легкий, брал у друга Cаnon 30d с 24-105 USM - все руки за день оттянул.+ Хорошо держит заряд батареи. Если снимать без вспышки - держится смело дня 2 (снимков 900). Со вспышкой хватает где-то на 300 кадров.+ Удобен в работе, все кнопки на своих местах. Полностью привык к интерфейсу на второй день.+ Режим LiveView. Очень помогает при съемке поверх голов.+ Не смотря на то, что производитель не рекомендует снимать в мороз, щелкал в -15 градусов. Все прошло без сучка без задоринки, разве что аккумулятор сел быстрее, да это не беда =)
Недостатки:
- Объектив. Если будете брать - берите IS. Без него - мажет. Темноват, снимать в помещениях без вспышки маловозможно. - Часто промахивается автофокус.- Медленная серийная съемка. При съемке в JPEG еще куда ни шло, но я снимаю в RAW. Серия из RAW получается длиной в 3 кадра.
Комментарий:
Отщелкал около 4000 кадров, в целом вполне доволен. Думаю над покумкой нового объектива и вспышки.
Достоинства:
Зеркалка за вменяемые деньги, емкий аккумулятор, быстрый RAW, все кнопки на нужных местах.
Недостатки:
Не хватает возможности запрограммировать свои режимы съемки для быстрого выбора как на панасониках. Иногда не хватает возможности видеосъемки.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для тех кому формат компакта уже стал мал. Достаточен для любительской съемки.
Достоинства:
Умеренные шумы по сравнению со многими аналогами типа Оли, Д60/Д3000/А200 на ИСО 200 и выше.Удобное и простое управление, не нужно лезть в меню. Хороший комплектный обьектив(касаеться только 18-55IS).Высокое качество снимков в RAW. Хорошая работа автоББ, за исключением сьемки при свете ламп накаливания.
Недостатки:
Самый существенный - крайне маленькая серия в РАВ + малая скорость серийной сьемки в РАВ.Замыленные фактуры на кадрах снятых в Джипег.Формат сьемки РАВ+Джипег не доступен в зеленой зоне и программных режимах.
Комментарий:
Все вышесказанное относиться к 1000Dkit 18-55IS.Теперь я бы 1000й не стал покупать.На момент покупки он был на 5-6 штук дешевле 450D и комплектовался 18-55IS.Разницы в цене мне хватило на бу 430ех.Сейчас разница в цене 1000D и 450D - примерно 3 тысячи рублей, но...450й имеет нормальную серийную сьемку в РАВ, центральный датчик повышенной точности, лучший дисплей, пару нелишних МП и нормальный кит, в отличие от 1000го, которые сейчас комплектуються старым и не слишком хорошим 18-55II...Короче лучше добавить и взять 450й.Или вообще БУ 40D.
Достоинства:
Отличная модель даж с китовским обьективом сьёмка очень стабильная никаких косяков
Недостатки:
пока незаметил
Комментарий:
Аппарат стоит на салоне на худ. сьёмке все олично хорошая пророботка деталей даже с китовским обьективом Оличная модель. А потом главное не то какой обьектив и аппарат а в том в чьих руках он находится Я даволен этой моделью
Достоинства:
относительно недорогой, отличное качество снимков (фото есть в яндекс фотках), многофункциональный, хорошая сборка (всё чётко собрано), очень хороший аккомулятор, поставляемое ПО упрощает работу с камерой...
Недостатки:
автофокус в темноте долго юлозит туда сюда, а вспышка при подсветке для фокуса напроч ослепляет людей, при высоких исо появляются шумы(((китовский обьектив малость мылит...
Комментарий:
Хоть и обьектив мылит, но именно им сделаны одни из самых зачётных фото))) дополнительно к киту (18-55) купил полтиник и тамрончик 55-200, снимки получаются замечательные)))Для снимков в темноте лучше купить надстроенную вспышку, она подсвечивает светодиодой сеточкой - отличная штука)))
Достоинства:
Матрица 22*14 такая же как у EOS 40D? программы даже шире.
Недостатки:
Смотря что считать недостатками...
Комментарий:
А что комментировать, обалденный аппарат, ну небольшой корпус, ну пластик, ну не будет работать в воде, а вам это надо?! Больше 1000мега пикселей и не надо, зато работает с любыми объективами, даже от "Зенита", мне Зенита TTL хватало с 1975г. Снимки делал... все балдели и профи, которые тогда учили... Если сравнить с EOS 5, и 40 то возможностей больше, а титановый и пылевлагонепроницаемый корпус не стоит тех денег... Ну в моей руке лежит классно, кому-то маловат, ну не повезло. Ну не переплачивать за это...
Достоинства:
Достаточно резкие снимки. Малошумный. Привычный для кэнониста интерфейс. В целом удобная и простая в использовании камера.
Недостатки:
1. Отсутствие точечного замера.2. Отсутствие "глаза" для ИК-пульта.3. Теперь приходится носить с собой два набора аккумуляторов.
Комментарий:
Изначально модель очень понравилась. Работал с удовольствием с ней. В ней ярко выражена нацеленность на любителя. В то же время изображение яркое и сочное. Зеркало работало очень мягко, не сравнить с 350-м. Да и чувствуется что технологии сделали шаг вперед.Но... Спустя полгода камера вышла из строя (неисправность процессора). Замена затянулась на несколько месяцев, так как частей к ним в России нет, а количество бракованных тысячников достаточно велико. Как результат - я поменял его на 450-й.
Достоинства:
соотношение цена-качество оптимальное.можно не обращать внимание на аккумулятор после полной зарядки.
Недостатки:
Шумный привод зеркала.
Комментарий:
Выбор стоял между 450 и 1000-ным. Не пожалел нисколько, что выбрал 1000. Объектив не выбрал еще. Жду рекомендаций.
Достоинства:
Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!
Недостатки:
в автомате баланс белого уходит
Комментарий:
не жалею о покупке, снимаю в RAW, всё супер! Однозначно лучше любой навороченной мыльницы! Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!
Достоинства:
Все функции для профессиональной и любительской съёмки. Использую даже с тяжёлыми телеобъективами без проблем. Корпус не люфтит и выглядит весьма прочным, несмотря на пластик. Снимаю уже 20 лет и никогда не отдам свои деньги за более старшую модель, пока существует 1000D. Отличное качество картинки. Если вас интересует фотография, а не понты - берите, не пожалеете. Отдельно можно приобрести бат. блок с вертикальным спуском и возможностью питания от элементов АА.
Недостатки:
За такую цену их практически нет. Разве что зеркало хлопает непривычно громко.
Комментарий:
До сих пор использую свои плёночные EOSы, которым уже много лет. Все с пластиковыми корпусами. Работают превосходно. Надеюсь и на долгое использование EOS 1000D. За пикселами не гоняюсь. Буду думать о новой камере только тогда, когда Canon выпустит за те же деньги камеру с полноразмерной матрицей.
Достоинства:
На то время была моя первая
Недостатки:
Когда дело повториятся ты наченаешь понимать что первый раз бфло не о чем
Комментарий:
Уже старый
Достоинства:
Малый вес и габариты, незаметный на вид (помогает в местах, где орудуют уличные воры), широкие возможности для кастомизации, подходит для профессиональной фотосъёмки (в разных режимах), аккумулятор держит до недели при активной фотосъёмке. Аккумулятор всё ещё родной. К слову об аккумуляторе: из-за расположения таковой долго не замерзает на морозе (по крайней мере, "мыльница" друга уже успела замёрзнуть, а мой продолжал работать как ни в чём бывало. Простота использования (даже 6-летний ребёнок с лёгкостью сможет сделать фото на нём в режиме "портрет").
Недостатки:
Да как-то не нашлось... У современных фотоаппаратов недостатков больше
Комментарий:
Фотоаппарат куплен ещё в 2007 году за 20000 деревянных для домашнего пользования. Все 13 лет служит верой и правдой, продолжая "поставлять" гигабайты фотографий на комп и удивлять своими возможностями. После его появления плёночный фотоаппарат отправился на полку как история.
Достоинства:
Прекрасная модель для тех, кто хочет купить впервые зеркалку и не знает с чего начать. Удобное и понятное меню, хорошее разрешение, за свои деньги это реальное соотношение цены и качества.
Мощный аккумулятор, можно снимать аж до 400 снимков.
Недостатки:
Записи видео нет, но я знала об этом нюансе.
Достоинства:
Цена, удобство, отличное соотношение цена- качество, надёжный, ёмкий аккумулятор, детальные снимки.
Недостатки:
громкий затвор, блекловатые тона, полутона иногда не видит, поэтому картинка менее выразительная.
Комментарий:
Это мой первый фотоаппарат в жизни. Поначалу покупкой был не доволен. Почти всегда получались мыльные снимки в любых режимах, даже хуже чем на мыльницах за 200 баксов. Той детальности и резкости которую я ожидал не получал. Поначалу всё списал на китовый объектив, на его болтающийся "хобот" и отсутствия нормальной юстировки. НО по ходу эксплуатации всё стало ясно. АППАРАТ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!!! Просто зеркалка - это очень сложный прибор, к которому нужен особый подход, учитывающий все его положительные и отрицательные стороны.
ВОПЕРВЫХ!!! НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ УСРЕДНЁННУЮ АВТО ФОКУСИРОВКУ!!! Всегда выбирайте определённую точку фокусировки для каждого кадра, тогда фотоаппарат бьёт ВСЕГДА точно, промахов почти не бывает.
ВО ВТОРЫХ!!! При съёмке с китовым объективом не открывайте диафрагму шире значения 15. При открытой диафрагме снимки получаются мутноватыми а на 22 получается вообще одно мыло даже со штативом!
Сейчас на выходе даже с китовым объективом получаю очень качественные детальные и резкие (в основном портретные) снимки.
Ну а проблема с тонами и полутонами видимо конструктивная и характерна для фотоаппаратов данного сегмента.
Достоинства:
Хорошая модель,качесвто отличное вообщем для начинающего фотографа пойдет!
Уже пользуюсь 5 месяцев хочу купить новый ,уже более продвинутую canon 60d!
Недостатки:
конечно прилично недостатков.последнее время фотографии засвечаны! Резкости мало,фокусирует не очень. Даже nikon лучше фокусирует!
Его можно взять для начинающий фотографов,ну лучше сразу покупать профиссионалку,чем для начинающих.
Достоинства:
Легкий, удобный,отличные фотографии..в общем еще много всего)
Недостатки:
Самый главный недостаток это нет сьемки видео(( Ещеочень мало приближает, может я что то не понимаю но приближать очень хорошо не получается:( Еще при движении смазывает фото но думаю для этого нужно просто более подробней изучить фотик..Может что то и получится) Больше ничего не нашла:)
Комментарий:
Хороший фотоаппарат, не профессиональный а так для любителей..Но для любительского фотоаппарата он идеален))
Достоинства:
Очень доволне зеркалкой,до этого была мыльница Canon,не хотел больше Canona,но когда папа привез был недоволен тем что мало мегапикселей,но коказалось нет.
Даже уже вечером без спышки фоткает отлично)
качество устраем даже объектив Kit 18-55 радует.
быстро фокусируется,но бывает чуть чуть думает.
но это не минус)
много ручных настроек.
спышка просто шикарная.
для меня,новичка в этой области очень понравился фотик.
особенно когда задний фон расплывчатый.
а еще спышка не засвечивает фотки.
Недостатки:
Больших недостатков нету)
я просто еще во всем не разобрался))
есть шум мальнекий,когда фоткаешь при очень плохом освящении.
Комментарий:
пользуюсь всего три дня.
очень доволен.просто шикарное качество.
Недостатки:
нет веревочки для крышки, часто теряю.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат,очень нравится.Если в кривых руках,то ничего не получится сфотографировать.
Достоинства:
Все, что вы хотите получить от цифровой зеркалки, бюджетного варианта, вы получите. Легкий, удобный фотоаппарат, при этом надежный. Если вы выбираете свою первую зеркалку, эта камера точно для вас.
Недостатки:
Смотря с чем сравнивать. Естественно, 5Д Марк2 не дает таких шумов на ИСО 800, но он и стоит извините... Естественно, Марк2 точнее фокусируется. Естественно 1000д - это кроп-камера, и все что с этим связано. Все существенные недостатки, выявленные мной за первое время работы, были связаны с китовой оптикой. Поэтому они устранимы покупкой нормальной оптики.
Комментарий:
Снимаю на 1000Д уже около 3 лет. За это время в моих руках побывали самые разные камеры самых разных категорий. Вывод такой: если вы не зарабатываете фотографией, если не проводите выставок и ваши работы не оценивают гуру, то 1000Д - оптимальный выбор. А даже если и оценивают, то в нормальных условиях съемки с хорошей оптикой и в "прямых" руках 1000Д даст вам все, что нужно - и цвета, и резкость, и объем.
Настоятельно рекомендую покупать комплектацию body, к ней оптику по вкусу. Я начал с 50 1.8 (за 4000 т.р.). Хотите что-то более универсальное - тамрон 17-50 2.8 или сигму. Много денег - берите эльку по вкусу.
Достоинства:
пользуюсь аппаратом уже второй год, не могу не нарадоваться. Хороший вариант зеркалки для любителей и новичков, первый год фоткала на объектив китовский, но он стал подхрамывать и купила себе новый, как будто фотоаппарат поменяла)
Недостатки:
не покупайте те, кто как моя мама, кому важно слово "зеркалка", точно так-же фотографирует на авто любая мыльница, а в настройках вы заколебетесь разбираться(:
Комментарий:
удачных покупок)
Достоинства:
-цена
-простота использования
-вес
-батарея долго держит заряд
Недостатки:
Дело в том,что у этой камеры недостатков великое множество,но так как она самая дешевая зеркалка кэнона.Их можно опустить,мол,что вы хотите за такие деньги Но все таки я отмечу.
-Шумит(невероятно)
-Разрешение
-кит выбросите сразу.
-
Комментарий:
Лично мне кажется ,что эта камера ,для того ,чтобы через пару месяцев понять ,что нужно купить 500д.
Я мучился два года с ним,пока не понял,что мне,его мало,и пока не купил 7д.
Ну а вообще для тех,кто не увлекается фотографией,для тех кому достаточно фотографировать друзей и знакомых на фоне моря,отличный выбор.
Хотя как по мне,лучше купить за тысячу рублей советский зенит или ФЭД 3
Достоинства:
Модель хорошая. Купила в июне, всё лето был в действии и хоть бы что. Заряда аккумулятора хватает на очень длительный срок. Однажды замочила его под дождём, так сначала вроде не работал, через час-полтора снова заработал. Это отличный выбор для тех, кто хочет научиться фотографировать, т.е. этот фотоаппарат именно для новичков. В нём нет никаких особых прибамбасов, качество хорошее. Самое главное-прост в использовании. В книжке всё подробно и интересно описано. Ну у него ещё много достоинств)
Недостатки:
Единственный недостаток-по скольку я занимаюсь фотографией уже второй год, я хотела чего-то большего. Меня не очень устраивает уровень размытости заднего плана. Когда фотографируешь близко-вроде всё отлично, придраться не к чему. А вот когда издалека, тогда есть некоторые ньюансы. Но. К нему лучше всего приобрести ещё дополнительный объектив, стандартный неочень(
Комментарий:
Хороший фотоаппарат, очень помог в усвоении фотографии) Пора переходить на более мощную камеру)
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, брал после года использования мыла, был выбор, брать мыльницу но с зумом (Fuji hs20) или его и потерпев купить 100-400. Не пожалел! так как сравнил с фуджи у друга! Отличный кроп, почти без потерь качества, хорошая за такую цену цветопередача, людей не фотографирую, но самолеты получаются очень красиво)
Недостатки:
их нет, хотя звук затвора такой надрывный, жалко становиться нажимать)
Комментарий:
Берите не пожалеете, кнопки расположенны очень удобно, в отличии от 1100D/
Достоинства:
лёгкий, хорошо и удобно ложится в руку, быстро соображает, удобное и понятное меню, долго держит аккумулятор. качество снимков отличное. первая зеркалка, выбором довольна на 110%
Недостатки:
в темноте практически "не видит" без вспышки, громкий звук затвора, благородная "кэноновская желтизна" снимков в помещении.
Комментарий:
для новичка самый лучший выбор. удобная, компактная, понятная камера. в меню и настройках легко разобраться за пару часов полностью "с нуля". ёмкий аккумулятор. незачем ругать китовый объектив - без него, как без рук. подойдёт и тем, кто хочет просто побаловаться с фирменной игрушкой, и тем, для кого эта умная машинка станет отправной точкой.
Достоинства:
Не большой размер , цена , качественные снимки,надежность.Удобно лежит в руках.Если заменить китовый обьектив на что то стоящее , то отношение к нему меняется в корне!
Недостатки:
Нет видео .Больше недостатков не обнаружено.
Комментарий:
Замечательная камера.Доволен ,что приобрел .Для начала освоения профессионального фото - лучше аппарата не найти.
Достоинства:
1. Лёгкий, компактный
2. Очень удобный интерфейс
3. Для своих параметров у него отличная картинка
4. Да и вообще для любителя-новичка этот аппарат - то, что надо! Я ему благодарна за то, что научил меня снимать!
Недостатки:
1. Конечно, китовый объектив - мусор.
Я пользуюсь сейчас объективом Canon 50 mm 1.4, поэтому снимаю практически всегда не более чем на iso 400, на крайняк - 800
Комментарий:
Отличная модель!
Советую всем на нём учиться.
Сейчас планирую перейти на Canon 7D, потому что данный аппарат стал слабоват для меня) Но я на него три года снимала и многие снимки отличные!
Достоинства:
1. Аккумулятор держит отлично.
2. Точная фокусировка
3. Качество фото
4. Удобно лежит в руке
5. Вес камеры
6. Все кнопки расположены очень удобно
Недостатки:
1. Цветопередача
2. Иногда резкость хромает
3. В Live View нет автофокусировки.
Комментарий:
Хоть я использую и недавно, могу сказать о нем много хорошего. Он удобен, быстр, фокусирует очень точно (и в ручной и в авто). Аккумулятора хватает надолго. У моего кита нету стаба, что мне не нравится, так что при плохом освещении приходится работать только со вспышкой.
В общем покупайте-не пожалеете.
Достоинства:
Легко,практично,удобно! Самое то для начинающего фотографа стажом неболее 3х лет.
Недостатки:
Объектив китовый неочень.
Комментарий:
В целом неплохо. Объектив в комплекте лажа, так что через неделю купил новый! Конфеткой станет тогда, когда купишь к нему штатив хороший, объектив, вспышку, ну и пару фильтров можно.
А так мне нравится...Как начинающему)
Достоинства:
Отличное качество сборки, полный набор требуемых функций, легкий и удобный (шея не устает даже после длительных прогулок с камерой), хороший аккумулятор, есть брекетинг, цена радует )) Нормальный китовый объектив со стабом.
Недостатки:
Как уже многие отмечали, громко хлопает зеркало. Это даже не недостаток а придирка )) пускай хлопает на здоровье )) Не очень быстро снимает в RAW. Встроееная вспышка разряжается быстро после серии снимков и долго отказывается заряжаться. Бывает глючит на морозе
Комментарий:
Покупал в конце лета 2009 года. Долго выбирал, остановился на 1000D и не жалею )) В нем есть всё что мне нужно. Пускай корпус пластмассовый, но эта пластмасса качественная. Пускай в нем нет видео, но для меня это совсем лишнее. Пускай встроенная вспышка не радует (по понятным причинам), ставьте хорошую внешнюю и будет вам счастье ))
кстати китовое стекло на мой взгляд неплохое. Не L-ка конечно, но свои деньги оправдывает полностью. Для пейзажей самый норм )) Портреты снимаю полтинником 1,8 (как ни крути, картинка всё же для портретов лучше)
Достоинства:
Легкий(одна батарейка весит пол камеры)
Так как моя первая зеркалка, достоинства во всем. Да за такую цену, что еще для счастья надо? Не пожелел ни разу, работает прекрасно с советскими обьективами. Кит на все случаи жизни.
смос матрица для бюджетника за такую цену это отлично!!!
Батарейка мошная на 500 а то и более кадров хватает!
Меню проще некуда и без инструкции разберетесь(хотя ее полезно почитать)
Недостатки:
Их почти нет, если только по мелочам придераться:
1) Вспышка долго перезаряжаеться
2) Автофокус паршивый!!(так что лучше ручками)
3) Маловат экран, но для батарейки это даже плюс.
Да вот и все впринципе
Комментарий:
Короче, если вы не гуру фотографии и вам не нужны все самые крутые навороты, то берите эту зеркалку, осталось их не так и много, так как остатки продают.
Все канонские акссесуары с легкостью на него встают так что вам очень долго не нужен будет какой либо другой аппарат!
Достоинства:
1стили изображения.
2макро
3качество фоток
4вес
5дисплей
6цена
Недостатки:
в любой технике можно найти недостатки..но в фотоаппарате я их пока что не нашла
Комментарий:
я пользуюсь где-то месяц,или немного больше.раньше были мыльницы..для меня фотоаппарат оочень хороший.не тяжелый,очень удобный.подходит для новичков.
Достоинства:
Это моя первая зеркалка, быстро щелкает кадры по сравнению с предыдущим, нащелкал за 10 дней уже 1 тыс фоток, так пока сказать нечего тестим ...
Недостатки:
пока не нашол
Комментарий:
Купил себе игрушку, разобрался с функциями в ручных режимах фото можно вывести в идеал, купил сразу себе флешку 32гб, сумку, снимаю в основном в ручных режимах фото класс, сравниваю со своим предыдущим фотиком там было 5 мегапикселей, разница ваще =)))Для начинающих думаю самое то...
Достоинства:
1. Первое и главное для меня было - цена.2. Возможность поставить в том числе и советскую оптику (через переходник, естественно)3. Хорошо собран (в моём случае)4. Начинающим, думаю, очень понравится инструкция5. Неплохая функциональность (и бреккетинг есть и лайф вью)
Недостатки:
1. При iso 400 шумы заметны, на 800 весьма заметны. Но снимать можно. Подразумеваю, что шумодав отключен. Включить - съест делали, упадёт резкость.2. Не велика скорость серийной съёмки, особенно в RAW - кадра 1,5 в сек. Может быть критично.3. Видоискатель немного маловат и темноват, но жить можно.4. Корпус сперва показался не очень удобным, что весьма субъективно. Но довольно быстро привык.5. для кого-то, возможно, будет критичным отсутствие возможности видеосъемки.
Комментарий:
Отлично подойдёт начинающему фотографу, не сильно замарачивающемуся фотографу-любителю, как второй аппарат, "тот, что будет не жалко", как аппарат при стеснённом бюджете и аппарат для разрешения вопроса - "фотография - моё или не моё?"У меня года за полтора ничего не сломалось и не отвалилось при очень активном пользовании. С байонетом проблем нет, хотя часто меняю объективы и часто цепляю и ношу по лесу 1,5килагромовый ТАИР -3.При наличие соответствующих знаний, умений и достаточного света можно получить очень приличную картинку, так что всё в ваших руках, слава Богу кнопки "сфотографировать шедевр" не придумал ни один производитель =)Китовый объектив поможет сориентироваться в том, что Вам ближе, что будете снимать в дальнейшем, а уже там сможете должным образом выбрать соответствующие стёкла и оборудование.Ссылка на мои фото, на момент написания отзыва все они сделаны этим фотоаппаратом //fotki. yandex. ru/users/andreev-foto/albums/
Достоинства:
Начнем снаружи.1) Относительно легкий.2) ОЧЕНЬ удобное расположение кнопок.можно глядя в видоискатель изменить настройки.3) Очень сочные фотографии и несмотря на колесико, хорошо выставляемый фокус.4) Цена.5) Громкое зеркало я считаю плюсом)
Недостатки:
1) Не всегда ИСО правильное.Но это скорее мои корявые руки.2) Китовый только на первое время3) шумноват
Комментарий:
Довольна)Купила переходное кольцо и Гелиос 44м.Легко снимаются объективы, ничего страшного не вижу.Не понятно только то, почему его все занижают, если никогда не пользовались??
Минусы: нет веревочки для крышки, часто теряю.
Отзыв: Хороший фотоаппарат,очень нравится.Если в кривых руках,то ничего не получится сфотографировать.
Плюсы: Удобно что кнопки управления перенесены.
Это облегчало управление. Аккумуляторов хватает на долгое время если снимать без вспышки.
Минусы: не приятен на ощупь, опять этот пластик. Размер экрана.
Отзыв: размеры для не большой руки подходят. У меня удобно сидит. Из-за веса не нужно покупать дорогой тяжелый штатив. Для студийной студии идеален. Так же хорош для зимних фото. На морозе работает нормально.
Достоинства:
Неплохая модель для начинающих. Хороший пластик, легкая. ЦЕНА!!!
Недостатки:
Плохая фокусировка. Особенно это видно на светосильных объективах. С 50mm 1.8 постоянно промахивается с фокусом то в фронт, то в бэк. Дошло до того что снимаю с ручным и lifeview. китовый объектив лажа полная с фиксом не сравнить.
Комментарий:
Если есть деньги лучше брать 550D + 50mm 1.8. Если же разница в цене критична, то даже сомневаться не стоит, брать однозначно, ибо фотоаппарат достойный, правда с небольшими проблемами.
Плюсы: Хорошая модель,качесвто отличное вообщем для начинающего фотографа пойдет! <br>Уже пользуюсь 5 месяцев хочу купить новый ,уже более продвинутую canon 60d!
Минусы: конечно прилично недостатков.последнее время фотографии засвечаны! Резкости мало,фокусирует не очень. Даже nikon лучше фокусирует! <br>Его можно взять для начинающий фотографов,ну лучше сразу покупать профиссионалку,чем для начинающих.
Плюсы: 1стили изображения. <br>2макро <br>3качество фоток <br>4вес <br>5дисплей <br>6цена
Минусы: в любой технике можно найти недостатки..но в фотоаппарате я их пока что не нашла
Отзыв: я пользуюсь где-то месяц,или немного больше.раньше были мыльницы..для меня фотоаппарат оочень хороший.не тяжелый,очень удобный.подходит для новичков.
Плюсы: 1. Лёгкий, компактный <br>2. Очень удобный интерфейс <br>3. Для своих параметров у него отличная картинка <br>4. Да и вообще для любителя-новичка этот аппарат - то, что надо! Я ему благодарна за то, что научил меня снимать!
Минусы: 1. Конечно, китовый объектив - мусор. <br>Я пользуюсь сейчас объективом Canon 50 mm 1.4, поэтому снимаю практически всегда не более чем на iso 400, на крайняк - 800
Отзыв: Отличная модель! <br>Советую всем на нём учиться. <br>Сейчас планирую перейти на Canon 7D, потому что данный аппарат стал слабоват для меня) Но я на него три года снимала и многие снимки отличные!
Плюсы: маленький
легкий
удобно сидит в руке
батарейка не убиваемая
Минусы: шумит при ISO 800 и выше.
жаль что не снимает видео.
Отзыв: как только купил, малость разочаровался, но когда сообразил как пользоваться, был в восторге. Снимки на китовый получались неплохо, особенно в солнечную погоду. а когда сменил оптику на 50мм ф1,8, то просто попутал....
картинка резкая, клёва размывает задний фон, выдержка становится ещё меньше, ISO ставлю не больше 400. кароче круть!!!!
Мое мнение, для начинающих это самая оптимальная модель. Есть все необходимые функции, которые помогут сделать хорошие снимки "своими руками". Как уже многие писали - модель для тех, кто решил перейти с мыльницы на зеркало (я кокраз из таких). С помощью него можно, так сказать, познакомиться с зеркалками и понять, нужно ли вам это действительно. Наличие автоматического режима очень выручает, когда нужно что-то быстро сфотографировать, а времени выставлять режимы нет. И когда вас хочет сфотографировать человек, первый раз держащий в руках зеркало, автомат очень кстати. В общем за такие деньги недостатков нет. Перед покупкой я долго мучалась, никак не могла выбрать между различными производителями и моделями. И в итоге остановилась на кеноне. Меня подкупило наличие бреккетинга и лайф вью. Стоит попробовать, чтоб убедиться важны для вас эти функции или нет. Многие меня отговаривали от покупки зеркала, мол громоздкий фотик, с кучей ненужных прибамбасов и заморочек. Но я решила, купила и не жалею. Он вовсе не сложный в использовании. Все функции можно изучить за 1 день. Очень довольна им и снимками. Таскаю его везде и в мороз и в жару, не подводит. Теперь все друзья на слюни исходят и такой же хотят)) Хоть это и самая простая модель зеркалки, разницу с мыльницей все равно видно.
Достоинства:
Легкий, недорогой, подходит для любителя.
Недостатки:
Китовый объектив - точно нет. Шумы - лично меня не устраивали даже на 400 исо. Низкая скорость съемки. Фокусировка не очень точная.
Комментарий:
Модель неплохая для любителей, но уж точно не с китовым объективом. Для репортажки слабоват. Не знаю, как им пользовался первый комментатор, но отдельная кнопка для ББ там есть. Даже на фото видно.
Достоинства:
Качественный во всем.
Недостатки:
не увидела
Комментарий:
Очень Хочется сказать всем, кто пишет отзывы по поводу фотика. Если вы купили эту модель (хотели с экономить по деньгам. но при этом быть с зеркалкой). А потом говорить. что у нее полно недостатков. то зачем вы ее покупали. Данный фотоаппарат оправдывает свою цену. Он специально создать для начинающих. А кого что-то не устаривает. то покупаете уже круче зеркалку. Естественно. что более дорогие. более крутые. хотя я своим кэнонм довольна
Достоинства:
В качестве первой зеркалки- просто супер, нет равных. Крупная тушка удобно лежит в руке, все органы управления находятся там где и должны быть, под камеру другого производителя уже не хочется переучиваться. Количество настроек достаточно для новичка в этом деле.
Недостатки:
Шумная матрица, снимать на ИСО 400 уже проблематично, видоискатель нахватал грязи в результате активной эксплуатации.
Комментарий:
Объектив идущий в комплекте заменил на [ссылка] теперь камера на все случаи жизни: и портрет, и спорт, и вечеринки можно снимать! Универсальный комбайн за приемлимую цену. Всем рекомендую!
Достоинства:
Низкая цена. Хорошее качество изображения при ISO 100. Очень хорошее качество изготовления корпуса. Удобное меню. Отличная инструкция. Хорошо работающие автоматические режимы.
Недостатки:
Шумная матрица (уже при ISO 400 сильно портятся цветопередача и детализация). Очень сильно тормозит меню. При невозможности поднять встроенную вспышку аппарат выдаёт Err 05 вместо того, чтобы снять фотографию без вспышки.
Комментарий:
1000D - неплохой выбор для начинающего фотографа. 450D лучше не брать - 500D стоит ненамного дороже и сделал прорыв в качестве изображения.
Плюсы: мне он очень понравился
моя первая зеркалка))очень быстро фоткает, качество хорошее, до этого был тоже кэнон, мыльница, с этим не сравнить. вспышка классная, так выстреливает)))
Минусы: не разобралась ещё с ручными режимами и с балансом белого
Отзыв: меня он посностью устраивает, за привлекательную цену можно купить хороший аппарат
Плюсы: Отличное качество сборки, полный набор требуемых функций, легкий и удобный (шея не устает даже после длительных прогулок с камерой), хороший аккумулятор, есть брекетинг, цена радует )) Нормальный китовый объектив со стабом.
Минусы: Как уже многие отмечали, громко хлопает зеркало. Это даже не недостаток а придирка )) пускай хлопает на здоровье )) Не очень быстро снимает в RAW. Встроееная вспышка разряжается быстро после серии снимков и долго отказывается заряжаться. Бывает глючит на морозе
Отзыв: Покупал в конце лета 2009 года. Долго выбирал, остановился на 1000D и не жалею )) В нем есть всё что мне нужно. Пускай корпус пластмассовый, но эта пластмасса качественная. Пускай в нем нет видео, но для меня это совсем лишнее. Пускай встроенная вспышка не радует (по понятным причинам), ставьте хорошую внешнюю и будет вам счастье ))
кстати китовое стекло на мой взгляд неплохое. Не L-ка конечно, но свои деньги оправдывает полностью. Для пейзажей самый норм )) Портреты снимаю полтинником 1,8 (как ни крути, картинка всё же для портретов лучше)
Достоинства:
Хорошая, качественная камера. Хороший китовый объектив. Сейчас пользуюсь еще на работе камерой Canon EOS-750d. И должен сказать, что такого уж большого отрыва между этими моделями не вижу. Ну да, 750-ая может снимать HD-видео, есть сенсорный экран, 19 точек фокусировки и т.д. Но мне хватает и базовых возможностей тысячника. Я перенес навыки работы на тысячнике на 750-ю модель, и оказалось, что в практическом плане аппараты для меня лично отличаются только количеством точек фокусировки.
Недостатки:
Недостатков много, но все они являются характеристиками камеры за ЭТИ ДЕНЬГИ.
1. Маловато точек фокусировки - всего 7. Хотя бы 11 было, тогда камера была бы вообще крута.
2. Маловато мегапикселей, но для 2008 года 10 мегапикселей было ничего.
3. Откидного вращающегося экранчика нет. Пару раз мне его очень не хватало, когда хотелось снять сцену поверх голов людей. Но для тех времен (2008) это было бы фантастикой.
Комментарий:
Тут многие плюются на китовый объектив (EF-S 18-55 II). Но это всего лишь стадный инстинкт: один сказал, тысячи повторяют как попугаи. Объектив очень достойный. Я уверен, что большинство любителей возможности даже этого объектива не полностью реализуют. И уж точно я бы не стал рекомендовать начинающим полтинник (EF 50 1.8 II). Автофокус у кита гораздо цепче, чем у полтинника. У последнего очень много промахов - до 70% снимков отправляются в корзину. Вроде бы, когда сниммаешь, снимки кажутся резкими, но на компьютере сразу же видны промахи автофокуса полтинника.
Потом, чтобы получать резкие снимки, прочитайте сначала руководство пользователя к камере. Оно не зря написано. И там написано, что держать камеру нужно обеими руками и локти нужно опустить и прижать их к груди. А то люди снимают с поднятыми руками на выдержке 1/15 и потом восклицают разочарованно: "Ах какой плохой этот тысячник! Резкости никакой". Потом, глупо рассчитывать на качественные резкие снимки, фотографируя живых людей в помещении без вспышки. Люди (если они живые) всегда двигаются, даже если кажется, что они сидят спокойно. Да и ваши руки движутся. Поэтому в помещении только со вспышкой. Купите вспышку и несколько рассеивателей и отражателей на ваш вкус (например, банку Фонга). и вы увидите, как замечательно преобразились ваши снимки на тысячнике - какими они стали бритвенно резкими и красочными, и это с китовым объективом! Еще раз, железное правило: никогда не фотографируйте в помещении без вспышки (лучше не встроенной), это должно стать абсолютным запретом. И тогда не придется обвинять EOS-1000D с китовым объективом в блеклых красках, нерезкости и т.д.
