Nikon Coolpix P500

Достоинства:

Качественная сборка.Включается и снимает быстро.Удобно держать одной рукой.Высокое разрешение дисплея.Дисплей поворотный.Много ручных настроек, различных функций и режимов съёмки.Качественное видео

Недостатки:

Сетевое зарядное устройство из комплекта подключается непосредственно к фотоаппарату, и фотоаппарат в это время недоступен. Процесс зарядки длительный.Снижается резкость и контрастность изображений с ростом зума. Видна работа шумодава при большом увеличении изображения (при обычном просмотре практически незаметно).Неудобный наглазник видоискателя (точнее его отсутствие).

Комментарий:

Очень долго выбирали между несколькими моделями ультразумов разных производителей. Прочитали множество обзоров, тестов и отзывов. Информации много, но очень противоречивая. Определились уже в момент покупки, когда подержали в руках. Nikon победил, в том числе за счёт хорошего дисплея большого разрешения. Да и сделанные при покупке пробные снимки показались лучше. Советую купить отдельное зарядное устройства для акуумулятора. Аккумулятор заряжается намного быстрее.Без поддержки RAW вполне можно обойтись. Но кому-то наоборот важно его наличие.Аппарат с таким широким функционалом и большим количеством настроек на 90 % удовлетворит простого обывателя. Однако при такой маленькой матрице качество изображений естественно уступает профессиональным зеркалкам.Несмотря на некоторые недостатки фотокамера меня устраивает.Я никого не призываю к покупке именно этой камеры.Ультразумы занимают специфическое положение среди других фотокамер. Если вы согласны на некоторый компромисс в плане качества изображения и не планируете печатать снимки крупными форматами, то такой модели, как P500, вполне достаточно. Качество снимков, сделанных этой фотокамерой, соответствует уровню компактов и достаточно для семейно-бытовой фотографии.При выборе той или иной модели советую предварительно смотреть реальные фотографии от реальных пользователей. Некоторые обзоры могут давать неверную информацию о качестве снимков тех или иных фотокамер. Их пишут обычные люди.Отзывы, кстати, тоже. И хочу заметить, что на форуме большинство отрицательных оценок и комментариев от людей, никогда не державших эту фотокамеру в руках.

Достоинства:

Не буду повторять характеристики аппарата, их можно почерпнуть в Интернете. Лично мне глянулся поворотный дисплей в этом исполнении, он удобен в использовании и достаточно надежен по конструктиву.Весьма впечатлило качество исполнения всего аппарата - прочно и ухватисто.Позволяет делать хорошие макро,хорошие портреты с размытием заднего фона или пейзажи, построенные по тому же принципу, - с фокусом на близлежащем предмете.Позволяет также делать неплохие дальние кадры НЕПОДВИЖНЫХ предметов со штатива.

Недостатки:

Никудышное качество обычной пейзажной съемки, которое не спасает не штатив, ни какие-либо ухищрения с настройками.Удивительно, что камера за 500 бачей не справляется с тем, что делает трёхкопеечная мыльница в автоматическом режиме.

Комментарий:

Аппарат номально закрывает диапазоны:-Макро,-Портретной съемки,-Позволяет делать виды с фокусом на предмете удаленном в пределах 10 метров;- На суперзуме позволяет сделать нормальный снимок удаленного неподвижного предмета.Задачу фотоохоты решает только на спящего жирафа в зоопарке.Пейзаж - два балла.В плане пейзажной съёмки легко дополнятеся плоской маленькой мыльницей в том же чехле.А вот фотоохота - мимо.На выдвинутом зуме светосилы объектива не хватает, чтобы схватитьдвижущейся объект даже при нормальном освещении.Более подробный, иллюстрированный фотографиями отзыв в моём альбоме "Тест Nikon Coolpix P 500" на Яandex фото.//fotki. yandex. ru/users/rider-2010/album/170834/

Плюсы: хорошие фото+прекрастное видео 1080+супер зум=НИКОН!!!
Минусы: слабенькая батарея,решается докупкой второй батареи и отдельного зарядного устройства для более быстрой зарядки аккамуляторов!
Отзыв: аппарат стоит своих денег!кто хочет получать снимки ещё качественней купите зеркало! и не пускайте пыль в глаза людям что p500 плохой и ужасный!

Достоинства:

Шпионский зум)))))). Прекрасная стабилизация(правда стоя на штативе на макс. приближении он у меня плыл, пока не разобрался почему)Авторежим достаточно мало врёт. Обрезинка правой стороны-УРА! Пыха довольно высоко поднимается. Кадрами доволен.

Недостатки:

Зарядка аккумулятора - мрак((((вся камера висит в сети 220 вольт. Тяжело достать настройки(баланс белого, экспозамер, ISO и др.) при программированной съёмке((((Поворотный дисплей могли бы сделать как у аналогичных SONY, а то чрезмерно габариты увеличиваются, гнусное изображение в видоискателе. Где бленда?????? Где ISO 80???

Комментарий:

До этого юзал Sony H-50, юзаю Sony А-350. Купил за 13999р, он того стоит)))))Взял для замены камеры Sony H-50, которую отдал дочке. Буду таскать вместо зеркалки!!! Дешёвый, маленький, не жалко если чё))))))))Люди Земли, при максималке зума-тока штатив порадует вас изображениями.

Достоинства:

Отличное качество сборки. Хороший зум. Меньше других конкурентов мажет с цветами=)

Недостатки:

При сильном увеличении только хорошее освещение или штатив спасут=) Батарейка не порадовала, заряжается долго и только в фотике(притом во время зарядки нельзя даже фотографии просмотреть) Маловатая матрица. Видоискатель хоть и не плох среди конкурентов, но до зеркалки ему очень далеко.

Комментарий:

Стоял выбор между ним и Fujifilm HS20. В магазине при осмотре не порадовало качество сборки второго. Купил Никон, как мне потом сказал друг (профессиональный фотограф), я не ошибся. Пока потренируюсь на нём, для перехода к зеркалке очень неплохая модель. За время использования ни разу не пожалел о покупке.

Плюсы: Все супер. Очень хорошая модель. На днях сфотографировал луну. При полном зуме 36Х качество съемки поражает,на луне все краторы видно. Отличный фотик, не ожидал, честно.

Достоинства:

1. Цветопередача отличная, какие цвета в реальности - такие и на фото.2. Дисплей (большой, поворотный, яркий).3. Ультра зум (хоть и немного шумноват).4. FullHD, высокоскоростная съемка и съмка через промежутки времени. Панорамная съемка: просто вращаешься на 360 градусов и он сам все делает!)5. Видоискатель6. Много режимов и возможность редактирования снимка.7. Отличные фотографии днем и со вспышкой вечером.8. Удобный хват и эргономика фотоаппарата.

Недостатки:

1. Маленькая матрица и отсюда все проблемы (шумы, замыленность).2. Аккумулятор слабоват даже после перепрошивки. (покупайте дополнительный).3. Чтобы сделать нормальный кадр в условиях недостаточной освещенности надо перелапатить кучу режимов и настроек (со временем наверное запомнится). И обязательно штатив!4. FullHD немного мажет когда водишь камерой, звук зума немного слышен (шуршит).5. В некоторых режимах не соханяет настройки, приходится каждый раз лезть в меню.6. Не видит\воспроизводит видео на телевизоре с флэшки (у меня samsung 6ой серии). Через HDMI - без проблем.

Комментарий:

Тем кто пользуется только авторежимом скажу: аппарат не для вас! Будте готовы постоянно ковыряться в настройках и эксперементировать. Днем в солнечную погоду фотографии супер, вечером только со вспышкой или штатив! Почему купил p500? Неделю выбирал фото с FullHD, читал отзывы и шел в магазин юзать выбранные фотоаппараты. Хваленый на маркете Casio ZR100 просто ужасен, он не стоит своих денег и на половину (12тыс), Panasonic и Canon при одних и тех же условиях давали отвратительную картинку. Fuji был не плох, но много недостатков. Только Sony был конкурентен по качеству, но не по цене (в том числе акксесуаров). В итоге купил nikon (который вообще изначально не рассматривал), он убедил меня своим качеством. Пробуйте фотографировать в магазине перед покупкой, не доверяйте на 100% отзывам и обзорам - ведь это субьективное мнение!

Плюсы: 1. Отличное качество фотографий!
Не ведитесь! Те, кто говорят, что качество плохое, просто ничего не понимают, или имея устройство на руках, не соизволили прочесть инструкцию.
Качество фото у данной модели на высоте, учитывая матрицу и то, что аппарат не зеркальный, более чем отличное.
2. Удобно, приятно держать в руках. Понятный интерфейс, удобное расположение кнопок, на мой взгляд.
3. Наличие видоискателя.
4. НЕ на батарейках! По мне так большой плюс!
5. Выглядит, не как дешевый бюджетный цифровик. СМОТРИТСЯ ДОРОГО!
6. Потраченные деньги (купила за 12 500) оправдывает на 100%
7. Советую, рекомендую именно эту модель!
Минусы: 1. Очень долго заряжается аккумулятор.
2. Качество ухудшается, с увеличением зума, более чем на 2 позиции, а также смазывается.
Отзыв: Перед покупкой сией модели, я очень долго выбирала, просматривала фотографии сделанные на него, а также спрашивала советы на форумах.
Вобщем, к покупке отнеслась более чем ответственно.
Поскольку, по определенным причинам, на "всепровсе" было 15 тыс. рублей, выбор был невелик.
но хотелось чего то больше бюджетного цифровика, вроде мини-никона, или мини-кэнона, как называет их мой добрый друг.
мне пришлось попользоваться 3 компактными цифровичками, после чего решила перейти на более высокий уровень.
вобщем, выбор стоял между P500, L120,FUJFILM, Sony a290 (у которой к великому моему сожалению,не записывала видео, а так бы наверное выбрала ее), а также посматривала на кэнон 10.2 мп, тоже зеркалку.
по качеству фото лидировала , бесспорно, сони.
Но мудрый продавец консультант фотомагазина,приведя обширное кол-во аргументов, буквально заставил меня взять p500. О ЧЕМ Я НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛА!
в использовании уже 4 месяца, еще ни разу не подвел.
Рекомендую,лучше только зеркалка!

Плюсы: Зум от сверхширокоугольного (22,5 мм)до предельного теле (810 мм)с приемлемым качеством. Матрица CMOS BSI 1/2,3" с разрешением 12 Мп.
Минусы: Разрешение на матрице 1/2,3" более 6 МП не спасает.
Соотношение Цена-качество? Цены пока не знаю.
Хотел бы продать Nikon CoolPix P100 и купить CoolPix P500, если не более 12000.