- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Nikon Coolpix P500
Nikon Coolpix P500
- фотокамера с суперзумом
- матрица 12.75 мегапикселов (1/2.3")
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- 36-кратное оптическое увеличение
- поворотный экран 3"
- вес камеры 494 г
- режим макросъемки
Мы собрали для вас 159 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon Coolpix P500.
Средняя оценка покупателей составила 4.48 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon Coolpix P500.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon Coolpix P500 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.48 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon Coolpix P500.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon Coolpix P500 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты nikon
Фотоаппарат Nikon Coolpix P500 отзывы
Сортировка:
Автор:
Лямин Алексей
22.12.2017
Достоинства:
Недостатки:
Достоинства:
Зум от сверхширокоугольного (22,5 мм)до предельного теле (810 мм)с приемлемым качеством. Матрица CMOS BSI 1/2,3" с разрешением 12 Мп.
Недостатки:
Разрешение на матрице 1/2,3" более 6 МП не спасает.Соотношение Цена-качество? Цены пока не знаю.Хотел бы продать Nikon CoolPix P100 и купить CoolPix P500, если не более 12000.
Автор:
Melle-C
22.12.2017
Плюсы: Хороший ультразум в своей категории. Удобное меню, есть различные режимы фотографирования, можно менять настройки. Разобраться с настройками достаточно легко. Фотоаппарат удобно держать в руках, не выскальзывает. По весу не тяжелый. Качество фото можно посмотреть здесь: [ссылка] class="cg">Минусы: Аккумулятор слабоват, но на 1 день вполне хватает, после уже требует зарядки.
Отзыв: Отличный вариант для тех, кто ищет что-то посерьезнее мыльницы, но еще не решился перейти на зеркальную камеру.
Плюсы: Хороший ультразум в своей категории. Удобное меню, есть различные режимы фотографирования, можно менять настройки. Разобраться с настройками достаточно легко. Фотоаппарат удобно держать в руках, не выскальзывает. По весу не тяжелый. Качество фото можно посмотреть здесь: [ссылка] class="cg">Минусы: Аккумулятор слабоват, но на 1 день вполне хватает, после уже требует зарядки.
Отзыв: Отличный вариант для тех, кто ищет что-то посерьезнее мыльницы, но еще не решился перейти на зеркальную камеру.
Автор:
irina.yaroslavl1
22.12.2017
Плюсы: купили 4месяца назад- очень довольны. Для мыльницы- качество снимков выше всяких похвал. Зуум отличный, снимки очень четкие.Ходила-снимала на макросьемке- каждую паутинку видать, все жилочки на крыльях бабочки, без лупы с большим увеличением такое не увидеть.
Минусы: аккомулятора хватает не на долго. я купила запасной и доп.зарядное устройство- проблема сразу решилась
Отзыв: лучшее качество за небольшую стоимость
Плюсы: купили 4месяца назад- очень довольны. Для мыльницы- качество снимков выше всяких похвал. Зуум отличный, снимки очень четкие.Ходила-снимала на макросьемке- каждую паутинку видать, все жилочки на крыльях бабочки, без лупы с большим увеличением такое не увидеть.
Минусы: аккомулятора хватает не на долго. я купила запасной и доп.зарядное устройство- проблема сразу решилась
Отзыв: лучшее качество за небольшую стоимость
Автор:
andrewus76
22.12.2017
Плюсы: Отличные снимки сделанные БЕЗ вспышки даже в темных помещениях, авто режимы - крепкая 4+, вспышка освещает ровно, возможность задать множество параметров вручную (правда через меню), оптический МЕГАзум 36х !!!, и на мой взгляд реалистичная цветопередача, поворотный ЖК-дисплей, очень и очень неплохое Full HD видео, классически удобный хват.
Минусы: 1. Маловат ресурс аккумулятора
2. Использование зума во время записи видео приводит к появлению в ролике легкого жужжания от привода объектива, хотя стерео микрофоны расположенные сверху на время зуммирования можно прикрыть указательным пальцем левой руки и тем самым чуть снизить жужжание :)
Отзыв: Я не профессионал, но в юности фотографией увлекался плотно. Так вот я очень доволен этой покупкой на все 100 и он меня радует своим качеством снимков и видео.
Жалею только что этот фотоаппарат укомплектован фирменным аккумулятором, а не батарейками. Заряда хватает на достаточно большое количество фото, но при использовании вспышки и съемке видео это количество заметно сокращается. Купить запасной аккумулятор можно, но стоит он 1500 руб, что при стоимости фотоаппарата в 15000 рублей равно 10-ти процентам его стоимости. Не знаю как с зарядкой обстоит дело в других марках этих девайсов, но зарядка с использованием самого фотоаппарата - это занятие на любителя. Докупить автономную зарядку можно, но это опять 1500 руб. Считаю, что с питанием от отдельно купленных аккумуляторов батареечного типа эта модель только бы выиграла.
Перед покупкой выбирал между ним и P7000. Последний (P7000) снимает более качественно (глубокие сумерки и детальность), имеет выносные (на корпусе, а не в меню) часто востребованные настройки, а также три, а не один режим с памятью пользовательских настроек, но в силу конструкции не имеет надежного хвата за корпус (пальцы сверху не куда даже приложить: мешает вспышка и обилие кнопок), сбоку нет выступа под пальцы правой руки), сильно короткий (в сравнении с P500) зум, снимки мне показались (может субъективно) менее насыщенными. По сумме достоинств и недостатков выбор, как вы понимаете, был сделан в пользу P500, о чем и не жалею. Удачи!
Плюсы: Отличные снимки сделанные БЕЗ вспышки даже в темных помещениях, авто режимы - крепкая 4+, вспышка освещает ровно, возможность задать множество параметров вручную (правда через меню), оптический МЕГАзум 36х !!!, и на мой взгляд реалистичная цветопередача, поворотный ЖК-дисплей, очень и очень неплохое Full HD видео, классически удобный хват.
Минусы: 1. Маловат ресурс аккумулятора
2. Использование зума во время записи видео приводит к появлению в ролике легкого жужжания от привода объектива, хотя стерео микрофоны расположенные сверху на время зуммирования можно прикрыть указательным пальцем левой руки и тем самым чуть снизить жужжание :)
Отзыв: Я не профессионал, но в юности фотографией увлекался плотно. Так вот я очень доволен этой покупкой на все 100 и он меня радует своим качеством снимков и видео.
Жалею только что этот фотоаппарат укомплектован фирменным аккумулятором, а не батарейками. Заряда хватает на достаточно большое количество фото, но при использовании вспышки и съемке видео это количество заметно сокращается. Купить запасной аккумулятор можно, но стоит он 1500 руб, что при стоимости фотоаппарата в 15000 рублей равно 10-ти процентам его стоимости. Не знаю как с зарядкой обстоит дело в других марках этих девайсов, но зарядка с использованием самого фотоаппарата - это занятие на любителя. Докупить автономную зарядку можно, но это опять 1500 руб. Считаю, что с питанием от отдельно купленных аккумуляторов батареечного типа эта модель только бы выиграла.
Перед покупкой выбирал между ним и P7000. Последний (P7000) снимает более качественно (глубокие сумерки и детальность), имеет выносные (на корпусе, а не в меню) часто востребованные настройки, а также три, а не один режим с памятью пользовательских настроек, но в силу конструкции не имеет надежного хвата за корпус (пальцы сверху не куда даже приложить: мешает вспышка и обилие кнопок), сбоку нет выступа под пальцы правой руки), сильно короткий (в сравнении с P500) зум, снимки мне показались (может субъективно) менее насыщенными. По сумме достоинств и недостатков выбор, как вы понимаете, был сделан в пользу P500, о чем и не жалею. Удачи!
Автор:
Баринова Полина
22.12.2017
Плюсы: 1.Зум!превосходный-вплоть до кратеров на луне)притом качество остается оченьхорошим!
2.Усовершенствованные режимы экспозиции позволяют контролировать ключевые настройки, а специальная кнопка непрерывной съемки позволяет быстро переключаться между покадровой и непрерывной съемкой.
3.Боковой рычажок зуммирования обеспечивает плавное, устойчивое зуммирование
4.Отличное качество не смотря на скромную матрицу-фотографии четкие и яркие!
5.Прикольные фишки типо панорами,фото любимцеви...самое крутое-Видео в замедленной съемке!!!суупер-капли воды,прыжок-ооочень красиво)
6.щ ооочень много могу написать но всего не упомнишь)
Минусы: Посравнению с достоинствами-мизерные.
Немногостабилизация иногда подводит.
Дисплей маркий-купите плночку.
карта памяти не идет в комплекте-учтите это)
Отзыв: Превосходная модель,особенно для тех кто не хочет заморачиваться с зеркалкой, а простой мыльнецей не доволен!
Плюсы: 1.Зум!превосходный-вплоть до кратеров на луне)притом качество остается оченьхорошим!
2.Усовершенствованные режимы экспозиции позволяют контролировать ключевые настройки, а специальная кнопка непрерывной съемки позволяет быстро переключаться между покадровой и непрерывной съемкой.
3.Боковой рычажок зуммирования обеспечивает плавное, устойчивое зуммирование
4.Отличное качество не смотря на скромную матрицу-фотографии четкие и яркие!
5.Прикольные фишки типо панорами,фото любимцеви...самое крутое-Видео в замедленной съемке!!!суупер-капли воды,прыжок-ооочень красиво)
6.щ ооочень много могу написать но всего не упомнишь)
Минусы: Посравнению с достоинствами-мизерные.
Немногостабилизация иногда подводит.
Дисплей маркий-купите плночку.
карта памяти не идет в комплекте-учтите это)
Отзыв: Превосходная модель,особенно для тех кто не хочет заморачиваться с зеркалкой, а простой мыльнецей не доволен!
Автор:
Король Макс
22.12.2017
Плюсы: 1. зум. 36ти кратное увеличение - это что то! 2. цена - аппарат мог бы стоить тысячи на полторы дороже, но все равно "отрабатывал" бы свою стоимость. 4. интерфейс. прост, интуитивно понятен, и одновременно функционален. 5. комплектация. подробная инструкция, есть все самое нужное, покупать пришлось только флешку и штатив(сам аппарат влез в уже имеющуюся сумку) 6. внешний вид и габариты. аппарат выглядит довольно солидно, и дорого, его удобно и приятно держать в руках, для своего класса довольно компактен, можно взять даже на прогулку в зоопарк, или на природу(где зум может очень пригодиться), при этом P500 "карман не тянет". 7. качество фотографий. даже на максимальном приближении никон делает отличные снимки, при условии, конечно, рук из плеч и мозга в голове. и штатива под рукой. большое количество настроек так же способствует улучшению кач-ва фотографий. 9. элементы управления. все (за исключением разве что кнопки "disp", за ней приходится тянуться, однако это не существенно по мне) кнопки, рычажки и диск выбора режима расположены очень удобно, приятны на ощупь, легко доступны. 10. видео. full HD, высокоскоростные режимы, отличное(за стоимость аппарата) качество. 11. поддержка карт класса XC. 12. дисплей и видоискатель. дисплей высокого разрешения, поворотный. видоискатель полезен, когда на солнце "слепнет" экран. 13. стабилизация. работает без ошибок. 14. режимы фотографирования. много стандартных, много ручных настроек. 15. две скорости зумирования.
Минусы: по первости главным недостатком, как и у большинства хороших фотоаппаратов, был его владелец :) однако инструкция помогла освоить сей ультразум. существенным же минусом P500 является батарейка. слишком маленькая для него.
Отзыв: в целом отличный аппарат. конечно лучше, если он не единственный в семье, так как требует освоения. благо инструкция весьма подробная, помогает быстро понять, что к чему и зачем даже тем, кто до этого был далек от мира фото техники. при покупки был выбор между более дешевым L120 и p500. никоны в первую очередь рассматривал потому, что первый аппарат - s3600, где понравилось меню, кач-во фоток. p500 выбрал из-за зума и full HD видео. выбором очень доволен, отличный цифровик за свои деньги. прост в обращении, можно "поиграться" с настройками(поиграть в фотографа). а главное, дает некоторые навыки фотографирования. но данный аппарат все же не может быть основным из-за габаритов. да и требует привыкания, и нужно учиться работе с ним. но когда научишься.. тут то никон покажет, что он может. однозначно, лучший вариант за свою стоимость.
Плюсы: 1. зум. 36ти кратное увеличение - это что то! 2. цена - аппарат мог бы стоить тысячи на полторы дороже, но все равно "отрабатывал" бы свою стоимость. 4. интерфейс. прост, интуитивно понятен, и одновременно функционален. 5. комплектация. подробная инструкция, есть все самое нужное, покупать пришлось только флешку и штатив(сам аппарат влез в уже имеющуюся сумку) 6. внешний вид и габариты. аппарат выглядит довольно солидно, и дорого, его удобно и приятно держать в руках, для своего класса довольно компактен, можно взять даже на прогулку в зоопарк, или на природу(где зум может очень пригодиться), при этом P500 "карман не тянет". 7. качество фотографий. даже на максимальном приближении никон делает отличные снимки, при условии, конечно, рук из плеч и мозга в голове. и штатива под рукой. большое количество настроек так же способствует улучшению кач-ва фотографий. 9. элементы управления. все (за исключением разве что кнопки "disp", за ней приходится тянуться, однако это не существенно по мне) кнопки, рычажки и диск выбора режима расположены очень удобно, приятны на ощупь, легко доступны. 10. видео. full HD, высокоскоростные режимы, отличное(за стоимость аппарата) качество. 11. поддержка карт класса XC. 12. дисплей и видоискатель. дисплей высокого разрешения, поворотный. видоискатель полезен, когда на солнце "слепнет" экран. 13. стабилизация. работает без ошибок. 14. режимы фотографирования. много стандартных, много ручных настроек. 15. две скорости зумирования.
Минусы: по первости главным недостатком, как и у большинства хороших фотоаппаратов, был его владелец :) однако инструкция помогла освоить сей ультразум. существенным же минусом P500 является батарейка. слишком маленькая для него.
Отзыв: в целом отличный аппарат. конечно лучше, если он не единственный в семье, так как требует освоения. благо инструкция весьма подробная, помогает быстро понять, что к чему и зачем даже тем, кто до этого был далек от мира фото техники. при покупки был выбор между более дешевым L120 и p500. никоны в первую очередь рассматривал потому, что первый аппарат - s3600, где понравилось меню, кач-во фоток. p500 выбрал из-за зума и full HD видео. выбором очень доволен, отличный цифровик за свои деньги. прост в обращении, можно "поиграться" с настройками(поиграть в фотографа). а главное, дает некоторые навыки фотографирования. но данный аппарат все же не может быть основным из-за габаритов. да и требует привыкания, и нужно учиться работе с ним. но когда научишься.. тут то никон покажет, что он может. однозначно, лучший вариант за свою стоимость.
Автор:
Чеботарев Павел
22.12.2017
Плюсы: отличный зум 36х
множество ручных настроек
отличное качество видео
хорошая эргономика
поворотный экран и.т.д.
Минусы: не возможно снимать или просматривать фото, пока аккумулятор в камере заряжается
Отзыв: многие пишут, что аккумуляторная батарея- это минус. так вот, дополнительный аккумулятор стоит порядка 500-800 рублей. примерно столько же вы отдадите за 4 пальчиковых аккумулятора для, например, fujifilm HS20. так что минус на поверку не такой уж и существенный. тем более таскать с собой дополнительный аккумулятор, величиной не более чем с зажигалку, гораздо удобнее чем 4 пальчиковых батарейки
Плюсы: отличный зум 36х
множество ручных настроек
отличное качество видео
хорошая эргономика
поворотный экран и.т.д.
Минусы: не возможно снимать или просматривать фото, пока аккумулятор в камере заряжается
Отзыв: многие пишут, что аккумуляторная батарея- это минус. так вот, дополнительный аккумулятор стоит порядка 500-800 рублей. примерно столько же вы отдадите за 4 пальчиковых аккумулятора для, например, fujifilm HS20. так что минус на поверку не такой уж и существенный. тем более таскать с собой дополнительный аккумулятор, величиной не более чем с зажигалку, гораздо удобнее чем 4 пальчиковых батарейки
Автор:
Ирина Новикова
22.12.2017
Плюсы: Я купила 8 августа 2011 фотоаппарат и очень довольна, единственное я очень хотела в красном корпусе, но так и не нашла. Купила черный. Очень удобно держать в руке, не выскользнит из рук.Легко в управлении, получаются отличные фото, даже крыша высотки и светящая точка для самолетов отлично видно.
Минусы: Пока не обнаружила.
Отзыв: Мне нравится что производство не Китай, а Индонезия.
Плюсы: Я купила 8 августа 2011 фотоаппарат и очень довольна, единственное я очень хотела в красном корпусе, но так и не нашла. Купила черный. Очень удобно держать в руке, не выскользнит из рук.Легко в управлении, получаются отличные фото, даже крыша высотки и светящая точка для самолетов отлично видно.
Минусы: Пока не обнаружила.
Отзыв: Мне нравится что производство не Китай, а Индонезия.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Мне очень нравиться эта модель,я очень мечтала о таком фотоаппарате и наконец то мне его купили!!!!!!!!
Минусы: ни каких недостатков,одни только плюсы!!!!
советую эту модель.
Плюсы: Мне очень нравиться эта модель,я очень мечтала о таком фотоаппарате и наконец то мне его купили!!!!!!!!
Минусы: ни каких недостатков,одни только плюсы!!!!
советую эту модель.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Могут получаться потрясающие снимки. Обычно это бывает при дневном освещении.
Макро - на высоте. Жучки-цветочки снимаются просто шикарно.
И, конечно же, зум. Можно шпионить - никто не увидит.
Минусы: Крупный, занимает достаточно много места.
Отзыв: Купите сразу же вторую батарею и адаптер. Не заряжайте через компьютер, долго.
Плюсы: Могут получаться потрясающие снимки. Обычно это бывает при дневном освещении.
Макро - на высоте. Жучки-цветочки снимаются просто шикарно.
И, конечно же, зум. Можно шпионить - никто не увидит.
Минусы: Крупный, занимает достаточно много места.
Отзыв: Купите сразу же вторую батарею и адаптер. Не заряжайте через компьютер, долго.
Автор:
heckfy2003mail
22.12.2017
Плюсы: 1) Основной плюс модели видно сразу – ультразум. Действительно уникально высокое оптическое увеличение.
2) Съемка видео. Хотя, мыльницы-то все это умеют. Но тут вполне честное эйчди, плюс чудесная функция замедленной съемки до 240 кадров в секунду.
3) Разрешение вполне подходящее. Можно бы было даже поменьше сделать, для более высокого качества фото.
4) Мощная вспышка. Заявленные 8 метров в полной темноте вполне берет. Достаточно неплохо, для встроенной вспышки.
5) Отличный поворотный экран. Яркий, четкий, поворачивается в двух плоскостях. Весьма удобно снимать на вытянутых руках сверху или совсем низко, чтобы самому не ложиться на землю.
6) Приятный внешний вид. Знающих людей не проведешь – всем ясно, что это лишь суперзум, но все же долго выбирать ракурс фото с ним на людях не так глупо выглядит, как делать тоже самое с телефоном или простой мыльницей. Да и вообще, выглядит достаточно солидно, для его цены.
7) Удобство эксплуатации. Ну Никон, что тут скажешь. Хотя, кэнон, или сони, или любая другая уважающая себя фирма практически никогда не выпускает неудобных фотоаппаратов.
8) Наличие функций, которые чаще можно встретить на зеркалках, чем на мыльницах.
Минусы: Качество фото. Ну серьёзно! Больше ничего особенно и не вызывает неудовольствия. Фото не всегда получаются достойного качества. Да, если пошаманить – выходит неплохо почти всегда. Но это ж мыльница, а от нее ждешь приличного качества в режиме авто. Хотя и длительная настройка не даст качества зеркалки. Учтите, что доплатив совсем чуть-чуть можно взять уже настоящую зеркалку.
Отзыв: Фотик в целом хороший. Изучал его до покупки, читал негативные отзывы в маркете и на прочих ресурсах – знал на что иду. Купив, если честно, был приятно удивлен. На самом деле, качество не так уж и убого. Да, печать снимков на ватмане вряд ли удачная мысль, но любительские фотки на него делать одно удовольствие. Он быстрый, он качественный, надежный. Ещё, он удобный. Всякие фишки вроде суперзума и хд-видео – большой плюс. Да и приноровившись, можно делать неплохие снимки. Вопрос только к цене. Если верить сегодняшнему маркету, он стоит 11700. Я покупал его за 8000. Считаю цену в диапазоне от 7 до 10 ещё адекватной, а выше – нет. Все же за 13 можно купить бу зеркалку, а она даст больше возможностей для фото… С другой стороны, авторежим у нее будет ещё хуже, видео будет явно слабее, а уж до такого зума ей будет точно не допрыгнуть. В общем, модель для трех типов покупателей:
- тех, кто хочет познакомиться с миром фото. Тут есть достаточно всяких настроек, присущих более навороченным моделям;
- тех, кто не имеет возможности купить зеркалку, но нуждается в чем-то большем, чем мыльница;
- тех, кто имеет зеркалку, но не имеет объектива с таким огромным зумом, либо просто хочет иметь дополнительный фотик попроще.
Ах да, ещё для таких как я, которые просто любят всякие необычные технические штучки:)
Плюсы: 1) Основной плюс модели видно сразу – ультразум. Действительно уникально высокое оптическое увеличение.
2) Съемка видео. Хотя, мыльницы-то все это умеют. Но тут вполне честное эйчди, плюс чудесная функция замедленной съемки до 240 кадров в секунду.
3) Разрешение вполне подходящее. Можно бы было даже поменьше сделать, для более высокого качества фото.
4) Мощная вспышка. Заявленные 8 метров в полной темноте вполне берет. Достаточно неплохо, для встроенной вспышки.
5) Отличный поворотный экран. Яркий, четкий, поворачивается в двух плоскостях. Весьма удобно снимать на вытянутых руках сверху или совсем низко, чтобы самому не ложиться на землю.
6) Приятный внешний вид. Знающих людей не проведешь – всем ясно, что это лишь суперзум, но все же долго выбирать ракурс фото с ним на людях не так глупо выглядит, как делать тоже самое с телефоном или простой мыльницей. Да и вообще, выглядит достаточно солидно, для его цены.
7) Удобство эксплуатации. Ну Никон, что тут скажешь. Хотя, кэнон, или сони, или любая другая уважающая себя фирма практически никогда не выпускает неудобных фотоаппаратов.
8) Наличие функций, которые чаще можно встретить на зеркалках, чем на мыльницах.
Минусы: Качество фото. Ну серьёзно! Больше ничего особенно и не вызывает неудовольствия. Фото не всегда получаются достойного качества. Да, если пошаманить – выходит неплохо почти всегда. Но это ж мыльница, а от нее ждешь приличного качества в режиме авто. Хотя и длительная настройка не даст качества зеркалки. Учтите, что доплатив совсем чуть-чуть можно взять уже настоящую зеркалку.
Отзыв: Фотик в целом хороший. Изучал его до покупки, читал негативные отзывы в маркете и на прочих ресурсах – знал на что иду. Купив, если честно, был приятно удивлен. На самом деле, качество не так уж и убого. Да, печать снимков на ватмане вряд ли удачная мысль, но любительские фотки на него делать одно удовольствие. Он быстрый, он качественный, надежный. Ещё, он удобный. Всякие фишки вроде суперзума и хд-видео – большой плюс. Да и приноровившись, можно делать неплохие снимки. Вопрос только к цене. Если верить сегодняшнему маркету, он стоит 11700. Я покупал его за 8000. Считаю цену в диапазоне от 7 до 10 ещё адекватной, а выше – нет. Все же за 13 можно купить бу зеркалку, а она даст больше возможностей для фото… С другой стороны, авторежим у нее будет ещё хуже, видео будет явно слабее, а уж до такого зума ей будет точно не допрыгнуть. В общем, модель для трех типов покупателей:
- тех, кто хочет познакомиться с миром фото. Тут есть достаточно всяких настроек, присущих более навороченным моделям;
- тех, кто не имеет возможности купить зеркалку, но нуждается в чем-то большем, чем мыльница;
- тех, кто имеет зеркалку, но не имеет объектива с таким огромным зумом, либо просто хочет иметь дополнительный фотик попроще.
Ах да, ещё для таких как я, которые просто любят всякие необычные технические штучки:)
Автор:
Попов Михаил
22.12.2017
Плюсы: (+) полноценный полупрофессиональный набор ручных настроек и режимов съемки
(+) шикарнейший мегапиксельный экран (921.6 тыс. точек), как на дорогих зеркалках, который позволяет разглядеть даже мельчайшие огрехи снимка, "предлагая" переснять эпизод (такой экран только лишь у конкурента от Sony)
(+) малое количество мегапикселей (это ощутимый плюс при таких скромных размерах матрицы, т.к. каждый светочувствительный элемент получит больше света)
(+) огромное увеличение 22.5-810 ЭФР (рядом только конкурент от Canon с 24-840 ЭФР)
(+) отменная видеозапись 1080р с самым лучшим на сегодня кодеком h.264/avc
(+) малый вес (самый легкий в классе)
(+) небольшой размер (самый маленький в классе)
(+) демократичная цена (несколько ниже, чем на аппараты-конкуренты)
(+) несколько режимов серийной непрерывной съемки (до 8 кадров в секунду), включая отличный режим BSS (аппарат сам отбирает и сохраняет наиболее удачный снимок из 10-кадровой серии)
(+) изобилие "готовых" сюжетных режимов фотосъемки для новичков, включая режим автоматического подбора сюжета
(+) множество интересных фишек:
* несколько режимов обработки фото (как до съемки, так и после неё) от детальной корректировки до придания спец.эффектов
* высокоскоростная запись видео на низких разрешениях (для замедленного просмотра)
* лекгое создание панорам
* и многое другое
Минусы: (-) Весьма среднее качество получаемых снимков, это связано в первую очередь с небольшой матрицей и огромным диапазоном фокусных расстояний, но этим страдают абсолютно все ультразуммы
(-) Небольшой диапазон диафрагмы.
На минимальном зумме у конкурентов диафрагма открывается аж до 2.7-2.8, а здесь только лишь 3.4, т.е. на Никоне более темный объектив. Обратную сторону, т.е. малое открытие диафрагмы, сравнить с конкурентами не могу (не знаю значений), но 8.0 все-таки недостаточно - при хорошем освещении "смаз"/эффект движения сделать, к сожалению, не получится (удлинение выдержки ведет к пересвечиванию фото)
(-) Недостаточный диапазон выдержки.
С выдержкой тоже все скромновато - от 8сек (мало при крайне слабой освещенности) до 1/1500сек (многовато при ярком солнце) - уже лично убедился, что нужен более широкий диапазон. В конкурентах максимум бывает 15, 30 и даже 60сек, а минимум 1/2000, 1/3200 и даже 1/4000
(-) Слишком высока минимальная светочувствительность.
Самое малое ISO аж 160, а это уже весьма серьезный минус, на конкурентах бывает 100 и даже 80. Максимальное ISO тоже уступает некоторым конкурентам, но больше 400 все равно использовать не стоит, т.к. шумы уже начинают пожирать фото
(-) Отсутствует съемка в RAW.
Однако, лично для меня это не критично, т.к. на ПК редактировать каждое фото, затем переводя его в JPEG, это слишком утомительно, а хранить фотографии в RAW проблематично, т.к. они имеют просто чудовищный вес
Отзыв: Лично я для себя определился, что тяжеленная, здоровенная и дорогущая зеркалка с двумя-тремя объективами мне ни к чему - я не гонюсь за кристальным качеством фото и не претендую на лавры фото-профи. И в то же время, малое увеличение компактных цифровиков меня не устраивает. Nikon P500 позволяет делать неплохие снимки любительского уровня и снимает замечательное FHD-видео. Большое увеличение преподносит великое множество объектов съемки, которые с малым зуммом снять просто невозможно, и "шпионить" с этим фотоаппаратом тоже проще простого.
Тем не менее, как я уже говорил, маленькая матрица и внушительный диапазон фокусных расстояний могут очень негативно сказаться на результате. И чтобы все-таки получать от аппарата удачные снимки, нужно хотя бы поверхностно владеть теорией - знать о связи диафрагмы, выдержки и чувствительности, уметь пользоваться режимами автофокуса и экспозамера, правильно снимать "с рук", а для съемки на сверхъвысоких ЭФР и для съемки в условиях недостаточной освещенности обязательно иметь штатив!
Многие тут жаловались на недостаточную емкость аккумулятора - тут все очень субъективно. Если обновить прошивку аппарата до ver.1.1, понизить яркость и тайм-аут экрана до минимума, отключить звуки, не злоупотреблять вспышкой и съемкой видео 720р/1080р, поменьше "впустую" гонять трансфокатор и почаще использовать видоискатель вместо основного экрана, то аккумулятора хватит почти на целый день использования! Но даже если снимать FHD c полной яркостью экрана, постоянно балуясь зуммированием (т.е. максимально нагрузить аппарат), то все равно, как минимум 1.5-2часа аппарат проживет, а это очень хороший результат для столь требовательной к ресурсам операции!
Вобщем, аппаратом вцелом я доволен. Свою стоимость он отрабатывает на все 100%!
Плюсы: (+) полноценный полупрофессиональный набор ручных настроек и режимов съемки
(+) шикарнейший мегапиксельный экран (921.6 тыс. точек), как на дорогих зеркалках, который позволяет разглядеть даже мельчайшие огрехи снимка, "предлагая" переснять эпизод (такой экран только лишь у конкурента от Sony)
(+) малое количество мегапикселей (это ощутимый плюс при таких скромных размерах матрицы, т.к. каждый светочувствительный элемент получит больше света)
(+) огромное увеличение 22.5-810 ЭФР (рядом только конкурент от Canon с 24-840 ЭФР)
(+) отменная видеозапись 1080р с самым лучшим на сегодня кодеком h.264/avc
(+) малый вес (самый легкий в классе)
(+) небольшой размер (самый маленький в классе)
(+) демократичная цена (несколько ниже, чем на аппараты-конкуренты)
(+) несколько режимов серийной непрерывной съемки (до 8 кадров в секунду), включая отличный режим BSS (аппарат сам отбирает и сохраняет наиболее удачный снимок из 10-кадровой серии)
(+) изобилие "готовых" сюжетных режимов фотосъемки для новичков, включая режим автоматического подбора сюжета
(+) множество интересных фишек:
* несколько режимов обработки фото (как до съемки, так и после неё) от детальной корректировки до придания спец.эффектов
* высокоскоростная запись видео на низких разрешениях (для замедленного просмотра)
* лекгое создание панорам
* и многое другое
Минусы: (-) Весьма среднее качество получаемых снимков, это связано в первую очередь с небольшой матрицей и огромным диапазоном фокусных расстояний, но этим страдают абсолютно все ультразуммы
(-) Небольшой диапазон диафрагмы.
На минимальном зумме у конкурентов диафрагма открывается аж до 2.7-2.8, а здесь только лишь 3.4, т.е. на Никоне более темный объектив. Обратную сторону, т.е. малое открытие диафрагмы, сравнить с конкурентами не могу (не знаю значений), но 8.0 все-таки недостаточно - при хорошем освещении "смаз"/эффект движения сделать, к сожалению, не получится (удлинение выдержки ведет к пересвечиванию фото)
(-) Недостаточный диапазон выдержки.
С выдержкой тоже все скромновато - от 8сек (мало при крайне слабой освещенности) до 1/1500сек (многовато при ярком солнце) - уже лично убедился, что нужен более широкий диапазон. В конкурентах максимум бывает 15, 30 и даже 60сек, а минимум 1/2000, 1/3200 и даже 1/4000
(-) Слишком высока минимальная светочувствительность.
Самое малое ISO аж 160, а это уже весьма серьезный минус, на конкурентах бывает 100 и даже 80. Максимальное ISO тоже уступает некоторым конкурентам, но больше 400 все равно использовать не стоит, т.к. шумы уже начинают пожирать фото
(-) Отсутствует съемка в RAW.
Однако, лично для меня это не критично, т.к. на ПК редактировать каждое фото, затем переводя его в JPEG, это слишком утомительно, а хранить фотографии в RAW проблематично, т.к. они имеют просто чудовищный вес
Отзыв: Лично я для себя определился, что тяжеленная, здоровенная и дорогущая зеркалка с двумя-тремя объективами мне ни к чему - я не гонюсь за кристальным качеством фото и не претендую на лавры фото-профи. И в то же время, малое увеличение компактных цифровиков меня не устраивает. Nikon P500 позволяет делать неплохие снимки любительского уровня и снимает замечательное FHD-видео. Большое увеличение преподносит великое множество объектов съемки, которые с малым зуммом снять просто невозможно, и "шпионить" с этим фотоаппаратом тоже проще простого.
Тем не менее, как я уже говорил, маленькая матрица и внушительный диапазон фокусных расстояний могут очень негативно сказаться на результате. И чтобы все-таки получать от аппарата удачные снимки, нужно хотя бы поверхностно владеть теорией - знать о связи диафрагмы, выдержки и чувствительности, уметь пользоваться режимами автофокуса и экспозамера, правильно снимать "с рук", а для съемки на сверхъвысоких ЭФР и для съемки в условиях недостаточной освещенности обязательно иметь штатив!
Многие тут жаловались на недостаточную емкость аккумулятора - тут все очень субъективно. Если обновить прошивку аппарата до ver.1.1, понизить яркость и тайм-аут экрана до минимума, отключить звуки, не злоупотреблять вспышкой и съемкой видео 720р/1080р, поменьше "впустую" гонять трансфокатор и почаще использовать видоискатель вместо основного экрана, то аккумулятора хватит почти на целый день использования! Но даже если снимать FHD c полной яркостью экрана, постоянно балуясь зуммированием (т.е. максимально нагрузить аппарат), то все равно, как минимум 1.5-2часа аппарат проживет, а это очень хороший результат для столь требовательной к ресурсам операции!
Вобщем, аппаратом вцелом я доволен. Свою стоимость он отрабатывает на все 100%!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: -неплохое макро
-хороший зум
-очень хорошее видео
-много сюжетных программ
-неплохая съемка серий (но не идеал)
-легкий
-видоискатель
Минусы: -Тормозит автофокус, из-за чего снимок получается несфокусированным. Потеряла так несколько кадров.
-Иногда говорит что сфокусировался, на самом же деле ни разу.
-На максимальном оптическом зуме фотографии (даже со штатива) получаются не такого качества как хотелось бы (пример, я живу на 13 этаже, у нас перед домом стройка. Строителей находящихся на земле я спокойно снимаю, достаточно четко (для такого расстояния) но черт лица почти нет)
-быстро расходуются аккумуляторы, особенно с вспышкой (на 1 день практически непрерывной съемки нужно 1,5 полных аккумулятора)
-на родном аккумуляторе иногда внезапно разряжается. Разведка доложила что фотоаппарат сам включается, из-за чего аккумулятор и садится. Хотя мб он просто родную плохо видит. Со вторым аккумулятором, который покупала отдельно такого не происходило)
Отзыв: Покупала для съемок как в повседневной жизни, так и в автобусных турах. Тк в туры езжу уже 6й год, знаю что батарейка там всегда садится невовремя. Поэтому купила 2й аккумулятор.
Критериями для меня были: способность снимать макро, большой зум, быстрые "мозги", легкость, кол-во расходуемой энергии, качество кадров,
Фотоаппарат стоит своих денег. Хорош для тех, кому нужно хорошее качество кадров, но зеркалку и объективы к ней покупать не хочет. Второй раз беру ультразумы (первый был фуджик s8100fd) и они меня пока не разочаровали
Плюсы: -неплохое макро
-хороший зум
-очень хорошее видео
-много сюжетных программ
-неплохая съемка серий (но не идеал)
-легкий
-видоискатель
Минусы: -Тормозит автофокус, из-за чего снимок получается несфокусированным. Потеряла так несколько кадров.
-Иногда говорит что сфокусировался, на самом же деле ни разу.
-На максимальном оптическом зуме фотографии (даже со штатива) получаются не такого качества как хотелось бы (пример, я живу на 13 этаже, у нас перед домом стройка. Строителей находящихся на земле я спокойно снимаю, достаточно четко (для такого расстояния) но черт лица почти нет)
-быстро расходуются аккумуляторы, особенно с вспышкой (на 1 день практически непрерывной съемки нужно 1,5 полных аккумулятора)
-на родном аккумуляторе иногда внезапно разряжается. Разведка доложила что фотоаппарат сам включается, из-за чего аккумулятор и садится. Хотя мб он просто родную плохо видит. Со вторым аккумулятором, который покупала отдельно такого не происходило)
Отзыв: Покупала для съемок как в повседневной жизни, так и в автобусных турах. Тк в туры езжу уже 6й год, знаю что батарейка там всегда садится невовремя. Поэтому купила 2й аккумулятор.
Критериями для меня были: способность снимать макро, большой зум, быстрые "мозги", легкость, кол-во расходуемой энергии, качество кадров,
Фотоаппарат стоит своих денег. Хорош для тех, кому нужно хорошее качество кадров, но зеркалку и объективы к ней покупать не хочет. Второй раз беру ультразумы (первый был фуджик s8100fd) и они меня пока не разочаровали
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличный аппарат за его деньги, у меня он с февраля фотки классные видео тоже, читайте инструкцию и будет вам счастье)).
Минусы: Слабая батарея нужно прикупать ещё одну, шум матрицы при съёмки видео.
Отзыв: Для себя и семьи очень хороший аппарат, выбирал долго но цена и функциональность победила.
Плюсы: Отличный аппарат за его деньги, у меня он с февраля фотки классные видео тоже, читайте инструкцию и будет вам счастье)).
Минусы: Слабая батарея нужно прикупать ещё одну, шум матрицы при съёмки видео.
Отзыв: Для себя и семьи очень хороший аппарат, выбирал долго но цена и функциональность победила.
Автор:
Тимошин Алексей
22.12.2017
Плюсы: Удобен, отличная эргономика.
Отличная скорость срабатывания клавиш.
удобные рычаги зума...по обеим сторонам фотика.
Удобный поворотный экран
Минусы: Слабый привод объектива, каждая 3 модель при опускании объективом вниз...он опускается сам по себе, избежать данного можно только при покупке включить и проверить что-бы не болтался объектив.
Отзыв: Отличная моделька, долго ждал и наконец-то Nikon представили что-то стоящее...
Плюсы: Удобен, отличная эргономика.
Отличная скорость срабатывания клавиш.
удобные рычаги зума...по обеим сторонам фотика.
Удобный поворотный экран
Минусы: Слабый привод объектива, каждая 3 модель при опускании объективом вниз...он опускается сам по себе, избежать данного можно только при покупке включить и проверить что-бы не болтался объектив.
Отзыв: Отличная моделька, долго ждал и наконец-то Nikon представили что-то стоящее...
Автор:
Сутягин Станислав
22.12.2017
Плюсы: Отличный дизайн, отличные фото как в автоматическом так и в ручных режимах (если разобраться), функция распознавание улыбки, и вообще классный фотик за свои деньги.
Минусы: Слабоват аккумулятор поэтому и купил сразу второй. Для меня минус что заряжается от фотоаппарата в связи с чем купил дополнительно ЗУ.
Отзыв: Долго выбирал фотоаппарат. Начинал с мыльниц в итоге остановился на canon SX30, panasonic FZ45 и nikon P500. Долго бродил по интернету и магазинам тестируя фотоаппараты и в итоге выбор пал в пользу nikon P500 о чём ни капли не жалею.
Плюсы: Отличный дизайн, отличные фото как в автоматическом так и в ручных режимах (если разобраться), функция распознавание улыбки, и вообще классный фотик за свои деньги.
Минусы: Слабоват аккумулятор поэтому и купил сразу второй. Для меня минус что заряжается от фотоаппарата в связи с чем купил дополнительно ЗУ.
Отзыв: Долго выбирал фотоаппарат. Начинал с мыльниц в итоге остановился на canon SX30, panasonic FZ45 и nikon P500. Долго бродил по интернету и магазинам тестируя фотоаппараты и в итоге выбор пал в пользу nikon P500 о чём ни капли не жалею.
Автор:
Горбунов Артем
22.12.2017
Плюсы: За 10900р набор качеств оптимален
Минусы: При зарядке не работает...
Отзыв: После ультразума canon s5is 12x прожил 4года умерла вспышка и отвалилась крышка для батареек, понял что пришла пора обновки! В семье есть дети и риск потери любого девайса велик, поэтому решил купить фотик средней ценовой категории(не жалко доверить его и детям), но чтоб был продвинутый, в чем убедился тестируя его второй день.
Плюсы: За 10900р набор качеств оптимален
Минусы: При зарядке не работает...
Отзыв: После ультразума canon s5is 12x прожил 4года умерла вспышка и отвалилась крышка для батареек, понял что пришла пора обновки! В семье есть дети и риск потери любого девайса велик, поэтому решил купить фотик средней ценовой категории(не жалко доверить его и детям), но чтоб был продвинутый, в чем убедился тестируя его второй день.
Автор:
Толочкова Ольга
22.12.2017
Плюсы: Макро, Зум, Ручные настройки,ВИДЕО!!!
Минусы: экран маркий. Пленка в помощь
Отзыв: На мой взгляд фотоаппарат хороший.Брали почти месяц назад за 14900. Макро порадовало очень.. Авторежим,правда,так себе.. Аккумулятор,когда только купили фотоаппарат, разочаровал.Но после того,как 3-4 раза заряжаешь полностью, стал работать гораздо дольше.В целом отличный фотоаппарат.
фото,сделанные на фотоаппарат :
[ссылка]
Плюсы: Макро, Зум, Ручные настройки,ВИДЕО!!!
Минусы: экран маркий. Пленка в помощь
Отзыв: На мой взгляд фотоаппарат хороший.Брали почти месяц назад за 14900. Макро порадовало очень.. Авторежим,правда,так себе.. Аккумулятор,когда только купили фотоаппарат, разочаровал.Но после того,как 3-4 раза заряжаешь полностью, стал работать гораздо дольше.В целом отличный фотоаппарат.
фото,сделанные на фотоаппарат :
[ссылка]
Автор:
Широков Игорь
22.12.2017
Плюсы: Шикарный, прямо шпионский зум. Множество настроек и функций. Качественное видео FullHD. Поворотный, большой и очень четкий экран. Продуманный дизайн, удобен в использовании. Благодаря ручными настройкам можно получить снимки, какие пожелаешь.
Минусы: Нужно время для освоения неопытному пользователю. Пару раз подвисал, возможно из-за кривизны рук. Пришлось купить дополнительный аккумулятор с зарядным устройством. Придется читать инструкцию))
Отзыв: В этом фотоаппарате я нашел для себя альтернативу не дорогой зеркалке и видеокамере. Хотя изначально рассматривал покупку того и другого, поумерил пыл и остановился на Nikon Coolpix P500, о чем пока не жалею.
Плюсы: Шикарный, прямо шпионский зум. Множество настроек и функций. Качественное видео FullHD. Поворотный, большой и очень четкий экран. Продуманный дизайн, удобен в использовании. Благодаря ручными настройкам можно получить снимки, какие пожелаешь.
Минусы: Нужно время для освоения неопытному пользователю. Пару раз подвисал, возможно из-за кривизны рук. Пришлось купить дополнительный аккумулятор с зарядным устройством. Придется читать инструкцию))
Отзыв: В этом фотоаппарате я нашел для себя альтернативу не дорогой зеркалке и видеокамере. Хотя изначально рассматривал покупку того и другого, поумерил пыл и остановился на Nikon Coolpix P500, о чем пока не жалею.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличное качество сборки. Хороший зум. Меньше других конкурентов мажет с цветами=)
Минусы: При сильном увеличении только хорошее освещение или штатив спасут=) Батарейка не порадовала, заряжается долго и только в фотике(притом во время зарядки нельзя даже фотографии просмотреть) Маловатая матрица. Видоискатель хоть и не плох среди конкурентов, но до зеркалки ему очень далеко.
Отзыв: Стоял выбор между ним и Fujifilm HS20. В магазине при осмотре не порадовало качество сборки второго. Купил Никон, как мне потом сказал друг (профессиональный фотограф), я не ошибся. Пока потренируюсь на нём, для перехода к зеркалке очень неплохая модель. За время использования ни разу не пожалел о покупке.
Плюсы: Отличное качество сборки. Хороший зум. Меньше других конкурентов мажет с цветами=)
Минусы: При сильном увеличении только хорошее освещение или штатив спасут=) Батарейка не порадовала, заряжается долго и только в фотике(притом во время зарядки нельзя даже фотографии просмотреть) Маловатая матрица. Видоискатель хоть и не плох среди конкурентов, но до зеркалки ему очень далеко.
Отзыв: Стоял выбор между ним и Fujifilm HS20. В магазине при осмотре не порадовало качество сборки второго. Купил Никон, как мне потом сказал друг (профессиональный фотограф), я не ошибся. Пока потренируюсь на нём, для перехода к зеркалке очень неплохая модель. За время использования ни разу не пожалел о покупке.
Автор:
Додонов Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: 1. СУПЕР(большими буквами)зум.
2. Интуитивно понятные настройки.
3. Множество режимов съемки.
4. Качество сборки.
5. Качество снимков.
6. Большой экран.
7. Довольно мощная вспышка.
Минусы: 1. Малая емкость аккумулятора (и большая стоимость оригинальных аккумуляторов и зарядников).
2. Ничем не закрываемый экран (в связи с особенностями использования - работаю геологом на приполярном Урале очень боюсь раздавить)
Отзыв: После трех мыльниц взял себе аппарат начального уровня, брал в одной из всероссийских торговых сетей продавец бегал вокруг меня 4 часа, носили все снимки в зал с компьютерами чтобы рассмотреть на хороших экранах перепробовал всех конкурентов и остановился на этом. Комментарии некоторых пользователей о плохом качестве съемки в помещении удивляют. Для того чтобы оценить качество снимков снимать со штатива и с задержкой! Качество в данном ценовом сегменте просто великолепно!
Плюсы: 1. СУПЕР(большими буквами)зум.
2. Интуитивно понятные настройки.
3. Множество режимов съемки.
4. Качество сборки.
5. Качество снимков.
6. Большой экран.
7. Довольно мощная вспышка.
Минусы: 1. Малая емкость аккумулятора (и большая стоимость оригинальных аккумуляторов и зарядников).
2. Ничем не закрываемый экран (в связи с особенностями использования - работаю геологом на приполярном Урале очень боюсь раздавить)
Отзыв: После трех мыльниц взял себе аппарат начального уровня, брал в одной из всероссийских торговых сетей продавец бегал вокруг меня 4 часа, носили все снимки в зал с компьютерами чтобы рассмотреть на хороших экранах перепробовал всех конкурентов и остановился на этом. Комментарии некоторых пользователей о плохом качестве съемки в помещении удивляют. Для того чтобы оценить качество снимков снимать со штатива и с задержкой! Качество в данном ценовом сегменте просто великолепно!
Автор:
Suhoff74
22.12.2017
Плюсы: Все нравится. Фотки супер.
Минусы: Иногда проблемы с фокусировкой, аккумулятор слабоват.
Отзыв: Рекомендую тем кому не нужны лишние заморочки, но нужны хорошие фото для себя любимого.
Плюсы: Все нравится. Фотки супер.
Минусы: Иногда проблемы с фокусировкой, аккумулятор слабоват.
Отзыв: Рекомендую тем кому не нужны лишние заморочки, но нужны хорошие фото для себя любимого.
Автор:
Остренко Александр
22.12.2017
Плюсы: Хороший зум - с ним количество объектов для фотографирования заметно увеличивается.
Быстрая серийная съёмка - движущиеся объекты поймать легче.
Поворотный экран, на прошлом его ооочень нехватало.
Огромное множество разных режимов съёмки.
Очень простая и удобная панорма.
Видео отличного качества.
Минусы: Не самый компактный размер - в кармане уже не поносишь.
Маленькая матрица - шумы всё-же есть ((
Не самая качественная оптика, на макс зуме не всегда чёткие фото
Из-за обилия настроек часто приходится заходить в меню, на органы управления вынесена малая часть.
Нет RAW-формата
Отзыв: Всё написанное в сравнении с помершим от прошлого жгучего лета Canon G9 и нынешней зеркалкой жены Nikon D90
После смерти G9 решил взять кулпикс ибо часто сетовал на маленький зум.
В принципе есть и плюсы и минусы, но о покупке не жалею. Ему-б цену тысяч 10р и был-бы совсем на расхват.
Плюсы: Хороший зум - с ним количество объектов для фотографирования заметно увеличивается.
Быстрая серийная съёмка - движущиеся объекты поймать легче.
Поворотный экран, на прошлом его ооочень нехватало.
Огромное множество разных режимов съёмки.
Очень простая и удобная панорма.
Видео отличного качества.
Минусы: Не самый компактный размер - в кармане уже не поносишь.
Маленькая матрица - шумы всё-же есть ((
Не самая качественная оптика, на макс зуме не всегда чёткие фото
Из-за обилия настроек часто приходится заходить в меню, на органы управления вынесена малая часть.
Нет RAW-формата
Отзыв: Всё написанное в сравнении с помершим от прошлого жгучего лета Canon G9 и нынешней зеркалкой жены Nikon D90
После смерти G9 решил взять кулпикс ибо часто сетовал на маленький зум.
В принципе есть и плюсы и минусы, но о покупке не жалею. Ему-б цену тысяч 10р и был-бы совсем на расхват.
Автор:
Афзалутдинов Айрат
22.12.2017
Плюсы: При плохом освещении все-таки получше снимает, и фокусируется, чем фуджик 2500. Нет пластилина на фотках
Минусы: Плохая стабилизация по сравнению с теми же фуджиками. Качество сборки оставляет желать лучшего - все что крутится имеет люфт. Между панелями видимые щели. При зарядке не снимает. Нет док станции под зарядку второго аккума.
Отзыв: Стабилизацией я очень недоволен. При максимальном увеличении не может сфокусироваться. Очень не люблю люфты. Фото, лично для меня отличные. Нет никакого желания работать грузчиком объективов.
Плюсы: При плохом освещении все-таки получше снимает, и фокусируется, чем фуджик 2500. Нет пластилина на фотках
Минусы: Плохая стабилизация по сравнению с теми же фуджиками. Качество сборки оставляет желать лучшего - все что крутится имеет люфт. Между панелями видимые щели. При зарядке не снимает. Нет док станции под зарядку второго аккума.
Отзыв: Стабилизацией я очень недоволен. При максимальном увеличении не может сфокусироваться. Очень не люблю люфты. Фото, лично для меня отличные. Нет никакого желания работать грузчиком объективов.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: обалденный фотик, всё отлично работает, zoom просто фантастика, есть возможность быстрой съёмки для не умеющих работать с фотоаппаратами и женщинами....
Минусы: По мне сложновато в использовании все остальные функции кроме авто(для тех кто фоткал раньше только с мыльнице и был доволен); маловато пикселей оптике, можно была сделать и посильней.
Отзыв: Вывод: Супер дивайс за отличную цену, рекомендую (не дороже 15000р.)
Плюсы: обалденный фотик, всё отлично работает, zoom просто фантастика, есть возможность быстрой съёмки для не умеющих работать с фотоаппаратами и женщинами....
Минусы: По мне сложновато в использовании все остальные функции кроме авто(для тех кто фоткал раньше только с мыльнице и был доволен); маловато пикселей оптике, можно была сделать и посильней.
Отзыв: Вывод: Супер дивайс за отличную цену, рекомендую (не дороже 15000р.)
Автор:
telpsaa
22.12.2017
Плюсы: 1. Отличная замена дорогостоящим зеркалкам. 2 Очень большое пространство для экспериментов в фотографии. 3 Наличие FHD нормального качества. 4. Хорошая эргономичность , продуманное управление фотоаппаратом, немного попрактиковаться и после уже сам на автомате работаешь с данным девайсом. 5. Отличный зум, хорошее качество фотографии при правильной настройке. 6.Компактность, небольшой вес, внешне презентабельный вид, этакий мини NIKON. 7 Приятно взять в руки, и работать с ним, оставляет приятное чувство качественной машинки.
Минусы: Самый основной-это недостаточная емкость аккумулятора, но все решается дополнением запасного АКБ, и выносного зарядного устройства.Остальные недостатки на фоне его возможностей просто блекнут.
Отзыв: В моем случае хочу сказать, что до покупки данного аппарата я примерно месяца 2 лопатил интернет, собирая всевозможную информацию не конкретно про данное изделие, а про данный класс фотоаппаратов в целом.По прошествии данного времени я остановил свой выбор на NIKON P500. Так как он вполне удовлетворял моим запросам. Я искал компактный многоцелевой фотоаппарат, который замещает пробел между мыльницами и зеркалками. Своим выбором я остался доволен, данный аппарат приятно удивил своей многопрофильностью, неприхотливостью и простым и понятным интерфейсом.Большим количеством функций, которыми я еще не всеми даже пользовался.А тем кто пишет про данный аппарат, что он де, никакой - то хочу сказать, что качество полученного снимка напрямую зависит от фотографа, а не только от фотоаппарата.Если кривые руки и в голове ни капли фантазии - то никакая навороченная супер - зеркалка не поможет. Покупал в ноябре 2010 года, сначала сам его освоил, потом и дети до него добрались, и всем нравится.Он вполне стоит потраченных на него средств. Всем кто хочет иметь в своем пользовании добротный, компактный и многофункциональный аппарат, покупайте, не пожалеете.
Плюсы: 1. Отличная замена дорогостоящим зеркалкам. 2 Очень большое пространство для экспериментов в фотографии. 3 Наличие FHD нормального качества. 4. Хорошая эргономичность , продуманное управление фотоаппаратом, немного попрактиковаться и после уже сам на автомате работаешь с данным девайсом. 5. Отличный зум, хорошее качество фотографии при правильной настройке. 6.Компактность, небольшой вес, внешне презентабельный вид, этакий мини NIKON. 7 Приятно взять в руки, и работать с ним, оставляет приятное чувство качественной машинки.
Минусы: Самый основной-это недостаточная емкость аккумулятора, но все решается дополнением запасного АКБ, и выносного зарядного устройства.Остальные недостатки на фоне его возможностей просто блекнут.
Отзыв: В моем случае хочу сказать, что до покупки данного аппарата я примерно месяца 2 лопатил интернет, собирая всевозможную информацию не конкретно про данное изделие, а про данный класс фотоаппаратов в целом.По прошествии данного времени я остановил свой выбор на NIKON P500. Так как он вполне удовлетворял моим запросам. Я искал компактный многоцелевой фотоаппарат, который замещает пробел между мыльницами и зеркалками. Своим выбором я остался доволен, данный аппарат приятно удивил своей многопрофильностью, неприхотливостью и простым и понятным интерфейсом.Большим количеством функций, которыми я еще не всеми даже пользовался.А тем кто пишет про данный аппарат, что он де, никакой - то хочу сказать, что качество полученного снимка напрямую зависит от фотографа, а не только от фотоаппарата.Если кривые руки и в голове ни капли фантазии - то никакая навороченная супер - зеркалка не поможет. Покупал в ноябре 2010 года, сначала сам его освоил, потом и дети до него добрались, и всем нравится.Он вполне стоит потраченных на него средств. Всем кто хочет иметь в своем пользовании добротный, компактный и многофункциональный аппарат, покупайте, не пожалеете.
Автор:
Марков Александр
22.12.2017
Плюсы: 1. Зум.2. Дисплей.3. Ручка.4. Видео.5. Цена, но с натяжкой.6. Оптика.7. Стабилизация.
Минусы: 1. Матрица, но это и понятно.2. Ремень.3. Аккумулятор.
Отзыв: Купил только вчера, но времени вполне хватило чтобы сделать кое-какие выводы. Честно говоря думал, что будет намного хуже. Но поснимав был приятно удивлён качеством выжатым из такой маленькой матрицы. Главное: НИКОГДА НЕ СНИМАЙТЕ НА АВТОМАТЕ, чтобы не портить первое впечатление, только ручные настройки и конечно эксперименты и еще раз эксперименты, благо аппарат это позволяет и тогда будет вам счастье. Лично знавал "специалистов", которые умудрялись делать на зеркалках фотографии уровня бюджетного цифромыла. Поэтому результат Ваших съемок на данном фотоаппарате, будет зависеть в первую очередь от прямизны Ваших рук и кривизны извилин. Удачи!
Плюсы: 1. Зум.2. Дисплей.3. Ручка.4. Видео.5. Цена, но с натяжкой.6. Оптика.7. Стабилизация.
Минусы: 1. Матрица, но это и понятно.2. Ремень.3. Аккумулятор.
Отзыв: Купил только вчера, но времени вполне хватило чтобы сделать кое-какие выводы. Честно говоря думал, что будет намного хуже. Но поснимав был приятно удивлён качеством выжатым из такой маленькой матрицы. Главное: НИКОГДА НЕ СНИМАЙТЕ НА АВТОМАТЕ, чтобы не портить первое впечатление, только ручные настройки и конечно эксперименты и еще раз эксперименты, благо аппарат это позволяет и тогда будет вам счастье. Лично знавал "специалистов", которые умудрялись делать на зеркалках фотографии уровня бюджетного цифромыла. Поэтому результат Ваших съемок на данном фотоаппарате, будет зависеть в первую очередь от прямизны Ваших рук и кривизны извилин. Удачи!
Автор:
BABENKO IGOR
22.12.2017
Плюсы: 1. Хорошего качества обьектив.
2. Большое количество предустановленных пользовательских программ.
3. Простота в использовании, и в эксплуатации.
4. Наличие большого LCD экрана и видеоискателя.
5. Удобная компоновка управляющих элементов фотоаппарата на корпусе.
Минусы: 1. Один и единственный пока - это наличие в комплектации АКБ батареи , слабой 1100 Ма, хотелось универсальности - батарейки типа АА или АКБ типа АА.
Отзыв: 1. Очень удачная и практичная модель, которая хорошо заполнила собой нишу между "мыльницами" и "зеркалками". Я думаю, что дання модель NIKON P500 хорошо подходит для людей которые "переросли мыльницы". но у которых вожможно нет должных средств на приобретение хорошей " зеркалки ", но тем не менее данная модель располагает большим творческим потенциалом в исскустве Фотографии.
Плюсы: 1. Хорошего качества обьектив.
2. Большое количество предустановленных пользовательских программ.
3. Простота в использовании, и в эксплуатации.
4. Наличие большого LCD экрана и видеоискателя.
5. Удобная компоновка управляющих элементов фотоаппарата на корпусе.
Минусы: 1. Один и единственный пока - это наличие в комплектации АКБ батареи , слабой 1100 Ма, хотелось универсальности - батарейки типа АА или АКБ типа АА.
Отзыв: 1. Очень удачная и практичная модель, которая хорошо заполнила собой нишу между "мыльницами" и "зеркалками". Я думаю, что дання модель NIKON P500 хорошо подходит для людей которые "переросли мыльницы". но у которых вожможно нет должных средств на приобретение хорошей " зеркалки ", но тем не менее данная модель располагает большим творческим потенциалом в исскустве Фотографии.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: хороший зум экран выдвигается
Минусы: нету
Отзыв: Лучше фотика нету
Плюсы: хороший зум экран выдвигается
Минусы: нету
Отзыв: Лучше фотика нету
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Очень хороший фотоаппарат,при правильной настройке дас фору некоторым зеркалкам
Минусы: Думаю нет,пока одни плюсы
Отзыв: Не думайте, за такую цену лутче не найдете
Плюсы: Очень хороший фотоаппарат,при правильной настройке дас фору некоторым зеркалкам
Минусы: Думаю нет,пока одни плюсы
Отзыв: Не думайте, за такую цену лутче не найдете
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: отличный фот!!!! суперзум и хорошее качество ночных снимков!
Минусы: для данной категориии фотоаппаратов он оч достойный!
Плюсы: отличный фот!!!! суперзум и хорошее качество ночных снимков!
Минусы: для данной категориии фотоаппаратов он оч достойный!
Автор:
Жук Григорий
22.12.2017
Плюсы: Отличный обьектив по сравнению с canonами например, не мылит, почти нет цветных обераций по краям, весьма светлый. Батарея держит долго + пока копируешь и смотришь фото на ПК фотоаппарат успевает зарядиться. ОЧЕНЬ удобное ручное управление, в темноте одной рукой могу выставить любые настройки (снимал ночные пейзажи и звездное небо со штатива). Тем не менее неплохой двойной стабилизатор, с руки ночью на выдержке 1-2 сек. не замылил фотку, получилось четко.
HD видео + запись в режиме ускоренной сьемки до 240 к/сек.
За такую цену - полупрофка с поворотным экраном и 36x оптическим зумом.
Минусы: за 2 месяца ниодного не выявил. Все отлично!
Отзыв: Перечислять достоинства можно долго, если Вам попадется такой фотоаппарат - берите смело не пожалеете!
Плюсы: Отличный обьектив по сравнению с canonами например, не мылит, почти нет цветных обераций по краям, весьма светлый. Батарея держит долго + пока копируешь и смотришь фото на ПК фотоаппарат успевает зарядиться. ОЧЕНЬ удобное ручное управление, в темноте одной рукой могу выставить любые настройки (снимал ночные пейзажи и звездное небо со штатива). Тем не менее неплохой двойной стабилизатор, с руки ночью на выдержке 1-2 сек. не замылил фотку, получилось четко.
HD видео + запись в режиме ускоренной сьемки до 240 к/сек.
За такую цену - полупрофка с поворотным экраном и 36x оптическим зумом.
Минусы: за 2 месяца ниодного не выявил. Все отлично!
Отзыв: Перечислять достоинства можно долго, если Вам попадется такой фотоаппарат - берите смело не пожалеете!
Автор:
данные скрыты
29.09.2017
Плюсы: Отличная камера! По функциональности нет аналогов. Приятная цветопередача при и видео без лишних прикрас. Самая легкая из ультразумов, с хорошим дизайном. Достаточное разрешение матрицы без лишних пикселей, которые только вредят качеству снимков. Тем более, разрешающая способность современных объективов не соответствует разрешающей способности матриц.
Минусы: Отключалась камера после нахождения в различных положениях. Неисправность, которая легко устраняется отгибом плоской пружины на крышке аккумуляторного отсека. Необходимо учесть этот момент изготовителю. Малоинформативный указатель запаса питания камеры. Было неплохо сделать как у большинства сотовых телефонов.
Отзыв: Тем кто не умеет обращаться с подобной техникой советую купить что-нибудь попроще или же познакомиться с теорией фотографии на каких-нибудь курсах и не делать непрофессиональные голословные заявления о продукции фирмы, которая обеспечивала своей высококачественной продукцией фотожурналистов всего мира много десятков лет. Компакность, многофункциональность и дизайн камеры заслуживает внимания.
Плюсы: Отличная камера! По функциональности нет аналогов. Приятная цветопередача при и видео без лишних прикрас. Самая легкая из ультразумов, с хорошим дизайном. Достаточное разрешение матрицы без лишних пикселей, которые только вредят качеству снимков. Тем более, разрешающая способность современных объективов не соответствует разрешающей способности матриц.
Минусы: Отключалась камера после нахождения в различных положениях. Неисправность, которая легко устраняется отгибом плоской пружины на крышке аккумуляторного отсека. Необходимо учесть этот момент изготовителю. Малоинформативный указатель запаса питания камеры. Было неплохо сделать как у большинства сотовых телефонов.
Отзыв: Тем кто не умеет обращаться с подобной техникой советую купить что-нибудь попроще или же познакомиться с теорией фотографии на каких-нибудь курсах и не делать непрофессиональные голословные заявления о продукции фирмы, которая обеспечивала своей высококачественной продукцией фотожурналистов всего мира много десятков лет. Компакность, многофункциональность и дизайн камеры заслуживает внимания.
Автор:
sicili9
08.10.2016
Плюсы: Зум, меню понятное и простое
Минусы: При записи видео слыхать как происходит фокусировка (довольно громко)! Очень слабый аккумулятор! Очень не хватает исо 100! Хоть это и первый мой цифровик, но качество фотографий для меня на 4 с минусом.
Плюсы: Зум, меню понятное и простое
Минусы: При записи видео слыхать как происходит фокусировка (довольно громко)! Очень слабый аккумулятор! Очень не хватает исо 100! Хоть это и первый мой цифровик, но качество фотографий для меня на 4 с минусом.
Автор:
Буденко Антон
07.06.2016
Плюсы: Фото с зумом получаются намного интересней!!!
Минусы: Видео при полной зарядке снимает около 80-90 минут, при этом пишется по 20-30 минут, потом снова приходиться нажимать на кнопку "запись"!
Слабый аккумулятор.
Отзыв: Неплохой фотик за такие деньги !!
Плюсы: Фото с зумом получаются намного интересней!!!
Минусы: Видео при полной зарядке снимает около 80-90 минут, при этом пишется по 20-30 минут, потом снова приходиться нажимать на кнопку "запись"!
Слабый аккумулятор.
Отзыв: Неплохой фотик за такие деньги !!
Автор:
Гость
02.06.2016
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
-неплохое макро-хороший зум-очень хорошее видео-много сюжетных программ-неплохая съемка серий (но не идеал)-легкий-видоискатель
Недостатки:
-Тормозит автофокус, из-за чего снимок получается несфокусированным. Потеряла так несколько кадров. -Иногда говорит что сфокусировался, на самом же деле ни разу. -На максимальном оптическом зуме фотографии (даже со штатива) получаются не такого качества как хотелось бы (пример, я живу на 13 этаже, у нас перед домом стройка. Строителей находящихся на земле я спокойно снимаю, достаточно четко (для такого расстояния) но черт лица почти нет) -быстро расходуются аккумуляторы, особенно с вспышкой (на 1 день практически непрерывной съемки нужно 1,5 полных аккумулятора)-на родном аккумуляторе иногда внезапно разряжается. Разведка доложила что фотоаппарат сам включается, из-за чего аккумулятор и садится. Хотя мб он просто родную плохо видит. Со вторым аккумулятором, который покупала отдельно такого не происходило)
Комментарий:
Покупала для съемок как в повседневной жизни, так и в автобусных турах. Тк в туры езжу уже 6й год, знаю что батарейка там всегда садится невовремя. Поэтому купила 2й аккумулятор. Критериями для меня были: способность снимать макро, большой зум, быстрые "мозги", легкость, кол-во расходуемой энергии, качество кадров, Фотоаппарат стоит своих денег. Хорош для тех, кому нужно хорошее качество кадров, но зеркалку и объективы к ней покупать не хочет. Второй раз беру ультразумы (первый был фуджик s8100fd) и они меня пока не разочаровали
Автор:
irina. yaroslavl1
23.02.2016
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
купили 4месяца назад - очень довольны. Для мыльницы - качество снимков выше всяких похвал. Зуум отличный, снимки очень четкие. Ходила-снимала на макросьемке - каждую паутинку видать, все жилочки на крыльях бабочки, без лупы с большим увеличением такое не увидеть.
Недостатки:
аккомулятора хватает не на долго. я купила запасной и доп. зарядное устройство - проблема сразу решилась
Комментарий:
лучшее качество за небольшую стоимость
Автор:
Савельев Андрей
19.01.2016
Плюсы: Наиболее продвинутый аппарат среди одноклассников. Всегда можно получить качественное фото, правда не всегда на автомате.. Зум позволяет снимать как пейзажи и интерьеры помещений, так и заняться фотоохотой! Матрица позволяет снимать с приемлемым качеством до ISO 800. Аккумулятора хватает на день съемки в турпоездке. Очень удобно ложится в руку-за эргономику 5+! Зарядка аккумулятора в фотоаппарате для меня-достоинство.
Минусы: Первое, и основное, о котором, почему то не написано-УЖАСНОЕ меню! В нем много настроек, которые не очевидны,и носят исключительно запретительный характер! Отдельные пункты меню не активны, пока не отключишь взаимоисключающую опцию. Пользовательский режим-всего один! Будь их хотя бы три-можно настроить аппарат под себя.. А так-приходится в сложных условиях съемки ползать по меню в поисках "а чего же я тут в прошлый раз включил". Второй явный недостаток-долго заряжается акку-часов 3-5. Третий минус-работа стабилизатора при съемке видео-стабилизация практически отсутствует.Последний недостаток- сохранение кадров при серийной съемке-после серии аппарат просто умирает на несколько секунд.
Отзыв: Такое ощущение, что железо и софт делали разные фирмы.. Железо делал Никон, а софт-его конкуренты! Но в любом случае-аппарат достойный и лучший по соотношению цена/(качество фото + функциональные возможности). Только надо потратить время на настройки под условия съемки. Мой аппарат был украден из машины и встал вопрос о покупке нового... Короче, ничего лучшего я для себя не подобрал!
P.S. Все-таки после сравнения был куплен Fujifilm FinePix HS20EXR. Подкупило лучшее качество оптики, и как следствие-фотографий ,и больший потенциал для творчества. Все таки Fuji на шаг ближе к профессиональной технике.. Поэтому: Нужна продвинутая мыльница(устройство для фиксации изображений)- берем Никон, а если есть стремление "сделать красиво"- Fuji поможет!
Плюсы: Наиболее продвинутый аппарат среди одноклассников. Всегда можно получить качественное фото, правда не всегда на автомате.. Зум позволяет снимать как пейзажи и интерьеры помещений, так и заняться фотоохотой! Матрица позволяет снимать с приемлемым качеством до ISO 800. Аккумулятора хватает на день съемки в турпоездке. Очень удобно ложится в руку-за эргономику 5+! Зарядка аккумулятора в фотоаппарате для меня-достоинство.
Минусы: Первое, и основное, о котором, почему то не написано-УЖАСНОЕ меню! В нем много настроек, которые не очевидны,и носят исключительно запретительный характер! Отдельные пункты меню не активны, пока не отключишь взаимоисключающую опцию. Пользовательский режим-всего один! Будь их хотя бы три-можно настроить аппарат под себя.. А так-приходится в сложных условиях съемки ползать по меню в поисках "а чего же я тут в прошлый раз включил". Второй явный недостаток-долго заряжается акку-часов 3-5. Третий минус-работа стабилизатора при съемке видео-стабилизация практически отсутствует.Последний недостаток- сохранение кадров при серийной съемке-после серии аппарат просто умирает на несколько секунд.
Отзыв: Такое ощущение, что железо и софт делали разные фирмы.. Железо делал Никон, а софт-его конкуренты! Но в любом случае-аппарат достойный и лучший по соотношению цена/(качество фото + функциональные возможности). Только надо потратить время на настройки под условия съемки. Мой аппарат был украден из машины и встал вопрос о покупке нового... Короче, ничего лучшего я для себя не подобрал!
P.S. Все-таки после сравнения был куплен Fujifilm FinePix HS20EXR. Подкупило лучшее качество оптики, и как следствие-фотографий ,и больший потенциал для творчества. Все таки Fuji на шаг ближе к профессиональной технике.. Поэтому: Нужна продвинутая мыльница(устройство для фиксации изображений)- берем Никон, а если есть стремление "сделать красиво"- Fuji поможет!
Автор:
ytrewerty
26.04.2015
Плюсы: 1. Цветопередача отличная, какие цвета в реальности- такие и на фото.
2. Дисплей (большой, поворотный, яркий).
3. Ультра зум (хоть и немного шумноват).
4. FullHD, высокоскоростная съемка и съмка через промежутки времени.Панорамная съемка: просто вращаешься на 360 градусов и он сам все делает! )
5. Видоискатель
6. Много режимов и возможность редактирования снимка.
7. Отличные фотографии днем и со вспышкой вечером.
8. Удобный хват и эргономика фотоаппарата.
Минусы: 1. Маленькая матрица и отсюда все проблемы (шумы, замыленность).
2. Аккумулятор слабоват даже после перепрошивки. (покупайте дополнительный).
3. Чтобы сделать нормальный кадр в условиях недостаточной освещенности надо перелапатить кучу режимов и настроек (со временем наверное запомнится). И обязательно штатив!
4. FullHD немного мажет когда водишь камерой, звук зума немного слышен (шуршит).
5. В некоторых режимах не соханяет настройки, приходится каждый раз лезть в меню.
6. Не видит\воспроизводит видео на телевизоре с флэшки (у меня samsung 6ой серии). Через HDMI- без проблем.
Отзыв: Тем кто пользуется только авторежимом скажу: аппарат не для вас! Будте готовы постоянно ковыряться в настройках и эксперементировать. Днем в солнечную погоду фотографии супер, вечером только со вспышкой или штатив! Почему купил p500? Неделю выбирал фото с FullHD, читал отзывы и шел в магазин юзать выбранные фотоаппараты. Хваленый на маркете Casio ZR100 просто ужасен, он не стоит своих денег и на половину (12тыс), Panasonic и Canon при одних и тех же условиях давали отвратительную картинку. Fuji был не плох, но много недостатков. Только Sony был конкурентен по качеству, но не по цене (в том числе акксесуаров). В итоге купил nikon ( который вообще изначально не рассматривал), он убедил меня своим качеством. Пробуйте фотографировать в магазине перед покупкой, не доверяйте на 100% отзывам и обзорам- ведь это субьективное мнение!
Плюсы: 1. Цветопередача отличная, какие цвета в реальности- такие и на фото.
2. Дисплей (большой, поворотный, яркий).
3. Ультра зум (хоть и немного шумноват).
4. FullHD, высокоскоростная съемка и съмка через промежутки времени.Панорамная съемка: просто вращаешься на 360 градусов и он сам все делает! )
5. Видоискатель
6. Много режимов и возможность редактирования снимка.
7. Отличные фотографии днем и со вспышкой вечером.
8. Удобный хват и эргономика фотоаппарата.
Минусы: 1. Маленькая матрица и отсюда все проблемы (шумы, замыленность).
2. Аккумулятор слабоват даже после перепрошивки. (покупайте дополнительный).
3. Чтобы сделать нормальный кадр в условиях недостаточной освещенности надо перелапатить кучу режимов и настроек (со временем наверное запомнится). И обязательно штатив!
4. FullHD немного мажет когда водишь камерой, звук зума немного слышен (шуршит).
5. В некоторых режимах не соханяет настройки, приходится каждый раз лезть в меню.
6. Не видит\воспроизводит видео на телевизоре с флэшки (у меня samsung 6ой серии). Через HDMI- без проблем.
Отзыв: Тем кто пользуется только авторежимом скажу: аппарат не для вас! Будте готовы постоянно ковыряться в настройках и эксперементировать. Днем в солнечную погоду фотографии супер, вечером только со вспышкой или штатив! Почему купил p500? Неделю выбирал фото с FullHD, читал отзывы и шел в магазин юзать выбранные фотоаппараты. Хваленый на маркете Casio ZR100 просто ужасен, он не стоит своих денег и на половину (12тыс), Panasonic и Canon при одних и тех же условиях давали отвратительную картинку. Fuji был не плох, но много недостатков. Только Sony был конкурентен по качеству, но не по цене (в том числе акксесуаров). В итоге купил nikon ( который вообще изначально не рассматривал), он убедил меня своим качеством. Пробуйте фотографировать в магазине перед покупкой, не доверяйте на 100% отзывам и обзорам- ведь это субьективное мнение!
Автор:
Гурпа Анастасия
30.06.2014
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Компактный, достаточно долго держит зарядку, хорошо фокусирует
Недостатки:
Сложно настроить для создания качественных ярких снимков, сильно тормозит на морозе
Комментарий:
Для любительского уровня пользования - неплохая камера, я считаю! Покупала ее 6 лет назад, со временем ничего не испортилось, работает так же, как и раньше. Днем при хорошем освещении легко сделать четкие снимки. Вечером уже сложнее, конечно, надо настраивать. Но в целом, удовлетворена этим фотоаппаратом. Прикрепила фото, сделанные на эту камеру.
Автор:
Воронов Иван
17.01.2014
Достоинства:
Недостатки:
Достоинства:
Зум, меню понятное и простое
Недостатки:
При записи видео слыхать как происходит фокусировка (довольно громко)! Очень слабый аккумулятор! Очень не хватает исо 100! Хоть это и первый мой цифровик, но качество фотографий для меня на 4 с минусом.
Автор:
Аксенчиков Валера
11.09.2013
Плюсы: Отличный зум (при умелом использовании).
Отличное качество при максимальном зуме(опять же при умелом использовании).
Хорошая детализация отдалённых обьектов на фото (при обычном просмотре).
Широкий угол на минимуме позволяет делать снимки(охват кадра) в ограниченном пространстве.
Ночные снимки хороши(без шумов).
Видео отличное(при хорошем освешении).
Три режима панорамной сьёмки очень радуют.
Минусы: Ужасное качество видео в режиме замедленной сьёмки.
При обычной видеосьёмке появляются горизонтальные полосы розового цвета, что совершенно неприемлемо.
Бледные снимки и неестественные цвета.
Отзыв: Рекомендую отключить цифровой зум.
При максимальном оптическом зуме не спешите сразу сделать снимок а сначала сфокусируйте обьектив нажатием кнопки спуска наполовину и тогда надеюсь больше не увижу сдесь неприятных отзывов о плохом качестве фото на максимальном зуме,опять же не забудьте отключить цифровой зум или просто не используйте его.
Используйте карты памяти 10 класса, не экономьте на этом.(это важно)
Камера мне очень нравится.
Мне как путешественнику 36 Х zoom наиполезнейшая вещ.Можно менять перспективу на фото до неузнаваемости.
Фотоаппарат для людей увлечённых.Для обычной сьёмки купите простую мыльницу.
Плюсы: Отличный зум (при умелом использовании).
Отличное качество при максимальном зуме(опять же при умелом использовании).
Хорошая детализация отдалённых обьектов на фото (при обычном просмотре).
Широкий угол на минимуме позволяет делать снимки(охват кадра) в ограниченном пространстве.
Ночные снимки хороши(без шумов).
Видео отличное(при хорошем освешении).
Три режима панорамной сьёмки очень радуют.
Минусы: Ужасное качество видео в режиме замедленной сьёмки.
При обычной видеосьёмке появляются горизонтальные полосы розового цвета, что совершенно неприемлемо.
Бледные снимки и неестественные цвета.
Отзыв: Рекомендую отключить цифровой зум.
При максимальном оптическом зуме не спешите сразу сделать снимок а сначала сфокусируйте обьектив нажатием кнопки спуска наполовину и тогда надеюсь больше не увижу сдесь неприятных отзывов о плохом качестве фото на максимальном зуме,опять же не забудьте отключить цифровой зум или просто не используйте его.
Используйте карты памяти 10 класса, не экономьте на этом.(это важно)
Камера мне очень нравится.
Мне как путешественнику 36 Х zoom наиполезнейшая вещ.Можно менять перспективу на фото до неузнаваемости.
Фотоаппарат для людей увлечённых.Для обычной сьёмки купите простую мыльницу.
Автор:
starostencko.mihon
31.07.2013
Плюсы: Мега зум,качественный и удобный поворотный экранчик,приятный на ощупь и управление.
Минусы: плохо держит батарея,однозначно нужна запасная.Зарядка вечная через сам фотоаппарат,во время зарядки нельзя пользоваться фотоаппаратом.
Отзыв: Отличный аппарат,брал его для поездки на отдых,оправдал все надежды.Объектив дает свободу в выборе фотографируемого объекта,снимки хорошего качества даже без обработки.Достаточно качественная съемка видео.Кто ищет универсальный аппарат для путешествий советую брать его.
Плюсы: Мега зум,качественный и удобный поворотный экранчик,приятный на ощупь и управление.
Минусы: плохо держит батарея,однозначно нужна запасная.Зарядка вечная через сам фотоаппарат,во время зарядки нельзя пользоваться фотоаппаратом.
Отзыв: Отличный аппарат,брал его для поездки на отдых,оправдал все надежды.Объектив дает свободу в выборе фотографируемого объекта,снимки хорошего качества даже без обработки.Достаточно качественная съемка видео.Кто ищет универсальный аппарат для путешествий советую брать его.
Автор:
мусиенко сергей
06.05.2013
Плюсы: четкость, легкий вес, качественная фокусировка, на автомате фоткает отлично.
Минусы: не нашел.
Отзыв: отличный фотоаппарат за 3000 рублей. (я купил за эту цену) четкость и цветопередача супер. зум тоже хорош. но это все в сравнении с мыльницами sony dsc h55, samsung es95, фуджифильм s1600. и самое что меня поразило он в разы лучше чем samsung wb2200f с 60 кратным зумом. я не знаю какое мнение у вас об этом фотоаппарате но за 3000р из б.у. эта модель наверно лучшая. и из тех что были использованы мной. я не профессионал но на мой взгляд ручными настройками можно пользоваться редко так как в автомате он практически всегда делает качественные снимки. и это несомненно плюс.
Плюсы: четкость, легкий вес, качественная фокусировка, на автомате фоткает отлично.
Минусы: не нашел.
Отзыв: отличный фотоаппарат за 3000 рублей. (я купил за эту цену) четкость и цветопередача супер. зум тоже хорош. но это все в сравнении с мыльницами sony dsc h55, samsung es95, фуджифильм s1600. и самое что меня поразило он в разы лучше чем samsung wb2200f с 60 кратным зумом. я не знаю какое мнение у вас об этом фотоаппарате но за 3000р из б.у. эта модель наверно лучшая. и из тех что были использованы мной. я не профессионал но на мой взгляд ручными настройками можно пользоваться редко так как в автомате он практически всегда делает качественные снимки. и это несомненно плюс.
Автор:
гулузаде исмаил
06.03.2013
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
очень много! четкость изображения и *36зум, full hd. что еще надо то?
Недостатки:
пока нету.
Комментарий:
по цене и качеству аналогов не знаю!
Автор:
Степаненко Юрий
09.02.2013
Плюсы: Зум - реальный телескоп. Снимает видео с зумом а автоматической фокусировкой. Очень достойный дисплей, наличие видеоискателя.
Минусы: Шум микрофона при записи видео при тихой съемке (природа и т. д.), если не ставить постоянную фокусировку - не фокусирует при использовании зума, а при установке пост. фокусировоки постоянно жужит и все это жужание пишет в стерео режиме (режим борьбы с ветром эффекта не дает). Конкретно тупит при переключении режимов (колесом), но не всегда. Слабоват АКБ (сразу купил запасной).
Дваджы зависал - передернул АКБ и порядок.
Перепрошил на 1.1, а дальше будем посмотреть.
Отзыв: В основном доволен, фото и видео на высоте.
Накачал кучу книг по фотографировании и русскую инструкцию пока все устраивает. Перепрошил, купил резервный АКБ. Пользуюсь.
Рекомендую как достойную альтернативу дешевым зеркалкам, с приличными даже не сравниваю, в ценовом диапазоне до 420 у.е он лучший
Плюсы: Зум - реальный телескоп. Снимает видео с зумом а автоматической фокусировкой. Очень достойный дисплей, наличие видеоискателя.
Минусы: Шум микрофона при записи видео при тихой съемке (природа и т. д.), если не ставить постоянную фокусировку - не фокусирует при использовании зума, а при установке пост. фокусировоки постоянно жужит и все это жужание пишет в стерео режиме (режим борьбы с ветром эффекта не дает). Конкретно тупит при переключении режимов (колесом), но не всегда. Слабоват АКБ (сразу купил запасной).
Дваджы зависал - передернул АКБ и порядок.
Перепрошил на 1.1, а дальше будем посмотреть.
Отзыв: В основном доволен, фото и видео на высоте.
Накачал кучу книг по фотографировании и русскую инструкцию пока все устраивает. Перепрошил, купил резервный АКБ. Пользуюсь.
Рекомендую как достойную альтернативу дешевым зеркалкам, с приличными даже не сравниваю, в ценовом диапазоне до 420 у.е он лучший
Автор:
il--ig
19.01.2013
Плюсы: Проблемы с саморазрядом устранены изготовителем - обновите прошивку. Качаете файл с оф.сайта, пишете его на карточку памяти и включаете аппарат. Всё, аккум больше сам не разряжается. И с апгрейдом аппарат полюбил быстрые карточки - а то не работал с SanDisk 45мб/с. Хотя ему такая шустрая не нужна, хватает 6класс. <br>Супермыльница! Восхитительная игрушка для детей и взрослых! <br>Ряд таких же - почти одинаковых есть у кэнона, сони, олимпуса, панаса и фуджика. Смотрел новый кэнон40 - а купил Никон б/ушку (их много в СПб за полцены). За два дня до велопохода. Наслаждаюсь. Супер-удобный для мужика хват, для солнечного дня - есть видоискатель. Умеет стрелять по 10 кадров в максимальном качестве и быстро-быстро 25-так себе.. Главное: все ваши фантазии по широкоугольности и супертелезум - велкам. Есть макро, баланс белого и всё что хочешь. Кроме RAW формата. Жаль. Просмотр без включения - держать долго кнопку просмотр (нашлось случайно). <br>Фото из путешествия [ссылка] и другие. Тестовые фото положены в [ссылка] Поскольку девайс для кармана - все фото сняты с руки. <br>Стаб восхитителен - впрочем кажется, у кэнона40 был ещё цепче (или показалось?). На телеположении и в темноте приходится учиться держать аппарат второй рукой за хобот... Иногда получаются резкие снимки с выдержкой в полсекунды. С Зенитом (без стаба:)такой крендель проходил лишь на 1/15.
Минусы: Не умеет снимать без бокса под водой. <br>Все мыльницы равны. Нет диафрагмы 1,4. Ну, не умеет он снимать с руки в темной пещере без вспышки... На широком угле - рыбий глаз. Вроде у меня слегка мылит на максимуме, особенно в верхней части кадра.. Это если сильно придираться. Неплохо бы фокусироваться побыстрее. Вообще и при плохом свете - особенно. <br>Ну, я пока не совсем понял баланс белого - возможно, аппарат ни при чем. <br>Батарейка кончается всегда внезапно. Нечипованная, купите вторую. И сетевую зарядку. Кстати, есть дырка под внешнее питание. <br>Когда надоест постоянно открывающаяся крышечка аккум отсека - вложите на язычок пружинки что-то вроде пористой резинки со спич. головку и заклейте всё скотчем. Она поможет пружинке держать защелку. <br> <br>Для большинства, думаю - реально зум 36 не нужен. Но детскими болезнями надо обязательно переболеть :) <br>Объектив при включении упирается в собственную крышку - жужжит, аж страшно. Не ставится светофильтр - на линзах от пальцев отпечатки. <br>В более новой и дорогой модели - больше колёсиков и кнопочек. А у меня их нет. <br>И ещё говорят, у Сони круче видео...
Отзыв: Оценка 6 из 5. <br>Теперь точно знаю, чего хочу. Чтоб шумы и чувствительность - как фулформат. Чтоб отюстированные объективы - и никакого мыла. <br>Естественно, чтоб с низкодисперсными стеклами и стабом для меня, чайника. Чтоб комплект был универсальный и было не лень носить. То есть всё помещалось в кармане. А не 1,5кг тушка с батарейной ручкой и 4 объектива от 0,5 до 2кг. <br>И главное - чтоб приличный комплект не 10 килобаксов, а 10..15 тыр. Может, кто знает рецепт? <br>А если лишних денег в кармане не больше 15 - берите ультразум. Будет весело. Никон - точно не из последних.
Плюсы: Проблемы с саморазрядом устранены изготовителем - обновите прошивку. Качаете файл с оф.сайта, пишете его на карточку памяти и включаете аппарат. Всё, аккум больше сам не разряжается. И с апгрейдом аппарат полюбил быстрые карточки - а то не работал с SanDisk 45мб/с. Хотя ему такая шустрая не нужна, хватает 6класс. <br>Супермыльница! Восхитительная игрушка для детей и взрослых! <br>Ряд таких же - почти одинаковых есть у кэнона, сони, олимпуса, панаса и фуджика. Смотрел новый кэнон40 - а купил Никон б/ушку (их много в СПб за полцены). За два дня до велопохода. Наслаждаюсь. Супер-удобный для мужика хват, для солнечного дня - есть видоискатель. Умеет стрелять по 10 кадров в максимальном качестве и быстро-быстро 25-так себе.. Главное: все ваши фантазии по широкоугольности и супертелезум - велкам. Есть макро, баланс белого и всё что хочешь. Кроме RAW формата. Жаль. Просмотр без включения - держать долго кнопку просмотр (нашлось случайно). <br>Фото из путешествия [ссылка] и другие. Тестовые фото положены в [ссылка] Поскольку девайс для кармана - все фото сняты с руки. <br>Стаб восхитителен - впрочем кажется, у кэнона40 был ещё цепче (или показалось?). На телеположении и в темноте приходится учиться держать аппарат второй рукой за хобот... Иногда получаются резкие снимки с выдержкой в полсекунды. С Зенитом (без стаба:)такой крендель проходил лишь на 1/15.
Минусы: Не умеет снимать без бокса под водой. <br>Все мыльницы равны. Нет диафрагмы 1,4. Ну, не умеет он снимать с руки в темной пещере без вспышки... На широком угле - рыбий глаз. Вроде у меня слегка мылит на максимуме, особенно в верхней части кадра.. Это если сильно придираться. Неплохо бы фокусироваться побыстрее. Вообще и при плохом свете - особенно. <br>Ну, я пока не совсем понял баланс белого - возможно, аппарат ни при чем. <br>Батарейка кончается всегда внезапно. Нечипованная, купите вторую. И сетевую зарядку. Кстати, есть дырка под внешнее питание. <br>Когда надоест постоянно открывающаяся крышечка аккум отсека - вложите на язычок пружинки что-то вроде пористой резинки со спич. головку и заклейте всё скотчем. Она поможет пружинке держать защелку. <br> <br>Для большинства, думаю - реально зум 36 не нужен. Но детскими болезнями надо обязательно переболеть :) <br>Объектив при включении упирается в собственную крышку - жужжит, аж страшно. Не ставится светофильтр - на линзах от пальцев отпечатки. <br>В более новой и дорогой модели - больше колёсиков и кнопочек. А у меня их нет. <br>И ещё говорят, у Сони круче видео...
Отзыв: Оценка 6 из 5. <br>Теперь точно знаю, чего хочу. Чтоб шумы и чувствительность - как фулформат. Чтоб отюстированные объективы - и никакого мыла. <br>Естественно, чтоб с низкодисперсными стеклами и стабом для меня, чайника. Чтоб комплект был универсальный и было не лень носить. То есть всё помещалось в кармане. А не 1,5кг тушка с батарейной ручкой и 4 объектива от 0,5 до 2кг. <br>И главное - чтоб приличный комплект не 10 килобаксов, а 10..15 тыр. Может, кто знает рецепт? <br>А если лишних денег в кармане не больше 15 - берите ультразум. Будет весело. Никон - точно не из последних.
Автор:
данные скрыты
24.11.2012
Плюсы: Классный зум, хорошее качество видео, отличные снимки, поворотный дисплей позволяет снимать через головы впереди стоящих в толпе.
Минусы: Записывается звук мотора при видеосъёмке, слабоватая вспышка, на указанные 6 метров не тянет, был бы башмак - цены бы этому фотику не было. На дисплее фотки более яркие и чёткие, чем при последующем просмотре на компе. тут возможны накладки -тебе кажется что снимок удался, при детальном просмотре на компе иногда ждёт разочарование.
Отзыв: Зеркалка для меня слишком громоздка, долго выбирала среди псевдозеркалок, выбрала эту модель. Первые снимки не порадовали, фотки были со всеми оттенками радуги - и желтоватые, и зеленоватые, и красноватые и в коричневых тонах. В зависимости от того, как я его настраивала. Если кто-то хочет купить фотик, включить и снимать - эта модель не для вас, покупайте мыльницу. Здесь нужно покопаться в ручных настройках, но методом проб и ошибок я своего добилась - наступил момент, когда фотографии не нуждались в обработке, хотя и были сделаны при довольно слабом освещении. Особенно радует зум - на море можно делать семейные снимки и не бегать за ребёнком к морю, причём делала снимки с руки, без штатива на полном зуме и качество было отличное. К примеру в Геленджике через всю бухту на вершине хребта чётко было видно пассажиров канатки. Так что делайте выводы сами. Кстати, недавно снимала праздник в концертном зале, так владельцы зеркалок мне откровенно позавидовали,я снимала без пауз, а им приходилось менять объективы.
Плюсы: Классный зум, хорошее качество видео, отличные снимки, поворотный дисплей позволяет снимать через головы впереди стоящих в толпе.
Минусы: Записывается звук мотора при видеосъёмке, слабоватая вспышка, на указанные 6 метров не тянет, был бы башмак - цены бы этому фотику не было. На дисплее фотки более яркие и чёткие, чем при последующем просмотре на компе. тут возможны накладки -тебе кажется что снимок удался, при детальном просмотре на компе иногда ждёт разочарование.
Отзыв: Зеркалка для меня слишком громоздка, долго выбирала среди псевдозеркалок, выбрала эту модель. Первые снимки не порадовали, фотки были со всеми оттенками радуги - и желтоватые, и зеленоватые, и красноватые и в коричневых тонах. В зависимости от того, как я его настраивала. Если кто-то хочет купить фотик, включить и снимать - эта модель не для вас, покупайте мыльницу. Здесь нужно покопаться в ручных настройках, но методом проб и ошибок я своего добилась - наступил момент, когда фотографии не нуждались в обработке, хотя и были сделаны при довольно слабом освещении. Особенно радует зум - на море можно делать семейные снимки и не бегать за ребёнком к морю, причём делала снимки с руки, без штатива на полном зуме и качество было отличное. К примеру в Геленджике через всю бухту на вершине хребта чётко было видно пассажиров канатки. Так что делайте выводы сами. Кстати, недавно снимала праздник в концертном зале, так владельцы зеркалок мне откровенно позавидовали,я снимала без пауз, а им приходилось менять объективы.
Автор:
Толочкова Ольга
16.11.2012
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Макро, Зум, Ручные настройки, ВИДЕО!!!
Недостатки:
экран маркий. Пленка в помощь
Комментарий:
На мой взгляд фотоаппарат хороший. Брали почти месяц назад за 14900. Макро порадовало очень.. Авторежим, правда, так себе.. Аккумулятор, когда только купили фотоаппарат, разочаровал. Но после того, как 3-4 раза заряжаешь полностью, стал работать гораздо дольше. В целом отличный фотоаппарат.фото, сделанные на фотоаппарат://fotki. yandex. ru/users/tolochkova-olga/viewed
Автор:
Гость
09.11.2012
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
обалденный фотик, всё отлично работает, zoom просто фантастика, есть возможность быстрой съёмки для не умеющих работать с фотоаппаратами и женщинами....
Недостатки:
По мне сложновато в использовании все остальные функции кроме авто(для тех кто фоткал раньше только с мыльнице и был доволен); маловато пикселей оптике, можно была сделать и посильней.
Комментарий:
Вывод: Супер дивайс за отличную цену, рекомендую (не дороже 15000р.)
Цены на Nikon Coolpix P500
Характеристики Nikon Coolpix P500
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.75 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность | 160 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 23 - 828 мм |
| Оптический Zoom | 36x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.7 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| ЖК-экран | 921000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 8 - 1/1493 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 102 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 220 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дополнительная информация | режим панорамы |
| Дата анонсирования | 2011-02-08 |
| Дата начала продаж | 2011-03-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 116x84x103 мм |
| Вес | 494 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель:
Nikon
Обзор Nikon Coolpix P500
Видеообзор Nikon CoolPix P500
Обзор Nikon Coolpix p500
Unboxing + Review Nikon Coolpix P500 Argentina LionTech! 1080p [HD]
Nikon CoolPix P500
NIKON COOLPIX P500 (Russian)
Nikon Coolpix P500
