Nikon Coolpix P300

Качество фото супер для таких размеров.Действительно хорошая свето силаДизайнСборка.

не так критичны

качество фото супер,долго выберал, читал неделю многие форумыВыберал из:Olympus XZ-1Canon PowerShot S95Sony Cyber-shot DSC-WX1Panasonic Lumix DMC-LX5Sony Cyber-shot DSC-HX9VSamsung EX1

маленький, в маленькой сумочке и в кармане прекрасно помещается, на автомате снимает очень хорошо, а что еще надо, ручные настройки есть кому надо, просто отличные снимки при плохом освещении в помещении, даже на автомате, без вспышки,... удобно пользоваться вспышкой, нет надобности в вспышке - не включаешь, открыл-закрыл и не мешает, цветопередача хорошая, цвета натуральные, при съемке,, спорт,,- 7 полноценных фотографий за один раз, все есть для создания хороших снимков при таком маленьком размере аппарата...видео приличное-насыщеные цвета и четкость

нет формата raw, а так можно было бы вообще шедевры сделать (после обработки конечно)слышен звук срабатывающего зума (моторчика)при съемке видео

что бы фокус срабатывал - необходимо в настройках установить автофокус (автоматичекий фокус) и он прекрасно наводится и срабатывает. смазанных фотографий практически нет (из 150 одна и та объект был в движении), только надо правильно подобрать фокусировку при различных сценах, если объект находится не по центру и объект в движении, то небольшое смазывание есть, (на автомате)но на движущиеся объекты надо выбирать,, спорт,, и все в порядке. то же относится и для макро-надо правильно подобрать расстояние до объекта.. желательно с начала просто изучить меню и применять правильно настройки, пофоткать несколько дней всё подряд на разных настройках и в разном освещении, просмотреть что и как получилось и научиться снимать, меню совсем простое и у всех будут очень хорошие результаты...пробовала снимать при ходьбе на улице на автомате, просто шла и щелкала все подряд - взмах руки и щелк, в подземном переходе в темноте, думала ерунда получится, а получилось довольно прилично, только в темноте в переходе движущаяся толпа людей немного смазана, аппарат просто не успел подобрать сам программу для съемки так быстро в темноте. а если дать мгновение ему,, подумать,, и настроить на плохое освещение, и кнопку спуска затвора нажимать правильно--в 2 раза, (раз и подождать долю секунды и плавно дожать)то будет хорошо. просто надо не лениться, а первое время пробовать научиться правильно использовать настройки. завышена цена. за рубежом он 325 долл, можно подождать, но хотелось иметь такой аппарат, маленький (180 гр)и удаленький

Отличные фото. Даже в комнате снимает хорошо. Светосила на уровне. Я не профессионал, однако экспериментировал с выдержкой и диафрагмой получалось нормально. Прекрасно получается снимать против солнца, на предыдущих своих фотиках такого не видел.

Уже упоминавшийся здесь индикатор уровня заряда - фотик выключается через секунду после того как на индикаторе половина заряда. Но при этом фотографировать можно довольно долго.Существенный недостаток это видео. при просмотре на wmp картинка както подтормаживает и звук значительно опережает. через classic вообще обрывочные изображения. через quick time более менее но тоже какбудто дергается изображение.

Камерой очень доволен. Несколько дороговато, но в сравнении с другими моделями цена-качесто приемлемое. Своих денег в принципе стоит. Если не считать видео (а он все же не для этого предназначен) то одни положительные эмоции.

качество фотокачество видеоудобство управления

1) Немного большего ожидал от возможностей макро, но это на самый первый взгляд2) Также слегка разочарован скоростью и точностью автофокуса при использовании зума - иногда он просто отказывается наводиться на цель

Сегодня купил за 10400. За несколько дней до этого цена упала на 2 тысячи. Первые впечатления самые положительные, это толковый аппарат, из которого можно выжать многое, при этом самых компактных размеров (не кредитка, но в кармане шорт на пляже мешать не будет). Кстати, этот фотик нормально тянет 64 Гб. карту памяти Transcend 10 класса (сначала были сомнения в совместимости, но все работает нормально). Я купил ее за 3650р.

Компактный, неплохое видео, большие возможности установок, батарейка пока в норме.

Слишком большой угол обектива выбрали, баланс белого все время врет в холод. Красный всегда малиновым, что нельзя вытянуть даже в фотошопе.

Фотик нормальный, но баланс белого просто убирает 30 процентов его достоинств.

Поистине прекрасная модель из цифровых, на мой взгляд. Солидный вид, удобно держится в руках, отличный режим макро, хорошие настройки, в т. ч. ручные, удобный для подзарядки, видео Full HD...

Существенных претензий у меня нет. А так, задевает, что о понижении уровня зарядки сообщает чуть ли не в последний момент. Но в принципе, привыкнуть можно...

Фотограф пришел домой к друзьям семьи, сел за стол и хозяйка дома спрашивает его:- Хм, я слышала вы фотограф? На что фотограф ответил:- Да, я действительно фотограф, у меня с собой мои фотографии, если у вас есть желание посмотреть - я могу вам их показать. Хозяйка естественно с удовольствием согласилась. Она посмотрела работы и сказала:"Да фотографии ваши очень хорошие, наверное у вас очень хороший фотоаппарат?"Фотограф улыбнулся на ее слова и промолчал. Под конец вечера, когда фотограф собирался уходить домой, он сказал: "Мне понравился ужин, все было очень вкусно. Наверное у вас хорошие кастрюли"... (с)Это к тому, что любой фотоаппарат нужно почувствовать самому. Тогда даже самая обычная мыльница сможет творить чудеса. Некоторые снимки, сделанные этим аппаратом://img-fotki. yandex. ru/get/6515/125571680.1/0_8b622_daaf4332_orig//img-fotki. yandex. ru/get/6414/125571680.1/0_8b620_e2e4f741_orig//img-fotki. yandex. ru/get/6618/125571680.1/0_8b618_75f70ed2_orig//img-fotki. yandex. ru/get/5815/125571680.1/0_5a7bb_e74fdaa1_XL

Широкий угол обзора объектива.Вспышка достается и убирается в ручную.В темном помещении получаются светлые фотки даже без вспышки!

При съемке видео с недостаточным освещением получаем полосы по экрану, и лампы дневного света здесь не при чем.

Куплен для съемок интерьера, т. е. чтоб противоположная стена влезала полностью. С задачей справляется на 100%.

цветопередача, четкость изображений, светосила

очень сильное искажение(растягивание)снимка по краям. И в автомате и в портретном режиме. Это перечеркивает весь снимок. Как от этого избавиться не разобрался. И на фото в отзывах смотрю это присутствует, кроме макросъемок.

Все познается в сравнении. Надо хорошо протестировать интересующие модели и наверное смотреть фото в отзывах.

Размер - самое то, не много, не мало.Фото - на высоте, хоть где (на улице, дома, в помещении с дневными холодными лампами). Автомат тоже в порядке.Видео - СУПЕРРР!!! 1080р30.Вспышка настраиваемая и ее поведение зависит только от тебя самого.

Купил за 8200 и за эту стоимость тут придраться не к чему.

За данную стоимость лучшая "Перемыльница" или "Недобеззеркалка".Я обычный рядовой пользователь и на фоне бывших моих мыльниц - это шедевр! Непонимающим в фотографии ничего, вердикт один - ПОКУПАТЬ не раздумывая!

широкий угол обзора,большой экран, ручные режимы,авто режим не плохой, но есть модели и с лучшим.

Долго выбирала модель, решила остановиться на ней. В первые минуты использования не могла нарадоваться своему приобретению. Но потом стала вглядываться в экран - рябь, приличная... Пошли дальше... стала записывать видео - при просмотре шум страшный, такой что даже работа зума почти не слышна... Короче, бракованный попался. Вернула обратно в магазин. А если по существу, обычная модель, фотографии на экране такие красочные, четкие, а перенесла на компьютер - оказались обычными, у меня и на телефоне такие получаются. фокусировка не всегда срабатывает должным образом, стабилизатор подводит, фотки смазываются часто (сейчас уже многого и не вспомню, но советовать ее ни кому не стану, не стоит она этих денег)... если не учитывать брак то модель на 4 с минусом с натягом.

Доволен эргономикой и широким углом объектива.

Очень разочарован, тем что тяжело добиться нормальной детализации. Фотки получаются смазанными и часто не сильно отличающимся от дешевых мыльниц!Цена немного завышена при такой слабой матрице.Было бы не плохо, еслиб была возможность настройки контраста и резкости по типу насыщенности и экспозиции в режиме "P".

Приобрел аппарат в качестве компакта с ручными настройками.Если не обращать внимания на шумодав, то все в порядке

1. Объектив. Очень и очень хорош! Бочкообразные искажения вполне ожидаемы для подобных конструкций, так что объектив будем считать не имеющим недостатков.2. Качество изготовления достойное. Никаких тебе люфтов и скрипов. Все панели и крышки точно подогнаны и посажены на места.3. Широкая гамма ручных настроек.

Матрица все же шумновата.Автофокус часто ошибается в условиях недостаточной освещенности.

Итак, мне понадобилась компактная "мыльница" для ежедневного ношения в кармане. Выбирал между Canon S95 и Nikon P300. В итоге купил Р300. Объектив произвел на меня серьезное впечатление. Он очень резкий и светлый. Диафрагма 1.8 дорогого стоит! Это позволяет компенсировать шумноватость матрицы низкими значениями ISO и короткими выдержками в полутемных условиях съемки. Объектив великолепно прорабатывает детали. Вплоть до пылинок на темных поверхностях. Ручные настройки превращают этот аппарат в отличный инструмент для создания снимков с художественной претензиозностью. В режиме Auto снимать даже не хочется. Меню вполне удобно и интуитивно понятно. Одним словом, основную свою функцию: достал фотик из кармана и сделал кадр, Р300 выполняет на отлично.

Цифровик просто супер. Долго выбирали читая отзывы и смотрели фото. Ни чем не уступает зеркалкам. Фото и днем и ночью просто класс-четкие, насыщенные. Много функций по коррекции фото. Прост в управлении. Видео плавное четкое без жужания.

При пролистывании фото колесиком иногда не сразу переходит (не перескакивает) на следующий кадр (но это не принципиально). Хотелось бы поинтересней дизайн.

Пользуюсь полгода. Всем советую не пожалеете ни капли. Его качество тянет и на большие деньги.

Объектив хорош! Полноценный ручной режим Светосильный объектив Убираемая вспышка Строгий дизайн Удобное управление ручными режимами Быстрая работа фотокамеры HD видео Высокоскоростная видеосъёмка

они может быть и есть, но пока не нашёл

Купил Р300. Объектив порадывал на меня. Он очень резкий и светлый. Объектив великолепно прорабатывает детали. Фотографии получаются четкие и насышенные В общем фотокамера достойносправляется со своими обязаностями

-Полноценный ручной режим-Чувствительная матрица-Светосильный объектив-Возможность коррекции мощности вспышки-Убираемая вспышка-Строгий, Лейкоподобный дизайн-Удобное управление ручными режимами-Быстрая работа камеры-HD видео 1080@30p-Высокоскоростная видеосъёмка 120 к/с в режиме VGA

-Нестабильная фокусировка при недостаточной освещённости-При использовании высокоскоростной видеосъёмки нет возможности оперативного переключения в обычный режим и обратно.-Нет быстрого меню для основных настроек вроде баланса белого или чувствительности.-Нет режима съёмки в формате 2х3

Долго искал камеру "на каждый день" в дополнение к зеркалке. Одно из пожеланий было, чтобы вспышка пряталась в корпус и ни в коем случае не выскакивала автоматически, т. е. удобное и наглядное ручное управление включением вспышки - вспышка поднята - значит включена, спрятана - значит не сработает неожиданно когда она совсем не нужна или очень нежелательна. Nikon оказался чуть ли не единственный, удовлетворяющий этому требованию. Каюсь, но сначала я повёлся на 18-ти кратный зум модели S9100, но видимо производитель с правился с обеспечением надёжности такого суперзума в компактном корпусе и он у меня сломался. Когда мне по гарантии вернули деньги, то решил взять P300 и теперь очень доволен этим выбором. Не в каждой мыльнице есть полноценное ручное управление и шестилепестковая диафрагма! У многих мыльниц с ручным режимом настройка диафрагмы ограничена лишь двумя ступенями и через меню. В P300 диафрагма меняется колёсиком (оно же джойстик)с шагом в 1/3 экспозиции во всём доступном диапазоне. Другое колёсико (сверху на корпусе) так же с шагом в 1/3 экспозиции меняет выдержку - управление привычное по зеркалкам. Отдельное спасибо производителю, за функцию коррекции мощности импульса вспышки - это позволяет добиться изумительного баланса освещённости фона и переднего плана.Немного о том чего не хватает.Очень не помешал бы режим ручной фокусировки, или хотя бы принудительной фокусировки на гиперфокальное расстояние или хотя бы на бесконечность. Камера недостаточно уверено фокусируется при низкой освещённости и высокой чувствительности - ручной фокус был бы спасением.Специально не стал писать в разделе "недостатки" про качество изображения. Оно не идеально, но я бы сказал, что это особенность небольшой матрицы такого класса. Снимки немного "шершавые", иногда шумодав чересчур замыливает, но при грамотном использовании режимов (а их множество), в сочетании с гибкими возможностями настройки, можно достичь результатов, которые уступят только зеркалкам.

Цветопередача потрясающе реалистична, качество снимков, удобный в использовании, понятное меню. Неплохое видео, хотя я сужу, как любитель. Очень удобная кнопка включения видео - включить съемку можно мгновенно. Есть простор для творчества - ручные настройки, множество режимов. Очень понравился режим "портрет". Понравилось то, что фотик запоминает последний выбранный режим, если что-то уже выбрано, например МАКРО, не нужно каждый раз его выставлять. А макро, кстати, такое, что, мне уже не хочется выставлять некоторые фото продаваемых вещей - видны малейшие огрехи)). Нравится "убирающаяся" вспышка. Не мешает. Снимает без вспышки при пониженном освещении замечательно. Одним словом, меня этот аппарат полностью устраивает и для моих требований подходит как нельзя лучше! Спасибо продавцу, он мне его сразу посоветовал, узнав мои желания. Я сама бы на него не взглянула. А после сравнения с другими фотокамерами - отпали все сомнения.

По сравнению с моей предыдущей мыльницей Panasonic Lumix DMC-FS3, не нравится то, что нельзя снимать предмет с расстояния 1,5 м, а потом, сразу же снимать детали предмета. Нужно менять режим на МАКРО, но я уже с этим разобралась. Сначала не могла понять, почему при съемке с близкого расстояния нет резкости, даже расстроилась, но потом, прочитала инструкцию, разобралась с настройками, и дело пошло.Не нравится заглушка для шнуров зарядки и связи с ПК, она "болтающаяся", а не металлическая крышечка-дверца, как на Панасонике. Очень масипусенькая кнопка включения-отключения, непривычно. На Панасонике - рычажок, это удобнее.

Шла целенаправленно за Canon IXUS 230 HS, начитавшись отзывов. Фотоаппарат (мыльница) нужен конкретно для работы-съемка цветных предметов в домашних условиях (для продажи в интернет-магазине), без специального освещения, поэтому самым важным требованием для меня была естественная цветопередача на автоматическом режиме. В итоге, протестировав штук 15 мыльниц от 5 до 9 тыс (Canon, Sony, Panasonic и Nikon) на реальность цветопередачи на очень трудных цветах - фиолетово-сиреневой -розовой гаммы, пришла к ошеломляющему выводу - ВСЕ камеры, кроме никонов, врали безбожно. Фиолетовый всегда уходил в синий. А мой "неказистый, черненький кирпичик" Nikon Coolpix P300 справился с поставленной задачей лучше всех. Купила сразу, не зная о нем ничего. Просто такого качества фото не было ни одного из конкурентов. Красивенький Canon IXUS 230 HS остался лежать на полочке магазина. Тестирую 2 дня, не пожалела о покупке ни разу.

Небольшой размер, отлично помещается в карман. Сравнительно небольшая цена в сравнении с похожими Canon S95 и Panasonic LX5. Очень хорошая эргономика, камеру приятно держать в руках. Очень понравился экран(особенно после Nikon 4300:)). Фотографии получаются с хорошо насыщенными цветами(даже чуть лучше чем выглядит на самом деле).

Размер матрицы мог бы быть и побольше, хотя частично это компенсируется светосилой объектива.

Выбирал замену старенькому Nikon 4300(очень неплохой аппарат даже в сравнении со многими современными моделями). Рассматривал еще Canon S95 и Panasonic LX5, но Панас отпал сразу, т. к. слишком большой и дорогой. Долго сравнивал с Canon S95, в итоге счел, что дополнительные плюсы Кэнона не стоят разницы в цене. В итоге приобрел P300. После первой фотографии сильно расстроился, т. к. на фото оказалось слишком много шума даже по сравнению со старым 4300. Потом осознал что фотографировал в плохо освещенном помещении не открыв вспышк. Сильно удивился, т. к. для плохого освещения без вспышки фото были очень хорошие. С включенной вспышкой шум исчез. Р300 очень хорошо снимает видео, правда надо позаботиться, чтобы SD карта была не ниже Class6.