Nikon Coolpix 5600

качество фотографий, управление

время работы

Ему уже лет 6 или 7, но до сих пор не собираюсь менять. Конечно, профессиональные фотографы будут плеваться и ругаться, но я от этого далёк, поэтому мне как неискушённому пользователю очень нравится. Его разрешения вполне хватает, чтобы печатать качественные фотографии в довольно большом формате (А4, больше мне и не надо). Единственное, что раздражает - он просто невероятно быстро жрёт батарейки.

Качественные фоторграфии, четкие, яркие и в темноте. Неплохо пишет звук. Видео на улице неплохое. Хорошо держит зарядку.

Видео даже наилучшего формата мерзкое в помещении.

На момент моей покупки это был довольно дорогой фотоаппарат для студентки. Нисколько не жалею приобретенным товаром. Он честно отслужил мне более 3х лет, сейчас хочу отдав этот родителям брать себе более новый но только Nikon Coolpix. Присмотрела 2 модели: S52, S60.

- Прежде всего цена,- Для 5,1 мегапикселя качество фотографий очень даже неплохое и в настоящее время,- Простота в использовании,- Отсутствии люфта, скрипа, отламывающихся частей,- Компактность,- Сам вид красивый,- В комплекте был ремешок:).

- Малое число мегапикселей для настоящего времени (однако для своего времени фотоаппарат был неплохой),- Маленький экран.

Пользуюсь им до сих (около 5-7 лет), и никаких сбоев в работе, не было ни одного глюка, ни появилось ни скрипа ни люфта, даже звук в видео он производит без помех.Так как фотоаппаратом пользуюсь не на профессиональном уровне, то уверен, что данная модель будет работать еще минимум столько же.

1. Качество фоток просто улёт (особенно как для автоматического режима), даже по меркам 2012 года. Купил на подарок родственнице Canon PowerShot SX130 IS, и кенона фотки гораздо хуже.

1. Видео не очень качественное 2. очень долго перезаряжаеться после использования вспышки.

Фотик отличный, до сих пор не могу подобрать адекватную замену

Для этого класса - макро на высоте.Вынослив. Прост в обращении.

Видео, если про это вообще стоит говорить. Увы, уже давно во всём не соответствует нынешним требованиям.

Правдой и верой служит шестой год!

Камера у меня 5 лет, я доволен, она мне нравится, удобна и мобильна (недостаток-медленная), но можно приспособиться, если использовать не только автомат, но и сцены, их предостаточно. Хороша как вторая камера для разных случаев. Крышку батарей при поломке легко закрепить пластинкой и винтом в отверстие для штатива

1. При хорошем естественном свете делает ПОТРЯСАЮЩИЕ по цветопередаче пейзажи.2. Абсолютно неубиваемый. Что только с ним за 5 лет использования не случалось: и с приличной высоты падал, и в песке валялся, и под морские брызги попадал, - а ему хоть бы что, ободранный весь, но работает как новенький!!!3. Очень понятное меню, настройки удобно расположены, не приходится долго копаться.

Уже говорили здесь - вспышка очень долго заряжается и при тусклом искусственном освещении черные губы у людей бывают, да...Все остальное - обычно для цифромыльницы такого класса, поэтому в недостатки не включаю.

Хотите подарить ребенку дешевый цифровичок - берите этот, качество вполне себе для начала, а чтобы раздолбать его надо очень постараться:-))).

Тут все пишут, что камера у них более 5 лет! Но она вышла только в конце прошлого года!!!!! 2017!!!!!

Не очень удобная система управления режимами.

Купил два дня тому назад, еще нет определенных впечатлений.

При дневном освещении с макро-съемкой очень хорошие кадры получаются, если, конечно, руки не трясутся.

Видео плохого качества, но это не видеокамера же! Так что почти нету недостатков.

Живет очень долго.Лет 7

Отличное каечство фотографий, интуитивно понятное управление.

Очень быстро садит батарейки.

Фотоаппарату 7 лет! Несравнимо с мыльницами, которые сейчас производят! Все снимки гораздо более резкие, четкие. Если поставилии выбор взять или какую-нибудь новомодную мыльницу Сапоп за 10 тысяч, или эту, мой ответ очевиден - Nikon COOLPIX 5600 ван лав.

Как уже было сказано - макро очень даже нплохое, при хорошем освещении цвета передаёт замечательно, но это всё.

Остальное сплошные недостатки: слабая и ну оочень медленная вспышка - в помещении, даже хорошо освещённом, уже с полуметра начинает жутко "шуметь", о сёмке вечером, и уж тем-более ночью нечего и говорить. Видео тоже очень плохое, но в фотоапарате данная функция, как по мне, совсем не нужна.

В принципе неплохой апарат для макро, а также уличной фотографии, но при условии хорошей освещённости. Но на большее расчитывать не приходится. Пользуюсь уже несколько лет но давно хочу сменить на другой

Неубиваемый фотоаппарат!!! Отличное качество, цветопередача, резкость

за семь лет - не обнаружилось

семь лет - никаких нареканий, искупался в море, высох и работает дальше:)))примеры фото можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/zolotse1205/view/802386? page=0

отличное Макро, в целом всё тоже на 5 +, много режимов съёмки,

Тормоза а не вспышка!!!!!!!!!!!!!!После вспушки надо ждать 7-8 сек. так добивает!!!!

Пользуюсь боле 3-х лет и не жалею, но всё рано или поздно становится мало, ищу достойную замену.

Одна из самых первых цифровых мыльниц появившихся в продаже. Несмотря на свою древность, по качеству снимков сделанных в солнечную погоду даст фору многим современным фотоаппаратам, даже более высокого уровня. Отличная оптика, насыщенные цвета, удобный оптический видоискатель. Дальномер не пугает животных как в более поздних моделях.

функция видео на тот момент скорее пробная. Экран не поворачивается.

Классный фотик! Покупал 3 года назад - и до сих пор доволен. Компактный, интуитивно понятный, нету глюков с ПО

их нету!

Яхууууу!

Симпатичный внешний вид. Надежно работает вот уже пару лет. Достаточно удобен.

В некоторых случаях прямолинейные объекты по краям кадров могут быть на фотографиях слегка изогнутыми. По цветопередаче, в общем, нареканий нет, но изредка появляется любопытный артефакт - губы у человека на фотографии окрашены в темный цвет, как родимое пятно! Другие люди с этим тоже сталкивались, но решения проблемы найти так и не удалось.Качество видео - не очень. Я понимаю, что снимать видео фотоаппаратом - это извращение, но мне попадался Самсунг аналогичного класса, у которого видео было получше, и писалось оно в. AVI, а не в менее удобный. MOV.

Учитывая, что на www. europe-nikon. com данный фотоаппарат уже находится в разделе снятых с производства, большого смысла писать этот комментарий, наверное, не было.:) Но все же скажу, что я им не слишком доволен. Надо было побольше потратить времени на поиски более оптимального сочетания цена/качество.

Интуитивно понятное управление. надежный как танк служил мне 3 года. в пьяном бреду уронил его открытым объективом-всё равно работает!

плохой автофокус при комнатном освещении из-за отсутствия подсветки