Nikon D5100 Kit

Достаточно много функциональных режимов, которые позволят фотографировать новичкам, и "подсматривать" нужные настройки.Плюсом является графические настройки для новичков. Картинка диафрагмы действительно по началу помогала.Если фотографировать без вспышки-батареи хватает на дня 4. Хотя это скорее и не такое уж достоинство..

Формат фотографий RAW не читается ни PHOTOSHOPом LIGHTROOMом. Трудно редактировать из этого формата.При сравнении с SONY a580 скорострельность заметно ниже, да и на том же SONY в режиме "live view" при изменении настроек выдержки и диафрагмы видно сразу на экране, какой будет картинка, чего нет в Nikon 5100

Если бы не мой друг, у которого SONY a580 то я бы наверно и не узнала отех недостатках, которые описаны выше. Но цена у этих аппаратов в одной категории...P. S. И да, если уж будете брать этот аппарат, то ни в коем случаи не берите к объектив 18-55. Это мрак. Фокус промахивается, размытость, светосила ужасная..

Удобный в эксплуатации, всё под рукой (удобно кутить треугольник экспозиции). Относительно компактен, и легок. Нравится качество получаемых изображений. Маломегапиксельность запишу в достоинства.

Тоже имеются, но для не профессионального использования они не критичны. Из существенных хочется отметить только один, отсутствие отвёртки как и на всех младших тушках Никон.

За год использования о покупке жалеть не пришлось, хоть и понимаю что старшие модельки поинтереснее будут, но это уже другая ценовая история. В споре Никон - Кенон выбрал эту модель, несмотря на единичные преимущества сапога о которых я знал ещё до покупки. Фотоаппарат очень удачен, кит 18-55 тоже вполне ничего, снимаю, радуюсь сам и радую близких.

1)Одна из лучших матриц и процессор в любительском сегменте. Мэйд ин соня:) Так что в достаточно спокойных условиях снимки 7000, где тоже эта матрица и процессор, и снимки 5100 будут идентичны.2)Эргономика, ИМХО, на высоте, команда отработала дизайн и расположение кнопок идеально.3)Цена-качество. Даже несмотря на наводнение в Тайланде (затопило заводы Никон, Сони, Кэнон..). Тем более, это временно, после НГ спадёт.4)Богатый арсенал функционала, однако грамотно орагнизованный - лично я разобрался без инструкции всего за 30мин, хотя это моя первая зеркалка (но тут важно неплохо знать фотоматчасть, с полного 0 будет сложновато). Сейчас вообще тенденция поднятия уровня любительских аппаратов всё выше. Именно с них начинается тестирование инноваций, ведь это самый большой сегмент фоторынка. 5)Поворотный экран и его качество. Хотя и это сейчас уже стало нормой. Что не умаляет сам факт;)6)Надёжность аппарата в целом. Никон уважает не только себя, но и своих пользователей. Это чувствуется. Все аппараты любительского диапазона достаточно надёжны для соответствующих запросов.7)Китовский объектив. Не все бренды придают им должное качество. В Никон это делают. Для самого начала - отличная рабочая оптика.

1)Отсутствие отвёртки и доп кнопок (на 5100 только одна) назвать недостатком для этого сегмента трудно. Их пока на любительские аппараты и не ставят. Отвёртка нужна для объективов стандарта "AF", выпускаемых с 80-х годов, которые делались без встроенного мотора. Последние 5 лет их выпускают очень мало, полностью дублируя стандартом "AF-S". Отвёртка, это также шумно и довольно медлительно:) В общем, за редким исключением такие объективы и не юзают, особенно любители. А допкопки нужны для быстрого доступа, когда работа горит и условия достаточно экстримальны. Опять же, это уже к энтузиастам и профессионалам.2)Пластиковый корпус, это тоже норма для этой ценовой категории. И вопреки некоторым заявлениям, он по ощущениям очень даже ничего, если адекватно использовать аппарат.3)Видоискатель. Вот что хотелось бы побольше и посветлее. Бог с ним, с точками наведения, их лично мне и 11 хватит.Однако и тут это норма почти для всех аппаратов этой линейки.И не парьтесь, этот недостаток некритичен. Видоискатель по-настоящему важен, имхо, когда важнО точное ручное наведение фокуса. А это уже полупроф и профспецифика. А так быстро привыкаешь и к такому.4)Посильнее хочется аккумулятор. Но и это типично для таких аппаратов. Однако хочется всё равно посильнее! На крайняк покупайте 2 штуки.Вроде всё:)

Сейчас отрасль любительских зеркалок такова, что аппараты одного уровня: никон, кэнон, сони, пентакс для ЛЮБИТЕЛЯ будут почти идентичными. Врядли вы увидите большую разницу в качестве, особенно в jpeg.Кэнон - аскетичнее, репортажнее как бы; лучшее видео, так что если вы прежде всего за видео-съёмкой, то советую кэноны. Сони имеет больше всех нововведений, но наиболее сыровата - новички в зеркальной сфере, которые, однако, активно её осваивают. Пентакс - мыление, что даёт художественный эффект, специфичен. Никон - достаточно универсален, но и без специфики, имхо. В целом же аппараты любительского сегмента все универсальны, особенно для съёмки в Авто или P. Не страдайте технофетишизмом.Помните также, что в мире цифровых зеркалок бОльшее значение имеют объективы. Камеры каждые 2-3 года сменяются и морально устаревают, а их "глаза" держатся на рынке 5-10 лет и более. Берите по субъективному ощущению.Вообще же: Д5100, это модель для новичка, который не ограничится периодической съёмкой и/или семейным применением аппарата, и как увлечение фотоискусство серьёзно рассматривать не будет. Тогда вам проще взять Д3100. Аппарат тоже прекрасен среди своих сверсников, с прекрасным качеством.Если же вы хотите заняться делом серьёзно, однако ещё новичок и аппарат у вас - первая зеркалка, то 5100 идеальный выбор. Потенциал, отличное качество, куча возможностей и ничего лишнего.Однако и совсем новичкам советую доплатить 5т. р. и взять 5100, однозначно приобретёте, но не потеряете;)Вот Д7000 стоит гораааздо дороже, и он для энтузиастов, которые уже прошли свои первые зеркалки и кто много и подолгу снимает - им и крепкий корпус важен, и отвёртка (и они прекрасно знают, что это такое:)), и отличный видоискатель. Ну и доп кнопки, конечно.Обычный любитель редко будет это использовать, а цена выше почти на 20 т. р., меж тем. Так что не заморачивайтесь. К тому же 7000 уже не нов, а 5100 всего полгода.В своём сегменте Д5100 одна из лучших и интереснейших камер, факт.

-вес-габариты-функционал-поворотный экранчик

-мало кнопок управления-отсутствие дополнительного экранчика (в условиях, когда осталось мало заряда батареи - очень бы пригодился)-нет "отвертки"

Довольно хорошая камера. Как новичок использую с китовым объективом, который был в комплекте. В принципе, при правильно подобранных режимах, результат радует. Маловато кнопок для настройки. Программируемая - всего одна. Ночью стараюсь снимать только со штатива, но и с рук при высоких ISO получаются неплохие кадры (небольшое количество шумов легко убирается на компьютере). Отсутствие "отверточного" механизма заставит потратиться при покупке объективов (если хотите автофокус), но тут претензия к политике Nikon, а не конкретно к этой модели. Через переходник ставлю иногда советский объектив Гелиос-44М. Портреты на нем получаются неплохие. Но камера работает в этом случае только в режиме М (не страшно, зеркалку брал не для "Авто"). Не нарадуюсь!

Высокие рабочие ISO

-Нет горячей клавиши смены ISO-При сменен режимов не прописывается их название, только А Р М и т. д.-В режиме Live view АФ сильно тормозит, ребенка снять не реально.-В авторежиме может использовать вспышку даже в солнечную погоду.

Купил КИТ 18-105 в конце августа. Пока снимаю не много, в основном в авторежиме, нет времени разобраться с данным экземпляром. До этого месяц использовал Pentax k-x, у него оперативная настройка в ручном режиме очень удобная, а авторежим наоборот, снимает так себе.В целом камера нравится, на удивление, в авторежиме снимает неплохо, но все-таки она не для этого. В авторежиме ИСО задирает максимально, может днем с небольшой облачностью установить 800-1600. Китовое стекло 18-105 неплохое, но темновато. Искал именно с этим объективом,. т. к. первое время не планировал тратиться на оптику. Совет, карту берите максимальную, на 32 или 64 Гб, объемы фото-видео не маленькие. Оценку камере снизил за те минусы, что указал. Вообще не понимаю, почему на других камерах есть кнопка ISO, а здесь нет.Постепенно вывожу формулу приобретения зеркалки: Сначала идет кропотливый подбор объектива, потом подбор и покупка BODY.

Конечно, поворотный экран и видео FULL HD. Обилие настроек, возможность подогнать параметры под себя.

для камеры нижнего ценового уровня и нижней ступени любительского сегмента - нет

Многим обилие настроек и возможностей покажется излишним. Сенсор по заказу Nikon производит Sony (Не сониевские матрицы, а именно по заказу. с определёнными параметрами). Это ваша камера, если, конечно, не нужны ударопрочность, пыле-влагозащита, большое количество датчиков фокусировки, дополнительный дисплей и т. п. Но это уже другая категория и другой ценник.

Очень приятный в эксплуатации фотоаппарат, на ощупь, на вид и на звук (спуск затвора интересно звучит, будто выстрел снайперской винтовки с глушителем), прекрасное качество изготовления.Богатый функционал, всё что нужно для того, чтобы начать заниматься фотографией.

Нестандартный usb кабель, лучше был бы micro или mini usb.Для подзарядки необходимо всё время вынимать батарею, от кабеля usb нельзя заряжать, на мой взгляд проводная зарядка поудобней будет. К тому же для подзарядника нужен переходник, которого нет в комплекте, к счастью нашёлся в доме. Также жаль, что нельзя, как вариант, использовать обычные батарейки.Стабилизатор объектива иногда мажет и выдаёт шевеленку.Также объектив выдаёт небольшую дисторсию подушку на 18мм фокусном расстоянии.Автофокус объектива иногда наводит немного не туда, куда хотелось бы.Но я всё же новичек и скорее всего многое зависит от навыков.Обнаружился постоянно горящий пиксель при съёмке видео. Виден даже в Live View и при просмотре записи. Спустя некоторое время сам по себе почти исчез.

Общие впечатления крайне положительные. Если сложно чем-то удивить, хочется фотографировать и вы ещё не пользовались зеркальными фотоаппаратами - это то, что нужно, это то, что доставит массу приятных ощущений и вольёт новые впечатления в вашу жизнь.Взял к китовому объективу ещё никоновский 55-300мм, чтобы не быть ограниченным малыми фокусными расстояниями.Стоит обратить внимание, что есть модель VR и без VR, то есть в китовом объективе есть стабилизатор и нет его. Разница в моём случае оказалась всего около 100 рублей, а ведь без данной функции результаты съёмки могли оказаться несколько хуже.Не могу отвязаться от ощущения боязни запачкать фотоаппарат или что попадёт пыль куда-нибудь внутрь, особенно при смене объективов или выдвижении передней линзы.. Думаю со временем это пройдёт:)

Отличное фотоОчень хорошее видеоОчень удобный (в руке как влитой)Достаточно легкийКуча режимов и настроек – разбираться и разбираться

Из минусов. Ну сложно сказать, я не профи.По функционалу, если придираться, то жаль, что видео ролики ограничены 20 минутами. Хотя это ерунда, так как видео в фотоаппарате вторично.

У меня Nikon D5100 18-55 mm AF-S VR DX KitНравится то, что в авто режиме снимки отличные, т. е. купил его и можно сразу получать хорошие фото – это факт. Хоть фотоаппарат относится Никоном к классу любительских, он на голову выше многих цифровых беззеркалок. У меня остался старый Панасоник Люмикс TZ1 так вот он никогда не выдавал такой чистоты и резкости картинки. Этот - супер. Мой любимый эффект размытия фона легко получается. Главное, чтоб фон от объекта был на некотором удалении + приближение на максимум и все выйдет. Тут несколько фоток для оценки: //fotki. yandex. ru/users/eltuicia/album/199186/

Эргономичен, функционален.

Читайте внимательно обращение к официальному представителю в Москве. И проверяйте технику в магазине.

Добрый день, купил D5100 пару месяцев назад в DNS. Возникла нужда поменять объектив, решил попробовать Никкор 18-105 кит. И вот в чем проблема, из видо искателя камеры при зуммировании ДУЕТ ВЕТЕРОК ПРЯМО В ГЛАЗ!!! Не могу поверить что это особенность конструкции. При обращении в рем центр DS, что в г. Ижевск мне сказали сдавайте камеру мы отправим её в Москву и вернем через 2!!! месяца. Был в том же магазине DNS Izhevsk там сказали поменять не можем сдавайте в гарантию (выдадим замену МЫЛЬНИЦУ), чего сделать не представляется возможным (специально покупал для поездки в Прагу). Пробовал ставить этот объектив на другие тушки D5100 обнаружил что из 3 та же проблема в 2-х!!!! Пробовал обращаться в комитет по защите прав потребителей, к сожалению попасть на прием не получилось (очередь), буду пробовать снова. Можно ли получить от офф представителя какие либо разъяснения по поводу конструкции вашей новинки??? За ранее благодарен

Качественная сборка. Ни чего не скрипит и не шатается.

Плохой хват и неудобно лежит в руке.Мало заготовок для быстрых изменений фоток.

Купил на днях это чудо техники в подарок девушке. Про качество фото отпишусь позже.Но что сразу заметил после 15 минут тестирования - очень неудобный хват. Маленький выступ справа вообще не позволяет держать фотоаппарат одной рукой. Не смотря на то, что эта модель одна из самых легких, но из-за убогого хвата рука устает. Пожалел что не послушал сторожил и не пошел в магазин пощупать фотики живьем, а просто заказал по нету по тех характеристикам. С маленьким китом это еще не критично. А вот на сколько удобно им будет пользоваться с более крупными объективами в будущем - это вопрос.Единственно надеюсь на то, что маленький хват возможно будет даже плюсом девушке.

Фотоаппарат очень хороший, я доволен, качество изумительное.

За всё время нашел один недостаток, при микро съёмке с близкого расстояния стандартная вспышка дает тень от оптики...

Меня всё устаревает как любителя)

Использую уже больше года. Могу с полной уверенностью сказать, что аппарат действительно очень хорош, эргономика и комплектующие, качество материалов и вся конструкция в целом на 5+., качество фото и видео на высоте.

не выявлено.

превосходная любительская камера, любительская именно не по качеству фото и видео, а по немного урезанным возможностям мгновенной смены режимов съемки (но это можно пожалуй отнести даже в плюс). У меня на кнопке всегда ISO, а в паре с SIGMA 50 1,4 EX - это просто HUBBLE :) кто в раздумьях - не раздумывайте, он просто лучше всех ближайших конкурентов.

очень удобный, лёгкий, быстро срабатывает, очень быстро заряжается. снимки получаются качественными. не появляется между фотоаппаратом и объективом пыли как у Canon . в общем я осталась довольна

я покупала с огромной скидкой, и он мне вышел в 25500. а так стоит 29000-34000. цена конечно очень высока, тем более за никон

Четкие, резкие фотографии. Быстрый автофокус. Превосходный китовый объектив. Очень долго держит батарея. Фотоаппаратом целиком и полностью довольна. Главное, чтобы руки из того места росли. Интуитивно понятное управление. Большое колличество настроек. Функциональность.

Когда снимаете видео, лучше включить ручную фокусировку. Долго настраивается с автофокусом и на видео слышно, как "скрепит" автофокус, настраивается.

Отличная фотокамера. И видеокамера кстати тоже. Пример видео, снятого с автоматической фокусировкой. //www. youtube. com/watch? feature=player_embedded&v=4TyMqcUeQpY Фотографии //vk. com/album153706361_164848661

1. Великолепное качество фотографий во всем диапазоне ISO. 2. Хорошая цветопередача. Теплые и яркие краски - фишка Nikon.3. Быстрая готовность к работе, включил и уже снимаешь.4. Видеосъемка в формате Full HD 1080p (было одним из важных параметров при выборе камеры).5. Простое меню, удобное и быстрое управление. Отсутствие доп. кнопок никак не смущает.6. Качество сборки (залил морскими волнами тьфу-тьфу, камера не потеряла работоспособность).7. Стильный внешний вид.8. Обработка фото внутри камеры, HDR, режимы.9. Богатый выбор автофокусной оптики.10. Очень удобный поворотный дисплей (постоянно выручает при видеосъемке).11. Довольно хороший и резкий кит-объектив.

Наверное, все же, автофокус при видео съемке. Хотелось бы бесшумный. Из всех трех моих объективов, каждый оставляет свой след на видеозаписи.

Долго искал замену своему суперзуму-мыльнице, выбирал между Canon 600D, Sony SLT A-55 и Nikon d3100. Модели хорошие, но как-то не цепляли фотографией, хотелось чего-то другого. В итоге очень понравился D7000. Потрясающее качество изображения, богатый функционал, все при нем. Но такой ценник я бы осилил нескоро, а камеру хотелось. И тут вышел D5100. Посмотрел пару обзоров, камера понравилась; сомнения в выборе отпали. Решил что для начала, пусть более простая, нежели старшая, но имеющая такую же начинку как и она, но дополненная поворотным экраном камера, для начинающего фотолюбителя очень хорошее решение. За время эксплуатации и более 3000 снятых фотографий, могу сказать, что камера ни разу не подвела, а только выручала. Использую в комплекте с kit 18-55mm, телеобъективом 55-300mm VR и светосильным фиксом 35mm f1.8g. Уверен, что для фотолюбителя это прекрасный выбор, а учитывая его актуальную розничную цену, один из лучших!Фотки тут //fotki. yandex. ru/users/abyss-place/tags/nikon%20d5100/

отличная цветопередача. картинка сочная и объемнаяпросто превосходный экран(к тому же поворотный) очень удобно.малый вес. на счет размеров, кому как удобно. у меня средняя рука, мне удобно держать этот никон. не громоздкий. и рука не устает.брала с китовым объективом 18-105 VR, для китового стекла очень хорошие результаты. (к тому же в комплекте идет бленда и сумочка для объектива)легкое меню.видио Full-Hd.матрица от D7000 просто великолепна.

крышечка от объектива без шнурка, постоянно забываю ее где-то.слабовата батарейка, если фотографировать непрерывно хватит на часов 5 работы.отсутствие моторчика автофокуса в тушке.хотелось бы побольше горячих кнопок на корпусе.

вполне отличная модель. покупкой нереально давольна. для новичка будет самое то! недостатки почти минимальные. а достоенств масса. при выборе зеркалки на кенон даже не обращала внимания. колебалась между D90 и D5100. остановилась на последней модели. во-первых новая модель (апреля 2011 года). во-вторых поворотный экранчик подкупил. в-третьих сенсор помощьнее.

В достоинства можно отнести большую матрицу с высокой чувствительностью. Компактность. Качество сборки. Большую функциональность. Всевозможные фишки в виде предустановленных эффектов. FullHD видеосъёмку. Поворотный дисплей.

Цветопередача.. С настройками вшитыми в аппарат получаются мертвенно бледные лица, будто напудренные. На откалиброванном мониторе разница в цветопередаче в сравнении с камерами конкурентами значительная. Внутрикамерный JPEG на 3+ не более. Плохонький видоискатель, в нем нет рамок(прицела) как в старых моделях, от сюда заваленный горизонт и т. п.Высокая цена(для камеры любительского сегмента).

Заранее оговорюсь что имею многолетний стаж съемки зеркальными камерами, от плёночных и до цифровых ФФ. Так вот данная камера у меня сразу перешла в разряд "друг фотошопа" по причине странной цветопередачи "скинтона"(цвета кожи). Конечно всё это правится "пресетами" настроенными и созданными в Capture NX2 но зачем такая морока: (. Это же камера любительского сегмента и тут всё должно быть просто и сразу. Снимать предметы можно но лица.. Лица выходят бледными, припудренными. Постобработка обязательна, иначе здоровый цвет лица вы не получите. Так же плохо что нет живой гистограммы. В плане чисто техническом камера хороша. Удобен поворотный дисплей. Богатый функционал. Наличествуют внутрикамерный HDR и D-Lightning. Есть брекетинг экспозиции(но плохо что он одноразовый). Хорошего качества видео в формате FullHD. Камера компактна и удобна для постоянного ношения. В общем учитывая технические характеристики камеры потенциал у неё большой. Творить можно. Но придётся дружить с графическими редакторами что бы добиться правильного цвета.Не смотря на те минусы что я нашёл в этой камере она пока что всё равно лучшая в своей "весовой категории".

Цена, Качество фотографий в авто-режиме при съемке "на вскидку".Поворотный экран действительно часто выручает.

Недостатков нет. Все претензии могут возникнуть только при более пристальном взгляде и попытке выжать максимум и больше из аппарата.Из-за любительского уровня: # камера не имеет встроенного мотора для фокусировки, потому будьте готовы покупать объективы со встроенными моторами или учитесь быстро фокусироваться в ручную, # с советскими объективами может работать только в полностью мануальном режиме (только при наличии "одуванчика" может добавится поддержка авто-экспонирования и псевдо-фокусировка(см. про одуванчик)),# не умеет управлять дистанционно вспышками.

Советую брать комплекты с объективом только 18-105 или близкие аналоги. Оптика 18-55 в неопытных руках сильно мылит фотографии -- действительно резких снимков не получится.Инструкция на русском языке имеет много ошибок и неточностей перевода -- лучше сразу читать на английском, она написана вполне приемлемо даже для "слабого английского + словарь".

Первая зеркалка...Практично, надежно, удобно.После мыльницы, ощутимая разница в фотографии. Краски, цвета - все насыщено.Сам аппарат не замудреный, разберется даже ребенок. Что порадовало так это iso, 6400 и нормальное качество.Объектива 18-55 хватило ровно на месяц (не в качестве надежности), а при просмотре фоток с объектива 50mm f/1.8, все загорелся, скоро куплю.Ну а так же телевик в довесок, нужная вещь.Не ждите от данной зеркалки потрясающих фоток, как от проф. техники. Но денег своих стоит цена=качество

Поначалу мизинец балтался и было как то не удобно, зато чейчас всё гуд.Объектива 18-55 маловато...Нет отвертки... Ну это не критично, темболее объективы AF-S для вас, да дорогие, а как вы хотели

В целом отличная камера, не жалею что купил.Если в довесок приобрести как ранее писал объектив 50mm f/1.8, а так же телевик и что бы руки росли из нужного места, то можно добиться отличных фотографий.Ну и фотошоп плюсом)Рекомендую!!!

1. Соотношение цена-качество - отличное;2. Качество аппарата - отлично;3. Картинка - отлично!

Я сталкиваюсь только с одним недостатком - оперативность. Но, учитывая, что за все нужно платить - это не проблема.

для начинающего фотографа (для меня в частности) и для семьи - идеален!

1. Большой простор для творчества по количеству режимов и сцен;2. Поворотный экран;3. Качество материалов и сборки;4. Делает неплохие по качеству снимки+ при съемке в Raw возможность постобработки= отличное качество снимка;5. Имея определенные навыки можно получать отличное видео.

1. Чуть-чуть маловата по габаритам для широкой ладони, мезинец так и наровит соскользнуть;2. С фиксации карта снимается легко, но при дальнейшем вынимании действительно за что-то цепляется, судя по комментам это уже можно относить к болезням данной модели;3. Все-таки не хватает программируемых режимов;4. Говоря об эргономике, то я почемуто задеваю стрелки навигации (или как они там называются), тем самым сбивая точечную фокусировку.

Отличная модель для новичков тех кто хочет попробовать зеркалку "на вкус". Ни сколько в ней не разочарован.

Низкие шумы на высоких iso.

Когда вставил флеш-карту, то с трудом достал её обратно - застряла. Приложив усилие все же достал её, но до сих пор что-то мешает доставать её. Не знаю это минус камеры или карты (другие флешки не пробовал).Кому-то может показаться недостатком маленький размер камеры. Но я, имея немаленькие ладони, хочу сказать, что никаких неудобств (лично мне) это не доставляет.

Это моя первая зеркалка. Я всем доволен. Как камера она выполняет все свои функции. Сборка и качество фото на высоте. Думал о покупке Canon 600D, но Nikon D5100 мне понравился больше своим весом. Canon показался "несерьезным" и хлипким аппаратом. Это, конечно, субъективное мнение:)Примеры фото с 18-55VR (они обработаны в LightRoom): //fotki. yandex. ru/users/shadrin-an90/

отличная матрица, качество снимков, множество настроек.

стоимость объективов.

отличны фотоаппарат за такую стоимость, до покупки был: зенит, олимпус, кэнон(sx20), сони(w360), люмикс(fz-100)

1) Матрица. Качество изображения на первом месте. 2)Рабочие 1600-3200 ИЗО. Картинка даже с отключенным шумодавом впечатляет. 3)Поворотный дисплей. Для макро и всякого рода необычных ракурсов - незаменимая вещь.

Для меня их очень мало. Может кому-то не хватает кнопок или отвертки, но каждому свое. Я репортажи не снимаю. Купить объектив сейчас тоже не проблема.

Отличная камера для творческих потребностей в фотографии. Камера не первая(был Зенит, Lumix fz50, Samsung nx11)Если не страдать технофетешизмом - отличный фотоаппарат!

Цена низкая! Скорострельность приличная. Автофокус при съемке видео.

фотки размытые, сколько не пробовал буквы четкими не получаются. Зачем iso 25600 - шумы такие что аж страшно становится, Функционал урезанный. Что новая матрица, честно, не заметно.

Если сравнить с canon 600 и 60d, то никон проигрывает, шумов меньше из-за того, что фотоаппарат никон размывает фотку. размытие заметно когда фоткаешь текст.

даже не знаю что и написать, мне в нем все нравится - вес, внешний вид, эргономика органов управления, широкий спектр возможностей и функций, которые этому аппарату открыты, интерфейс... да за что ни возьмись - всё сделано с восточной внимательностью, четкостью и заботой. Этот фотоаппарат приятно держать в руках, работать с ним...

а теперь о неудобствах - 1)вспышка - очень сильная, ребенка можно ослепить, так что в настройках выкручивайте на минимум; 2)за 5 с половиной месяцев - второй раз вылез битый пиксель; 3)не совсем понятно зачем в комплект 2 раза положили одно и то же руководство; 4)viewNX2(никоновский просмотрщик RAW) позволяет только смотреть. Я, конечно, всё понимаю, время ИТ и в интернете, и на сайте производителя лежит всё, что нужно... Но в комлектации того же Canon всё необходимое уже лежит. Для RAW рекомендую Faststone Image Viewer (имхо).

ну и резюмирую: если в двух словах - если бы не битые пиксели и теперь уже ожидаемые, неприятные в будущем расходы на их устранение, то это очень красивый, хороший аппарат, оправдывающий свою цену. А вообще... в принципе, можно и продать под конец гарантии этот девайс.:))) А в прочем, я читал на форумах, что конвертеры RAW умеют маскировать б/пиксели.

Моя первая зеркалка, что тут еще сказать - красота, пуля, огонь:)

При кадрировании через видоискатель выравниваю горизонт по точкам (горизонтальным) - фото получается с чуть заваленным горизонтом: (Не пойму то ли руки кривые, то ли объектив закручивается под небольшим углом, то ли точки нанесены кривовато. Все собираюсь сделать снимок с горизонтальной поверхности - руки не доходят:)Во время съемки видео при фокусировке шумит моторчик автофокуса и на записи этот звук слышно очень громко - если хотите писать качественные клипы - надо использовать внешний микрофон.

Взяли аппарат перед отпуском - фотками очень довольны, по сравнению со старой "мыльницей" небо и земля. Пользоваться очень просто, снимки даже на автомате получаются вполне приемлемые. Даже в плохих условиях освещенности, с рук получаются вполне качественные кадры, за счет малых искажений при высокой чувствительности ISO.Штатный объектив на первое время просто супер. Ну и конечно возможности для дальнейшего "роста" - огромные:) Хорошо, что есть возможность снимать HD видео. Батарейки хватает на порядка 500-600 кадров. Не знаю, кто пишет про малую емкость - нам хватало на почти беспрерывную съемку (экскурсии) в течение дня и заряда оставалось еще много. На зарядку ставили батарею через день-два. При этом заряжается довольно быстро, часа за полтора.Фото можно посмотреть в альбоме.

Хороший сенсор (широкий ДД, низкие шумы)Качество сборкиПоворотный экран хорошего качества

ПентазеркалоНе хватает спереди колеса и еще одной функциональной кнопки, как следствие - лазанье по менюНе шибко шустрый Live viewОшибается ББ когда мало светаНет сетки в видоискателе

Как любительская зеркалка оптимальный выбор. К ней тройку хороших объективов (ширик, нормальный и теле) и ты готов к любым сюжетам. Да и с китовым 18-55 тоже отлично, для начала. Поворотный экран спасает когда надо снять с неудобного ракурса (от земли например). Про съемку видео ничего не скажу, считаю что это лишнее в зеркалке. На автомате при плохом освещении сильно задирает исо, надо следить или ограничивать в меню. Исо 1600 однозначно рабочее, даже при 6400 можно получить хорошие снимки. 14 бит в раве позволяют вытянуть детали в тенях.

Эргономика, скорость, чувствительность, мощный процессор.

Результат!

Я не профессионал, но фотографировать начинал еще со "Смены" опыт есть. Долго выбирал себе первую зеркалку, покупка для меня не дешевая. Купил D5100 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Результат: полное разочарование! На фотографиях нет фокуса! НИ ГДЕ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ! Просто где-то лучше где-то явно отсутствует.Руки сами тянутся к моему древнему Олимпусу с 3,2Мп который стоил в 3 раза дешевле. Вот здесь и фокус и цветопередача.ИМХО Если вы любитель и хотите делать просто хорошие и качественные фотографии не обязательно тратить ТАКИЕ деньги!Покупку этой камеры для себя считаю бесполезной.

1. Один из лучших сенсоров кроп-фактора на сегодняшний день (матрица Sony, устанавливается на никоны 7000, 5100, пентакс к5, сони 580)2. Современный процессор, наконец-то никон научился снимать видео 1920х1080х30р, это очень правильно дополнено качественным поворотным ЖК-дисплеем3. Компактный и легкий4. Расширенный динамический диапазон (HDR-автоматом делает два снимка с разной экспозицией и склеивает их в один - в итоге сохраняются детали как в тени, так и на свету - незаменимо при съемке сложных пейзажей). Установил на единственную программируемую клавишу.5. Двусторонний ИК-приемник для дист. управления спуском.

1. Емкость батареи примерно на 600-800 снимков - плата за компактность. Индикатор заряда батареи сделан примитивно - всего три уровня индикации. На последнем уровне камера работает долго и очень неожиданно отключает функции фотографирования, оставляя только просмотр2. При закрытом экране невозможно сменить режим работы вспышки (но можно менять ее мощность). Чтобы сменить способ экспозамера, фокусировки, режим съемки - нужно открывать экран и лезть в меню.3. Маленький (темный) видоискатель, неудобство контроля настроек через видоискатель при закрытом экране (отсутствие дополнительного экрана). Малый запас диоптрийной регулировки видоискателя для близоруких людей - при моем зрении -1.75 настойка выкручена максимально в минус и есть желание "подкрутить еще немного".4. При съемке видео записывается звук автофокуса (преобладает над всеми другими звуками), поэтому видео лучше снимать с ручной фокусировкой.

Качество снимков очень хорошее даже при низкой освещенности, шумы начинают проявляться с ИСО 1600-3200. Максимальное значение ИСО можно ограничить настройками. Сразу приобрел универсальный тревел-зум Никкор 18-200/3.5-5.6 (мой любимый объектив), защитное стекло и поляризационный фильтр к нему, светосильный фикс Никкор 35/1.8, вспышку с возможностью отражения СБ-400 и пульт ДУ - мне (фотолюбителю) для путешествий и бытовых ситуаций достаточно в 99% случаев. Новичкам и тем, кто хочет перейти с цифромыльниц на зеркало с уверенностью рекомендую эту камеру. Сравнивая любительскую Д5100 с равной по цене полупрофессиональной Д90 - Преимущества Д90: 1) поддержка неавтофокусных объективов, 2) командный режим вспышки, режим высокоскоростной синхронизации, 3) светлый видоискатель, 4) доп. экран, возможности более быстрой настройки камеры, 5) выше ресурс затвора (вроде 150тыс. против 100тыс. у Д5100 - могу ошибаться). Преимущества Д5100: 1) Современная матрица и процессор, 2) качество видео 1920*1080*30р, 3) поворотный экран (попробуйте сделать снимок на уровне земли / над головой или скадрировать автоснимок зеркальной камерой без поворотного экрана), 4) HDR, 6) удобная камерная обработка рав снимков, 5) габариты и вес. Таким образом, при равных условиях съемки и объективах качественней снимать будет Д5100. При необходимости часто и быстро менять настройки камеры лучше присмотреться к полупрофессиональным моделям (Д7000 и выше).Один балл снизил за индикацию заряда аккумулятора, темный видоискатель, громко записываемый звук автофокуса при съемке видео.

1-хорошая матрица, как у старшей модели D7000,2-конструктив добротный, хоть и пластмасса, 3-все настройки осуществляются достаточно оперативно (если есть опыт работы с зеркалками), 4-поворотный дисплей с хорошим качеством картинки очень удобен при съемке видео (иногда и фото - если надо снимать с вытянутых над собой рук или низко от земли),5-аккумулятор держит 600-700 снимков (мне полностью заряженный АКБ редко удавалось разрядить до нуля).6-цена достаточно адекватная.

после более полугода использования данного фотоаппарата я не обнаружил сколько-нибудь серьезных недостатков, учитывая, что это все-таки камера из бюджетного сегмента. Единственное, может быть, хват не самый уверенный, потому как камера очень миниатюрная и в мужской ладони мизинец на ручку не ложится. С другой стороны, можно мизинцем снизу поддерживать:)

Использую совместно с никором 50 1,8G AF-S, так как фотографирую, в основном, портреты. В принципе китовый объектив тоже очень себе ничего (за такую-то цену!!). Китовую комплектацию нужно покупать тем, кто еще не определился с фокусными, или тем, кого он полностью устраивает:) По-моему, аппарат очень хороший для любителей, особенно если прикупить к нему светосильный объектив - картинка впечатляющая, т. к. одним из главных достоинств аппарата является отличная матрица (снимки будут не хуже, чем с D7000, единственное в чем вы потеряете - оперативность настроек). Отличный семейный фотоаппарат для любителей!

вес, поворотный экран, число мегапикселей, встроенная вспышка, да вообще все!

фотографии при родном обьективе получаются немного зеленоватого оттенка. но эта проблема не фотоаппарата, а обьектива)если купить дополнительный обьектив все отлично.

всем советую!!!

Все уже написано - матрица, качество сборки и пр.

спусковой затвор

В отзывах подробно описаны плюсы этой зеркалки. Единственное что добавлю - большое количество ручных настроек и встроенных.Из минусов - СЛАБЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАТВОРА. Во время недельного путешествия по Европе на второй день фотоаппарат прямо во время подстройки фокусировки заклинил затвор. Надпись "Ошибка кнопки затвора, нажмите затвор еще раз". Звонок в службу Никон дал следующее: "Да, известная ошибка. Механическое повреждение затвора - заклинивание. Замена по гарантии. Обращайтесь в сервисный центр". Поскольку документов с собой не было, сдали на проверку качества с последующей заменой в России после приезда. Дефект подтвердился. Дефект выявился на 10 месяцах использования, причем в щадящем режиме.Обидно, что всю поездку фотографировали на сотовый. Кстати, на телефоне Хуавей Хонор-I дневные снимки оказались достаточно неплохого качества (конечно с фотоаппаратов не сравниваю).

компактный, мне как девушке очень удобен, нравиться что кнопки перемистились на право!

фокусировка... больше недостатков не вижу!

Пользуюсь им уже месяцев 5, качество вполне устраивает, но в автофокусом бывают и проблемки. Сравнивала его с D90 качество похоже, но фокусировка лучше, вообще от фотографа зависит, можно и на мыльницу делать классные снимки!

1. Поворотный экран2. Возможность съёмки видео FullHD(Хотя если признаться снимал только 1 раз для теста)3. Хорошие цвета

1. 11 точек АФ не так много как хотелось бы.2. Китовый объектив можно смело тащить на помойку или брать без него).3. Подсветку АФ большие объективы загораживают.4. Всего 1 программируемая кнопка5. Выдержка минимум 1/4000с. для объектива 50мм f/1.4 в яркий солнечный день бывает маловато.

Это мой первый зеркальный фотик (Раньше только мыльницы и проф. плёночный) что же можно сказать. Всё в нём радует кроме пары недочётов. Как я написал объектив китовый ужас, но это не секрет (для меня было решающие то что я за него переплатил всего тысячу рублей).Так же мизинец у меня валиться с тушки, хотя и руки вроде не лопаты. На ISO выше 1600 шумит причём не слабо, хотя это и не самое популярное iso но если использовать с недорогими телевиками как я то бывает огорчает.Нравится электронная начинка например: то что он подсказывает на дисплее в видоискателе засвеченный или наоборот тёмный снимок получиться хотя и верить ему надо с поправкой на 2-4 деления в минус. Так же при ручном фокусе он подсказывает как сфокусироваться лучше... (Что редко нужно но бывает полезно)Если по хорошему то я скорее пытаюсь придраться к ерунде после почти 4 месячного использования, а в начале надо было видеть мою улыбку 9х12 неслизавшию с физиономии: D:).Если бы меня спросили а купил бы я его опять я бы безусловно сказал да, но только с одной оговоркой: "было бы больше денег наверное лучше бы купил d7000", а поскольку сыном миллиардера родиться не довелось и сам ещё не стал, то считаю этот фотоаппарат лучшим выбором.ИМХО: Берите Body версию и 35мм или 50мм фикс с f/1.2 - f/1.4 тогда сразу увидите на что способен этот зверёк.P. s. Этот фотоаппарат следует рассматривать как первую или вторую ступень на длинной лестнице от фотолюбителя до профессионала.

- отличные фотографии при грамотном использовании- поворотный экран- life view (но без подсветки автофокуса)

- не работает подсветка автофокуса в режиме life view... в затемненном помещении режим становится бесполезным- крышка объектива не фиксируется никак- не нашел возможности отключить вывод данных на экран при фотографировании через видоискатель - приходится его закрывать- слабая минусовая корректировка видоискателя

Отличная камера, которая подойдет не только для знакомства с цифро-зеркальной фотографией. Но для получения качественных фотографий нужно уметь её использовать.При свете дня выходят отличные фотографии даже в автоматическом режиме.В затемненных условиях было бы удобно пользоваться "живым видом", но все портит неработающая в этом режиме подсветка автофокуса.

Высокое качество получаемого фотоматериала на высоких значениях ИСО. Поворотный экран. Достойное качество картинки с КИТовым объективом. Небольшой вес. Цена.

Не хватает пары кнопок быстрого доступа.

Данную модель выбрал в замен Samsung GX-10. Хотелось чего то более легкого и с поворотным экраном. Выбирал между 600D и D5100. Выбор пал на последнюю модель по причине более высокого качества картинки на высоких значениях исо.

Цена адекватная, если сравнивать с nikon d7000? но там и класс уже другой.

Хотелось бы побольше кнопок управления, не хватает мне кнопки смены фокуса

В общем то цену свою отрабатывает. Хотелось бы модель постарше, но за 17т. руб искать серьезные недостатки - это уже перебор. Объектив хоть и китовый, но качество картинки дает отличное. В помещении конечно темноват.Примеры фоток на кит//fotki. yandex. ru/users/antonpalich/album/314569/

Внешний вид, простота в использовании даже для начинающих, идеальное качество снимков, приобретал в комплекте с объективом 18-105 мм, устраивает полностью.

Пока не проявились.

Долго выбирал зеркалку для начинающих, до этого пользовался Canon Powershot A95, ни каких сравнений, хотя качество снимком на 95-м в принципе устраивали, простота в использовании когда освоишь меню детально, интересно снимать со штатива, доволен аппаратом, батарея суперская.

1. Отличное качество фотографий во всем диапазоне ISO. 2. Отличное качество FullHD видео! 3. Огромное количество настроек и современных функций в аппарате. 4. Компактный, удобный и легкий5. Качественный всеповоротный монитор

1. Отсутствие постоянного и быстрого автофокуса2. Многие режимы обработки фотографий на один раз.3. Долга мучилась с настройками на отдельные режимы съемок.

Называется так: Пришла, увидела, победила))) Очень довольна фотоаппаратом в целом, всё в одном наборе. Это первый полупроф. аппарат в моей жизни, надеюсь не последний. Хотя можно просто менять объективы и всё. А если докупить фильтры и освещение, то профи-фотограф у вас на дому готов. Советую всем, кто ценит каждый сохранённый момент в жизни! И цены на него очень даже адекватны. Цена-качество оправдывается!

- Качество фотографий - Вспышка - Цена/качество - HDR и D-Lighting - подсветка автофокуса.- компактный.

- нет «отвертки»- мелкий и темный видоискатель и нет рамок - органы управления - чипованный аккумулятор. Нельзя поставить китайскую поделку за 10 баксов, а нужно покупать оригинал за 2500р. - батарейные ручки, тоже на аккумуляторах а не на батарейках.- немного маловат в руке. (Дописываю спустя 2 месяца. Нашел чипованный аккум в DX цена 19 баксов все четко работает и определяется. количество снимков примерно такое же как и с оригиналом)

Аппарат покупал с китом 18-55 год назад за 25800. Хорошо он себя показал и при морозе -30 (Ездил в командировку в Ноябрьск; правда я его прятал под куртку.) Попадал я и по дождь с ним. Хорошо перенес поездку на море (пыль и песок.). Один раз падал в кофре (lowepro) китовым объективом вниз. Крышечка объектива разбила UV фильтр и стекло оставило коцку на просветлении объектива. Доложил плотной пенки в кофр, на всякий случай. Для первого времени китовый объектив хорош, но он быстро надоел. Подкупил себе 50мм 1.8G. Качество фото очень нравится (при съемке в РАВ). А вообще все зависит от применяемой оптики и рук владельца Хотелось бы более качественный и большой видоискатель. Т. к. очень сложно понять, куда я фокусируюсь. Если снимать в режиме Live View с увеличением зоны фокусировки вот тога точно попадаешь в цель (макро и пейзажи). С полтинником в солнечный день на диафрагме 1,8 не хватает выдержки 1/4000, приходится зажимать диафрагму. Вот тут бы не помешала бы более короткая выдержка 1/8000. Максимальная выдержка составляет 30 (забота о перегреве матрицы). Прикупил тросик на сайте DealExtrem, проблема более длинной выдержки и съемки с интервалами решилась. Для того чтобы PS5 понял формат NEF необходимо установить AdobeCameraRaw. Фотоаппарат хорош для путешествий и командировок и как первая «зеркалка». Иногда создается ощущение что выжал все из фотоаппарата, но после посещения сайта 500px и вбив в поиск d5100 понимаешь что потенциал фотоаппарата очень большой Мои снимки с него в «фотках». //fotki. yandex. ru/users/grooz86

1) Отличное качество фото, много различных интересных режимов, эффектов для съемки2) Отличный четкий поворотный экран, на нем фото кажутся даже лучше чем на мониторе компьютора.3) Долго держит заряд батареи, вот показывал вчера одно деление, а надо было ехать на День Рождения, на всякий случай взял с собой зарядное устр-во, но оно так и не потребовалось, до сих пор не могу "посадить" аккумулятор)4)Хорошие встроенные функции обработки сделанных фото.

1)Немного уже начинает "шататься" крышка разъема для карт памяти (как у D3100)2)Цена, но я брал с большой скидкой и меня это не затронуло к счастью)

Долго выбирал свою первую зеркалку, читал обзоры, отзывы, мнения. Не хотелось покупать старые модели.. И определился вначале с выбором d3100 с объективом 18-105, но потом предложили купить за эти же деньги с хорошей скидкой - d5100 со стандартным китом (18-55) и я согласился и не пожалел. Лучше потом докуплю телефичок, а то фокусных расстояний все же не хватает.В общем выбором очень доволен, удачи и Вам!

ребят, подскажите. Раньше зеркалок у меня не было, какую лучше брать: Canon EOS 600D Kit, Nikon D5100 Kit или Sony Alpha SLT-A37 Kit?

Тушка - вот его достоинство, после того как изучил что такое "ISO" понял что не ошибся. Кнопки все которые нужно - привыкаешь быстро. На инфракрасный пульт есть два приема: спереди и сзади - поверьте, в дальнейшем очень пригодиться;)Как всегда никон радует заглушечками, резиночками, крышечками в комплекте. Купите нормальное стекло и он отработает на полную, как среднего класса "профессиональный" фотоаппарат. Да, да проф. потому что получаются художественные произведения)))

Цена. Хочешь норм фотик с норм стеклом - стоит через чур многовато, а покупать с 18-55 vr цена адекватная, но качество снимков с таким стеклом чуть выше чем у мыльницы. Выбор один - ТОЛЬКО BODY!!! А там уж у кого сколько денег и на что хватит)

Стал не много себя ощущать фотографом с ним.

1. Матрица лучше, чем у д7000. Повидиму доработана, т. к. нет ярко выраженых ядовито-сине-фиолетового цвета и розово-морковных оттенков.2. Легкая и компактная для зеркалки3. Качество снимка (именно для этого мы выбираем и сравниваем камеры)4. Хорошее видео

1. Только "родные" аккумуляторы2. Плохой и темный видоискатель, пригоден только для определения границ кадра

Если бы я писал отзыв месяца три назад, то наверное к достоинствам отнес бы поворотный дисплей, но познакомившись с д3200(как на нем шустро работает режим Live View, включая фокусировку)понял, что достоинством это будет в следующих моделях. В целом аппарат замечательный, "ладно скроен, крепко сшит"- и цены на него сейчас адекватные. Рекомендую всем, кто часто носит все свое на себе, т. е. путешественникам, камандировочным и т. д.

Фотоаппараты - моя слабость. У меня дома "гора" фотографий. Фотографировать все и всех - это моё хобби! Недавно приобрела себе Nikon D5100 Kit (цена, конечно, оказалась для меня приличной). Своей покупкой я довольна: аккумулятор хороший, быстрая готовность к работе, встроенная вспышка. Я довольна покупкой, недостатков не вижу.

Легкий по весу, хорошая цветопередача, с объективами Nikon фокусируется безупречно (с Nikonовскими стеклами), хорошая матрица, практически нет переэкспонирования как в D3100 и D7000, фотографии при съемке в меру насыщенны (можно поиграть с цветовыми профилями и подобрать оптимальный вариант для каждого), шумы на ISO до 1600 вообще практически отсутствуют, на 3200 и 6400 немного заметны но для любительской (даже можно сказать полу профессиональной) камеры этот показатель просто превосходен. Достаточно быстро привык к настройкам камеры во время съемки. Поворотный экран и качество его картинки просто отличные, даже на солнце видно отснятый материал. Для человека который не хочет разбираться в тонкостях съемки достаточно много автоматических режимов которые тоже дают превосходные результаты качества фотографии.

Не во всех случаях фокусировка со стеклами (объективами)других производителей точная, ну Nikon объективов полно, по этому даже самого требовательного человека (для любительской съемки) они вполне удовлетворят.

Очень достойная модель, я думаю что человек который приобретет данную модель останется доволен качеством снимков для своего семейного альбома и даже для показа этих снимков общественности. Потому как просто хорошие снимки можно делать и телефоном, а отличные снимки именно зеркальной камерой.

фирма, качество фоток

цена, на мой взгляд завышена

взял в марте 2012, доволен очень, по поводу плохой работы и т. п. это всем прямая дорога в библиотеки и читать читать читать, как снимать а главное инструкцию!!! много функций каждая может повлиять на дргую и на качество фоток)один из лучших фотооппаратов в этом сегменте)

- Невысокая цена.- Приятный наошупь- Удобно ложиться в ладонь- Поворотный экран- возможность использовать беспроводной пульт ДУ- Не тяжелый- Быстро фотографирует, фокусируется

- Слабая батарея - Сменную батарею найти трудно, и стоит она 1000-1500- Объективы дороже, чем у Кэнон- Немного нелогичное меню (возможно для меня)- Слабая крышка для батареи

Вообще недостатки/достоинства спорные. Купила сей агрегат вчера, все свободное время сижу в нем - много настроек, много эффектов...Хороший вариант для тех кому нужны хороший фотографии. Даже на авто режиме фотографии получаются достойные (гораздо лучше чем на мыльнице).первые фото://fotki. yandex. ru/users/rumiantzeva2014/album/329553/

Легкий, много что умеет, для любителя самое то!Снимает ночью тоже отлично, до 1600 исо вполне не плохо! Можно и больше на длинных выдержках, даже с китовым объективом.

КропТрудности при съемке видео с автофокусом (я бы сказал, что вапще не находит фокус на автомате).Много бесполезных функций, типа обработки фото, все равно потом приходится догонять на компе.

Моя первая зеркалка! Снимал им в основном природу! Как туристическая камера очень хорошо себя показал, хотя можно взять модель и по проще! Вообще если выбирать между 5100 и 3200, то взял бы 5100 все-равно! А если денег не пожалеете то бериту уже 5200, очень хороший фотоаппарат. для тех кто хочет получать снимки высокого качества, но при это не собирается зарабатывать на фото! все что выше уже больше для профи!) Удачи!Ну и пару ссылочек на мои фото эти аппаратом://fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622314/? page=0//fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622307/? page=0Видео из фоток, сделанных на Д5100://video. yandex. ru//users/4611686021226304649/view/128984199/