Nikon D5100 Kit

1. Отличное качество фотографий (//album. foto. ru:8080/photos/or/402804/2080767. jpg)2. Отличное качество FullHD видео!3. Огромное количество настроек и современных "фишечек" в аппарате.4. Достаточно компактный и легкий5. Резкий с приятным рисунком китовый объектив 18-556. Малошумящий до 800 ISO, далее тоже терпимо7. Качественный всеповоротный монитор

1. Геморроидальная съемка видео в отсутствии постоянного и быстрого автофокуса2. Всё-таки немного нелогичное быстрое меню, к которому, однако, привык за 2 недели отпуска3. Многие режимы обработки фотографий на один раз - повеселился и забыло про них.. уж лучше извращаться в компьютере (тот же Лайтрум, например).

Мой первый зеркальный фотоаппарат, после плавного созревания - выжал максимум из своего предыдущего "профессионального" компакта, и захотелось большего.Сразу оговорюсь, лучше купить тушку отдельно и к нему всесюжетный и более просветленный объектив, например недорогой Tamron 24-75/2.8.. и будет вам счастье. Обкатывал в отпуске, фоток почти 1500, итого: 18мм фокусные почти не использовал - начинал фоткать с 24мм, а вот в 55мм китового объектива на дальнем конце упирался часто с чуством нехватки оного. 70-75мм на дальнем конце к тому же хороши для портретной съемки, но объектив надо с большой "дыркой".Фокусировка у D5100 очень быстрая, сохранение снимков тоже (карту взял 10 класса, 2800руб. за 32Гб). Цвета передает хорошие, но бленда при съемке на улице пригодилась бы, берите сразу (и/или UV-филльтр). Очень выручает поворотный монитор, использовал постоянно эту возможность, чтобы не принимать самые замысловатые позы. К тому же удобно снимать видео. Отдельно о видео: качество отличное, напоминает съемку на пленку по цветовой гамме и размытию заднего фона, но.. это всё-таки фотоаппарат, и потому есть свои особености для получения действительно качественного "кино". Во-первых, снимать надо короткими роликами (в принципе так и делает в Большом кино), а потом монтировать. Связано это с попыткой аппарата на автомате всё время искать фокус. Делаешь так - выбрал сцену, продумал какую установить диафрагму, сфокусировался, сразу перевел фокус на объективе в Мануал, заблокировал композицию (AE-L) и только после этого снимаешь.Выбирал между этим Никоном и Canon 600D - практически братья-близнецы, но так последний оказался дороже (33т. р. против 26,5т. р. за Никон), то купил тот, что дешевле. К тому же не раз слышал, что Кэноновские китовые объективы мыльные, а тут с китовым можно пробегать долго (только дырка маловата - от 3.5)Одним словом, фотоаппаратом доволен, фотки обалденные получаются.Например, здесь мой альбом://album. foto. ru/photos/86465/

отличное качество фото, даже с китовым объективом после небольшой обработки в фотошоп. поворотный дисплей иногда помогает, настройки удобные

автофокусировка на видео никуда не годится(звук фокусировки отчетливо слышен.

стоит своих денег. проблема с видео решается ручной фокусировкой примеры первых фото смотрите тут //fotki. yandex. ru/users/kajot-vdv/

Отличное качество фото! Обширное поле деятельности для художественного редактирования фото, множество спец эффектов. Обширное и понятное меню. Удобная в управлении, легкая, аккуратная камера!!! Пользоваться одно удовольствие!!! с конкурентами не сравнить.

Единственное на что я обратила внимание, на то что кнопки громковато щелкают. Но это такая мелочь...))))

Пользуюсь меньше месяца, впечатление только положительное. Компактный, стильный, фото идеальные. Всем кто в поиске, очень советую эту модель!

Ребята отличный аппарат, фото супер даже на стан. объектив 18-55. Я долго выбирал, люблю хорошее фото, да я счастлив, мечта сбылась. Настройки настолько легки что я разобрался за 3-4 часа. Батарея держит нармально. Быстрый, красивый дизайн. Поворотный экран очень нужен. Цена очень порадовала.

Сначало устали руки от него, на следующий день взял и понял просто с непривычки. Единственное кнопка меню с лева, с право вроде как было бы с руки. Остальное супер я доволен покупкой)))) честно.

Взял мыльницу через два дня просто сравнить, сделел одно фото и выключил мыльницу, Хоть никон и больше, мыльницы в моих руках больше не будет. Кто выбирает между Д3100, Д3200, Д500, 100%=НИКОН //img-fotki. yandex. ru/get/9114/224682109.0/0_dbd0e_f5e8b695_L. jpg СМОТРИТЕ

Добротно собран, неплохая оптика для своей категории.

Очеееень неповоротливый и неспешный фотик. См. комментарии.

Тормоз невероятнейший, мой допатопный Canon 7 летней давности снимает в разы быстрее. В режиме Live View приходится ждать почти 1,5 секунды после нажатия кнопки спуска до момента сделанной фотографии. Пруф: //www. imaging-resource. com/PRODS/D5100/D5100A6. HTMДалее, в режиме съемки через видоискатель, уже получше около 0.3 сек, но все еще медленно, на уровне скорости мобилки. Для сравнения тот самый допотопный Canon 350d 7ми летней давности имеет лаг от 0.095 до 0.20. Короче фотик больше подходит для неспешной неторопливой съемки природы или медленных объектов. Для фотографирования детей, людей и тем более спорта никак не годиться.

Зеркалка, цена, вес, компактность, поворотный экран, хороший аккумулятор. Само собой качество снимков. Малые шумы на высоких ISO. Качество видео.

Нет отвертки, нет подсветки автофокуса в режиме ЛайфВью. Нет дополнительного экрана. Качество звука видео.

Легкий, компактный, качественый прорезиненный пластик. Качественная сборка, не люфтит. Отличное качество снимков. Иметь нужно как минимум два объектива. Фикс и телезум. Ну и кит, возможно, для начала. Не экономьте на ките. Особенно если китовым идет 18-105. Действительно в режиме ЛайфВью фокус не быстр, но это нормально. Все равно основную массу снимков делаем через видоискатель, который немного темноват и малоинформативен (трудночитаемы установленные параметры съемки). В целом фотик отличный подойдет даже "автоматчикам", кому лень разбираться в настройках. Хотя в некоторых фотомагазинах "автоматчикам" почему-то рекомендуют "Сони"))) Примеры фоток для всех интересующихся //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/625575/? page=0//fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/606741/? page=0

Хороший аппарат. Цветопередача реалистичная, уровень шумов не высокий, скорострельность, лишних кнопок нет. Все, как "доктор прописал".

Маленький ресурс батареи. Хотя, это придирки. 500 кадров, с просмотром каждого, при яркости монитора -1.. вполне прилично. Но всегда хочется большего. Нет отвертки и оптика дорога для аппарата.

Впервые перешел с "мыльницы", на зеркальную любительскую камеру. Был выбор между Nikon D3100 - D5100... Китовый объектив отложил в сторонку, т. к не порадовал меня его рисунок. Временно пользуюсь мануальным объективом, Гелиос 37 А (ссылка на фото //fotki. yandex. ru/users/amidin/view/474757/? page=0). Понял, что лучше всего надо было брать тушку, с объективом сигма 50-200 (от7200 р всего)... Передняя линза у сигмы не вращается, можно использовать фильтры. У неё хороший диапазон фокусных расстояний+макро, светосила выше китового и лучше стекло...

Хорошие тех. характеристики

1. Значение компенсации экспозиции управляет мощностью вспышки при ее использовании.2. Ограничение ISO тормозит не только автоматику, но и заменяет ручное ISO, которое больше.3. Служба техподдержки размахивает руководством, как Библией: у них все ходы записаны, а вы просто молитесь...4. Нет режима USB Mass Storage. Только PTP, а прога передачи глючит и работает не со всеми Виндами. Да и устанавливть на все компы - неудобняк.5. А еще отказалось фокусироваться "вспышкой вниз".6. А еще ISO ушло на 6400 и уменьшаться не хотело. Пришлось аккум выковыривать.7. А с объективом 18-105 на распахнутой дырке такая темень по углам кадра, как бы этот объектив для кропа = 3 или компактов!8. А то ли JPEG, то ли шумодав или разрешение объектива не соответствует матрице, но линии все какие-то ломанные получаются...

Короче, контора несет всякую пургу, а прикрывается тем, что эта же ахинея прописана в руководстве. Аминь!

Купила этот фотоаппарат месяца два назад. В принципе неплохой. Очень яркие и красочные фотографии. Отличный поворотный экран. Кнопки очень удобно расположены.

Тяжеловат. Очень долго фокусируется, не знаю почему. Иногда качество снимков оставляет желать лучшего. Кэноны дешевле этого снимают в помещении намного четче и лучше.

Соотношение цены и качество техники и фотографии на выходе адекватны.Собран хорошо. За год среднего использования ничего не заскрипело и не отвалилось.Хорошее качество видео.Снимки резкие. До значения ISO 800 шумов практически нет.Поворотный дисплей. (Иногда хочется чтобы он был сенсорным)

Во время видеосъемки автофокус слышно очень хорошоВ режиме Live View весьма не спешенВидоискатель темноват, особенно чувствуется ночью, сфокусироваться сложно, хотя глазом видно предмет неплохо. (На других не пробовал, скорее всего у них проблема аналогичная)

О покупке совсем не жалею техника хорошая. Покупал в 2012 г. за 24 тыс. р. Субъективно, Canon в аналогичной ценовой категории при фокусировки и фотографировании соображает побыстрее (может быть виноват китовый объектив, с другим еще не пробовал). Сравнивал с Canon 600D, склонился к Nikon, подкупила "звенящая" резкость снимков. Canon снимки шумят цветным шумом даже при низких ISO, сравнивал с китовыми объективами. Впрочем о покупке Canon-а тоже не пожалел бы.Снимки в автоматическом режиме получаются темными. Лечится просто ставится режим P с минимальными настройками, экспозиция +0,7; +1,0; +1,3. С другой стороны, если хотите фотографировать на автомате возьмите лучше мыльницу подороже в районе 13 тыс. р.Китового объектива 18-55 будет мало, достаточно быстро из него вырастаешь.Батареи хватает примерно на 700 снимков.Кстати, по функциям есть встроенная справка.

отличное качество снимков с первых минут использования, огромные возможности дополнительных настроек, легкий и компактный для зеркалки, интуитивно понятный интерфейс, надолго хватает зарядки аккумулятора, удобен в путешествиях и за счет своих габаритов с легкостью помещается и в женских руках и не отдавливает шею при переноске

за полтора года эксплуатации не заметила никаких недостатков

отличное сочетание цена-качество! очень рекомендую для начинающих фотографов:-)

1. Матрица ну очень хорошая. В солнечный день можно задирать ISO до 400 (а, может, и больше) без появления серьёзных шумов.2. Большое время работы от батареи3. Удобный и приятный на ощупь корпус4. Поворотный экран

1. Снимки получаются бледнее, чем в действительности2. Слегка запутанное меню3. Автофокус долго фокусируется или вообще не может сфокусироваться в темноте

Взял D5100 Kit, в комплекте шли объективы 18-55 и 55-200, оба со стабом. Всё это обошлось в 43 000 руб.Поворотный экран не один раз выручал меня, когда надо было снять объект через решётку или высокий забор.Большой минус - цвета фотографий на выходе получаются менее насыщенными, чем в действительности. Конечно, Лайтрум спасает... Впрочем, это вроде как особенность многих фотоаппаратов Nikon.Съёмка на улице в условиях полного отсутствия освещения (даже лунного) затруднительна. Подсветка автофокуса помогает только на расстояниях до 10 м.Итог: хороший фотоаппарат за вполне адекватную цену.

Понятный интерфейс, поворотный экран, качество фото.

Нужен новый объектив т. к. китового хватает на первое время.

nikon d5100 как первый более менее професиональный фотик  очень даже недавно купили штатив стало можно снимать с большой выдержкой всем советую.

О достоинствах писалось много, поэтому повторяться не буду. Купил сей аппарат из-за наличия функций hdr и d-lighting, т. к много фотографирую пейзажи. У canon эти функции только в дорогих моделях. Порадовало наличие в аппарате функций обработки изображений и спец. эффектов. Для любителей фотографии, кто не хочет сидеть и обрабатывать фото в lighroom и photoshop, функции полезные. Нравится никоновская цветопередача, хотя это субъективно.

Всего одна программируемая кнопка. Хотелось бы две. Сложноватое для новичков меню.

Внимание! Чтобы не разочароваться в аппарате, при покупке обязательно проверяйте фокусировку! Из трех протестированных аппаратов в разных магазинах только у одного оказалась точная фокусировка объектива. Для тех, кто не хочет искать и печатать тестовые таблицы, порекомендовал бы в магазине пофотографировать мелкий объект, например, кнопки телефона на открытой диафрагме. Сделайте несколько снимков под углом центральной кнопки, затем просмотрите их в увеличенном режиме. Сразу увидите уплыла у вас резкость на соседние кнопки или нет. При покупке поразил все еще совдеповский сервис. Продавцы в своей массе не хотели не только тестировать аппарат, но и элементарно зарядить аккумулятор и включить его, хотя обязаны это сделать в соответствии с законом о защите прав потребителей. Так что я приходил в магазин со своим аккумулятором (брал у знакомых), тестовой таблицей и флешкой. Оказалось еще, что Никон дает на аппараты 2 года гарантии, а магазин один. За второй год пытаются выманить деньги. За качество изготовления ставлю аппарату тройку из-за неточной фокусировки объективов.Цена адекватна.За удобство ставлю четверку из-за сложноватого меню.В целом аппарат очень достойный!

В качестве первой зеркалки в полном восторге от данного аппарата!1) Понравилось наличие графического режима настроек. Можно наглядно видеть насколько открыта диафрагма при определенных ее значених, или же длину выдержки и ее запас, наличие шкалы экспозиции, которую так же можно редактировать. По умолчанию можно поставить -0.3, фото будут более насыщенные.2) Разнообразие эффектов на все случаи жизни, сопровождающиеся минипримерами.3)Следящую автофокусировку можно использовать только для движущихся объектов, в остальных случаях отлично работает ручная фокусировка в паре с дальномером, которая подсказывает насколько вы промахиваетесь. Особенно актуально при макросъемке. Можно воплощать любые задумки)4) Неплохо работает стабилизатор в объективах VR, разница заметна.5)Наличие мини-фотошопа в камере.Позволяет кадрировать, осветлять, затемнять, применять эффекты фишай, либо эффект макро, но конечно до таких объективов далеко)6) Full HD, хотя оно мне не особо нужно... но кому-то придется по душе.7) И конечно же техническая составляющая, например матрица от более старшей модели и много много других приятных моментов.

1)Главным недостатком для меня оказалась диоптрийная настройка видоискателя. Правый глаз у меня близорук, а искатель в минус практически не настраивается, только в плюс.. приходится фотографировать левым, что очень неудобно. У тех, у кого такие же проблемы, обратите на это внимание при покупке.2)Ну и конечно же стандартный недостаток для китов - это все таки 18-55, несмотря на VR. Но для начала пойдет. Даже на нем качество фотографий хорошее.3) Малая функциональность колесика, могли бы установить на него перемещения по меню для скорости, а оно используется только для установки значений параметров. Поэтому приходится раз по 15 нажимать право\лево.

Кто сомневается в выборе - советую брать! Особенно начинающим любителям. Разобраться в настройках можно за день, при прочтении инструкции.

- Качество фотографий в JPEG очень хорошее.- Разнообразие объективов.- Матрица от D7000.- Удобное меню. Разобрался с первого раза.- Достойно снимает видео. Просмотр на 40" плазме радует глаз.- Разнообразие режимов съемки.- Поворотный дисплей.- Качество дисплея.- Настройка диоптрии видоискателя (хоть и не большая).

- При съемке видео, или просто при использовании Life View аккумулятор "съедается" на раз, но это скорее недостаток объема аккумулятора, а не камеры в целом:) И да, фотоаппарат для того, чтобы фотографировать, а не снимать видео, но все же удобно, когда все под рукой.- Все же аккумулятор. Включив в фотоаппарат Life View могли бы аккумулятор поставить с большей емкостью. Хотя просто для фото хватает на глаза.- При съемке Full HD видео 30 кадров в секунду только в режиме NTSC. В PAL режиме 25 кадров в секунду.

Пользуюсь этой моделью около 2х месяцев.Долго читал, смотрел, выбирал. В мыслях был и 7000, но первое, что оттолкнуло - это цена, второе - поворотный экран все же удобен, т. к. делать фото, например, с поднятой руки не составляет проблем. Так же рассматривал 3100, но характеристики 5100 подкупили, плюс, опять же, поворотный экран:) Стандартный китовый объектив 18-55VR или 18-105VR. Конечно же для начала хватает, но лично я начинаю понимать, что этого уже не достаточно:)Очень хороший НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат, ни сколько не пожалел, что купил именно эту модель!

Для тех кто сомневается и читал отзывы, что сложно разобраться с меню.Так вот. Я когда то был пользователем Canon 40D.. почему продал говорить не буду, чтоб не разгорались споры. Долго время не покупал зеркалок и вот свершилось. Долго выбирал, читал. Купил Это чудо техники. Инструкцию я так и не открывал, но через пол часа я уже знал где, как и что мне надо сделать для получения необходимых настроек. Понял функции всех кнопок. И готов был делать хорошие фотографии.Фотоаппарат меня только радует. Объектив взял 18-105.

Адекватность цены поставил на минимум так, как всегда хочется все подешевле:)

Одна из лучших "кропнутых" матриц, малый вес. Небольшой размер RAW-файла. Отличны динамический диапазон.

Отсутствие "отвертки", что ведет к отсутствию автофокуса на всех объективах кроме AF-S. Неудобный хват.

Лучше не экономить и взять D7000 или D90, а если марка фотоаппарата вам не принципиальна, а бюджет ограничен берите Canon (более дешевые объективы, нет заморочек с наличием/отсутствие ультразвукового мотора.

Компактная камера любительского сегмента с профессиональными возможностями. Большой функционал.

Несколько не удобен хват для большеруких. "Хитрый" аккумулятор. Не самый удобный видоискатель. Высоковата цена.

Камерой пользуюсь 3 месяца, более 3000 снимков. Аппарат в плане своих технических возможностей трудно назвать любительским. Есть практически всё для съёмки. Плюс приятный бонус - видео в формате FullHD.До неё имел Canon 350d, Olympus E500, Nikon D40x. Брал D5100 из-за матрицы от старшей D7000, компактных размеров и веса, поворотного дисплея и рабочих ИСО 3200. Кому то маловато кнопок.. но мне лично удобно что под большим пальцем все настройки. Ну может на пол секунды дольше буду выбирать параметры чем на других камерах, это не критично. В плане получаемых с камеры снимков всё отлично, резкость, быстрота работы автофокуса, скорострельность всё на лучшем уровне для данного сегмента зеркальных камер.Претензии быть может только к скинтону, но это чисто Никоновская фишка которая исправляется в ФШ или CNX2. Ну а многих устроит и тот цвет что выдаёт сама камера. ББ адекватен но лучше выставлять вручную. С объективом 35mm 1.8f в помещениях легко снимаю без вспышки, чувствительность матрицы это позволяет. Так же пользуюсь камерой от фирмы конкурента 600D. Есть с чем сравнивать.В общем Nikon D5100 отличная камера, дороговата для своего ценового сегмента но поработав с ней понимаешь что она того стоит.

большие исо

Медленный автофокус. Жаль что нет востроного дисплея при кадрировании невозможно увеличить фото только уменьшить . ( разница Д3200 6016 -4000 .--

Если не обращать внимание на медлительность . То вполне можно купить . Но для репортажа выбирайте технику мощнее чем этот Д5100

Цена, качество сборки, качество видео и фото. Функционал, удобство пользования. Немаркий корпус. Габариты. Хороший аккумулятор. Поворотный, сочный дисплей.

Долгий спуск затвора. Фокусировка. Плохой китовый объектив(чтобы раскрыть весь потенциал нужно брать светосильный).

Брал осенью 2013 года. В основном использовал для видео. Сейчас прикупил объектив nikon 50 1.8g. Фото и видео с ним получаются великолепного качества. Об апгрейде пока не задумываюсь, но если и буду брать что-то, то определено nikon d7100

Бюджетная модель, удобный, компактный, качественно собран, поворотный экран, удобное расположение кнопок, хороший объектив 18-140 мм, качество фото очень хорошее...

Цену можно убавить эта модель 2011 года, батарея быстро садится.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, как новичок очень доволен этой моделью...

Качество сборки, удобно лежит в руке, качество отображения картинки на экране, шумоподавитель, хороший выбор бюджетной оптики

в общем - незначительны. Маркий экран, при съемке пачкается от лица и носа. Нет GPS. Среднее качество видео, особенно раздражает звук от объективов при наведение фокуса..

Несмотря на указанные недостатки фотоаппаратом очень доволен. Не могу не сказать о высоком качестве снимков - даже (!!!) при съеме с китовыми объективами. Резкость, цветопередача - просто восхищает. Если Вы до этого использовали только "мыльницы", то разница будет весьма заметна, и Вы по-настоящему начнете ценить качество фото. Хотелось бы дать совет тем, кто собирается покупать (или уже купил) этот фотоаппарат:1. Если будете использовать бюджетную (kit) оптику, то по возможности прикупите вспышку sb-700 или sb-900 (определите по деньгам). Встроенная вспышка никогда не даст вам такого плавного освещения, цветопередачи и резкости, как это могут дать вышеперечисленные вспышки. Кроме того используйте вспышку не только при слабом освещении, но при обычном или даже солнечном - это придаст фотографии равномерность освещения. 2. Определите, что и где вы будете снимать. На основании этого выбирайте объективы.Если часто путешествуете, то лучше универсальные зумы: 18-105 или 18-200. Если чаще всего делаете снимки в помещениях или портреты, то лучше присмотреться к светосильным фиксам 35мм или 50мм. Но иногда удобнее докупить к китовому 18-55 дополнительный теле 55-200 или 55-300! Тем самым покрыть всё необходимое расстояние до снимаемого объекта.3. Покупая сумку для фотоаппарата, учитывайте, что со временем даже любители докупают объективы и вспышку. Поэтому подумайте о том, чтобы все возможное (или необходимое) поместилось в сумку, а не только фотик и один объектив. Это позволит сэкономить деньги.Примеры фото этим объективом здесь://fotki. yandex. ru/users/rusfalcon2011/album/165263/

Компактный аппарат фото отличного качества

Не выявлено))))

Приобрели фотоаппарат в магазине плеер. ру!!!! Спасибо квалифицированному специалисту за подбор модели!!!! Это мой первый фотоаппарат и я очень довольна им!!!! Качество фотографий замечательное!!!! Обслуживание в магазине на высшем уровне!!!!

Оптимальный вариант среди других моделей и производителей Батарея порадовала, хватает на долго! Понятный и простой в использовании, без заморочек Экранчик поворотный! Удобная штука))))Очень понравился в использовании

Бывает промахивается автофокус

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого пользовалась только "мыльницами", в основном на авто режиме. Снимать я очень люблю и давно мечтала о покупке, но все таки были сомнения как и у многих - стоит ли он таких денег, смогу ли пользоваться им в полном объеме, будут ли снимки лучше чем фото сделанные простым фотиком. Долго выбирала модель и остановилась на Nikon D5100, металась между им и моделью D3100.

Шустрый, снимки достойного уровня, при наличии рук можно снять шедевры. Встроенной вспышки в помещениях хватает, на улице не проверял. Авто-режим халтурит редко, но взял за правило чаще фоткать в ручном:) Видео приличного качества, но шумит привод автофокуса, если хотите снимать, ставьте ручную фокусировку или внешний микрофон. Цена/качество на высоте - ничего не люфтит, не скрипит, кнопочки нажимаются приятно.

Сильных косяков не обнаружил, есть лишь придирки, которые не помешают 90% владельцев этого аппарата: Нет бленды в комплекте, мелочь, а пришлось заказывать из китая. Быстро забивается буфер в режиме серийной съемки. Производитель не предусмотрел контактов управления в батарейном отсеке для использования батарейных ручек, именно в этой модели. При покупке батарейной ручки, чтоб работала кнопка затвора на ней, необходимо использовать короткий проводок синхронизации, который идет в комплекте с ручкой. Не мешает, но эстетичнее было бы без него.

В итоге, аппаратом доволен, но есть мелкие недочеты, которые немного смазывают картину приятных впечатлений.

1. Небольшая. Для женской руки самое то, а вот муж жаловался что держать не очень удобно.2. Поворотный экран! Да! На 7000 его очень не хватает: (3. Вполне рабочие ИСО 800 (удивительно, но на 7000 с исо дела обстоят хуже).4. Хорошая батарейка! Надолго хватает.5. Несложное управление - новичок вполне сможет разобраться.6. Крепкий корпус. Как то раз упал - но даже после этого не было никаких сложностей!7. Доступная цена (сейчас правда очень подорожал).

1. Нет отвертки. Соответственно нет возможности использовать объективы без автофокуса.2. Нет возможности подправить фокус объектива - если есть бек или фронт фокус - уже труднее.3. Нет второго экрана.

Снимала на эту камеру 2 года, решила таки написать отзыв =) Потенциал камеры раскрывается на хороших объективах, в том числе можно снимать на недорогие фиксы: 35 или 50 мм, фотографии получаются отличными. Хотя и на 18-55 можно получить хороший снимок!примеры фото:https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092835? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092845? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092811? page=0

компактная, отлично(!) тянущаяся картинка (снимаю только в рав), надежность - ни одного глюка, удобное управление одной рукой когда привыкнешь

аудиотракт

серьезное замечание по этой камере только одно - встроенный микрофон плохого качества. И микрофонный вход сделан так что не подключить сторонние микрофоны. Нужно ему большую амплитуду сигнала чем стандартно выдают микрофоны! Обратите на это внимание. Так что либо родной дорогой ме-1 либо выход с диктофона или рекордера подключайте.остальные замечания несущественны - могла бы быть чуть побыстрее. Конкуренты быстрее и продвинутее ощущаются. Никон не такой шустрый, зато компактнее и имеет отличную матрицуЮзаю год, причем не любительски а на свадьбах - снимаю много видео. Пару раз снимал под проливным дождем. Ни одного глюка.Для его нынешней цены - отличная модель. Правда вовсю на пятки наступают беззеркалки

Очень хорош в темное и ночное время матрица безшумная

Есть промахи на открытой Nikon 50mm 1.8g. См. комментарий

В принципе нормальные кадры в джип для не требовательного пользователя, хорошие нужно "высасывать"с роу. Очень хорошая матрица по шумам. Но по полу тонам жесткая-в д 3100 показалась мягче что ли. С мануальной оптикой фотоананизм! За то это хорошо реализовано в fujifilm. Вообще парк оптики, сама камера пол кило потом еще в компе сиди RAWки проявляй скины тяни... Для любителя может и нормальная но не для "продвинутых любителей"которым нужа "ВСЕГДА ПОД РУКОЙ" компактная камера и хорошее качество на выхлопе. А не искать артефакты шумов на100% кропе или рассматривать ресницы и гадать смаз или промахнулся)))) Продал я свой Никон с прибамбасами, долго не мог решиться, вот возьму средний компакт с беззеркальный с китом-лучше ножками пройти и мануальный советский полтосик))Повторюсь д5100 достойная камера но полутона и частые промахи по фокусу на светлых объективах есть.

недорогой, качественная матрица, широкие возможности для творчества

за свою цену недостатков нет

Камеру купил Nikon D5100 KIT 18-55 купил 2,5 года назад. С первого дня она радует своими возможностями, качеством фотографий. Китовый объектив очень дешев, при этом дает новичкам возможность понять, как снимать красивые фотографии в различных жанрах. Со своей зеркалкой c китовым объективом съездили в путешествия дикарями по Китаю, Филиппинам, Мексике, Шри-Ланке, Гонконгу и Нью-Йорку. Качеством фотографий более, чем доволен. Полгода назад купил телеобъектив Nikkor 70-300 – снимки, в сравнении с КИТом, просто потрясающие! Правда, угол узкий, на каждый день не используешь. Поэтому со временем еще приобрел Nikkor 17-55/2.8 (подержанный) и ширик Samyang 14/2.8. Эти стекла – тоже поразительны! Считаю, что по соотношению цена/качество фотографий из представленных на рынке моделей (Nikon D3100, D5200, D5200), эта камера – самое лучшее решение. Примеры фотографий с KITом можно посмотреть, например, в альбоме о Мексике: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/194578/Примеры фоток с Nikon D5100 и телеобъективом – большинство обезьян в зоопарке во Франкфурте: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/210599/?&p=2Примеры фото, снятых на объектив Nikkor 17-55/2.8 – большинство фоток из поездки дикарями по Китаю. С женой проехали 1000 км на автобусах и электричке по деревням и китайским весям: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/210726/ Здесь же есть немного фоток с Samyng 14/2.8.В общем, очень рекомендую фотоаппарат. За свою цену – недостатков нет!

хорошая автоматика, не шумная матрица, хорошо собранный корпус

не выявил

Хорошая зеркалка в этом ценовом диапазоне. Сравнивал с sony a37. При одинаковой матрице лучше делает фотки при не достаточном освещении, сказывается полупрозрачное зеркало у сони. Заметил за соней косяк, что очень сильно задирает исо и фотки получаются шумноваты. Тестил кенон 600д, в целом фотики одинаковые, но сказывается местами разница в матрице. В никоне она новее и больше. Вообщем советую брать.

О достоинствах можно писать очень долго) Малошумная матрица, на высоких ISO, поворотный дисплей, удобный, есть все необходимые настройки, делает отличные снимки, матрица с модели D7000. Двумя словами - это NIKON!!!

Недостатки? - Нет, не слышал))

Купил я Nikon D5100 kit 18-55 не так давно - 27 Июня 2014 года. Что я могу сказать. Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом. Есть множество настроек. Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно. Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку! При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO. Качество фото, мне очень нравится. Примеры фото: //vk. com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014. В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на объектив Kit 18-55. Если прикупить объектив лучшего качества - качество снимков еще повыситься!))К покупке подходил ответственно: читал отзывы, сравнения, статьи и обзоры. Выбор был между Nikon D5100, Nikon D90, Canon EOS 70D, Nikon D3200, Nikon D5200, Nikon D7000, Nikon D7100, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D. Другие марки не рассматривал, так как они мало распространенные в Крыму, откуда я родом. Хотя периодически просматривал все же и Sony и Pentax и другие, ради интереса. Представленные модели выше я изучил как смог: статьи, обзоры, видео, сравнения, тесы и т. д.В общем я фотоаппаратом Nikon D5100 доволен. Это моя первая зеркалка, но думаю, что я не ошибся в выборе.Обновление 06 ноября 2014:После нескольких месяцев использования и отснятыми более 4500 кадров могу сказать следующее: фотоаппарат достойный! Я ни разу не пожалел о своем выборе. За время работы с фотоаппаратом понял, что фотографирует фотограф, а не фотоаппарат. Фотограф должен уметь использовать фотоаппаратNikon D5100 + nikon 50 мм f/1,8 AF-S G - хорошая связка. //vk. com/cherednikov_oleg - задавайте вопросы. Отвечу:-)

У меня был canon 40d, сравниваю с ним. По шумам 100% лидер - 5100, по цветопередаче - все относительно, 40d желтит, 5100 синит, надо это учитывать при настройках, в шопе правится на раз. По детализации снова лидер 5100. Еще у никона очень приятный экран. Попиксельный просмотр сделанного фото. Видео - вполне классное. Поворотность экрана крайне полезна. Фокусируется намного точнее и быстрее, гораздо выше процент фотографий в фокусе, чем у 40d - это считаю очень важным фактором. Фокусирует через LiveView. Гораздо быстрее фотографии открываются в компьютере и быстрее скачиваются. Шумоподавители и всякие D-Lighting вовсю рулят. Китовый 18-55 VR - выше всяких похвал - резкий, с малыми дисторсиями, вполне приятный и быстрый, легкий, прочный и не люфтит нигде, не выезжает.

Очень слабая батарея. У меня хватает на пару дней активного пользования. 40d в этом смысле брал в отпуск на две недели - ни разу не заряжал, каждый день снимал помногу. Также сложнее в управлении, 40d и держать удобнее моей большой руке, и все нажатия как-то приятнее и солиднее. Все-таки 5100 - не железобетонный, как 40d, где-то что-то чуток люфтит. При вытаскивании из кофра отсек карточки вечно открывается. Нет шкалы экспозиции в LiveView. Видео пока не сумел настроить так, чтобы в полумраке не получалось таким дико шумным - аппарат автоматом использует крайне высокие ИСО. Видоискатель показался темнее и меньше. Часто ошибки при прокрутке фоток, иногда не "крутятся". Нет батарейного блока для этого аппарата. Обнаружил битый пиксель по центру матрицы - не мешает, но факт неприятен, проверяйте при покупке.Дополняю спустя месяц. И все-таки безотверточность огорчает. Мне больше всего понравился ширик tokina 11-16, и на 5100 автофокус не работает.

Если б у nikon d7000 был поворотный экран - взял бы его как идеальный недорогой фотоаппарат для любителя и профи. А так - nikon d5100 — вполне отличный аппарат, удобный, качественный и делающий прекрасные снимки. Если у вас был canon 10-50d или 350d-1100d или любой кроповый nikon до d90, то лучше взять d7000 - больше будете радоваться. В магазине он намного лучше фокусировался и вообще в руках сидел как влитой, солидный, прочный, быстрый и красивый агрегат с большим светлым видоискателем и 39 полезными точками фокуса. Основная причина расстройства покупки d5100 - слабая батарея, но и что, я куплю себе еще парочку:)Дополняю спустя три месяца: батарея "разогналась", хватило на весь отпуск двух зарядов (почти 3 недели). В целом доволен. Сравнил со своим 40d по шумам: //narod. ru/disk/16514595001/test 40d vs d5100. rar. html

1. Динамический диапазон. Он великолепен.2. Реально светосильная матрица. ISO 1600 рабочее без оговорок. Шума практически нет.3. При весьма сложном, для любой камеры, лампочном освещении, автоISO творит чудеса. Оно лучше, чем таковое предустановленное. Отлично разделяются цвета. И паразитарного жёлтого, или красного забивающего цвета почти нет. Лично для меня это большой плюс.4. Количество настроек. Немногим меньше, чем в D90.5. Кнопка удаления. Два нажатия и фотка удалена.

1. О весе и размере промолчу, это на любителя. Мал и лёгок.2. Кнопки и ещё раз кнопки. Их почти нет. И это дико не удобно. Правда в том случае, если ты держал в руках то, у чего их больше.3. Пластмассовая картинка, хоть и отличного качества. Ну нет жизни в ней.4. Поворотный экран. Из-за него левая часть камеры лишена каких-бы то ни было кнопок. И это тоже очень неудобно. Кнопка для отображения настроек ушла вправо вверх, когда в камерах до, она была снизу слева, под пальцем. Также кнопки увеличение/уменьшение и запуск просмотра фото ушли в право, а меню стало высоко. В общем эргономика ужасна. Нужно иметь две правых руки.5. ЛайвВью медленный(тем кто ждёт скорости мыльницы). Хлопает слишком долго. За это время можно 5 кадров снять через глазок.6. Картинка в целом. Она шероховатая, не гладкая.

Сложилось впечатление, что Никон вставив матрицу от D7000, решили это компенсировать в другом. Это камера "с одной кнопкой".Для тех, кто впервые покупает зеркалку, она рекомендована. Камера способна удивлять. Но тем, кто юзал полупро, это не вариант однозначно.После покупки, недолго думая(2 месяца)продал.

Хорошие снимки, долго держит батарейку, не слишком тяжелый, экран с поворотом.

Задержка между снимками.

Моя первая зеркалка. Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года и покупкой довольна.

Хорошее качество фотографий, удобный в использовании фотоаппарат

Пока не обнаружила

Впервые приобрела зеркальный фотоаппарат, прочитала много отзывов и в покупке не разочаровалась, Инструкция доступна для новичка, хорошее качество фотографий.

Высокие ISO HDR Брекетинг Шумодав Матрица D7000 Активный D-Lighting Ик порт с двух сторон Подсветка фокуса Поворотный мониторчик. Возможность редактирования снимков непосредственно в камере.

Высокая цена Нет отвёртки Не хватает диоптрической подстройки видоискателя в минус Колёсико задействовано слабовато, навипад---вообще никак!! только для навигации по меню. Всего одна программируемая кнопка.

Приобрел случайно, до этого по деньгам присматривал Никон 3100 или Пентакс К-Р, (Кеноны не рассматривались, ввиду пользования у друзей 1100 модели, и личного опробывания 550 модели. как то не впечатлило и не зацепило)О всех достоинствах Никона 5100 уже написано много, хочеться о недостатках. Нет отвертки, а это значит что AF объективы придется крутить руками. AF-S дороговаты. Настройка видоискателя в минус слабовато, мне не хватило при зрении -2.0, придется покупать корректирующею линзу в видоискатель. Навипад, работает только для навигации по меню, на него не назначили ни одной функции, а зря было бы куда удобнее с горячими кнопочками. С колесиком тоже не всё так просто, его задействовали не в полной мере. Но если вы до этого дружили с мыльницами то никаких проблем не будет, быстро привыкните, меня же этот факт несколько огорчил. Есть программируемая кнопка. Но не всё так плохо как я тут написал, это скорее всего придирки а не недостатки, в целом фотег для начального уровня, с хорошей матрицей, кучей сюжетов, сцен, и возможностью обработать фото прямо в аппарате. Китовый 18-55 очень даже не плох для начала. Да, у него же еще видео есть! И говорят очень приличное, я не пробывал, для меня это лишнее. Самый его большой минус это его цена, из за затопления завода в Тайланде, цену подняли до 30 тысяч!! За такую цену я бы его не взял никогда!!!, я купил бы Пентакс К-Р! Мне же, D5100 KIT достался со скидкой, по цене D3100.

Хорошая матрица, приличные ISO без шума, отличный объектив в комплекте, лучшая цена в своей категории

Нет встроенного моторчика, Эргономика кнопок

Брал его в конце 2011 года, работает на ура.Но казусы к сожалению случались. Однажды взял его на море, по приезду домой обнаружил не работоспособность клавиши "вправо"(видимо попала песчинка), но как не странно спустя недели две все вновь заработало.Покупкой доволен!

Сегодня полгода как снимаю этой камерой, по счётчику 12000 кадров - работает всё просто идеально. Компактный, лёгкий, всевозможные авто и ручные режимы, превосходный HDR. Отличный камерный фотошоп.

Нет живой гистограммы, индикатор заряда батареи не информативен, фокусировка в режиме видео слабая, микрофон пишет звук фокусирующего мотора. Не русифицированная программа ViewNX 2.

Покупал этот аппарат конкретно для съёмки своих маленьких детей. Выбирал между D700, D7000, пятым марк твеном и 600D? марк и 600d не прошли конкурсный отбор по хроматическим аберациям, d700 слабая детализация. В финале D7000 проиграл из-за попадание смазки на зеркало(по отзывам), а при наших условиях сервиса это будет проблема. Фотки получаются отличными. Несмотря на расхожее мнение что фотографирует не фотик, а фотограф, скажу точно, в нашем случае как раз наоборот. Если бы всё зависело от фотогрфа, то почему бы пинхолом не пользоватся. Неприятность доставило то, что никон не выпускает экстэндер, купил Canon EP-EX 15 II и после небольшой переделки крепления получилось фото здесь //fotki. yandex. ru/users/don-vechnost/view/380077/? page=0

понятен и прост в использовании

взяли себе такую модельку. давно мечтала о зеркалке нам посоветовали начать именно с нее. не пожалела. качество фото отличное. снимаем семью, природу чуток.

Светочуствительная матрицаПоворотный экранЛёгкий

хлопает зеркалом в режиме LiveViewне работает контрастный АФ (LiveView) с Тамроном и Сигмой. тушка крутит его вдаль от фокуса, каждый раз при нажатии чуть дальшефазовый автофокус (обыкновенный режим) работает отлично.с Тамроном 28-70 LD XR Di SPВ режими LiveView не может сфокусироваться, причём с китовым объективом фокуситься без проблем. Даже с китовым от D50:)В обычном режиме съемки всё ок.Маловат. D50 держать гораздо удобнее.

Жаль есть проблемы.Так я и не пойму что же все так сокрушаются по кнопке ISO в Nikon D5100Там есть замечательный автоматический выбор ISO.Я настроил его так, чтобы он увеличивал ISO если выдержка начинает быть длиннее 1/30 секунды.Вот прошел уже месяц, я ни разу не пожалел о том что пропала кнопка ISO.

Сложно сказать о достоинствах фотика, но попробую.... Фото все на автомате получаются великолепными, опыта использования зеркалок нет, до этого была простая мыльница, разница в фото как небо и земля, четкая фокусировка на тех объектах которые ты выбрал, а не на всей фото. Вообщем фото классные, если разобраться с режимами возможно будет еще круче, но пока до этого нет желания.

Отсутствие отвертки(автофокуса на безмоторных объективов)

Долго искал, читал отзывы и вот у знакомых увидел, покрутил в руках, ... приехал домой... и тут же в магазин ... купил, все нравится, для начинающего пожалуй, лучший выбор

Лучшая камера для новичка, все самое нужное в одном флаконе. Качество фотографии как у D7000, только без огромного количества кнопок и мотора.

ЦветопередачаКачество фотоЭргономикаПоворотный экранНе плохой объектив 18-55

Пока не выявила=)

Стоит начать с того, что это первая зеркалка. Перед тем, как выбрать, наверное месяца 3-4 смотрела обзоры и читала статьи) Взгляд сразу пал на Nikon, Canon отходил на второй план... хотя многие говорили, что Canon это "Бог" всех фотоаппаратов: D Но я убедилась, что это совсем не так;) Камера удобно лежит в руке, лично для меня удобное расположение кнопок, отличные фото даже на 18-55) Поворотный экран, для меня это очень важно) Долго держит заряд батареи)Цепкий АФ. Мало шумов при высоком значении ISO И вообще, у знакомой был Canon она его довольно таки быстро продала) А я об этом даже не думаю:) В общем модель прекрасная. Ну и еще наверное этого и стоило ожидать ведь это Nikon:)

1. Хорошая матрица для кропа. В солнечный день можно задирать ISO до 400 (а, может, и больше) без появления серьёзных шумов.2. Большое время работы от батареи.3. Удобный, компактный и лёгкий корпус.4. Поворотный экран.

Взял D5100 Kit в 2011 г., в комплекте шли объективы 18-55 и 55-200, оба со стабом.Поворотный экран не один раз выручал меня, когда надо было снять объект через решётку или высокий забор.

Лёгок в использование снимает хорошо в помещении как утром так и ночью

Долго сфокусируется и много бесполезных опцый

Лично мне понравился сделать много красивых и чётких фотографий получалось только с этим фотоаппаратом если конечно уметь им пользоваться

Удобный в использование.Много отличных режимов.Обработка фотографий прям на фотоаппарате.Батарея. Мне её хватает на долго, могу пользоваться каждый день по часу, при этом зарядив один раз.Экран. Поворот экрана, что удобно.Удобно лежит в руке, не вызывает неудобств.Делает превосходные фотографии даже со стандартным объективом.Бывало такое, что и падал не плохо, но при этом глюков не было.

Ночная съемка. В любом случае, при плохом осветлении требуется штатив.Цена. Мне она показалось не доступной, так как когда я покупала этот фотоаппарат, полтора года назад, цена этого фотоаппарата составляла около 4500 грн.

Пользуюсь этим фотоаппаратом полтора года, довольна.Рекомендую покупать любителям.

Отличная, тихая матрица. RAW 14бит. Быстрый цепкий автофокус. Простое, наглядное управление через меню. Для съёмки видео поворотный экран. Заряда батареи хватает на 700 снимков, а если отключить дисплей больше 1000 снимков.

Мультиселектор выступает из корпуса и от случайных нажатий точка фокусировки перемещается в крайнее правое положение.После окончания гарантийного срока сгорело зарядное устройство.Маленькие размеры (не для крупных рук)

Фотоаппарат любительский, поэтому нет контактов для батарейной ручки, "отвёртки", быстрой синхронизации. Позволяет получать снимки отличного качества, но по удобству работы и функционалу уступает D7000.

Фотографии получаются хорошего качества

Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200

До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически не заметил в фотографиях, зато есть разница в цене, Не понравилось, что очень быстро садится аккумулятор при использовании фотоаппарата в холодное время года, есть с чем сравнивать и дело не в аккумуляторе(менялся на новый).

-отличная цветопередача-быстрый автофокус-удобное расположение кнопок-подвижный экран-цена-большой выбор объективов-легкий-аккумулятор долго держит

-шумы

Это моя первая зеркалка. В принципе, очень обрадовал, но шумы немного все таки мешают. Свою цену оправдывает. Хорошо подходит для начинающих и любителей. Примеры фото здесь: //fotki. yandex. ru/users/photografkira/