Nikon D5100 Kit

Цена, эргономика, качество сборки

автофокусировка промахивается, мылит

В целом хороший аппарат, с опытом съемки больше, чем любитель (скорее продвинутый любитель). фокусировка расстроила, даже светосильные объективы не спасают - сильно мылит. от авторежима отказался сразу - много врёт и фокусироваться может 1,5-2 сек. Короче приноровиться нужно и хотя бы начальные знания.

+Быстрый+Легкий+Отличная цветопередача+Легкий в управлении+Долго держит зарядку+Полностью соответствует цене+Тихая матрица, просто отличная+Поворотный экран+Неплохой китовый объектив в комплекте+Хорошая сборка+Компактный

-Шумит при высоком исо, что немного огорчает-Видео не айс(я считаю это не самое главное)-Кнопки не удобно расположены-Медленный ЛайвВью-Иногда не сразу срабатывает фокус -Это не самое главное, но я думаю, что редактирование фотографий лишнее

Это моя первая зеркалка. В принципе я им довольна. Обучаюсь на фотографа и мои Никон отлично мне в этом помогает:) Мне он очень нравиться, но с Кеноном сравнивать не буду. Достойная цена. Отлично подходит для новичков и любителей. Купила за 19.550. Покупкой довольна на 100%Вот примеры фотографий. //fotki. yandex. ru/users/egorova-2000/

Качество снимков! Отсутствие шумов. Скоростельность. Возможность снимать Full-HD видео. Матрица с D7000. Поворотный дисплей.

Отсутствие отвёртки. Качество видео, конечно, проигрывает Canon-ам (но в принципе приемлемо - всё-таки это зеркалка, а не видеокамера). Только одна функциональная кнопка.

Пользуюсь уже пол года. Отличная камера. Брал на замену Canon S5IS. Качеством очень доволен. Ничего не скрипит. В руке сидит идеально. Даже с моим объективом 18-105. Больше всего радуют очень слабые шумы на высоких ISO. Очень удобен в использовании поворотный дисплей. Быстрая серийная съемка. В серии очень много фото можно сделать. Я даже не пробовал до конца "выстрелять". Но штук 15-20 точно может.В общем советую. За D5200 уж очень много денюшек хотят. А шумов на 5200 будет больше из-за бОльшего количества мегапикселей. Пока продают D5100 советую брать!

- очень резкий- очень тихий- хорошее китовое стекло, со стабилизатором и ультразвуковым мотором- вдоволь фирменных аксессуаров в продаже, на ebay ещё и недорого- матрица и процессор как на "полупро" D7000- поворотный экран

- ручка маловата под большую ладонь, пожалуй не самая лучшая эргономика- аккум маловат, не оч надежная крышечка батарейного отсека

Впечатления сравниваются во многом с бывшим до этого Pentax K-r. Аппарат действительно очень резкий, стаб в оптике позволяет делать хорошие снимки даже на достаточно длинных выдержках. Автофокус очень точный, хотя и капризный в условиях плохого освещения, не смотря на подсветку. Нереально тихая шторка и китовый объектив. Цветопередача - вряд ли хуже знаменитой пентаксовской. В отличие от пентакса не так удачно стыкуется с резьбовыми объективами. Поворотный экран, на который я изначально смотрел как на баловство, в некоторых ситуациях бывает незаменим - к примеру, с ним можно снимать незаметно, не поднося камеру к лицу) а вот эргономика не очень понравилась - ручка маловата и не очень удобна, органы управления в целом не впечатлили, но нормально. Спорная конструкция крышки батарейного отсека - она съемная, и у многих теряется.

Прекрасная продуманная эргономика.Особенно нравится поворотный экран, который при съемке через видоискатель можно закрыть, что предохраняет его от царапин.Интуитивное меню.Быстрая готовность к работе при включении.Аккумулятора хватает на день.

Не предусмотрено крепление крышки объектива к корпусу камеры или объектива (мелочь, которую можно устранить самому).

Nikon D5100 - моя первая цифровая зеркалка, которую долго выбирал среди фотоаппаратов Nikon.Целью было приобретение бюджетного зеркального фотоаппарата с малым весом и размерами, без лишних наворотов, позволяющего делать качественные фото. Все девайсы Nikon удовлетворяют последнему требованию, остальные параметры - вопрос вкуса и финансов.Сначала, хотел взять Nikon D3100, потом D3200, но прочитал множество сравнительных англоязычных обзоров (D3200 там уже в продаже), просмотрел много видео и уже без колебаний взял Nikon D5100 body и к нему объектив фикс Nikon 50mm f/1.8G AF-S (как о нем пишут must have).Со временем думаю прикупить объектив Nikon 18-200 VR на все случаи жизни.Качество фото отличное, видео не пробовал, т. к. есть видеокамера.Nikon D5100 - это то, что я искал, доволен как слон.

1. Очень удобный, отличная эргономика и оптимальный вес. На внешний вид не смотрится дешевым. Удобен для поездок.2. Действительно нешумная матрица.3. В некоторых случаях очень полезен, а иногда и незаменим поворотный дисплей, к тому же и всегда защищен при транспортировке.4. Вполне достойный китовый объектив. На первых порах не требующий замены. Если фотоаппарат просто для души или куплен в дань моде, то вообще, можно не покупать новый.5. Богатый функционал. Любителю можно баловаться и баловаться.

Для тех, кто переходит с мыльницы на зеркалку недостатков просто нет.Лично я взял для поездок, чтобы не таскать более дорогую аппаратуру. Из минусов лично для себя отмечу:1. Слабый аккумулятор для поездок. За 1 день съемок можно убить 2 батареи. Если просто гулять и делать единичные снимки, то вполне хватает.2. Просто НЕВОЗМОЖНО снимать видео со встроенным микрофоном. Только покупать внешний, иначе все впечатление от видео будет испорчено шумами.3. Не очень удобный и не очень информативный видоискатель.

Соотношение цена/качество просто на высоте. Очень рекомендую к приобретению как новичкам, так и людям со стажем и с интересами, как более дешевую камеру для дальних поездок.

Замечательные фотографии.Объектив на мой взгляд достаточно резкий.Откидной монитор иногда помогает.Эргономика хорошая.

Маловато кнопок управления, за некоторыми функциями приходится лезть в меню. Было бы хорошо если бы сделали 2 или 3 программируемые клавиши. Корпус сделан добротно, ничего не скрипит и не люфтит.

В целом покупкой очень доволен (брал за 25000), хотя могли бы пульт дистанционный в комплект положить. Рекомендую как зеркалку начального уровня.

все что есть в ней уже плюс, по сравнению с конкурентом CANON!

дорогие объективы, но это все придирки:))

выбирал междк ним и canon 600 и 550, канон оставил на магазинной полке, купил никон, много функций для помощи съемки как для любителя так и для профи!! все устраивает! Фотографирую исключительно в PASM остольное игрушки!!! подумывал о никон 700, но стоит дорого, фотик ваще зверюга, следующий раз куплю его:))

удобная, интуитивно понятная камера, я разобрался за 5 мин после д40неплохое видео с фиксомбольшой повортный экран

хорошие снимки на высоких исо - миф!!! в тёмных участках шум очень заметен при 800 исо, если, конечно рассматривать в полный экран, а не на аватаркекит 18-55 абсолютно бесполезен, на всех снимках мыло при любой диафрагме, резкость только с фиксом 35мм (цена за 16 МП)качество снимков требует постобработки, недодержанные почти все при разных типах экспозамераобрабатывать NEF можно только в Capture NX последней версииснимки очень много весят, и, соответственно, долго обрабатываются

Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая.

1. Высокое качество фотосъемки за счет матрицы от более продвинутого собрата D7000.2. Достаточно компактный и легкий (в сравнении с более дорогими зеркальными камерами) - на мой взгляд для путешествий самый оптимальный вариант. 3. Поворотный дисплей - позволяет делать интересные снимки с разных ракурсов. 4. ИК-порт на передней, и задней панелях - удобно использовать с пультом, когда камера стоит на штативе.5. Достаточно емкий аккумулятор - в среднем хватает на 400 снимков, но для путешествий был докуплен дополнительный.

1. Режим видеосъемки оставляет желать лучшего - слабая фокусировка на объекте, запись звука автофокуса. 2. Режим Live View (съемка через экран) - для фотосъемки использовать не удобно в связи с низкой скоростью срабатывания затвора. 3. После покупки на фотоматрице был выявлен один битый пиксель - но на фотографиях его не заметно.

В связи с тем, что достаточно часто путешествую - со временем возможностей "мыльницы" стало не хватать, была запланирована покупка хорошей зеркалки. Выбирал среди таких вариантов как Nikon D3100, D5100 и Canon D1100, D600 - в итоге по соотношению характеристик и цены был выбран D5100. Данный аппарат был куплен перед поездкой в ОАЭ в начале 2013 года, съемка в путешествии велась в достаточно активном режиме - камера зарекомендовала себя только с лучшей стороны. На текущий момент фотокамера в использовании уже более 3 лет, за это время к ней был куплен целый парк дополнительных объективов, светофильтров и вспышка. Несмотря на то, что модель уже устарела, по прежнему считаю данную камеру оптимальным вариантом для любительской фотосъемки.

маленький D700!!!

искусственное подтормаживание при съёмке, снимается новыми прошивками.

Великолепный ДД, нисколько не уступающий D700, поворотный монитор позволяет снимать сразу от пола и с вытянутых рук. Маленький шедевр от Nikon..

1. Nikon - мечта детства:)2. Просто понравился3. Для первой зеркальной камеры - просто супер!

Пока нет

Выбирал между Canon 600D и D5100(как и многие). Совет: подержите в руках один и другой и мне кажется выбор сделать гораздо легче. При первом знакомстве с фотоаппаратом я сразу обратил внимание на более внушительный вес(сравнивая с 600D от Canon) и идеальное качество сборки(пусть и пластмассового корпуса). Процесс работы с аппаратом - это удовольствие. Скорострельность, фокус(хотя кто-то жалуется), батарея - на самом высоком уровне. Простой пример: первая фото сессия с семьей 900 фотографий во все возможных режимах - не знал что удалять:) После "мыльницы" - ощущения такие же как с велосипеда пересел в хороший автомобиль.С точки зрения обычного человека(не профессионала, хотя...) - это выбор на 1000%.И всё таки полезно в своей жизни узнать, что такое ISO и с чем его едят:))

1)Поворотный дисплей.2)Матрица-низкие шумы на очень высоких ISO.3)Интуитивное управление, все понятно и просто.4)Супер эргономика, в руке лежит как влитой.

Пожалуй обьектив 18-55 не очень. Хотя он позволил мне научиться снимать, и понять что я хочу в дальнейшем от фотографии получить.

Друзья говорили мне, когда я еще ходил с мыльницей, что у меня есть талант в этом, ну решил себя проверить и заняться фотографией поплотнее так сказать)) Купил этот аппарат, пользуюсь 5 месяцев, ощущения супер. Не жалею потраченных денег. Начал любить фотографию, появилось хобби. планирую купить светосильный фикс, а пока вот примеры фотографий на китовый обьектив 18-55, с небольшой обработкой в фотошоп. //fotki. yandex. ru/users/zipixxx/

Соотношение цена качество, отличная камера за свои деньги, малошумность матрицы, относительно лёгкая, удобная эргономика в руке лежит как влитая, качество сборки, приличный функционал, можно делать великолепные снимки.

(Все недостатки условны, это же не профессиональная зеркалка) Медленная фокусировка при слабом освещении, промахивается. На той, с которой снимал я, при плохом освещении неестественные цвета кожи (синит) и не всегда это получалось нормально убрать при коррекции файла RAW. Нет "отвёртки" авто фокусировка на объективах без встроенного мотора, работать не будет, только в ручную.

Эта зеркалка находится в категории начального любительского уровня пользователя и на этом уровне она просто великолепна и придраться в данной ценовой категории сложно к чему. Если Вы хотите научиться фотографировать в ручных режимах (Режим М), то эта камера для Вас. С ней я влюбился фотографию. Автоматический режим тоже хорош, но не стоит покупать зеркалку, для съёмке на автомате, для этого существую мыльницы и суперзумы.Совет: на функциональную кнопку выставляете ISO, так удобнее снимать не отрывая глаз от видоискателя, менять значения, нежели каждый раз лезть в быстрое меню;К китовому зум. объективу совету сразу приобрести дополнительные фикс. объективы, такие как: Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. С Этими светосильными объективами на тушке вы влюбитесь в фотографию и уже перейдёте на более серьёзную технику.

1) Отличное качество фото. Звучит глупо, но это правда так.2) Приличная матрица от старшей модели.3) Прочная. Ношу с собой в тряпочной сумке, бьётся об вещи, об другой фотик, об мой бок - всё нипочем (тьфу-тьфу-тьфу).4) Простое меню, при этом весьма широк функционал.5) Держит довольно высокие ИСО без проблем.6) Хороший объектив в комплекте. Кто бы что не говорил, а китом 18-55 можно снять достойный кадр. И примеров тому тысячи - поищите на просторах Интернета. Удивительно, как такой дешёвый объектив даёт такую приличную картинку.7) Удобный поворотный экран. Сам экран приличного качества и достаточного размера.8) Достаточно высокая скорость съемки.

К камере особых претензий нет, претензии к фотографу. Конечно, хотелось бы влагостойкость, фулл-фрэйм, второй экран, две флешки и отвертку в тушке, но это уже другие деньги. Проблема 5100 для меня в том, что я не вижу никакой кропнутой камеры, которая была бы заметно лучше. Единственная возможность резко улучшить качество фото - брать полноразмерную матрицу (или средний формат:)). Остальные улучшения "дадутся" оптикой и прямыми руками.

Отличный выбор для начинающего, тех, кому нужно приличное качество за небольшие деньги или тех, кто искушен в фотоискусстве, но не имеет средств на D3x:). Я брал с рук за 15 т. р., слава богу, никаких косяков за время использования не заметил, не смотря на жесткое к ней отношение (снимал на мелком дожде, в дикий снегопад 11.2012, на пыль, жару и мороз не обращаю внимания), хотя она и не влагозащищенная и не из магниевого сплава. Качество фотографий с Nikon p500, который был куплен за пару месяцев до d5100, никак даже не приближается к качеству последней (зато 36-кратный зум на d5100 будет стоить как малолитражка:)). Те, кто сомневаются, будут ли кадры лучше, чем в дорогой мыльнице - не раздумывайте. Качество ошеломляюще выросло даже в авторежиме с китом. При использовании светосильных объективов и тонкой настройке параметров, снимки будут сопоставимы с профессиональными. На первое время Кита более чем достаточно. Может появиться зуд относительно покупки фикса (у меня появился), типа 35 или 50 мм для портретов и пейзажей, а может появится желание взять телеобъектив для спорта, забастовок и белочек (я присмотрел никкор 55-300 мм) или широкоугольный зум для архитектуры и пейзажей (я думаю о сигме или тамроне - никкоры дико дороги), но китом можно сфотать 95% необходимого фотоматериала (для любителей). Цена фикса - 5 тыщ, телека - 9, а ширика - 15-18. Пока останавливает от покупки даже не цена, а необходимость менять всё это добро и таскать все с собой. Поэтому, остаюсь пока с китом. Для ненавистников кита (ненавистников-любителей, профессионалам на 18-55 снимать, конечно, нельзя) могу посоветовать посмотреть фотки профессионалов на смартфоны и мыльницы. Например, Ли Моррис на айфон 3джиэс (жуткая там камера), сделал такие снимки, которые мне пока не по зубам с моей зеркалкой. Так что, данной камеры хватит любому любителю надолго. Главное, не останавливаться на авторежиме и пытаться совершенствоваться. Всем хороших снимков, спасибо за внимание!)

Снимает очень хорошо в темноте и практически нет размазаных фото, снимаю много в клубах и ребенка 2,5 года, сами понимаете что первое условия переменчевы что второй объект в движении всегда, а фото четкие.

Видео снимать трудно после цыфровика кенона с большим зумом, а так же звук плохой, но этопока не к зеркалкам думаю.

Выбирал межу кэнон д650Опыт пользования двух кэнон у друзей брал 1100 и 550 выше на голову, а до этого два цифравика кэном пользовал.К стати взял за 19990 с 18-105 объективомКэнон получался 30000

Отличная сборка, приятный на ощупь материал, удобный хват. Ну и естественно все еще высокие технические характеристики, даже спустя 2 с лишним года после выхода модели на рынок.

Для доступа к определенным функциям требуется зайти в меню, в то время как колесико прокрутки и кнопка "info" используются очень мало.

выбирал между данной моделью и Pentax K-30, на выбор повлияла в основном более низкая цена и возможность взять китовый комплект с объективом 18-105. Пентакс с его 18-55 получался на 1000 гр дороже, а с 18-135 на все две с половиной. В будущем собираюсь обзавестись еще фиксом 35 мм.

1. Матрица на 16 Мп (те, кто считают, что лучше, например, в D3200 на 24 Мп, пусть аргументируют), качество на высоких ISO довольно неплохое (на глаз), сравнить с профессиональными нет возможности.2. Неплохой китовый объектив 18-105 мм. В лайтрум корректируем бочку после съемки и все шикарно). Кстати, в самом аппарате есть средста автокорректировки.3. Небольшой (очень) уровень аберраций.4. Сборка на высоте, как отлитый.5. Купи и поставь любой подходящий объектив и получи проф. качество снимка. Не хасселблад, конечно, но....6. Предварительный подъем зеркала.7. Можно подключить жпс модуль, микрофон, пульт, а также использовать ИК ДУ пульт.

1. Афтофокус. На видео в режиме АФ-Ф шумно крутитися туда-сюда и долго попадает в цель. Для фото в общем-то хорошо, но не для репортажа.2. Нет wi-fi модуля, но это скорее несовсем недостаток... хотя я бы с удовольствием подключил свой смартфон на андроиде.

Выбирал между 3200, 7000 и канон 60Д. Рад, что остановился на нем - матрица, повторюсь, отличная, хоть и старовата. Если у кого то выбор примерно такой же, то советую брать этот, если нет денег на 7100.

удачная модель за свои деньги с неё перейду только на фф

отсутствие высокоскоростной синхронизации FP и побольше бы настроек не влезая в меню

в принципе по качеству на кропе она не уступит своим братьям другое дело в удобстве использования