Nikon D5100 Kit

Достаточно много функциональных режимов, которые позволят фотографировать новичкам, и "подсматривать" нужные настройки.Плюсом является графические настройки для новичков. Картинка диафрагмы действительно по началу помогала.Если фотографировать без вспышки-батареи хватает на дня 4. Хотя это скорее и не такое уж достоинство..

Формат фотографий RAW не читается ни PHOTOSHOPом LIGHTROOMом. Трудно редактировать из этого формата.При сравнении с SONY a580 скорострельность заметно ниже, да и на том же SONY в режиме "live view" при изменении настроек выдержки и диафрагмы видно сразу на экране, какой будет картинка, чего нет в Nikon 5100

Если бы не мой друг, у которого SONY a580 то я бы наверно и не узнала отех недостатках, которые описаны выше. Но цена у этих аппаратов в одной категории...P. S. И да, если уж будете брать этот аппарат, то ни в коем случаи не берите к объектив 18-55. Это мрак. Фокус промахивается, размытость, светосила ужасная..

Удобный в эксплуатации, всё под рукой (удобно кутить треугольник экспозиции). Относительно компактен, и легок. Нравится качество получаемых изображений. Маломегапиксельность запишу в достоинства.

Тоже имеются, но для не профессионального использования они не критичны. Из существенных хочется отметить только один, отсутствие отвёртки как и на всех младших тушках Никон.

За год использования о покупке жалеть не пришлось, хоть и понимаю что старшие модельки поинтереснее будут, но это уже другая ценовая история. В споре Никон - Кенон выбрал эту модель, несмотря на единичные преимущества сапога о которых я знал ещё до покупки. Фотоаппарат очень удачен, кит 18-55 тоже вполне ничего, снимаю, радуюсь сам и радую близких.

1)Одна из лучших матриц и процессор в любительском сегменте. Мэйд ин соня:) Так что в достаточно спокойных условиях снимки 7000, где тоже эта матрица и процессор, и снимки 5100 будут идентичны.2)Эргономика, ИМХО, на высоте, команда отработала дизайн и расположение кнопок идеально.3)Цена-качество. Даже несмотря на наводнение в Тайланде (затопило заводы Никон, Сони, Кэнон..). Тем более, это временно, после НГ спадёт.4)Богатый арсенал функционала, однако грамотно орагнизованный - лично я разобрался без инструкции всего за 30мин, хотя это моя первая зеркалка (но тут важно неплохо знать фотоматчасть, с полного 0 будет сложновато). Сейчас вообще тенденция поднятия уровня любительских аппаратов всё выше. Именно с них начинается тестирование инноваций, ведь это самый большой сегмент фоторынка. 5)Поворотный экран и его качество. Хотя и это сейчас уже стало нормой. Что не умаляет сам факт;)6)Надёжность аппарата в целом. Никон уважает не только себя, но и своих пользователей. Это чувствуется. Все аппараты любительского диапазона достаточно надёжны для соответствующих запросов.7)Китовский объектив. Не все бренды придают им должное качество. В Никон это делают. Для самого начала - отличная рабочая оптика.

1)Отсутствие отвёртки и доп кнопок (на 5100 только одна) назвать недостатком для этого сегмента трудно. Их пока на любительские аппараты и не ставят. Отвёртка нужна для объективов стандарта "AF", выпускаемых с 80-х годов, которые делались без встроенного мотора. Последние 5 лет их выпускают очень мало, полностью дублируя стандартом "AF-S". Отвёртка, это также шумно и довольно медлительно:) В общем, за редким исключением такие объективы и не юзают, особенно любители. А допкопки нужны для быстрого доступа, когда работа горит и условия достаточно экстримальны. Опять же, это уже к энтузиастам и профессионалам.2)Пластиковый корпус, это тоже норма для этой ценовой категории. И вопреки некоторым заявлениям, он по ощущениям очень даже ничего, если адекватно использовать аппарат.3)Видоискатель. Вот что хотелось бы побольше и посветлее. Бог с ним, с точками наведения, их лично мне и 11 хватит.Однако и тут это норма почти для всех аппаратов этой линейки.И не парьтесь, этот недостаток некритичен. Видоискатель по-настоящему важен, имхо, когда важнО точное ручное наведение фокуса. А это уже полупроф и профспецифика. А так быстро привыкаешь и к такому.4)Посильнее хочется аккумулятор. Но и это типично для таких аппаратов. Однако хочется всё равно посильнее! На крайняк покупайте 2 штуки.Вроде всё:)

Сейчас отрасль любительских зеркалок такова, что аппараты одного уровня: никон, кэнон, сони, пентакс для ЛЮБИТЕЛЯ будут почти идентичными. Врядли вы увидите большую разницу в качестве, особенно в jpeg.Кэнон - аскетичнее, репортажнее как бы; лучшее видео, так что если вы прежде всего за видео-съёмкой, то советую кэноны. Сони имеет больше всех нововведений, но наиболее сыровата - новички в зеркальной сфере, которые, однако, активно её осваивают. Пентакс - мыление, что даёт художественный эффект, специфичен. Никон - достаточно универсален, но и без специфики, имхо. В целом же аппараты любительского сегмента все универсальны, особенно для съёмки в Авто или P. Не страдайте технофетишизмом.Помните также, что в мире цифровых зеркалок бОльшее значение имеют объективы. Камеры каждые 2-3 года сменяются и морально устаревают, а их "глаза" держатся на рынке 5-10 лет и более. Берите по субъективному ощущению.Вообще же: Д5100, это модель для новичка, который не ограничится периодической съёмкой и/или семейным применением аппарата, и как увлечение фотоискусство серьёзно рассматривать не будет. Тогда вам проще взять Д3100. Аппарат тоже прекрасен среди своих сверсников, с прекрасным качеством.Если же вы хотите заняться делом серьёзно, однако ещё новичок и аппарат у вас - первая зеркалка, то 5100 идеальный выбор. Потенциал, отличное качество, куча возможностей и ничего лишнего.Однако и совсем новичкам советую доплатить 5т. р. и взять 5100, однозначно приобретёте, но не потеряете;)Вот Д7000 стоит гораааздо дороже, и он для энтузиастов, которые уже прошли свои первые зеркалки и кто много и подолгу снимает - им и крепкий корпус важен, и отвёртка (и они прекрасно знают, что это такое:)), и отличный видоискатель. Ну и доп кнопки, конечно.Обычный любитель редко будет это использовать, а цена выше почти на 20 т. р., меж тем. Так что не заморачивайтесь. К тому же 7000 уже не нов, а 5100 всего полгода.В своём сегменте Д5100 одна из лучших и интереснейших камер, факт.

-вес-габариты-функционал-поворотный экранчик

-мало кнопок управления-отсутствие дополнительного экранчика (в условиях, когда осталось мало заряда батареи - очень бы пригодился)-нет "отвертки"

Довольно хорошая камера. Как новичок использую с китовым объективом, который был в комплекте. В принципе, при правильно подобранных режимах, результат радует. Маловато кнопок для настройки. Программируемая - всего одна. Ночью стараюсь снимать только со штатива, но и с рук при высоких ISO получаются неплохие кадры (небольшое количество шумов легко убирается на компьютере). Отсутствие "отверточного" механизма заставит потратиться при покупке объективов (если хотите автофокус), но тут претензия к политике Nikon, а не конкретно к этой модели. Через переходник ставлю иногда советский объектив Гелиос-44М. Портреты на нем получаются неплохие. Но камера работает в этом случае только в режиме М (не страшно, зеркалку брал не для "Авто"). Не нарадуюсь!

Высокие рабочие ISO

-Нет горячей клавиши смены ISO-При сменен режимов не прописывается их название, только А Р М и т. д.-В режиме Live view АФ сильно тормозит, ребенка снять не реально.-В авторежиме может использовать вспышку даже в солнечную погоду.

Купил КИТ 18-105 в конце августа. Пока снимаю не много, в основном в авторежиме, нет времени разобраться с данным экземпляром. До этого месяц использовал Pentax k-x, у него оперативная настройка в ручном режиме очень удобная, а авторежим наоборот, снимает так себе.В целом камера нравится, на удивление, в авторежиме снимает неплохо, но все-таки она не для этого. В авторежиме ИСО задирает максимально, может днем с небольшой облачностью установить 800-1600. Китовое стекло 18-105 неплохое, но темновато. Искал именно с этим объективом,. т. к. первое время не планировал тратиться на оптику. Совет, карту берите максимальную, на 32 или 64 Гб, объемы фото-видео не маленькие. Оценку камере снизил за те минусы, что указал. Вообще не понимаю, почему на других камерах есть кнопка ISO, а здесь нет.Постепенно вывожу формулу приобретения зеркалки: Сначала идет кропотливый подбор объектива, потом подбор и покупка BODY.

Конечно, поворотный экран и видео FULL HD. Обилие настроек, возможность подогнать параметры под себя.

для камеры нижнего ценового уровня и нижней ступени любительского сегмента - нет

Многим обилие настроек и возможностей покажется излишним. Сенсор по заказу Nikon производит Sony (Не сониевские матрицы, а именно по заказу. с определёнными параметрами). Это ваша камера, если, конечно, не нужны ударопрочность, пыле-влагозащита, большое количество датчиков фокусировки, дополнительный дисплей и т. п. Но это уже другая категория и другой ценник.

Очень приятный в эксплуатации фотоаппарат, на ощупь, на вид и на звук (спуск затвора интересно звучит, будто выстрел снайперской винтовки с глушителем), прекрасное качество изготовления.Богатый функционал, всё что нужно для того, чтобы начать заниматься фотографией.

Нестандартный usb кабель, лучше был бы micro или mini usb.Для подзарядки необходимо всё время вынимать батарею, от кабеля usb нельзя заряжать, на мой взгляд проводная зарядка поудобней будет. К тому же для подзарядника нужен переходник, которого нет в комплекте, к счастью нашёлся в доме. Также жаль, что нельзя, как вариант, использовать обычные батарейки.Стабилизатор объектива иногда мажет и выдаёт шевеленку.Также объектив выдаёт небольшую дисторсию подушку на 18мм фокусном расстоянии.Автофокус объектива иногда наводит немного не туда, куда хотелось бы.Но я всё же новичек и скорее всего многое зависит от навыков.Обнаружился постоянно горящий пиксель при съёмке видео. Виден даже в Live View и при просмотре записи. Спустя некоторое время сам по себе почти исчез.

Общие впечатления крайне положительные. Если сложно чем-то удивить, хочется фотографировать и вы ещё не пользовались зеркальными фотоаппаратами - это то, что нужно, это то, что доставит массу приятных ощущений и вольёт новые впечатления в вашу жизнь.Взял к китовому объективу ещё никоновский 55-300мм, чтобы не быть ограниченным малыми фокусными расстояниями.Стоит обратить внимание, что есть модель VR и без VR, то есть в китовом объективе есть стабилизатор и нет его. Разница в моём случае оказалась всего около 100 рублей, а ведь без данной функции результаты съёмки могли оказаться несколько хуже.Не могу отвязаться от ощущения боязни запачкать фотоаппарат или что попадёт пыль куда-нибудь внутрь, особенно при смене объективов или выдвижении передней линзы.. Думаю со временем это пройдёт:)

Отличное фотоОчень хорошее видеоОчень удобный (в руке как влитой)Достаточно легкийКуча режимов и настроек – разбираться и разбираться

Из минусов. Ну сложно сказать, я не профи.По функционалу, если придираться, то жаль, что видео ролики ограничены 20 минутами. Хотя это ерунда, так как видео в фотоаппарате вторично.

У меня Nikon D5100 18-55 mm AF-S VR DX KitНравится то, что в авто режиме снимки отличные, т. е. купил его и можно сразу получать хорошие фото – это факт. Хоть фотоаппарат относится Никоном к классу любительских, он на голову выше многих цифровых беззеркалок. У меня остался старый Панасоник Люмикс TZ1 так вот он никогда не выдавал такой чистоты и резкости картинки. Этот - супер. Мой любимый эффект размытия фона легко получается. Главное, чтоб фон от объекта был на некотором удалении + приближение на максимум и все выйдет. Тут несколько фоток для оценки: //fotki. yandex. ru/users/eltuicia/album/199186/

Эргономичен, функционален.

Читайте внимательно обращение к официальному представителю в Москве. И проверяйте технику в магазине.

Добрый день, купил D5100 пару месяцев назад в DNS. Возникла нужда поменять объектив, решил попробовать Никкор 18-105 кит. И вот в чем проблема, из видо искателя камеры при зуммировании ДУЕТ ВЕТЕРОК ПРЯМО В ГЛАЗ!!! Не могу поверить что это особенность конструкции. При обращении в рем центр DS, что в г. Ижевск мне сказали сдавайте камеру мы отправим её в Москву и вернем через 2!!! месяца. Был в том же магазине DNS Izhevsk там сказали поменять не можем сдавайте в гарантию (выдадим замену МЫЛЬНИЦУ), чего сделать не представляется возможным (специально покупал для поездки в Прагу). Пробовал ставить этот объектив на другие тушки D5100 обнаружил что из 3 та же проблема в 2-х!!!! Пробовал обращаться в комитет по защите прав потребителей, к сожалению попасть на прием не получилось (очередь), буду пробовать снова. Можно ли получить от офф представителя какие либо разъяснения по поводу конструкции вашей новинки??? За ранее благодарен

Качественная сборка. Ни чего не скрипит и не шатается.

Плохой хват и неудобно лежит в руке.Мало заготовок для быстрых изменений фоток.

Купил на днях это чудо техники в подарок девушке. Про качество фото отпишусь позже.Но что сразу заметил после 15 минут тестирования - очень неудобный хват. Маленький выступ справа вообще не позволяет держать фотоаппарат одной рукой. Не смотря на то, что эта модель одна из самых легких, но из-за убогого хвата рука устает. Пожалел что не послушал сторожил и не пошел в магазин пощупать фотики живьем, а просто заказал по нету по тех характеристикам. С маленьким китом это еще не критично. А вот на сколько удобно им будет пользоваться с более крупными объективами в будущем - это вопрос.Единственно надеюсь на то, что маленький хват возможно будет даже плюсом девушке.

Фотоаппарат очень хороший, я доволен, качество изумительное.

За всё время нашел один недостаток, при микро съёмке с близкого расстояния стандартная вспышка дает тень от оптики...

Меня всё устаревает как любителя)

Использую уже больше года. Могу с полной уверенностью сказать, что аппарат действительно очень хорош, эргономика и комплектующие, качество материалов и вся конструкция в целом на 5+., качество фото и видео на высоте.

не выявлено.

превосходная любительская камера, любительская именно не по качеству фото и видео, а по немного урезанным возможностям мгновенной смены режимов съемки (но это можно пожалуй отнести даже в плюс). У меня на кнопке всегда ISO, а в паре с SIGMA 50 1,4 EX - это просто HUBBLE :) кто в раздумьях - не раздумывайте, он просто лучше всех ближайших конкурентов.

очень удобный, лёгкий, быстро срабатывает, очень быстро заряжается. снимки получаются качественными. не появляется между фотоаппаратом и объективом пыли как у Canon . в общем я осталась довольна

я покупала с огромной скидкой, и он мне вышел в 25500. а так стоит 29000-34000. цена конечно очень высока, тем более за никон

Четкие, резкие фотографии. Быстрый автофокус. Превосходный китовый объектив. Очень долго держит батарея. Фотоаппаратом целиком и полностью довольна. Главное, чтобы руки из того места росли. Интуитивно понятное управление. Большое колличество настроек. Функциональность.

Когда снимаете видео, лучше включить ручную фокусировку. Долго настраивается с автофокусом и на видео слышно, как "скрепит" автофокус, настраивается.

Отличная фотокамера. И видеокамера кстати тоже. Пример видео, снятого с автоматической фокусировкой. //www. youtube. com/watch? feature=player_embedded&v=4TyMqcUeQpY Фотографии //vk. com/album153706361_164848661

1. Великолепное качество фотографий во всем диапазоне ISO. 2. Хорошая цветопередача. Теплые и яркие краски - фишка Nikon.3. Быстрая готовность к работе, включил и уже снимаешь.4. Видеосъемка в формате Full HD 1080p (было одним из важных параметров при выборе камеры).5. Простое меню, удобное и быстрое управление. Отсутствие доп. кнопок никак не смущает.6. Качество сборки (залил морскими волнами тьфу-тьфу, камера не потеряла работоспособность).7. Стильный внешний вид.8. Обработка фото внутри камеры, HDR, режимы.9. Богатый выбор автофокусной оптики.10. Очень удобный поворотный дисплей (постоянно выручает при видеосъемке).11. Довольно хороший и резкий кит-объектив.

Наверное, все же, автофокус при видео съемке. Хотелось бы бесшумный. Из всех трех моих объективов, каждый оставляет свой след на видеозаписи.

Долго искал замену своему суперзуму-мыльнице, выбирал между Canon 600D, Sony SLT A-55 и Nikon d3100. Модели хорошие, но как-то не цепляли фотографией, хотелось чего-то другого. В итоге очень понравился D7000. Потрясающее качество изображения, богатый функционал, все при нем. Но такой ценник я бы осилил нескоро, а камеру хотелось. И тут вышел D5100. Посмотрел пару обзоров, камера понравилась; сомнения в выборе отпали. Решил что для начала, пусть более простая, нежели старшая, но имеющая такую же начинку как и она, но дополненная поворотным экраном камера, для начинающего фотолюбителя очень хорошее решение. За время эксплуатации и более 3000 снятых фотографий, могу сказать, что камера ни разу не подвела, а только выручала. Использую в комплекте с kit 18-55mm, телеобъективом 55-300mm VR и светосильным фиксом 35mm f1.8g. Уверен, что для фотолюбителя это прекрасный выбор, а учитывая его актуальную розничную цену, один из лучших!Фотки тут //fotki. yandex. ru/users/abyss-place/tags/nikon%20d5100/

отличная цветопередача. картинка сочная и объемнаяпросто превосходный экран(к тому же поворотный) очень удобно.малый вес. на счет размеров, кому как удобно. у меня средняя рука, мне удобно держать этот никон. не громоздкий. и рука не устает.брала с китовым объективом 18-105 VR, для китового стекла очень хорошие результаты. (к тому же в комплекте идет бленда и сумочка для объектива)легкое меню.видио Full-Hd.матрица от D7000 просто великолепна.

крышечка от объектива без шнурка, постоянно забываю ее где-то.слабовата батарейка, если фотографировать непрерывно хватит на часов 5 работы.отсутствие моторчика автофокуса в тушке.хотелось бы побольше горячих кнопок на корпусе.

вполне отличная модель. покупкой нереально давольна. для новичка будет самое то! недостатки почти минимальные. а достоенств масса. при выборе зеркалки на кенон даже не обращала внимания. колебалась между D90 и D5100. остановилась на последней модели. во-первых новая модель (апреля 2011 года). во-вторых поворотный экранчик подкупил. в-третьих сенсор помощьнее.

В достоинства можно отнести большую матрицу с высокой чувствительностью. Компактность. Качество сборки. Большую функциональность. Всевозможные фишки в виде предустановленных эффектов. FullHD видеосъёмку. Поворотный дисплей.

Цветопередача.. С настройками вшитыми в аппарат получаются мертвенно бледные лица, будто напудренные. На откалиброванном мониторе разница в цветопередаче в сравнении с камерами конкурентами значительная. Внутрикамерный JPEG на 3+ не более. Плохонький видоискатель, в нем нет рамок(прицела) как в старых моделях, от сюда заваленный горизонт и т. п.Высокая цена(для камеры любительского сегмента).

Заранее оговорюсь что имею многолетний стаж съемки зеркальными камерами, от плёночных и до цифровых ФФ. Так вот данная камера у меня сразу перешла в разряд "друг фотошопа" по причине странной цветопередачи "скинтона"(цвета кожи). Конечно всё это правится "пресетами" настроенными и созданными в Capture NX2 но зачем такая морока: (. Это же камера любительского сегмента и тут всё должно быть просто и сразу. Снимать предметы можно но лица.. Лица выходят бледными, припудренными. Постобработка обязательна, иначе здоровый цвет лица вы не получите. Так же плохо что нет живой гистограммы. В плане чисто техническом камера хороша. Удобен поворотный дисплей. Богатый функционал. Наличествуют внутрикамерный HDR и D-Lightning. Есть брекетинг экспозиции(но плохо что он одноразовый). Хорошего качества видео в формате FullHD. Камера компактна и удобна для постоянного ношения. В общем учитывая технические характеристики камеры потенциал у неё большой. Творить можно. Но придётся дружить с графическими редакторами что бы добиться правильного цвета.Не смотря на те минусы что я нашёл в этой камере она пока что всё равно лучшая в своей "весовой категории".

Цена, Качество фотографий в авто-режиме при съемке "на вскидку".Поворотный экран действительно часто выручает.

Недостатков нет. Все претензии могут возникнуть только при более пристальном взгляде и попытке выжать максимум и больше из аппарата.Из-за любительского уровня: # камера не имеет встроенного мотора для фокусировки, потому будьте готовы покупать объективы со встроенными моторами или учитесь быстро фокусироваться в ручную, # с советскими объективами может работать только в полностью мануальном режиме (только при наличии "одуванчика" может добавится поддержка авто-экспонирования и псевдо-фокусировка(см. про одуванчик)),# не умеет управлять дистанционно вспышками.

Советую брать комплекты с объективом только 18-105 или близкие аналоги. Оптика 18-55 в неопытных руках сильно мылит фотографии -- действительно резких снимков не получится.Инструкция на русском языке имеет много ошибок и неточностей перевода -- лучше сразу читать на английском, она написана вполне приемлемо даже для "слабого английского + словарь".

Первая зеркалка...Практично, надежно, удобно.После мыльницы, ощутимая разница в фотографии. Краски, цвета - все насыщено.Сам аппарат не замудреный, разберется даже ребенок. Что порадовало так это iso, 6400 и нормальное качество.Объектива 18-55 хватило ровно на месяц (не в качестве надежности), а при просмотре фоток с объектива 50mm f/1.8, все загорелся, скоро куплю.Ну а так же телевик в довесок, нужная вещь.Не ждите от данной зеркалки потрясающих фоток, как от проф. техники. Но денег своих стоит цена=качество

Поначалу мизинец балтался и было как то не удобно, зато чейчас всё гуд.Объектива 18-55 маловато...Нет отвертки... Ну это не критично, темболее объективы AF-S для вас, да дорогие, а как вы хотели

В целом отличная камера, не жалею что купил.Если в довесок приобрести как ранее писал объектив 50mm f/1.8, а так же телевик и что бы руки росли из нужного места, то можно добиться отличных фотографий.Ну и фотошоп плюсом)Рекомендую!!!

1. Соотношение цена-качество - отличное;2. Качество аппарата - отлично;3. Картинка - отлично!

Я сталкиваюсь только с одним недостатком - оперативность. Но, учитывая, что за все нужно платить - это не проблема.

для начинающего фотографа (для меня в частности) и для семьи - идеален!

1. Большой простор для творчества по количеству режимов и сцен;2. Поворотный экран;3. Качество материалов и сборки;4. Делает неплохие по качеству снимки+ при съемке в Raw возможность постобработки= отличное качество снимка;5. Имея определенные навыки можно получать отличное видео.

1. Чуть-чуть маловата по габаритам для широкой ладони, мезинец так и наровит соскользнуть;2. С фиксации карта снимается легко, но при дальнейшем вынимании действительно за что-то цепляется, судя по комментам это уже можно относить к болезням данной модели;3. Все-таки не хватает программируемых режимов;4. Говоря об эргономике, то я почемуто задеваю стрелки навигации (или как они там называются), тем самым сбивая точечную фокусировку.

Отличная модель для новичков тех кто хочет попробовать зеркалку "на вкус". Ни сколько в ней не разочарован.

Низкие шумы на высоких iso.

Когда вставил флеш-карту, то с трудом достал её обратно - застряла. Приложив усилие все же достал её, но до сих пор что-то мешает доставать её. Не знаю это минус камеры или карты (другие флешки не пробовал).Кому-то может показаться недостатком маленький размер камеры. Но я, имея немаленькие ладони, хочу сказать, что никаких неудобств (лично мне) это не доставляет.

Это моя первая зеркалка. Я всем доволен. Как камера она выполняет все свои функции. Сборка и качество фото на высоте. Думал о покупке Canon 600D, но Nikon D5100 мне понравился больше своим весом. Canon показался "несерьезным" и хлипким аппаратом. Это, конечно, субъективное мнение:)Примеры фото с 18-55VR (они обработаны в LightRoom): //fotki. yandex. ru/users/shadrin-an90/

отличная матрица, качество снимков, множество настроек.

стоимость объективов.

отличны фотоаппарат за такую стоимость, до покупки был: зенит, олимпус, кэнон(sx20), сони(w360), люмикс(fz-100)

1) Матрица. Качество изображения на первом месте. 2)Рабочие 1600-3200 ИЗО. Картинка даже с отключенным шумодавом впечатляет. 3)Поворотный дисплей. Для макро и всякого рода необычных ракурсов - незаменимая вещь.

Для меня их очень мало. Может кому-то не хватает кнопок или отвертки, но каждому свое. Я репортажи не снимаю. Купить объектив сейчас тоже не проблема.

Отличная камера для творческих потребностей в фотографии. Камера не первая(был Зенит, Lumix fz50, Samsung nx11)Если не страдать технофетешизмом - отличный фотоаппарат!

Цена низкая! Скорострельность приличная. Автофокус при съемке видео.

фотки размытые, сколько не пробовал буквы четкими не получаются. Зачем iso 25600 - шумы такие что аж страшно становится, Функционал урезанный. Что новая матрица, честно, не заметно.

Если сравнить с canon 600 и 60d, то никон проигрывает, шумов меньше из-за того, что фотоаппарат никон размывает фотку. размытие заметно когда фоткаешь текст.

даже не знаю что и написать, мне в нем все нравится - вес, внешний вид, эргономика органов управления, широкий спектр возможностей и функций, которые этому аппарату открыты, интерфейс... да за что ни возьмись - всё сделано с восточной внимательностью, четкостью и заботой. Этот фотоаппарат приятно держать в руках, работать с ним...

а теперь о неудобствах - 1)вспышка - очень сильная, ребенка можно ослепить, так что в настройках выкручивайте на минимум; 2)за 5 с половиной месяцев - второй раз вылез битый пиксель; 3)не совсем понятно зачем в комплект 2 раза положили одно и то же руководство; 4)viewNX2(никоновский просмотрщик RAW) позволяет только смотреть. Я, конечно, всё понимаю, время ИТ и в интернете, и на сайте производителя лежит всё, что нужно... Но в комлектации того же Canon всё необходимое уже лежит. Для RAW рекомендую Faststone Image Viewer (имхо).

ну и резюмирую: если в двух словах - если бы не битые пиксели и теперь уже ожидаемые, неприятные в будущем расходы на их устранение, то это очень красивый, хороший аппарат, оправдывающий свою цену. А вообще... в принципе, можно и продать под конец гарантии этот девайс.:))) А в прочем, я читал на форумах, что конвертеры RAW умеют маскировать б/пиксели.

Моя первая зеркалка, что тут еще сказать - красота, пуля, огонь:)

При кадрировании через видоискатель выравниваю горизонт по точкам (горизонтальным) - фото получается с чуть заваленным горизонтом: (Не пойму то ли руки кривые, то ли объектив закручивается под небольшим углом, то ли точки нанесены кривовато. Все собираюсь сделать снимок с горизонтальной поверхности - руки не доходят:)Во время съемки видео при фокусировке шумит моторчик автофокуса и на записи этот звук слышно очень громко - если хотите писать качественные клипы - надо использовать внешний микрофон.

Взяли аппарат перед отпуском - фотками очень довольны, по сравнению со старой "мыльницей" небо и земля. Пользоваться очень просто, снимки даже на автомате получаются вполне приемлемые. Даже в плохих условиях освещенности, с рук получаются вполне качественные кадры, за счет малых искажений при высокой чувствительности ISO.Штатный объектив на первое время просто супер. Ну и конечно возможности для дальнейшего "роста" - огромные:) Хорошо, что есть возможность снимать HD видео. Батарейки хватает на порядка 500-600 кадров. Не знаю, кто пишет про малую емкость - нам хватало на почти беспрерывную съемку (экскурсии) в течение дня и заряда оставалось еще много. На зарядку ставили батарею через день-два. При этом заряжается довольно быстро, часа за полтора.Фото можно посмотреть в альбоме.

Хороший сенсор (широкий ДД, низкие шумы)Качество сборкиПоворотный экран хорошего качества

ПентазеркалоНе хватает спереди колеса и еще одной функциональной кнопки, как следствие - лазанье по менюНе шибко шустрый Live viewОшибается ББ когда мало светаНет сетки в видоискателе

Как любительская зеркалка оптимальный выбор. К ней тройку хороших объективов (ширик, нормальный и теле) и ты готов к любым сюжетам. Да и с китовым 18-55 тоже отлично, для начала. Поворотный экран спасает когда надо снять с неудобного ракурса (от земли например). Про съемку видео ничего не скажу, считаю что это лишнее в зеркалке. На автомате при плохом освещении сильно задирает исо, надо следить или ограничивать в меню. Исо 1600 однозначно рабочее, даже при 6400 можно получить хорошие снимки. 14 бит в раве позволяют вытянуть детали в тенях.

Эргономика, скорость, чувствительность, мощный процессор.

Результат!

Я не профессионал, но фотографировать начинал еще со "Смены" опыт есть. Долго выбирал себе первую зеркалку, покупка для меня не дешевая. Купил D5100 с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-200. Результат: полное разочарование! На фотографиях нет фокуса! НИ ГДЕ! НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ! Просто где-то лучше где-то явно отсутствует.Руки сами тянутся к моему древнему Олимпусу с 3,2Мп который стоил в 3 раза дешевле. Вот здесь и фокус и цветопередача.ИМХО Если вы любитель и хотите делать просто хорошие и качественные фотографии не обязательно тратить ТАКИЕ деньги!Покупку этой камеры для себя считаю бесполезной.

1. Один из лучших сенсоров кроп-фактора на сегодняшний день (матрица Sony, устанавливается на никоны 7000, 5100, пентакс к5, сони 580)2. Современный процессор, наконец-то никон научился снимать видео 1920х1080х30р, это очень правильно дополнено качественным поворотным ЖК-дисплеем3. Компактный и легкий4. Расширенный динамический диапазон (HDR-автоматом делает два снимка с разной экспозицией и склеивает их в один - в итоге сохраняются детали как в тени, так и на свету - незаменимо при съемке сложных пейзажей). Установил на единственную программируемую клавишу.5. Двусторонний ИК-приемник для дист. управления спуском.

1. Емкость батареи примерно на 600-800 снимков - плата за компактность. Индикатор заряда батареи сделан примитивно - всего три уровня индикации. На последнем уровне камера работает долго и очень неожиданно отключает функции фотографирования, оставляя только просмотр2. При закрытом экране невозможно сменить режим работы вспышки (но можно менять ее мощность). Чтобы сменить способ экспозамера, фокусировки, режим съемки - нужно открывать экран и лезть в меню.3. Маленький (темный) видоискатель, неудобство контроля настроек через видоискатель при закрытом экране (отсутствие дополнительного экрана). Малый запас диоптрийной регулировки видоискателя для близоруких людей - при моем зрении -1.75 настойка выкручена максимально в минус и есть желание "подкрутить еще немного".4. При съемке видео записывается звук автофокуса (преобладает над всеми другими звуками), поэтому видео лучше снимать с ручной фокусировкой.

Качество снимков очень хорошее даже при низкой освещенности, шумы начинают проявляться с ИСО 1600-3200. Максимальное значение ИСО можно ограничить настройками. Сразу приобрел универсальный тревел-зум Никкор 18-200/3.5-5.6 (мой любимый объектив), защитное стекло и поляризационный фильтр к нему, светосильный фикс Никкор 35/1.8, вспышку с возможностью отражения СБ-400 и пульт ДУ - мне (фотолюбителю) для путешествий и бытовых ситуаций достаточно в 99% случаев. Новичкам и тем, кто хочет перейти с цифромыльниц на зеркало с уверенностью рекомендую эту камеру. Сравнивая любительскую Д5100 с равной по цене полупрофессиональной Д90 - Преимущества Д90: 1) поддержка неавтофокусных объективов, 2) командный режим вспышки, режим высокоскоростной синхронизации, 3) светлый видоискатель, 4) доп. экран, возможности более быстрой настройки камеры, 5) выше ресурс затвора (вроде 150тыс. против 100тыс. у Д5100 - могу ошибаться). Преимущества Д5100: 1) Современная матрица и процессор, 2) качество видео 1920*1080*30р, 3) поворотный экран (попробуйте сделать снимок на уровне земли / над головой или скадрировать автоснимок зеркальной камерой без поворотного экрана), 4) HDR, 6) удобная камерная обработка рав снимков, 5) габариты и вес. Таким образом, при равных условиях съемки и объективах качественней снимать будет Д5100. При необходимости часто и быстро менять настройки камеры лучше присмотреться к полупрофессиональным моделям (Д7000 и выше).Один балл снизил за индикацию заряда аккумулятора, темный видоискатель, громко записываемый звук автофокуса при съемке видео.

1-хорошая матрица, как у старшей модели D7000,2-конструктив добротный, хоть и пластмасса, 3-все настройки осуществляются достаточно оперативно (если есть опыт работы с зеркалками), 4-поворотный дисплей с хорошим качеством картинки очень удобен при съемке видео (иногда и фото - если надо снимать с вытянутых над собой рук или низко от земли),5-аккумулятор держит 600-700 снимков (мне полностью заряженный АКБ редко удавалось разрядить до нуля).6-цена достаточно адекватная.

после более полугода использования данного фотоаппарата я не обнаружил сколько-нибудь серьезных недостатков, учитывая, что это все-таки камера из бюджетного сегмента. Единственное, может быть, хват не самый уверенный, потому как камера очень миниатюрная и в мужской ладони мизинец на ручку не ложится. С другой стороны, можно мизинцем снизу поддерживать:)

Использую совместно с никором 50 1,8G AF-S, так как фотографирую, в основном, портреты. В принципе китовый объектив тоже очень себе ничего (за такую-то цену!!). Китовую комплектацию нужно покупать тем, кто еще не определился с фокусными, или тем, кого он полностью устраивает:) По-моему, аппарат очень хороший для любителей, особенно если прикупить к нему светосильный объектив - картинка впечатляющая, т. к. одним из главных достоинств аппарата является отличная матрица (снимки будут не хуже, чем с D7000, единственное в чем вы потеряете - оперативность настроек). Отличный семейный фотоаппарат для любителей!

вес, поворотный экран, число мегапикселей, встроенная вспышка, да вообще все!

фотографии при родном обьективе получаются немного зеленоватого оттенка. но эта проблема не фотоаппарата, а обьектива)если купить дополнительный обьектив все отлично.

всем советую!!!

Все уже написано - матрица, качество сборки и пр.

спусковой затвор

В отзывах подробно описаны плюсы этой зеркалки. Единственное что добавлю - большое количество ручных настроек и встроенных.Из минусов - СЛАБЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАТВОРА. Во время недельного путешествия по Европе на второй день фотоаппарат прямо во время подстройки фокусировки заклинил затвор. Надпись "Ошибка кнопки затвора, нажмите затвор еще раз". Звонок в службу Никон дал следующее: "Да, известная ошибка. Механическое повреждение затвора - заклинивание. Замена по гарантии. Обращайтесь в сервисный центр". Поскольку документов с собой не было, сдали на проверку качества с последующей заменой в России после приезда. Дефект подтвердился. Дефект выявился на 10 месяцах использования, причем в щадящем режиме.Обидно, что всю поездку фотографировали на сотовый. Кстати, на телефоне Хуавей Хонор-I дневные снимки оказались достаточно неплохого качества (конечно с фотоаппаратов не сравниваю).

компактный, мне как девушке очень удобен, нравиться что кнопки перемистились на право!

фокусировка... больше недостатков не вижу!

Пользуюсь им уже месяцев 5, качество вполне устраивает, но в автофокусом бывают и проблемки. Сравнивала его с D90 качество похоже, но фокусировка лучше, вообще от фотографа зависит, можно и на мыльницу делать классные снимки!

1. Поворотный экран2. Возможность съёмки видео FullHD(Хотя если признаться снимал только 1 раз для теста)3. Хорошие цвета

1. 11 точек АФ не так много как хотелось бы.2. Китовый объектив можно смело тащить на помойку или брать без него).3. Подсветку АФ большие объективы загораживают.4. Всего 1 программируемая кнопка5. Выдержка минимум 1/4000с. для объектива 50мм f/1.4 в яркий солнечный день бывает маловато.

Это мой первый зеркальный фотик (Раньше только мыльницы и проф. плёночный) что же можно сказать. Всё в нём радует кроме пары недочётов. Как я написал объектив китовый ужас, но это не секрет (для меня было решающие то что я за него переплатил всего тысячу рублей).Так же мизинец у меня валиться с тушки, хотя и руки вроде не лопаты. На ISO выше 1600 шумит причём не слабо, хотя это и не самое популярное iso но если использовать с недорогими телевиками как я то бывает огорчает.Нравится электронная начинка например: то что он подсказывает на дисплее в видоискателе засвеченный или наоборот тёмный снимок получиться хотя и верить ему надо с поправкой на 2-4 деления в минус. Так же при ручном фокусе он подсказывает как сфокусироваться лучше... (Что редко нужно но бывает полезно)Если по хорошему то я скорее пытаюсь придраться к ерунде после почти 4 месячного использования, а в начале надо было видеть мою улыбку 9х12 неслизавшию с физиономии: D:).Если бы меня спросили а купил бы я его опять я бы безусловно сказал да, но только с одной оговоркой: "было бы больше денег наверное лучше бы купил d7000", а поскольку сыном миллиардера родиться не довелось и сам ещё не стал, то считаю этот фотоаппарат лучшим выбором.ИМХО: Берите Body версию и 35мм или 50мм фикс с f/1.2 - f/1.4 тогда сразу увидите на что способен этот зверёк.P. s. Этот фотоаппарат следует рассматривать как первую или вторую ступень на длинной лестнице от фотолюбителя до профессионала.

- отличные фотографии при грамотном использовании- поворотный экран- life view (но без подсветки автофокуса)

- не работает подсветка автофокуса в режиме life view... в затемненном помещении режим становится бесполезным- крышка объектива не фиксируется никак- не нашел возможности отключить вывод данных на экран при фотографировании через видоискатель - приходится его закрывать- слабая минусовая корректировка видоискателя

Отличная камера, которая подойдет не только для знакомства с цифро-зеркальной фотографией. Но для получения качественных фотографий нужно уметь её использовать.При свете дня выходят отличные фотографии даже в автоматическом режиме.В затемненных условиях было бы удобно пользоваться "живым видом", но все портит неработающая в этом режиме подсветка автофокуса.

Высокое качество получаемого фотоматериала на высоких значениях ИСО. Поворотный экран. Достойное качество картинки с КИТовым объективом. Небольшой вес. Цена.

Не хватает пары кнопок быстрого доступа.

Данную модель выбрал в замен Samsung GX-10. Хотелось чего то более легкого и с поворотным экраном. Выбирал между 600D и D5100. Выбор пал на последнюю модель по причине более высокого качества картинки на высоких значениях исо.

Цена адекватная, если сравнивать с nikon d7000? но там и класс уже другой.

Хотелось бы побольше кнопок управления, не хватает мне кнопки смены фокуса

В общем то цену свою отрабатывает. Хотелось бы модель постарше, но за 17т. руб искать серьезные недостатки - это уже перебор. Объектив хоть и китовый, но качество картинки дает отличное. В помещении конечно темноват.Примеры фоток на кит//fotki. yandex. ru/users/antonpalich/album/314569/

Внешний вид, простота в использовании даже для начинающих, идеальное качество снимков, приобретал в комплекте с объективом 18-105 мм, устраивает полностью.

Пока не проявились.

Долго выбирал зеркалку для начинающих, до этого пользовался Canon Powershot A95, ни каких сравнений, хотя качество снимком на 95-м в принципе устраивали, простота в использовании когда освоишь меню детально, интересно снимать со штатива, доволен аппаратом, батарея суперская.

1. Отличное качество фотографий во всем диапазоне ISO. 2. Отличное качество FullHD видео! 3. Огромное количество настроек и современных функций в аппарате. 4. Компактный, удобный и легкий5. Качественный всеповоротный монитор

1. Отсутствие постоянного и быстрого автофокуса2. Многие режимы обработки фотографий на один раз.3. Долга мучилась с настройками на отдельные режимы съемок.

Называется так: Пришла, увидела, победила))) Очень довольна фотоаппаратом в целом, всё в одном наборе. Это первый полупроф. аппарат в моей жизни, надеюсь не последний. Хотя можно просто менять объективы и всё. А если докупить фильтры и освещение, то профи-фотограф у вас на дому готов. Советую всем, кто ценит каждый сохранённый момент в жизни! И цены на него очень даже адекватны. Цена-качество оправдывается!

- Качество фотографий - Вспышка - Цена/качество - HDR и D-Lighting - подсветка автофокуса.- компактный.

- нет «отвертки»- мелкий и темный видоискатель и нет рамок - органы управления - чипованный аккумулятор. Нельзя поставить китайскую поделку за 10 баксов, а нужно покупать оригинал за 2500р. - батарейные ручки, тоже на аккумуляторах а не на батарейках.- немного маловат в руке. (Дописываю спустя 2 месяца. Нашел чипованный аккум в DX цена 19 баксов все четко работает и определяется. количество снимков примерно такое же как и с оригиналом)

Аппарат покупал с китом 18-55 год назад за 25800. Хорошо он себя показал и при морозе -30 (Ездил в командировку в Ноябрьск; правда я его прятал под куртку.) Попадал я и по дождь с ним. Хорошо перенес поездку на море (пыль и песок.). Один раз падал в кофре (lowepro) китовым объективом вниз. Крышечка объектива разбила UV фильтр и стекло оставило коцку на просветлении объектива. Доложил плотной пенки в кофр, на всякий случай. Для первого времени китовый объектив хорош, но он быстро надоел. Подкупил себе 50мм 1.8G. Качество фото очень нравится (при съемке в РАВ). А вообще все зависит от применяемой оптики и рук владельца Хотелось бы более качественный и большой видоискатель. Т. к. очень сложно понять, куда я фокусируюсь. Если снимать в режиме Live View с увеличением зоны фокусировки вот тога точно попадаешь в цель (макро и пейзажи). С полтинником в солнечный день на диафрагме 1,8 не хватает выдержки 1/4000, приходится зажимать диафрагму. Вот тут бы не помешала бы более короткая выдержка 1/8000. Максимальная выдержка составляет 30 (забота о перегреве матрицы). Прикупил тросик на сайте DealExtrem, проблема более длинной выдержки и съемки с интервалами решилась. Для того чтобы PS5 понял формат NEF необходимо установить AdobeCameraRaw. Фотоаппарат хорош для путешествий и командировок и как первая «зеркалка». Иногда создается ощущение что выжал все из фотоаппарата, но после посещения сайта 500px и вбив в поиск d5100 понимаешь что потенциал фотоаппарата очень большой Мои снимки с него в «фотках». //fotki. yandex. ru/users/grooz86

1) Отличное качество фото, много различных интересных режимов, эффектов для съемки2) Отличный четкий поворотный экран, на нем фото кажутся даже лучше чем на мониторе компьютора.3) Долго держит заряд батареи, вот показывал вчера одно деление, а надо было ехать на День Рождения, на всякий случай взял с собой зарядное устр-во, но оно так и не потребовалось, до сих пор не могу "посадить" аккумулятор)4)Хорошие встроенные функции обработки сделанных фото.

1)Немного уже начинает "шататься" крышка разъема для карт памяти (как у D3100)2)Цена, но я брал с большой скидкой и меня это не затронуло к счастью)

Долго выбирал свою первую зеркалку, читал обзоры, отзывы, мнения. Не хотелось покупать старые модели.. И определился вначале с выбором d3100 с объективом 18-105, но потом предложили купить за эти же деньги с хорошей скидкой - d5100 со стандартным китом (18-55) и я согласился и не пожалел. Лучше потом докуплю телефичок, а то фокусных расстояний все же не хватает.В общем выбором очень доволен, удачи и Вам!

ребят, подскажите. Раньше зеркалок у меня не было, какую лучше брать: Canon EOS 600D Kit, Nikon D5100 Kit или Sony Alpha SLT-A37 Kit?

Тушка - вот его достоинство, после того как изучил что такое "ISO" понял что не ошибся. Кнопки все которые нужно - привыкаешь быстро. На инфракрасный пульт есть два приема: спереди и сзади - поверьте, в дальнейшем очень пригодиться;)Как всегда никон радует заглушечками, резиночками, крышечками в комплекте. Купите нормальное стекло и он отработает на полную, как среднего класса "профессиональный" фотоаппарат. Да, да проф. потому что получаются художественные произведения)))

Цена. Хочешь норм фотик с норм стеклом - стоит через чур многовато, а покупать с 18-55 vr цена адекватная, но качество снимков с таким стеклом чуть выше чем у мыльницы. Выбор один - ТОЛЬКО BODY!!! А там уж у кого сколько денег и на что хватит)

Стал не много себя ощущать фотографом с ним.

1. Матрица лучше, чем у д7000. Повидиму доработана, т. к. нет ярко выраженых ядовито-сине-фиолетового цвета и розово-морковных оттенков.2. Легкая и компактная для зеркалки3. Качество снимка (именно для этого мы выбираем и сравниваем камеры)4. Хорошее видео

1. Только "родные" аккумуляторы2. Плохой и темный видоискатель, пригоден только для определения границ кадра

Если бы я писал отзыв месяца три назад, то наверное к достоинствам отнес бы поворотный дисплей, но познакомившись с д3200(как на нем шустро работает режим Live View, включая фокусировку)понял, что достоинством это будет в следующих моделях. В целом аппарат замечательный, "ладно скроен, крепко сшит"- и цены на него сейчас адекватные. Рекомендую всем, кто часто носит все свое на себе, т. е. путешественникам, камандировочным и т. д.

Фотоаппараты - моя слабость. У меня дома "гора" фотографий. Фотографировать все и всех - это моё хобби! Недавно приобрела себе Nikon D5100 Kit (цена, конечно, оказалась для меня приличной). Своей покупкой я довольна: аккумулятор хороший, быстрая готовность к работе, встроенная вспышка. Я довольна покупкой, недостатков не вижу.

Легкий по весу, хорошая цветопередача, с объективами Nikon фокусируется безупречно (с Nikonовскими стеклами), хорошая матрица, практически нет переэкспонирования как в D3100 и D7000, фотографии при съемке в меру насыщенны (можно поиграть с цветовыми профилями и подобрать оптимальный вариант для каждого), шумы на ISO до 1600 вообще практически отсутствуют, на 3200 и 6400 немного заметны но для любительской (даже можно сказать полу профессиональной) камеры этот показатель просто превосходен. Достаточно быстро привык к настройкам камеры во время съемки. Поворотный экран и качество его картинки просто отличные, даже на солнце видно отснятый материал. Для человека который не хочет разбираться в тонкостях съемки достаточно много автоматических режимов которые тоже дают превосходные результаты качества фотографии.

Не во всех случаях фокусировка со стеклами (объективами)других производителей точная, ну Nikon объективов полно, по этому даже самого требовательного человека (для любительской съемки) они вполне удовлетворят.

Очень достойная модель, я думаю что человек который приобретет данную модель останется доволен качеством снимков для своего семейного альбома и даже для показа этих снимков общественности. Потому как просто хорошие снимки можно делать и телефоном, а отличные снимки именно зеркальной камерой.

фирма, качество фоток

цена, на мой взгляд завышена

взял в марте 2012, доволен очень, по поводу плохой работы и т. п. это всем прямая дорога в библиотеки и читать читать читать, как снимать а главное инструкцию!!! много функций каждая может повлиять на дргую и на качество фоток)один из лучших фотооппаратов в этом сегменте)

- Невысокая цена.- Приятный наошупь- Удобно ложиться в ладонь- Поворотный экран- возможность использовать беспроводной пульт ДУ- Не тяжелый- Быстро фотографирует, фокусируется

- Слабая батарея - Сменную батарею найти трудно, и стоит она 1000-1500- Объективы дороже, чем у Кэнон- Немного нелогичное меню (возможно для меня)- Слабая крышка для батареи

Вообще недостатки/достоинства спорные. Купила сей агрегат вчера, все свободное время сижу в нем - много настроек, много эффектов...Хороший вариант для тех кому нужны хороший фотографии. Даже на авто режиме фотографии получаются достойные (гораздо лучше чем на мыльнице).первые фото://fotki. yandex. ru/users/rumiantzeva2014/album/329553/

Легкий, много что умеет, для любителя самое то!Снимает ночью тоже отлично, до 1600 исо вполне не плохо! Можно и больше на длинных выдержках, даже с китовым объективом.

КропТрудности при съемке видео с автофокусом (я бы сказал, что вапще не находит фокус на автомате).Много бесполезных функций, типа обработки фото, все равно потом приходится догонять на компе.

Моя первая зеркалка! Снимал им в основном природу! Как туристическая камера очень хорошо себя показал, хотя можно взять модель и по проще! Вообще если выбирать между 5100 и 3200, то взял бы 5100 все-равно! А если денег не пожалеете то бериту уже 5200, очень хороший фотоаппарат. для тех кто хочет получать снимки высокого качества, но при это не собирается зарабатывать на фото! все что выше уже больше для профи!) Удачи!Ну и пару ссылочек на мои фото эти аппаратом://fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622314/? page=0//fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622307/? page=0Видео из фоток, сделанных на Д5100://video. yandex. ru//users/4611686021226304649/view/128984199/

1. Отличное качество фотографий (//album. foto. ru:8080/photos/or/402804/2080767. jpg)2. Отличное качество FullHD видео!3. Огромное количество настроек и современных "фишечек" в аппарате.4. Достаточно компактный и легкий5. Резкий с приятным рисунком китовый объектив 18-556. Малошумящий до 800 ISO, далее тоже терпимо7. Качественный всеповоротный монитор

1. Геморроидальная съемка видео в отсутствии постоянного и быстрого автофокуса2. Всё-таки немного нелогичное быстрое меню, к которому, однако, привык за 2 недели отпуска3. Многие режимы обработки фотографий на один раз - повеселился и забыло про них.. уж лучше извращаться в компьютере (тот же Лайтрум, например).

Мой первый зеркальный фотоаппарат, после плавного созревания - выжал максимум из своего предыдущего "профессионального" компакта, и захотелось большего.Сразу оговорюсь, лучше купить тушку отдельно и к нему всесюжетный и более просветленный объектив, например недорогой Tamron 24-75/2.8.. и будет вам счастье. Обкатывал в отпуске, фоток почти 1500, итого: 18мм фокусные почти не использовал - начинал фоткать с 24мм, а вот в 55мм китового объектива на дальнем конце упирался часто с чуством нехватки оного. 70-75мм на дальнем конце к тому же хороши для портретной съемки, но объектив надо с большой "дыркой".Фокусировка у D5100 очень быстрая, сохранение снимков тоже (карту взял 10 класса, 2800руб. за 32Гб). Цвета передает хорошие, но бленда при съемке на улице пригодилась бы, берите сразу (и/или UV-филльтр). Очень выручает поворотный монитор, использовал постоянно эту возможность, чтобы не принимать самые замысловатые позы. К тому же удобно снимать видео. Отдельно о видео: качество отличное, напоминает съемку на пленку по цветовой гамме и размытию заднего фона, но.. это всё-таки фотоаппарат, и потому есть свои особености для получения действительно качественного "кино". Во-первых, снимать надо короткими роликами (в принципе так и делает в Большом кино), а потом монтировать. Связано это с попыткой аппарата на автомате всё время искать фокус. Делаешь так - выбрал сцену, продумал какую установить диафрагму, сфокусировался, сразу перевел фокус на объективе в Мануал, заблокировал композицию (AE-L) и только после этого снимаешь.Выбирал между этим Никоном и Canon 600D - практически братья-близнецы, но так последний оказался дороже (33т. р. против 26,5т. р. за Никон), то купил тот, что дешевле. К тому же не раз слышал, что Кэноновские китовые объективы мыльные, а тут с китовым можно пробегать долго (только дырка маловата - от 3.5)Одним словом, фотоаппаратом доволен, фотки обалденные получаются.Например, здесь мой альбом://album. foto. ru/photos/86465/

отличное качество фото, даже с китовым объективом после небольшой обработки в фотошоп. поворотный дисплей иногда помогает, настройки удобные

автофокусировка на видео никуда не годится(звук фокусировки отчетливо слышен.

стоит своих денег. проблема с видео решается ручной фокусировкой примеры первых фото смотрите тут //fotki. yandex. ru/users/kajot-vdv/

Отличное качество фото! Обширное поле деятельности для художественного редактирования фото, множество спец эффектов. Обширное и понятное меню. Удобная в управлении, легкая, аккуратная камера!!! Пользоваться одно удовольствие!!! с конкурентами не сравнить.

Единственное на что я обратила внимание, на то что кнопки громковато щелкают. Но это такая мелочь...))))

Пользуюсь меньше месяца, впечатление только положительное. Компактный, стильный, фото идеальные. Всем кто в поиске, очень советую эту модель!

Ребята отличный аппарат, фото супер даже на стан. объектив 18-55. Я долго выбирал, люблю хорошее фото, да я счастлив, мечта сбылась. Настройки настолько легки что я разобрался за 3-4 часа. Батарея держит нармально. Быстрый, красивый дизайн. Поворотный экран очень нужен. Цена очень порадовала.

Сначало устали руки от него, на следующий день взял и понял просто с непривычки. Единственное кнопка меню с лева, с право вроде как было бы с руки. Остальное супер я доволен покупкой)))) честно.

Взял мыльницу через два дня просто сравнить, сделел одно фото и выключил мыльницу, Хоть никон и больше, мыльницы в моих руках больше не будет. Кто выбирает между Д3100, Д3200, Д500, 100%=НИКОН //img-fotki. yandex. ru/get/9114/224682109.0/0_dbd0e_f5e8b695_L. jpg СМОТРИТЕ

Добротно собран, неплохая оптика для своей категории.

Очеееень неповоротливый и неспешный фотик. См. комментарии.

Тормоз невероятнейший, мой допатопный Canon 7 летней давности снимает в разы быстрее. В режиме Live View приходится ждать почти 1,5 секунды после нажатия кнопки спуска до момента сделанной фотографии. Пруф: //www. imaging-resource. com/PRODS/D5100/D5100A6. HTMДалее, в режиме съемки через видоискатель, уже получше около 0.3 сек, но все еще медленно, на уровне скорости мобилки. Для сравнения тот самый допотопный Canon 350d 7ми летней давности имеет лаг от 0.095 до 0.20. Короче фотик больше подходит для неспешной неторопливой съемки природы или медленных объектов. Для фотографирования детей, людей и тем более спорта никак не годиться.

Зеркалка, цена, вес, компактность, поворотный экран, хороший аккумулятор. Само собой качество снимков. Малые шумы на высоких ISO. Качество видео.

Нет отвертки, нет подсветки автофокуса в режиме ЛайфВью. Нет дополнительного экрана. Качество звука видео.

Легкий, компактный, качественый прорезиненный пластик. Качественная сборка, не люфтит. Отличное качество снимков. Иметь нужно как минимум два объектива. Фикс и телезум. Ну и кит, возможно, для начала. Не экономьте на ките. Особенно если китовым идет 18-105. Действительно в режиме ЛайфВью фокус не быстр, но это нормально. Все равно основную массу снимков делаем через видоискатель, который немного темноват и малоинформативен (трудночитаемы установленные параметры съемки). В целом фотик отличный подойдет даже "автоматчикам", кому лень разбираться в настройках. Хотя в некоторых фотомагазинах "автоматчикам" почему-то рекомендуют "Сони"))) Примеры фоток для всех интересующихся //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/625575/? page=0//fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/606741/? page=0

Хороший аппарат. Цветопередача реалистичная, уровень шумов не высокий, скорострельность, лишних кнопок нет. Все, как "доктор прописал".

Маленький ресурс батареи. Хотя, это придирки. 500 кадров, с просмотром каждого, при яркости монитора -1.. вполне прилично. Но всегда хочется большего. Нет отвертки и оптика дорога для аппарата.

Впервые перешел с "мыльницы", на зеркальную любительскую камеру. Был выбор между Nikon D3100 - D5100... Китовый объектив отложил в сторонку, т. к не порадовал меня его рисунок. Временно пользуюсь мануальным объективом, Гелиос 37 А (ссылка на фото //fotki. yandex. ru/users/amidin/view/474757/? page=0). Понял, что лучше всего надо было брать тушку, с объективом сигма 50-200 (от7200 р всего)... Передняя линза у сигмы не вращается, можно использовать фильтры. У неё хороший диапазон фокусных расстояний+макро, светосила выше китового и лучше стекло...

Хорошие тех. характеристики

1. Значение компенсации экспозиции управляет мощностью вспышки при ее использовании.2. Ограничение ISO тормозит не только автоматику, но и заменяет ручное ISO, которое больше.3. Служба техподдержки размахивает руководством, как Библией: у них все ходы записаны, а вы просто молитесь...4. Нет режима USB Mass Storage. Только PTP, а прога передачи глючит и работает не со всеми Виндами. Да и устанавливть на все компы - неудобняк.5. А еще отказалось фокусироваться "вспышкой вниз".6. А еще ISO ушло на 6400 и уменьшаться не хотело. Пришлось аккум выковыривать.7. А с объективом 18-105 на распахнутой дырке такая темень по углам кадра, как бы этот объектив для кропа = 3 или компактов!8. А то ли JPEG, то ли шумодав или разрешение объектива не соответствует матрице, но линии все какие-то ломанные получаются...

Короче, контора несет всякую пургу, а прикрывается тем, что эта же ахинея прописана в руководстве. Аминь!

Купила этот фотоаппарат месяца два назад. В принципе неплохой. Очень яркие и красочные фотографии. Отличный поворотный экран. Кнопки очень удобно расположены.

Тяжеловат. Очень долго фокусируется, не знаю почему. Иногда качество снимков оставляет желать лучшего. Кэноны дешевле этого снимают в помещении намного четче и лучше.

Соотношение цены и качество техники и фотографии на выходе адекватны.Собран хорошо. За год среднего использования ничего не заскрипело и не отвалилось.Хорошее качество видео.Снимки резкие. До значения ISO 800 шумов практически нет.Поворотный дисплей. (Иногда хочется чтобы он был сенсорным)

Во время видеосъемки автофокус слышно очень хорошоВ режиме Live View весьма не спешенВидоискатель темноват, особенно чувствуется ночью, сфокусироваться сложно, хотя глазом видно предмет неплохо. (На других не пробовал, скорее всего у них проблема аналогичная)

О покупке совсем не жалею техника хорошая. Покупал в 2012 г. за 24 тыс. р. Субъективно, Canon в аналогичной ценовой категории при фокусировки и фотографировании соображает побыстрее (может быть виноват китовый объектив, с другим еще не пробовал). Сравнивал с Canon 600D, склонился к Nikon, подкупила "звенящая" резкость снимков. Canon снимки шумят цветным шумом даже при низких ISO, сравнивал с китовыми объективами. Впрочем о покупке Canon-а тоже не пожалел бы.Снимки в автоматическом режиме получаются темными. Лечится просто ставится режим P с минимальными настройками, экспозиция +0,7; +1,0; +1,3. С другой стороны, если хотите фотографировать на автомате возьмите лучше мыльницу подороже в районе 13 тыс. р.Китового объектива 18-55 будет мало, достаточно быстро из него вырастаешь.Батареи хватает примерно на 700 снимков.Кстати, по функциям есть встроенная справка.

отличное качество снимков с первых минут использования, огромные возможности дополнительных настроек, легкий и компактный для зеркалки, интуитивно понятный интерфейс, надолго хватает зарядки аккумулятора, удобен в путешествиях и за счет своих габаритов с легкостью помещается и в женских руках и не отдавливает шею при переноске

за полтора года эксплуатации не заметила никаких недостатков

отличное сочетание цена-качество! очень рекомендую для начинающих фотографов:-)

1. Матрица ну очень хорошая. В солнечный день можно задирать ISO до 400 (а, может, и больше) без появления серьёзных шумов.2. Большое время работы от батареи3. Удобный и приятный на ощупь корпус4. Поворотный экран

1. Снимки получаются бледнее, чем в действительности2. Слегка запутанное меню3. Автофокус долго фокусируется или вообще не может сфокусироваться в темноте

Взял D5100 Kit, в комплекте шли объективы 18-55 и 55-200, оба со стабом. Всё это обошлось в 43 000 руб.Поворотный экран не один раз выручал меня, когда надо было снять объект через решётку или высокий забор.Большой минус - цвета фотографий на выходе получаются менее насыщенными, чем в действительности. Конечно, Лайтрум спасает... Впрочем, это вроде как особенность многих фотоаппаратов Nikon.Съёмка на улице в условиях полного отсутствия освещения (даже лунного) затруднительна. Подсветка автофокуса помогает только на расстояниях до 10 м.Итог: хороший фотоаппарат за вполне адекватную цену.

Понятный интерфейс, поворотный экран, качество фото.

Нужен новый объектив т. к. китового хватает на первое время.

nikon d5100 как первый более менее професиональный фотик  очень даже недавно купили штатив стало можно снимать с большой выдержкой всем советую.

О достоинствах писалось много, поэтому повторяться не буду. Купил сей аппарат из-за наличия функций hdr и d-lighting, т. к много фотографирую пейзажи. У canon эти функции только в дорогих моделях. Порадовало наличие в аппарате функций обработки изображений и спец. эффектов. Для любителей фотографии, кто не хочет сидеть и обрабатывать фото в lighroom и photoshop, функции полезные. Нравится никоновская цветопередача, хотя это субъективно.

Всего одна программируемая кнопка. Хотелось бы две. Сложноватое для новичков меню.

Внимание! Чтобы не разочароваться в аппарате, при покупке обязательно проверяйте фокусировку! Из трех протестированных аппаратов в разных магазинах только у одного оказалась точная фокусировка объектива. Для тех, кто не хочет искать и печатать тестовые таблицы, порекомендовал бы в магазине пофотографировать мелкий объект, например, кнопки телефона на открытой диафрагме. Сделайте несколько снимков под углом центральной кнопки, затем просмотрите их в увеличенном режиме. Сразу увидите уплыла у вас резкость на соседние кнопки или нет. При покупке поразил все еще совдеповский сервис. Продавцы в своей массе не хотели не только тестировать аппарат, но и элементарно зарядить аккумулятор и включить его, хотя обязаны это сделать в соответствии с законом о защите прав потребителей. Так что я приходил в магазин со своим аккумулятором (брал у знакомых), тестовой таблицей и флешкой. Оказалось еще, что Никон дает на аппараты 2 года гарантии, а магазин один. За второй год пытаются выманить деньги. За качество изготовления ставлю аппарату тройку из-за неточной фокусировки объективов.Цена адекватна.За удобство ставлю четверку из-за сложноватого меню.В целом аппарат очень достойный!

В качестве первой зеркалки в полном восторге от данного аппарата!1) Понравилось наличие графического режима настроек. Можно наглядно видеть насколько открыта диафрагма при определенных ее значених, или же длину выдержки и ее запас, наличие шкалы экспозиции, которую так же можно редактировать. По умолчанию можно поставить -0.3, фото будут более насыщенные.2) Разнообразие эффектов на все случаи жизни, сопровождающиеся минипримерами.3)Следящую автофокусировку можно использовать только для движущихся объектов, в остальных случаях отлично работает ручная фокусировка в паре с дальномером, которая подсказывает насколько вы промахиваетесь. Особенно актуально при макросъемке. Можно воплощать любые задумки)4) Неплохо работает стабилизатор в объективах VR, разница заметна.5)Наличие мини-фотошопа в камере.Позволяет кадрировать, осветлять, затемнять, применять эффекты фишай, либо эффект макро, но конечно до таких объективов далеко)6) Full HD, хотя оно мне не особо нужно... но кому-то придется по душе.7) И конечно же техническая составляющая, например матрица от более старшей модели и много много других приятных моментов.

1)Главным недостатком для меня оказалась диоптрийная настройка видоискателя. Правый глаз у меня близорук, а искатель в минус практически не настраивается, только в плюс.. приходится фотографировать левым, что очень неудобно. У тех, у кого такие же проблемы, обратите на это внимание при покупке.2)Ну и конечно же стандартный недостаток для китов - это все таки 18-55, несмотря на VR. Но для начала пойдет. Даже на нем качество фотографий хорошее.3) Малая функциональность колесика, могли бы установить на него перемещения по меню для скорости, а оно используется только для установки значений параметров. Поэтому приходится раз по 15 нажимать право\лево.

Кто сомневается в выборе - советую брать! Особенно начинающим любителям. Разобраться в настройках можно за день, при прочтении инструкции.

- Качество фотографий в JPEG очень хорошее.- Разнообразие объективов.- Матрица от D7000.- Удобное меню. Разобрался с первого раза.- Достойно снимает видео. Просмотр на 40" плазме радует глаз.- Разнообразие режимов съемки.- Поворотный дисплей.- Качество дисплея.- Настройка диоптрии видоискателя (хоть и не большая).

- При съемке видео, или просто при использовании Life View аккумулятор "съедается" на раз, но это скорее недостаток объема аккумулятора, а не камеры в целом:) И да, фотоаппарат для того, чтобы фотографировать, а не снимать видео, но все же удобно, когда все под рукой.- Все же аккумулятор. Включив в фотоаппарат Life View могли бы аккумулятор поставить с большей емкостью. Хотя просто для фото хватает на глаза.- При съемке Full HD видео 30 кадров в секунду только в режиме NTSC. В PAL режиме 25 кадров в секунду.

Пользуюсь этой моделью около 2х месяцев.Долго читал, смотрел, выбирал. В мыслях был и 7000, но первое, что оттолкнуло - это цена, второе - поворотный экран все же удобен, т. к. делать фото, например, с поднятой руки не составляет проблем. Так же рассматривал 3100, но характеристики 5100 подкупили, плюс, опять же, поворотный экран:) Стандартный китовый объектив 18-55VR или 18-105VR. Конечно же для начала хватает, но лично я начинаю понимать, что этого уже не достаточно:)Очень хороший НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат, ни сколько не пожалел, что купил именно эту модель!

Для тех кто сомневается и читал отзывы, что сложно разобраться с меню.Так вот. Я когда то был пользователем Canon 40D.. почему продал говорить не буду, чтоб не разгорались споры. Долго время не покупал зеркалок и вот свершилось. Долго выбирал, читал. Купил Это чудо техники. Инструкцию я так и не открывал, но через пол часа я уже знал где, как и что мне надо сделать для получения необходимых настроек. Понял функции всех кнопок. И готов был делать хорошие фотографии.Фотоаппарат меня только радует. Объектив взял 18-105.

Адекватность цены поставил на минимум так, как всегда хочется все подешевле:)

Одна из лучших "кропнутых" матриц, малый вес. Небольшой размер RAW-файла. Отличны динамический диапазон.

Отсутствие "отвертки", что ведет к отсутствию автофокуса на всех объективах кроме AF-S. Неудобный хват.

Лучше не экономить и взять D7000 или D90, а если марка фотоаппарата вам не принципиальна, а бюджет ограничен берите Canon (более дешевые объективы, нет заморочек с наличием/отсутствие ультразвукового мотора.

Компактная камера любительского сегмента с профессиональными возможностями. Большой функционал.

Несколько не удобен хват для большеруких. "Хитрый" аккумулятор. Не самый удобный видоискатель. Высоковата цена.

Камерой пользуюсь 3 месяца, более 3000 снимков. Аппарат в плане своих технических возможностей трудно назвать любительским. Есть практически всё для съёмки. Плюс приятный бонус - видео в формате FullHD.До неё имел Canon 350d, Olympus E500, Nikon D40x. Брал D5100 из-за матрицы от старшей D7000, компактных размеров и веса, поворотного дисплея и рабочих ИСО 3200. Кому то маловато кнопок.. но мне лично удобно что под большим пальцем все настройки. Ну может на пол секунды дольше буду выбирать параметры чем на других камерах, это не критично. В плане получаемых с камеры снимков всё отлично, резкость, быстрота работы автофокуса, скорострельность всё на лучшем уровне для данного сегмента зеркальных камер.Претензии быть может только к скинтону, но это чисто Никоновская фишка которая исправляется в ФШ или CNX2. Ну а многих устроит и тот цвет что выдаёт сама камера. ББ адекватен но лучше выставлять вручную. С объективом 35mm 1.8f в помещениях легко снимаю без вспышки, чувствительность матрицы это позволяет. Так же пользуюсь камерой от фирмы конкурента 600D. Есть с чем сравнивать.В общем Nikon D5100 отличная камера, дороговата для своего ценового сегмента но поработав с ней понимаешь что она того стоит.

большие исо

Медленный автофокус. Жаль что нет востроного дисплея при кадрировании невозможно увеличить фото только уменьшить . ( разница Д3200 6016 -4000 .--

Если не обращать внимание на медлительность . То вполне можно купить . Но для репортажа выбирайте технику мощнее чем этот Д5100

Цена, качество сборки, качество видео и фото. Функционал, удобство пользования. Немаркий корпус. Габариты. Хороший аккумулятор. Поворотный, сочный дисплей.

Долгий спуск затвора. Фокусировка. Плохой китовый объектив(чтобы раскрыть весь потенциал нужно брать светосильный).

Брал осенью 2013 года. В основном использовал для видео. Сейчас прикупил объектив nikon 50 1.8g. Фото и видео с ним получаются великолепного качества. Об апгрейде пока не задумываюсь, но если и буду брать что-то, то определено nikon d7100

Бюджетная модель, удобный, компактный, качественно собран, поворотный экран, удобное расположение кнопок, хороший объектив 18-140 мм, качество фото очень хорошее...

Цену можно убавить эта модель 2011 года, батарея быстро садится.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, как новичок очень доволен этой моделью...

Качество сборки, удобно лежит в руке, качество отображения картинки на экране, шумоподавитель, хороший выбор бюджетной оптики

в общем - незначительны. Маркий экран, при съемке пачкается от лица и носа. Нет GPS. Среднее качество видео, особенно раздражает звук от объективов при наведение фокуса..

Несмотря на указанные недостатки фотоаппаратом очень доволен. Не могу не сказать о высоком качестве снимков - даже (!!!) при съеме с китовыми объективами. Резкость, цветопередача - просто восхищает. Если Вы до этого использовали только "мыльницы", то разница будет весьма заметна, и Вы по-настоящему начнете ценить качество фото. Хотелось бы дать совет тем, кто собирается покупать (или уже купил) этот фотоаппарат:1. Если будете использовать бюджетную (kit) оптику, то по возможности прикупите вспышку sb-700 или sb-900 (определите по деньгам). Встроенная вспышка никогда не даст вам такого плавного освещения, цветопередачи и резкости, как это могут дать вышеперечисленные вспышки. Кроме того используйте вспышку не только при слабом освещении, но при обычном или даже солнечном - это придаст фотографии равномерность освещения. 2. Определите, что и где вы будете снимать. На основании этого выбирайте объективы.Если часто путешествуете, то лучше универсальные зумы: 18-105 или 18-200. Если чаще всего делаете снимки в помещениях или портреты, то лучше присмотреться к светосильным фиксам 35мм или 50мм. Но иногда удобнее докупить к китовому 18-55 дополнительный теле 55-200 или 55-300! Тем самым покрыть всё необходимое расстояние до снимаемого объекта.3. Покупая сумку для фотоаппарата, учитывайте, что со временем даже любители докупают объективы и вспышку. Поэтому подумайте о том, чтобы все возможное (или необходимое) поместилось в сумку, а не только фотик и один объектив. Это позволит сэкономить деньги.Примеры фото этим объективом здесь://fotki. yandex. ru/users/rusfalcon2011/album/165263/

Компактный аппарат фото отличного качества

Не выявлено))))

Приобрели фотоаппарат в магазине плеер. ру!!!! Спасибо квалифицированному специалисту за подбор модели!!!! Это мой первый фотоаппарат и я очень довольна им!!!! Качество фотографий замечательное!!!! Обслуживание в магазине на высшем уровне!!!!

Оптимальный вариант среди других моделей и производителей Батарея порадовала, хватает на долго! Понятный и простой в использовании, без заморочек Экранчик поворотный! Удобная штука))))Очень понравился в использовании

Бывает промахивается автофокус

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого пользовалась только "мыльницами", в основном на авто режиме. Снимать я очень люблю и давно мечтала о покупке, но все таки были сомнения как и у многих - стоит ли он таких денег, смогу ли пользоваться им в полном объеме, будут ли снимки лучше чем фото сделанные простым фотиком. Долго выбирала модель и остановилась на Nikon D5100, металась между им и моделью D3100.

Шустрый, снимки достойного уровня, при наличии рук можно снять шедевры. Встроенной вспышки в помещениях хватает, на улице не проверял. Авто-режим халтурит редко, но взял за правило чаще фоткать в ручном:) Видео приличного качества, но шумит привод автофокуса, если хотите снимать, ставьте ручную фокусировку или внешний микрофон. Цена/качество на высоте - ничего не люфтит, не скрипит, кнопочки нажимаются приятно.

Сильных косяков не обнаружил, есть лишь придирки, которые не помешают 90% владельцев этого аппарата: Нет бленды в комплекте, мелочь, а пришлось заказывать из китая. Быстро забивается буфер в режиме серийной съемки. Производитель не предусмотрел контактов управления в батарейном отсеке для использования батарейных ручек, именно в этой модели. При покупке батарейной ручки, чтоб работала кнопка затвора на ней, необходимо использовать короткий проводок синхронизации, который идет в комплекте с ручкой. Не мешает, но эстетичнее было бы без него.

В итоге, аппаратом доволен, но есть мелкие недочеты, которые немного смазывают картину приятных впечатлений.

1. Небольшая. Для женской руки самое то, а вот муж жаловался что держать не очень удобно.2. Поворотный экран! Да! На 7000 его очень не хватает: (3. Вполне рабочие ИСО 800 (удивительно, но на 7000 с исо дела обстоят хуже).4. Хорошая батарейка! Надолго хватает.5. Несложное управление - новичок вполне сможет разобраться.6. Крепкий корпус. Как то раз упал - но даже после этого не было никаких сложностей!7. Доступная цена (сейчас правда очень подорожал).

1. Нет отвертки. Соответственно нет возможности использовать объективы без автофокуса.2. Нет возможности подправить фокус объектива - если есть бек или фронт фокус - уже труднее.3. Нет второго экрана.

Снимала на эту камеру 2 года, решила таки написать отзыв =) Потенциал камеры раскрывается на хороших объективах, в том числе можно снимать на недорогие фиксы: 35 или 50 мм, фотографии получаются отличными. Хотя и на 18-55 можно получить хороший снимок!примеры фото:https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092835? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467956/view/1092845? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092811? page=0

компактная, отлично(!) тянущаяся картинка (снимаю только в рав), надежность - ни одного глюка, удобное управление одной рукой когда привыкнешь

аудиотракт

серьезное замечание по этой камере только одно - встроенный микрофон плохого качества. И микрофонный вход сделан так что не подключить сторонние микрофоны. Нужно ему большую амплитуду сигнала чем стандартно выдают микрофоны! Обратите на это внимание. Так что либо родной дорогой ме-1 либо выход с диктофона или рекордера подключайте.остальные замечания несущественны - могла бы быть чуть побыстрее. Конкуренты быстрее и продвинутее ощущаются. Никон не такой шустрый, зато компактнее и имеет отличную матрицуЮзаю год, причем не любительски а на свадьбах - снимаю много видео. Пару раз снимал под проливным дождем. Ни одного глюка.Для его нынешней цены - отличная модель. Правда вовсю на пятки наступают беззеркалки

Очень хорош в темное и ночное время матрица безшумная

Есть промахи на открытой Nikon 50mm 1.8g. См. комментарий

В принципе нормальные кадры в джип для не требовательного пользователя, хорошие нужно "высасывать"с роу. Очень хорошая матрица по шумам. Но по полу тонам жесткая-в д 3100 показалась мягче что ли. С мануальной оптикой фотоананизм! За то это хорошо реализовано в fujifilm. Вообще парк оптики, сама камера пол кило потом еще в компе сиди RAWки проявляй скины тяни... Для любителя может и нормальная но не для "продвинутых любителей"которым нужа "ВСЕГДА ПОД РУКОЙ" компактная камера и хорошее качество на выхлопе. А не искать артефакты шумов на100% кропе или рассматривать ресницы и гадать смаз или промахнулся)))) Продал я свой Никон с прибамбасами, долго не мог решиться, вот возьму средний компакт с беззеркальный с китом-лучше ножками пройти и мануальный советский полтосик))Повторюсь д5100 достойная камера но полутона и частые промахи по фокусу на светлых объективах есть.

недорогой, качественная матрица, широкие возможности для творчества

за свою цену недостатков нет

Камеру купил Nikon D5100 KIT 18-55 купил 2,5 года назад. С первого дня она радует своими возможностями, качеством фотографий. Китовый объектив очень дешев, при этом дает новичкам возможность понять, как снимать красивые фотографии в различных жанрах. Со своей зеркалкой c китовым объективом съездили в путешествия дикарями по Китаю, Филиппинам, Мексике, Шри-Ланке, Гонконгу и Нью-Йорку. Качеством фотографий более, чем доволен. Полгода назад купил телеобъектив Nikkor 70-300 – снимки, в сравнении с КИТом, просто потрясающие! Правда, угол узкий, на каждый день не используешь. Поэтому со временем еще приобрел Nikkor 17-55/2.8 (подержанный) и ширик Samyang 14/2.8. Эти стекла – тоже поразительны! Считаю, что по соотношению цена/качество фотографий из представленных на рынке моделей (Nikon D3100, D5200, D5200), эта камера – самое лучшее решение. Примеры фотографий с KITом можно посмотреть, например, в альбоме о Мексике: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/194578/Примеры фоток с Nikon D5100 и телеобъективом – большинство обезьян в зоопарке во Франкфурте: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/210599/?&p=2Примеры фото, снятых на объектив Nikkor 17-55/2.8 – большинство фоток из поездки дикарями по Китаю. С женой проехали 1000 км на автобусах и электричке по деревням и китайским весям: //fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/album/210726/ Здесь же есть немного фоток с Samyng 14/2.8.В общем, очень рекомендую фотоаппарат. За свою цену – недостатков нет!

хорошая автоматика, не шумная матрица, хорошо собранный корпус

не выявил

Хорошая зеркалка в этом ценовом диапазоне. Сравнивал с sony a37. При одинаковой матрице лучше делает фотки при не достаточном освещении, сказывается полупрозрачное зеркало у сони. Заметил за соней косяк, что очень сильно задирает исо и фотки получаются шумноваты. Тестил кенон 600д, в целом фотики одинаковые, но сказывается местами разница в матрице. В никоне она новее и больше. Вообщем советую брать.

О достоинствах можно писать очень долго) Малошумная матрица, на высоких ISO, поворотный дисплей, удобный, есть все необходимые настройки, делает отличные снимки, матрица с модели D7000. Двумя словами - это NIKON!!!

Недостатки? - Нет, не слышал))

Купил я Nikon D5100 kit 18-55 не так давно - 27 Июня 2014 года. Что я могу сказать. Фотоаппарат с ГРОМАДНЫМ потенциалом. Есть множество настроек. Все, что необходимо быстро настраивается - к этому быстро привыкаешь, и отсутствие каких-либо кнопок на корпусе уже не так важно. Это фотоаппарат для тех, кто умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопку! При знаниях и умениях, снимки с него не отличить от более профессиональных (и дорогих) моделей. Матрица с 7000 модели отлично передает цвета, малошумная, что позволяет делать снимки в недостатке освещения на высоких ISO. Качество фото, мне очень нравится. Примеры фото: //vk. com/albums230582070 - снимки на Nikon D5100 с альбома "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" и позднее: 02, 08, 09, 11, 12 Июля 2014. В альбоме "Тест Nikon D5100 Kit 18-55 VR" снимки необработанные, только размер уменьшен. И это на объектив Kit 18-55. Если прикупить объектив лучшего качества - качество снимков еще повыситься!))К покупке подходил ответственно: читал отзывы, сравнения, статьи и обзоры. Выбор был между Nikon D5100, Nikon D90, Canon EOS 70D, Nikon D3200, Nikon D5200, Nikon D7000, Nikon D7100, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D. Другие марки не рассматривал, так как они мало распространенные в Крыму, откуда я родом. Хотя периодически просматривал все же и Sony и Pentax и другие, ради интереса. Представленные модели выше я изучил как смог: статьи, обзоры, видео, сравнения, тесы и т. д.В общем я фотоаппаратом Nikon D5100 доволен. Это моя первая зеркалка, но думаю, что я не ошибся в выборе.Обновление 06 ноября 2014:После нескольких месяцев использования и отснятыми более 4500 кадров могу сказать следующее: фотоаппарат достойный! Я ни разу не пожалел о своем выборе. За время работы с фотоаппаратом понял, что фотографирует фотограф, а не фотоаппарат. Фотограф должен уметь использовать фотоаппаратNikon D5100 + nikon 50 мм f/1,8 AF-S G - хорошая связка. //vk. com/cherednikov_oleg - задавайте вопросы. Отвечу:-)

У меня был canon 40d, сравниваю с ним. По шумам 100% лидер - 5100, по цветопередаче - все относительно, 40d желтит, 5100 синит, надо это учитывать при настройках, в шопе правится на раз. По детализации снова лидер 5100. Еще у никона очень приятный экран. Попиксельный просмотр сделанного фото. Видео - вполне классное. Поворотность экрана крайне полезна. Фокусируется намного точнее и быстрее, гораздо выше процент фотографий в фокусе, чем у 40d - это считаю очень важным фактором. Фокусирует через LiveView. Гораздо быстрее фотографии открываются в компьютере и быстрее скачиваются. Шумоподавители и всякие D-Lighting вовсю рулят. Китовый 18-55 VR - выше всяких похвал - резкий, с малыми дисторсиями, вполне приятный и быстрый, легкий, прочный и не люфтит нигде, не выезжает.

Очень слабая батарея. У меня хватает на пару дней активного пользования. 40d в этом смысле брал в отпуск на две недели - ни разу не заряжал, каждый день снимал помногу. Также сложнее в управлении, 40d и держать удобнее моей большой руке, и все нажатия как-то приятнее и солиднее. Все-таки 5100 - не железобетонный, как 40d, где-то что-то чуток люфтит. При вытаскивании из кофра отсек карточки вечно открывается. Нет шкалы экспозиции в LiveView. Видео пока не сумел настроить так, чтобы в полумраке не получалось таким дико шумным - аппарат автоматом использует крайне высокие ИСО. Видоискатель показался темнее и меньше. Часто ошибки при прокрутке фоток, иногда не "крутятся". Нет батарейного блока для этого аппарата. Обнаружил битый пиксель по центру матрицы - не мешает, но факт неприятен, проверяйте при покупке.Дополняю спустя месяц. И все-таки безотверточность огорчает. Мне больше всего понравился ширик tokina 11-16, и на 5100 автофокус не работает.

Если б у nikon d7000 был поворотный экран - взял бы его как идеальный недорогой фотоаппарат для любителя и профи. А так - nikon d5100 — вполне отличный аппарат, удобный, качественный и делающий прекрасные снимки. Если у вас был canon 10-50d или 350d-1100d или любой кроповый nikon до d90, то лучше взять d7000 - больше будете радоваться. В магазине он намного лучше фокусировался и вообще в руках сидел как влитой, солидный, прочный, быстрый и красивый агрегат с большим светлым видоискателем и 39 полезными точками фокуса. Основная причина расстройства покупки d5100 - слабая батарея, но и что, я куплю себе еще парочку:)Дополняю спустя три месяца: батарея "разогналась", хватило на весь отпуск двух зарядов (почти 3 недели). В целом доволен. Сравнил со своим 40d по шумам: //narod. ru/disk/16514595001/test 40d vs d5100. rar. html

1. Динамический диапазон. Он великолепен.2. Реально светосильная матрица. ISO 1600 рабочее без оговорок. Шума практически нет.3. При весьма сложном, для любой камеры, лампочном освещении, автоISO творит чудеса. Оно лучше, чем таковое предустановленное. Отлично разделяются цвета. И паразитарного жёлтого, или красного забивающего цвета почти нет. Лично для меня это большой плюс.4. Количество настроек. Немногим меньше, чем в D90.5. Кнопка удаления. Два нажатия и фотка удалена.

1. О весе и размере промолчу, это на любителя. Мал и лёгок.2. Кнопки и ещё раз кнопки. Их почти нет. И это дико не удобно. Правда в том случае, если ты держал в руках то, у чего их больше.3. Пластмассовая картинка, хоть и отличного качества. Ну нет жизни в ней.4. Поворотный экран. Из-за него левая часть камеры лишена каких-бы то ни было кнопок. И это тоже очень неудобно. Кнопка для отображения настроек ушла вправо вверх, когда в камерах до, она была снизу слева, под пальцем. Также кнопки увеличение/уменьшение и запуск просмотра фото ушли в право, а меню стало высоко. В общем эргономика ужасна. Нужно иметь две правых руки.5. ЛайвВью медленный(тем кто ждёт скорости мыльницы). Хлопает слишком долго. За это время можно 5 кадров снять через глазок.6. Картинка в целом. Она шероховатая, не гладкая.

Сложилось впечатление, что Никон вставив матрицу от D7000, решили это компенсировать в другом. Это камера "с одной кнопкой".Для тех, кто впервые покупает зеркалку, она рекомендована. Камера способна удивлять. Но тем, кто юзал полупро, это не вариант однозначно.После покупки, недолго думая(2 месяца)продал.

Хорошие снимки, долго держит батарейку, не слишком тяжелый, экран с поворотом.

Задержка между снимками.

Моя первая зеркалка. Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года и покупкой довольна.

Хорошее качество фотографий, удобный в использовании фотоаппарат

Пока не обнаружила

Впервые приобрела зеркальный фотоаппарат, прочитала много отзывов и в покупке не разочаровалась, Инструкция доступна для новичка, хорошее качество фотографий.

Высокие ISO HDR Брекетинг Шумодав Матрица D7000 Активный D-Lighting Ик порт с двух сторон Подсветка фокуса Поворотный мониторчик. Возможность редактирования снимков непосредственно в камере.

Высокая цена Нет отвёртки Не хватает диоптрической подстройки видоискателя в минус Колёсико задействовано слабовато, навипад---вообще никак!! только для навигации по меню. Всего одна программируемая кнопка.

Приобрел случайно, до этого по деньгам присматривал Никон 3100 или Пентакс К-Р, (Кеноны не рассматривались, ввиду пользования у друзей 1100 модели, и личного опробывания 550 модели. как то не впечатлило и не зацепило)О всех достоинствах Никона 5100 уже написано много, хочеться о недостатках. Нет отвертки, а это значит что AF объективы придется крутить руками. AF-S дороговаты. Настройка видоискателя в минус слабовато, мне не хватило при зрении -2.0, придется покупать корректирующею линзу в видоискатель. Навипад, работает только для навигации по меню, на него не назначили ни одной функции, а зря было бы куда удобнее с горячими кнопочками. С колесиком тоже не всё так просто, его задействовали не в полной мере. Но если вы до этого дружили с мыльницами то никаких проблем не будет, быстро привыкните, меня же этот факт несколько огорчил. Есть программируемая кнопка. Но не всё так плохо как я тут написал, это скорее всего придирки а не недостатки, в целом фотег для начального уровня, с хорошей матрицей, кучей сюжетов, сцен, и возможностью обработать фото прямо в аппарате. Китовый 18-55 очень даже не плох для начала. Да, у него же еще видео есть! И говорят очень приличное, я не пробывал, для меня это лишнее. Самый его большой минус это его цена, из за затопления завода в Тайланде, цену подняли до 30 тысяч!! За такую цену я бы его не взял никогда!!!, я купил бы Пентакс К-Р! Мне же, D5100 KIT достался со скидкой, по цене D3100.

Хорошая матрица, приличные ISO без шума, отличный объектив в комплекте, лучшая цена в своей категории

Нет встроенного моторчика, Эргономика кнопок

Брал его в конце 2011 года, работает на ура.Но казусы к сожалению случались. Однажды взял его на море, по приезду домой обнаружил не работоспособность клавиши "вправо"(видимо попала песчинка), но как не странно спустя недели две все вновь заработало.Покупкой доволен!

Сегодня полгода как снимаю этой камерой, по счётчику 12000 кадров - работает всё просто идеально. Компактный, лёгкий, всевозможные авто и ручные режимы, превосходный HDR. Отличный камерный фотошоп.

Нет живой гистограммы, индикатор заряда батареи не информативен, фокусировка в режиме видео слабая, микрофон пишет звук фокусирующего мотора. Не русифицированная программа ViewNX 2.

Покупал этот аппарат конкретно для съёмки своих маленьких детей. Выбирал между D700, D7000, пятым марк твеном и 600D? марк и 600d не прошли конкурсный отбор по хроматическим аберациям, d700 слабая детализация. В финале D7000 проиграл из-за попадание смазки на зеркало(по отзывам), а при наших условиях сервиса это будет проблема. Фотки получаются отличными. Несмотря на расхожее мнение что фотографирует не фотик, а фотограф, скажу точно, в нашем случае как раз наоборот. Если бы всё зависело от фотогрфа, то почему бы пинхолом не пользоватся. Неприятность доставило то, что никон не выпускает экстэндер, купил Canon EP-EX 15 II и после небольшой переделки крепления получилось фото здесь //fotki. yandex. ru/users/don-vechnost/view/380077/? page=0

понятен и прост в использовании

взяли себе такую модельку. давно мечтала о зеркалке нам посоветовали начать именно с нее. не пожалела. качество фото отличное. снимаем семью, природу чуток.

Светочуствительная матрицаПоворотный экранЛёгкий

хлопает зеркалом в режиме LiveViewне работает контрастный АФ (LiveView) с Тамроном и Сигмой. тушка крутит его вдаль от фокуса, каждый раз при нажатии чуть дальшефазовый автофокус (обыкновенный режим) работает отлично.с Тамроном 28-70 LD XR Di SPВ режими LiveView не может сфокусироваться, причём с китовым объективом фокуситься без проблем. Даже с китовым от D50:)В обычном режиме съемки всё ок.Маловат. D50 держать гораздо удобнее.

Жаль есть проблемы.Так я и не пойму что же все так сокрушаются по кнопке ISO в Nikon D5100Там есть замечательный автоматический выбор ISO.Я настроил его так, чтобы он увеличивал ISO если выдержка начинает быть длиннее 1/30 секунды.Вот прошел уже месяц, я ни разу не пожалел о том что пропала кнопка ISO.

Сложно сказать о достоинствах фотика, но попробую.... Фото все на автомате получаются великолепными, опыта использования зеркалок нет, до этого была простая мыльница, разница в фото как небо и земля, четкая фокусировка на тех объектах которые ты выбрал, а не на всей фото. Вообщем фото классные, если разобраться с режимами возможно будет еще круче, но пока до этого нет желания.

Отсутствие отвертки(автофокуса на безмоторных объективов)

Долго искал, читал отзывы и вот у знакомых увидел, покрутил в руках, ... приехал домой... и тут же в магазин ... купил, все нравится, для начинающего пожалуй, лучший выбор

Лучшая камера для новичка, все самое нужное в одном флаконе. Качество фотографии как у D7000, только без огромного количества кнопок и мотора.

ЦветопередачаКачество фотоЭргономикаПоворотный экранНе плохой объектив 18-55

Пока не выявила=)

Стоит начать с того, что это первая зеркалка. Перед тем, как выбрать, наверное месяца 3-4 смотрела обзоры и читала статьи) Взгляд сразу пал на Nikon, Canon отходил на второй план... хотя многие говорили, что Canon это "Бог" всех фотоаппаратов: D Но я убедилась, что это совсем не так;) Камера удобно лежит в руке, лично для меня удобное расположение кнопок, отличные фото даже на 18-55) Поворотный экран, для меня это очень важно) Долго держит заряд батареи)Цепкий АФ. Мало шумов при высоком значении ISO И вообще, у знакомой был Canon она его довольно таки быстро продала) А я об этом даже не думаю:) В общем модель прекрасная. Ну и еще наверное этого и стоило ожидать ведь это Nikon:)

1. Хорошая матрица для кропа. В солнечный день можно задирать ISO до 400 (а, может, и больше) без появления серьёзных шумов.2. Большое время работы от батареи.3. Удобный, компактный и лёгкий корпус.4. Поворотный экран.

Взял D5100 Kit в 2011 г., в комплекте шли объективы 18-55 и 55-200, оба со стабом.Поворотный экран не один раз выручал меня, когда надо было снять объект через решётку или высокий забор.

Лёгок в использование снимает хорошо в помещении как утром так и ночью

Долго сфокусируется и много бесполезных опцый

Лично мне понравился сделать много красивых и чётких фотографий получалось только с этим фотоаппаратом если конечно уметь им пользоваться

Удобный в использование.Много отличных режимов.Обработка фотографий прям на фотоаппарате.Батарея. Мне её хватает на долго, могу пользоваться каждый день по часу, при этом зарядив один раз.Экран. Поворот экрана, что удобно.Удобно лежит в руке, не вызывает неудобств.Делает превосходные фотографии даже со стандартным объективом.Бывало такое, что и падал не плохо, но при этом глюков не было.

Ночная съемка. В любом случае, при плохом осветлении требуется штатив.Цена. Мне она показалось не доступной, так как когда я покупала этот фотоаппарат, полтора года назад, цена этого фотоаппарата составляла около 4500 грн.

Пользуюсь этим фотоаппаратом полтора года, довольна.Рекомендую покупать любителям.

Отличная, тихая матрица. RAW 14бит. Быстрый цепкий автофокус. Простое, наглядное управление через меню. Для съёмки видео поворотный экран. Заряда батареи хватает на 700 снимков, а если отключить дисплей больше 1000 снимков.

Мультиселектор выступает из корпуса и от случайных нажатий точка фокусировки перемещается в крайнее правое положение.После окончания гарантийного срока сгорело зарядное устройство.Маленькие размеры (не для крупных рук)

Фотоаппарат любительский, поэтому нет контактов для батарейной ручки, "отвёртки", быстрой синхронизации. Позволяет получать снимки отличного качества, но по удобству работы и функционалу уступает D7000.

Фотографии получаются хорошего качества

Слишком быстрая разрядка батареи при использовании на морозе, Практически не заметил отличий по функционалу по сравнению с Никон D3200

До этого фотоаппарата была модель D3200, разницы практически не заметил в фотографиях, зато есть разница в цене, Не понравилось, что очень быстро садится аккумулятор при использовании фотоаппарата в холодное время года, есть с чем сравнивать и дело не в аккумуляторе(менялся на новый).

-отличная цветопередача-быстрый автофокус-удобное расположение кнопок-подвижный экран-цена-большой выбор объективов-легкий-аккумулятор долго держит

-шумы

Это моя первая зеркалка. В принципе, очень обрадовал, но шумы немного все таки мешают. Свою цену оправдывает. Хорошо подходит для начинающих и любителей. Примеры фото здесь: //fotki. yandex. ru/users/photografkira/

Самый оптимальный вариант для продвинутого любителя по соотношению цены, качества и удобства работы. Огромный простор для творческих замыслов с великолепными техническими, для своего класса, возможностями. Очень гибкая система настроек на любой вкус с очень дружелюбным интерфейсом. Через два часа знакомства уже мог спокойно работать (с SONY и CANON было сложнее)

Сложность фокусировки при ночных городских съёмках, приходилось переходить на ручной фокус. Работа через дисплей неэффективна из за снижения скорости фокусировки и съёмки. Отсутствие автофокуса и следящего фокуса при видеосъёмке (не критично при дневной съёмке) Вышеперечисленное характерно для почти всех камер этого класса (у SONY видео удобней из за зеркала).

При сегодняшнем разрешении просмотрового оборудования(телевизоры, мониторы), а так же для бытовой и художественной (до А2) фотопечати это пожалуй самый оптимальный вариант с точки зрения "необходимо и достаточно". Кит 18-105 превзошел ожидания и доставил много приятных неожиданностей. //fotki. yandex. ru/users/technologrsyu/view/734013/? page=1

Поворотный экран, масса всяких интересных режимов, эффектов, возможность обработки фотографий в самом фотоаппарате, яркие краски, быстрая фокусировка с видеоискателя, Full HD, cъемка HDR, которая всегда пригодится в контрастных фотосъемках, высокая чувствительность iso, а также ночное видение.

Медленная фокусировка в режиме Live viev, отсутствие стабилизатора в самом аппарате, в остальном он профи.

Советую всем, кто мечется между моделями Canon 600D и Nikon D5100, на самом деле преимуществ не мало, например матрица, набор эффектов, набор режимов, что намного упрощает работу с фотоаппаратом...

Все просто отлично!

Не берите кит с 18-55.

После Nikon D60 - просто фантастика!Матрица от дорогой d7000, объектив от легендарного d90 - и все это по бюджетной цене!Берите ТОЛЬКО 18-105 объектив в ките - он в разы лучше якобы универсального 18-55. И это получается выгоднее (18-105 отдельно 10тыр стоит).Объектив 18-105 дает размытие, как с портретника, зум имеет достаточно широкий диапазон, светочувствительность на уровне.Компактный размер зеркалки, что приятно. Инфракрасные пульты работают.Приятный наощупь, а-ля кожа.Светочувствительность матрицы просто сумасшедшая.Как и описывалось здесь же на маркете - используется матрица от d7000 - она на самом деле шикарна.Собственно из-за этого и продал светочувствительный "портретник" 35мм - он больше не нужен (с).Видео пишет отлично, но надо один раз навестись и снимать короткими отрезками. По батарее не все так гладко, тысяч снимков не получится.Каждый раз слышу стоны про "отвертку" - неправда про то, что вы якобы съэкономите. Все равно у любителя больше 1-2 объективов не будет, а самые интересные линейки современных любительских объективов все равно выходят со встроенным "моторчиком".Если конечно у вас не огромный парк объективов от предыдущей тушки, но таких людей мало.Поворотный дисплей лично мне в принципе не нужен - но пусть он есть и ладно.Зарядка с встроенной розеткой удобна. Чипованные аккумы уже продаются китайцами.Зеркалка не разочаровала, очень много на нее положительных отзывов!PS: спустя много времени свидетельствую - абсолютно беспроблемная зеркалка, с отличной чувствительностью. До сих пор с китовым объективом 18-105. Надо немного приноровиться снимать видео - в остальном все просто отлично!

Качество картинки потрясное, после перехода с D3000 просто небо и земля. Чувствительность на уровне дорогих полупроф. моделей. Матрица такая же как в D7000, сравнение здесь //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Nikon-D7000-same-sensor-same-resultsНикон сделал модель на голову выше предлагаемой Кэноном 600D, находящейся в той же ценовой категории. //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Canon-EOS-600D-the-dxomark-comparisonИсо вплоть до 6400 вполне рабочие, на 1100 шумов практически не видно.

Пока что слишком дорог в России. Купил неделю назад в Куала Лумпур за 23300 с флешкой 4 Гб и сумкой. С первым экземпляром камеры была проблема, буквально через пару минут использования режима Live view вышел из строя ЖК-экран. В режиме съемки видео после 42 секунд нормальной работы на экране пошли цветные полосы, и аппарат выключился. Больше экран ничего не показывал, хотя остальные функции, вроде, работали штатно. Благо в магазине G134 что в BB Plaza, Куала Лумпур, без лишних разговоров бракованый экземпляр поменяли. Мораль - при покупке помимо стандартной проверки на горячие/мертвые пикселы матрицы и юстировку, погоняйте аппрат в режиме лайв вью, в частности при съемке видео.

Отличный аппарат! Все что я хотел: отличная чувствительная матрица, видео отличного качества с автофокусом, поворотный экран.

Использовал свой с 2012 по 2014гг. Могу сказать, что это прекрасный аппарат, которого хватает в любых ситуациях. Что касается матрицы, то здесь она оказалась гораздо лучше по уровню шумов, чем у последующих поколений. Дело в том, что на сколько выросло количество пикселей на матрице, ровно настолько же и шумы возросли. Поэтому, последующее поколение (5200, 5300..) даст приемлемый уровень картинки только с использованием недешевой оптики, которую обычно не покупают те, кто берет камеры такого уровня. У 5100 оказался идеальный баланс по качеству картинки (при ручных параметрах съемки). Свой аппарат спустя два года продал с приличным пробегом и желанием перейти на более свежую 5300, но как оказалось, переход оказался неразумным(потеря по шумам, за которыми и пропадает детализация 24мп., меньший пробег с одного заряда акк.)

Минусов у этой камеры по сравнению с конкурентами нет!

Простой в применении, понятное меню. Объемные и красочные фотографии. Много режимов.

пока не обнаружила

Не профессионалу - в самый раз

удобства пользования

нету их

почему не было раньше таких вотоаппаратов

поворотный экран, отличное качество снимков

стандартный объектив, нет фокусировки при сьёмки видео.

Отличный фотоапарат, пользуюсь уже два года как для новичька.

Отличное качество снимков, удобное расположение кнопок, 2 икпорта.

Сложно придумать недостатки самой тушки, для меня их попросту нет. А вот объектив, доставшийся мне с тушкой, это 18-55 немного огорчил. Достаточно громкий авто фокус, при видеосъемки его отчетливо слышно, но ведь можно и с ручным снимать).

Это моя первая зк, до этого была обычна цифромыльница. Полученные фотографии определенно радуют. Читал где-то на форуме про то, что лучше взять с 18-105, однако с доставкой в мой город какие-то проблемы, и большинство инт. магазинов не высылают по почте к нам. Пришлось взять с 18-55, не сказать, что я прям расстроился, все равно собираюсь взять 35мм фикс, т. к. по по большей части занимаюсь съемкой пейзажей и чуть меньше портретов. А самим фотоаппаратом я очень доволен. Возможно немного позже, после покупки 35мм дополню отзыв.

1. После Фотографий с мыльницы - снимки просто: ночь и день.2. Фотографии просто светятся.3. Снимает просто классно, даже на автомате, навёл и щёлкай и даже ничего понимать не нужно. Можно примата научить. :))4. Нравиться копаться в меню?, здесь можно долго копаться.:)))

1. Не привязана крышка обьектива, можно легко потерять, я уже однунашёл:)2. Отсутствие резервного аккумулятора в комплекте, необходимость докупать.Люблю когда в запасе батарейка.:)3. Отсутствие гнезда под внешний блок питания, из-за этого снизил оценку удобства.

Купил за 22.928 руб. Покупкой доволен на все 100 процентов.

Быстрота работы, качество сборка. Понятно управление и настройки, качество снимков. Цена брал весна 2012г.

Проблема карты слот памяти, автофокус при видео съемке.

Nikon D5100 - мой первый цифровой зеркалки, которую долго выбирал среди фотоаппаратов Nikon.Больше всего радуют очень слабые шумы на высоких ISO. Очень удобен в использовании поворотный дисплей.

Отличная камера для некоммерческой съемки любых сюжетов. Рабочее ИСО до 1000.

Невозможность использовать мануальную оптику.

Если снимать в RAW и подружиться с хорошим редактором, качество фото отличное. Примеры фото [ссылка]

снимки с хорошим объективом и фотографом потрясающие, оцистка матрицы.

владел более 4 лет, ни разу не падал, может годы берут свое но люфты при открытии встпышки, аккамулятор держит мало может это из держи времени, китовый объектив накрылся через 3 месяца, чтение файлов долгое, порой кажется что эта зеркалака для школоты, т. к меню настройки на столько понятное что в нем даже старушенция найдет что ей нужно.

нелья ее назвать профессиональной зеркалкой, но можно назвать хорошей мыльницей.

Низкий шум на высоких ISO Скорострельность, фокус. Внятный экран+ поворот во все стороны. Перенял все плюсы от "старичков", добавил HD видео, интересные программы типа "выборочный цвет", HDR, "эффект миниатюры". Встроенные обработки после съемки (обрезка, корректировка), информативность и быстрота перемещения по меню, интерактивные подсказки (для новичков), Автоподсказка для ручного фокуса на старых объективах(индикатор). Удобное видео, реально можно пользоваться.

Хват на 2 пальца (или нужна женская рука), стекло перевешивает, реально неудобно. Для Никониста - слегка расстраивает отсутствие привычных "быстрых" кнопок слева. Попытка сделать запасную кнопку слева от объектива не спасает, на ощупь несложно перепутать со вспышкой.

После начальной зеркалки - сплошной позитив, задумки реализуются без напряга, как - бы сами собой! Такое море возможностей, что не знаешь, с чего начать. Уверенно можно пользоваться встроенными сюжетными программами.

Качество фотографий, цветопередача и детализация изображения, скорость работы, эргономика Никон - на высоте. Цена оправдывает себя на 200%.

Всего одна программируемая кнопка, я поставил на неё ISO, снимаю в RAW, так что в принципе, одной кнопки достаточно. Диафрагма и экспозиция регулируются так же поворотом диска управления при нажатой/отпущенной кнопки "коррекции экспозиции", а больше в процессе съемки ни чего менять и не надо, разве что фокусное расстояние, так что отсутствие нескольких программируемых кнопок - не критично для меня.Долго ловит фокус в режиме LiveView, что опять же, мне не очень важно, так как снимаю в основном через видоискатель.

Хотелось сделать осознанный и правильный выбор покупая ЦЗК, найти оптимальное сочетание цена/качество, не переплачивая за то, что мне не нужно, но взяв по максимуму, так что бы не разочароваться в своем выборе. Долго изучал в интернете особенности цифрового фото, обзоры, отзывы, сравнения камер и прочую инфу от строения матрицы и объективов с их оптическими свойствами, до обработки RAW в фоторедакторах. Всё таки фотопленка это одно, а цифра совсем другое, хотя общие приемы композиции и ракурса, те же, но техническая их реализация - иная. В общем два месяца я потратил на чтение и изучение. В результате я пришел к выводу, что по соотношению цена/качество вся линейка Никон 5ХХХ, является оптимальнейшим выбором для фотолюбителей. 5100 - самая недорогая камера, но с огромным потенциалом для реализации своих творческих желаний. Если же деньги позволяют, то возьми те лучше 5200, а еще лучше, 5300. Матрица, система фокусировки, и процессоры в них, то есть всё самое основное, используется от камер более "старшего" модельного ряда - "7ХХХ"Важно: Если вы заранее подсознательно или осознанно понимаете, что вам будет затруднительно таскать везде с собой, довольно большую и увесистую камеру в сумке через плечо. Или вы не представляете себя с крупной зеркалкой на ремешке на шее на улицах города - остановитесь. Зачем вам брать то, что вы не сможете постоянно носить с собой и использовать повседневно? Зачем покупать то, что будет пылится на полке или использоваться пару дней летом на даче? Остановите ваш выбор на одной из "системных камер". Есть отличные, небольшие фотоаппараты, с крупной матрицей, сменной оптикой и творческими режимами. Это, например, линейки: Sony NEX, Samsung NX, Nikon 1 Тут примеры моих первых проб фотоаппарата: //fotki. yandex. ru/users/vlad513imir/view/950195/? page=0

Наверное, он сам - это сплошное достоинство! Но всё же, меня очень порадовал поворотный экран, очень удобно! Очень радует качество фотографий, даже с китового объектива 18-55.

Батарея слабая, но на полтора дня, почти активного использования, мне почти хватает:)

Данный фотоаппарат, у меня лично только чуть больше недели, но уже сделано больше пятисот фотографий(почти все, это фотосеты на природе, в помещении) и всеми я очень довольна! Вот тут говорят, что Сони лучше Никона, но ведь у Никона опыт больше все фотографы предпочитают Никон, не так ли? Ну это, вечный спор! Я просто, высказала своё мнение! Сейчас стоит китовый объектив 18-55, нравится) Всем советую!Смотрела видео в соц. сети, там есть тест видео этого фотоаппарата, посмотрите обязательно! Увидите, на что он способен! Да у некоторых фильмов, даже, такое качество! Возможности просто удивляют! Можете его на сайте производителя посмотреть!

Оптимальный вариант среди других моделей и производителей Батарея порадовала, хватает на долгоПонятный и простой в использовании, без заморочекЭкранчик поворотный! Крайне удобная штука))Стандартный объектив неплох для начала

Иногда промахивается автофокус

В целом очень классная модель, в хороших руках он может все! Юзаю уже пару месяцев, покупкой доволен.

Простой в управлении, фото отличные яркие насыщенные

не обнаружено

если научится делать фото на програмных режимах, фото будут шикарные. Но даже на авто режиме фото зачетные.

Цена, резкий для "кита", достаточно скорострельный, тихий

не самая лучшая цветопередача, слабоватый аккумулятор

Хороший фотоаппарат с хорошим китом 18-55 на котором можно получить отличные резкие снимки без шумов, звук затвора очень тихий, серийная съемка достаточно быстрая. Теперь о недостатках: аккумулятор при продолжительной съемке достаточно быстро разряжается, так для любителей коммерческой фотографии лучше сразу купить запасной, цветопередача не "айс", нет веревочки на крышке объектива, автофокус периодически промахивается. Встроенная вспышка слабовата для съемки вечером, но сейчас купил внешнюю и проблема решилась. Вывод: за такую цену и с теми фотографиями которые с него получаются великолепный аппарат. До этого имел опыт использования зеркалки Sony SLT A55 Kit18-55, но D5100 по сравнению с тем "небо и земля".

Матрица, цветопередача, поворотный экран (это мегаудобно, и не только для съемки видео), объектив со стабилизатором, съемка HD видео.Не особо тяжелый, везде ношу с собой.Можно держать одной рукой, он очень удобный.

Батарея держит не так долго, как хотелось бы((Меню больше нравится у Canon.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирала между Nikon D5100 и Canon 600D. Взяла Никон, и не жалею. Зачем мне 24 мп на Кэноне? Они ни к чему. Если разобраться с настройками, изучить нужную литературу, можно делать великолепные фотографии, имея в наличии лишь родной китовый объектив. А если вам этого будет мало, всегда можно прокачать фотоаппарат, купить дополнительные объективы, вспышку, пульт ДУ, но мне это пока не нужно.

Все достоинства в самой камере - это матрица, поворотный экран, удобство управления и уже низкая цена (брал гораздо дороже), На данный момент как мне кажется это лучшая камера из всех камер серий 3ххх и 5ххх

нет отвертки(не большой недостаток учитывая что современные объективы уже идут со встроенным мотором фокусировки), нет батарейной ручки от Nikon - только китайские производители с неудобными системами синхронизации кнопки спуска. Но может предполагается что те кто купил камеру данного ценового диапазона не будут так заморачиваться - но нет, это огромный недостаток младших линеек зеркальных камер Nikon.

Брал для поездок, - удобный, простое управление и настройка, качественных снимков можно добиться даже на китовом стекле, при использовании более дорогой оптики - это просто находка для начинающего фотографа.

1. Внешний вид фотоаппарата. Фотоаппарат удобно лежит в руке.2. Функции. Помимо того что у Nikon D5100 есть множество режимов съемки(так что фотографу есть где разгуляться), имеется и меню обработки фотографии. В нем представлены и стандартные обработки (например: размер, яркость и т. д.), и менее распространенные(такие как: выборочный цвет и эффекты фильтра)3. Качество изображения. Качество фотографий у этой модели ничем не уступает другим камерам(сравнивала с Sony a33)4. Full HD видео. Безусловно привлекает качество видео в формате Full HD.5. Поворотный экран придает фотоаппарату большую практичность и удобство съемки.6. Доступная цена.

1. Аккамулятор слабоват. При постоянном использовании с небольшими паузами(по 2-3 часа)хватает примерно на день, на полтора.

Превосходный фотоаппарат с многочисленным количеством функций. При этом легок в эксплуатации(так что если вы новичек и это ваш первый аппарат, то смело покупайте и ничего не бойтесь благо режим GUIDE («Меню справки»), руководство пользователя и CD справочник входят в комплект фотоаппарата)Цена превосходная, качество тем более. Берите и не сомневайтесь в выборе.P. S. если все таки сомневаетесь, то посмотрите вот этот очень полезный обзор: //www. youtube. com/watch? v=qv-4jK47aGM

Много возможностей, достаточно мегапикселей, если привыкнуть, то удобный, цена, компактный, лёгкий. Экран врёт меньше чем на предыдущих моделях.

То же самое что и модель D3200, только дороже и с чуть большим разрешением. Много функций, которыми никогда пользоваться не будешь, а платить за них приходиться. Снимать с лайфвью практически нереально, встроенный микрофон для видео пишет всё и много шума в том числе. Батарея ооочень слабая, но это для моих нужд в съёмке и без видео, а если снимать с лайфвью и много, то сядет за час. Эргономика на любителя. Экран врёт.

Был опят использования моделей d3000, 3100, 3200, d90, d300. Если не брать более дорогие модели, то эта камера почти ничем не отличается от своих предшественников. Если просто снимать что попало или просто в одних, постоянных условиях как в студии, то не плохо, но смотря что снимать. В настройках по умолчанию с цветами проблема, пришлось настраивать руками до результата который устроил. В целом не плох, но и не хорош. Многие гибриды сейчас снимают лучше, но с ними свои трудности.

Удобное меню, отличное качество снимков.Видео снимает в хорошем качестве.Много настроек и легко и в этом разобраться.

Слабоват аккумулятор.

Очень хороший фотоаппарат!! (Мой код для получения скидки при следующей покупке - 12320552)

Фото и видио. Ничего подобного не встречал Красивая, удобная, качественная модель. Я насчитал около 20 авторежимов -думать не надо всё на экране с картинками. Купил жене, а сам играюсь третий день.

Возможность ручных режимов-сижу изучаю упущенное ранее уже третий день отпуска прошёл

Выбирал по отзывам методом исключения-отрицательных не обнаружил, объектив китовый 18-105 По нему было сложнее делема была между 18-55+50-200 или 18-105 у обоих бюджетных китов пластиковое крепление поэтому выбрал последний чтобы не переставлять

Компактный, хорошее качество видео для своей категории 1080p/30fps, возможность использовать выносной микрофон, есть крутой поворотный дисплей, длительность автономной работы, надёжность, много оптики, много настроек цвета внутри камеры, есть встроенный RAW-конвертер, матрица как у старшей модели D7000. Шум не такой сильный как мог бы быть и зернистый в приятную сторону.

Звук из камеры мог быть и получше. Как и у всех моделей этого класса - нет отвёртки автофокуса для безмоторной оптики.

Очень доволен, снимаю и фото и видео. Очень долгоиграющая камера за небольшие деньги.

Очень хороший аппарат. Долго присматривался к зеркалкам, сперва хотел купить D3100 но за день до покупки прочитал о выходе данной модели. Характеристики впечатлии и я её купил. Не жалею. Очень хорошо держит аккумулятор.

Немного не удобный хват, но если зеркалка первая быстро привыкаешь. Лязгает крышка от флешки - это у Nikon стандартно.

Очень хороший аппарат, находится между d3100 и 7000. Качество снимков выше всех похвал, видео очень красивое и чёткое. Батареи хватает на длительное время.

Выбирала между двумя моделями разных марок, выбор остановился на никоне. Поворотный экран, запись видео в Full HD и множество других опций.

Мои требования, как простого любителя, не высоки, поэтому он полностью оправдал мои ожидания.

Для простого любителя фотографировать очень хороший аппарат, чтобы экспериментировать и научиться снимать в ручном режиме, а может и познать таки основы и тонкости фотографии.Пользуюсь им довольно долго, для меня этот фотоаппарат стал верным спутником по жизни

Сам этот фотоаппарат и есть одно большое достоинство... пользуюсь уже 6 месяцев, все работает как на мази, качество фото высший уровень, ни капли не хуже чем на D7000, батарея отличная, реально хватает где то на 600-700 кадров. Можно просто бесконечно писать о его достоинствах...

Отсутствуют.

Я считаю это лучший фотоаппарат с кропутной матрицей в категории цена-качество. Незачем переплачивать за дорогие модели с той же кроп. матрицей, так как качество фото будет на уровне с D5100.Если уж менять этот фотоаппарат то только на полный кадр!!!

Качество фото, матрица как у D7000, поворотный жк экран, компактный.

Нет "отвёртки"(авто-фокус будет только у объективов AF-S), нет быстрой синхронизации со вспышкой (FP), нет дистанционного блока управления внешней вспышкой. Нельзя самостоятельно произвести юстировку (на более дорогом D7000 можно).

За свои деньги отличная камера!

хорошие фото

УЖАСНОЕ ВИДЕО

решил приобрести "бюджетный" фотоаппарат подороже, для поездки на море с ребенком (1,5). Фото хорошее осталось, но видео просто отвратительное. Фокус автомат очень громкий!!! Смотришь видео и слышишь как фотоаппарат фокусируется, каждые две-три секунды он жужжит, потому что ребенок не может сидеть на месте. Аппарат приобретался исключительно ради хорошей HD видео съемки ребенка. В движении фокусируется плохо, только когда объект останавливается получается нормально. Фотоаппарат не рекомендую молодым родителям.

Удобный, качественный, продуманный фотоаппарат

Слышно шум от автофокуса на записанном видео

Пользуюсь более 3 лет, полностью доволен фотоаппаратом. В семейниом альбоме много замечательных снимков. Проблема с шумом автофокуса на видеозаписе решается покупкой выносного микрофона, либо снимать на ручном фокусе и наводиться перед съемкой. Рекомендую к покупке всем любителям фотографии.

Цветопередача, необычные функции, хорошее качество сборки, поворотный дисплей. Создана всё-таки для творчества.

Не нашёл)

Отличная зеркалка для новичков и/или любителей

Тушка сама по себе за таки деньги очень хорошая. Хороший выбор автоматических режимов на случай, когда не хочется забивать голову, а просто снимать. В ручных режимах тоже ведёт себя достаточно адекватно. Делает неплохие jpeg-и, иногда даже не заморачиваюсь с правкой RAW. Для такой цены так же достаточно низкий уровень шумов на высоких ISO. Если потренироваться и освоить постобработку фото(чем сейчас даже самые профистые профи занимаются очень активно) можно с помощью неё делать очень красивые и сочные снимки. Видео тоже достаточно неплохо снимает.

Автофокус не самый быстрый. И не всегда очень точный. По крайней мере на китовом объективе и других объективах такого же уровня. Китовый объектив 18-55VR, который был у меня, довольно заметно "мылит" картинку. Заметна потеря резкости и цветности изображения при просмотре в масштабе 1:1. В итоге, при его использовании, лучше сохранять фотографии в меньшем разрешении. После использования других, более резких, объективов складывается ощущение, будто снимки всегда и везде немного не в фокусе, или будто сенсор смазан вазелином. Не самый ёмкий аккумулятор, особенно в холода(ну, это природа аккумуляторов в целом).

Одна из хороших моделей для тех, кто хочет научиться работать с зеркалкой в ручном режиме, но не знает как. Автоматические режимы работают хорошо, так что даже ваша бабушка сможет делать крутые снимки. И не слушайте снобов, то что на фото гораздо важнее того как оно было снято. Если вам быстрее и проще снять что-то крутое на автомате, снимайте. По поводу съёмки видео. Камера вообще, продвигалась как одно из решений для видео-любителей. Но видео в основном снимают на закрытых диафрагмах и с ручным фокусом, по крайней мере я видел в основном такое использование фотокамер в качестве видео. Плюс для видео скорее всего понадобятся фильтры, чтобы можно было увеличить экспозицию для создания более контрастной и яркой картинки. Желательна так же покупка прицепного микрофона. Встроенные подбирают всё подряд, включая мотор автофокуса.Сам я камерой очень доволен. За пару лет владения научился довольно сносно снимать, обрабатывать фото. Обзавёлся парой объективов. Беру с собой на прогулки и в поездки. Очень приятные впечатления от использования. Качество снимков радует невероятно. В последнее время даже смог заработать немного денег с помощью неё.Только я рекомендую брать саму камеру отдельно и покупать объектив отдельно. Выйдет немного дороже, но картинка будет гораздо лучше. В паре камера-оптика, оптика играет значительно более важную роль. Китовые объективы очень средние.

Хорошо снимает.Достаточно маленький.

Отсутствие юстировки через меню камеры.Нет поджига удаленных вснышек.Никакой сервис.

Достойная модель. По прошествию некоторого времени могу сказать что не хватает немного функционала, но за тот функционал нужно прилично переплатить.Никакой сервис это мягко сказано. У нас в Ярославле нет оффициального сервисного центра Nikon. После месяца использования купил фикс 35мм. Был бэк фокус на всех объективах. Посто у 35 объектива маленкий ГРИП. Сдал на юстировку в сервис (отправили в Москву). Отдали, сказали что все путем. Пришлось плевать на "гарантию" и разбирать аппарат для того, чтобы отрегулировать плату автофокуса.Вцелом покупкой доволен.

Сегодня колол им орехи - отлично снимает скорлупу.Видео пишет четко - лучше чем зрение.Объектив выдвигается дальше чем член - неожидал такого.Zoom увеличивает офигеть как, просто видно номер маршрутки с другой остановки.

Недостатков нет.

Если бы я мог выбирать, то купил конечно его. Где нибудь подешевле.

Хорошая картинка.Мало шума при приличных ISO.Аккум нормально держит.

Отсутствие отвёртки, подстройки автофокуса, стабилизатора, замера экспозиции для объективов без чипа.Софт для обработки и управлении камерой платный(и не дешёвый).Много не нужных финтифлюшек, типа авторежимов съемки и обработки.

С китовым объективом лучше не брать.В общем весьма приличная тушка за свои деньги, жаль кастрированная

Это nikon

Отсутствуют

Пользуюсь 5 год. Акамулятора хватает сделать более 1500 кадров. 4 часа работы на свадьбе, без проблем. Если менять, только на полный кадр. Работаю с 50 мм 1.4 никор

1) Корпус супер. Очень удобен. Держу фотик одной рукой, не скользит и очень удобно держать его одной рукой.2) Поворотный экран дает много возможностей. Особенно если вы уже купили пульт и штатив. Вещь!3) Интуитивное меню. Покопаться в настройках и выйти от туда осуществляются достаточно быстро и оперативно.4) Быстрая готовность к работе при включении. 5) Фотографии супер. Матрица от старшей модели D7000. 6) Качество видео просто супер!Аккумулятора хватает на 1 день или 300-400 кадров со вспышкой или 2 часа видео сьемки в самом высшем качестве 1920x1080. Если уменьшить качество видео до 1280x720 то снимать можно вдвое больше по времени с кучей фоток в хорошем качестве.

1) Nikon D5100 долго перезаряжает вспышку. Не даст сфоткать пока вы не подождете его. Либо можно будет сфоткать но без вспышки. Потом включить вспышку и с ней уже.2) Высокая стоимость запасной АКБ.3) АКБ быстро разряжается. Но из за качества фото и видео, я прощаю это моему никону.))

В 2011 году встал вопрос с выбором фотоаппарата. Необходим был надежный, скорострельный фотоаппарат. Не одна мыльницы не подходила под этот запрос. Выбор был сразу же между зеркальными фотиками nikon D3100 и nikon D5100. Обе зеркалки хороши в своем классе. Зеркалки от Canon не капли не расматривались. Есть свой вывод о них, писать не буду об этом. Что бы не обижать владельцев кэнонов. В итоге Nikon D5100 за 1 год пользования, не разу не подвел меня. На море, праздники, тусняки, вечеринки. Фоткать и снимать может все. Прикупил штатив и пульт к фотику. Это что то. Nikon D5100 легок в обращении. Взял в руки, включик, и погнала фоткать. Врать не буду. Не одной смазанной фотки я не видел. Всегда все точно, без смазывания. До сих пор в шоке, что такое возможно. Очень достойный фотоапарат. Не когда не думал что продукция Nikon, серьезная продукция, и качественная!

ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА, низкие шумы на очень высоких ISO (обычно вставляют еще слово "даже") - 3200 вполне себе рабочие (матрица d90 тихо постанывая и пошумливая лежит в сторонке).ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН, чтобы там не говорили фотоснобы, вещь приотличнейшая, особенно когда у вас дома куча низкорослой живности - дети, домашние животные и тем более, когда эта живность бегает и резвится вне стен клетки. Я всегда за новые возможности. А еще я частенько экранчик просто закрываю и использую только инфу в видоискателе. Тогда ваш нос сможет спокойно упираться в пластиковую крышку монитора.ПРОСТОТА ЭКСПЛУАТАЦИИ (чувствую как фотоснобы начали нагонять презрительные складки на лоб) - после моего "пресьюмера", управление этой камерой показалась просто детской шалостью при несопоставимости результатов съемки.ВНУТРИКАМЕРНАЯ ОБРАБОТКА RAW. И превосходная обработка! Вот это вообще вещь. Тюфу на вас, вы поняли на кого. Теперь я действительно могу снимать ВСЕГДА в RAW и не валить все в компьютер. Фотки для альбома перевожу сразу в камере в жпг в нужный вид, благодаря прекрасной разрешающей способности экранчика и нафиг рав из камеры, а то что в коллекцию сохраняю негативчик. Теперь хлама начало поступать в комп на порядок! меньше.ПРОЧИЕ ВОЗМОЖНОСТИ - корректировка дисторсий, выравнивание, обрезка - в общем то набор стандартный, но только с этой камерой я этим стал действительно пользоваться и нашел это удобным и практичным.

ОТСУТСТВИЕ "ОТВЕРТКИ", пожалуй главный недостаток, который по сути является скрытой надбавкой к стоимости аппарата, потому что рано или поздно вы всеобязательно захотите приобрести телевик, а после и неизбежно, фиксовый полтиник. Тогда вы познаете силу маркетологов Nikon (в отличие от Canon, которые "отвертками" снабжают все свои камеры, но у них свои "тараканы"). А когда вы соберетесь приобрести вторую батарею, вы будете их уже просто ненавидеть, потому как на настоящей китайской батарее за 20 баксов работать 5100 не будет..КРОПНУТАЯ ИНСТРУКЦИЯ. Примерно на 1.5 от полного руководства, что на диске в PDF. Вероятно это связано с заботой о лесе, что объясняет так же и то, что файл PDF с "подробным руководством" идет с защитой от печати, что по моему глубокому мнению является просто свинством. Не то что бы это было так критично, но знаете ли, люблю я полистать инструкции на досуге, в маленькой и светлой комнатушке.

Короче для себя я определил этот аппарат как идеальный для большинства моих потребностей (уличная съемка, портрет, детишки), хотя и чувствуется в нем некоторая зажатость функционала и эргономики. В частности, немного напрягает отсутствие жк. экранчика сверху, т. к. в мониторчик я не люблю пялить, а видоискатель, надо признать, информативно бедноват. По началу так же напрягало наличие только одной кнопки быстрого доступа к настройкам, однако со временем придя к тому, что этой камерой вполне можно всегда снимать в RAW (спасибо разработчикам за внутрикамерный софт) и забив на некоторые настройки (на ББ в частности), а так же придя к единственно верному решению повесить на функциональную кнопку f выставление ISO, я понял, что нашел формулу счастья:).В общем и целом аппарат этот очень удачный и в плане эргономики и в плане соотношения цены и качества - 23000 за боди со стеклом 18-105 - считаю оптимальной ценой и оптимальным начальным комплектом, но после покупки ОБЯЗАТЕЛЬНО и сразу начинайте откладывать деньги на покупку телевика или даже тревел-зума af-s vr 18-200, пожалуй лучшее решение для этого аппарата.Итог. Если вы не являетесь человеком профессионально отнимающим деньги на свадебных фуршетах (думаю таких тут точно нет), а так же не являетесь членом секты фотоманьяков фитиширующих на различные органолептические показатели (а их обычно полно везде для создания вони), но искренне любите процесс кадрирования реальности и хотите донести свое уникальное мировосприятие до своих родных и близких и всего интернет сообщества, а так же до самого себя, в первую очередь, то этот аппарат принесет вам кучу радости и удовольствия и ни капли сожаления. Списал один балл исключительно за хитрую маркетинговую политику и защищенную инструкцию.И немножко любительских фоток.. //fotki. yandex. ru/users/tantacid/view/735534/? page=0Не все сделаны на D5100, зато наглядно - с одних рук на разные камеры

Отличная камера. Дает большие возможности для творчества. Настраивается почти все. Качество снимков великолепное. Очень удобно пользоваться. Малошумная матрица. Емкая батарея.

Неполная инструкция в комплекте. Не лучшие результаты при съемке на автомате - я бы рекомендовал ручные настройки. Не всегда логичная система управления. Расширение динамического диапазона приходится выставлять в ручную каждый раз. Не любит медленные карты и торопливые руки.

Доволен на 100%. Снимки превзошли мои ожидания. Когда на улицах встречаешь людей с этой камерой чувствуешь родство душ:) В качестве первой заркалки все советую!

можно смотреть что ты снимаешь когда снимаешь видео

не написано качество

мне понравился такой хорошенький куплю ка, я!

1. Фирма NIKON2. Качество фотографии на автоматических настройках3. Поворотный экран4. Долгоиграющий заряд батареи5. Объектив на первое время, только 18-105VR6. Ооочень много всевозможных настроек7. 1 бесплатное обучение в школе Nikon8. Быстрый, удобный, стильный, надежный.

1. Немного темноват видео искатель (по ощущениям)2. В режиме live view не так скорострелен как через видео искатель3. Слишком легко открываются заглушки, отсек флешки, аккумулятора (возможно скоро что то потеряется или поломается, может и нет)4. Может показаться тяжеловат с объективом 18-105VR

Приобрел свою первую зеркалу и очень рад этому, так как данная модель фотоаппарата подарит вам безупречные фотографии даже на автоматических настройках, но рекомендую брать с объективом 18-105VR, так как у него довольно приличное увеличение и качество оптики и автоматики на высоте, тем более что в комплекте идет бесплатно бленда и чехол для объектива, а это хоть и мелочь, а приятно, также к ниму придется докупить флешку SDHC 32 Гб. будет вполне достаточно, и только 10 класса, со скоростью записи и чтения не менее 20 мб/с. Данная техника меня очень порадовала как качеством фото так и удобством использования, так что могу с уверенностью рекомендовать данную технику, только постигающим и учащимся азам великого искусства фотографии.

Качество сборки. Функционал. Понятное и наглядное управление и настройки. Качество снимков. Быстрота работы. Цена (брал в мае 2015г.).

Видео, сравнивал с премиум мыльницей, качество заметно слабее. Но для любительских клипов вполне удобоваримо. В помещении без внешнего микрофона сильный шум от автофокуса, на улице фон забивает.

Брал в комплекте с китом 18-105VR. Мечтал года два, за месяц до покупки курил и-нет изучал вопрос. Изначально остановился на 3200, но углубившись в вопрос все же выбрал 5100, шире функционал, да и поворотный экран для творчества только плюс. Кэноны тоже рассматривал, но при схожести ТТХ дизайн считаю у Никона повеселее. После покупки неделю юзал расширенный мануал, составлен кстати очень понятно, да и в ютьюбе уроки фото очень познавательны. И сегодня первый выход - ух и ах, супер!!! Пока остановился на режиме "А", фоты в РАВ, кадры изумительные, даже зам по тылу (жена), первоначально весьма скептически к данной трате бюджета отнеслась, под впечатлением, именно она у меня пала первой жертвой моих первых потуг в мире фотоискусства. Отличные снимки при минимуме телодвижений! Видео на четверочку, слабая стабилизация, медленный автофокус, встроенный микрофон тока на улице. Кстати в помещении вышел из положения воткнув простой компьютерный микрофон, на порядок звук лучше и тратится на родной не надо! Видео любительское всегда снять можно! Да заказал в поднебесной аккумулятор за 700рублей, при активном юзанье аккумулятор садится быстра, брал фотик для путешествий, запас карман не тянет. Вообщем не просто доволен - в восторге!!! В планах фикс 35 или 50 пока не определился буду дальше вопрос изучать. Ребяты девайс супер! Рекомендую, не смотрите что модель не новая, там для офигенных снимков, всего более чем, а цена ща очень демократичная. По объективу, сегодня погулял, и 105 очень неплохо себя показал, универсальный на все случае, в отпуск к морю самое то!

Супермногофункциональный, легкий и компактный, качественные материалы

Пока не нашла

Все пишут, что неудобное меню, но мне так не показалось, все настройки на одной кнопке - достаточно развернуть экран видимой стороной - и все устанавливается в момент. Дело привычки. Не шумит, даже с китом хорошо делает фотографии, приближенные к макро. Но я буду докупать объектив впоследствии. Отличный фотоаппарат, чтобы довести до совершенства свои навыки и стать опытным фотографом.

небольшой вес, простота настроек, поворотный экран, большое количество режимов, популярный стандарт карт памяти

не самые глубокие цвета, неточность настройки, отсутствие гнезда для наушников, китовый объектив имеет не самое удобное расстояние

Добротная камера для тех, кто снимает и фото, и видео. Подойдет как для новичков, так и для любителей. Если снимать не при ярком солнечном свете, то цвета зачастую получаются сероватыми или зеленоватыми. Часто есть проблемы при настройке баланса белого.На мой взгляд, аппарат больше подойдет тем, кто снимает в отпусках достопримечательности и семейных отдых, а также тем, что только учится пользоваться зеркальными камерами.

Хорошее качество, хорошая скорость съемки - великолепный баланс цены и качества. (подробнее в комментариях)

Нет "отвертки" для автофокуса, 30fps мало для FullHD в наше время.

Брал с китовым 18-55, затем прикупил еще Sigma 18-200, и Nikkor 50 1.8 - про китовый забыл совсем - сейчас лежит и пылится. Я много путешествую, часто бываю в горах - камера и 2 объектива всегда лежат в рюкзаке с другими предметами первой необходимости - не использую крышки и заглушки - 3 года полет нормальный - никаких царапин. Этой зимой с зеркалкой в рюкзаке хорошо полетел на сноуборде с большой высоты - в рюкзаке все вдребезги, кроме камеры и объективов:)Отлично снимает и в жару и в морози даже под дождем, на аккумуляторе погода не сильно сказывается. Даже от таких экстремальных условий фотоаппарат не пострадал - ничего не люфтит, не скрипит и не залипает.Использую с 2013 года, очень-очень много снимаю, до сих пор в отличном состоянии тьфу-тьфу-тьфу:)

Доступный по цене и сравнительно большой функционал

Шумноват на больших ISO, не всегда правильно работает автофокус (пользуюсь редко когда яркое солнце и возможности поменять свое положение)

В принципе для ознакомления с продуктами NIKON очень достойная модель покупали с двумя KIT объективами 18-55mm и 55-200mm.И самое главное это руки которые фотографируют так как дайте человеку лейку на 1,000,0000 и ничего хорошего не получится =) А другому и на мыльницу творения получаться будут. =)) Мой совет ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙТЕ с режимами и настройками ссылки на фото //fotki. yandex. ru/users/nikitsinmaks/P. S Я не профессионал Я любитель...

1. Неплохой кит объектив, правда он быстро надоедает, очень хочется фикс.2. Поворотный экран. При транспортировке закрываешь экраном внутр и он в безопасности. Очень качественный, офигенный угол обзора.3. Не сильно шумная матрица.4. Возможность управлять вспышкой вручную.5. Можно подсоединять советские объективы через переходник, мех.6. Хорошая батарейка.7. Можно делать фото прямо из браузера с компьютера без доп. софта.8. Датчик ИК пульта с двух сторон.9. При умелом подходе снимки супер, печатал 20*30 - отлично, а если бы еще снимать на фикс, думаю был бы космос.

1. Нет отвертки. Перед покупкой думал, а нафига она нужна, переплачивать за нее. Почти сразу почувствовал необходимость в дополнительных объективах, макро, палтос, теле, ширик фикс. Очень дорогие. А с отверткой раза в 2 дешевле, а б\у, просто копейки. Так что отвертка сэкономит вам потом кучу денег.2. С беспроцессорнымим объективами не дружит вообще, работает только в режиме "М".3. Выпирает вспышка, мех советский не прикрутить (проверено!), если только через уд. кольца.4. Нет родного дополнительного батарейного блока (вертикальная ручка).5. Нет кнопки "сделать фотошедевр".6. Иногда не попадает в баланс белого.

Фотик понравился, только очень не хватает отвертки, а д90 уже устаревает, а д7000 стоит космос. Функция HDR никчемная, лучше делать самому из 3х снимков, благо брекетинг есть и это не составит труда.Для творчества однозначно потребует дополнительных объективов, а для семьи особенно после мыльницы - супер.Если хотите зарабатывать, то купите фотик посерьезней. Еще лично мне не хватает внешней вспышки, думаю прикупить.Фотки здесь //fotki. yandex. ru/users/shvili-sun/albums/

Цена, эргономика, качество сборки

автофокусировка промахивается, мылит

В целом хороший аппарат, с опытом съемки больше, чем любитель (скорее продвинутый любитель). фокусировка расстроила, даже светосильные объективы не спасают - сильно мылит. от авторежима отказался сразу - много врёт и фокусироваться может 1,5-2 сек. Короче приноровиться нужно и хотя бы начальные знания.

+Быстрый+Легкий+Отличная цветопередача+Легкий в управлении+Долго держит зарядку+Полностью соответствует цене+Тихая матрица, просто отличная+Поворотный экран+Неплохой китовый объектив в комплекте+Хорошая сборка+Компактный

-Шумит при высоком исо, что немного огорчает-Видео не айс(я считаю это не самое главное)-Кнопки не удобно расположены-Медленный ЛайвВью-Иногда не сразу срабатывает фокус -Это не самое главное, но я думаю, что редактирование фотографий лишнее

Это моя первая зеркалка. В принципе я им довольна. Обучаюсь на фотографа и мои Никон отлично мне в этом помогает:) Мне он очень нравиться, но с Кеноном сравнивать не буду. Достойная цена. Отлично подходит для новичков и любителей. Купила за 19.550. Покупкой довольна на 100%Вот примеры фотографий. //fotki. yandex. ru/users/egorova-2000/

Качество снимков! Отсутствие шумов. Скоростельность. Возможность снимать Full-HD видео. Матрица с D7000. Поворотный дисплей.

Отсутствие отвёртки. Качество видео, конечно, проигрывает Canon-ам (но в принципе приемлемо - всё-таки это зеркалка, а не видеокамера). Только одна функциональная кнопка.

Пользуюсь уже пол года. Отличная камера. Брал на замену Canon S5IS. Качеством очень доволен. Ничего не скрипит. В руке сидит идеально. Даже с моим объективом 18-105. Больше всего радуют очень слабые шумы на высоких ISO. Очень удобен в использовании поворотный дисплей. Быстрая серийная съемка. В серии очень много фото можно сделать. Я даже не пробовал до конца "выстрелять". Но штук 15-20 точно может.В общем советую. За D5200 уж очень много денюшек хотят. А шумов на 5200 будет больше из-за бОльшего количества мегапикселей. Пока продают D5100 советую брать!

- очень резкий- очень тихий- хорошее китовое стекло, со стабилизатором и ультразвуковым мотором- вдоволь фирменных аксессуаров в продаже, на ebay ещё и недорого- матрица и процессор как на "полупро" D7000- поворотный экран

- ручка маловата под большую ладонь, пожалуй не самая лучшая эргономика- аккум маловат, не оч надежная крышечка батарейного отсека

Впечатления сравниваются во многом с бывшим до этого Pentax K-r. Аппарат действительно очень резкий, стаб в оптике позволяет делать хорошие снимки даже на достаточно длинных выдержках. Автофокус очень точный, хотя и капризный в условиях плохого освещения, не смотря на подсветку. Нереально тихая шторка и китовый объектив. Цветопередача - вряд ли хуже знаменитой пентаксовской. В отличие от пентакса не так удачно стыкуется с резьбовыми объективами. Поворотный экран, на который я изначально смотрел как на баловство, в некоторых ситуациях бывает незаменим - к примеру, с ним можно снимать незаметно, не поднося камеру к лицу) а вот эргономика не очень понравилась - ручка маловата и не очень удобна, органы управления в целом не впечатлили, но нормально. Спорная конструкция крышки батарейного отсека - она съемная, и у многих теряется.

Прекрасная продуманная эргономика.Особенно нравится поворотный экран, который при съемке через видоискатель можно закрыть, что предохраняет его от царапин.Интуитивное меню.Быстрая готовность к работе при включении.Аккумулятора хватает на день.

Не предусмотрено крепление крышки объектива к корпусу камеры или объектива (мелочь, которую можно устранить самому).

Nikon D5100 - моя первая цифровая зеркалка, которую долго выбирал среди фотоаппаратов Nikon.Целью было приобретение бюджетного зеркального фотоаппарата с малым весом и размерами, без лишних наворотов, позволяющего делать качественные фото. Все девайсы Nikon удовлетворяют последнему требованию, остальные параметры - вопрос вкуса и финансов.Сначала, хотел взять Nikon D3100, потом D3200, но прочитал множество сравнительных англоязычных обзоров (D3200 там уже в продаже), просмотрел много видео и уже без колебаний взял Nikon D5100 body и к нему объектив фикс Nikon 50mm f/1.8G AF-S (как о нем пишут must have).Со временем думаю прикупить объектив Nikon 18-200 VR на все случаи жизни.Качество фото отличное, видео не пробовал, т. к. есть видеокамера.Nikon D5100 - это то, что я искал, доволен как слон.

1. Очень удобный, отличная эргономика и оптимальный вес. На внешний вид не смотрится дешевым. Удобен для поездок.2. Действительно нешумная матрица.3. В некоторых случаях очень полезен, а иногда и незаменим поворотный дисплей, к тому же и всегда защищен при транспортировке.4. Вполне достойный китовый объектив. На первых порах не требующий замены. Если фотоаппарат просто для души или куплен в дань моде, то вообще, можно не покупать новый.5. Богатый функционал. Любителю можно баловаться и баловаться.

Для тех, кто переходит с мыльницы на зеркалку недостатков просто нет.Лично я взял для поездок, чтобы не таскать более дорогую аппаратуру. Из минусов лично для себя отмечу:1. Слабый аккумулятор для поездок. За 1 день съемок можно убить 2 батареи. Если просто гулять и делать единичные снимки, то вполне хватает.2. Просто НЕВОЗМОЖНО снимать видео со встроенным микрофоном. Только покупать внешний, иначе все впечатление от видео будет испорчено шумами.3. Не очень удобный и не очень информативный видоискатель.

Соотношение цена/качество просто на высоте. Очень рекомендую к приобретению как новичкам, так и людям со стажем и с интересами, как более дешевую камеру для дальних поездок.

Замечательные фотографии.Объектив на мой взгляд достаточно резкий.Откидной монитор иногда помогает.Эргономика хорошая.

Маловато кнопок управления, за некоторыми функциями приходится лезть в меню. Было бы хорошо если бы сделали 2 или 3 программируемые клавиши. Корпус сделан добротно, ничего не скрипит и не люфтит.

В целом покупкой очень доволен (брал за 25000), хотя могли бы пульт дистанционный в комплект положить. Рекомендую как зеркалку начального уровня.

все что есть в ней уже плюс, по сравнению с конкурентом CANON!

дорогие объективы, но это все придирки:))

выбирал междк ним и canon 600 и 550, канон оставил на магазинной полке, купил никон, много функций для помощи съемки как для любителя так и для профи!! все устраивает! Фотографирую исключительно в PASM остольное игрушки!!! подумывал о никон 700, но стоит дорого, фотик ваще зверюга, следующий раз куплю его:))

удобная, интуитивно понятная камера, я разобрался за 5 мин после д40неплохое видео с фиксомбольшой повортный экран

хорошие снимки на высоких исо - миф!!! в тёмных участках шум очень заметен при 800 исо, если, конечно рассматривать в полный экран, а не на аватаркекит 18-55 абсолютно бесполезен, на всех снимках мыло при любой диафрагме, резкость только с фиксом 35мм (цена за 16 МП)качество снимков требует постобработки, недодержанные почти все при разных типах экспозамераобрабатывать NEF можно только в Capture NX последней версииснимки очень много весят, и, соответственно, долго обрабатываются

Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая.

1. Высокое качество фотосъемки за счет матрицы от более продвинутого собрата D7000.2. Достаточно компактный и легкий (в сравнении с более дорогими зеркальными камерами) - на мой взгляд для путешествий самый оптимальный вариант. 3. Поворотный дисплей - позволяет делать интересные снимки с разных ракурсов. 4. ИК-порт на передней, и задней панелях - удобно использовать с пультом, когда камера стоит на штативе.5. Достаточно емкий аккумулятор - в среднем хватает на 400 снимков, но для путешествий был докуплен дополнительный.

1. Режим видеосъемки оставляет желать лучшего - слабая фокусировка на объекте, запись звука автофокуса. 2. Режим Live View (съемка через экран) - для фотосъемки использовать не удобно в связи с низкой скоростью срабатывания затвора. 3. После покупки на фотоматрице был выявлен один битый пиксель - но на фотографиях его не заметно.

В связи с тем, что достаточно часто путешествую - со временем возможностей "мыльницы" стало не хватать, была запланирована покупка хорошей зеркалки. Выбирал среди таких вариантов как Nikon D3100, D5100 и Canon D1100, D600 - в итоге по соотношению характеристик и цены был выбран D5100. Данный аппарат был куплен перед поездкой в ОАЭ в начале 2013 года, съемка в путешествии велась в достаточно активном режиме - камера зарекомендовала себя только с лучшей стороны. На текущий момент фотокамера в использовании уже более 3 лет, за это время к ней был куплен целый парк дополнительных объективов, светофильтров и вспышка. Несмотря на то, что модель уже устарела, по прежнему считаю данную камеру оптимальным вариантом для любительской фотосъемки.

маленький D700!!!

искусственное подтормаживание при съёмке, снимается новыми прошивками.

Великолепный ДД, нисколько не уступающий D700, поворотный монитор позволяет снимать сразу от пола и с вытянутых рук. Маленький шедевр от Nikon..

1. Nikon - мечта детства:)2. Просто понравился3. Для первой зеркальной камеры - просто супер!

Пока нет

Выбирал между Canon 600D и D5100(как и многие). Совет: подержите в руках один и другой и мне кажется выбор сделать гораздо легче. При первом знакомстве с фотоаппаратом я сразу обратил внимание на более внушительный вес(сравнивая с 600D от Canon) и идеальное качество сборки(пусть и пластмассового корпуса). Процесс работы с аппаратом - это удовольствие. Скорострельность, фокус(хотя кто-то жалуется), батарея - на самом высоком уровне. Простой пример: первая фото сессия с семьей 900 фотографий во все возможных режимах - не знал что удалять:) После "мыльницы" - ощущения такие же как с велосипеда пересел в хороший автомобиль.С точки зрения обычного человека(не профессионала, хотя...) - это выбор на 1000%.И всё таки полезно в своей жизни узнать, что такое ISO и с чем его едят:))

1)Поворотный дисплей.2)Матрица-низкие шумы на очень высоких ISO.3)Интуитивное управление, все понятно и просто.4)Супер эргономика, в руке лежит как влитой.

Пожалуй обьектив 18-55 не очень. Хотя он позволил мне научиться снимать, и понять что я хочу в дальнейшем от фотографии получить.

Друзья говорили мне, когда я еще ходил с мыльницей, что у меня есть талант в этом, ну решил себя проверить и заняться фотографией поплотнее так сказать)) Купил этот аппарат, пользуюсь 5 месяцев, ощущения супер. Не жалею потраченных денег. Начал любить фотографию, появилось хобби. планирую купить светосильный фикс, а пока вот примеры фотографий на китовый обьектив 18-55, с небольшой обработкой в фотошоп. //fotki. yandex. ru/users/zipixxx/

Соотношение цена качество, отличная камера за свои деньги, малошумность матрицы, относительно лёгкая, удобная эргономика в руке лежит как влитая, качество сборки, приличный функционал, можно делать великолепные снимки.

(Все недостатки условны, это же не профессиональная зеркалка) Медленная фокусировка при слабом освещении, промахивается. На той, с которой снимал я, при плохом освещении неестественные цвета кожи (синит) и не всегда это получалось нормально убрать при коррекции файла RAW. Нет "отвёртки" авто фокусировка на объективах без встроенного мотора, работать не будет, только в ручную.

Эта зеркалка находится в категории начального любительского уровня пользователя и на этом уровне она просто великолепна и придраться в данной ценовой категории сложно к чему. Если Вы хотите научиться фотографировать в ручных режимах (Режим М), то эта камера для Вас. С ней я влюбился фотографию. Автоматический режим тоже хорош, но не стоит покупать зеркалку, для съёмке на автомате, для этого существую мыльницы и суперзумы.Совет: на функциональную кнопку выставляете ISO, так удобнее снимать не отрывая глаз от видоискателя, менять значения, нежели каждый раз лезть в быстрое меню;К китовому зум. объективу совету сразу приобрести дополнительные фикс. объективы, такие как: Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. С Этими светосильными объективами на тушке вы влюбитесь в фотографию и уже перейдёте на более серьёзную технику.

1) Отличное качество фото. Звучит глупо, но это правда так.2) Приличная матрица от старшей модели.3) Прочная. Ношу с собой в тряпочной сумке, бьётся об вещи, об другой фотик, об мой бок - всё нипочем (тьфу-тьфу-тьфу).4) Простое меню, при этом весьма широк функционал.5) Держит довольно высокие ИСО без проблем.6) Хороший объектив в комплекте. Кто бы что не говорил, а китом 18-55 можно снять достойный кадр. И примеров тому тысячи - поищите на просторах Интернета. Удивительно, как такой дешёвый объектив даёт такую приличную картинку.7) Удобный поворотный экран. Сам экран приличного качества и достаточного размера.8) Достаточно высокая скорость съемки.

К камере особых претензий нет, претензии к фотографу. Конечно, хотелось бы влагостойкость, фулл-фрэйм, второй экран, две флешки и отвертку в тушке, но это уже другие деньги. Проблема 5100 для меня в том, что я не вижу никакой кропнутой камеры, которая была бы заметно лучше. Единственная возможность резко улучшить качество фото - брать полноразмерную матрицу (или средний формат:)). Остальные улучшения "дадутся" оптикой и прямыми руками.

Отличный выбор для начинающего, тех, кому нужно приличное качество за небольшие деньги или тех, кто искушен в фотоискусстве, но не имеет средств на D3x:). Я брал с рук за 15 т. р., слава богу, никаких косяков за время использования не заметил, не смотря на жесткое к ней отношение (снимал на мелком дожде, в дикий снегопад 11.2012, на пыль, жару и мороз не обращаю внимания), хотя она и не влагозащищенная и не из магниевого сплава. Качество фотографий с Nikon p500, который был куплен за пару месяцев до d5100, никак даже не приближается к качеству последней (зато 36-кратный зум на d5100 будет стоить как малолитражка:)). Те, кто сомневаются, будут ли кадры лучше, чем в дорогой мыльнице - не раздумывайте. Качество ошеломляюще выросло даже в авторежиме с китом. При использовании светосильных объективов и тонкой настройке параметров, снимки будут сопоставимы с профессиональными. На первое время Кита более чем достаточно. Может появиться зуд относительно покупки фикса (у меня появился), типа 35 или 50 мм для портретов и пейзажей, а может появится желание взять телеобъектив для спорта, забастовок и белочек (я присмотрел никкор 55-300 мм) или широкоугольный зум для архитектуры и пейзажей (я думаю о сигме или тамроне - никкоры дико дороги), но китом можно сфотать 95% необходимого фотоматериала (для любителей). Цена фикса - 5 тыщ, телека - 9, а ширика - 15-18. Пока останавливает от покупки даже не цена, а необходимость менять всё это добро и таскать все с собой. Поэтому, остаюсь пока с китом. Для ненавистников кита (ненавистников-любителей, профессионалам на 18-55 снимать, конечно, нельзя) могу посоветовать посмотреть фотки профессионалов на смартфоны и мыльницы. Например, Ли Моррис на айфон 3джиэс (жуткая там камера), сделал такие снимки, которые мне пока не по зубам с моей зеркалкой. Так что, данной камеры хватит любому любителю надолго. Главное, не останавливаться на авторежиме и пытаться совершенствоваться. Всем хороших снимков, спасибо за внимание!)

Снимает очень хорошо в темноте и практически нет размазаных фото, снимаю много в клубах и ребенка 2,5 года, сами понимаете что первое условия переменчевы что второй объект в движении всегда, а фото четкие.

Видео снимать трудно после цыфровика кенона с большим зумом, а так же звук плохой, но этопока не к зеркалкам думаю.

Выбирал межу кэнон д650Опыт пользования двух кэнон у друзей брал 1100 и 550 выше на голову, а до этого два цифравика кэном пользовал.К стати взял за 19990 с 18-105 объективомКэнон получался 30000

Отличная сборка, приятный на ощупь материал, удобный хват. Ну и естественно все еще высокие технические характеристики, даже спустя 2 с лишним года после выхода модели на рынок.

Для доступа к определенным функциям требуется зайти в меню, в то время как колесико прокрутки и кнопка "info" используются очень мало.

выбирал между данной моделью и Pentax K-30, на выбор повлияла в основном более низкая цена и возможность взять китовый комплект с объективом 18-105. Пентакс с его 18-55 получался на 1000 гр дороже, а с 18-135 на все две с половиной. В будущем собираюсь обзавестись еще фиксом 35 мм.

1. Матрица на 16 Мп (те, кто считают, что лучше, например, в D3200 на 24 Мп, пусть аргументируют), качество на высоких ISO довольно неплохое (на глаз), сравнить с профессиональными нет возможности.2. Неплохой китовый объектив 18-105 мм. В лайтрум корректируем бочку после съемки и все шикарно). Кстати, в самом аппарате есть средста автокорректировки.3. Небольшой (очень) уровень аберраций.4. Сборка на высоте, как отлитый.5. Купи и поставь любой подходящий объектив и получи проф. качество снимка. Не хасселблад, конечно, но....6. Предварительный подъем зеркала.7. Можно подключить жпс модуль, микрофон, пульт, а также использовать ИК ДУ пульт.

1. Афтофокус. На видео в режиме АФ-Ф шумно крутитися туда-сюда и долго попадает в цель. Для фото в общем-то хорошо, но не для репортажа.2. Нет wi-fi модуля, но это скорее несовсем недостаток... хотя я бы с удовольствием подключил свой смартфон на андроиде.

Выбирал между 3200, 7000 и канон 60Д. Рад, что остановился на нем - матрица, повторюсь, отличная, хоть и старовата. Если у кого то выбор примерно такой же, то советую брать этот, если нет денег на 7100.

удачная модель за свои деньги с неё перейду только на фф

отсутствие высокоскоростной синхронизации FP и побольше бы настроек не влезая в меню

в принципе по качеству на кропе она не уступит своим братьям другое дело в удобстве использования