Fujifilm FinePix S4000

-эргономика-цена-выбор разрешения фото и видео!-вес-питание 4АА-удобные ручные настройки-неплохая стабилизация на большом зуме

-люфт крышки объектива-"плавающий автофокус"при видео съемке-иногда подтормаживает меню(это редко)-нет подсветки АФ((((

Всем здравствуйте)Вот выбирал что можно купить до 10тыс. с функцией камеры и фотика и обязательно с возможностью ручных настроек-иногда приходиться полагаться на себя. Имел опыт с FF S2000, Сони альфа, Люмикс-я любитель. В классе ультра зумов-только фуджифиль. За 6тыс. р. особых претензий нет. Согласен с авторами предыдущих статей о "плавающим автофокусе"в режиме видео-особенно на больших дистанциях, но это не видеокамера)Советую купить-универсальный фотик. А на счет шумов-так не ставьте исо больше 100-200 и все будет ок!)

Соотношение цена/возможности. С таким фотоаппаратом можно понять, стоит ли раскошеливаться на зеркалку. Ведь не всем нужно идеальное качество в обмен на удобство и простоту использования.Ручные настройки. Не все мыльницы готовы разрешить вмешаться в процесс съемки так глубоко, как выставление экспокоррекции, выдержки, диафрагмы и ISO.Ручной подъем встроенной вспышки. Мне показалось это удобным.Отличное качество изготовления и удобство эксплуатации. Всем в моей семье было просто и понятно фотографировать этой камерой.Питание от аккумуляторов АА. Это незаменимо в походах и длительных прогулках, любой магазин у дороги, как правило, такие продает.

Мыльность получаемых снимков. Полученные снимки не подойдут для печати баннеров, однако семейный фотоальбом украсят. Но размер матрицы у мыльниц примерно равен, думаю подобная ситуация у многих камер этой ценовой категории.Ручная фокусировка. Очень бы хотелось на этой камере. Но увы...Недостаток выведенных кнопок управления. Некоторые, мне лично, хотелось бы добавить.Геометрические искажения при широком угле. Но это особенность объектива.

Камера достойна внимания. Если нужен фотоаппарат для всей семьи, где стар и млад разберутся что и зачем нажимать, то определенно стоит обратить внимание на это модель.Тем кто уже недоволен авторежимом, эта камера позволит пользоваться полностью ручными настройками. Несколько спорных моментов:Отсутствие возможности подключить внешнюю вспышку. Как правило такая вспышка не нужна тем, кто покупает фотоаппарат не для заработка или творчества. Встроенная же, с прикрепленным картонным отражателем, может справляться с некоторыми ситуациями.30х зум. Не так уж часто он и нужен, наверное, это маркетинговый ход. Светосилы меньше - выдержка длинней - смаза больше. Не всегда есть возможность использовать штатив.В целом, хорошая камера для получения хороших семейных снимков в различных условиях и с разным уровнем знаний фотографа.

я не буду писать, что фото просто супер, т. к. это мой первый фотик. Но в целом очень доволен.- кнопки расположены очень удобно (в отличии от модели 2500)- очень удобно лежит в руке- долго держит батарею (использую акумы 2600 - на 500 фоток хватает, и при том что частенько пользую зум, и тыкаю ручные настройки)- видео, HD 720 за эти деньги просто супер (нет противного писка как в 2500)

недостатки конечно же есть- иногда не фокусируется на макро или на большом зуме- медленный зумно за эти деньги можно сказать, что минусы незначительные

В целом покупкой очень доволен. Взял с ним карту на 16 Гб класс 10, фотки скидываю через кард-ридер. Вот ссылка на фото сделанные мною //fotki. yandex. ru/users/basist-84/. Фотки обрабатываю только в "Диспетчер рисунков Microsoft Office" - пользую "автозамену"

Отличный Зум, Шумов не каких не слышу как пишут некоторые, качество сборки думаю хорошее.

рычажок зума какой слабоватый, как бы не словать а так сборка отличная.

Кто-то пишет плохая, камера кто-то пишет хорошая, я предлагаю просто посмотреть фото, я полный дилетант в фото съемке, у меня вообще это первая камера, фотографировал в режиме, ручных настроек, могу сказать главное почитать инструкцию и все понятно как что и при каких условия снимать, не могу с чем то сравнивать, но свои первые фото считаю достаточно не плохими, по крайне мере так сказали мои друзья. В будущем хочу купить зеркалку, но для начало меня эта камера вполне устраивает. //andron-andronsky. ya. ru/index_fotki. xml#y5__id39

Купил год назад. Фотки получаются вполне приличные, особенно при хорошем освещении и при съемке в приоритете выдержки либо диафрагмы. ЗУМ впечатляет, но лучше со штатива. Скорострельность 8 к/сек. при съемке серии в 40 кадров. Брекетинг экспозиции (эксповилка).

Долго включается, медленно ловит фокус, большая задержка спуска затвора, долго сохраняет снимки, особенно серии. Много хороших кадров пропустил по этой причине. В сумерках или в лесу резко снижается качество фотографий и ловит фокус в лучшем случае с пятого раза (очень долго), появляются шумы. ISO в приоритете выдержки только 400 либо 800. Маленькая матрица. Постоянно приходится заходить в меню, что очень долго и запутанно.

За такие деньги пойдет для начинающих. Подталкивает к изучению режимов фотосъемки и вообще фотографии. Масса всяких режимов и функций дает более детальное представление о начинки зеркалок. О их плюсах и минусах.

Ультразум, как подзорная труба.

Адовая акварель, ужасное мыло!!!

С облегчением избавился! Фууу.... Испоганил себе весь интерес к фотографии за два года, почти не делал снимков. Отвратительнейшие впечатления от качества фотографий. Хуже, чем мобилография!

1. Цена2. Качество3. Качество снимков4. Питание от АА5. Зум6. Заряд примерно на 600-800 снимков(Стоят аккумуляторы на 2400)7. Ручные настройки

1. Долгая фокусировка2. Ограниченные настройки ручных режимов

Первая псевдозеркалка Хороший фотик, рекомендую для совсем новичковСнимки с него: //fotki. yandex. ru/users/grishalvv/album/213161/Как научился делать нормальные снимки, сменил на зеркалку

Удобно лежит в руке, хороший размер, шикарный зум, быстрое срабатывание. Хорошо держит заряд аккумуляторов. Фотографии на улице-просто восхитительные! Не уступают качеством зеркалке!

Потребность в очень сильном освещении. Даже рядом с открытым окном, при ясной породе, в помещении фотографирует отвратительно - не хватает света, не фокусируется, мылит, шумит...Очень чувствителен к основному оттенку в кадре. Если фотографируешь что либо (к примеру) на синем фоне-то все получается с синевой. Так же с любыми другими оттенками. Так же неудобно, что нельзя включить его просто для просмотра фото. В любом случае нужно сначала снять крышку с объектива, просто включить его, а потом уже переключать на просмотр. Если не снять крышку-пишет перезапустить фотоаппарат.

Долго выбирал фотоаппарат. Хотел что-то лучше, чем обычный цифровик (до этого был Nikon S3200) и зеркалка (пользовалась какое то время Canon 1100D).Из всех фотоаппаратов такого типа этот понравился больше всех. Идеальное соотношение цена/качество. Брал когда он еще стоил 6700 и до сих пор о покупке не жалею.

Впечатляющий внешний вид и большой зум

Даже за такую цену с недостатками мириться сложно."акварель" даже при хорошем освещенииужасное качество снимков (у моего смартфона лучше)батарейки "ест" как вкусную кашудолго фокусируется на объекте, особенно на большом фокусном расстояниигромкий шум микродвигателя объектива на видеозаписии многое другое

Пользуюсь более 2-х лет. Очень разочарован. Те кто советуют его для начинающих, очень кривят душой. Начинающий снимает в режиме "автомат", а на этой камере приличных снимков точно не получишь.Если делаете выбор, то уж точно не "это"

Цена

1. Практическое отсутствие гарантийного обслуживания2. Макросъемка - барахло. Так, вспомнить молодость, шпаргалки на экзамены детям пофоткать (так засмеют:))3. Автофокус - да лучше бы его небыло.

Полное отсутствие гарантийного обслуживания. Попросту нет запчастей. Проблема т. е. не в сервисных центрах, а в подходе к вопросу самой фирмой.У меня на 250 кадре сдох внешний дисплей. Ремонт возможен в сроки не менее 2 месяцев, надо ждать запчасть из Англии (со слов представителя компании), можно подумать ее из Китая в Англию, а затем к нам на волах везут. А всего вернее просто пофиг, что вы хотели от мыльницы за смешную цену.Ни кому не советую покупать подобный отстой (Fujifilm).

Ну до оценки 5 не дотягивает слегка, ну это наверное придирки. Для своей цены вполне адэкватный. Руки растут откуда надо? Хочешь научиться фотографии, а на зеркалку не хватает денег? Хочется + ко всему солидный вид? Тогда бери.

Видео... Для качественного надо видеокамеру покупать. При приближении видноа мыльность, ну вообще - то фото не нужно с лупой разглядывать, картины тоже на некотором расстоянии смотрят, если конечно хочется любоваться шедевром, а не колличество пкселов считать!

Для начинающего фтографа в самый раз, научилась, почти разобралась с настройками, уже хочется зеркального качества, на фото-конкурсах не принимают фото с таких камер. В целом покупкой довольна, за эту цену можно было бы б/у взять известных фирм, но на свой страх и риск. Для первой камеры вполне!

Превосходные характеристики при наименьшей стоимости. Супер-зум, электроника отлично справляется со стабилизацией видео на максимальном 30-кратном увеличении. Фотографии отличные с использованием ручных настроек и при правильном выборе автоматических. Наилучшая модель в своём ценовом классе.

При неправильном выборе автоматических настроек фотографии очень сильно замылены и с акварелью (приходится долго повозиться с ручными настройками при каждом выборе сцены - просто так не достанешь и не нащёлкаешь, фотоаппарат требует сноровки и опыта эксплуатации). Автоматическая настройка резкости при огромном приближении очень сильно запаздывает (но при таком то 30 кратном зуме это простительно!), поэтому при записи видео следует остановить съёмку, использовать трансфокатор, дождаться его автоматической настройки (ручной у него нет - основной недостаток, пожалуй) и после этого снова продолжать видеозапись.

Поначалу был раздосадован некачественными замыленными фотографиями с акварелью, когда не умел пользоваться фотоаппаратом и всегда использовал автоматические настройки, зачастую очень неправильно выбранные. Научившись устанавливать ручные настройки (и разобравшись в основных принципах работы фотоаппарата - по существу базовых и для непрофессиналов только неясных до конца), передумал продавать даже этот замечательный супердевайс за отличную цену!

Качество фотографииЦенна ДизайнАккумуляторыКачество сборкиСоотношение цены качество снимков оптимальное

За такую цену их нет

Хочу сказать про данный девайс, сначала когда купил его очень расстроился фотки получались полный отстой но спустя месяц когда разобрался не ожидал такого качество снимков некоторые фотки получаются лучше чем у зеркалок (D550), просто к этому фотоаппарату надо привыкнуть и разберутся в фотооборудование самые оптимальные настройки для него это режим А, (ночью, днем) примеры: //fotki. yandex. ru/users/mlugin/

1. зум2. удобно в руке3. оптический стабилизатор

1. Аккумы вынимать надо для зарядки2. Максимальная выдержка 8 секунд

Оптический стабилизатор работает. В целом радует. Были Canon Ixus i7 и Powershot 430. Этот ничем не хуже и не лучше, просто зум больше, и оптический стабилизатор есть.

Солидный вид

Качество ужасное фото смазанные наличие шума. При фотографировании на улице при ярком освещении со штативом фото получаются нормальные, но не отличные. Аккумуляторы не успеваю заряжать.

Не покупайте такую ерунду это игрушка для детей от 3 до 10 лет.

цена, зум, качество сборки, акуммуляторы

цифр. зум размазывает, больше пока не нашел

метров 100, вывеска с названием улицы на автомате при макс зум читаема, снимки приличные для данной цен. категориини каких смазывании в левом краю как ни старался не нашел:)Выбирал между никоном л120 и этим, остановил выбора на этом

Приятно удивлен многим функционалом! макросъемка порадовала. Многие ругают авто-режим, не так уж он и плох.

При плохом освещение - снимки без вспышки не очень.

Прекрасный аппарат за свои деньги!

-

При хорошем свете фотографирует слишком ярко!Днем без солнечного света фотографирует ужасно!Вспышка яркая. очень ослепляет глаза, не очень устойчиво держится в руке! я не советую покупать такой фотоаппарат! и вобще марку Fujifilm качество даже самого дорогого аппарата Fujifilm равна нулю. я как мнение начинающего фотографа больше предпочитаю марку Canon вот самое лучшее качество сёмки. я пользаволась фотоаппаратом более года. бывает качество нормальное. но не всегда даже если очень постораться можно сделать достоенные снимки! ремешок порвался. хотя фотоаппоратом почти не пользаволась после покупки только 3 месяца!

цена, внешний вид,30x зум, hd видео, ручные настройки, качество фото.

меню иногда немного подтормаживает, качество фото ночью не слишком хорошее.

за такую цену я к ниму придираюсь не сильно, когда купите. придется еще докупить аккумуляторы с зарядным устройством. так как обычные батарейки он кушает не медленно. еще кисточку или салфетки для оптики. так как пыль на обьектив садится(законы физики) + естественно саму флешку. и того доплатить тысячи полторы или больше. сам фотоаппарат мне понравился за такую маленькую цену много функций и настроек. насчет размытых углов как многие говорят у меня такого не наблюдается, насчет акварели опять же много жаловались на нее. у меня она наблюдается, но заметна чуть, иногда ее вообще нет, порадовал видоискатель. полезная вещь когда солнце светит на экран и изображения на нем становится не видно можно переключится на видоискатель и все сразу видно, аппарат держать удобно. немного тяжеловат по началу. но уже привык. выглядит солидно. богато. хотя качество пластика мне кажется не слишком хорошее. т к у меня появилась непонятно откуда пара маленьких трещинок, расположение карты памяти в отсеке батареек не очень удобно. хотелось бы еще чтобы не было ограничения на запись видео по времени т. к. стоит максимальная запись 10 минут. видео кстати занимает немало места. зум хороший ловит фокус на максимальном приближении. но чтобы сфотать неразмытый кадр на макс приближении понадобится штатив. качество видео хорошее для фотоаппарата. хотя оно зависит от освещения. порадовала довольно обьемная инструкция на диске. кабель с помощью которого фотик можно подключить к телевизору тоже прикольно, на ручных настройках можно получить довольно неплохое, даже приближенное к зеркалкам, качество фото, но иногда в помещениях и ночью качество фото не слишком радует, на высоких iso шумы, цветопередача хорошая, макросьемка отличная, в общем хороший выбор для начинающих и любителей. но тому кому нужно достать и сразу щелкнуть эта модель не подойдет. покупкой доволен. время прошло научился хорошо фотать ночью. (но нужен штатив или тп) снимайте только в ручных настр. и будетвамсчастьеапарат кулудивляетдосихпор

ЦенаМакроКачество фото при правильных настройках не хуже чем у зеркалкиСветочувствительный обьектив

В автоматическом режиме фото хорошего качества не сделатьВсе настройки нужно делать в ручнуюВерсия фотошопа ниже 9тки отказывается печатать фото выставленного размера

За эти деньги лудче не купите, но если не умеете пользоватся настройками Диафрагмы выдержки светочувствительности лудче не берите на автомате в помещении этот фотик вам таких фоток наделаетМногие здесь писали по поводу ефекта акварелиПоставьте в настройках самую низкую резкость фото станет чотче при приближении

зум

все остальное, плохое качество видео, "акварельность" фотографий, даже днем в комнате фотографии получаются очень шумными а от малейшего движения смазываются

к покупке не рекомендую, отвратительный фотоаппарат. Алгоритм сжатия и шумоподавления портит фотографии в 99% случаев.p. s. мой телефон motorola droid 2 global днем фотографирует лучше

Интересное наблюдение: эффект замыливания проявляется при увеличении снимков сделанных на автомате при недостаточном освещении, при изо 64 и минимальной выдержке (на штативе, даже при плохом освещении), ни шумов, ни замыливания при увеличении. Ну а контраст, насыщенность и хорошая цветопередача этого аппарата делает снимки живыми и объемными, а работа шумоподавителя делает снимки яркими и сочными. Кто хочет всматриваться в каждый пиксель, покупайте зеркалу и не всякую, да и там я не нашел такого эффекта присутствия { и объёмности}, хотя может где и есть, все не просматривал.

1. Цена невелика для столь хорошей техники2. у Fuji преимущество в ручных настройках и видоискателе3. ЗУМ4.4AA аккумы5. Хороший дизайн6. Хорошо лежит в руке, удобная7. Макросьёмка отменного качества8.8 кадр\с9. кнопки растравлены удобно10. Автофокус11.14млн grc12. Возможность ручной настройки13. Возможность автоматической подстройки настроек в соответствии с обстановкой14. Вспышка умная15. Экономичен в энергопотреблении16. Удобное меню для новичков17. Приличная цветопередача18. Широкоугольный объектив19. Снимки получаются вполне приличные даже на автомате20. Видео не хуже чем с видео камеры.

Соотношения цена - качество вполне приемлемы, недостатков нет в моём экземпляре

Советую купить эту модель.

Суперзум (30х), дизайн, цена, HD-видео, легкая панорамная съемка, много ручных настроек, оптико-электронный видоискатель (незаменим при ярком солнце, когда на дисплее почти ничего не видно). Снимки в 90% случаев получаются вполне приличные даже на автомате (по крайней мере в моем экземпляре).Макросъемка тоже очень приличная.

При съемке с максимальным зумом нужен штатив, иначе очень трудно сфокусироваться. Недостатки упомянутые в других отзывах в моем экземпляре отсутствуют. Кроме "акварели". Но она имеет место только при очень большом увеличении фото и в принципе типична практически для всех незеркальных фотокамер.Если вы не собираетесь печатать фотографии размером больше чем 20х 30, то "акварель" вас вообще не должна волновать. На фото ее просто не будет, а уж на самом распространенном формате 10х15 и подавно.Никакого "замыливания" слева у меня нет. Такой дефект возможен только если не очень точно установлена линза.

Отличная камера для продвинутого любителя.За такую цену очень трудно купить что-то лучше.Но при покупке надо быть очень бдительным.Судя по отрицательным отзывам в продаже довольно много бракованных или дефектных камер.Поэтому если надумали покупать, то несите в магазин свой ноутбук с фотошопом или любым графическим редактором, сделайте побольше пробных снимков, грузите в ноутбук и проверяйте качество фото на месте. И помните главное. Это не зеркалка. Поэтому сохранять высокую четкость изображения при большом увеличении это камера НЕ обязана. Как и все мыльницы она ориентирована на малые форматы изображений и в этих форматах качество снимков нередко практически не отличается от тех, что получаются на зеркалках.

Главным достоинством данного аппарата можно назвать, качество выдаваемого фото, 30х потрясающий зум, дизайн и эргономика ну и конечно же цена!!!!

не нашел, ну разве что фокусировка не ручная, но это уже я придираюсь..

Хотел сначала купить зеркалку никон д3000, но подумав выбрал что то дешевле и был не разачерован в данном товаре!

1. Формфактор2. Видоискатель (не ахти, но есть)3. Есть ручные настройки(не в широком диапазоне(диафрагма), но все же)4. Подходят обычные батарейки и аккумуляторы5. Оптический zoom 30x6. Вменяемое меню и всякие кнопочки на нужном месте7. Вполне сносно снимает HD-видео

ох, сейчас в комментарий напишу!

Товарищи! Не покупайте сей аппрат! Похоже там сырая прошивка и обновленной на оф сайте не видно: (Эффект акварели - это реальность: (И никакие игры со светочуствительностью, выбором максимальной резкости в ручных режимах не помогают: (Мне кажется лучше добавить еще полную стоимость сего аппарата и купить самую дешевую зеркалку альфу от сони или посмотреть в сторону конкурентов такого же формата.

цена!!! простата, доступно любому юзеру, слабо кушает батареи(на 2800 сделал фото и видео на 20 гб), лёгкий, мало бракованных снимков, своя вспышка вполне даже ни чего так, мне понравилась!

при режиме видео при работе зума долго фокусируется(принципе это не видеокамера, но кому как), съёмка в сумеречное время мне мягко говоря не понравилось. нет примочек к нему

советую покупать тем, кому не когда возиться с настройками и кто хочет быстро и качественно делать снимки, + цена

Относительно зеркалки очень маленький.

1. Очень шумит матрица, исо 400 при комнатном освещении ставить бесполезно2. Медленная фокусировка, 1-2 секунды.3. Урезаны ручные настройки, например диафрагма либо открыта (3.5) либо закрыта (7.1).4. Максимальная выдержка всего 16 секунд, режима В нету.

Лучше немного подкопить денег и купить б/у зеркалку, хотя для новичка и эта модель будет казаться хорошей.

- хороший дизайн- удобный- качество фотогрфий неплохое- зум просто супер- экономно расходует батарейки- и много чего еще))

"акварель" немного напрягает, но не критично

Пользуюсь камерой несколько дней - в общем-то всем доволен. Я конечно далеко не профессионал, для моих целей камеры более чем достаточно. Да, эффект акварели присутствует (заметно это только при просмотре фотографий в исходном размере), в каких-то ситуациях чуть больше, в каких-то меньше, но меня это не напрягает.Кому интересно - тут //fotki. yandex. ru/users/a-makarov73/ есть фотографии сделанные этой камерой. Фотографии сделаны на автонастройках и не подвергались какой-либо обработке в фоторедакторах.Если резюмировать, то аппарат вполне стоит этих денег.

Внешний вид, зум, видоискатель, формат аккумуляторов, эргономика, ручные настройки, понятное меню.

Акварель!!! (недостаток). Шум на ISO выше 200. (придирка)

Решил обновить свой старенький 3-х пиксельный Konika Minolta Dimage Z 1. Вибирал исходя из соотношения цена-качество+функционал. Бренды за такую цену подчас не имеют даже видоискателя, не говоря уж об остальном. Читал отзывы про эффект акварели, размытом левом крае, (кстати, правда!) сомневался, но все-же купил. Впечатление двоякое. Надо привыкать, учиться снимать заново. На нормальный кадр методом проб и ошибок уходит минут по пять. Назвть аппарат мыльницей для продвинутых блондинок нельзя, на автомате он снимает только в жаркий летний полдень. Пока пытаюсь добиться качества не хуже, чем на Minolte. В общем, если вы любите "достать и сфоткать", вам не интересен процесс фотографирования, этот аппарат не для вас.Фото тут: //fotki. yandex. ru/users/evg3761/

Недорогой, удобный, максизум, обычные аккумуляторы. Отличное видео.

Чувствителен к хорошему освещению, сильно шумит на изо 200 и более, на максизуме фокусировка весьма средняя, в руке тяжеловат. При ручных настройках снимки получаются лучше. Желателен штатив.

Требует привыкания.. Но как привыкнешь, из рук выпускать не хочется...) Очень неплохая камера при ее цене.. Через год возьму с еще большим зумом.

Фотик просто класс! Фотографии получаются очень четкие и яркие. Видео не хуже чем с видео камеры. На батарейках которые были в комплекте полностью забили фотки+видео) флешку на 8 ГБ. Удобно что обычные батарейки если куда-нибудь можно если вдруг сядут купить в любом месте.

Советую купить эту модель.

Современный корпус

Качество снимков отвратительное, батареек хватило на 50 снимков, при ручных режимах маленький диаппазон настроек...

Качество фотографий сопоставимы дешевым мыльницам.

Хорошее качество сборки, 14мп, 30 кратный зум. Широкоугольный объектив, цена! Низкое потребление аккумов.

Не быстый зум. 2.8 сек до 30 кратного зума.. Впринцепи это не недостаток. Это вполне адекватная скорость. Но хотелось и по быстрее...Больше недостатков не нахожу

Полностью оправдывает свою цену. Можно взять за эти деньги обычную компактную мыльницу, которая ну никак не сравнится с этим аппаратом. Размер оптики, зум, широкоугольный объектив просто шикарен. Вообщем по качеству фото и возможностям очень приближен к зеркалке.Его фото. альбом без фотошопа.//fotki. yandex. ru/users/graff-rf/album/159506/Чуть не забыл... Съёмка видео также бесподобна! Представьте видеокамеру со съёмкой видео HD 1280x768 30кадров в сек и 30 кратный зум. Ну чем не идеал?